El fiasco del G20 en India
DIARIO OCTUBRE
/ marzo 7, 2023
No bastó el mensaje del primer ministro indio, Narendra Modi, a los cancilleres del G20 reunidos en esta capital para que la cita lograra un comunicado conjunto ante las marcadas diferencias sobre el conflicto de Ucrania.
El gobernante
indio pidió por videoconferencia a los 500 delegados de los países del G20,
invitados y representantes de organizaciones internacionales asistentes, llegar
a una conformidad sobre los apremiantes desafíos mundiales y no permitir que
las diferencias sobre las tensiones geopolíticas afectaran la cooperación.
Resaltó el
mandatario indio, el 2 de marzo, que dicha reunión tuvo lugar en un momento de
profundas divisiones globales y es natural que los debates se vieran afectados
por las tensiones geopolíticas del momento.
Pero los países
occidentales quisieron poner en la picota a las potencias Rusia y China por el
conflicto que se hubiera evitado entre Moscú y Kiev si el gobierno de Estados
Unidos hubiera tenido la voluntad para aceptar las legítimas preocupaciones del
Kremlin respecto a la expansión de la OTAN hacia las inmediaciones de sus
fronteras.
Además de que
la operación militar especial de Rusia en Ucrania, iniciada el 24 de febrero de
2022 por el presidente Vladimir Putin, atendió un pedido de las autoproclamadas
repúblicas de Lugansk y Donetsk para proteger del genocidio cometido por parte
de Kiev contra la población de esas regiones en el Donbás, sureste ucraniano,
así como desmilitarizar y desnazificar al país vecino.
Entre tanto,
las dos reuniones ministeriales clave del G20 en la India quedaron sin consenso
ante la negativa de Rusia y China de aceptar el lenguaje promovido por Estados
Unidos sobre la guerra de Ucrania.
DOCUMENTO FINAL, NO COMUNICADO CONJUNTO
En Bengaluru,
capital del estado indio de Karnataka y centro de la industria de alta
tecnología del país, la ministra de Economía, Nirmala Sitharaman, se vio
obligada a publicar únicamente un resumen de la Presidencia y un documento
final, en lugar de un comunicado conjunto.
El documento
incluía dos párrafos sobre dicha conflagración en Europa, pero añadía que Rusia
y China no estaban de acuerdo.
Líderes de
países como Estados Unidos y Francia querían una condena a Moscú, mientras el
anfitrión India consideró que el G20 no era el foro adecuado para abordar ese
tema y propusieron un término más neutral como crisis o desafío para describir
la situación geopolítica.
Así, la reunión
de los ministros de Economía y Finanzas del G20 concluyó sin poder resolver las
discrepancias sobre cómo describir el enfrentamiento entre Rusia y Ucrania,
acotaron diversas fuentes.
El ministro de
Asuntos Exteriores, Subrahmanyam Jaishankar, también tuvo que divulgar un
resumen del Presidente y un documento final en medio de la creciente ruptura
dentro de las 20 mayores economías del mundo sobre el enfrentamiento entre
Rusia y Ucrania.
Varios
diplomáticos afirmaron que existían profundas divisiones entre el Occidente
liderado por Estados Unidos y la combinación Rusia-China en torno a las
hostilidades entre Moscú y Kiev, y Jaishankar precisó que había «opiniones
polarizadas» sobre la cuestión.
No obstante,
Jaishankar dijo que la cita se centró en cuestiones como el fortalecimiento del
multilateralismo, una acción ambiciosa en materia de clima y medio ambiente, la
profundización de la cooperación para el desarrollo sostenible, la lucha contra
el terrorismo y la reducción del riesgo de desastres.
POR UN MULTILATERALISMO MÁS INCLUSIVO
El documento
indicó que la guerra en Ucrania afectó negativamente a la economía mundial,
afirmó que es esencial defender el derecho internacional y el sistema
multilateral que salvaguarda la paz y la estabilidad, y resaltó que la amenaza
del uso de armas nucleares es inadmisible y la solución pacífica de los
conflictos resulta vital.
Recalcó
igualmente que es esencial un multilateralismo más inclusivo y revigorizado, y
una reforma dirigida a implementar la Agenda de Desarrollo 2030.
En India, la
secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, y el secretario de
Estado norteamericano, Antony Blinken, buscaron castigar a Rusia por el
conflicto con Ucrania, mientras Washington y la OTAN están directamente
implicados y envían todo tipo de armamento para echar más pólvora a una guerra
que resulta muy rentable para el complejo militar-industrial.
Ahora se antoja
más complejo el camino de la presidencia india del G20 para llegar en
septiembre a la cumbre de líderes del bloque económico, que integran Alemania,
Arabia Saudita, Argentina, Australia, Brasil, Canadá, China, Corea del Sur,
Estados Unidos, Francia, India, Indonesia, Italia, Japón, México, Reino Unido,
Rusia, Sudáfrica, Turquía, Unión Europea y España (invitado permanente).
(*) Corresponsal jefe en India de
Prensa Latina
No hay comentarios:
Publicar un comentario