Suministros de tanques Leopard de España a Ucrania:
“Es una política chihuahua”
Diario octubre
/ enero 21, 2023
Nada de tanques Leopard a Ucrania. Es un tema que "no está sobre la mesa", respondió el canciller de España, José Manuel Albares, al ser consultado por el posible envío de esa clase de tanques a Kiev, en el Foro de Davos, durante su participación en una mesa redonda bajo el lema 'En defensa de Europa'.
© Flickr / Metziker
Mucho ruido y pocas nueces
Mucho hablar, pero
a la hora de la verdad, nada de nada. Es la actitud del Gobierno de España en
cuanto al suministro de tanques Leopard a Ucrania y que ha quedado de
manifiesto ante las exigencias de Volodímir Zelenski. Una actitud que Kiev
desprecia y que a su vez desnuda el verdadero papel de Madrid en el tinglado
otanista, con la boca ‘hace’ muchas cosas, pero cuando hay que pasar a la
acción no pasa nada.
El director del
Instituto Español de Geopolítica, Juan Aguilar, realizó una serie de
consideraciones al respecto.
“Lo primero es
que España por sí misma no está autorizada a enviar los Lepoard, ni a Ucrania,
ni a ningún sitio. El carro Leopard, nos estamos refiriendo al [Leopard] 2E,
que es el equivalente al 2A6 alemán, se fabrica en España bajo licencia. Es
decir, en última instancia, quien tiene la palabra de autorizar, o no
autorizar, es Alemania lógicamente porque hay un software y una ingeniaría
militar ahí que es propiedad de Alemania. Claro, no se puede estar traspasando
a otros países”.
El también
analista militar insiste en que hablar de la posibilidad de que España envíe
tanques Leopard a Ucrania “son cantos al sol, no tiene ningún sentido”. Y
reiteró que quien tiene que autorizar ese envío es Alemania, “si Alemania
autoriza, se podría hacer”. Si Alemania no autoriza, no se pueden transferir
esos carros de combate.
“Por otro lado,
vamos a ser serios”, advierte Aguilar al señalar que “en Europa, los carros
Leopard en su mayoría son alemanes y españoles. Otros países tienen cantidades
muy pequeñas. En el caso español estamos hablando de 219 Leopard 2E, que es el
moderno, y 108 [2A4] que se alquilaron en los años 90 y acabaron comprándose ya
en el 2006, de la versión anterior que ya tiene 30 años. Son carros que dudo
mucho que el 50% de ellos esté funcionando”.
Aguilar detalla
que en el caso de España “muchos de los 219 carros de combate estarán en
mantenimiento, otros son de formación, están en las academias militares.
Entonces, ¿qué queda? Un regimiento de carros de combate en una brigada y dos
batallones en otras dos brigadas. Y luego hay pequeñas cantidades en Ceuta,
Melilla y Canarias. Claro, ¿qué se puede ceder realmente? Muy poco, sin poner
en peligro la seguridad nacional. ¿10 carros, 20 carros? Sería ridículo. Es
que, juntando 10 de aquí, 10 de allá, al final ¿a qué llegas? ¿A 50, 60 carros?
¿Eso qué significa en un frente que tiene más de mil kilómetros? Estamos
hablando de una capacidad muy pequeña”, expuso el experto.
Tu sí, yo no
El experto notó
que “no deja de ser curioso que EEUU no quiera enviar sus carros Abrams porque
‘son muy complejos para tripulaciones no formadas’, como las ucranianas, en ese
tipo de tanques. ¡Ah, muy bien! Y los Leopard ¿sí? Tiene el mismo nivel
tecnológico y la misma complejidad. No tiene sentido. Lo que quieren los
norteamericanos es que aquí se quemen los tanques europeos y ellos seguir
manteniendo su fuerza disuasoria, ¿no?”.
De acuerdo con
el analista, toda el discurso de los líderes occidentales sobre su ayuda
militar a Ucrania “no deja de ser más que esa típica monserga de unos países
con otros de decir ‘todos ayudamos a Ucrania’. Pero claro, siempre que no nos
perjudique”.
El analista
militar apunta que este tipo de carros son muy caros, con una tecnología
compleja y, por lo tanto, nadie quiere deshacerse de ellos. “Es un agujero
económico importante”.
“El acuerdo de
España para fabricar esos tanques alemanes, se concretó en el año 1998 y era
para 330 unidades. Al final, por el precio que tienen, y demás, se quedaron en
219. Es decir, esto es un sistema de armas muy caro para estar cediéndolo así
como así, en función de no se sabe qué objetivos”, observa Aguilar.
Añade que “no
se sabe ni siquiera si lo haríamos legalmente porque esto es un arma ofensiva.
Se supone, aparte del permiso que dieran los alemanes, que esto tendría que
estar admitido en el Congreso de los diputados y bajo unos mecanismos legales
que garanticen de alguna forma que se está haciendo conforme al derecho”.
“Política
chihuahua”
Respecto a todo
el cuento occidental de la ayuda militar a Ucrania, Aguilar es contundente.
“Sinceramente creo que todo esto al final es la realidad que está por detrás de
lo que podríamos llamar ‘la política chihuahua’. Es esa política que un
presidente del Gobierno arremete contra Putin, contra Rusia, amenaza a todo el
mundo. A todos los que tenemos un mínimo discurso objetivo nos llama ‘semillas
podridas’ y demás. Esto es a lo que se dedican los políticos españoles. La
realidad es que no pueden mandar un solo tanque si no hay autorización del
Gobierno alemán. Segundo, si se mandan será a costa de la defensa y la
seguridad nacional española. Tercero, es un sistema además muy caro para
quemarlo en los intereses de una dictadura como la de Zelenski que cada día nos
abochorna más”.
En opinión del
experto, los líderes occidentales hablan mucho, pero hacen poco.
“Vamos, se
habla, se ladra mucho. Es el perrito chihuahua pequeñín que se encuentra a un
mastín por la calle y le ladra como si se lo fuera a comer. La realidad es que
el mastín, con una pata lo aplasta. Pero el chihuahua no lo sabe o no se da
cuenta, y entonces él saca pecho, empieza a ladrar como un descosido. Y esto es
lo que hacen los políticos españoles y europeos en general, es decir, ladrar
como un chihuahua. Esta es la realidad. Es muy triste”, concluyó Aguilar.
Javier Benítez
FUENTE: sputniknews.lat
No hay comentarios:
Publicar un comentario