EL OJO ATIPICO: Y por si a los españoles (me refiero siempre a los trabajadores, a los que trabajan produciendo algo positivo para la sociedad y no a los que trabajan para mantener el estado de pobreza e injusticas que tenemos, que también hay una nube de ellos) no tuviéramos ya suficientes pruebas como para saber que ni el gobierno actual ni el Potitos, se ponga este de demócrata como se ponga, van a poder solucionar las penurias de los españoles, fundamentalmente porque la razón de su existencia no es para solucionar tales problema, sino la de asegurar la rentabilidad de los grandes capitales que son los causantes de dichos problemas, o sea, que es de simplemente propio de tontos entontecidos (los tontos, mal que bien aun tenemos la esperanza de podernos salvar) esperar a que el olmo de peras, porque el olmo, menos peras, puede dar incluso latas de sardinas en aceite puro de oliva con una oferta de tres por dos. Dentro del sistema político democrático representativo (que no es democracia), dada la situación actual de las contradicciones irresolubles que tiene el sistema capitalista a nivel mundial, en la que necesita todo, absolutamente todo el dinero disponible para no derrumbarse inmediatamente, sino para mantenerse eventualmente a costa de intensificar el empeoramiento general de la inmensa mayoría de la población es absolutamente imposible. HAY QUE CAMBIAR DE SISTEMA POLITICO, voy a repetir porque no he dicho que haya que cambiar de políticos, sino que quien se ponga dentro de este sistema a solucionar los problemas no lo podrá hacer. He querido decir y digo: HAY QUE CAMBIAR DE SISTEMA POLÍTICO. Por favor, Padre Nuestro que estás donde estés, por favor te lo pido: que no me salga un rematadamente simple y se me ponga a decir: entonces tú, rojo asqueroso de mierda marxista socialcomunista proetárrico divisionario separatista no constitucionalista ¿qué quieres instaurar la URSS en España, o el boniplusvalimarismo, o quizás el corchete venozalismo, o acaso el castrismo con el Ché a la cabeza seguido de Stalin descabezando personas y detrás Mao Tse Tung pisoteándolos por si ha quedado alguien vivo y otro detrás con la manguera de producir el secano para que las cosechas no den fruto para hacernos pasar hambre y detrás de todos estos los sindicalistas mariscadores andaluces de la UGT y detrás el Pablo Echenique con su silla de ruedas para no pagar a la seguridad social por empleado que no tiene? Pues bien, además de que las hijas de Elena son tres: PSOE, Podemos e Izquierda Unida, que forman el actual gobierno, dando por entendido que el gobierno no son los militantes (caso de que los tengan), simpatizantes y votantes ni del PSOE ni de Podemos ni de izquierda Unida, sino la grupuscular hermandad que forman sus dirigentes principales, resulta que también son, la cosa más normal del mundo, protómicos atómicos de las bombas atómicas, con la de nene la pupita que hace eso. Me voy a lía ahora como podría decir esto en verso para que diga lo mismo, porque compréndanme, yo también quiero dos sillones ministeriales. Una para sentarme y el otro para poner los pies para descansar como Dios manda, porque para poner a descansar los cojones no me preocupa, ya me buscaré algo adecuado que además lo pondré en mi página guet para darme coba. Tengo que hacer méritos, lo siento mucho, que aquí hay que rascar de donde sea.

martes, 12 de enero de 2021

Y por si a los españoles (me refiero siempre a los trabajadores, a los que trabajan produciendo algo positivo para la sociedad y no a los que trabajan para mantener el estado de pobreza e injusticas que tenemos, que también hay una nube de ellos) no tuviéramos ya suficientes pruebas como para saber que ni el gobierno actual ni el Potitos, se ponga este de demócrata como se ponga, van a poder solucionar las penurias de los españoles, fundamentalmente porque la razón de su existencia no es para solucionar tales problema, sino la de asegurar la rentabilidad de los grandes capitales que son los causantes de dichos problemas, o sea, que es de simplemente propio de tontos entontecidos (los tontos, mal que bien aun tenemos la esperanza de podernos salvar) esperar a que el olmo de peras, porque el olmo, menos peras, puede dar incluso latas de sardinas en aceite puro de oliva con una oferta de tres por dos. Dentro del sistema político democrático representativo (que no es democracia), dada la situación actual de las contradicciones irresolubles que tiene el sistema capitalista a nivel mundial, en la que necesita todo, absolutamente todo el dinero disponible para no derrumbarse inmediatamente, sino para mantenerse eventualmente a costa de intensificar el empeoramiento general de la inmensa mayoría de la población es absolutamente imposible. HAY QUE CAMBIAR DE SISTEMA POLITICO, voy a repetir porque no he dicho que haya que cambiar de políticos, sino que quien se ponga dentro de este sistema a solucionar los problemas no lo podrá hacer. He querido decir y digo: HAY QUE CAMBIAR DE SISTEMA POLÍTICO. Por favor, Padre Nuestro que estás donde estés, por favor te lo pido: que no me salga un rematadamente simple y se me ponga a decir: entonces tú, rojo asqueroso de mierda marxista socialcomunista proetárrico divisionario separatista no constitucionalista ¿qué quieres instaurar la URSS en España, o el boniplusvalimarismo, o quizás el corchete venozalismo, o acaso el castrismo con el Ché a la cabeza seguido de Stalin descabezando personas y detrás Mao Tse Tung pisoteándolos por si ha quedado alguien vivo y otro detrás con la manguera de producir el secano para que las cosechas no den fruto para hacernos pasar hambre y detrás de todos estos los sindicalistas mariscadores andaluces de la UGT y detrás el Pablo Echenique con su silla de ruedas para no pagar a la seguridad social por empleado que no tiene? Pues bien, además de que las hijas de Elena son tres: PSOE, Podemos e Izquierda Unida, que forman el actual gobierno, dando por entendido que el gobierno no son los militantes (caso de que los tengan), simpatizantes y votantes ni del PSOE ni de Podemos ni de izquierda Unida, sino la grupuscular hermandad que forman sus dirigentes principales, resulta que también son, la cosa más normal del mundo, protómicos atómicos de las bombas atómicas, con la de nene la pupita que hace eso. Me voy a lía ahora como podría decir esto en verso para que diga lo mismo, porque compréndanme, yo también quiero dos sillones ministeriales. Una para sentarme y el otro para poner los pies para descansar como Dios manda, porque para poner a descansar los cojones no me preocupa, ya me buscaré algo adecuado que además lo pondré en mi página guet para darme coba. Tengo que hacer méritos, lo siento mucho, que aquí hay que rascar de donde sea.

Las armas nucleares que usa España

España, como país miembro de la OTAN, está usando la cobertura nuclear que le dan Estados Unidos, Francia e Inglaterra con sus armas de destrucción masiva.

Por Noviolencia Ética Y Política

KAOSENLARED

12 Ene, 2021

España, como país miembro de la OTAN, está usando la cobertura nuclear que le dan Estados Unidos, Francia e Inglaterra con sus armas de destrucción masiva. De ello son muy conscientes, obviamente, los diputados que se niegan, por increíble que esto sea, a que nuestro estado firme el tratado internacional (

https://news.un.org/es/story/2020/10/1483002)

a favor de la prohibición definitiva de estas armas biocidas. España da cobijo a la VI Flota y colabora estrechamente con las fuerzas armadas francesas e inglesas en el contexto de estrategias atómicas que impulsa la OTAN.

(Fuente: https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-07-17/un-desliz-confirma-uno-de-los-secretos-peor-guardados-eeuu-tiene-armas-nucleares-en-europa_2130311/)

A raíz de una propuesta no de ley del Grupo Parlamentario Republicano sobre las armas nucleares, las posiciones de los tibios partidos políticos españoles pueden oírse a partir del minuto 01:14:35 de este jugoso vídeo de la Comisión de Exteriores del pasado día 21/12/2020:

Creo que lo más sustancial de este vídeo es la postura del PSOE (para qué hablar de la posición visceralmente irresponsable de la derecha), ya que viene a coincidir cabalmente, a efectos prácticos, con quienes desde la OTAN, el Pentágono y la estrategia nuclear francesa e inglesa, piensan que este tipo de armas son útiles para el mantenimiento de la Paz internacional. El PSOE, así como el gobierno que encabeza, no va a firmar (ya lo ha dicho por activa y por pasiva) el Tratado de Prohibición de Armas Nucleares porque considera que la vía correcta es el mantenimiento de estos arsenales en manos de los actuales países poseedores, es decir, no va a desmarcarse de la «realista» postura de «no proliferación», es decir, continuar adelante con la estrategia nuclear de la OTAN.

Entonces, asombra que el Grupo Republicano proponente acepte una «transaccional» con idea de engatusar al PSOE, de alguna sutil manera, en la dirección del tratado de prohibición… sin conseguirlo. Algunas intervenciones de los partidos de derecha (como C’s), sorprendidos por la pirueta del PSOE y por la suavidad «transaccional» del Grupo Republicano, señalan este llamativo hecho.

El PSOE «da la bienvenida a la entrada en vigor del nuevo Tratado de Prohibición», pero, con la misma, apuesta por la «no proliferación», negándose a la «prohibición». Con sus juegos de palabras, el PSOE, ante sus socios de gobierno, quiere cubrir el expediente tratando de convencer (aunque de estos temas no explica absolutamente nada a la población ni a los medios de comunicación, los cuales también se desinteresan del asunto) de que el camino a seguir es la llamada Iniciativa de Estocolmo (véase págs. 244 y ss. del siguiente pdf:

http://www.ieee.es/en/Galerias/fichero/cuadernos/CE_205_NoProliferacionControlArmasNucleares.pdf), algo así como pasos graduales concretos a seguir (no sabemos en cuantos años y a partir de cuándo) para la futura reducción progresiva de estas armas, con participación de las potencias poseedoras… un camino que el PSOE considera «pragmático y realista»(http://www.exteriores.gob.es/Portal/es/SalaDePrensa/NotasDePrensa/Paginas/2020_NOTAS_P/20200225_NOTA19.aspx), pero que cualquier persona con un poco de sentido común advierte que se trata de un aplazamiento sine die de la cuestión más grave que pesa sobre la biosfera.

Que el PSOE rechace el impulso ciudadano mundial en materia de abolición de las armas nucleares no sorprende, pero sí sorprende un poco la intervención (1:28:39) de Pisarello (Unidas Podemos) que no aprovecha la ocasión para ponerle los puntos en las íes a la postura «pragmática y realista» del PSOE; aunque sí valora muy positivamente, lo que compartimos, los trabajos de la sociedad civil por el desarme nuclear.

Postura de «no proliferación» del Mº de Exteriores:

https://emad.defensa.gob.es/prensa/noticias/2020/03/listado/200309-subdir-desarme-uve.html

https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7577878.pdf

Posición (negativa a la «prohibición») del gobierno de España en relación al Tratado de Prohibición de Armas Nucleares:

PNL del Grupo Parlamentario Republicano:

noviolencia62.blogspot.com

Made by @chotamreaderbot