Las tesis de abril
Por Rafael Cid
Kaosenlared
17.02.2019
La jugada del secretario general del PSOE se ajustaría
más a desembarazarse de las alianzas tóxicas que le llevaron a la Moncloa para
luego darle el finiquito. Lo que está en el alero es un largo adiós a los
nacionalistas, tanto vascos como catalanes, porque el zascandil PNV se ha
quedado con un multimillonario cestón de competencias a verlas venir.
Vuelve la política escaparate. Retrocedemos al punto de partida. Adiós a intentar ir más allá de lo establecido. Otra vez hay que optar entre lo malo conocido y lo peor por desconocer. Hasta ahora la excusa era la herencia recibida, de aquí en adelante será lo prometido por hacer, la herencia impedida. Los responsables son otros, ellos tenían una agenda social al servicio de la gente. Tenemos libertad de elegir pero no libertad de decidir. Ese es el dilema que ofrecen elecciones del 28 abril. Que bascula entre votar PSOE para continuar las reformas decaídas o abrir las puertas a la derecha trifálica (Dolores Delgado). Un manual de resistencia que copia el prontuario de Susana Díaz en los pasados comicios andaluces y que tan escaso éxito logró. El “no pasarán” que quedó en “pasaron y se quedaron”.
Con esos marciales antecedentes un observador inocente
podría pensar que lo que está haciendo Sánchez al disolver las Cortes es tomar
impulso para un osado salto adelante. Con ello la convocatoria a urnas para el
28-A sería algo así como una suerte de Tesis de Abril, el programa de grandes
reformas que plasmó Lenin al llegar a la estación de Finlandia en Petrogrado
tras su viaje desde Suiza en un tren blindado facilitado por el alto mando
alemán. Pero no parecen que las cosas vayan a ir por ahí. Sino todo lo
contrario. La jugada del secretario general del PSOE se ajustaría más a
desembarazarse de las alianzas tóxicas que le llevaron a la Moncloa para luego
darle el finiquito. Lo que está en el alero es un largo adiós a los
nacionalistas, tanto vascos como catalanes, porque el zascandil PNV se ha
quedado con un multimillonario cestón de competencias a verlas venir.
Pero también
quiere distanciarse de Podemos y sus aledaños. Esas serían las líneas rojas
impuestas por la vieja guardia socialista que ya le sacó tarjeta roja cuando el
rigodón del relator, y por los poderes económicos, que recelan de lo que
Sánchez trame en petit comité con Iglesias. Especialmente
complicada se presenta la consulta para la formación morada. Después de haber
cortejado sin demasiado éxito al gobierno socialista durante los últimos ocho
meses se verá obligada a hacerle oposición, y como mucho presentarse como
baluarte frente a los “trillizos reaccionarios” (Irene Montero, feliz madre de
mellizos). Un ejercicio rayano en el funambulismo para un partido que ha
cambiado tantas veces de eje como una veleta. Para buena parte de sus afiliados
y simpatizantes desempolvar otra vez el postulado izquierda-derecha,
ofreciéndose ahora para gobernar con el PSOE que apoyó el 135 y el 155, puede
significar un viaje a ninguna parte. Pero también es cierto que en pleno
descalabró en las encuestas y con sus alianzas a la greña, a Iglesias no le
queda más que ponerse a las órdenes de Sánchez. Tuvo y no retuvo, y durante la
legislatura de la moción de censura dilapidó sus 71 escaños en los fastos de
ese parto de los montes que supuso la firma del compromiso presupuestario en La
Moncloa.
La clase política (ya casi nadie habla de casta, el
signo de los tiempos institucionales se ha impuesto) pretende que el personal
se va a decantar por el formato de la “alerta antifascista” o por el de la
“alarma antiseparatista”, ambos declinaciones frentistas del “a por ellos”.
Como si el votante medio fuera una prolongación de las figuraciones ideológicas
que perfilan las direcciones de los partidos a la hora de la siesta. Un vaivén
amigo-enemigo de intensidad desigual. Las elecciones andaluzas ya demostraron
la resiliencia de la categoría derecha, incluso extrema, en el acervo popular.
Cuatro décadas de desmemoria histórica dan para mucho esperpento. Y por
idéntica razón, pero en otro sentido, si parece que la opción contraria,
españolismo versus independentismo, puede contar con más hinchas. Así las
tornas, ganaría lo emocional sentido a lo racional percibido. Otra cosa es que
en las generales VOX no alcance a ser partido bisagra, como pasó en las
andaluzas. Aumentará en votos pero su representación parlamentaria será modesta
debido a las cautelas que estableció la Ley Electoral ante una posible
irrupción de grupos antisistema (se pensó para la izquierda antes de su doma,
pero es reversible). Otra cosa será lo que pase en la circunscripción única de
las próximas europeas, con su euroescepticismo a cuestas.
Por tanto, si la política de bloques izquierda-derecha
se muestra difícil de conjugar en el contexto del conflicto catalán, todo hace
indicar que habrá un mar de fondo para buscar una salida transversal por el
flanco moderado. La Marca España ambiciona una entente entre Ciudadanos y el
PSOE que ofrezca la estabilidad que las demás variables niegan. Al fin y al
cabo esa fue la primera apuesta de Sánchez para desalojar a Rajoy que Podemos
frustró. Además ahora comparten la “mochila austriaca”. El problema es que
Albert Rivera, poniéndose la venda antes de recibir la pedrada, ha manifestado
que eso nunca se producirá con el sanchismo en Ferraz. La alternativa a marchas
forzadas pasaría por investir “presidenta encargada” a una Susana Díaz que ya
gobernó en Andalucía sostenida por el partido naranja. Entonces habríamos
pasado de las tesis del abril al condominio democrático. Pero para que tal
ocurra tienen que agotarse muchas pantallas, ver quién controla el senado y
rodar algunas cabezas.
Kaos en la Red te invita a comentar este artículo
en el foro de Confederac.io
*++
No hay comentarios:
Publicar un comentario