MEDIO-AMBIENTE, AMBIENTE ENTERO Y SUS CORRESPONDIENTES MENTIRAS PARA NO VARIAR

QUE NOS ENGAÑEN TAMBIÉN CON LA MULETILLA DEL MEDIOAMBIENTE NO TIENE NADA DE EXTRAÑO EN UNA SOCIEDAD, LA CAPITALISTA, BASADA EN LA MENTIRA Y LA CORRUPCIÓN.

2/2

Los que negaban el calentamiento global antropogénico continúan con las falsedades, aunque sus caras han variado

Cómo engañar al público

Mario Cuéllar

Rebelion

Globalízate.org

02.09.2018

3ª Mentira

Vicent Gray: Es “falso” que el CO2 aumente las temperaturas del planeta.”

Es hasta cómico intentar ahora convencernos de que el CO2 no influye en la temperatura media del planeta. Pero todavía mejor, presentan a Gray como miembro del IPCC y tienen la desfachatez de enlazar sus datos a wikipedia (13) donde vemos que es Gray es un simple revisor de 85 años jubilado y doctorado en química en 1942, pero aún hay más, en el enlace original a un informe de Gray ya desaparecido (14), un blog de escépticos patrocinado por Fred Singer (15), que dirige en Europa entramado montado por Exxon para confundir a la opinión publica sobre el calentamiento global a través del Center for New Europe (16).

4ª Mentira

“McIntyre es conocido mundialmente por haber desmontado la polémica teoría del palo de Hockey“.

En realidad fueron los científicos los que desmontaron a McIntyre como se puede leer en el Journal of Climate (17). Pero si algún ingenuo cae, mejor para la causa.

5ª Mentira

“En el verano de 2007 este científico también descubrió un error informático en el complejo registro de temperaturas que recopila el Instituto Goddard (GISS), perteneciente a la NASA. Su hallazgo obligó al GISS a reconocer que 1934, y no 1998, fue el año más caluroso de la historia de Estados Unidos.”

Cómo ya se explicó un par centésima de grados no son tan relevantes, 1934 tuvo 1.25 grados centígrados frente a los 1,23 de 1998 y el período 2002-2006 (de 0.66ºC) es todavía más calido que el 1930-1934 (0.63ºC), pero ambos están por debajo del período 1998-2002 de 0.79ºC. (18) Claro, que mucho centrarse en EEUU por dos décimas y olvidar que a nivel mundial el año 1998 fue el más cálido desde que se toman registros, es imperdonable.

Lección para desmemoriados

¿Ha sido constante el aumento de las temperaturas medias globales durante el siglo XX? Ha habido variaciones año a año, pero con una tendencia subyacente creciente. (19) ¿Ha sido constante el aumento de CO2 en la atmósfera? Razonablemente, sí (20). Esta claro pues que hay más factores que influyen en el sistema climático, como las erupciones volcánicas o la actividad solar y que provocan la variabilidad año a año de la temperatura (21).

Otro factor destacado en la variación de la temperatura media global es el fenómeno El Niño (calentamiento del océano Pacífico) o la Niña (enfriamiento). Los negacionistas deberían, para ver si hay un enfriamiento de verdad, comparar las temperaturas que ahora citan y que les llama la atención cuando se produjeron circunstancias parecidas, por ejemplo, otro fenómeno la Niña fuerte. Los dos últimos fueron en 1998 y 2000 (22). En este caso se debe tener en cuenta que no hay fenómenos externos al sistema climático como una erupción volcánica, que pueden enfriar la Tierra como ocurrió tras la erupción del Pinatubo (23) en 1991 (bajó la temperatura media global 0.4ºC). Entonces en este caso, y teniendo en cuenta que aún no ha finalizado el año (realizan esa aseveración en base a medio año) se puede comprobar que la temperatura media global de 2008 está por encima de la temperatura de 1999 y 2000 (24).

No les escuchamos cuando en 1998 se alcanzó la temperatura media global más alta desde que se tienen registros debido a un fuerte fenómeno el Niño de 1997 y principios de 1998 (24), pero si les escuchamos decir que la Tierra se está enfriando en parte por un fuerte fenómeno la Niña a principios de 2008. Pero, ¿siendo tan intenso el enfriamiento de las aguas superficiales del Pacífico este año, el enfriamiento global ha superado a algún fenómeno la Niña en años anteriores? Como se puede ver en los datos de la NASA sobre las temperaturas del mar en el Pacífico entre 1999-2000 indican que fueron algo más frías y la duración más larga en el tiempo (24 meses) que la Niña 2007-2008 (10 meses). Además, se han pasado a condiciones neutrales (25). Si fuera un manipulador diría, “os dais cuenta, ahora el enfriamiento dura mucho menos y es menor”, pero no lo haré.

Una de las “virtudes”, por decir algo, de la campaña negacionista es poner el foco en determinados aspectos, olvidando otros muy importantes relacionados con las causas y los impactos del calentamiento global. La causa del calentamiento global es clara y la base científica sólida: Cuanto más emitamos dióxido de carbono a la atmósfera, mas incrementaremos las temperaturas. Es interesante por ejemplo, que se centren ahora en las temperaturas globales olvidando el aumento de 0.8 ºC grados producido durante el siglo XX (que no existe para ellos), pero también es notable que olviden el cambio en los patrones de lluvia tal y como predice el IPCC o que las temperaturas nocturnas sigan subiendo de forma implacable (26), que el Ártico bate los registros de deshielo en verano (27) o que se vean especies de mosquitos transmisores de malaria donde uno no lo esperaría (28).

Tampoco me tienen que creer a mí, pero cuando un periódico económico se informa sobre el cambio climático siempre hay que estar alerta. Si realmente estas interesado en el asunto con un poco de paciencia y tiempo, se pueden visitar sitios web de centros de investigación sobre el clima y revistas científicas donde informarse mejor del tema.

Referencias:

(1) http://antonuriarte.blogspot.com/2008/08/un-junio-muy-verde.html

(2) http://antonuriarte.blogspot.com/2008/08/groenlandia-verano.html

(3) http://wattsupwiththat.wordpress.com/

(4) http://meteorologiaextrema.blogspot.com/2008/08/vis-lo-que-yo-veo.html

(5) http://wattsupwiththat.wordpress.com/2008/08/21/rueters-world-meteorological-organization-says-this-year-so-far-coolest-for-at-least-5-years/

(6) http://www.desdeelexilio.com/2008/08/22/la-primera-mitad-de-2008-la-mas-fria-desde-el-2000/

(7) http://www.reuters.com/article/environmentNews/idUSLK28742520080820?sp=true

(8) http://www.libertaddigital.com/sociedad/y-el-calentamiento-2008-es-el-ano-mas-frio-de-la-decada-1276337036/

(9) http://www.metoffice.gov.uk/research/hadleycentre/news/cc_global_variability.html

(10) http://data.giss.nasa.gov/gistemp/2007/

(11) http://www.globalizate.org/globemm280408.html

(12) http://web.mit.edu/newsoffice/2008/emanuel-paper-0417.html

(13) http://en.wikipedia.org/wiki/Vincent_Gray_(scientist)

(14) http://www.tech-know.eu/uploads/Spinning_the_Climate.pdf

(15) http://www.exxonsecrets.org/maps.php

(16) http://www.cne.org/index.htm

(17) http://www.realclimate.org/RuthetalJClim2004.pdf
Rutherford, S., Mann, M.E., Osborn, T.J., Bradley, R.S., Briffa, K.R., Hughes, M.K., Jones, P.D., Proxy-based Northern Hemisphere Surface Temperature Reconstructions: Sensitivity to Methodology, Predictor Network, Target Season and Target Domain, Journal of Climate, in press (2005).

(18) http://www.realclimate.org/index.php/archives/2007/08/1934-and-all-that

(19) http://www.globalwarmingart.com/wiki/Image:Instrumental_Temperature_Record_png

(20) http://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/co2_data_mlo.html

(21) http://www.metoffice.gov.uk/corporate/pressoffice/myths/2.html

(22) http://www.cpc.noaa.gov/products/analysis_monitoring/ensostuff/ensoyears.shtml

(23) http://en.wikipedia.org/wiki/Mount_Pinatubo

(24) http://hadobs.metoffice.com/hadcrut3/diagnostics/global/nh%2Bsh/index.html

(25) http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/enso_advisory/ensodisc_Sp.html

(26) http://www.metoffice.gov.uk/research/hadleycentre/obsdata/HadEX.html

(27) http://nsidc.org/arcticseaicenews/

(28) http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008082300_9_166308__Sociedad-Identifican-seis-mosquitos-trasmiten-malaria

http://www.globalizate.org/mcuellar310808.html

*++