GEORGE SOROS Y SUS FUNDACIONES, HACKEADOS Y PILLADOS
Kaosenlared
Cómo podemos ver, Soros se concentra fundamentalmente en pastorear
a los “progres”, que de rojo no tienen ni el apellido: Socialistas y
demócratas
Una publicación norteamericana –American Thinker–
informaba el domingo 14 de Agosto de que un grupo de hackers se habían
hecho con una gran cantidad de datos desde 2008 hasta 2016 de distintas
fundaciones ligadas a George Soros, entre las que la Open Society
Foundations sería la más espiada.
Según señalaba esta publicación, el sitio de DCLeaks
fue el encargado de publicar estos datos, en un proceso de extracción
de información que recordaba bastante al de los Panama Papers,
coordinado por el Consorcio Internacional de Periodistas de
Investigación (ICIJ), ligado al plutócrata húngaro-norteamericano. ¿El
alguacil alguacilado que diría Francisco de Quevedo o una jugada aún más
perversa en la que el supuesto atacado finge un ataque que le permita
filtrar una serie de datos, quién sabe con qué objetivos?
Nadie sabe a ciencia cierta los intereses ni qué hay detrás de
muchas noticias que aparecen en la red, un lugar en el que el anonimato
completo es difícil pero en el que es relativamente sencillo esconder un
misterio dentro de un enigma, no para esclarecer nada sino para velarlo
aún más. Tanta sobreinformación nos hace escépticos y cínicos. Y, en
general, bastante idiotas.
En cualquier caso, creo que vamos a recibir en semanas y meses
posteriores tanta información acerca de esta cuestión que difícilmente
se va a entender su significado si no es desde una perspectiva política
que permita entender el momento actual del capitalismo -pues no estamos
ante las chaladuras de un bimillonario con tiempo y ganas para enredar- y
algo que vaya más allá de la interesada visión de las teorías
geopolíticas, tan dadas a hacer olvidar la naturaleza del sistema
económico bajo el que vivimos.
Pero dada la importancia y la abundancia de documentación
“incautada” a las fundaciones de Soros sobre actividades en Europa y
más particularmente en el Este del continente (Moldavia, Ucrania)
-la documentación, muy extensa, está en inglés- creo que el asunto
arranca de uno de los actores del juego actual de la geoestrategia, más
concretamente del que ha venido recibiendo agresiones por parte de
George Soros y sus fundaciones globalistas.
A nadie debe escapársele algo que el propio Soros ha admitido: su papel en el Este de Europa. En el apoyo al Maidan nazi de Ucrania y en los procesos ligados a la destrucción de Yugoslavia, con la financiación de OTPOR y Canvas.
Como antifascista denuncio lo que representó el Maidan ucraniano y
específicamente contra los antifascistas y comunistas del Donbass. Como
internacionalista apoyo la paz entre los pueblos, sin confundirme con
los intereses particulares de potencia capitalista internacional y en
litigo alguna.
Tengo interés en denunciar a otro Soros que no es el de la
geopolítica y el de la geostrategia. Me interesa hablar de cómo los
objetivos del capitalismo -y Soros es una de las variadas cabezas del
consorcio de intereses del gran capital internacional- se expresan en la
dictadura de la burguesía llamada democracia (los que frente a ella
oponen la idea de “democracia participativa” son cómplices
pequeñoburgueses que sólo quieren jugar a los mil referéndums “suizos”
con la intención de que no cambie nada del sistema de dominación
económico).
Existe una lista completa de ONGs de Soros para la manipulación de las elecciones al Parlamento Europeo que les sugiero que lean y traduzcan quienes sepan inglés. No tiene desperdicio.
Pero si algo es realmente impresionante es la lista de
eurodiputados y cargos europeos de confianza o lo que el documento de la
Open Society European Policy Institute, una de tantas fundaciones de
cobertura de Soros, denomina del siguiente modo: “Aliados confiables en el Parlamento Europeo (2014 – 2019)”. La lista de Soros es aplísima y hay cargos políticos de la gran mayoría de las tendencias representadas en la eurocámara.
A continuación les expongo dicho listado. Se trata de 227 personas, sobre un total de 751. Alrededor del 30% del europarlamento.
La composición del Parlamento Europeo es la siguiente por grupos parlamentarios
Cómo podemos ver, Soros se concentra fundamentalmente en pastorear a
los “progres”, que de rojo no tienen ni el apellido: Socialistas y
demócratas: de 751 europarlamentarios son “controlados” por Soros 227,
aproximadamente el 30% de la eurocámara. GÜE (Izquierda Unitaria
Europea: IU, Podemos y socios): de 52 parlamentarios, 38 controlados por
las Fundaciones de Soros: podridos hasta la médula. Alde (Alianza de
Liberales y Demócratas por Europa): de 70, 38 en manos de los grupos de
la Open Society. Verdes (Verds/Alde o Greens/EFA): de 50, 29. Partido
Popular Europeo (PPE): de 215, 36 y ECR (Conservadores y Reformistas
Europeos): de 74, 7.
Veamos algunas caras que plasman miserias de los europarlamentarios
españoles del conjunto de las listas que obtuvieron representación y
que comen en la mano de Soros.
En el caso de Pablo Iglesias y de Teresa Rodrigúez, ambos de
Podemos, debo señalar que su peso político ha aumentado, el uno como
diputado más importante de Podemos en el Congreso y la otra como líder
de la fracción podemita del Parlamento Andaluz.
Toda esta gente nos vende al capital. Y es más, creo que a algunos
de ellos ni se les pasa por la cabeza lo que ello significa porque son
tan indecentes que es coherente con sus escalas de valores morales.
Oye, que si es por el esfuerzo de concentrarse en determinados
partidos y parlamentarios, lo mismo Soros es un tipo progresista. Sí,
tan progresista que es uno de los mayores especuladores financieros
mundiales y alguien con estas características de destructor de economías y terrorista internacional.
Eso sin hablar de su anticomunismo declarado y patológico que se
expresa en su admiración a otro pensador anticomunista como Karl Popper.
Oiga, don Marat, pero ¿qué quiere George Soros? Pues además de
hacerse muy rico, potenciar la concentración del capital, propia de esta
etapa del capitalismo, especular con las economías del mundo,
condicionar a los Estados a través de la compra de sus políticos y de la
compra de deuda (partidario de los eurobonos como Varoufakis, Iglesias,
Garzón y toda la purrela progre y minireformista), crear condiciones
para que los cambios sociales sean involutivos (sus fundaciones como la
Open Society Foundations han estado presentes en muchas de las mal
llamadas revoluciones árabes) y generar “disidencias controladas” que nunca se salgan de demandas de cambio limitadas a lo institucional.
Pero oiga, don Marat, usted delira. Es un conspiranoico ¿Cómo va a
apoyar Soros a las izquierdas cuando sus intenciones están contra “la
gente”? Gente es desde Soros hasta Rodrigo Rato, pasando por el jefe al
que usted le pega lametones en las partes pudendas. Gente es usted, la
señora que limpia su portal, el conductor del metro y yo mismo. Pero hay
clases sociales. No sé si lo sabe o el ciudadanismo (todo el país) le
ha trastornado. Pues bien, mientras los partidos de la derecha oficial
defienden a su clase, los que usted llama de izquierdas defienden el
“bien común”, los intereses de todo el país y cualquier cosa menos a la
clase trabajadora de la que usted no se siente parte. Con lo que, en
definitiva, por defender a clases irreconciliables entre sí, en realidad
esos partidos “progresistas” defienden al capital ¿O cree usted que es
muy de izquierdas que los “ayuntamientos del cambio” pongan ahora
sordina sobre los desahucios contra los que antes hacían campaña?
El caso es que si usted se toma el esfuerzo de buscar dentro de las muchas descargas que puede hacerse en este enlace,
porque me interesa que las haga, dado que no sé ingles y quiero que
esto prolifere, se encontrará con socios españoles de la Open Society
Foundations reflejados como POTENTIAL MEDIA PARTNERS
Entre estos medios falta El Confidencial, que fue el encargado de
publicar en España parte de los datos de los Panama Papers que en su día
filtró la ICIJ, una pantalla de influencia mediática de Soros.
En el caso de de El Diario debo señalar que a estas alturas debiera
ser más que conocida la relación de su subdirector con la Open Society
Foundations de Soros, Juan Luis Sánchez, de la que es Miembro del
Consejo Asesor Europeo.
Les sugiero que comprueben en EL PAÍS cuantos artículos ha escrito este medio sobre el “filántropo”.
Verán que hay medios muy entregados a la causa.
Y ahora una pequeña aportación sobre el grado al que se puede
descender cuando se buscan colaboradores dudosos o fieles, en este caso
en relación con su obsesión por salvar a la Ucrania nazi de cualquier
posible evolución hacia alqún grado de racionalidad
Sinceramente, no me sorprende lo ahora publicado sobre este viejo
baboso e hijo de puta que sólo ha vivido para acumular capital robado,
desestabilizar países y tener alucinaciones anticomunistas.
Debo decir que sobre algunas de esas cosas ya hablé en su día. Por
si tienen ustedes tienen algún interés, les dejo las entradas, sin
excesivo deseo de defenderlas, ya que lo hacen por sí mismas:
-
Dile la verdad, no la engañes: cosas de los negocietes globalistas de la señora Gemma Galdón, por entonces alto cargo de Podem Catalunya .
-
La socialdemocracia en camino hacia el social-liberalismo, arma del capital europeo contra los trabajadores. Participantes en el Plan B de Varoufakis ligados a financistas de “disidencias controladas” como Soros.
-
Soros y Garzón, una misma pasión: Un niñato que engaña a gente que dice que es comunista y de izquierda pero que no sabe lo que es eso, porque si lo supiera no apoyaría a un anticomunista, y que tiene extrañas querencias con George Soros.
*++
No hay comentarios:
Publicar un comentario