Cuatro periodistas del régimen advierten que Podemos
también está captando votos de PP, PSOE y UPyD
15 julio 2014
Votantes
del régimen están virando hacia Podemos, según cuatro reconocidos periodistas
Cuatro
periodistas críticos del régimen han
advertido al Gobierno que Podemos, la formación que lidera Pablo
Iglesias, puede derribar al PP dentro de 11 meses, cuando se celebren las
“megaelecciones” que Mariano Rajoy piensa concentrar:
municipales, autonómicas, Congreso y Senado. La sorpresa procede del contacto
con la calle que poseen estos periodistas y de los análisis demoscópicos:
el 40% de los votantes de Podemosprocede de PSOE,
PP y UPyD. Y es que, lejos de ser desarrapados, los hay profesionales y
desempleados a partes iguales y su nivel intelectual, académico y económico
está ligeramente por encima de la media. Pero el PP sigue encerrado en su
“burbuja”: para ellos, los votantes de Podemos son “frikis”, en
palabras de Pedro Arriola, sociólogo de cabecera de Rajoy y
Aznar.
Alberto
Artero (S. McCoy en El Confidencial)
S.
McCoy, pseudónimo de Alberto Artero, uno
de los “popes” de “El Confidencial.com” y periodista de convicciones
liberales, lo advierte en su columna: “Es hora de despertarse. De quitarse
la pereza que tenemos encima y rebelarnos ante un Gobierno que nos toma por
idiotas (Valor Añadido, “¡Rebélese!, 13 razones para decir ‘no’ al
impuesto sobre los depósitos”, 07-07-2014). Unadespectiva consideración que,
por otra parte, empieza a enraizarse preocupantemente en la tradición
democrática española. “Todo para el gobernante pero sin el pueblo”, curiosa
interpretación del despotismo ilustrado francés. Nuestros votos no
hacen sino perpetuar tan particular régimen… en nuestro perjuicio. Así
nos va. O nos ha ido hasta ahora si nos atenemos alcambio que se atisba en
el panorama político tras las últimas elecciones europeas (V.A., “PODEMOS
capitaliza las ganas colectivas de vomitar”, 28-05-2014)”.
Rajoy
y Montoro comparten confidencias
No
ha sido el único aviso: “Esta misma semana, el ministro (Montoro) reunió
en su despacho a un grupo de periodistas para venderles las bondades de su
reforma fiscal, y tan confiado andaba explicando el proyecto, tan contento de
haberse conocido, que no intuyó la agria ruptura que un conocido
periodista, con su característica voz ronca, estaba a punto de protagonizar
negando la mayor y asegurando que el PP había empobrecido a una clase
media que no estaba dispuesta a volver a votarles “por esta mierda de reforma
fiscal que habéis hecho”. Ya metido en harina, el valiente acusó al
Gobierno de no saber lo que está ocurriendo en la calle y de
no haberse enterado, por ejemplo, de que Podemos es ya la segunda
fuerza política de la Comunidad de Madrid en intención de voto, por
delante del PSOE: “No os estáis dando cuenta de que esto se va a la
mierda si no cambiáis de registro”. A Montoro se le quebró la
sonrisa, y en elambiente gélido del saloncito de Alcalá 9
apenas pudo balbucear un “bueno, bueno, no hay que ser tan drásticos, las cosas
no son ni blanco ni negro…”.
Jesús
Cacho (Voz Populi)
La
noticia del desencuentro la daba el también liberal y periodista
económico Jesús Cacho, para quien “la aparición de Podemos con
la fuerza de un tornadoen el escenario político español, es consecuencia
directa de la incapacidad de los partidos mayoritarios del régimen para
dar respuesta a las demandas de una población que no solo reclama
bienestar económico, sino una democracia de calidad decidida
a perseguir la corrupción a sangre y fuego, una sociedad harta
de la corrupción que padecemos. En realidad, Podemossolo puede
explicarse como una consecuencia de la corrupción moral que atenaza al
régimen de la Transición”.
Graciano
Palomo ya no se sorprende con el ascenso de Podemos
A
todos ellos se le ha unido Graciano Palomo,periodista conservador a
quien José María Aznaracaba de extraer 20.000 euros por la vía
judicial por usar la palabra “contrapartida” en un comentario
sobre los elocuentes correos del banquero Blesa: “yo no tengo
los casoplones que él tiene en Gualdamina, rodeado de megarricos
y guardaspaldas que pagamos todos los contribuyentes, que le
debería dar vergüenza. Un tipo que llegó sin un duro al poder político.
¿Puede sorprender acaso el ascenso de “Podemos” y
los indignados? Este nos sigue costando un riñón a los
españoles y sólo recibimos de él odio, rencor, prepotencia barata…
Siempre fue un gran inútil político; acomplejado y tal. Nos
engañó durante un tiempo pero no mucho cuando vimos lo que hacía con
sus amigos a los que enriqueció hasta el paroxismo. Eso
sí, utiliza el poder como un dictadorzuelo…¡camisa vieja falangista!”.
La
Vanguardia publicó esta foto de Aznar para ilustrar la demanda contra Palomo
¿Hay
precedentes en otros ex presidentes de demandas a periodistas?, se
pregunta Graciano Palomo. Y responde: “Ninguno. Y ninguno
estuvo rodeado políticamente de tanto detritus. Ha puesto tantas y a
tantos que ha conseguido hacer un buen negocio, como si le faltara el
dinero de Endesa, Murdoch, los fondos de inversión, etc…¡Una
vergüenza! Lo de la libertad de prensa siempre le cayó muy
largo pese a ser nieto e hijo de periodistas, claro de aquellos
periodistas del poder franquista. ¡Quizá eso lo explique todo!
Básicamente, sí se conoce una carta que un político –mal que le pese- remitió a
otra política cuando empezaron a moverle la silla a la principal
escopeta de Jaén”.
El
juez Enrique Presa, que condenó a Palomo a instancias de Aznar
“¿Y
por qué no sale todo ese detritus a la luz de una puta vez?” le
pregunta Palomo a “un alto cargo que lo fue durante los muchos
y largos años que el amigo y protegido de Aznar estuvo al
frente de la que fue la cuarta entidad financiera y de ahorro de España”. Fácil
respuesta: “¡Pregúntele usted a Goirigolzarri o al juez
Andreu! Ellos deberían estar en el secreto de todo lo ocurrido”.
Añade: “también Rodrigo Rato, claro, aunque estuvo unos meses por
allí”. Y concluye: “Mire usted, el PP llegó al poder con el apoyo de
esos pobres ancianos esquilmados en sus ahorros pero quien realmente
se aprovechó de ese poder lo sabe ya todo el mundo. ¿Todo el
mundo? Ninguno de ellos está en la cárcel. ¿Se extrañan, por
tanto, de que Podemos dentro de poco PUEDA más? Lo
que me sorprende es que no salga todo el detritus a la luz de una vez por
todas. ¿Qué tienen que esconder?”
Pablo
Iglesias
Para
el periodista Francesco Manetto, que escribe en “El País”,
uno de los medios más críticos con Pablo Iglesias, estos virajes
tienen una explicación: “El voto de Podemos tiene dos
constantes: no es mayoritariamente joven, aunque la iniciativa dePablo
Iglesias tiene mucho éxito entre los jóvenes. Y, de alguna
manera, se ha alimentado de la estela del 15-M. Fátima Castro Fernández,
de 48 años, reúne algunas de estas características. Secretaria de
dos Ayuntamientos en Castilla y León, apoyó a Podemos porque,
dice, ha descubierto “el método que conecta a los ciudadanos con la
política a través de la democracia participativa”. “He votado al PSOE, pero
también al PP, y creo que los socialistas no deberían pararse
en el debate sobre primarias, sino ir más allá”, señala. Cree que las elecciones
europeas no han reflejado “solo un voto de castigo, sino también
de ilusión, y eso es lo que más asusta a los grandes
partidos”.
Implantación
de Podemos en toda España tras las elecciones del 25-M
José
Carlos Rodríguez, desde el diario conservador “La
Gaceta”, también se hace la misma pregunta: “¿Qué otras fuentes tenemos
para acercarnos al perfil del votante de Podemos? Contamos
principalmente con dos: el CIS y la encuesta de eldiario.es. Los
datos del CIS muestran que el voto a Podemos procede, en un 29,9%,
del PSOE y un 26,1% de IU, partiendo del sentido de
voto en las elecciones generales de 2011. Un 5,2% procede de PP,
otro tanto de UPyD, y el 15,6 de otras formaciones o
del voto en blanco. La mitad mantiene que votará a Podemos en
unas elecciones generales, y uno de cada cuatro dice que lo hará por Izquierda
Unida. Y por lo que se refiere a su índice de rechazo, la práctica
totalidad dice que jamás votaría al PP, y el 43% dice que nunca
votaría al PSOE, lo cual es congruente con el discurso de Podemos de rechazar
el bipartidismo”.
El
matrimonio Celia Villalobos-Pedro Arriola: no hay nada que temer con Podemos:
son “frikis”
Estos
son los datos científicos, pero el PP se agarra a la brujería y a los
curanderos: “El pasado martes,Pedro Arriola, principal asesor de Mariano
Rajoy, llamó “frikis” a quienes respaldaron a esta formación, a la
que vinculó especialmente al voto joven y a quienes acudían
a las urnas por primera vez. Se trata de una percepción cierta solo en
parte, según la encuesta. La mayoría relativa (el 45%) de los votantes tiene
entre 35 y 54 años, mientras que losmenores de 35 representan un
34%. Predomina, además, el voto masculino sobre el femenino,
con 12 puntos de diferencia”, concluye José Carlos Rodríguez.
Pablo
Iglesias
Alrededor
de la mitad de esos 1,2 millones de electores que apoyaron
a Iglesias tienen un trabajo, en línea con la media de las
otras formaciones. El21% cuenta con estudios universitarios
superiores, un 14% de grado medio y ninguno de
los encuestados tiene formación inferior al segundo grado escolar
(Bachillerato o Formación Profesional). Estos dos últimos datos echan por
tierra otro de los lugares comunes sobre la llamada base social de Podemos.
Es decir, la encuesta refleja que —comparativamente con otros partidos y en
términos estadísticos— no se trata de un conjunto de electores con una
mayoría de personas en una situación precaria en el ámbito laboral o de
marginalidad social.
Fuentes:
.
*++
No hay comentarios:
Publicar un comentario