(Resumen de la
entrevista realizada a Alberto Garzón por Alejandro Torrús en Cuartopoder.com
el 02.02.2014)
El 27 de Enero (2014) IU hizo pública su propuesta de Revolución Democrática y Social para
conseguir una democracia más plena, mediante una gira por una gran parte de los
rincones del Estado Español.
No es una campaña electoral, sino una campaña
meramente política. De lo que se trata es de promover un debate riguroso.
Lo que destaca es la
cuestión de los revocatorios, además
de otras muchas, la rendición de cuentas
de los representantes a los representados y una vinculación mucho más orgánica dentro de esa relación, tema de las primarias, sistema electoral, auditoría
de la deuda, a fin de llegar a ciertas conclusiones
para ponerlas en marcha a nivel interno de IU,
con el fin de configurar una especie de brújula
democrática.
Se trata de defender un
nuevo proceso constituyente. No de
elaboración de una nueva Constitución sino de un proceso debatiendo sobre las nuevas
reglas.
La campaña se
desarrollará por todo el Estado. No
son conferencias, ni charlas. Son debates,
también por las redes sociales para
llegar a un perfil más joven, más
interesados en el cambio. Y por
supuesto, para democratizar mucho
más la organización, IU.
El objetivo es hacer
ver que IU no es un partido político
tradicional. También se propone conseguir que la voluntad de los militantes
de base acabe siendo ejecutada por los
elegidos.
Se propone dejar claro que se es distinto del PP y del
PSOE. IU tiene vicios de la política tradicional, que quiere decir
que unos pocos acaban imponiendo sus criterios sobre la voluntad de la mayoría.
Hay que establecer nuevos mecanismos y estos mecanismos
son los que debemos debatir.
Lo ideal es que si unos
sale elegido dirigente de IU tiene que estar rindiendo cuentas a los que le han puesto ahí. Eso no se
hace hoy día. En ningún partido. Somos de lejos, mucho más democráticos que
PP y PSOE, pero aúna así tenemos mucho
que mejorar.
La
izquierda tiene un sentido más crítico y más democrático. Y esto hay que tenerlo muy presente.
Necesitamos dar pasos democráticos. Si no se hace así, tenemos un problema.
Dentro de un partido
las primarias son necesarias. Pero
tengo mis reparos en la elección del tipo de primarias abiertas. Par mi lo
verdaderamente democrático es cómo fiscalizar al candidato una ves
elegido. Es decir, primarias abiertas a los militantes y fiscalización de esas
personas que han sido elegidas.
Acerca de la rotación
en los cargos. Limitar los mandatos.
Se supone que el Alcalde como tal de IU
se debe a su asamblea y no tiene
sentido que haga que haga una cosa
distinta de la que fue elegido por la Asamblea.
¿Tiene relación la campaña de radicalidad democrática que lanza IU con la aparición de Podemos de Pablo Iglesias y otros? No. Surge cuando el PP presenta su
documento de regeneración democrática para ocultar sus problemas de corrupción
y taparlo con un barril de democracia regenerada.
Pablo
Iglesias es una persona
muy válida para la izquierda, pero no comparto la estrategia de montar Podemos. Es un experimento que se dirige a un sector
al que nosotros como IU no hemos
podido llegar todavía y que muchos en IU
queremos llegar. Es el momento de
poner encima de la mesa un proceso
como el que hemos puesto, y creo que va en la misma dirección de lo que ha hecho Pablo. Pero Pablo lo ha hecho al
margen de IU, que es la mayor organización de izquierda
alternativa que existe en España, que tiene presencia en todos los municipios.
Está claro que Podemos no es un enemigo de ninguna
naturaleza, yo no voy a competir con ellos. IU y Podemos van a converger.
Estoy seguro de que en el futuro nos encontraremos y que esto de las europeas
en un mero trámite.
¿Las elecciones europeas servirán para
marcar las condiciones de esa posible convergencia? No me cabe ninguna duda de
que es parte de la estrategia de Podemos.
Es legítimo. Yo no soy alguien que entienda que la política es presentarse a
las elecciones. La política es mucho más. Sí
que me preocupa más que todo
este genere tensiones entre las
partes de la izquierda que deberían trabajar en un objetivo común.
No tiene sentido ver
gente de IU criticando a Pablo Iglesias y su discurso cuando con discursos
perfectamente compatibles. Eso me
preocupa. Muchos estamos trabajando para que no se generen tantas tensiones.
La izquierda no puede permitirse, ni tampoco IU, el lujo de dejar sectores tan amplios de la izquierda lejos de
un proceso de convergencia.
¿No ha habido
conversaciones con Pablo Iglesias o
con otras gente de Podemos? No. Al menos que yo sepa. De momento,
yo no tengo constancia de que Podemos e
IU hayan tenido ninguna conversación formal.
¿Cómo piensa construir esa mayoría? No es problema de programa
político sino de formas organizativas
y mensaje. Para poder construir mayorías
sociales hay que dirigirse a un sector
que no se sitúa en izquierda o derecha sino fuera del sistema político. Para poder llegar a ese sector de la
población y generar ilusión es
necesario que IU demuestre que no es lo mismo organizativamente hablando y en el fondo que PP y PSOE. Si conseguimos eso romperemos la idea que
algunos tienen de que somos parte del régimen.
*++
No hay comentarios:
Publicar un comentario