A CUATRO NIETOS DEL REY HAY QUE PROTEGERLOS... ¿ Y EL RESTO QUÉ ?

(Niño andaluz que está pensando: "¿yo no soy niño ú qué?" -que lo está pensando en aragonés-)

La juez del El juzgado de Primera Instancia número 46 de Barcelona ha prohibido cautelarmente la publicación de nuevos correos electrónicos del duque de Palma que afecten a su intimidad o la de su familia. 

Y esto según el Semanaldigital.com constituye el preámbulo para que quien debería tener esposadas las alas (para evitar el vuelo mayormente), el yerno del Rey, Iñaki Urdangarín, no sea que levante el vuelo a país amigo que no tiene firmado con España ningún acuerdo de extradición y luego no haya forma de echarle mano y se quede sin ser juzgado y sin devolver el dinero que manguis-manguis fue traspuesto de instituciones públicas a sus bolsillos y al bolso de la hija del rey, su amante esposa, para realizar sus compras corrientes, presente sendas denuncias para dar polculo y obstruir el funcionamiento de la justicia, contra su socio colaborador en el trae pa’cá este dinero que me lo llevo sin ser mío, por haber publicado unos correos en los que tanto Urdangarín, su mujer, la hija del Rey, no sean expuestos con el culete al aire (no sea que les entre la tos ferina cúlica, que ahora hace muy mal tiempo) , y las vergüenzas del propio Rey que quedan asquerosamente desmejoradas, y contra los medios de información que le dieron publicidad, como Unidad Editorial (editor deEl Mundo); Editorial Ecoprensa S.A. (El Economista); Semana S.L.; Publicaciones Heres S.L. (Pronto); Mediaset España (Telecinco y Cuatro), y Titania Compañía Editorial (El Confidencial). 

La decisión de la juez de que por amor de Dios no se destape la mierda que hay bajo el manto real, está basada, en que los niños, está ya demostrado, no vienen de París, sino que son producto de la erección de salva sea la parte (por si hay niños delante) que en el trajín del mete y saca sin mediación de condón para no pecar, pasa lo que pasa, de que si a los nueve meses ha tenido un chaval, consiguientemente, y según protocolo pertinente y producto del destile de las gotitas de amor surgidas del roce fiel y conyugal entre el yerno del Rey y la hija de este, y que lo que Dios ate no empiece el hombre ahora a joder la marrana y termine por desatarlo, han hecho posible el milagro de la creación y en consecuencia parturienta: "existen cuatro hijos menores de edad que exigen que la conceptualización del interés público se haga todavía con mayor rigor puesto que la difusión de información de contenido personal y familiar de su progenitor paterno puede causar en los mismos graves perjuicios", que es donde se agarra la juez para prohibir el que se sepa lo que se debería saber. ++ A mi me parece muy bien esto de que la juez prohíba el que se le haga daño a los niños de Urdangarín y su mujer, la hija del Rey, y por esta razón, tengo yo que hablar un día de estos con esta juez, para que escriba en un papel que a los responsables y responsables de que cientos y decenas de miles de niños no están bien alimentados en España, estén en la cárcel. Entre cuyos responsables están precisamente los padres de los cuatro niños que son nietos del Rey. Y obsérvese, y anótese en mi favor ,como acto de buena voluntad y entente cordial y pacífica no cansina, que para que este artículo no se largue 116.436 paginas más (por mi padre lo juro que no exagero) en la atención que debo a mis lectores, no he mencionado ni a Botín, ni a Abel Matutes, ni a un primo que yo tengo que es amigo intimo de la niña de Rajoy, ni a otro concordante con el marido de la señora Cospedal, ni a los mangantes de los EREs en Andalucía, ni a los del PP gürtelianos, ni al chico de la Portera (etcétera) elevada a n+1. O sea, que tampoco soy tan malo como parece. 

*++