AL GOBIERNO DE ARAGON NO SE LE CAE LA CARA DE VERGÜENZA

(Mazaleón, Teruel, donde la mano legal del gobierno aragonés no llega)

El gobierno de Aragón, que como todos los gobiernos es un gobierno del pueblo y para el pueblo, no para facilitar la hipoteca política y económica de todos los aragoneses con General Motors, que la pobrecilla no sabe hacer ni su propio negocio: montar coches, porque fabricar no los fabrica, y por eso se lo tenemos que pagar entre todos.
El gobierno de Aragón, es pues, un gobierno del y para el pueblo. No hay duda, lo que pasa es que claro, del pueblo, pueblo… mismamente del pueblo…, pues va a ser que no, y además lo reconoce, se declara impotente para resolver el problema que tienen los vecinos de Mazaleón, Teruel, para poder ver la televisión por la TDT. Y para reconocer su impotencia y que veamos todos que es un gobierno del pueblo y para el pueblo dice:
"No existe una obligación legal de poner una antena en todos los rincones de Aragón. Estamos ampliando la cobertura en la medida de lo posible. Hay muchos pueblos de Aragón con red de cable, porque fue una solución histórica en muchas zonas con problemas de orografía. No podemos atender todas las quejas particulares"[i] Y no se le cae la cara de vergüenza, que es lo más destacable de la noticia.
Y no se le cae la cara de vergüenza, seguramente, porque no la tiene, aunque el problema este no es cosa que pueda ser resuelta por la vía moral sino política, que es lo que no sabemos hacer.
El gobierno de Aragón puede remover Roma con Santiago para hacer una ley a la medida de los mafiosos del juego para poner un gran complejo de la mafia del juego, puede incluso echar tierra y venga tierra que es la guerra, para que la corrupción evidente y manifiesta de los dirigente municipales de La Muela se quede como se debe quedar: con los corruptos que se han enriquecido a base de robo que te robo queden ricos y en la calle, pero hacer que los vecinos de Mazaleón puedan ver la televisión no, porque ya lo dice el gobierno aragonés no pueden “atender todas las quejas particulares”, porque es evidente, según el gobierno aragonés, los particulares no son pueblo, en cambio la empresuela que les quiere cobrar a cada vecino de Mazaleón 150 euros si quieren ver la televisión si es pueblo. La ley ampara a esta empresa para que pueda cobrar su impuesto medieval, pero para los vecinos de Mazaleón no hay ley, no la tiene el gobierno aragonés, y lo que es peor, tampoco la pueden hacer.
*
[i] P. FIGOLS. Zaragoza, Heraldo de Aragón, 05.12.09

A POR LA 51 DE RAJOY

(Rajoy con el bracito derecho en alto)

Que Rajoy sea un embustero no tendría mayor trascendencia si lo fuera a nivel personal. Todos no podemos ser guapos, eso hay que entenderlo.
Lo grave es que Rajoy tiene por oficio el de político oficial, un modo de vida que significa que se vive a costa del costillar ajeno, Y no sólo tienen ese modo de vida, sino que, además, la labor política condiciona el modo de vida del ajeno que le de de comer.
Pero claro, también hay que reconocerlo, en un mundo de mentiras, como es el de la política actual, no puede sobrevivir más que el embustero.
Hace tan solo un par de semanas Rajoy anunció 50 medidas para la regeneración de la vida pública, lo cual es parejo a la regeneración de la vida común.
De esas medidas nada se sabe, y si alguien llegara a saber algo de ellas y me lo dice, creeré que la Virgen del Pilar hace milagros de muy padre y señor mío, porque, que las medidas anticorrupción lleguen de la mano precisamente de quienes crean y amparan esa misma corrupción, tendrían tanta verosimilitud como la de esperar que las sardinas galopen monte arriba.
Desde el fogonazo de palabras dado por Rajoy en la aplicación de sus 50 medidas para la trasparencia política y el comportamiento ético de los políticos se han conocido nuevos datos de corrupción, tanto del caso Gürtel, como en el Ayuntamiento de Málaga, sin que, lógicamente, ni Rajoy ni el Partido Popular hayan tomado ninguna medida que no sea la de dejar que siga la corriente.
A mi no me cabe duda. A las 50 medidas anticorrupción anunciadas por Rajoy le falta una, quizás la más importante, y es: el abandono de la política del mismo Rajoy.

*

GALLINAS AL 2% TAE SI DOMICILIA LOS POLLITOS

CONVOCATORIA DE IZQUIERDA SOCIALISTA (CORRIENTE INTERNA DEL PSOE, MALAGA)

(Pablo Iglesias, fundador del P.S.O.E. Mitin 1915)


¡TODOS A LA CALLE EL 12 DE DICIEMBRE ¡¡QUE LA CRISIS LA PAGUEN LOS CAPITALISTAS¡¡

12 h Atocha Puerta de Alcalá. ¡TODOS A LA CALLE EL 12 DE DICIEMBRE!

Llamamiento del Sindicato de Estudiantes a participar en la movilización convocada por CCOO y UGT el próximo 12 de diciembre. ¡TODOS A LA CALLE EL 12 DE DICIEMBRE!¡Que la crisis la paguen los capitalistas,no las familias trabajadoras!¡OBREROS Y ESTUDIANTES, UNIDOS Y ADELANTE!Tanto en el estado español como internacionalmente,los verdaderos responsables de la catástrofe que vivimos, los capitalistas, quieren cargar sobre las espaldas de los trabajadores, los jóvenes y los parados los costes de la crisis.Los gobiernos de todo el mundo han gastado ya cerca de 20 billones de dólares de dinero público ¡un tercio del PIB mundial! en rescatar a la banca, pero los trabajadores vemos como nuestras condiciones de vida empeoran y los servicios públicos esenciales, como la sanidad y la educación, son atacados y se privatizan.Un claro ejemplo es la situación en el Estado español, con 4.137.500 parados según los últimos datos oficiales, 1.217.000 de ellos de larga duración, 400.000 trabajadores afectados por EREs, aumentos de los ritmos de trabajo y de las jornadas laborales. La situación también ha empeorado claramente para la juventud. Respecto a la temporalidad, a inicios de 2009 había más de 2 millones de jóvenes que tenían contratos laborales inferiores a un año de duración, y 300.000 que no llegaban ni siquiera a un mes. Las tasas de desempleo entre los jóvenes se han disparado durante los últimos meses, afectando actualmente al 40% de la juventud menor de 30 años (el doble que en la Unión Europea).También los salarios que recibimos los jóvenes se han venido abajo, situándose en los primeros meses de este año en una media de 765 euros brutos al mes.Mientras la crisis está siendo utilizada por los empresarios para despedir y atacar nuestras condiciones de vida, el gobierno del PSOE , a pesas de decir en palabras que no va a consentir que la crisis la paguen los trabajadores, ha seguido la misma política antiobrera del resto de gobiernos a nivel internacional, regalando a la banca, hasta ahora, 200.000 millones de euros para salvar sus beneficios.Pero para la patronal esto no es suficiente y exige a gobierno y a los sindicatos una nueva reforma laboral en la que, entre otras cosas, pretende abaratar el despido, y un plan de "austeridad" para recortar las pensiones, la sanidad y la educación pública En definitiva, ataques y más ataques. Este es el único interés que la patronal tiene en el "diálogo social"; atacar a los trabajadores sin que haya contestación social y para ello busca el acuerdo con gobierno y sindicatos a través de un nuevo pacto social en beneficio de los intereses de la patronal.En los últimos años, las familias trabajadoras, los parados, los estudiantes, hemos visto cuáles han sido los resultados de la política de pactos so la patrona cial: beneficios multimillonarios para la patronal, al tiempo que más de la mitad de los asalariados cobran menos de mil euros al mes, según datos de los propios sindicatos. En estos años se ha hecho un negocio fabuloso por parte de constructoras y bancos a costa del derecho a la vivienda, hipotecando el futuro de millones de personas. Los ritmos de trabajo se han endurecido y, en general, las condiciones de vida de la clase trabajadora se han hecho más difíciles. Incluso bajo el llamado boom económico nuestras condiciones laborales no han hecho más que empeorar, con un gran aumento de la temporalidad y la precariedad totalmente instalada entre la juventud y las mujeres; han aumentado los recortes en el gasto social con el consiguiente deterioro de la sanidad y la educación pública,con la privatización de la universidad mediante la aplicación de los Planes de Bolonia, falta de plazas desde la educación infantil a la universidad y un aumento de la represión al movimiento estudiantil cuando hemos salido a la calle a denunciar esta situación.Desde el Sindicato de Estudiantes creemos que los dirigentes de CCOO y UGT, que son las organizaciones con más influencia del movimiento obrero, deben abandonar la política de pacto social y convertir la movilización del 12 de diciembre en el primer paso hacia una respuesta masiva del conjunto de la clase obrera y la juventud en defensa del empleo, los salarios y los servicios públicos. El 12 de diciembre debe servir para preparar una huelga general que frene la ofensiva patronal y obligue al gobierno del PSOE a adoptar medidas serias y efectivas, en definitiva una política auténticamente de izquierdas, en defensa de los intereses de los trabajadores, de los parados y de la juventud.El Sindicato de Estudiantes apoya la convocatoria realizada por CCOO y UGT para el 12 de diciembre en Madrid, y hacemos un llamamiento a todos los estudiantes y a la juventud trabajadora a acudir masivamente a la manifestación que transcurrirá a partir de las 12:00h desde Atocha a la Puerta de Alcalá. Desde el Sindicato de Estudiantes nos comprometemos a promover asambleas y repartos de propaganda en los centros de estudio, institutos y facultades, para garantizar una asistencia masiva a esta cita.www.sindicatodeestudiantes.org• ¡Por un puesto de trabajo digno al acabar los estudios, o subsidio de desempleo indefinido!• ¡Por una educación pública de calidad; 7% del PIB para la educación pública!• ¡Por una política de izquierdas en defensa de los intereses de los trabajadores y la juventud!• ¡Que la crisis la paguen sus responsables: los capitalistas!

¡ACUDE A LA MANIFESTACIÓN¡ 12h Atocha Puerta de Alcalá.

¡ LATINOAMERICANOS, OJO QUE VAN ! (ADVERTIDOS QUEDAIS)

(A la derecha, siempre a la derecha, Pedro J. Ramirez, y a su derecha Aznar)

Que el perro muerda al niño es lo normal, por tanto no es noticia. Es mas noticia que sea el niño el que muerda al perro, y lo de menos es que tanto el niño como el perro hayan tenido existencia real alguna vez, De lo que se trata es de dar una noticia, y ahí es donde aparece el diario El Mundo que tan magistralmente dirige Pedro J. Ramírez.
Pedro J. Ramírez tiene la virtualidad de cambiarse de ropa que es un primor en sus actos íntimos y que demuestran la carga de moralidad-moralina que porta, pero uno en la intimidad se viste como quiere, otros ni siquiera nos vestimos, nos bandemos mejor desnudos.
La objetividad en la información es otra de las virtudes de Pedro J. Ramírez: el niño siempre muerde al perro, ¡por sus cojones que lo muerde!, que los niños de ahora tiene una mala leche que no se pueden imaginar.
La virtud de envenenar a la opinión pública y de fracturar y enfrentar a unos sectores sociales con otros, es otra de las virtudes que no le es ajena al moral y veraz informador Pedro J. Ramírez.
Y nada sea dicho del don especial que tiene a la hora de interpretar a su favor las disposiciones urbanísticas, claro que, contrariamente a lo que opinan los tribunales, pero esto importa poco, el caso es que el niño le ha pegado un mordico al perro que lo ha dejado lisiado para siempre.
Pues bien, este pajarito de Pedro J, Ramírez ha puesto sus ojos informativos (sus bolsillos no) en América Latina y ha decido que ese Continente tiene que ser informado con su ELMUNDO.es/América que fue presentado ayer en Nueva York., para lo cual y para darle pote a la cosa se rodeo de una buena bandada de pajaritos como él, tales como, Giampaolo Zambeletti, vicepresidente de Unidad Editorial; Antonio Brufau, presidente de Repsol; Miguel Sebastián, ministro de Industria; Emilio Botín, presidente del Banco Santander; Borja Prado, presidente de Endesa; Florentino Pérez, presidente de ACS (y del Real Madrid); Antonio Camuñas, presidente de la Cámara de Comercio de España en EEUU; Antonello Perricone, Consejero delegado de RCS y Antonio Fernández-Galiano, consejero delegado de Unidad Editorial.
Esta bandada de pajaritos, responsables en muy buena medida, y cada uno en lo suyo, en que un tercera parte del mundo pase hambre y de que en eso que llaman sociedad Occidental, los países mas ricos del mundo, ni siquiera los trabajadores tengan un puesto de trabajo, y además, la inmensa mayoría de los puestos de trabajo mal pagados, responsables también de las guerras de rapiña que ahora mismo tiene el mundo, y del deterioro del medio ambiente, han decidido ahora “salvar” a Latinoamérica, cuando a sus ciudadanos para admitirlos en el mundo Occidental, siquiera sea como visitantes, se le somete a un trámite administrativo poco menos que de sospechosos de delinquir.
Que la Virgencita de la Luz lumínica os proteja, Latinoamericanos, que ElMundo.es /América ha decidido aterrizar por esos Lares con el apoyo de un buen ramillete de banqueros y empresarios.
*

EL REAL ZARAGOZA TIENE QUE SER DE ZARAGOZA Y NO DE AGAPITO Y COMPAÑA

(A la derecha, siempre a la derecha de la foto, en traje oscuro, Agapito, y a su derecha, Bandrés. Poliédricos dirigentes del Real Zaragoza, S.D.)

Si la corrupción, el oscurantismo, la hipocresía y la mentira es lo que predomina en la política, nada tiene de extraño que ese mismo espíritu de oscurantismo, hipócrita y mentiroso sea el que reine en el futbol, que seguramente constituya el hecho político por excelencia en esta sociedad de chabacanería social y de simpleza mental (a un pasito del fascismo de nuevo cuño que ya tenemos preparado detrás de la puerta) que padecemos y que se fomenta cada vez más desde las diferentes estancias políticas bajo el pretexto del deporte.
El trasiego de dinero de unos clubes de fútbol a otros para amañar resultados no es nuevo, no lo ha inventado Zapatero. Con Franco también llovía.
En países como Italia, donde la mafia tenía un espíritu “deportivo” mas purificado, los escándalos por casos de amañamiento de partidos de fútbol llega de antiguo, pero como esto de la globalización y, sobre todo, la libertad de movimiento de capitales se moderniza y amplia, que para eso estamos en la globalización chis pum, según la UEFA, que para mi es donde se da cita lo mas granado de lo angelical, acaba de hacer público que la corrupción con su cáscara de deportiva podría estar presente en 200 partidos de fútbol en nueve países de Europa, incluyendo también al baloncesto y al tenis y al menos tres partidos de la previa de la Liga de Campeones y doce de la Liga Europa, y claro, conviene aclararlo, Zapatero no “reina” en todos eso países europeos.
Parece evidente el espíritu de nuestro tiempo: corrupción sobre mentira está globalizado, y parece que se va a incrementar por eso de las apuestas que se empieza a hacer publicidad a través de programas de radio de gran audiencia, como quien anuncia caramelos, pero de los buenos, de los ecológicos y de los que no engordad, es decir, que con las apuestas todos ganan y, el que mas gana, seguro, es el que no apueste.
Pero todo esto es lo lejano, lo que parece que no pasa o que si pasa es como si no pasara, hasta, claro es, que pase en Zaragoza, como ha pasado con el portero del Real Zaragoza, S. D., Vallejo, que aparece, presunta, presunta y presuntamente como implicado en algún caso de corrupción des cubierto por la UEFA, porque desde el ordenador de Vallejo, presunta, presunta y presuntamente se han hecho apuestas de forma ilegal, fraudulenta o como quier que sea, presuntamente, que aquí todo termina en presunto, menos chorizo, que termina en cuerda.
Pero tampoco conviene que nos centremos en el portero del Real Zaragoza por muy culpable e implicado que pudiera terminar siendo. Si así fuera, no dejaría de ser un caso particular de corrupción.
El origen de la corrupción, el principio de la misma, hay que buscarlo, porque ahí se encuentra, en la concepción misma del fútbol que hoy se tiene, que para eso estamos en un sistema político y social corrupto.
Verbigracia (sólo por cercanía inmediata): EL REAL ZARAGOZA, S. D.
El Real Zaragoza, S. D., tiene de deportivo la “D” de su denominación. El Real Zaragoza es una sociedad mercantil de la que su propietario, Agapito, tiene el 90% de su capital social, y la explotación de su negocio consiste en apropiarse de una propiedad municipal: los terrenos y edificios de la Ciudad deportiva y los terrenos e instalaciones del campo de fútbol de la Romareda, y la utilización en falso del nombre de la Ciudad de Zaragoza y la explotación, mediante el engaño, de los sentimientos de los miles de ciudadanos que creen que el Real Zaragoza S. D. representa algo aragonés.
Para que el Real Zaragoza S. D. fuera lo que sus seguidores y aficionados creen que es, haría falta que los miles de personas que cada día mantienen a miles de niños y jóvenes haciendo que practiquen fútbol en los cientos de equipos que hoy existen en Zaragoza, dirigieran al Real Zaragoza. S. D., que son los que verdaderamente saben y sienten el fútbol como deporte, y no el Agapito y el Bandrés, hombre procedente de la política impura y dura incrustado al negocio del Real Zaragoza, S. D.
Pero esta última aseveración es un decir por decir, porque para que se pusiera dar haría falta un tipo de sociedad que hoy no tenemos, que a su vez, exigiría como condición previa, un tipo de ciudadano responsable, culto y preocupado por sus asuntos que hoy tampoco tenemos. Que se le va a hacer, son cosas del fútbol tal y como hoy se le concibe.
Atengámonos, pues, al dato concreto y cercano. A la corrupción concreta y cercana. La mercantil que pasa por ser deportiva bajo la denominación de Real Zaragoza S. D., tiene que hacer frente durante el año 2.010 a una deuda de 90.888.817 de euros.

Las explicaciones correspondiente de cómo se ha llegado a esa deuda: sueldos volanderos de más allá de las nubes de sus dirigentes, si es que eso es dirigir, gastos y regastos sobre gastos previstos o no, las tendrán que dar Agapito y Bandrés a quien quiera que sea. A mi no me importa ni me tiene que explicar nada, no soy accionista de esa mercantil.
Lo que ami me importa es que yo tengo una parte indivisible en todas las instalaciones del Real Zaragoza por ser ella de propiedad municipal, y exijo que Agapito, como propietario indiscutible que es del 90% del capital social, es responsable indiscutible también del 90% de la deuda, esto es, responsable personal de 88.607.770 de euros, y quiero ver las garantías reales que ha dado y que tiene para hacer frente a esa deuda.
Es urgentísimo que los zaragozanos conozcamos las garantías que tiene y que ofrece Agapito para hacer frente a las deudas contraídas, antes de que el Ayuntamiento de Zaragoza y el gobierno de Aragón consoliden el tejemaneje que se llevan para poner en manos del Agapito y del Bandrés en nuevo campo de fútbol y dejarles las manos libres para que especulen con la venta de los terrenos de la Ciudad deportiva y de los de la Romareda actual.
Y no es por nada, no me lo vayan a tomar a mal, que yo para lo que es lo políticamente correcto soy muy miradito y no me gusta sacar los pies del tiesto, pero es que el Agapito y el Bandrés, compréndame, lo que tienen demostrado hasta el momento, es que son unos inútiles tanto en el aspecto económico como deportivo, sin entrar en si el portero Vallejo es o deja de ser lo que sea, de momento, presunto.
*

DEJAD QUE LOS DIPUTADOS DUERMAN

Déjame, mamá, que soy

diputado del Congreso

y si falto a las sesiones

ni se advierte ni se nota.

Solamente necesito

acudir cuando se vota,

que los diputados somos

ovejitas de un rebaño

para votar lo que digan

y dormir en el escaño.

En serio, mamita mía,

yo no sé por qué te inquietas

si por ser culiparlante

cobro mi sueldo y mis dietas.

Lo único que preciso,

de verdad, mamá, no insistas,

es conseguir otra vez

que me pongan en las listas.

Hacer la pelota al líder,

ser sumiso, ser amable.

Y aplaudirle, por supuesto,

cuando en la tribuna hable.

Y es que ser parlamentario

fatiga mucho y amuerma.

Por eso estoy tan molido.

¡Déjame, mamá, que duerma!

PARA VERGUENZA DE OCCIDENTE (SI ES QUE CABE)

LOS VERDADEROS PIRATAS[1]

En 1991 se hundió el orden político de Somalia, país que sucumbió a una guerra civil empeorada por la intervención estadounidense. El colapso político dejó la sociedad somalí sin defensas, situación que fue aprovechada por navíos procedentes de Europa, Estados Unidos, China y otros países para verter en sus aguas grandes cantidades de residuos tóxicos y radiactivos.
El abuso se hizo visible cuando, en 2005, un tsunami depositó en las playas y costas somalíes bidones corroídos y otras muestras de estos residuos.
Según el enviado de las Naciones Unidas en Somalia Ahmadou Ould-Abdallah, la porquería tóxica acumulada en pocos días por la catástrofe marina provocó úlceras, cánceres, náuseas y malformaciones genéticas en recién nacidos y, al menos, 300 muertes.
Pero las desgracias no terminan ahí. Aprovechando el desgobierno, una multitud de barcos de pesca empezó a faenar en las aguas frente al país, incluidas sus aguas territoriales.
En 2005 se calculó que pescaron allí unos 800 barcos de distintos países, muchos de ellos europeos y, más específicamente, españoles. Se estima que los ingresos generados durante un año por esta pesca extranjera ilegal ascendían a 450 millones de dólares.
El resultado fue la rápida disminución de unas reservas pesqueras que eran el principal recurso para las comunidades de pescadores del país, catalogado como uno de los más pobres del mundo.
Un reportaje de Al Yazira informa de que grupos de somalíes trataron de constituir un cuerpo autodenominado “Guardacostas Voluntarios de Somalia”, reuniendo dinero con el que pagar a la empresa estadounidense Hart Security, que se dedica a entrenar y formar luchadores y mercenarios por todo el mundo –y que, años más tarde, ha actuado como mediadora para el cobro de rescates en aquellas mismas aguas: ¡negocio redondo!–. Al parecer, hubo intentos de esos guardacostas voluntarios de negociar con los buques de pesca extranjeros para que dejaran de faenar o pagaran un impuesto para seguir haciéndolo, intentos que resultaron fallidos. El desenlace final fue lo que hoy se califica como piratería somalí.
En un país plagado de armas, desgarrado por bandas rivales y sometido a una situación económica desesperada, un desenlace así no debería sorprender.
A la vista de lo anterior es legítimo preguntarse: ¿quiénes son, en esta historia, los verdaderos piratas?
Hay en España quien propone que los atuneros españoles (que son sobre todo vascos) lleven militares a bordo para disuadir a los piratas. En el Parlamento vasco, los votos del PP y el PNV han hecho posible el pasado 8 de octubre aprobar una moción en esta línea. El Congreso ya lo había descartado meses antes arguyendo que la legislación española no lo permite. Francia sí lo permite, y hace tiempo que en el Índico los barcos de pesca franceses llevan militares a bordo.
Pero esta diferencia es de detalle: ambos países lograron que el 10 de diciembre de 2008 los ministros de Defensa de la Unión Europea aprobaran la llamada Operación Atalanta contra la piratería somalí, y que se diera luz verde al envío de entre 6 y 10 buques de guerra para “garantizar la seguridad” en el golfo de Adén con el mandato de vigilar las costas de Somalia, “incluidas sus aguas territoriales”.
Estos hechos muestran que el colonialismo no sólo no ha muerto, sino que está tomando nuevos bríos. Y un nuevo aspecto marcado por la crisis de recursos naturales, en este caso la pesca. Las flotas pesqueras de los países ricos, compuestas por buques con capacidad para moverse por todos los mares del mundo, esquilman un caladero tras otro: son las principales culpables de la sobrepesca que desde hace años viene destruyendo la capacidad de regeneración de las especies marinas y preparando un colapso de las capturas a escala mundial.
Las primeras perjudicadas son las poblaciones de los países pobres que dependen de la pesca local: ellas carecen de flotas potentes para pescar lejos de sus costas. El caso somalí es uno de los más sangrantes por las circunstancias políticas internas, pero no es el único.
España está recuperando sus blasones imperiales contribuyendo a empobrecer a uno de los países más pobres del mundo. Al hacerlo no sólo comete una injusticia, sino que práctica una política sin futuro también para sus habitantes. Porque cuando ya no haya caladeros por explotar en ningún rincón del mundo, ¿qué harán nuestros marineros y pescadores?
Es una indignidad aprovecharse de un país desangrado por una guerra civil y luego mandar a los soldados a defender una causa indefendible que no hace más que profundizar la tragedia de ese pueblo. Y si se quiere mirar desde otra óptica, ¿cuánto nos cuesta mantener la dotación de dos buques de guerra, un avión y 395 efectivos de la Marina española que tenemos destacados en la zona?
El caso tiene su moraleja. Un país desarrollado como España no debe, tras agotar sus propios recursos pesqueros, expandirse por los mares del mundo privando a otras poblaciones más pobres de sus medios de subsistencia, porque agrava la situación de esas poblaciones y las empuja a una resistencia que desemboca en aventuras violentas y salidas militares.
La solución hay que buscarla en casa, adaptándose a unos ecosistemas dañados y gestionándolos mejor (por ejemplo, con la piscicultura como alternativa a la pesca), y adoptando medidas previsoras para que nadie se quede sin trabajo y sin fuente de ingresos. Es inquietante que se esté haciendo exactamente lo contrario: optar por la huida hacia delante y por un neoimperialismo ecológico reforzado militarmente que sólo puede redundar en un empeoramiento de la situación.
*
[1] Dominio público blogs.publico.es/dominiopublico Joaquim Sempere
Profesor de Teoría Sociológica y Sociología Medioambiental de la Universidad de Barcelona

GRACIAS, JESUSITO DE MI VIDA. LOS POLÍTICOS 10 AÑOS SIN COBRAR.

( María Teresa Fernández de la Vega, diciendo que por allí se va a Madrid -con lo feo que está señalar con el dedo-)

Si hacen como yo: limpios de pecados. Pero limpios, eh. Nada de mariconadas, se lían la manta a la cabeza, se echan al monte, a suerte y verdad, a comer de lo que caiga, y dale que te pego a la oración un día y otro día, y una noche y otra noche, al final, aparece Jesusito todo reluciente y te dice: vale, venga, que te lo concedo pesado, que eres mas pesado que Pepito.
Ya saben, el Pepito aquel que mató la vaca a besos y que por eso, injustamente, se ganó la fama de pesado. Cuando en realidad, es más cierto y verdadero que el mérito de Pepito no fue tanto el de haber matado a la pobre vaca a besos, sino el haberla resucitado besuqueándola después de haberla matado a besos.
Pues, ahí os quiero ver, amadísimo paisanillos míos, aplicaditos a la oración que Dios proveerá, y si por a o b no provee, será por j, o sea, Jesusín, porque esto de la historia funciona así: oración a un lado y otro.
He sido escuchado, y por ello no apretéis a correr, que no pasa nada, alegraos conmigo.
Leía yo pedazos de prensa, y piadosamente decía en mis plegarias: primero tú. Luego escuchaba los pedacillos de noticias que daban unos y otros, y con el fervor propio del caso, cerrando los ojos añadía: eso se lo aplicas a tu padre, hasta que por fín, fue llegado el día (ayer viernes) en que el anteproyecto de la ley de la Pijotada, que no sé por qué, el gobierno de Zapatero ha dado en llamar Ley de Economía Sostenible, seguramente para que desde el título hasta el punto final fuera mentira, pero en esto no quiero entrar, porque yo no me meto en política, lo mío es la oración.
Yo voy al meollo de la cuestión, a lo que Jesusito me ha concedido: a que los políticos desde el momento en que este escrito vea la luz, y hasta que no pasen diez años, diez, los políticos no van a cobrar, por la sencilla razón de que hasta que no pasen diez años, diez, no se empezarán a ver los resultados de la Ley de la Pijotada, según amenazas que nos han hecho la ministra de Economía y Hacienda y la vicepresidenta primera María Teresa Fernández de la Vega al presentarnos dicha Ley.
La economía va bien, no soy quién para discutirlo, la superación de la crisis bien también, y yo muy bien también, gracias.
Y como todo va bien, es lógico que el nivel de paro descienda, pero no lo hace. Y no lo hace no porque el número de parados no haya decrecido (mentira jodida), sino porque como todos los políticos se van a ir al paro durante diez años, hasta que se vea el qué del qué de la Ley de la Pijotada, es lógico y verdadero, porque, ya digo, los políticos se van a ir al paro, para que se cumpla la única verdad que contiene la mencionada Ley, como muy bien señaló la vicepresidenta primera: “que las cifras del desempleo seguirán siendo altas durante los dos próximos años”. Hasta las próximas elecciones para que no le empecemos a dar la tabarra con el problema del paro, y después de esas elecciones, gane Zapatero o el plastilínico Rajoy, el paro seguirá creciendo.
Pero esta última aseveración no la hace ninguna ministra ni me la ha revelado Jesusín, es mismamente mía, como lo están leyendo. Lo juro.
*

MAS TRABAJO PARA EL FISCAL

(Mario Conde, ex banquero, ex presidiario y rico, diciendo: con estas manitas, con estas manitas)

A mi no me extraña que en un sistema corrupto como es este nuestro, la corrupción anide por donde le salga de la corruptibulis, donde el propio jefe del Estado, Su majestad el Rey, de pajas puede que ande limpio, pero de polvos no, según algunos libros que van apareciendo, y que según algunos autores, son libros en torno a los cuales se crea una especie de cesura para que el personal no sepa andanzas, aventuras y desventuras del Rey, porque el monarca campechano es da bute, tronco, qué passsa, eso ya lo sabemos, pero que de dónde sale la fortuna del Rey no lo sabemos.
Así, no es de extrañar, y luego pasa lo que pasa, que cualquiera dice, señala con el dedo… y, pelillos a la mar.
Un ejemplo de esta última aseveración se produjo el miércoles pasado, y de una forma tan pública como puede ser la cadena de radio COPE, que algunos llaman la cadena de los obispos, y porque no hay obispas todavía, que si no igual lo dirían. Yo el primero.
Anduvieron a la greña ese miércoles en la COPE el periodista de El País, Carlos E. Cue, y el ex banquero y ex presidiario Mario Conde, uno de los hombres más ricos de España, con lo que queda demostrado el tú roba, roba que algo quedará.
Los ricos no sólo son ricos, son campechanos también, prepotentes y con buena carga de chulería, no barata, porque han robado mucho y nos sale muy cara, pero chulería, que es de lo que se trata.

Y en base a todo ello, pero especialmente a la chulería, Mario Conde empentó algo contra el diario El País, y su periodista, Carlos E. Cue, le dijo:” “Usted que hablaba antes del modelo anglosajón, usted que fue condenado a 20 años por delitos gravísimos, usted que según el Banco de España dejó un agujero de 450 millones de pesetas en Banesto, usted que fue condenado por apropiación indebida de más de 600 millones de pesetas, usted que fue obligado a devolver 7.200 millones de pesetas… ¿cree que en el mundo anglosajón sería una persona que sigue siendo uno de los hombres más ricos del país, que está publicando libros porque tienen cierto éxito y que tiene suficiente prestigio como para ir por las televisiones y las radios dando su mensaje? ¿Cree que en el mundo anglosajón sería posible este fenómeno con una persona condenada a tantísimos años por tan graves delitos?”

[i]
Mario Conde no respondió al periodista de El País, ya he dicho que es muy chulo, y los chulos no tienen por qué responder a nada si no quieren ni sacan beneficio de ello.
No respondió a lo que le dijo el periodista de El País, pero sí, porque es muy chulo, respondió lo que quiso saliéndole por peteneras, y así dijo, acusando sin pelos en la lengua, como debe ser, que parte del dinero por el que había sido engatillado y llevado entre rejas, lo cobró “un miembro del consejo de administración de Prisa y "un señor que trabaja para ustedes en México, Navalón"
Y, aquí te quería coger yo, escopeta, en el Navalón este, en que según Mario Conde, no es un chorizo como él, sino más, porque Mario Conde fue al trullo, más o menos, pero el Navalón no.
Conclusión, el Navalón este tiene que ser procesado o bien Mario Conde por levantar falso testimonio contra él, pero esto si el fiscal quiere, si no, nada. Que tampoco pasa nada.
[i] Elplural.com, 26.11.09