La
izquierda y la necesidad de abrir un serio debate sobre el euro y la Unión
Europea
4/4
Redacción de Mientras tanto
Rebelión
04.09.2015
En
1975, el Partido Comunista de España afirmó en su Manifiesto-Programa: “Hemos
hecho una opción favorable a la articulación de una Europa de los pueblos. Hoy
conocemos la Europa de los monopolios y vemos sus límites y su impotencia para
resolver los problemas cardinales tanto en el terreno económico como en el
político y social. ¿Por qué la clase obrera y la izquierda habrían de dejar el
monopolio de la acción para articular Europa, en manos del gran capital y de la
derecha?” [11]. Si citamos este documento es sólo porque dicha
posición, salvo pocas excepciones, sería asumida por el resto de partidos y
movimientos políticos de izquierdas del Estado español. Y porque refleja el
optimismo con el que la izquierda, en general, encaró esta cuestión.
Pero
cuarenta años han pasado desde la publicación de este documento y no se ha
producido ningún paso real hacia la construcción de aquella Europa social y de
los pueblos a la que muchos aspiramos. Todo lo contrario: además de la
desposesión de soberanía popular de la que están siendo víctimas los pueblos
europeos, del aumento de la desigualdad social y del desmantelamiento
progresivo de las redes de protección social construidas después de 1945,
asistimos al renacer de pulsiones nacionalistas en cada uno de los países de la
UE y al fortalecimiento de numerosos partidos de extrema derecha. Liso y llano:
la UE, y más aún la UME, están minando tanto los niveles de democracia y paz
como el bienestar alcanzados en las últimas décadas en el continente. Esta es
la realidad, mal que pese. El seguir cultivando un europeísmo naïf basado
en la certeza de que los trabajadores europeos, tarde o temprano, se unirán
para dar vida a una Europa social, choca con una realidad en donde el demos europeo
brilla por su ausencia y en cuya mayoría de Estados (pensemos en los países del
Este y en los bálticos) ni siquiera existe una izquierda digna de este nombre.
Probablemente tiene razón el economista Dani Rodrik cuando afirma que la UE es
una ilustración perfecta del célebre trilema que presentó en su libroLa
paradoja de la globalización. A saber: que no se puede tener a la vez
globalización económica, democracia política y soberanía nacional (que, en el
caso de la izquierda, sería mejor llamar “soberanía popular”). Debemos elegir
dos de entre estos tres conceptos. Y, para Rodrik, el trilema es aplicable a
escala europea en tanto que las dificultades económicas y políticas que
atraviesa Europa tienen su origen en el hecho de que la integración monetaria y
financiera ha ido muchísimo más allá de la integración política. Por lo tanto,
para salvar la democracia en Europa se necesitaría o más integración política o
menos integración económica [12].
Tertium non datur. Y
de momento nadie, empezando por los países acreedores, ha dado muestras de
apostar seriamente por la primera opción.
Es
por ello por lo que ha llegado el momento de pensar y discutir sobre
alternativas a la moneda única y la Unión Europea. Desde luego, no partimos de
cero: en los últimos años se han avanzado propuestas diferentes para superar el
actual orden monetario y político europeos que partían todas de la premisa de
que se trata de un paso indispensable pero insuficiente. Nadie afirma que ello
será fácil ni que solucionará todos nuestros problemas; sería sólo el primer
paso para restablecer un correcto y democrático funcionamiento de nuestros
sistemas políticos y sentar las condiciones para implementar un modelo
productivo de plena ocupación y ecológicamente sostenible. Tiempo habrá para
criticar y enriquecer estas propuestas o para presentar otras. Ahora nuestro
propósito es el de invitar a todos los partidos y movimientos sociales
alternativos a sumarse a este debate. Y a hacerlo de forma colectiva, documentada
y sincera. En fin, sin tremendismos ni tabúes. La única forma que nos permitirá
dar con respuestas sólidas para encarar la situación de emergencia social que
vivimos hoy en día.
Notas
[1] Yanis Varoufakis, Stuart Holland, James K.
Galbraith, A Modest Proposal for Resolving the Eurozone Crisis (2013).
Consultable en:https://varoufakis.files.wordpress.com/2013/07/a-modest-proposal-for-resolving-the-eurozone-crisis-version-4-0-final1.pdf.
[2] “Varoufakis admits plans for parallel payment
system, denies Grexit goal”, Ekathimerini, 27/7/2015. Consultable en:http://www.ekathimerini.com/199951/article/ekathimerini/news/varoufakis-admits-plans-for-parallel-payment-system-denies-grexit-goal.
[3] “Galbraith: per Syriza missione
impossibile”, Il Manifesto, 16/7/2015.
[4] James K. Galbraith, “Greece, Europe, and the
United States”, Harper’s Magazine, 16/7/2015. Articulo consultable en:http://harpers.org/blog/2015/07/greece-europe-and-the-united-states/. Véase también, del mismo Gailbraith, “The Future of
Europe”, The American Prospect, 14/8/2015. Consultable también
en: http://prospect.org/article/future-europe.
[5] Sobre el nuevo partido griego “Unidad Popular”,
consúltese el texto de Stathis Kouvelakis, “¡Nace Unidad Popular!”, vientosur.info,
21/08/2015. Consultable en: http://www.vientosur.info/spip.php?article10409; Sobre el Bloco de Esquerda, véase la resolución de
la Mesa Nacional del día 26 de julio de
2015: http://www.bloco.org/media/mn20150726.pdf; Una buena muestra de cómo la cuestión del euro haya
entrado en los discusiones sobre el futuro de la izquierda radical italiana son
las intervenciones en el debate “C’è vita a sinistra”, organizado por el
diario Il Manifesto y consultables en la página web del diario
(www.ilmanifesto.info); En cuanto al debate que empieza a producirse en Die
Linke sobre el euro y la UE, véase: Nicole Gohlke y Janine Wissler, “Escaping
the Euro Dream”, Jacobin, 31/7/2015, consultable en:https://www.jacobinmag.com/2015/07/germany-greece-austerity-grexit/.
[6] Nicholas Kaldor, “The Dynamic Effects Of The
Common Market”, The New Statement, 12/03/1971.
[7] Véase, al respecto, el libro de David
Marsh, The Euro. The Battle For The New Global Currency, New Haven, Yale University
Press, 2009.
[8] Mark Blyth, “Acabar con el paraíso del
acreedor”, Cxtx. Contexto y acción, 3/3/2015. Consultable en:http://ctxt.es/es/20150305/politica/520/Acabar-con-el-para%C3%ADso-del-acreedor-SPD-Merkel-Gabriel-Blyth-econom%C3%ADa-crisis-econ%C3%B3mica-Eurozona-Europa-Uni%C3%B3n-Europa-economista-austeridad.htm.
[9] Gabriel Flores, “Se benefician los países periféricos
de formar parte de la Eurozona?, Nuevatribuna.es, 20/8/2015.
Consultable en:http://www.nuevatribuna.es/articulo/europa1/benefician-paises-perifericos-formar-parte-eurozona/20150820182108119316.html.
[10] Claudi Pérez, “Yanis Varoufakis: El tercer
rescate de Grecia está diseñado para fracasar”, El País, 2/8/2015.
[11] Partido Comunista de España, Manifiesto-Programa
del Partido Comunista de España, París, Colección Ebro, 1975, p. 28.
[12] Véase el prefacio de Rodrik, dedicado a Europa,
a la edición italiana de 2015 del libro La paradoja de la
globalización. Democracia y futuro en la economía mundial (publicado
en España en 2012 por Antoni Bosch editor; y en Italia, por la editorial
Laterza).
No hay comentarios:
Publicar un comentario