Alteza Felipe, que es que tengo aquí en Zaragoza a unos cien mil aragoneses, que no son Los Cien Mil Hijos de San Luís ni mucho menos, ¡que va!, solo cien mil personas mayores que viven solas y no tienen ni para una cervecilla con una caja pequeña de gambas de Huelva para celebrar vuestro CUARENTA CUMPLEAÑOS, ¿Que qué hago?
*
miércoles, 30 de enero de 2008
MIS QUERIDAS Y QUERIDOS CABRONCETES
Se trata como bien podéis imaginar de faltaros el respeto cuanto pueda y de negaros las virtudes que socialmente se os atribuye: trabajadores, inteligentes, etc., de las que tan injustamente disfrutáis por la sencilla razón de que, sois unos simples delincuentes sociales, sólo que muy bien vestidos, mejor alimentados, con mucho dinero, sin ningún escrúpulo y responsables directos de que la sociedad entera pudiendo vivir bien, gracias a vosotros, viva mal, por lo que os pongo la guinda de cabroncetes, y dicho sea esto en el peor sentido del término.
Ya veis que, para que la cosa no tenga duda y nos podernos entender a la primera, parto de la presunción básica de vuestra culpabilidad, mis queridas/os banqueras/os y cómplices necesarios e imprescindibles para la comisión del delito: políticas/os oficiales y periodistas de mucho postín y garbo que no dicen todo lo que saben en el momento en que llega a su conocimiento.
No incluyo de momento a juezas/es, no por prevención de ninguna clase, sino porque me podrían echar por la cara que ellos se limitan a cumplir la norma escrita, y en eso llevarían razón.
Mis queridos delincuentes banqueras/os, chorizuelas/os todas/os, con las enormes masas de capitales que os llegan, que no es de vuestra propiedad, sino mía, y que no es producto de vuestro trabajo, sino mío, atendiendo a vuestro mezquino y egoísta interés, que es legítimo, porque es legal, pero injusto porque es inmoral, con el robo de las hipotecas, entre otros, habéis creado una crisis financiera al invertir esa enormes masas de capital en bienes improductivos, viviendas, en vez de haberlo hecho en bienes productivos.
Eso sí, estas últimas inversiones tienen una menor rentabilidad y una mayor utilidad social, con lo que habéis contribuido también a las corruptelas urbanísticas, destrucción del paisaje, y encarecimiento de un bien público, la vivienda, que tratáis como una simple mercancía sin ninguna justificación, salvo el engorde de vuestras cuantas corrientes que ocultáis a la opinión pública y al propio accionista del banco, como producto del robo que es.
Así, pues, mis queridas/os choricetas/es, hasta tanto no existan leyes que se os puedan aplicar para que respondáis ante la sociedad del daño causado, y su re-po-si-ci-ón, listillas/os, como les dijo mi amigo Labordeta a los parlamentarios del PP que no le dejaban meter baza en el propio Parlamento, ¡iros a la mierda!
*
Ya veis que, para que la cosa no tenga duda y nos podernos entender a la primera, parto de la presunción básica de vuestra culpabilidad, mis queridas/os banqueras/os y cómplices necesarios e imprescindibles para la comisión del delito: políticas/os oficiales y periodistas de mucho postín y garbo que no dicen todo lo que saben en el momento en que llega a su conocimiento.
No incluyo de momento a juezas/es, no por prevención de ninguna clase, sino porque me podrían echar por la cara que ellos se limitan a cumplir la norma escrita, y en eso llevarían razón.
Mis queridos delincuentes banqueras/os, chorizuelas/os todas/os, con las enormes masas de capitales que os llegan, que no es de vuestra propiedad, sino mía, y que no es producto de vuestro trabajo, sino mío, atendiendo a vuestro mezquino y egoísta interés, que es legítimo, porque es legal, pero injusto porque es inmoral, con el robo de las hipotecas, entre otros, habéis creado una crisis financiera al invertir esa enormes masas de capital en bienes improductivos, viviendas, en vez de haberlo hecho en bienes productivos.
Eso sí, estas últimas inversiones tienen una menor rentabilidad y una mayor utilidad social, con lo que habéis contribuido también a las corruptelas urbanísticas, destrucción del paisaje, y encarecimiento de un bien público, la vivienda, que tratáis como una simple mercancía sin ninguna justificación, salvo el engorde de vuestras cuantas corrientes que ocultáis a la opinión pública y al propio accionista del banco, como producto del robo que es.
Así, pues, mis queridas/os choricetas/es, hasta tanto no existan leyes que se os puedan aplicar para que respondáis ante la sociedad del daño causado, y su re-po-si-ci-ón, listillas/os, como les dijo mi amigo Labordeta a los parlamentarios del PP que no le dejaban meter baza en el propio Parlamento, ¡iros a la mierda!
*
domingo, 27 de enero de 2008
AHORA TODO EMPIEZA POR CUATRO
El Gran Circo este de la política oficial se está poniendo de unas formas que no sé yo donde podremos llegar por ese camino. Los leones para mí que ya están mustios del todo, y los payasos cada vez más simples, sosos e irrespetuosos con el personal que puntualmente pagamos la entrada para ver el espectáculo.
Zapatero, si gana y sólo si gana, luego le tenemos que hacer ganar las elecciones, nos dará una propinilla de 400 euros a todos los que paguemos el IRF. Y Rajoy le añade la palabra “mil” a la cifra de Zapatero, y le salen 400 mil plazas de guarderías. Pero si gana las elecciones. Si no gana, nada, los niños mientras sus madres trabajan que se las apañen como puedan, que esperen otros cuatro años: a las nuevas Elecciones Generales a ver que otra tontería se le ocurre decir
Y es que todo esto tiene más “molongue” y rumbo y tronío del que parece.
En España somos 34 millones de españoles los que le ingresamos al Estado por el concepto de IRPF seis billones de las antiguas pesetas, o sea, que de nuestro dinero Zapatero nos va a “dar” 400 euros, pero sólo si nos portamos bien y le votamos (¿es pa echalo del Circo ú no?).
Pero claro, y aquí tenemos el problema, el quid de la cuestión y si la abuela fumaba. Si echamos a Zapatero de la Política oficial para que se dedique al amaestramiento del culebrón verde, oficio muy noble por cierto, dejamos a Rajoy de jefe principal del redondel, en cuyo caso, seguro estoy, se le tuercen los cables, como consecuencia de ello se le “apijotan” las entendederas y muy capaz es de hacernos 400 mil millones de guarderías de planta y piso, y claro, tampoco es eso.
Así que, no se me ocurre mejor cosa que no votar a ninguno de los dos, que se voten ambos, el uno a otro y el otro al uno, mientras nosotros averiguamos cual es la cuarta hija de Elena, porque esta buena mujer, la Elena, tenía tres hijas, de las cuales no hace falta decir nada, dado que ya las conocíamos, pero Zapatero y Rajoy en otra campaña electoral le endosaron una más a la pobre mujer, lo que hace un total de cuatro, ¡con lo cara que está la vida!
*
Zapatero, si gana y sólo si gana, luego le tenemos que hacer ganar las elecciones, nos dará una propinilla de 400 euros a todos los que paguemos el IRF. Y Rajoy le añade la palabra “mil” a la cifra de Zapatero, y le salen 400 mil plazas de guarderías. Pero si gana las elecciones. Si no gana, nada, los niños mientras sus madres trabajan que se las apañen como puedan, que esperen otros cuatro años: a las nuevas Elecciones Generales a ver que otra tontería se le ocurre decir
Y es que todo esto tiene más “molongue” y rumbo y tronío del que parece.
En España somos 34 millones de españoles los que le ingresamos al Estado por el concepto de IRPF seis billones de las antiguas pesetas, o sea, que de nuestro dinero Zapatero nos va a “dar” 400 euros, pero sólo si nos portamos bien y le votamos (¿es pa echalo del Circo ú no?).
Pero claro, y aquí tenemos el problema, el quid de la cuestión y si la abuela fumaba. Si echamos a Zapatero de la Política oficial para que se dedique al amaestramiento del culebrón verde, oficio muy noble por cierto, dejamos a Rajoy de jefe principal del redondel, en cuyo caso, seguro estoy, se le tuercen los cables, como consecuencia de ello se le “apijotan” las entendederas y muy capaz es de hacernos 400 mil millones de guarderías de planta y piso, y claro, tampoco es eso.
Así que, no se me ocurre mejor cosa que no votar a ninguno de los dos, que se voten ambos, el uno a otro y el otro al uno, mientras nosotros averiguamos cual es la cuarta hija de Elena, porque esta buena mujer, la Elena, tenía tres hijas, de las cuales no hace falta decir nada, dado que ya las conocíamos, pero Zapatero y Rajoy en otra campaña electoral le endosaron una más a la pobre mujer, lo que hace un total de cuatro, ¡con lo cara que está la vida!
*
viernes, 25 de enero de 2008
LOS “GÜEVECILLOS” DE TRILLO
El ex ministro del Gobierno del PP, Trillo, con lo valiente y patriota que es, le entran las canguelis cuando le llama el Juez para que le vuelva a explicar el cómo y el porqué contrató, siendo Ministro del Ejército, un viejo avión de carga de la antigua URSS como transporte de tropas, donde murieron 62 militares del Ejército Español en mayo de 2003.
Y como no quiere hablar con el Juez de tú a tú, no sea que se tropiece en el Juzgado con algún familiar de alguno de los militares muertos en el accidente, se acoge a ese derecho que tienen los políticos de no dar la cara cuando la justicia se los quiere comer por los pies, y va a decir por escrito, escondiéndose detrás de un papel, lo que cualquier roba gallinas tiene que decir obligatoriamente en persona ante el Juez cuando lo cogen dentro del corral, de donde bien se podría deducir que cualquier roba gallinas tiene más “güevos” que Trillo.
Yo creo que los familiares y amigos de los militares muertos en el accidente del avión ruso, no tienen tantas ganas de preguntarle por los que se llevaron comisión en la contratación de dicho avión, sino por las altas razones patrióticas que le llevaron a no identificar exactamente los restos humanos que introducían en los ataúdes, para que cada familiar o amigo tuviera la certeza de llorar y despedir a su ser querido y no a trozos de militares deshechos, sin saber exactamente a quienes podrían haber pertenecido.
Se explica, pues, que el ex ministro Trillo se escude en un papel para evitar que los familiares de los muertos le puedan decir de todo menos bonito. Y se explica también la calaña moral de Rajoy, aspirante a Presidente de Gobierno, admitiéndolo en la listas para darle cobertura “parlamentaria” y evitar en lo sucesivo explicar en el juzgado lo que tiene que explicar.
*
Y como no quiere hablar con el Juez de tú a tú, no sea que se tropiece en el Juzgado con algún familiar de alguno de los militares muertos en el accidente, se acoge a ese derecho que tienen los políticos de no dar la cara cuando la justicia se los quiere comer por los pies, y va a decir por escrito, escondiéndose detrás de un papel, lo que cualquier roba gallinas tiene que decir obligatoriamente en persona ante el Juez cuando lo cogen dentro del corral, de donde bien se podría deducir que cualquier roba gallinas tiene más “güevos” que Trillo.
Yo creo que los familiares y amigos de los militares muertos en el accidente del avión ruso, no tienen tantas ganas de preguntarle por los que se llevaron comisión en la contratación de dicho avión, sino por las altas razones patrióticas que le llevaron a no identificar exactamente los restos humanos que introducían en los ataúdes, para que cada familiar o amigo tuviera la certeza de llorar y despedir a su ser querido y no a trozos de militares deshechos, sin saber exactamente a quienes podrían haber pertenecido.
Se explica, pues, que el ex ministro Trillo se escude en un papel para evitar que los familiares de los muertos le puedan decir de todo menos bonito. Y se explica también la calaña moral de Rajoy, aspirante a Presidente de Gobierno, admitiéndolo en la listas para darle cobertura “parlamentaria” y evitar en lo sucesivo explicar en el juzgado lo que tiene que explicar.
*
jueves, 24 de enero de 2008
BAJANDO DEL ARBOL
A veces tengo la sensación de que el hombre está todavía bajando del árbol. Y si miro arriba de las copas, se ve a algunos simios colgados por el rabo de las ramas más altas sin ninguna intención de bajar que, para más INRI, se visten de jueces, con capacidad de poder matar a semejantes. Pa cagarse.
No sé como nos podrán ver los historiadores del futuro cuando hayamos entrado de verdad en la Era de la Civilización, y se pongan a mirar que el día veintidos de Enero de 2008 de esta grotesca Era, un tribunal Afgano no talibán condenó a muerte al joven periodista de 23 años, SARAYED PERWIZ KAMBAJH a puerta cerrada, sin abogado defensor y por delito de blasfemia y por haber dicho que Mahoma se olvidó de los derechos de la mujer.
¡Pero si Mahoma consiente un tribunal tal, Y Mahoma y Dios juntos consienten que los hombres más inmorales e indecentes dirijan a las naciones!¿Como no se va a olvidar de echarle unas gotas de derechos a la mujer?
*
No sé como nos podrán ver los historiadores del futuro cuando hayamos entrado de verdad en la Era de la Civilización, y se pongan a mirar que el día veintidos de Enero de 2008 de esta grotesca Era, un tribunal Afgano no talibán condenó a muerte al joven periodista de 23 años, SARAYED PERWIZ KAMBAJH a puerta cerrada, sin abogado defensor y por delito de blasfemia y por haber dicho que Mahoma se olvidó de los derechos de la mujer.
¡Pero si Mahoma consiente un tribunal tal, Y Mahoma y Dios juntos consienten que los hombres más inmorales e indecentes dirijan a las naciones!¿Como no se va a olvidar de echarle unas gotas de derechos a la mujer?
*
HOLA, MAJESTAD
Esto que le digo no es del Tercer Mundo ni del cuarto ni del sexto. Es de su Amado Reino, del que yo soy un súbdito más majo que las pesetas y más contento que un submarino bajo un grifo. Ocurre, Majestad, en Su amado Reino.
445.000 gallegos se van a quedar sin servicios de Correos, porque la empresa que mete mano en lo que antes era un Servicio Público, no le resulta rentable que los carteros vayan, como siempre, a esos gallegos que están desperdigados por el campo para entregarles el correo. ¿Qué le parece Majestad?
Pero no crea que al no llevar el Correo a los domicilios particulares van coger las cartas y van a hacer con ellas mondonguillos, no. Pondrán cerca del camino una serie de buzones comunes donde cada uno de esos 445.000 gallegos tendrán que ir a mirar si tienen carta.
Se imagina Su Majestad una persona mayor que viva a kilómetro y medio de ese buzón de recogida común, que espera carta de su hijo que esté en el quinto coño por la emigración, yendo y viniendo por aquellos barrizales para ver si tiene o no carta. ¿Putadilla, eh, Majestad? ¡Joder! (es expresión popular, Majestad, que sé que le gusta)
Como comprenderá, Majestad, ahora no la quiero emprender contra esa empresa privada que se ha metido en el bolsillo el patrimonio de todos los españoles para hacer sus negocios privados, porque así lo han querido y dispuesto los que llaman grandes partidos políticos: PSOE y PP y así lo ha querido Su Majestad. Que Su Majestad aunque no se meta en política, y sólo Tenga Voluntad de Servicio y sea un irresponsable, o sea, que no tiene responsabilidad en lo mundano, es el Jefe del Estado, ¿O no, Majestad?
Así que ya le digo, no la quiero liar contra esa empresa que solo atiende lo que le es rentable, entre otras razones, porque no sé la composición de su accionariado, y bien pudiera ocurrir que se topara mi bolígrafo con algún miembro de la Casa Real en el cuerpo de ese accionariado, que ya sabe su Majestad que es anónimo, y no se trata de eso ahora.
Ahora de lo que se trata y es lo que yo le quería decir, para quedar como amigos, que ya me he cansado de pagar impuestos para mantener la Monarquía y engordar bolsillos ajenos. Que me borre de la lista de súbditos contentos y felices y, que, como a los 445.000 gallegos, el Servicio de Correos que antes era Público, deje de traerme cartas a mi domicilio, porque es lógico, si no pago no tengo derecho a que me traigan las cartas a mi casa. ¿Entiende lo que le quiero decir? Pues, eso.
*
445.000 gallegos se van a quedar sin servicios de Correos, porque la empresa que mete mano en lo que antes era un Servicio Público, no le resulta rentable que los carteros vayan, como siempre, a esos gallegos que están desperdigados por el campo para entregarles el correo. ¿Qué le parece Majestad?
Pero no crea que al no llevar el Correo a los domicilios particulares van coger las cartas y van a hacer con ellas mondonguillos, no. Pondrán cerca del camino una serie de buzones comunes donde cada uno de esos 445.000 gallegos tendrán que ir a mirar si tienen carta.
Se imagina Su Majestad una persona mayor que viva a kilómetro y medio de ese buzón de recogida común, que espera carta de su hijo que esté en el quinto coño por la emigración, yendo y viniendo por aquellos barrizales para ver si tiene o no carta. ¿Putadilla, eh, Majestad? ¡Joder! (es expresión popular, Majestad, que sé que le gusta)
Como comprenderá, Majestad, ahora no la quiero emprender contra esa empresa privada que se ha metido en el bolsillo el patrimonio de todos los españoles para hacer sus negocios privados, porque así lo han querido y dispuesto los que llaman grandes partidos políticos: PSOE y PP y así lo ha querido Su Majestad. Que Su Majestad aunque no se meta en política, y sólo Tenga Voluntad de Servicio y sea un irresponsable, o sea, que no tiene responsabilidad en lo mundano, es el Jefe del Estado, ¿O no, Majestad?
Así que ya le digo, no la quiero liar contra esa empresa que solo atiende lo que le es rentable, entre otras razones, porque no sé la composición de su accionariado, y bien pudiera ocurrir que se topara mi bolígrafo con algún miembro de la Casa Real en el cuerpo de ese accionariado, que ya sabe su Majestad que es anónimo, y no se trata de eso ahora.
Ahora de lo que se trata y es lo que yo le quería decir, para quedar como amigos, que ya me he cansado de pagar impuestos para mantener la Monarquía y engordar bolsillos ajenos. Que me borre de la lista de súbditos contentos y felices y, que, como a los 445.000 gallegos, el Servicio de Correos que antes era Público, deje de traerme cartas a mi domicilio, porque es lógico, si no pago no tengo derecho a que me traigan las cartas a mi casa. ¿Entiende lo que le quiero decir? Pues, eso.
*
martes, 22 de enero de 2008
MALAGA O MALAGÓN
¿A quién votar el próximo día 9 de marzo?
Si se quiere que nada cambie y que todos vivamos un poquito peor cada día, excepto cuatro listillos, tanto da votar al PP como al PSOE, porque el hábito no hace al monje y lo que cuenta no es lo que se dice sino lo que se hace.
Dicen los hechos que en lo que llevamos de año casi ocho millones de españoles han perdido el 17% de sus ahorros en la Bolsa. Sin embargo, el crak político de PP, Manuel Pizarro, el que nos va salvar de la quema que se avecina, de una tacada gana en la Bolsa unos cuantos millones de euros y otros muchos como indemnización por ahuecar el ala de ENDESA, en total 13 millones de euros.
La crisis económica en la que ya nos encontramos, la niega el Minsitro Solbes. Pero es precisamente Zaptero el que ya ha anunciado que si ganan las elecciones, invertiran en Bolsa parte de las reservas que garantizan el pago de las pensiones, aproximadamente 45.000 millones de euros.
Los grandes capitales, causantes de la actual crisis, pobretes nuestros, se han quedado sin liquidez. Zapatero con el dinero de todos los trabajadores está dispuesto a echarles una mano, sabiendo que en la bolsa quienes de verdad ganan son los grandes capitalistas como Pizarro y compañia.
De manera que ya lo sabe mi querido lector: Málaga o Malagón. Salvo mejor opinión, claro es.
*
lunes, 21 de enero de 2008
QUE QUÉ DE QUÉ, LISTILLOS
No es el comunismo ni el contubernio internacional judío masónico del que nos hablaba Franco, el que nos informa de la presencia de Unión Europea en Afganistán.
Es el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores (ECFR), el que informa y alerta de que la Unión Europea en Afganistán, lejos de solventar la situación que justificaba su presencia en aquella zona la está agravando
Lo que antes parecía imposible, dice el ECFR: la “derrota occidental” hoy se “ha convertido en un escenario realista.”
Se pide ahora que la Unión Europea incremente sus efectivos en la zona para poder concluir su misión: 2.500 militares más de la OTAN, aumentar los fondos para la reconstrucción, y un cambio en la estrategia y tácticas políticas: finiquitar la fracasada política antinarcotráfico y convencer a los talibanes moderados con vistas a poder “contar con un partido talibán que defienda sus postulados en un entorno democrático.”
Si esa fuera la solución (que estoy convencido que lo seria si la democracia fuera democracia y no la democracia que le interese a mis bolsillos) parece evidente que no puede dejarse en manos de los que actualmente han organizado, dirigido y están dirigiendo el batiburrillo actual en Afganistán. Causando muertos y destrucción allí e induciendo aquí, en la “sociedad occidental,” un empeoramiento paulatino de las condiciones de vida de los ciudadanos, incluida la inseguridad ciudadana.
O sea, que menos declaración y propaganda oficial, menos repiqueteo de tambor, menos acción mediática en la información, y más datos, datitos concretos de nombres, apellidos, cargos que se ocupan y cantidades de dineros que cobran los responsables de realizar una misión que no se realiza. Salvo los muertos y la destrucción material que se producen.
*
Es el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores (ECFR), el que informa y alerta de que la Unión Europea en Afganistán, lejos de solventar la situación que justificaba su presencia en aquella zona la está agravando
Lo que antes parecía imposible, dice el ECFR: la “derrota occidental” hoy se “ha convertido en un escenario realista.”
Se pide ahora que la Unión Europea incremente sus efectivos en la zona para poder concluir su misión: 2.500 militares más de la OTAN, aumentar los fondos para la reconstrucción, y un cambio en la estrategia y tácticas políticas: finiquitar la fracasada política antinarcotráfico y convencer a los talibanes moderados con vistas a poder “contar con un partido talibán que defienda sus postulados en un entorno democrático.”
Si esa fuera la solución (que estoy convencido que lo seria si la democracia fuera democracia y no la democracia que le interese a mis bolsillos) parece evidente que no puede dejarse en manos de los que actualmente han organizado, dirigido y están dirigiendo el batiburrillo actual en Afganistán. Causando muertos y destrucción allí e induciendo aquí, en la “sociedad occidental,” un empeoramiento paulatino de las condiciones de vida de los ciudadanos, incluida la inseguridad ciudadana.
O sea, que menos declaración y propaganda oficial, menos repiqueteo de tambor, menos acción mediática en la información, y más datos, datitos concretos de nombres, apellidos, cargos que se ocupan y cantidades de dineros que cobran los responsables de realizar una misión que no se realiza. Salvo los muertos y la destrucción material que se producen.
*
domingo, 20 de enero de 2008
COSA DE SABIOS
Hay sabios que son el despipe y luego ya estamos los sabios de verdad.
Al grano y sin rodeos. Sé que en la Administración Pública existen puestos de trabajo de la misma categoría con diferentes sueldos.
Verbigracia. Por un día de trabajo festivo aquí a un servidor de ustedes, le pagan el doble que a otro trabajador que hace literal e idénticamente el mismo trabajo y durante el mismo tiempo.
Sé también, que para eso soy sabio, que en España rondan los ocho millones de pobres relativos, y que en Zaragoza, no en la luna lunática, sino aquí mismamente, en Zaragoza, perteneciente al Reino de España, donde los munícipes zaragozanos sin distinción de color, con nuestros dineros, atracan de bogavantes y buenos vinos a Zapatero cuando viene de propaganda política para la Expo 2008.
Sé igualmente que también en Zaragoza existen decenas de miles de personas mayores que habiendo trabajado toda su vida ahora viven solos. Y supongo (esta suposición me la podía conceder el lector como cosa sabida para no afearme el artículo) que cada una de esas personas mayores que hoy viven solas, a lo largo de su vida laboral han aportado a la sociedad más bienes que Zapatero, Rajoy, el yerno del Rey y el yerno de Aznar juntos. Sólo que viven solas por esto y lo otro.
Es evidente que sé, luego soy sabio.
¿De qué coño sabrán esos sabios tan majos y bien vestidos que rodean a Zapatero en la foto, para echarles “sabiendas” por encima, si parte del dinero que sirve para garantizar el pago de pensiones, unos 45 mil millones de euros, los quiere poner al albur de unos cuantos especuladores a través de la Bolsa?
Seguramente lo sepan Botín, Matutes o Manuel Pizarro entre otros. Anda que si los jefes de postín del PSOE, el PP, otros de menor cuantía y los sabios, sabios, fueran patas distintas de la misma banqueta..., ¡anda, anda!
*
Al grano y sin rodeos. Sé que en la Administración Pública existen puestos de trabajo de la misma categoría con diferentes sueldos.
Verbigracia. Por un día de trabajo festivo aquí a un servidor de ustedes, le pagan el doble que a otro trabajador que hace literal e idénticamente el mismo trabajo y durante el mismo tiempo.
Sé también, que para eso soy sabio, que en España rondan los ocho millones de pobres relativos, y que en Zaragoza, no en la luna lunática, sino aquí mismamente, en Zaragoza, perteneciente al Reino de España, donde los munícipes zaragozanos sin distinción de color, con nuestros dineros, atracan de bogavantes y buenos vinos a Zapatero cuando viene de propaganda política para la Expo 2008.
Sé igualmente que también en Zaragoza existen decenas de miles de personas mayores que habiendo trabajado toda su vida ahora viven solos. Y supongo (esta suposición me la podía conceder el lector como cosa sabida para no afearme el artículo) que cada una de esas personas mayores que hoy viven solas, a lo largo de su vida laboral han aportado a la sociedad más bienes que Zapatero, Rajoy, el yerno del Rey y el yerno de Aznar juntos. Sólo que viven solas por esto y lo otro.
Es evidente que sé, luego soy sabio.
¿De qué coño sabrán esos sabios tan majos y bien vestidos que rodean a Zapatero en la foto, para echarles “sabiendas” por encima, si parte del dinero que sirve para garantizar el pago de pensiones, unos 45 mil millones de euros, los quiere poner al albur de unos cuantos especuladores a través de la Bolsa?
Seguramente lo sepan Botín, Matutes o Manuel Pizarro entre otros. Anda que si los jefes de postín del PSOE, el PP, otros de menor cuantía y los sabios, sabios, fueran patas distintas de la misma banqueta..., ¡anda, anda!
*
sábado, 19 de enero de 2008
EL MAGO Y EL TIBURON (¡Chís púm!)
El Circo teatrero empieza su función. Las elecciones generales las tenemos a la vuelta de la esquina y el negocio hay que asentarlo durante cuatro años más.
Actúan el Mago y el Tiburón. Se enfrentarán en singular combate dialéctico que será televisado, más que para el público en general, para el público generoso y crédulo, que deseoso de ver saltar chispas del choque palabrero de uno y otro se quedará como estaba, pero un poquito peor, hasta dentro de cuatro años que volverá a empeorar. Es la historia de este Circo, el no va más, el siempre un poquito relativamente peor.
Pedro Solbes, Ministro grueso del euro por parte del PSOE (pero nadie se asuste ni se soliviante que no es Socialista. Tranquis, troncos) actúa como Mago, mientras que Manuel Pizarro, ex militante clandestino del Partido Popular lo hará como Tiburón, según el nombre artístico que a cada uno de ellos les ha atribuido una Ministra también del PSOE, lo que tampoco debe constituir motivo de escándalo para nadie, porque la mujer tampoco es Socialista, que le vamos a hacer…
Mago Solbes: Sale al escenario, toma un euro de uno de los asistentes. Le echa dos polvos (al euro) y este desaparece. (Aplausos del público generoso asistente).
Tiburón Pizarro: Sale de la trasera del escenario. Abre la mano y la muestra al público. Está vacía. Transforma la mano abierta en puño. Abre éste y en su mano aparece el euro que había hecho desaparecer Mago Solbes. Tiburón Pizarro con el euro en la mano abandona el escenario, corriendo y levantando gran polvareda tras sí. (Chúpese los dedos el generoso público asistente).
Baja el telón: Aparece la Ministra del PSOE pidiendo el voto al público asistente para Mago Solbes, el cual acaba de soplarle un euro a uno de los asistentes. Euro que se ha llevado Tiburón Pizarro en veloz carrera.
Actúan el Mago y el Tiburón. Se enfrentarán en singular combate dialéctico que será televisado, más que para el público en general, para el público generoso y crédulo, que deseoso de ver saltar chispas del choque palabrero de uno y otro se quedará como estaba, pero un poquito peor, hasta dentro de cuatro años que volverá a empeorar. Es la historia de este Circo, el no va más, el siempre un poquito relativamente peor.
Pedro Solbes, Ministro grueso del euro por parte del PSOE (pero nadie se asuste ni se soliviante que no es Socialista. Tranquis, troncos) actúa como Mago, mientras que Manuel Pizarro, ex militante clandestino del Partido Popular lo hará como Tiburón, según el nombre artístico que a cada uno de ellos les ha atribuido una Ministra también del PSOE, lo que tampoco debe constituir motivo de escándalo para nadie, porque la mujer tampoco es Socialista, que le vamos a hacer…
Mago Solbes: Sale al escenario, toma un euro de uno de los asistentes. Le echa dos polvos (al euro) y este desaparece. (Aplausos del público generoso asistente).
Tiburón Pizarro: Sale de la trasera del escenario. Abre la mano y la muestra al público. Está vacía. Transforma la mano abierta en puño. Abre éste y en su mano aparece el euro que había hecho desaparecer Mago Solbes. Tiburón Pizarro con el euro en la mano abandona el escenario, corriendo y levantando gran polvareda tras sí. (Chúpese los dedos el generoso público asistente).
Baja el telón: Aparece la Ministra del PSOE pidiendo el voto al público asistente para Mago Solbes, el cual acaba de soplarle un euro a uno de los asistentes. Euro que se ha llevado Tiburón Pizarro en veloz carrera.
*
Nota adicional para todo aquel que viere, oyere y trabajare, o sea, que sepa leer: Al requerimiento de la Ministra mendigando el voto para Mago Solbes y, dado que, parece de general creencia (que esa es otra) que en caso de elecciones generales hay que elegir entre el Mago y el Tiburón, sería de mas provecho elegir a ninguno de los dos, y el euro, claro es, que lo devuelvan. Lo siento Ministra. Fin de la nota adicional.
*
Nota adicional para todo aquel que viere, oyere y trabajare, o sea, que sepa leer: Al requerimiento de la Ministra mendigando el voto para Mago Solbes y, dado que, parece de general creencia (que esa es otra) que en caso de elecciones generales hay que elegir entre el Mago y el Tiburón, sería de mas provecho elegir a ninguno de los dos, y el euro, claro es, que lo devuelvan. Lo siento Ministra. Fin de la nota adicional.
*
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)