sábado, 11 de junio de 2016
LATIGAZO INFORMATIVO EN LA CARNAVAL DEL 26J: EL CABRONAZO DEL MADURO (el amigo de Inda y el Pacote), COMUNISTA, TROMPETISTA Y ETC., CUYA POLÍTICA IMPERA DE CABO A RABO EN LA UNIDAD PATRIA, ¡ QUE VIVA ESPAÑA, COÑO, Y QUE SE MUERAN LOS FEOS !, QUIERE HACERNOS CREER AHORA QUE LA CORRUPCIÓN EN ESPAÑA SE DEBE A LOS PINTAS DEL PSOE Y DEL PP (que no son de Podemos). HAY QUE JODERSE CON EL JODIDO DEL MADURO ESTE, A QUE SÍ?
Rebelión
08/06/2016
Los Borbón usaron los mismos despachos
que Bárcenas y los Pujol para repartir una herencia oculta en Panamá
La familia Borbón-Dos Sicilias montó una estructura societaria opaca con
base en el paraíso fiscal centroamericano acudiendo a gestores de offshore y
testaferros que aparecen en los sumarios de las principales tramas corruptas.
Los Papeles de la Castellana son una investigación conjunta de La Marea,
eldiario.es y Diagonal a partir de documentación recibida en Fíltrala.
07 junio 2016
El banco suizo Lombard
Odier opera desde 1796. FOTO: lombardodier.com
MADRID// Los mismos gestores, el mismo
modus operandi. La familia Borbón-Dos Sicilias y Borbón construyó y mantuvo en
el tiempo un entramado societario opaco al Fisco español valiéndose de los
mismos intermediarios que aparecen en las principales causas corruptas abiertas
en nuestro país. Según una información exclusiva a la que han tenido acceso La Marea, Diagonal y eldiario.es a través del buzón Fíltrala, los familiares del rey Felipe VI abrieron
en marzo de 2002 una fundación de interés privado en Panamá a través de un
despacho subsidiario del banco suizo Lombard Odier, Favona SA, para poner a
buen recaudo el patrimonio de María Cristina Borbón-Parma, tía abuela del rey
Felipe VI.
Tras su muerte el 1 de septiembre de 2009,
sus familiares se repartieron esta herencia, una fortuna que ascendía a 4,47
millones de euros, en cuentas de la citada entidad suiza. Tres años despuésregularizaron parte de este
dinero aprovechando la amnistía fiscal del gobierno del Partido
Popular en 2012.
Se da la circunstancia de que dicho
bufete, Favona SA, fue uno de los utilizados por el extesorero del PP, Luis
Bárcenas, y por la familia del expresident de Cataluña Jordi Pujol
para ocultar su patrimonio. Favona es una sociedad creada en Suiza en 1979 que
opera como subsidiaria
de Lombard Odier y que, según consta en las investigaciones
policiales sobre el extesorero del PP, controlaba también la Fundación
Sinequanon. Es la misma fundación que luego utilizaría Bárcenas para acumular
buena parte del grueso de su fortuna en el país helvético. Cuando comenzó a ser
investigado por el juez Baltasar Garzón, Bárcenas desvió parte de ese dinero a
la finca limonera en Argentina de su padrino en el PP, el también extesorero
Ángel Sanchís. Además, la Udef también ha relacionado en varios informes al
Lombard Odier y al despacho Favona con la trama de la familia Pujol.
La Fundación Bamenda y sus ramificaciones
Los Borbón-Dos Sicilias también tenían una fundación en Panamá, con el nombre de Bamenda. Esta
fundación controlaba una cuenta en Suiza, en Lombard Odier, y “otros activos”,
como reza la Resolución del Consejo de la Fundación a la que ha tenido acceso La Marea. Estos “otros activos”, separados en un
compartimento, son las joyas personales contenidas en una caja fuerte de la
entidad suiza, valoradas en 87.050 euros.
Debido a su naturaleza jurídica, a las
fundaciones de interés privado en Panamá no se les permite hacer operaciones
comerciales, razón por la cual utilizan una especie de ‘complemento’ ejecutivo:
una sociedad offshore subyacente que sí puede
realizar transacciones con el patrimonio de los parientes del rey.
Esta sociedad, llamada Malkin Capital Inc., fue abierta por el
despacho de abogados Icaza González Ruiz y Alemán, que también actúa como
‘agente residente’ de la fundación Bamenda en Panamá. Resulta que esta firma de
abogados panameña también asesoró a Bárcenas para la creación de la anteriormente
mencionada Fundación Sinequanon. Además, este despacho figura como dueño
oficial de Granda Global, la empresa con la que el propio Bárcenas movió el
dinero para regularizar su situación con Hacienda. Icaza González Ruiz y
Alemán, un bufete similar a Mossack Fonseca, protagonista de los Papeles de
Panamá, aparece citado también como ‘los
abogados’ de Ignacio González en unas conversaciones
del expresidente de la Comunidad de Madrid en Colombia en 2008 en relación al
caso de los espías.
Pero eso no es todo. Dos testaferros que
aparecen ligados a la sociedad Malkin Capital Inc., Julio Antonio Quijano
Urriola y Julio Antonio Quijano Berbey, fueron
fiduciarios en dos sociedades panameñas de Rodrigo Rato, según la investigación
de los Papeles de Panamá.
La fundación Bamenda
consta en el registro público de Panamá a nombre de Jedburgh Limited, una
sociedad pantalla que actúa de testaferro para administrar el patrimonio y
ocultar la verdadera propiedad de Bamenda. Se constituyó con un capital inicial
de 10.000 dólares y fue fundada por otras dos sociedades pantalla radicadas en
Bermuda, llamadas Anasazi Limited y National Founders Inc. Estos son sus
estatutos.
*++
viernes, 10 de junio de 2016
AGRICULTURA, ECONOMÍA CAPITALISTA Y POLÍTICA: PEQUEÑOS Y MEDIANOS AGRICULTORES TAMBIÉN ESTÁN INCLUIDOS EN EL PROGRESIVO EMPEORAMIENTO DE LAS CONDICIONES DE VIDA QUE EL SISTEMA TIENE ENCARRILADO MEDIANTE LAS POLÍTICAS NEOLIBERALES QUE APLICA Y DEFIENDE EL PP Y SUS ACÓLITOS ENMASCARADOS
|
|
El 60% del beneficio de un producto
alimentario se queda en la gran distribución
Impactos de los modelos alimentarios
FUHEM
Rebelión
09.06.2016
Las cosechas cotizan en los mercados de
materias primas, como si de un recurso más se tratara, y las cadenas
alimentarias son controladas por poderosas corporaciones. Productores y
consumidores pagan las consecuencias de un sistema desigual que tiene serias
implicaciones sobre la salud y los ecosistemas.
El
nuevo dosier publicado por FUHEM Ecosocial aborda
los impactos de los modelos alimentarios con análisis que plantean la relación
entre alimentación, estilos de vida y salud; la huella ecológica de
la dieta mediterránea, los procesos que determinan los precios de los alimentos
en el Estado español; y cuatro propuestas alternativas contadas por sus propios
protagonistas. Para saber más, el Dosier ofrece recomendaciones de libros,
revistas y recursos digitales que amplían los temas tratados.
En
el texto titulado Alimentación, estilo de vida y salud,
el oncólogo Carlos A. González plantea que la dieta mediterránea, considerada
la más saludable, no ha dejado de descender en los países donde está más
implantada -España, Italia y Grecia-, lo que ha generado un aumento sustancial
de la obesidad y la diabetes, además de ser uno de los factores asociados al
aumento de algunos tipos de cáncer en el sur de Europa. Según el experto, “la
pandemia de obesidad mundial muestra el fracaso de las medidas que se han
implementado hasta ahora” y reconoce que “aunque el aumento de peso en un
problema individual, se requiere una solución social en la que las autoridades
sanitarias deben plantearse nuevas y más radicales estrategias: forzando
cambios en los modelos alimentarios, con impuestos especiales a los alimentos y
bebidas con alto poder calórico, y promoviendo la actividad física organizada
con gimnasios gratuitos en los barrios”. Según Carlos A. González, estas
medidas no se implantan porque no existe voluntad política y por el temor de
enfrentarse a poderosas compañías multinacionales.
En
otro artículo, los miembros del grupo Global Footprint Network ofrecen
un interesante estudio para analizar La huella ecológica de las dietas
mediterráneas. Partiendo de la interacción crucial entre la
naturaleza y la humanidad, en la que la primera ofrece el suministro de
alimentos a cambio de una explotación que es una de las principales causas de
la degradación medioambiental, los autores analizan la huella ecológica y la
biocapacidad de 15 países mediterráneos. Entre las conclusiones del estudio,
los autores subrayan que l os alimentos constituyen una proporción sustancial
(entre el 20% y el 70%) , de las necesidades totales de recursos de los países
mediterráneos. También aprecian que al aumentar los ingresos per cápita, las
necesidades de recursos alimentarios no aumentan necesariamente ya que las poblaciones
tienden a consumir artículos de mayor calidad y precio.
En
su artículo Dos menos uno, dos. Quién decide el
precio de los alimentos Ferrán Garcia, coordinador de
Investigaciones de VSF-Justicia Alimentaria Global, parte de la concentración
empresarial del sector alimentario en el Estado español, para explicar cómo se
establecen los precios de los alimentos, cada vez más alejados del coste de
producción y tratados como cualquier otro negocio, con las perversas
implicaciones que ello conlleva. “El binomio gran industria alimentaria y gran
distribución tiene el monopolio de la alimentación, son los que ostentan el
poder de determinar qué se produce y qué se come, dónde, cómo y a qué precio”.
Con datos y ejemplos, Ferrán Garcia plantea los desequilibrios existentes: Un
alimento multiplica por 4,5 el precio, desde el campo hasta nuestras mesas, y
el 60% del beneficio del producto se queda en la gran distribución”. Basta con
poner unos cuantos ejemplos: ¿Leche? Cuatro empresas controlan el 60% del
mercado. ¿Huevos? Cinco empresas controlan, aproximadamente, uno de cada 4
huevos que consumimos. ¿Frutas y verduras? En el Estado, cinco grupos controlan
más del 45%. ¿Carne de pollo? Tres empresas la mitad del pollo consumido en el
Estado, la primera de ellas controla casi un tercio ¿Productos cárnicos? el 70%
lo controlan cuatro actores.
Al
abordar esta concentración de poder, el autor se refiere también al oligopolio
de las semillas, en manos de cuatro empresas, y a la menos conocida situación
de los animales. La industrialización ganadera se basa en animales
seleccionados genéticamente y en piensos que son controlados, a nivel mundial,
por no más de 10 empresas. Para cambiar la situación descrita, el autor apunta
acercarse a los modelos que defienden la soberanía alimentaria: sistemas
alimentarios locales, de base campesina, de producción agroecológica y que
comercializan alimentos en tiendas de barrio, en mercados municipales, en
cooperativas de consumo. Por eso concluye en la necesidad de seguir avanzando
hasta que estos sistemas ahora alternativos sean realmente hegemónicos y
populares, no minoritarios ni elitistas.
Experiencias
alternativas: de la producción al consumo
En
los últimos años se han desarrollado múltiples iniciativas que construyen otro
modelo alimentario. Entre ellas, las que más se han extendido han sido los
circuitos cortos de producción y consumo a través de una amplia variedad de
grupos de consumo que ponen en contacto directo (o con una intermediación
pequeña) , a agricultoras/as y consumidoras/es.
El
Dosier presenta cuatro experiencias que
apuntan en esta dirección, que recorren el mundo de la producción y la
distribución-gestión de restauración colectiva escolar ecológica, contados por
sus propios/as protagonistas que explican los puntos fuertes, objetivos,
dificultades y retos de futuro. Ecosecha, una de las experiencias de cultivo
agroecológico pioneras en Madrid; Ecomenja, una empresa gestora de comedores
escolares ecológicos de Barcelona; el comedor escolar ecológico del C.E.I.P.
Gómez Moreno de Granada; y el proyecto de comedores ecológicos que se
desarrolla en los colegios de FUHEM, en Madrid.
Para
saber más, se ofrece una selección de libros, revistas y recursos disponibles en Internet.
Títulos que abordan las repercusiones de los modelos alimentarios en la salud y
el medio ambiente, las claves de la industria alimentaria y varias propuestas
de modelos alternativos.
*++
jueves, 9 de junio de 2016
ELECCIONES GENERALES EN ESPAÑA EL 26J: PP (JEFATONES) Y NARANJOS (Que son lo que sean) SE PREOCUPAN MÁS POR VENEZUELA QUE ES UN "BARRIO" DE BILBAO, POR LO QUE ES IMPRESCINDIBLE MANTENER LA SAGRADA UNIDAD DE ESPAÑA, QUE POR LAS LUCHAS DE LOS TRABAJADORES EN FRANCIA, QUE FORMA PARTE COMO TODO EL MUNDO SABE DEL CONTINENTE LATINO-AFRO-MÉXICANO, DONDE TAMBIÉN COMO SE SABE, IMPERA LA POLÍTICA DE PODEMOS O NO PODEMOS A MANOS LLENAS CON EL CONTUBERNIO DE A LO MEJOR LA IZQUIERDA SE UNE (Más que nada por joder) CON EL MASOCO-LENILINGUISTA DE CARLOS CUESTA EN 13 tv, DIOS MEDIANTE
SOBRE LAS LUCHAS EN FRANCIA CONTRA LOI TRAVAIL
Pedro A.
García Bilbao
Sociología
Crítica
2016/06/08
La Ley de relaciones laborales francesa o #LoiTravail representa la aplicación
en ese país del plan de demoliciones neoliberal que funciona en toda Europa. En
España el proceso está mucho más avanzado y la degradación del sindicalismo de
clase que sufrimos empezó su pendiente con los pactos de la Moncloa y vive sus
momentos más grotescos en la actualidad. Las comparaciones con la situación en
Francia nos permiten tomar la medida de cuan bajo hemos llegado en España. La
batalla no es española ni francesa, es de toda Europa aunque tal vez Francia
era la última zona de resistencia. Esta Ley Valls, o Macrón o como quieran
llamarla es una carga de demolición contra todo lo que quedaba del modelo de
capitalismo con rostro humano también llamado Welfare State. El sistema ya no
necesita caretas y busca incluso rescindir alquileres y sobres a los que
colaboraron estos años. Es otra fase.
Esta Ley francesa significa, entre otras lindezas, el
fin de la negociación colectiva y de los convenios por sectores; solamente con
esto, la capacidad de lucha de un sindicato se diluye, pasando a convertirse en
algo residual, donde lo único que les resta es hacer de comparsas y negociar
sus propios finiquitos. La lucha de la CGT es por tanto, una lucha de
supervivencia, en un punto clave donde el enemigo muestra que no desea otra
cosa que destruir la capacidad de lucha organizada de los trabajadores; no se
puede ceder en esto. Pero con todo, lo peor no es que la patronal busque
destruir el sindicato como tal, sino las condiciones en las que la lucha se
está dando. La CGT, y no sólo ellos, todos los sindicatos que se han adherido
que son varios, se encuentran contra la pared, rodeados de altos muros:
mediáticos,. sociales, políticos, sin referentes políticos con los que
coordinarse. Cierto es que el PCF está jugando un gran papel, su militancia de
base está entregada de lleno, pero las direcciones del PCF se ven afectadas por
las mismas autolimitaciones fruto de tantos años de renuncias que afectan a los
partidos y sindicatos en toda Europa. Es preciso saber si asistimos a un acto
reflejo de lucha o si el cuerpo resistente tiene aún capaz de alzarse.
La lucha en Francia se está llevando a cabo al borde
del abismo, no se puede retroceder. El plan de demoliciones neoliberal avanza
sin cesar por todas partes y la barricada francesa puede ser batida por los
cañones del sistema, informativos, económicos, laborales, represivos. Las cajas
de resistencia se cuentan en Francia por docenas, los sindicatos locales y
regionales se han organizado para una lucha larga, ¿Cuanto van a poder
aguantar? Sería un detalle que los sindicatos españoles ayudaran a esas cajas
de resistencia. Pueden hacerlo. No lo hacen. Y el aislamiento arma a la
patronal francesa y europea. Huelen a la presa, la saben sola, herida tal vez y
no tienen prisa. La lucha de los franceses es la nuestra, está claro, pero miro
a la sección sindical de mi centro de trabajo y no veo nada. Una vez más
miramos alrededor y lo que vemos es que quien tiene la posibilidad de coordinar
y organizar -y algunos hasta cobran por ello- no lo hace.
Lo que se ve con claridad es que asistimos a una
ofensiva general del imperio neoliberal -¿por qué neo me dicen algunos? – y lo
de los trabajadores de Francia es una batalla de resistencia que les honra.
Presentaron batalla en 1996 y lograron retrasar al enemigo, pero no hubo
correlato de avances políticos, él descontento sólo alimentó a la bestia
lepenista, pues la izquierda y las direcciones sindicales habían renunciado
hacía décadas a luchar por la hegemonía y, en el fondo habían interiorizado
límites sistémicos.
Veinte años después, el enemigo no está a las puertas,
sino que ha nombrado incluso al Ministro de Hacienda de los socialistas -por
llamarles de alguna forma- y fozado una Ley anti-obrera y antisindical que
destruye todo el modelo de relaciones laborales posterior a junio de 1936,
cuando el Frente Popular logró avances importantes. Pero Francia el laboratorio
revolucionario de Europa, la vanguardia, ya desde el s. XVIII, desde el s. XIX
donde avances y derrotas brutales marcaron la historia de todo el movimiento
obrero del siglo entero, da de nuevo la sorpresa y los trabajadores salen a la
calle a hacer frente a tal dictado.
Pueden vencer o solamente retrasar la derrota. El
hecho es que faltan elementos para vencer, como por ejemplo un plan de acción
estratégico de alcance. ¿Qué busca la lucha? ¿La caída de Valls, el primer
ministro? ¿la retirada de la Ley? El secretario de la CGT, Martínez, ya dejó
claro que esto no es un problema de casting, aludiendo que no se trata de
quemar un ministro y cambiarlo por otro. Un sindicato es un sindicato y debe
saber establecer prioridades, quemar un ministro, retirar o negociar un
artículo especialmente sangrante, salvar la cara, han sido en los años del
consenso de postguerra, objetivos clásicos aceptables para mantener el
equilibrio del sistema. Pero hay que tener claro que el poder ya no quiere
jugar a eso, que ese equilibrio no volverá. Lo que pasa es que interiorizar que
el sistema ha cambiado y que nos quieren imponer un profundo cambio sistémico
es algo que muy difícil de asumir por parte de algunos. La lucha de clases es
una realidad dura, y estamos inmersos en una nueva fase lo queramos o no. Esto
lo saben de sobra los militantes, los piquetes, los que se juegan su trabajo,
su salud, su libertad, su salario en todos y cada uno de los miles de puntos de
choque en toda Francia. Asistimos a la épica de una lucha con cientos de
ejemplos., pero no debemos cegarnos con ella. ¿Cómo va la batalla? ¿Saben lo
que se cuece en el Cuartel general?
La Huelga Francesa, que no es una sino muchas y
escalonadas sabiamente en sectores clave. lo lleva muy bien en lo táctico, pero
si faltan aliados políticos, si están aislados políticamente, si no hay nadie
que pueda convertir en acción política esa lucha, el poder político seguirá
dominado en exclusiva por los representantes de la clase dirigente francesa. Y
no parece que haya nadie, ningún sujeto político que se atreva a asumir la
lucha de los trabajadores. Aspirantes a Syriza, a Tsipras hay muchos, pero la
coordinación de trabajo organizado y política organizada con un frente claro
asusta a muchos. Aquí, en Europa, los únicos que realmente están organizados y
con correas de transmisión en el poder político y en todos los aparatos de
reproducción cultural y el sistema mediático son las diversas facciones
liberales o expresiones del poder económico dominante.
La cuestión es si de estas luchas, del interior del
sindicato o en su entorno, de las masas en lucha, se podría forjar un sujeto
político capaz de aglutinar toda esa “colere du peuple”, pero incluso la CGT ha
renunciado a eso, o por lo menos lleva renunciando a eso desde 1945. La CGT
actual es fruto del consenso burgués de postguerra y esta lucha de ahora se
debate entre el objetivo de volver a un pasado imposible o dar un salto
adelante: los sindicatos de clase renunciaron tras 1945 a la acción política
sobre la base tácita de que la acción política respetaría entonces algunos
avances sociales. Ese consenso se rompió tras la caída de la URSS. Ya no se
respeta. Ahora cualquier avance social y laboral es «comunista», «radical»,
«populista», «insostenible» y la palabra «reforma» esconde la demolición de los
derechos laborales y sociales. Liquidados los partidos de izquierda en tanto
que tales, absorbidos los socialistas, paralizados los comunistas, desaparecido
el republicanismo radical, quedan populismos de derecha, los partidos del
sistema (social-liberales de Hollande y los «republicanos» de Sarko) y la
propuesta incoherente de la izquierda “creativa”. La lucha de la CGT y todo el
movimiento sindical debe dar un salto adelante o perecerá. No se arregla esto
cambiando a Valls, o logrando un retraso en la aplicación de la ley. Eso es el
viejo modelo.
La situación no se saldará con victoria alguna si de
este movimiento no se saca una línea de acción nueva que reúna la fuerza de la
movilización, la conciencia obrera y la acción política. La patronal francesa
ha lanzado el desafío de la Loi Travail porque les sabe aislados políticamente
a los sindicatos, ve débil al trabajo organizado; los partidos de izquierda ya
están vencidos, sin lucha, por otra parte, quedaba el sindicato. Esto puede
parecer raro en España donde los sindicatos son precisamente lo más conservador
de la izquierda y fueron “normalizados” ya en 1977.
En Francia, la patronal y los bancos tienen a Macrón,
el ministro de Hacienda, y un esbirro como Valls, intercambiable con otros
muchos. ¿A quien tiene la CGT en la Asamblea Nacional? ¿Donde los planes de
reconstrucción de la izquierda sobre la base y los líderes salidos de la lucha?
Cuando se comparan los slogan de «rebélate» de Izquierda Unida en España, con
las acciones de las movilizaciones en Francia se aprecia la diferencia entre la
realidad de la lucha y las estupideces postmodernas en las que se han
convertido las organizaciones de izquierda. Y en Francia también. Los piquetes
y las direcciones locales, regionales y parte de la nacional están en la acción
de forma ejemplar, pero la victoria exige romper el tabú de disputar el espacio
político a las direcciones caducas de los partidos del sistema o adocenados por
este. Es significativo que la solidaridad activa de la Confederación Europea de
Sindicatos haya sido inexistente. Que en España nadie, ni el PCE, ese mismo que
saca su campaña en tweter de «somos comunistas» se haya atrevido a decir nada,
resulta sencillamente terrorífico; es un clamor el silencio de CC.OO y de UGT
su brutal indiferencia ante la lucha en Francia. ¿Unidos Podemos? ¿El qué?
Se lucha en Francia como lo hicieron los mineros
contra Margaret Thatcher, son la última barrera, pero si su lucha no alcanza a
romper los tabúes y los límites del finiquitado consenso del welfare state —que
la patronal hace ya dos décadas que no respeta— acabaran igual de derrotados.
Y si son derrotados los obreros franceses, tened claro
que nosotros lo seremos tambien. La derrota de la lucha obrera en Francia
abriría perspectivas terribles. La precariedad, el malestar socal, la miseria,
los enfrentamientos no cesaran, y si el movimiento obrero cae, el fascismo
ampliará su base social.
Francia una vez más, en vanguardia. #Jesoutienslagreve #LoiTravail #CGT #infocomcgt#CestLeMomentDeGagner #LoiTravailNonMerci #RetraitLoiTravail#JeSoutiensLaGreve #Macron #UnTShirtPourMacron #MEDEF
martes, 7 de junio de 2016
ELECCIONES EN ESPAÑA 26J: PP (Jefes); NARANJOS (Mr. X) Y EMPRESARIOS DE CATEGORÍA, MAQUINAN PARA QUEDARSE CON LA RIQUEZA DE LA "PROVINCIA" ESPAÑOLA DE VENEZUELA
CONTENIDO DEL PROGRAMA IU - PODEMOS
10/10
50 PASOS PARA GOBERNAR JUNTOS
46.
Derecho a asilo y dignidad para las personas migrantes
Cierre
de los CIEs y elaboración de las modificaciones legales necesaria para
garantizar el derecho de asilo, articulando canales de entrada seguros y
legales al recuperar la posibilidad de solicitar asilo diplomático en embajadas
y consulados españoles de terceros países y con la concesión de visados
humanitarios, la eliminación del visado de tránsito para quienes huyen de
países en conflicto y la agilización de los procesos de reunificación familiar.
47.
Derechos humanos en las fronteras
Medidas
para garantizar el respeto de los derechos humanos en el control de fronteras e
impedir la pérdida de vidas humanas en las mismas. Garantizaremos el cese de
las devoluciones ilegales y aseguraremos el respeto al principio de no
devolución a países donde la vida de los que emigran corra peligro, facilitando
el procedimiento de refugio. Se trabajará a nivel internacional, europeo y
estatal por el reconocimiento y protección de las migraciones ambientales y
climáticas.
48.
Sahara occidental
Nos
comprometemos con la libre determinación del Sahara Occidental.
49. Estado Palestino
Promoveremos
el reconocimiento del Estado Palestino por parte de España y de la Unión
Europea
50. Ayuda al desarrollo
Nos
comprometemos a aumentar el presupuesto destinado a la Ayuda Oficial al
Desarrollo al 0,7% de la Renta Nacional Bruta.
*++
lunes, 6 de junio de 2016
ELECCIONES EN ESPAÑA 26J: PP (Jefes); NARANJOS (Mr. X) Y EMPRESARIOS DE CATEGORÍA, MAQUINAN PARA QUEDARSE CON LA RIQUEZA DE LA "PROVINCIA" ESPAÑOLA DE VENEZUELA
CONTENIDO DEL PROGRAMA DE IU - PODEMOS
9/10
50 PASOS PARA GOBERNAR JUNTOS
41.
Reforma del Pacto de Estabilidad y Crecimiento, y del Pacto Fiscal
El
gobierno de cambio impulsará en las instituciones europeas una reforma profunda
del Pacto de Estabilidad y Crecimiento, y del Pacto Fiscal, eliminando el
objetivo de equilibrio presupuestario
estructural y flexibilizando los objetivos de déficit, para que se adapten
mejor a las necesidades de cada país. Impulsar la consideración de un nivel
adecuado de inversión pública, introduciendo una “regla de oro” que no las
incluya en el cómputo del déficit.
Se impulsará una auténtica política fiscal europea: un
presupuesto común con un peso significativo, un mecanismo de transferencia de
recursos entre países en función de su situación cíclica, la emisión de
Eurobonos, y un mayor grado de armonización en algunos impuestos,
particularmente el de sociedades. Esta política fiscal europea debería ponerse
al servicio de un plan transeuropeo de inversión en aquellas infraestructuras
necesarias para la transición energética, y para crear empleos sostenibles.
42. Conferencia Europea de la Deuda
Impulsar una Conferencia Europea de Deuda que ponga en la
agenda política de la Unión Europea la reestructuración coordinada de las
deudas públicas en el marco de la zona euro. Proponemos una modificación en los
plazos de vencimiento de las deudas europeas en circulación, mediante un canje
de bonos que facilite que los viejos títulos sean sustituidos por nuevos
títulos que se mantengan a perpetuidad. El BCE sería la institución que debería
adquirir, al valor nominal, los viejos títulos y canjearlos por otros nuevos, a
tipo de interés del 0% y con el objetivo de mantenerlos en su balance. El BCE
debiera reestructurar las deudas públicas de las economías de la zona euro que
excedan el 60% del PIB. El BCE debería desarrollar esta operación de supresión
de deuda pública para todos los países de la zona euro, mutualizando de este
modo la deuda.
43. No al TTIP y no al CETA
El Tratado Transatlántico sobre Comercio e Inversiones (TTIP)
es una amenaza a nuestra soberanía, a nuestra democracia y a nuestra economía
porque concibe las regulaciones sociales y ambientales como obstáculos al
comercio, nos oponemos a su ratificación y estableceremos un diálogo con otros
gobiernos europeos para que actúen de la misma manera. También nos oponemos a
la ratificación del CETA, el tratado de comercio e inversiones entre la Unión
Europea y Canadá.
44. Acceso efectivo al
derecho al voto a españoles residentes en el extranjero
Derogación del “voto rogado” y reforma de la Ley de Régimen
Electoral para facilitar el derecho a voto de los españoles residentes en el
extranjero.
45. Plan de retorno
Plan de Retorno que facilite el
subsidio de desempleo y el acceso a la vivienda a los retornados y que
reconozca a los trabajadores españoles que hayan trabajado en el exterior las
prestaciones económicas derivadas de las cotizaciones a la seguridad social.
Garantizaremos tarjeta sanitaria europea a toda la ciudadanía española en el
exterior.
*++
domingo, 5 de junio de 2016
ELECCIONES EN ESPAÑA 26J: PP (Jefes); NARANJOS (Mr. X) Y EMPRESARIOS DE CATEGORÍA, MAQUINAN PARA QUEDARSE CON LA RIQUEZA DE LA "PROVINCIA" DE VENEZUELA
CONTENIDO DEL PROGRAMA IU - PODEMOS
8/10
50 PASOS PARA GOBERNAR JUNTOS
36. Protección de costas y medio marino
Protección del litoral, el medio marino y su entorno. Invalidación de las modificaciones de la Ley de Costas. Se impulsará un nuevo modelo de protección del litoral que tenga en cuenta criterios geomorfológicos y paisajísticos.
37. Economía circular
Fomento de la economía circular, con el Objetivo de Residuo CERO. Se revisará la transposición de la Directiva Marco de Residuos al ordenamiento jurídico español, garantizando los principios de precaución y prevención. Se impulsará una economía circular encaminada a garantizar una reducción del uso de los recursos naturales, y una gestión efectiva de residuos que tienda a eliminarlos.
38. Política Agraria Común
Impulsar una nueva Política Agraria Común (PAC) basada en la agroecología, la soberanía alimentaria y los bienes comunes, y capaz de defender a los pequeños agricultores, proteger el medio ambiente y poner coto al control de la cadena agroalimentaria por parte de grandes multinacionales. La PAC debe incluir instrumentos que pongan fin a la especulación alimentaria.
39. Bienestar animal y protección de la Biodiversidad
Nos oponemos al uso de recursos públicos y subvenciones a actividades lúdicas, espectáculos, festejo o pruebas deportivas incompatibles con el bienestar animal. Defenderemos la eliminación de las declaraciones de Bien de Interés Cultural o de Bien de Interés Turístico para todo espectáculo donde se maltraten animales. Se impulsarán iniciativas para promover el respeto a la dignidad animal.
V. Democracia europea e internacional
40. Reforma de la gobernanza económica en la UE
Impulsar una reforma de las instituciones europeas que democratice la toma de decisiones políticas y económicas en la Eurozona. Impulsar igualmente la reforma de los estatutos del Banco Central Europeo, para incluir entre sus objetivos el mantenimiento de un nivel adecuado de actividad económica y la creación de empleo, para integrarlo en el conjunto de instituciones que aplican la política económica de forma coordinada y bajo un verdadero control democrático, y para que pueda actuar como prestamista en última instancia de las autoridades fiscales.
*++
sábado, 4 de junio de 2016
EL CAPITALISMO YA NO SE PUEDE MANTENER EN PIE, COSA QUE ERA SABIDA. ¿A CUAL SU MAJESTAD, ECONOMISTA POSTINERO. JEFE DE GOBIERNO BOINERO O TÍA PASCUALINA DE LUIS DEL VAL LE RECLAMAMOS AHORA?
Después de haber dado poder al 1 por
ciento y empobrecido a millones...
El FMI admite
que el neoliberalismo es un fracaso
Rebelión
Counterpounch
04.06.2016
|
Traducción del inglés para Rebelión de Carlos Riba
García.
|
La semana pasada un departamento de investigación del
Fondo Monetario Internacional (FMI) hizo público un informe en el que admite
que el neoliberalismo ha sido un fracaso. El informe, titulado Neoliberalism:
Oversold? (¿se han exagerado los meritos del neoliberalismo?), es una
esperanzadora señal de la muerte de esa ideología. El FMI está atrasado solo
unos 40 años. En relación con el informe, Naomi Klein tuiteó: “Entonces, los
multimillonarios creados [por la ideología] devolverán el dinero, ¿no es así?”.
Muchos de los hallazgos del informe que sacude el centro mismo de la ideología
neoliberal se hacen eco en lo que sus críticos y víctimas vienen diciendo desde
hace varias décadas.
“En lugar de
promover el crecimiento”, dice el informe, las políticas de austeridad
propiciadas por el neoliberalismo han hecho que se reduzcan las regulaciones
para limitar el movimiento de capitales y que, de hecho, “aumente la
desigualdad”. Esta desigualdad “podría por sí misma debilitar el
crecimiento...”. Por lo tanto, señala el informe, “los responsables políticos
deberían estar mucho más abiertos a la redistribución [de la riqueza] de lo que
lo están”.
Sin embargo, el
informe omite mencionar algunos aspectos notables de la historia y el impacto
del neoliberalismo.
El FMI sugiere
que el neoliberalismo ha sido un fracaso, pero ha funcionado muy bien para el 1
por ciento de la población mundial, algo que ha sido siempre el propósito del
FMI y el Banco Mundial. Tal como informó Oxfam a principios de este año, el 1
por ciento más rico del mundo posee tanta riqueza como el resto de la población
del planeta (del mismo modo, la periodista de investigación Dawn Paley ha
comprobado en su libroDrug War Capitalism (la guerra capitalista
contra la droga) que la guerra contra la droga, lejos de ser un fracaso, ha
sido un éxito enorme para Washington y las corporaciones multinacionales).
El informe del
FMI ha elegido a Chile como caso de estudio del neoliberalismo, pero no
menciona ni una sola vez que allí se aplicaron sus puntos de vista económicos
durante la dictadura de Pinochet –respaldada por Estados Unidos–, una omisión
muy importante de los investigadores, que no ha sido casual. Es un conocido
tópico que en toda América latina, el neoliberalismo y el terrorismo de Estado
han ido siempre de la mano.
En 1977, en su Carta
abierta a la Junta Militar Argentina, el valiente periodista argentino
Rodolfo Walsh denunció la represión de ese régimen, una dictadura que organizó
el asesinato y la desaparición de más de 30.000 personas.
“No obstante,
estos acontecimientos, que conmueven la conciencia del mundo civilizado, no
constituyen el mayor sufrimiento infligido al pueblo argentino, tampoco la peor
violación de los derechos humanos que ustedes han cometido”, escribió Walsh
respecto de la tortura y los asesinatos. “Es en la política económica de este
gobierno donde uno advierte no solo la explicación de los crímenes, sino una
gigantesca atrocidad que castiga a millones de seres humanos: la miseria
planificada... No tienen más que darse una vuelta de unas horas por el Gran
Buenos Aires para comprobar la rapidez con que esa política ha convertido la
ciudad en una ‘Villa Miseria’ de 10 millones de personas.”
Tal como lo
demuestra vividamente Noami Klein en su Shock Doctrine, esta
“miseria planificada”, formaba parte de la agenda que el Fondo Monetario
Internacional ha impulsado durante décadas.
Un día después
de que Walsh enviara por correo la carta a la Junta, fue capturado por el
régimen, asesinado, quemado y su cadáver arrojado a un río, es decir, una
víctima más de los millones de ellas que el neoliberalismo se llevó por
delante.
Benjamin Dangl ha trabajado como periodista en América latina, ocupándose durante
más de una década de los movimientos sociales y la política en el continente.
Es autor de Dancing with Dynamite: Social Movements and States in Latin America
y de The Price of Fire: Resource Wars and Social Movements in Bolivia. Hoy día,
Dangl está cursando un doctorado en Historia de América latina en la McGill
University; es editor de UpsideDownWorld.org, un sitio web sobre activismo y
política en América latina, y hace el mismo trabajo en TowardFreedom.com, una
mirada progresista de los acontecimientos mundiales.
*++
ELECCIONES EN ESPAÑA 26J: PP (Jefes); NARANJOS (Mr. X) Y EMPRESARIOS DE CATEGORÍA, MAQUINAN PARA QUEDARSE CON LA RIQUEZA DE LA "PROVINCIA" ESPAÑOLA DE VENEZUELA
CONTENIDO DEL PROGRAMA IU - PODEMOS
7/10
50 PASOS PARA GOBERNAR JUNTOS
IV. Democracia ambiental
31.
Lucha contra el cambio climático
Aprobación
de una Ley de Cambio Climático orientada a la consecución de los objetivos del
Acuerdo de Paris del Clima que transversalmente regule de forma previsible,
coherente y estable todas las políticas involucradas. Esta ley incorporará
objetivos ambiciosos para 2030 con una reducción de emisiones de gases de
efecto invernadero del 55% como mínimo, una generación con energías renovables
al menos del 45% y del 40% de reducción en el consumo de energía respecto a
1990. El Plan de Transición Energética contemplado en el apartado de
“democracia económica” debería garantizar que en 2050 el 100% del consumo
energético proceda de fuentes renovables. Impulsar una fiscalidad verde que
desincentive los consumos más contaminantes. Se introducirán igualmente los
criterios de adaptación y mitigación al cambio climático en todas las políticas
de
forma transversal, con
acciones para aumentar la resiliencia de las ciudades y los ecosistemas.
Potenciar una política forestal de repoblación con especies autóctonas y el
desarrollo del efecto sumidero. Se derogará con carácter inmediato la Ley
11/2014 y el RD 183/2015 que modifican la Ley 26/2007 de Responsabilidad
Medioambiental, de forma que se restituyan los pilares rectores de precaución y
prevención, y el principio de que “quien contamina paga” y que “contaminar no
sea rentable”.
32. Ley de Aguas
Nueva Ley de Aguas que garantice como un derecho fundamental
el acceso al agua de calidad, así como la conservación de caudales ecológicos y
acuíferos. Dicha ley debe defender que el agua permanezca en manos públicas, y
garantizar una toma de decisiones participativa sobre la gestión y distribución
del agua, puesto que hablamos de un bien común. Se impulsarán medidas para la
erradicación de la pobreza hídrica y se reconocerá el agua como un derecho
humano, de forma que se garantice con ello una dotación mínima para toda la
ciudadanía. Revisión de la construcción de grandes infraestructuras hidráulicas.
33. Plan de Rescate
Ecológico
Impulsaremos un Plan de Rescate Ecológico con el objetivo de
recuperar el conjunto de zonas degradadas y conseguir la restauración
ambiental, lo que conllevará la creación de empleo sostenible. Este rescate
incluirá un Plan de Conservación de la Biodiversidad en nuestro país que
inventaríe los sistemas naturales, cree corredores ecológicos e incorpore los
ecosistemas no representados en la Red de Parques Nacionales pero que también
necesitan protección.
Creación de la Agencia
del Patrimonio Natural y la Biodiversidad e impulso de un Inventario Nacional
de la Biodiversidad, así como de un Plan Nacional de Restauración Ecosistémica,
y de planes sectoriales estratégicos de patrimonio natural y biodiversidad.
Apostamos por la revisión de la Ley de Caza y su reglamento de desarrollo al
objeto de adecuarlas a la realidad y a la conservación del ecosistema y la
fauna autóctona. Impulsaremos un Plan Nacional de Restauración Ecosistémica
para una adecuada gestión, protección y restauración de los hábitats naturales,
incluyendo la recuperación de especies desaparecidas en los mismos.
Proponemos una
protección estricta de las especies en peligro de extinción en toda España,
especialmente para las especies autóctonas (lobo, lince, oso), y la inclusión
de estas especies en los catálogos de Especies Amenazadas de las Comunidades
Autónomas.
34. Ciudades sostenibles
Se llevará a cabo una política de transformación de los
ecosistemas urbanos en lugares más sostenibles y habitables para la ciudadanía.
Se impulsará un modelo urbanístico orientado a la rehabilitación y la
eficiencia energética de las actuales edificaciones y construcciones, en la
línea de lo ya planteado en el apartado “democracia económica”.
35. Derecho al medio
ambiente
Se impulsará el derecho a un medio ambiente adecuado como uno
de los derechos fundamentales de la ciudadanía de nuestro país. Se desarrollará
una.
Estrategia Integral de Participación y Educación Ambiental,
para hacer partícipe a la ciudadanía de los aspectos ecológicos que afectan a
nuestra vida y a nuestro bienestar.
*++
viernes, 3 de junio de 2016
ELECCIONES EN ESPAÑA 26J: PP (Jefes); NARANJOS (Mr. X) Y EMPRESARIOS DE CATEGORÍA, MAQUINAN PARA QUEDARSE CON LA RIQUEZA DE LA "PROVINCIA" ESPAÑOLA DE VENEZUELA.
CONTENIDO DEL PROGRAMA IU - PODEMOS
6/10
50 PASOS PARA GOBERNAR JUNTOS
26.
Nuevo modelo de financiación
Nuevo
modelo de financiación construido bajo principios de equidad, justicia
territorial y solidaridad interterritorial. Apuesta por un modelo de
financiación que garantice la suficiencia del ámbito competencial a través de
la recaudación de los tributos cedidos a las comunidades autónomas y la
participación de los tributos del Estado. La financiación no podrá ser un
obstáculo para el desarrollo del marco competencial propio.
27.
Cambio constitucional
Apertura
de un debate ciudadano orientado a discutir el inicio de un proceso de cambio
constitucional capaz de modificar los marcos económico, social, político,
territorial e institucional definidos en el texto de 1978. Convocatoria, al
amparo del artículo 92.1 de la Constitución Española, de un referéndum
consultivo para iniciar ese proceso.
28. Justicia gratuita
real y reconocimiento del derecho a la tutela judicial efectiva
Creación de un texto normativo consensuado con los órganos
colegiales y asociaciones de letrados del turno de oficio orientado a
garantizar la mejora del servicio público de asistencia gratuita y la
dignificación del turno de oficio.
Derogación las tasas judiciales.
29. Multas y sanciones administrativas proporcionales a la
renta de las personas
Creación de un sistema de multas y sanciones administrativas
proporcionales a las rentas de la persona sancionada. Incorporación de
criterios de corrección a los procesos sancionadores que incorporen la
rendición de cuentas de la persona ofensora, equidad y proporcionalidad de la
sanción en función del nivel de renta y un sistema de cálculo ágil y limitado,
partiendo de tipos básicos y fijando umbrales.
30. Memoria democrática, verdad y justicia
Promoción de una política pública activa para la recuperación
de la memoria democrática.
Puesta en marcha de tres grandes tipos de medidas: políticas
para el ejercicio del derecho a la memoria, políticas para el ejercicio del
derecho a la verdad y políticas para ejercicio del acceso a la justicia y la
reparación para las víctimas del franquismo.
Reconocimiento jurídico de todas las víctimas del franquismo.
Reconocimiento jurídico, político y social de quienes defendieron la legalidad
republicana y de quienes lucharon contra el franquismo, el fascismo y el
nazismo. Condena institucional del franquismo en los términos declarados por la
ONU.
Derogación de la reforma de la justicia universal.
*++
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)