EL DESTAPE DE LA REINA, ¡DIOS GUARDE A LA REINA!

Doña Sofía es esposa de Su Majestad (la Suya, no la mía) Don Juan Carlos I, Rey de España, que fue designado para el cargo por el Caudillo de España don Francisco Franco Bahamonde, tras las oportunas negociaciones políticas a escondidas entre El Caudillo y el Conde de Barcelona, sucesor legitimo al Trono de España, para que este abdicara en la persona su hijo.
O sea, que doña Sofía es la Reina de España y por lo que a mi respecta, Dios la vaya guardando muy bien, pero que eso sí, que vaya dejando de cobrar de los presupuestos generales del Estrado lo antes posible.
Doña Sofía como persona que es tiene todo el derecho del mundo a opinar mostrándose contraria a la eutanasia, al matrimonio entre personas del mismo sexo, al aborto, como ha hecho en el libro que sobre ella acaba de ser publicado, y proclamar a los cuatro vientos si quiere (si no quiere nada) como valor universal el vuelo rampante del cernícalo azul sobre las estepas aragonesas, al igual que yo tengo derecho a exigir que ni un euro más a la monarquía española.
La diferencia entre la Reina y yo es que si quiero comer tengo que trabajar y la Reina no. Precisamente la Reina cobra por reinar, o sea, por no hacer nada, por no inmiscuirse personalmente en los asuntos de la convivencia ciudadana que es lo que ha hecho al meterse en camisa de once varas y hacer valoraciones personales de las realciones sociales de determinados colectivos de sociedad.
Así, pues, mis felicitaciones a la Reina por opinar y mis mas fervorosos y cálidos deseos de que siga opinando, porque creo que es una mujer culta y necesitamos opiniones, pero eso si, después de dejar de ser Reina.
*

MÁS SOBRE PAUL A. SAMUELSON

Dice el economista Paul A. Samuelson: “Fui un estudiante brillante en la conservadora Universidad de Chicago desde 1932 hasta 1935. Mis profesores de Economía mundialmente famosos me encantaban, y me colmaron de notas altas. Pero. Pero. Siempre que miraba al exterior por las ventanas de la Universidad veía tasas de desempleo cercanas al 50% (La situación en Alemania prehitleriana era más o menos la misma). Nada de eso cuadraba con lo que se escribía en los libros de texto que me mandaban leer.”[1]
Hasta la fecha los economistas han seguido leyendo aquellos libros que señala Samuelson y que a juzgar por los resultados siguen sin cuadrar con el bienestar general, que es de lo que trata la economía, claro que la economía de corte capitalista es otra cosa, tiende a que los que tienen tengan cada día más, y los que menos tienen tengan cada día menos.
Yo no sé que tipo de libros tendrán que empezar a leer los economistas capitalistas a partir de ahora para sacar al sistema de la crisis irreversible en la que se halla. Quizás, y sólo lo apunto como posibilidad, hayan de sustituir sus formales Tratados de economía por unos cuantos volúmenes de Rin Tin Tin, que son mucho mas divertidos, que como los grandes Tratados de economía tampoco resuelven la crisis, pero por lo menos se reirán.
Lo que sí sé y los nuevos “refundadores” de capitalismo también saben muy bien, es que el sistema capitalista ha cumplido con su función histórica de desarrollar las técnicas productivas a base de millones de muertos en guerras por la dominación de mercados; del deterioro del medio ambiente, a pesar de lo que dice Aznar y el primo de Rajoy, ellos dos solos, contarios a los informes y estudios que al respecto vienen realizando científicos de todo el mundo; de que un tercio de la humanidad está infra alimentada; de ocho millones de pobres en España (millones de ellos trabajando) y de mil quinientos millones de personas con algún tipo de desequilibrio psíquico, según el Congreso Mundial de Psiquiatría celebrado en Madrid en el año 1996.[2]
Tendremos los de izquierdas que empezar a leer en primer lugar también a Rin Tin Tin, para podernos reír sin ningún miramiento las “refundaciones” del capitalismo, y una vez que riamos, o incluso riéndonos, leer algo más, y reflexionar de cabeza, no de palabras, para tomar conciencia de que estamos a merced de cuatro camicaces del dinero. Y, claro, sabido esto, actuar para negarles el pan y la sal a esos cuatro palitroques del gran capital.
*
[1] Paul A. Samuelson, Adiós al capitalismo de Friedman y Hayek, El País 26.10.08, Negocios hoja 10.
[2] Beatriz Arroyo, Heraldo de Aragón, 24.08.1996.

UN TONTO DEL CULO QUE SE LLAMA PAUL A. SAMUELSON

Yo de salud bien, gracias. Y no crean que bromeo. Acabo de leer el artículo de Paul A. Samuelson “Adiós al capitalismo de Friedman y Hayek,” aparecido en el diario de El País del día de hoy, y se lo juro por el Niño de la Bola que no me ha pasado nada, luego, ya les digo, de salud debo andar bien.
Según se ve el capitalismo no es nada concreto, no tiene una dinámica de funcionamiento concreta y determinada, no tiene nada de económico, ni político ni ideológico, no crea unas determinadas (unas y no otras) relaciones entre las personas ni crea un determinado orden (uno y no otro) de valores sociales… En fin, el capitalismo, según los pedorretes de la intelectualidad oficial al servio del mismo y pagado por el mismo, es una abstracción que se ve del color del cristal con que se mire, según por donde a uno le entre la turuntela ese día.
Para mí, por ejemplo, ahora que he salido de trabajar de noche, el capitalismo viene a ser una especie de la jodimos con ventanas a la calle, y quien me lleve la contraria es un marxista, un comunista, un ciclista, un ista y más ista, aparte de ista, y ahora mismo voy y me chivo.
Denuncio pública y solemnemente a PAUL A. SAMUELSON, desde el punto de vista plumbilumínico, ecológico y sintónico y tal y tal (porque es que no sé de que coño está hablando este hombre en su artículo), como maltratador psicopráctico de la única neurona que le queda en peligro de extinción, porque de aupa y vamos, vamos, ha sido el mal trato dado a la única neurona lisiada que le queda, para lo cual aporto, como prueba irrefutable lo que dice, una de las sandeces que dice, en su artículo, y que es: ”Marx, Lenin y Stalin eran paletos en lo que a economía se refiere. Mao era incluso peor. Y olvidémonos de Fidel Castro en Cuba, de Chávez en Venezuela y de quienquiera que fuese el que sumió a Corea del Norte en la hambruna y el estancamiento.”
¿Qué tendrán que ver los cojones con el comer trigo?
Penita de hombre, Dios mío. Anda Pedro, baja y llévatelo que no hay nada que hacer, no tiene solución.
*

GOBIERNOS NO ME MOLESTEN A LOS RICOS, POR FAVOR, QUE SON MUY SENSIBLES

Según cálculos de la ONU con 195.000 millones de dólares se podría reducir a la mitad la pobreza mundial en el año 2015, y según el informe anual de 2006 de Social Watch “Si se detuviera la evasión fiscal de los inversores extranjeros y las élites locales, la lucha contra la pobreza podría ser financiada de manera efectiva.
Hay por ahí, y supongo que alguno por aquí, una manada minoritaria de bestias insensibles llamadas ricos, o hijos de la gran puta si uno se va a mi pueblo a ponerles nombre, que tienen en paraísos fiscales 11 BILLONES Y MEDIO de dólares por los que dejan de pagar al fisco 225.000 millones de dólares.
El Instituto Mundial la para Investigación de Desarrollo económico de la Universidad de las Naciones Unidas, publicó en 2006 un estudio en el que concluía que el 2% más ricos de la población (o sea, los más hijos de puta de todos en función del dinero robado) que poseen la mitad de la riqueza mundial.
Pues para que vean ustedes que minoría más exigua tienen nuestros dineros y quienes disfrutan, junto a sus queridas y queridos el producto de nuestro trabajo.
Pero tampoco se me vayan a poner ahora de uñas contra esa minoritaria manada de hijos de puta, que siempre y Dios mediante, nos robarán más en cuanto estos gobiernos nuestros les acaben metiendo nuestros dineros en los bolsillos al sistema financiero hecho a su medida para que nos sigan robando, y suma y sigue hasta que se nos hinchen lo guevos, claro. Y, mayormente, hasta que nos entre el conocimiento. Pero en esto del conociendo tampoco se me vayan a atosigar ahora, que la cosa es para largo. Ustedes a la confianza que pide Zapatero, Bush y María Santísima, que si se ponen a pensar les saldrán pupitas en la cabeza.
*

HASTA LA PROPIA DERECHA LO DICE

Hasta la propia derecha dice, y además lo dice muy bien, que el sistema basado en el modo de producción capitalista, concepto abstracto ideado por Marx como instrumento intelectual teórico para el estudio del capitalismo de su tiempo, y al que eufemísticamente llaman liberalismo económico no puede funcionar, porque ser de derechas no significa necesariamente tener menos sesos que un mosquito de los pequeños.
Esta pequeñez de sesos, en todo caso, se le podría aplicar a todo aquel que viviendo de su trabajo espera que la derecha le saque las castañas del fuego, y la razón es bien simple, la esencia de la derecha o, del liberalismo económico, como prefiera el lector, no es la de sacar castaña alguna de ningún fuego, sino precisamente todo lo contrario: meter castañas, castañitas, castañones y castaños enteros al fuego.
Los de derechas que también son hijos de Dios, al igual que algunos de izquierdas también saben dar en el clavo.
Tal es el caso de Francisco Rubiales, cuando en el artículo de su Blog “voto en blanco” que titula “Tiene suerte Zapatero por no haber sido invitado a la Cumbre de Washington”, afirmando que “… los políticos, que son el problema, no pueden producir la solución.”
Con ésa afirmación Francisco rubiales ha dado un solemne y fortísimo martillazo en mitad de la cabeza del clavo.
Efectivamente, como dice Francisco Rubiales en dicho artículo, la política actual (que no se olvide, es de derechas por mucho Zapatero que tenga) está degradada (la política de derechas es eso: degradación de los valores humanos y de la persona, a la que considera un objeto que se compra y se vende como cualquier otra mercancía, un estómago que consume y unos bolsillos que gastan) y que por estar degradada hay que sustituirla.
Termina su artículo diciendo: “… nuestro mundo gobernado por políticos profesionales (Zapatero, Aznar, Felipe González, Bush, Chaves, Marcelino Iglesias, Esperanza Aguirre, Sarkozy, Merkel…) arrogantes y todo poderosos, no han solucionado ni uno solo de sus dramas y problemas endémicos y es cada día más inseguro, más desigual, más injusto, más insensible ante la miseria y la muerte, más vulgar y más indecente.” (y, siga sin olvidarse, que continuamos hablando de un mundo basado en los presupuestos ideológicos y prácticas económicas y políticas del liberalismo económico, que hablando en plata no es otra cosa que el modo de producción capitalista).
La cuestión que plantea perfectamente Francisco Rubiales, de que quienes crean y son los responsables del problema no pueden ser su solución, nos lleva inequívocamente a la siguiente pregunta: ¿de quienes y de dónde han de llegar los nuevos presupuestos políticos, económicos e ideológicos para sustituir, y no reformar, el actual sistema político corrupto?
Parece que el proceso que lleva a la respuesta de la pregunta anterior lo acaba de iniciar el Bloque Nacionalista Andaluz, partido de izquierdas y progresista que, precisamente hoy, inagura su sede social en Estepona, Málaga.
Habrá que prestar atención a estos paisanos andaluces.
*

NOTA DE PRENSA DEL BLOQUE NACIONALISTA ANDALUZ

______________________________________________________________________________________________
El Bloque Nacionalista Andaluz inaugura su nueva Sede Nacional.

El Acto tendrá lugar mañana Viernes, a las 20,30 horas, en la localidad malagueña de Estepona.

El Bloque Nacionalista Andaluz inaugura mañana Viernes, 24 de octubre, su nueva Sede Nacional, sita en la Calle Viento, 9 - Bajo, de la localidad malagueña de Estepona. El Acto dará comienzo a las 20,30 horas, contando, obviamente, con la presencia e intervención del Secretario General y Portavoz Nacional del Bloque Nacionalista Andaluz, Pepe Navarro Aguilar, así como del conjunto de la Mesa Nacional de la formación nacionalista andaluza, entre ellos el Secretario Nacional de Organización y, al mismo tiempo, Secretario Local de la Asamblea de Estepona, José Antonio Gálvez. Igualmente, asistirán al acto militantes y cargos orgánicos del resto de Asambleas repartidas por todo el Territorio de Andalucía, desde Huelva hasta Almería, desde Jaén hasta Cádiz, donde ya el Bloque Nacionalista Andaluz está presente y cuenta con infraestructura organizativa.

Asimismo, están invitados a la inauguración distintos colectivos sociales y culturales andaluces, así como otras formaciones políticas, de manera que, tras el tradicional corte de la cinta con los colores de la Bandera de Andalucía, se procederá a la intervención de distintos dirigentes de la formación política nacionalista, finalizando el acto con la degustación de un aperitivo acompañado de vino andaluz.

Desde el Bloque Nacionalista Andaluz, el Portavoz de la Mesa Nacional, Pepe Navarro, afirmó que, “respetando la voluntad mayoritaria de los militantes, conforme a nuestro sistema organizativo asambleario, dado que el germen de nuestra formación ha estado en Estepona, como pudiera haber estado en cualquier otro punto de Andalucía, se ha decidido mantener la Sede Nacional en la localidad malagueña, estando, además, de esta forma, a escasos diez kilómetros de Casares, pueblo natal de Blas Infante, Padre de la Patria Andaluza”.

Finalmente, el líder de la formación política andaluza quiso “agradecer, por anticipado, la asistencia al acto de todos los invitados”.

Andalucía, 23 de octubre de 2008
Secretaría Nacional de Comunicación del BNA – Abel García

¡A BUENAS HORAS, MANGAS VERDES! (Y UNA CARTA DE UN VECINO DE ALIAGA, TERUEL)

Para vergüenza de los políticos aragoneses, desde el más chico al más grande y desde el más derechoso al más rojeras (si es que queda algo de rojería en esta Tierra), la empresa NeoElectra después de casi ocho años de funcionamiento en Aliaga se desmantela y se va para tierras andaluzas, y todo por la falta de “un permiso,” de un papelito.

“Neoelectra ha presentado ya ante la Dirección Provincial de Trabajo de Teruel, y con la firma de los once trabajadores de su planta de cogeneración de Aliaga, el Expediente de Regulación de Empleo (ERE), cuya tramitación se inició el pasado 29 de septiembre. La compañía espera que se tramite lo antes posible para iniciar el desmantelamiento de la actividad en su planta de Aliaga.
"Somos la única empresa en España que se ve obligada a despedir a sus trabajadores contra su voluntad --criticó el director de la planta, Julián Cruz--. Me pregunto cuál es la prioridad política y social de este Gobierno y por qué los sindicatos no han hecho nada para defender ante las administraciones nuestros puestos de trabajo". La compañía, por su parte, prosigue con sus planes de expansión por el resto de España.” (1)

Se lamentan ahora don Marcelino Iglesias, Presidente de la Comunidad de Aragón, que dice que es socialista, de la misma manera que yo digo que soy el Gato con botas, que NeoElectra se vaya de Aragón, cuando en última instancia todo dependía de su firma personal, de haber cumplido el compromiso que contrajo personalmente con los representantes de Aliaga, y dice también el Consejero de Medio Ambiente, don Alfredo Boné, muy dado ahora al cernícalo, que luchará por los puestos de trabajo, de la misma manera que yo lo haré por la caza y cría del pinto, pinto, gorgorito, dónde estás que no te he visto.

Ambos se lamentan ahora, cuando saben de sobras que con el desmantelamiento de NeoElectra ya no hay solución, fundamentalmente, porque ninguno de ellos, por las razones que deberían explicarnos a todos los aragoneses, pudiendo hacer que se quedara no han hecho lo que deberían haber hecho para que NeoElectra se quedara en Tierra Aragonesa.

Los vecinos de Aliaga tienen recogidas firmas para que en un pleno del Ayuntamiento el Consejero de Medio Ambiente, don Alfredo Boné, sea declarado persona no grata. Como sea verdad eso de que el pueblo siempre tiene razón, si yo fuera Boné, por vergüenza me sonrojaría y me iría de la política, claro que yo no soy político nominal, de nómina, y además tengo vergüenza.

Numerosos vecinos de Aliaga se han dirigido por carta al Presidente de Aragón, don Marcelino Iglesias, exponiéndole razonadamente y, sobre todo, con la dignidad de la gente que se siente ultrajada, porque según ellos, el desmantelamiento del pueblo de la empresa NeoElectra, significa el principio del fin de otro pueblo más de Aragón: Aliaga.

Mucho me temo que al ser cartas escritas con dignidad no sean entendidas por el Presidente de Aragón, dado que la dignidad no es el lenguaje de la política oficial, donde se habla el lenguaje de la mentira, la hipocresía y la desvergüenza.

Otros vecinos también han dirigidos escritos a diferentes medios de comunicación que no sé que suerte podrán correr, si verán la luz o no, y concretamente, el vecino de Aliaga, Juan Carlos Vázquez, ha escrito el siguiente texto que reproduzco literalmente:

" Fábula del pastor y el lobo

Érase una vez un pueblo, llamado Aliaga…, así es como empiezan la mayoría de los cuentos, aunque en un futuro próximo, esa carácter pasado del verbo ser con el que comienzo mi escrito, será realmente pasado (y este “será” expresa un futuro no muy lejano).

Hace unos ocho años, unos de esos señores forrados de pasta, o mejor dicho, unos señores en representación de otros señores forrados de pasta, decidieron invertir unos cuantos millones de euros, (unos 27 Millones de euros) en Aliaga, un pueblo, sin infraestructuras ni comunicaciones, olvidado de los mandamases de esta tierra que es Aragón.

Los habitantes de esta localidad conocen de sobra lo que el desarrollo industrial supone para un pueblo como este y los aspectos positivos y negativos del mismo; pues aunque en su caso el auge industrial duró poco, fue suficiente para conocer un pueblo próspero y con trabajo. Esto último sería motivo suficiente hoy en día para contentar a sus gentes.

Aunque por desgracia, lo bueno, al igual que lo malo no dura cien años, y el florecimiento económico, social y por qué no decirlo humano, que vivieron las gentes del lugar terminó con el cierre de la Central Térmica de Aliaga, (recordamos que ésta Central fue uno de los referentes energéticos en España). El pueblo se vio sumido en una situación de “eclipse total” en el que el único color apreciable era el negro y sus consecuencias inmediatas fueron el éxodo rural, despoblación y todo lo que esto lleva implícito.

Años más tarde, bastante más, la implantación de una nueva empresa de actividad económica similar a la central, en tanto que el fin de ambas es la producción energética, se encargaría de devolver la ilusión al pueblo. Aunque debo mencionar que aquí, como en todos los pueblos, existen personas que no valoran la convivencia con los demás, la solidaridad y la anteposición de los valores globales frente a meros intereses u objetivos particulares. Pero estos son tres o cuatro personas con actitudes críticas hacia todo lo que suponga el bien común, no tienen fundamento intelectual que avale su posición y por lo tanto paso a darles la misma consideración que al error en estadística.

Nos hemos empecinado en llamar a esta época que vivimos “la era de la comunicación”, aunque podríamos denominarla de muchas otras formas que darían mejor cuenta de ella, como por ejemplo: la era de los intereses de unos cuantos, del absolutismo capitalista, de la aceleración negativa de la democracia, del abismo entre el poder y los que los ostentan y entre el pueblo al que representan, la era de la crisis de los valores (pues, aunque bien es cierto que estar están, no se llevan a la práctica), la era de la violencia institucional, doméstica, etc.

Esta crisis de los valores queda implícita y explicita en el quehacer político diario, que en sus discursos promulgan conceptos y fundamentos idílicos irrefutables, como deslocalización industrial, asentamiento de población en el medio rural, desarrollo sostenible, transparencia gubernamental…

Estos discursos, para que sean creíbles, deben ser creídos en primer lugar por los que los exponen para que sea creído por aquellos a los que va dirigido. Y señores políticos, no sé si esta dialéctica cumple la propiedad conmutativa, pero si es así no se empeñen en engañarse a ustedes mismos, porque a nosotros, desde luego, no nos engañan; así que, y por la misma razón, no se esfuercen por intentar ilusionarnos.

En su jerarquización, el gobierno de Aragón, si que tiene la capacidad de engañar a sus inmediatos inferiores y de la misma forma éstos a los siguientes y así sucesivamente, y esta práctica engañosa cobra una mayor fluidez y rapidez si hablamos se produce en una misma línea ideológica. Pero en la última escala jerárquica del gobierno están los gobernados por ellos, las personas que viven el día a día y trabajan para sobrevivir, y a éstos no los engañan ustedes con su retórica artificiosa, repetitiva y sin sentido práctico alguno.

Estos, los gobernados, son los sufridores de la prepotencia, falsedad, intrigas e intereses de sus gobernantes. Se convierten en los paganos de un sistema político des idealizado, sin credibilidad y que se mantiene en su estatus de poder gracias a la desconexión existente entre gobernantes y gobernados. En definitiva es como si hablásemos de dos planos diferenciados de la realidad, el plano natural o del pueblo y el plano sobrenatural o de los políticos.

Entre los gobernantes de los que he hablado quiero citar a dos personajes de la vida política actual aragonesa, uno de los cuales ya nos ha premiado con su futura desaparición de la vida política, me refiero al señor Iglesias, y el otro es el señor Boné, especial protagonista en el caso que podemos denominar “Neoelectra”. Ambos, con su gestión han conseguido que la empresa que da nombre al caso, recoja sus bártulos y se vaya a tierras mejores, en las que a buen seguro los están esperando con los brazos abiertos, subvenciones y todo tipo de facilidades para el desarrollo de su actividad económica.

A este último, el señor Boné, y a los aliados que a tenido en este despropósito, (grupos ecologistas de Sollavientos, algún departamento de la Universidad de Geología de Zaragoza con José Luis Simón a la cabeza) quiero aclararle que los temas referidos al impacto visual, sonoro y paisajístico no se solucionan con el cierre de esta empresa, al menos el visual y el paisajístico; puesto que es obvio que el impacto sonoro queda totalmente resuelto. Esto hará que los “quebrantahuesos”, al sobrevolar la zona dónde está emplazada la empresa giren la cabeza para no dañar su sensibilidad estética, pues el edificio quedará allí, por los siglos de los siglos, amén. Ahora bien sordos, lo que se dice sordos no se quedarán, a no ser que los fantasmas industriales que viven en los edificios de las industrias abandonadas, emitan sonidos en una frecuencia no perceptible por los humanos; pero que sean dañinas para la especie en cuestión. Aunque creo que esto no sucederá, ya que si con algo cuenta Aliaga, es con esqueletos de naves industriales abandonadas a la desidia y dejadez de los que un día fueron sus amos (me refiero a la antigua Central Térmica). Edificios industriales en ruinas escoltados por escombreras y por un pantano cenagoso. Esta escombrera contribuye activamente en la contaminación de los acuíferos, proporcionándoles gran cantidad de metales pesados, lo que hará de esta agua un acompañamiento selecto para el menú de la dieta de nuestros queridos buitres.

Tras esta situación caótica en la que se ve sumido el pueblo de Aliaga, asistimos alucinados al lavado de manos al más fiel estilo de Poncio Pilatos, de nuestros dirigentes políticos, los cuales tras su nefasta actuación en el caso “Neoelectra”, acuden a los medios de comunicación en actitudes claras de expiación de culpa, y esto lo hacen porque pueden hacerlo, ¡claro está!.
Señores del gobierno de Aragón, en Aliaga se ha producido la dramatización de la fábula del pastor y las ovejas, fábula con un marcado carácter didáctico y por todos conocido, aunque dudo lo dicho de nuestros señores decisores. Pues señores, el lobo se ha comido las ovejas y la empresa se va de Aliaga, dejamos escapar una inversión de más de 27 Millones de euros y 25 puestos de trabajo fijos, y todo esto con los tiempos que corren, ¡Qué se puede decir!.

Por todo esto, insto a los gobernantes a entonar el “mea culpa” a coro y a los gobernantes del pueblo, a su Ayuntamiento a renunciar a las actas de alcalde y concejales, y dejar el poder del pueblo en manos del Gobierno de Aragón; ya que este los ha engañado con falsas promesas y decisiones que luego no han sido cumplidas, y a su vez el ayuntamiento de Aliaga con su líder a la cabeza ha engañado al pueblo, por lo que la única salida digna de estos gobernantes del pueblo de Aliaga es la dimisión y como no, por la desastrosa gestión realizada en el caso que nos ocupa, la entonación, también, del “mea culpa”.

Los peores augurios se han cumplido, las ovejas del pastor de la fábula están todas muertas, no hay ruido y los buitres vuelan en círculo sobre el pueblo de Aliaga, esperemos que su vuelo no sea premonitorio."
*



(1) El Periódico de Aragón, 22.10.08

DIBUJANTES AL PODER

Los dibujantes, como PERIDIS, por ejemplo, son gente seria y fina, y lista, que con cuatro palotes te hacen un retrato de la realidad que te dejan sentado de la claridad y rotundidad con que te la ponen evidenciada, y no como esos chulillos del bolígrafo, en los que me inscribo, que nos enredamos en papeles, informes, contrainformes, libro arriba libro abajo, suplemento dominical de la prensa, declaración oficial del político de turno tomada al vuelo, ocurrencia personal que te llega (¡que te crees tú que te llegan!, porque la mayoría de ésas ocurrencias, si es que no son todas, son más viejas que la Tana), cigarro va cigarro viene, café por aquí café por allí que te metes entre pecho y espalda, etc., etc., etc., para intentar desembrollar un embrollo que, a la postre, dejas más embrollado.
Y, nada digo cuando nos entraba la vena del dibujo y la pintura que nos traían las musas al ver una buena pared en tiempos de Franco, que haciéndonos chiribitas las niñas de los ojos, nos poníamos ciegos liándonos a pintar a brocha gorda: Amnistía, Huelga General o, Putas al poder que vuestros hijos ya están. ¡Como si la pintura no costara dinero o no machara! O como si no te enderezara la policía si te lograba enganchar, que esa es otra.
Pues ni las tales chulerías del bolígrafo ni las pintadas por las paredes, por más inspiradas que pudieran haberlo estado, son comparables a los cuatro dibujillos que hacen los dibujantes para mostrar la realidad.
Debo declarar, y sin más dilación de tiempo declaro: ¡Dibujantes al poder!
Dibujantes como PERIDIS, por ejemplo, con dos rotuladores y un folio con cuatro viñetas[1] te ponen a la vista en un periquete el momento político entero y verdadero: Zapatero + Rajoy = 1, o si se considera de derechas Rajoy + Zapatero = 1, que como sabrá ya el lector el orden de políticos actuales no altera el resultado de la suma, ni el de la resta.
Viñeta 1: Zapatero carga sobre sus espaldas con Rajoy, puro incluido, ambos atados por la bandera de España, y dice Zapatero a Rajoy: “Yo protejo a la familia…?”
Viñeta 2: Sigue Zapatero con Rajoy sobres las espaldas diciéndole: “… y tú defiendes a las Pymes y a los banqueros.”, a lo que le responde Rajoy: “Es al revés”.
Viñeta 3: En la misma postura, pero cargado Rajoy con Zapatero, dice aquel a éste: “… Yo defiendo a los banqueros y a las Pymes.”
Viñeta 4: En la misma posición y sin dejar el puro, dice Rajoy a Zapatero: “… y tú defiendes a las familias de los banqueros.”, a lo que le responde Zapatero: “Te estás liando Mariano.”
Y con esto PERIDIS dice en un momento lo que a los chulines del bolígrafo nos cuesta tanto decir, si es que lo decimos, que la acusación que le hace Rajoy a Zapatero de que con el monumental chorreo de dineros públicos que le hace este a los bancos está ayudando a sus amigos banqueros es mentira, porque amigos de los bancos son los dos.
*
[1] El País, hoja 11, 21.10.02

EL GUSTILLO DE ESCRIBIR SEGÚN Y COMO

A esto de escribir ya le voy cogiendo el gustillo. Escribir diciendo lo que se te pasa por los cojones sabiendo que no te va a detener la Guardia Civil por eso, o que no te van a llevar a una comisaría a que te digan en el cuarto oscuro cuantas son tres y dos, o que ningún Sisebuto, ni religioso o mafioso, te ande amenazando de muerte, es el repipe, la hostia en verso, la de Dios…, vamos que te da gustirrinín.
Tienes, eso si, algún marranete que amparándose en eso del anonimato, te dice que como te coja un día en una esquina, con la navaja, te va a hacer picadillo, después de que el muy cabrón se te haya cagado en tu puta madre, pero bueno, no le haces caso, porque uno ya no está para tonterías, le dices que más es la suya y que él solo no tendría cojones de hacer lo que dice, porque estos extremosillos de la derecha son así, y como si nada, todos felices y contentos como unas Pascuas, y, ¡a escribir!
Reconozco, para qué negarlo, que llamarle cabrón al Ministro del Interior, al señor Rubalcaba, produce, más o menos, tres hemorragias y media de satisfacción, sabiendo como sé, que después de llamarle cabrón al ministro no tienes al punto dos policías a la puerta de tu casa diciéndote: “ven con nosotros que te vas a enterar, pedazo de chulo”. Y, no van a venir los policías, porque no yo, que al fin y al cabo pincho en todo esto menos que Pachorras en París, sino un número de la Guardia Civil (los guardias civiles son números) le decía al ministro en plena manifestación: “Rubalcaba, cabrón, trabaja de peón”, y se quedó más satisfecho el número de la Guardia Civil que un submarino debajo de un grifo, con el añadido de que se estaba manifestando públicamente, cosa que no puede hacer, es decir, que no debe hacer, porque por poder ya lo creo que ha podido hacerlo.
No debe hacerlo por el juramento dado a la Patria y por su honor. Pero bueno, un día es un día y no quiero escarbar ahora en eso del patriotismo, honor, servicio a la Patria, disciplina, sacrificio, etc., que los guardias civiles también son hijos de Dios.
Reconozco, para que luego no me vengan diciendo, que el insulto al Ministro ha sido grave, que el guardia civil por lo menos se ha medio pasado en el insulto.
Se ha medio pasado, porque el insulto consta de dos partes: que es un cabrón, medio insulto, y que trabaje como peón, el otro medio.
Lo de cabrón se lo voy a conceder al Guardia Civil, porque de no hacerlo, tendría que decir que el ministro no es un carbón, con lo que le estaría llamando embustero al insultante numero de la Guardia Civil y no quiero llevar las cosas tan lejos.

Así que si el Guardia Civil dice que el ministro es un cabrón, allá él, sus razones tendrá, que eso no se dice así como así.
Ahora bien, en lo de que el ministro trabaje de peón he de ponerme serio, no se lo puedo dejar pasar ni al Guardia Civil ni a la Santísima Trinidad que son Tres en Uno (como un afloja todo: tuercas, tornillos, buloncillos, etc., pero por lo Divino).
En primer lugar, lo sagrado de verdad es el trabajo (razón por la cual más de uno y más de una prefiere no tocar el trabajo para no cometer sacrilegio), y en estas estuvo la nobleza española durante siglos, sin dar golpe. En cambio, hay pocos que trabajen más que un peón.
Y, a ver si nos vamos enterando de una puta vez. Lo dice Unamuno, no yo, que de esto también se poco, y por eso no me las voy dando de chulo como Sarkozy que se pone a reinventar lo que ya esta reinventado por cientos de veces (el capitalismo).
Dice Unamuno (dijo) que en España el trabajo más intelectual de todos era el de peón de albañil, que pobrete mío, tenía que utilizar el intelecto todos los días, porque como lo dejara de utilizar un solo instante encima del andamio se caía, y ya me contarán ustedes que le puede pasar al peón de albañil si se cae del andamio, si deja de utilizar el intelecto que es el arma fundamental del intelectual: ¡coño, pues que se no desgracia! Que se rompe el espinazo, que se le joden los sesos…, vamos, que hay que recogerlo con una esponja, y si está casado y tiene hijos, pues que la deja viuda a ella y huérfanos a sus hijos. ¡Ah!, que se me olvidaba, y sin meritoria alguna de heroicidad patria.
Así, que, señor número insultante de la Guardia Civil, sepa que el peón al que usted despectivamente menciona para insultar al ministro, tiene más de una virtud, y que no es usted nadie, por mucho tricornio y pistola que lleve, de atribuirle al ministerio virtudes que seguramente no tenga, porque de peón no trabaja cualquiera, y no se me venga haciendo ahora el enteradillo, que otra posibilidad es, y así no tiene usted que insultar a nadie, que para eso, en un momento dado ya estamos otros, y podría quedar la mar de bien diciéndole al señor Ministro: “héteme aquí, señor Ministro, que le dejo pistola, tricornio, uniforme y tal y tal, y que se guarde usted el orden social, y que los palos a los trabajadores cuando hagan huelga por un salario digno se los de usted, que yo me voy de peón”. Si es que tiene usted, señor Guardia Civil, las facultades y virtudes necesarias que tiene todo peón, que en si las tiene o no tampoco entro.
Si quiere insultar al ministro insúltele, que a lo mejor es hasta sano y conveniente, y por ese lado vamos discutir bien poco, pero al peón no me lo toque.

Y, si llega a conseguir, que conseguirá, el aumento de sueldo que pretende, de parte de todos los peones de la amada Patria España, y de la mía propia, dígale al Ministro del Interior, al señor Rubalcaba, al que insulta, que le diga al Ministro de Trabajo, Gorbacho, que ellos y yo queremos ganar lo que usted gane y que nos queremos jubilar con la misma edad (50 años y no 65 mas lo que le cuelgue) que la que usted tenga cuando se jubile. Y, por mi, duro y a la cabeza, siga insultando, que total, no le va a pasar nada.
*

CHAVEZ Y LA COMUNICACIÓN

No puedo decir que conozca la realidad venezolana. El único contacto y relación directa que tengo con Venezuela, me llega a través de mi amigo Roberto, Observador Internacional, que cada vez que va y vuelve, me da sus impresiones acerca de lo que ve sobre el terreno.
Lo más directo, pues, que me llega de Venezuela es la vía indirecta que ya he dicho, a la que añado, lo que dice el Diario El País, que bien podría pasar por una de las mejores publicaciones de España, si acaso no fuera la mejor.
De la lectura de El País el trigo limpio que saco es: lo mucho que les huele el aliento al grupo capitalista que lo posee y los inmensos deseos que tiene para que fracase la política del Gobierno de Chávez, lo que hace de forma subrepticia, indirectamente, pero muy bien previsto y calculado, para que cale de verdad en la opinión pública, y forme parte así de su acerbo de creencias personales.
Si es necesario criticar con cuanta dureza y rigor se pueda a los denominados grandes medios de comunicación, entre los cuales figura El País, por su contribución a la deformación de la realidad que hacen en función de sus intereses particulares y contrarios a los de la inmensa mayoría de la sociedad, mucho más hay que hacerlo con el Gobierno de Hugo Chávez, por lo que tiene de Socialista, pero no para hacer descarrilar su política, como pretende la derecha económica, sino, precisamente, para no proporcionarle a ésta ningún argumento político que pueda argüir en su contra.
A la derecha económica con mantener el actual estado de mentiras e hipocresías reinantes le basta para conseguir sus propósitos, a la izquierda no.
La izquierda, por una parte, tiene que desmontar las mentiras de la derecha, lógicamente, muy arraigadas en la sociedad (en la gente que se declara, o nos declaramos, de izquierdas también) y, por otra, crear un lenguaje nuevo que pueda originar el principio de un actitud nueva ante la vida.
Con la ideología de derechas, se diga lo que se diga, no se pueden realizar más actos que aquellos que estén a tono y de acuerdo con esa ideología como norma general de comportamiento: el verdadero Dios de dioses es el dinero y el ser humano un objeto que vale según el dinero que tenga.
Por estás razones se tiene que estar más atento al error propio que al de la derecha, y por ello, hay que mirar con lupa lo que haga o deje de hacer el gobierno de Chávez, para ver si aleja o acerca al Socialismo que se predica, para ver si lo que se hace, no lo que se dice, tiene reflejo inmediato en la realidad, no en el plano de las palabras, porque el Socialismo, si no tiene concreción práctica, lo podemos considerar una frase más o menos bella, pero sin pies ni cabeza, o lo que es lo mismo, equivale a dar carta de naturaleza a la derecha económica, que es lo que han hecho los distintos gobiernos del PSOE en España.
*