¿Qué hay del Tíbet más allá de la religión y la política?
por Elisabeth Martens, 7 de marzo de 2017
SOCIOLOGÍA CRÍTICA/ 29.06.2019
Los dos adjetivos “político” y “religioso” que encajan
maravillosamente con el antiguo Tíbet y que, aquí, afirmaron que le
dieron al Tíbet una cierta neutralidad, me hicieron sentir curiosidad
por el contenido de este “Día del Tíbet” organizado por la ULB. (1). ¿Se
va a abordar este desafío? ¿Porque hablar del Tíbet sin abordar los
aspectos políticos y religiosos? ¿La literatura y el teatro en sí mismos
(que fueron el tema del día) no florecen desde el terreno político y
religioso?
Los académicos reunidos para la ocasión compusieron un plantel bien
informado con Isabelle Henrion-Dourcy, antropóloga y tibetóloga,
profesora del Departamento de Antropología de la Universidad Laval en la
ciudad de Quebec, Françoise Robin, tibetóloga, profesora universitaria y
directora del de INALCO (Instituto Nacional de Lenguas y Civilizaciones
Occidentales), Andrew M. Fischer, profesor asociado de Política Social y
Estudios de Desarrollo en el Instituto de Estudios Sociales (ISE) en La
Haya, y Lara Maconi, sinóloga y tibetóloga , investigador del CNRS
(Centro CEH para Estudios del Himalaya y Centro de Investigación CRCAO
sobre Civilizaciones de Asia Oriental), profesor de historia de la
literatura tibetana en INALCO (Instituto Nacional de Lenguas y
Civilizaciones Occidentales).
La jornada fue moderada por la sinóloga Françoise Lauwaert (ULB) y
terminó con una lectura y recital de canciones tibetanas de Tenzin
Gönpo, director del taller cultural tibetano “The Tshangs-pa Company”,
compañía de teatro de tibetanos en el exilio. .
Nada más que gente hermosa que nos cuente sobre un Tíbet actual …
pero, ¿qué es Tíbet? De hecho, esta elección de oradores parece desde el
principio orientada. Entro a la audiencia con mi única determinación de
participar en este día sin prejuicios, solo con la curiosidad de saber
cómo ese pincho asumirá el desafío de hablar un día entero del Tíbet sin
hablar de política ni de religión. .
Desde el primer discurso, el de Isabelle Henrion-Dourcy, quien
presentó su trabajo de 950 páginas en el teatro Acho-lhamo (2), me
decepcionó: al hablar sobre el Tíbet actual, proyectó en la pantalla el
mapa de Gran Tíbet “, un territorio tibetano que existió a fines del
siglo VIII y principios del noveno (final del reinado de Tubo). Estamos
directamente inmersos en la controversia ya que es el territorio
reclamado por el Dalai Lama y sus defensores.
Y, como cabría esperar, el tibetólogo nombra “las antiguas” las
diferentes regiones habitadas por tibetanos: “Amdo”, “Kham”,
“U-Tsang”. ¿De quién fueron dibujadas las 18 provincias chinas excepto
por los Qing (la última dinastía del imperio chino, 1644-1911)? Los
límites de la RAT apenas han cambiado desde el reinado de Qianlong que,
durante su reinado (1736-1796), convirtió al Tíbet en un protectorado,
lo que también ocurrirá en Mongolia y Xinjiang (3) .
La China multicultural, que reúne alrededor de cincuenta grupos
étnicos diferentes, cada uno con su propio idioma y tradiciones, se
remonta a esa época. La República de SunYatsen solo confirmó esta
diversidad en 1911. La primera mitad del siglo XX fue un período tan
interrumpido para China: la presencia de europeos en las concesiones, la
guerra chino-japonesa, la guerra civil entre las tropas nacionalistas y
comunistas. – que puso estas tierras distantes entre paréntesis hasta
1949, el año de la proclamación de la República Popular de China por
Mao.
Cuando, dos años después, en 1951, las tropas APL entran en Lhasa, es
con intenciones pacíficas. China está reapropiando sus territorios y
viene a instalar su ideología y sus métodos. Para el gobierno chino, es
urgente liberar al pueblo del Tíbet de mil años de opresión y
esclavitud, pero no impone la Reforma Agraria como en cualquier otro
lugar del país. Propone a los gobernantes tibetanos, solo el Dalai Lama y
Panchen Lama, un “Plan de 17 puntos” que es “más ligero” que la Reforma
Agraria, que acepta el Dalai Lama.
Françoise Robin vuelve a lo que los tibetanos llaman el “Gran
Cambio”, “un período oscuro para los tibetanos, especialmente los de
Amdo, que va de 1958 a 1976”, dice. Según el tibetólogo, este período
incluye el Gran Salto Adelante con, al final, los años de sequía y
hambruna y sus 13 millones de muertes, y la Revolución Cultural que
falleció al mismo tiempo que Mao, en 1976. Lo que avanza Robin puede
compararse con el nacimiento de un mito histórico. De hecho, habla de
“un genocidio totalmente desconocido que tuvo lugar en Amdo en 1958”.
Según informes, el Ejército Rojo combatió a los tibetanos de Amdo,
que estaban poco equipados con tropas chinas, monjes y civiles reunidos
principalmente para preservar el budismo y sus monasterios. Se puede
traducir aquí que fueron los líderes tibetanos de Amdo (señores y
llamas) quienes no quisieron perder su poder y lucharon con uñas y
dientes al enfrentar al pueblo tibetano en una batalla absurda y
despiadada.
Estas luchas habrían causado tantas muertes y prisioneros en el lado
tibetano que las ciudades y pueblos ya no tenían un solo hombre
válido. Sólo quedaron mujeres, niños y ancianos. Desafortunadamente, no
hay un registro escrito de este desastre y la mayoría de los
sobrevivientes de “Amdo 58” han muerto.¡Ningún testimonio, excepto
murmullos y susurros, como en los años cincuenta en la URSS bajo Stalin!
Para validar sus afirmaciones, la Sra. Robin utiliza la noción de
concepto “post-memory” creada por Marianne Hirsch. Este término es usado
por primera vez por este investigador para describir la experiencia de
aquellos que crecieron rodeados de historias de sobrevivientes de la
Segunda Guerra Mundial. El concepto de post-memoria evoca más
particularmente el proceso creativo de los niños de las víctimas del
Holocausto que, a través del arte o la escritura, logran expresar hoy, a
su manera, su memoria de las historias. Lo que sus padres les
hicieron. La Sra. Robin transpone este concepto a “Amdo 58” y habla de
un trauma devastador tras el cual se habría establecido un silencio de
varias generaciones y que se reflejaría solo ahora, en la literatura
tibetana del siglo XXI.
En esta “literatura sobre cicatrices”, Françoise Robin identifica por
primera vez “Los caminos estudiados”, un relato corto escrito por Alo
Rinchen Gyalpo (nacido en 1966) publicado en 1993. Hay alusiones al
genocidio que habrían ocurrido en el Amdo en 1958, pero “sentimos que no
se atreve a decir más”, dice la Sra. Robin. La noticia menciona
“prisión, hambre, desierto, palas, picos, campo de trabajo, etc., pero
no entra en los detalles del genocidio”, señala el investigador.
Ella continúa con una novela de 200 páginas publicada en 2009,
cincuenta años después del hecho, titulada “La tormenta roja”, escrita
por Tsering Dondrup, un tibetano de cosecha propia. Esta novela fue
prohibida de inmediato por las autoridades chinas y el autor tuvo que
publicarla por sus propios medios, lo que hizo que fuera destituido de
su cargo. El héroe de su novela es un lama reencarnado con moralidad
dudosa, una especie de antihéroe que se adhiere bien al humor negro y
sarcástico de los autores tibetanos.
Dondrup ha cristalizado en este carácter de mala reputación los
sentimientos traumáticos acumulados por las generaciones desde el
genocidio de 1958, y Françoise Robin para comparar esta novela con la de
“El archipiélago Gulag” Solzhenitsyn. Luego, un tercer libro que reunía
23 testimonios que fueron susurrados y susurrados hasta ahora, fue
escrito por un lama. Y la cuarta es una autobiografía de un autor
tibetano que en el momento del genocidio de 58 años tenía 9 años y que
escribe su historia como si todavía fuera un niño de 9 años que recuerda
sus recuerdos de la infancia.
Estos cuatro libros que “testifican” del genocidio que habría tenido
lugar en Amdo en 1958 fueron reunidos en uno por el escritor tibetano
Shokdung. Este último coloca las historias anteriores en el contexto de
los años cincuenta y las relata como si fueran hechos históricos. Tituló
su libro “La división del cielo y la tierra, sobre la revolución
pacífica del Tíbet”. El traductor de su libro-shock – inmediatamente
prohibido en China “y esta es la prueba de que los hechos son reales”
dice la Sra. Robin (!!!) – es Matthew Akester que, además de su trabajo
de traducción de literatura clásica y el tibetano moderno, participa
junto con el Dalai Lama en varias ONG que reclaman un “Tíbet libre”:
“Red de información del Tíbet”, “Human Rights Watch”, “Fondo del
patrimonio del Tíbet”,
Para presentar su libro, Shokdung llama a Richard Gere, presidente de
la junta directiva de International Campain for Tibet (ICT). El ICT se
fundó en 1988 y tiene su sede en Washington. Su misión es reclamar la
independencia del Tíbet y recabar apoyo internacional para obligar a
China a iniciar conversaciones sobre “la ocupación del Tíbet”. Las TIC
están financiadas financieramente por donaciones privadas, pero también
por la Fundación Gere y reciben enormes donaciones del Fondo Nacional
para la Democracia (por ejemplo: US $ 25,000 en 2013) que no es otra
cosa que la cara “limpia” de la cia
Aquí es donde Françoise Robin pierde toda credibilidad. De hecho,
¿cómo se puede agregar fe a tal camarilla cuyos elementos dispersos
están vestidos solo con el color azafrán del Dalai? Cómo agregar
credibilidad a los rumores de un genocidio desconocido cuyos gritos aún
se escuchan, aunque susurran de un oído a otro, a los testimonios
posteriores a la memoria que recuerda la transgeneración, historias de
historias de Historias que son creíbles, por supuesto, ya que son los
tibetanos quienes las cuentan, y nuevamente, ¡sin atreverse a
susurrar! “Amdo 1958”, un genocidio de fantasmas, … de un genocidio de
la población tibetana a un genocidio de la cultura tibetana,
deslizamiento sutil.
Así se crean los mitos de la historia. Como sabemos, el Tíbet es la
tierra de todos nuestros mitos y no dejamos de inventar alrededor de las
poblaciones del altiplano, la más persistente es la muerte de 1,2
millones de personas bajo las atrocidades de China. Si bien varios
estudios de diferentes tendencias han demostrado repetidamente que esta
figura no tiene nada que ver con la realidad (4).
Sin embargo, esta cifra de 1,2 millones de muertes tibetanas continúa
circulando en todo el mundo.Adquirió toda su “verdad mediática” en
1987, durante el discurso del 14 ° Dalai Lama ante el Congreso de los
Estados Unidos. “Desde entonces, se ha multiplicado y ganado
credibilidad a través de la repetición”, dice Patrick French, ex
presidente de “Free Tibet” (5).
Entonces, ¿qué acerca de la “Amdo 58” señora Robin? Lo que ella llama
“Amdo” es más o menos la provincia de Qinghai. Se caracterizó por el
fracaso de la industrialización del campo a finales de los años
cincuenta. Entre 1958 y 1962, cerca de 20.000 tibetanos murieron de
hambre en la provincia, por delante de un estudio estadounidense que
añade que, en términos relativos, más chinos fueron asesinados en la
misma provincia en el mismo período. Esta cifra de 20.000 tibetanos
murieron no tiene nada que ver con la lucha intensiva y el exterminio de
la población masculina tibetano o el genocidio del pueblo tibetano (6).
¿Debemos concluir que este día de estudio sobre la literatura y el
teatro tibetanos es nuevamente un espacio de ataques infundados contra
el gobierno chino? Qué vergüenza y qué desperdicio, entonces los
estudios presentados durante el día sobre teatro y literatura tibetanos
fueron fascinantes. Sin embargo, y esto incluso lo dijo textualmente la
Sra. Henrion-Dourcy, estos temas fueron elegidos para servir como armas
mediáticas, una especie de “poder blando cultural” implementado para
atacar a China.
Una apoteosis del “poder suave dalaiista” cierra el día de estudio
tibetano con el actor, cantante, músico y bailarín Tenzin Gönpo, quien
leerá por primera vez extractos de la literatura tibetana elegida por
Françoise Robin. Luego demostrará las cualidades vocales y el arte de la
cantante de Ache-lhamo, comentado por Isabelle Henrion-Dourcy, y
finalmente terminará con algunas canciones populares tibetanas. ¿Vale la
pena mencionar que Tenzin Gönpo también es un fiel dalaiista, exiliado
con sus padres a la edad de cinco años (en 1960), se crió en el enclave
de Dharamsala para establecerse en Francia en 1990?
Ha participado en todas las obras que magnifican los mitos que
creamos tan voluntariamente en torno al Tíbet. Entre otros, participó en
el rodaje de Seven Years in Tibet (JJ Annaud, 1997) y Samsara (Pan
Nalin, 2001), fue asesor técnico en doblaje en Kundun (M.Scorsese,
1997), tocó para el show. El ecuestre Zingaro de Bartabas Loungta, los
caballos del viento (2003-2005), improvisó la música para el coreógrafo
Yutaka Takei (Las cuatro estaciones y el ciclo de la vida, 2008),
interpretó en tibetano los textos de André Velter ( El cruce del
Tsangpo, Molière Theatre, 2002) y creado con el cuentacuentos Pascal
Fauliot La Epopeya del Techo del Mundo, Guésar (Jeunesses musicales de
France) y Magia y loca sabiduría en el Tíbet, etc.
El gran bien nos hace alimentar nuestras fantasías tibetanas, pero
detrás de ellas, los tibetanos viven diariamente: 6 millones de personas
en China, incluyendo 2.8 en el TAR, que tienen todo que ganar con el
auge de China.
*++
No hay comentarios:
Publicar un comentario