La presión de
Estados Unidos abre una nueva ruta comercial en Asia central
DIARIO OCTUBRE / julio 4, 2022
Las mercancías rusas parten de Astrakhan, en el Mar Caspio, hasta un puerto del sur de Irán, para acabar en el puerto Jawaharlal Nehru de Mumbai, en India. La Autoridad Portuaria Jawaharlal Nehru de Mumbai (JNPA), que forma parte del INSTC, marca el primer paso de India para unirse al emergente eje Rusia-Irán-India.
Esto
se produce en el contexto de las grietas en las relaciones entre India y
Estados Unidos por el creciente comercio de petróleo con Rusia y la negativa a
unirse al bando occidental para criticar a Moscú.
El
proceso se inició tras la visita del ministro de Asuntos Exteriores iraní,
Hossein Amir-Abdollahian, a India el 8 de junio y una conversación telefónica
entre Putin y el presidente iraní, Ebrahim Raisi, el mismo día.
Una
parte del corredor INSTC que une los mercados de Rusia, Persia y Asia puede
considerarse en el contexto más amplio de las alianzas cambiantes y los
acuerdos pragmáticos, impulsados principalmente por los caprichos económicos de
la pandemia y las sanciones económicas contra Rusia.
Los
cargamentos de salida son dos contenedores de 40 pies de listones de madera,
con un peso total de 41 toneladas, que fueron cargados en San Petersburgo y
tienen como destino Astrakhan, donde serán recargados en el puerto de Solyanka.
A continuación, cruzando el Mar Caspio, llegan al puerto iraní de Enzeli antes
de dirigirse al sur, a Bandar Abbas, y a la última etapa del viaje hasta
Mumbai, según Dariush Jamali, director de la terminal conjunta iraní-rusa de
Astracán.
Al
mismo tiempo, Irán está promoviendo su propio proyecto regional paralelo en
forma de ferrocarril Khaf-Herat, que reduce el viaje de 40 a 25 días, que evita
el viaje más largo a través del Canal de Suez y reduce los costes de envío en
un 25 por cien, es importante en el contexto actual de alta inflación.
El
pragmatismo de dejar de lado las diferentes posturas por una razón más
sustancial puede verse en el toque de sensibilidad de Amir-Abdollahan sobre las
cuestiones de las minorías en la India. “Teherán y Nueva Delhi coinciden en la
necesidad de respetar las religiones divinas y los santuarios islámicos»,
tuiteó, y añadió: «Irán y la India están decididos a llevar sus relaciones al
siguiente nivel”.
Tras
reunirse con el Primer Ministro Modi, el Ministro de Asuntos Exteriores
Jaishankar y otros funcionarios indios avanzaron en el diálogo estratégico
bilateral. Teherán y Nueva Delhi coinciden en la necesidad de respetar las
religiones divinas y los santuarios islámicos y evitar las declaraciones
polémicas. Ese mismo día, en una llamada telefónica entre Putin y Raisi, se
alcanzaron acuerdos sobre la puesta en marcha de proyectos conjuntos en el ámbito
de la economía y el comercio.
Anteriormente,
India había intentado crear coaliciones regionales. Estando en el apogeo de su
alianza estratégica con Estados Unidos en 2020, no pudo conseguir las
condiciones financieras del proyecto Chabahar debido a las sanciones de Estados
Unidos contra Irán por el acuerdo nuclear bajo el gobierno de Trump. Esto hizo
que Irán excluyera al país del proyecto en junio de 2020.
El
objetivo declarado por India de llegar a Asia central (a través de Chabahar) no
pudo alcanzarse debido a la presión occidental. Hace 73 años, los británicos
salientes repartieron el subcontinente, dividiendo Asia central, meridional y
occidental para limitar la influencia de la Unión Soviética en la región.
India
tenía una frontera terrestre con Irán y Afganistán, y un plan elaborado para
entrar en Asia central habría sido peligroso para las potencias marítimas. La
integración terrestre a través de la continuidad natural de la vasta masa
euroasiática socavó las rutas comerciales marítimas, que fueron una herramienta
importante de la dominación colonial occidental.
En
la actualidad, India mantiene sus relaciones con Pakistán en un nivel
aceptable, y la retórica de su apoyo a los militantes cachemires y a los grupos
terroristas está casi ausente entre sus dirigentes políticos.
También
incorpora a los talibanes, una señal de que India se acerca a las opiniones
regionales de Asia central, Rusia, Irán y Asia Occidental y acepta la
existencia de los talibanes como una realidad política. Pide que se ignore la
doctrina reaccionaria del grupo en nombre de un verdadero interés por la
estabilidad en Afganistán.
Mientras,
los aliados de Estados Unidos consideran que Washington está desarrollando un
proyecto cada vez más proteccionista, independientemente de sus creencias
ideológicas, republicanas o demócratas, que no les ayudará en caso de conflicto
y evitará una mayor intervención militar.
El
cambio en las alianzas mundiales provocado por el conflicto entre Rusia y
Ucrania puede verse en las posiciones cambiantes de Israel e Irán, que se han
movido entre los campos ruso y estadounidense. Por ejemplo, Israel pasó de ser
el intermediario favorito de Putin, transmitiendo sus ideas a Europa, Estados
Unidos y Ucrania en los primeros días de la guerra, a ser el más duro crítico
de Moscú a cambio de que Estados Unidos bloqueara las negociaciones sobre el
programa nuclear iraní.
En
marzo, Estados Unidos trató desesperadamente de cerrar el acuerdo para
asegurarse el suministro adicional de petróleo iraní y hacer bajar los precios
mundiales del petróleo. Irán vio entonces una oportunidad y coqueteó con
Estados Unidos durante un tiempo, alejándose de su doctrina de “economía de
resistencia” y “pivote hacia Oriente” -resistiendo a las devastadoras sanciones
de Estados Unidos a expensas de una mayor cooperación con las principales
potencias euroasiáticas- para entablar con Occidente negociaciones nucleares y
obtener cierto alivio económico. Volvió a una posición dura después de que
Estados Unidos les presionara y bloqueara el acuerdo bajo presión israelí.
Irán
e India también señalaron que los comentarios de Biden y de su secretario de
Defensa, Lloyd Austin (“este hombre no puede permanecer en el poder”, “el
objetivo es debilitar a Rusia”) se referían más al choque con Moscú que a la
defensa de Ucrania en la guerra por delegación respaldada por Estados Unidos.
Los
éxitos de Rusia en Mariupol, donde más de 2.000 combatientes neonazis se
rindieron en la planta siderúrgica de Azovstal, y la actual pérdida de 100
soldados ucranianos cada día en el Donbass, según el propio presidente Vladimir
Zelensky, auguran un triunfo ruso.
Por
otra parte, India aún no ha apoyado plenamente el eje Rusia-Irán-China, como lo
demuestra su pertenencia a la agrupación Israel-India-Estados Unidos-Emiratos
Árabes Unidos (I2U2), donde Israel y Emiratos Árabes Unidos comparten una
desconfianza mutua hacia Irán.
El
fortalecimiento de los lazos de India con Emiratos Árabes Unidos, donde este
último ha causado indignación con los controvertidos comentarios de la
suspendida portavoz del BJP Nupur Sharma, las tensas relaciones de Emiratos
Árabes Unidos con Israel tras los Acuerdos de Abraham de 2020, y el desesperado
apaciguamiento de Washington con Abu Dhabi para aumentar la producción de
petróleo después de que se indignara por la no condena de los ataques de
huthíes respaldados por Irán por parte del primero, hacen que la perspectiva
sea más seria.
Parth
Satam https://katehon.com/ru/article/znakovyy-torgovyy-marshrut
FUENTE: mpr21.info
