El filarmónico este, porque socialista no es, el Zapatero, está de una chulería subida que es que sale, y eso le lleva a faltarnos el respeto como se le pasa por los huevos, y se queda el hombre como si tal cosa.
Así que yo, lo siento mucho. Me defiendo. A un chulo otro: defensa personal, y además yo soy más guapo que él.
Se puede ser chulo, uno mismamente sin ir más lejos lo es, pero claro, me lo aguanto. Y me aguanto la chulería, porque si me pongo a llamarle imbecil al personal, como Zapatero hace con nosotros, lo más seguro es que ese personal se revuelva contra mí y me diga: ¡zapatero!, o lo que yo le digo a Zapatero: ¡filarmónico!
Que Zapatero, filarmónicamente hablando, de experiencia laboral tenga cero patatero y bajo la cifra siguiente que es otro cero como el sombrero de un picador, a lo único que le da derecho es a decir cuantas veces quiera que él de experiencia laboral cero patatero, y que de trabajo en su vida ná (observe el agudo lector que ná, es la mitad de nada, –na-da-)
En un ramalazo de lo políticamente correcto que le entró en el Congreso, con su buena patina de culibrineo chulesco, va y se deja decir el filarmónico este, el Zapatero, que él hará por España lo que haga falta hacer y cueste lo que cueste. ¿Lo que le cueste a quién, Filarmónico de Cristo Bendito? ¿Lo que le cueste. a quién, filarmónico hermoso?
Seguramente los costos para Zapatero del trabajo que está haciendo por a, ante, cabe, con, de, desde.., y para los grandes capitales, contra (que es otra preposición) todo bicho viviente trabajador sean mayúsculos: pérdida de la presidencia del gobierno y entrada a saco sobre saco en la buena vida: chupetada de aquí, nombramiento de allá, sobre sueldo compensatorio para compensar esto y lo otro, honorabilidad a medio saco de euros por unidad, sub sabio quizás del sabio Felipe González, y alguna que otra bagatela honorífica con crematística incluida bajo cuerda…, bueno, y pensión gruesa cuando se jubile, porque las pensiones mierda-mierdibulis sólo es para la gente trabajadora.
Los costos zapaterianos por el zapateado que contra los derechos de los trabajadores (sueldos incluidos) está haciendo Zapatero, ya digo, no lo sabemos. Pero si sabemos los costos que ya está teniendo para los que han trabajado (no como Zapatero) y los que han de seguir trabajando (no como Zapatero).
Vean si no como andan los costos para los trabajadores por esta parte del mundo que se llama Zaragoza por las chulerías de Zapatero.
“… Fíjense lo que les ha pasado a los últimos 116 de Vitrex. En el ERE que planteó la empresa (mientras descapitalizaba a toda velocidad) les ofrecían 28 días por año trabajado con un máximo de 18 mensualidades (en otro expediente anterior habían sido 33 días por año). Ahora, Magistratura ha decidido que con 20 días por año y un máximo de 12 mensualidades van que chutan. Con tal antecedente, imaginen el cuerpo que se les ha puesto a otras plantillas que andan en la misma situación. Mientras tanto, el ajuste ya hace estragos…” (José Luis Trasobares. El periódico de Aragón, 15 de Julio del 2010).
¿Es o no es un filarmónico Zapatero? Lo que yo les diga.
*+
Así que yo, lo siento mucho. Me defiendo. A un chulo otro: defensa personal, y además yo soy más guapo que él.
Se puede ser chulo, uno mismamente sin ir más lejos lo es, pero claro, me lo aguanto. Y me aguanto la chulería, porque si me pongo a llamarle imbecil al personal, como Zapatero hace con nosotros, lo más seguro es que ese personal se revuelva contra mí y me diga: ¡zapatero!, o lo que yo le digo a Zapatero: ¡filarmónico!
Que Zapatero, filarmónicamente hablando, de experiencia laboral tenga cero patatero y bajo la cifra siguiente que es otro cero como el sombrero de un picador, a lo único que le da derecho es a decir cuantas veces quiera que él de experiencia laboral cero patatero, y que de trabajo en su vida ná (observe el agudo lector que ná, es la mitad de nada, –na-da-)
En un ramalazo de lo políticamente correcto que le entró en el Congreso, con su buena patina de culibrineo chulesco, va y se deja decir el filarmónico este, el Zapatero, que él hará por España lo que haga falta hacer y cueste lo que cueste. ¿Lo que le cueste a quién, Filarmónico de Cristo Bendito? ¿Lo que le cueste. a quién, filarmónico hermoso?
Seguramente los costos para Zapatero del trabajo que está haciendo por a, ante, cabe, con, de, desde.., y para los grandes capitales, contra (que es otra preposición) todo bicho viviente trabajador sean mayúsculos: pérdida de la presidencia del gobierno y entrada a saco sobre saco en la buena vida: chupetada de aquí, nombramiento de allá, sobre sueldo compensatorio para compensar esto y lo otro, honorabilidad a medio saco de euros por unidad, sub sabio quizás del sabio Felipe González, y alguna que otra bagatela honorífica con crematística incluida bajo cuerda…, bueno, y pensión gruesa cuando se jubile, porque las pensiones mierda-mierdibulis sólo es para la gente trabajadora.
Los costos zapaterianos por el zapateado que contra los derechos de los trabajadores (sueldos incluidos) está haciendo Zapatero, ya digo, no lo sabemos. Pero si sabemos los costos que ya está teniendo para los que han trabajado (no como Zapatero) y los que han de seguir trabajando (no como Zapatero).
Vean si no como andan los costos para los trabajadores por esta parte del mundo que se llama Zaragoza por las chulerías de Zapatero.
“… Fíjense lo que les ha pasado a los últimos 116 de Vitrex. En el ERE que planteó la empresa (mientras descapitalizaba a toda velocidad) les ofrecían 28 días por año trabajado con un máximo de 18 mensualidades (en otro expediente anterior habían sido 33 días por año). Ahora, Magistratura ha decidido que con 20 días por año y un máximo de 12 mensualidades van que chutan. Con tal antecedente, imaginen el cuerpo que se les ha puesto a otras plantillas que andan en la misma situación. Mientras tanto, el ajuste ya hace estragos…” (José Luis Trasobares. El periódico de Aragón, 15 de Julio del 2010).
¿Es o no es un filarmónico Zapatero? Lo que yo les diga.
*+
No hay comentarios:
Publicar un comentario