Arabia Saudita, entre Vietnam y el 11-S
25.09.2019
Ya es muy difícil que Arabia Saudita pueda revertir el curso de la guerra que ha declarado contra Yemen, y que creyó resolvería sin demasiada dificultad. Ahora después de cuatro años y medio, sabe que jamás logrará sacarse de encima el sabor de la derrota, más allá de que todavía, finalmente, pueda concretar técnicamente una victoria.
El golpe demoledor del sábado 14 de septiembre, que significó los ataques de la resistencia houtie
contra las plantas de la Saudi-Aramco, (Ver, Yemen: Más tormentas en el
Golfo Pérsico) y los que afectó particularmente en la refinería de
Abqaiq, la más grande del mundo, fue una respuesta no calculada a los
ataques de la coalición encabezada por los sauditas, que han producidos
daños irreparables en Yemen y fundamentalmente en su población, 120 mil
muertos, millones de heridos, trece millones de personas en crisis
alimentaria, la mayor desde la Segunda Guerra Mundial, multitud de
epidemias que amenazan en elevar todavía mucho más el número de muertos.
A pesar de todo ello, es el reino saudita quien parece estar
al borde de un crisis terminal, fundamentalmente política, en la que si
todavía no cayó es solo porque su gobierno sigue comprando tiempo a
expensas de sus infinitos recursos a los Estados Unidos y la Unión
Europea, dos colosos que se han enriquecido de manera escandalosa, no
solo con la venta de armamento de última generación, aviones civiles y
militares, maquinaria petrolera, proyectos megalómanos de ingeniería y
arquitectura, sino también grandes cantidades de su producción de
artículos de lujo: joyas, relojes, vestimenta y toda la parafernalia de
accesorios, que hacen que esa industria más allá de las crisis en sus
países de origen se mantengan vivas.
El claro y evidente aumento de la capacidad ofensiva de los houtíes
ha obligado a los propios Estados Unidos a repensar su estrategia
respecto a esta guerra, por lo que el último viernes Mark Esper, el jefe
del Pentágono, anunció el envío de tropas a Arabia Saudita y a los
Emiratos Árabes Unidos (EAU) con carácter defensivo, principalmente en
la defensa aérea y de misiles de posibles objetivos houthis, y no
pasar mucho más de allí, ya que los estrategas norteamericanos también
deben considerar que Trump está a poco más de un año de intentar su
reelección, por lo que de involucrar al país en una nueva guerra con una
potencia regional como Irán, que cuenta además con el apoyo de Rusia,
China y Turquía y el siempre letal Hezbollah, con su
extraordinaria capacidad a dar golpes tan impensados como demoledores,
no sería muy atractiva para los electores norteamericanos, que conocen
muy bien la ecuación guerra – impuestos. Quizás sea en este marco que
hay que leer la reciente expulsión de John Bolton de su puesto como
Asesor de Seguridad Nacional, un siniestro personaje que sin duda en
esta nueva realidad que se ha abierto, tras los ataques houthis, ya habría impulsado una guerra contra Irán sin detenerse en detalles (Ver. Trump el esperpéntico uso del poder)
De todos modos, tras los anuncios del Pentágono se ha provocado una
rápida reacción de Teherán que advirtió, por intermedio del comandante
en jefe de la Guardia Revolucionaria, Hosein Salamí, “que de
producirse algún ataque a territorio iraní el país responsable se
convertirá en un campo de batalla”, en obvia mención a Arabia Saudita de
quien apenas los separan entre doscientos y trecientos kilómetros a
través del Golfo Pérsico. El comunicado del Comandante Salami agrega
que: “Nunca permitiremos que la guerra alcance nuestro territorio. No
pararemos hasta la destrucción del agresor y no dejaremos ningún lugar
seguro”.
Los cálculos realizados tras los ataques del sábado
catorce señalan que Riad estaría perdiendo cerca de 300 millones de
dólares por día. A pocas horas de los ataques, voceros sauditas habían
anunciado que si bien era temprano para sacar conclusiones los daños
tardarían varias semanas en ser reparados. Desde entonces la producción
petrolera del reino ha disminuido a la mitad. Semejante daño económico,
que como un efecto dominó se ha extendido por todo el mundo, la
resistencia yemení lo ha logrado con una operación militar que apenas
alcanza a los 200 mil dólares, es decir 20 mil dólares por cada dron de
los que participaron.
Aunque las pérdidas de la familia Saud no
solo se limitan a lo político y económico, en el trascurso de la guerra
ha dejado gruesos magullones en las relaciones con dos aliados
fundamentales, Egipto y los Emiratos Árabes Unidos, que no solo se han
retirado de la guerra sino que al igual que lo hizo Qatar, señalaron la
intención de mejorar las relaciones con Teherán.
La inacción
por parte de Naciones Unidas, que ha tolerado el genocidio yemení,
también parece estar virando y ha comenzado a elevar la voz a la hora de
denunciar a Riad, responsable de uno de los peores desastres militares
de la era contemporánea.
Un príncipe contra las cuerdas
El príncipe heredero al trono saudita, Mohamed bin Salman (MbS), desde
que su padre el rey Salma le ha delegado toda la autoridad, no ha hecho
más que coleccionar enemigos, abusado de su poder hasta el hartazgo.
Apenas su padre le soltó las riendas, no solo ha iniciado la guerra
contra Yemen, detonando el conflicto diplomático, político y económico
con Qatar, sino también recuérdese la razia que practicó contra sus
enemigos políticos dentro del reino a fines de 2017 (Ver: Una maraña
shakesperiana en Arabia Saudita) o el escandaloso asesinato del
periodista Jamal Khashoggi en 2018, por lo que la actual renuencia de
Washington de participar de manera más activa en la guerra, no solo lo
deja con Israel como único y absoluto aliado, sino que el poco
involucramiento de Trump podría ser leído como una quita de su apoyo,
que podría generar un reagrupamiento de los enemigos internos y externos
del Príncipe. A lo que habría que sumar el hasta ahora confuso
resultado de las elecciones en Israel, entre Benjamín Netanyahu y Benny
Gantz, que de perder el actual Primer Ministro, MBS, podría quedarse sin
uno de sus apoyos fundamentales, dejando a MbS prácticamente a la
deriva.
Arabia Saudita ahora corre el riesgo de que la guerra
comience a librase en su territorio especialmente en las provincias del
sur donde no solo se ubican los grandes yacimientos petroleros, sino que
también se localiza la mayoría de la comunidad chiita del reino, siempre perseguidos y postergados.
Sin las características gravísimas de los ataques contra Abqaiq, desde hace aproximadamente un año las incursiones houtíes
en territorios del sur saudita se han convertido en un evento casi
diario, siempre por medio de drones a la que las defensa antiaérea de
origen norteamericano no han logrado ponerle coto, a diferencia de lo
conseguido por los sistemas antiaéreos rusos instalados en Siria, que
han conseguido una efectividad absoluta, logrando interceptar por medios
de bloqueos electrónicos todos los drones y misiles lanzados por los
integristas que operaron en la guerra siria particularmente contra las
bases de Rusia en Tartus y Latakia.
A pesar del actual
derrotero de la guerra con Yemen, lo que amenaza la estabilidad del
gobierno saudita, el príncipe MbS, se niega a sentarse a negociar una
salida que acabe con esta carnicería.
Algunos analistas ya han
empezado a manejar la hipótesis de que en realidad los ataques contra
las refinerías, que bien podrían haber sido una “falsa bandera”, es
decir realizado por drones de la propia Arabia Saudita o en todo caso
Israel para precipitar una reacción de los Estados Unidos contra Irán,
además de provocar un aumento significativo del valor del crudo y las
acciones de la Saudi-Aramco, teoría si bien posible, prácticamente
improbable.
Tras conocerse el ataque, de manera inmediata, el
jefe del Departamento de Estado norteamericano y ex jefe de la CIA Mike
Pompeo responsabilizó a Teherán, negando la posibilidad de que los
drones hayan partido de suelo yemení, ya que Yemen sufre un embargo
militar impuesto por Washington y Londres, lo que haría imposible
acceder a esa tecnología y menoscabando la capacidad e inventiva de los houthis,
la misma que les han permitido resistir hasta ahora y colocado al
principal aliado de los Estados Unidos en la región, Arabia Saudita, en
un extraño lugar ubicado entre Vietnam, por lo difícil de abandonar, y
el 11 de septiembre de 2001, por la critica situación en que queda el
reino.
Guadi Calvo es escritor y periodista
argentino. Analista Internacional especializado en África, Medio Oriente
y Asia Central. En Facebook: https://www.facebook.com/lineainternacionalGC.
*++
Estados Unidos ha difundido las imágenes de los daños que un
ataque con drones causó a las refinerías de petróleo más grandes de Arabia
Saudí y propiedad de la petrolera Aramco. Las fotografías por satélite muestran
aproximadamente 19 puntos de impacto.
El ataque con drones contra la planta de Abqaiq de Arabia
Saudí en Khurais provocó la interrupción de la producción diaria de petróleo de
unos 5,7 millones de barriles.. © AP Photo / U.S. government/Digital Globe via
AP
*++
No hay comentarios:
Publicar un comentario