MADRID GANA Y ANDALUCIA PIERDE (1)

(Bandera de Andalucia)

José Olea Varón, ex presidente de La General

Ante los últimos acontecimientos en que está inmerso el sector de las cajas y particularmente las andaluzas, y desde la legitimidad que me da el hecho de que hace 17 años y tras salir de otra crisis del sector financiero (menos grave) que provocó varias fusiones, entre otras, la de La General con la Caja Provincial de Granada y en mi condición por aquel entonces de presidente de La General, propuse un modelo de estructura financiera para las cajas de ahorro andaluzas capaz de superar los localismos imperantes. Se basaba en la cooperación y la coordinación desde una estructura común, en aras de ganar en eficiencia con la premisa del mantenimiento de la personalidad jurídica de cada caja y evitando, cuando no fuese justificable, el solapamiento de redes. Esta propuesta era muy parecida a la que hoy, eufemísticamente, se la llama fusión fría y que todo el mundo aplaude, pero con la diferencia de que se hacia en Andalucía y entre cajas andaluzas.

La noticia en otros webs
•webs en español
•en otros idiomas
Desde estas líneas, deseo manifestar mi incredulidad por lo que está ocurriendo pues, en menos de 15 días, la decisión de dos cajas andaluzas, Cajasur y CajaGranada, están dando al traste con la posibilidad de que Andalucía pueda disponer de un instrumento financiero con el músculo suficiente para que en la coyuntura que se avecina pudiera trabajar de forma comprometida, en pro de un nuevo modelo de desarrollo económico para Andalucía, capaz de superar las disfunciones estructurales del actual modelo, que ha supuesto que en la crisis que nos azota, en Andalucía, el desempleo esté próximo al 30% de la población activa.

Se escapan a una comprensión lógica las razones que han llevado a los responsables de Cajasur a adoptar la decisión de romper un proceso de fusión pactado varios meses antes. Parece como si en Córdoba una mano negra moviera voluntades para hacer fracasar la posibilidad de que exista una gran caja andaluza, pues de todos es sabido que en el año 1993 otra fusión, acordada entre Unicaja y la Caja Provincial de Córdoba, fue abortada después de puesta en marcha. En aquella ocasión, las apetencias de los directivos de la Caja Provincial, las querellas políticas dentro de PSOE entre guerristas y renovadores, la complacencia de otras fuerzas políticas ante el desgaste del PSOE y el trabajo soterrado de la otra caja de Córdoba, procuraron la entrega a esta última de la Caja Provincial, dando lugar al nacimiento de una Cajasur saneada, para que pudiera seguir haciendo una gestión clientelar y paternalista, sostenible solo en época de vacas gordas y que se ha manifestado profesionalmente nefasta cuando ha llegado la crisis pues, como es público, se encuentra en quiebra técnica y deberá ser saneada con fondos públicos y vendida al mejor postor.

El caso de CajaGranada se entiende menos aún si nos atenemos a las declaraciones que hasta hace poco pregonaban sus responsables y que nos contaban aquello de una caja saneada, modélica en su gestión y que no necesitaba a nadie para seguir existiendo. ¿Qué ha sucedido en tan poco tiempo para tener que hacer una alianza a la carrera, con cajas de fuera de Andalucía? ¿Aunque se mantengan inicialmente las señas de identidad de cada entidad, qué pasará si como consecuencia de que aparezcan problemas nuevos en el futuro y la citada alianza no los pueda resolver con tal estructura y hay que fusionarse en caliente? ¿Se podrá desvincular CajaGranada de la alianza? Lo realmente cierto es que se saneará la entidad para después entregarla al mejor postor, como ha sucedido con empresas señeras fáciles de recordar, Cervezas Alhambra y Puleva, saneadas con ayudas públicas y vendidas a capital foráneo.

Algunas afirmaciones de los aduladores de oficio, sobre la importancia que supone esta alianza para CajaGranada, pretendiendo hacer creer que con ella la caja granadina será la primera entidad financiera de Andalucía, son cuando menos ridículas.

Sucede que hay muchas personas en esta historia que son esclavas de sus palabras, de sus acciones y de sus silencios, y que a fuerza de hablar de un granadinismo grandilocuente y fatuo y por aquello de sostenella y no enmendalla no admitirán nunca que la crisis ha puesto al descubierto que la gestión realizada en los últimos 16 años no ha resuelto el problema estructural de que adolece históricamente CajaGranada, que no es otro que su ineficiencia (sus altos costes de estructura) y causa, esta última, de su necesidad de fusionarse (en frío). ¿Podría haber sido otra la decisión? Sin duda que sí. Hay otras soluciones dentro de Andalucía y habría que trabajar por ellas.

Con la decisión adoptada, Granada puede que inicialmente no pierda, pero sí que perjudica seriamente su compromiso con el futuro económico de Andalucía. Su peso en la nueva estructura es solo del 19,5%.

Alguien ha dicho recientemente, de manera sencilla pero gráfica, "...con esta decisión, Andalucía pierde una caja y Madrid gana un banco".
*+
(1) BLOG, BLOQUE NACIONALISTA ANDALUZ,VIERNES 11 DE JUNIO DE 2010

LOS DOS GALLOS

TARZAN Y SU PUTA MADRE BUSCAN PISO EN ALCOBENDAS

ARAGON, RONDA DE BOLTAÑA

DE PENA, PENITA PENA Y OLÉ

(Reina, Princesa y Principe, tripleta atacante, cumpliendo sus más altas responsabilidad de Estado en el campo de fútbol, donde se encarna el espíritu uni nacional de la Patria)

Ay, don Miguel de Unamuno, cuanta razón tenía usted al afirmar que en España el mas intelectual de todos era (y sigue siendo) el peón del albañil. Por algo era usted un hombre sabio, o cuando menos que sabia lo que decía.
El peón de albañil, venía a decir Miguel de Unamuno, era el único que estaba obligado a utilizar el intelecto como inexcusable modo de subsistencia, y era la razón de ello, que si dejaba de utilizar el intelecto en lo alto del andamio, lo mas probable era que por ese descuido se jugara la vida, porque se podían caer del andamio y matarse, cosa que no les pasa a los que viviendo sin aportar nada positivo a la sociedad, tienen en la frente el sello oficial que les hace pasar como intelectuales.
Para Ortega y Gasset, otro filosofo y pensador español, la función del intelectual era la de adelantarse a su tiempo. La de decir para mañana lo que nadie dice hoy. Una cotorra, por qué no, podría ser la más graciosa del mundo, pero en tanto que lo que hace es repetir lo que oye, por mucho arte que le eche en sus repeticiones no le da derecho a merecer el calificativo de intelectual.
Con respecto del futbol, Manuel Vázquez Montalbán decía que como fenómeno social había pasado desapercibido para la izquierda, y desde luego tenía razón. Para Franco, que no es por nada, pero que yo creo que no tenía nada de hombre de izquierdas, el futbol no pasó desapercibido; ni los toros, ni las manifestaciones de los cuadros gimnásticos el día primero de Mayo en el estadio Santiago Bernabeu. Tampoco para Hitler y Mussolini el fenómeno social del fútbol paso desapercibido.
Tampoco ahora que estamos más cerca del fascismo de nuevo cuño que de ningún otro sistema político el fútbol pasa desapercibido.
No conozco ninguna otra mejor definición del fascismo que la que hace Ortega y Gasset: simplicidad mental y unilateralidad, y creo que en ningún otro fenómeno social como es el fútbol de masas se dan más redondamente esos dos elementos constitutivos del fascismo que considera Ortega y Gasset.
Uno de los que se inscriben en el apartado de “intelectuales” y “artistas” como es el presidente del Patronato del Teatro Real, Gregorio Marañón -que no se pierde un partido- el hombre ha hecho un grandísimo descubriendo, comparable al descubrimiento del jamón con chorreras, afirmando que la actuación de la selección española de fútbol es "un fenómeno social", y cuya demostración la basa en la “generalización del uso de la bandera española".
Sin duda a este hombre “intelectual” o “artista” llevado por su forofismo (que eso si que no tiene nada que ver ni con el arte ni con paciencia) de la selección española le cegara y no haya visto que el día 10 de Julio se manifestaron más de un millón de personas en Cataluña con la bandera catalana y no española, por la autoafirmación del nacionalismo Catalán (que es tan respetable como cualquier otro nacionalismo, francés o español, por ejemplo), y es de suponer que del millón de personas manifestadas en Cataluña, muchas de ellas sean seguidoras de la selección española, porque una cosa no quita la otra,
Cuando entremos en la verdadera Era de la Civilización, supongo, que el ser humano se dará cuenta de todas sus potencialidades y reparará en que todo lo que le suponga alienación personal le aleja de ser humano civilizado.
Y en estas estamos, en la función alienadora social y política que hoy tiene el fútbol de masas. Y eso no es deporte, claro está.
*+

AL ALBA

LO LEGAL EN LA CORRUPCION POLITICA

(Congreso de los Diputados en Madrid)

Dado un hecho social, y en concreto un hecho delictivo la ley lo sanciona. La ley no crea ningún hecho por sí misma.
En España la ley de 4 de julio de 2.007 sobre la Financiación de los Partidos Políticos, reconociendo que una de las posibles causas de la corrupción política pudiera hallarse en la financiación ilegal de dichos partidos, intenta evitar esa posible fuente de corrupción, prohibiendo que los partidos políticos reciban donaciones anónimas y limitando aquellas donaciones que no fueran anónimas.
Sin embargo no contempla límite alguno para aquellas otras donaciones que tengan forma inmobiliaria, y la cancelación por parte de los bancos a los partidos, así como el otorgamiento de préstamos a intereses inferiores a los del mercado continúan estando permitidos.
Tampoco está prescrito por la ley que en la contabilidad central del partido estén totalmente integradas todas las cuentas del mismo, referentes a sus propias empresas, fundaciones o delegaciones locales del mismo partido.
Ante estas lagunas o vacíos de la ley que pretende evitar la corrupción política, o al menos una de sus posibles fuentes de corrupción, la financiación ilegal, cabe preguntarse: ¿Incapacidad legal del legislador para preveer supuesto de financiación ilegal fácilmente previsibles, o bien, laguna legal deliberada para evitar erradicar la corrupción? (García Viñuela, "Los partidos se hacen una ley de financiación ‘a su medida", El Mundo, 11 de octubre de 2007).
La propuesta de la reforma del Código Penal, que sin duda habría facilitado la lucha contra la corrupción política, no se pudo llevar a cabo precisamente por falta del consenso político necesario entre los dos grandes partidos que la podrían haber acometido: PSOE y PP.
*+

¡¡¡ OEE, OE, OE ,OE, OEEEEEE, OEEE !!!

(Los capitanes futbólicos diciéndonos que cualquiera de ellos que gane en el encuentro de hoy es igual de malo para nosotros)

Interesante encuentro el que hoy tendrá lugar en el histórico estadio del Congreso de los Diputados de Madrid, entre los Azulillos Rojos Mariano C.F. y Rojos Azulillos José Luis, F.C., ambos impregnados del espíritu rojillo, versión Campeonato del Mundo-Solidario a razón de propinilla extra de 600.000 euros por cabeza, condones, comida y viajes de tres por familia real y de más aparte.
De fuentes bien informadas este Blog ha podido saber que las jugarretas preparadas por los marianos azulillos rojetanos harán saltar chispas en el entrecruzamiento del medio campo de las líneas joseluisanas, por lo que la parte bombera del histórico estadio del Congreso tiene sus buenos cubos de agua preparados y las reservas correspondientes del restaurante de al lado hechas para reponer fuerzas, dado que el encuentro será cansino y plúmbeo, dada la tacticona táctica que tanto los unos como los otros se van a restregar por los morros hasta lograr el derrumbe del culebrón por sueño.
Los Azulillos Rojos Mariano, C.F. utilizarán para el histórico choque la conocida táctica del 11 en 1 del Dale que te Pego Venga o no Venga a Cuento y Todo por el Pueblo, pero el Pueblo Bien Lejitos, no Sea que se Entere y Organice la Marimorena en Plan Simple, por lo que todo apunta al 1 en 11 de los Rojos Azulillos José Luis, F.C. como contrarreste de efectos electorales que le pudiera infringir Mariano y los suyos.
Sin embargo, y a pesar de las expectativas levantadas por tan histórico encuentro, todo el pescado está ya vendido: la bajada de sueldos, las anunciadas y las que no han tenido cojones de anunciar ni los unos ni los otro; la bajada de las pensiones de la gente que se ha pasado toda su puta vida trabajando hasta que ya no tenían fuerzas para seguir haciéndolo; el recorte de los servicios sociales que no regala el Estado sino que se lo pagan los que han trabajado y trabajan; las futuras pensiones garantizadas bajo la infalible formula del “ya te veré, ya te veré” de los futuros viejos que hoy son viejos comprendidos entre los 19 y 31,2 años (según la mas reciente estadística inventada sobre la marcha por mí mismo en persona), con aceite mineral de motor diesel en las venas en vez de la sangre de antaño, roja normal, y la que Te Rondaré Morena que se nos viene encima sin que nadie avise, es todo ello pan comido, cosa que puede darse por hecha aun antes del histórico encuentro, puesto que el resultado final ya ha sido determinado científicamente por el Pulpo Cipriano: 16 Azulillos Rojos Mariano, C. F. - Rojos Azulillos José Luis, F.C. 16, puesto que 32 han sido los kilos de mejillones que se ha comido el pulpo real este a cuenta de los dos contendientes, sin inclinación particular hacia ninguno de ellos. Igual que este cronista, que ni a unos ni a otros. Y la Huelga General sin cachondeos, sin preparar: Que se le va a hacer. Yo más no puedo decir.
*+

AL ALBA

CORRUPCION

(Banco de España en Madrid)

España ocupa el lugar 28 dentro de los 180 países estudiados en relación a la corrupción (1).
La corrupción actualmente puede ser considerada más como grupos organizados en los que las diferentes esferas del poder no están muy lejanas, que como acciones delictivas de individuos independientes.
La “operación Hidalgo” tuvo lugar en Abril de 2007, Málaga, concretamente en la Costa del Sol.
Entre los sospechosos se encontraron un juez, tres notarios, dos de los cuales también resultaron implicados en otros casos como el “Ballena blanca” y “Malaya”.
Fueron detenidos cuatro abogados del bufete de Rafael Cruz Conde de Marbella, Málaga, cuyo despacho según el Fiscal Anticorrupción, está vinculado con 800 empresas fantasmas para el blanqueo de dinero de actividades ilícitas, incluido el narcotráfico.
El caso Gescartera (con el PP en el gobierno y Rodrigo Rato como ministro de Economía) del que se dictó sentencia en 2008 y acabó con algunos de sus implicados en prisión, “puso en evidencia una “red corporativista en la clase política española, así como la complicidad de los bancos en el escándalo”
Otro casos de corrupción que no aparecen en el Informe Global sobre la corrupción, por citar alguno de ellos, como es el Gürtel, todavía no está judicialmente cerrado, tiene a decenas de personas imputadas, algunas en la cárcel y otras que tuvieron altos cargos dentro del Partido Popular.
Tampoco faltan implicados en casos de corrupción cargos políticos o administrativos dentro del PSOE, como en Cataluña, además de los habidos en tiempos no demasiado lejanos, ni otros más localizados como podría ser el caso del pequeño municipio zaragozano de La Muela.
Recientemente se han descubierto otros en la provincia de Alicante en el que también aparecen implicados cargos políticos del Partido Popular que tampoco aparecen en el mencionado Informe Global sobre la Corrupción 2.009.
*+
Bibliografía:
(1) Transparency International. Informe Global de la Corrupción 2009. España, hojas 223-228