El caso del general Zhang Youxia

 

CHINA DECIDIDA A GANAR LA GUERRA CONTRA LA CORRUPCIÓN EN EL EJÉRCITO Por Marinella Mondaini En China, una masiva campaña anticorrupción comenzó en noviembre pasado. La Comisión Central de Control Disciplinario del PCCh anunció en su sitio web en noviembre que había iniciado una investigación contra Liu Xiwen, subsecretario del Comité Municipal de Pekín del...

El caso del general Zhang Youxia

Marinella Mondaini

El Viejo Topo

8 febrero, 2026

CHINA DECIDIDA A GANAR LA GUERRA CONTRA LA CORRUPCIÓN EN EL EJÉRCITO

En China, una masiva campaña anticorrupción comenzó en noviembre pasado. La Comisión Central de Control Disciplinario del PCCh anunció en su sitio web en noviembre que había iniciado una investigación contra Liu Xiwen, subsecretario del Comité Municipal de Pekín del Partido Comunista de China (PCCh) y jefe del Departamento de Trabajo Organizativo. Según medios chinos, el funcionario era sospechoso de «graves infracciones disciplinarias», una expresión que suele implicar cargos de corrupción. Posteriormente, se inició una investigación disciplinaria interna del partido contra el teniente de alcalde de Shanghái, Ai Baojun, quien también es miembro del Comité Municipal de Shanghái del PCCh. Ambos funcionarios, destituidos de sus cargos y sometidos a juicio, han sido apodados «los grandes tigres que cayeron de sus caballos». La campaña anticorrupción dentro del PCCh se intensificó tras la llegada al poder de la «quinta generación» de líderes, encabezada por el presidente chino y secretario general del Comité Central del PCCh, Xi Jinping, en 2012-2013. Una labor de «limpieza» que ha continuado sin descanso. Un general chino ha sido acusado de corrupción y de filtrar información sobre armas nucleares a Estados Unidos. Este general es nada menos que la mano derecha de Xi Jinping, el general Zhang Youxia, acusado de «crímenes a gran escala contra el país».

El Wall Street Journal lo calificó como «un asesor militar de confianza de Xi Jinping». El exdirector ejecutivo de la Corporación Nuclear Nacional de China testificó en su contra. El general enfrenta una serie de cargos: aceptar sobornos para ascensos, crear camarillas políticas, intentar construir redes de influencia que socavan la unidad del partido y abusar del poder en el máximo órgano militar del Partido Comunista. Algunos analistas argumentan que la última ofensiva de Xi Jinping contra la corrupción y la deslealtad en el ejército representa la reorganización más radical del liderazgo militar chino desde Mao Zedong.

Oficialmente, el Ministerio de Defensa chino solo ha declarado que el general Zhang y Liu Zhenli, jefe del Estado Mayor Conjunto de la Comisión Militar Central, son sospechosos de «graves violaciones de la disciplina y la ley». Esta formulación implica acusaciones de corrupción. Esto constituye una continuación de las purgas militares y del partido, según el orientalista y sinólogo Alexei Maslov, director del Instituto de Estudios Asiáticos y Africanos de la Universidad Estatal Lomonosov de Moscú.

Según informó el periódico ruso Vzgljad, los cargos contra el alto funcionario chino Youxia son extremadamente graves y abarcan desde corrupción hasta la transmisión de información clasificada a Estados Unidos. Zhang Youxia, vicepresidente de la Comisión Militar Central (CMC, el máximo órgano militar de China, que incluye no solo a líderes de la industria militar y de defensa, sino también a funcionarios y líderes del partido), es sospechoso de pasar datos técnicos clasificados sobre armas nucleares chinas a Estados Unidos, según informa el Wall Street Journal. Altos oficiales militares fueron informados de los cargos durante una sesión informativa especial. El Wall Street Journal informa que parte de la evidencia se basa en el testimonio del exdirector ejecutivo de la Corporación Nuclear Nacional de China. «La principal acusación contra Zhang es que pasó información sobre el programa nuclear y las armas nucleares militares de China a Estados Unidos», declaró Alexei Maslov a Vzgljad.

Según Maslov, existe un amplio grupo de personas en China que cree que se debe restablecer la interacción con Washington y que el aislamiento de China perjudica la economía china. «Esta opinión está especialmente extendida entre quienes han mantenido un contacto prolongado con los estadounidenses o han estudiado en Estados Unidos. Al parecer, el funcionario pertenecía al ala prooccidental». Zhang Yuxia también está acusado de aceptar sobornos, incluyendo el de facilitar el ascenso de Li Shangfu a ministro de Defensa y otros nombramientos en el sistema de adquisiciones militares (anteriormente, el general Zhang supervisaba el sistema de adquisiciones públicas del ejército). Además, el general está acusado de abuso de poder. Fuentes oficiales chinas también confirman que el coronel general Zhang Youxia, miembro del Politburó del PCCh, vicepresidente de la Comisión Militar Central y jefe del programa espacial tripulado de China, y Liu Zhenli, jefe del Cuartel General de Operaciones de la Comisión Militar Central, han sido, como mínimo, deshonrados y, como máximo, «sospechosos de graves violaciones de la disciplina y la ley» (una formulación típica de los cargos de corrupción). Tanto Zhang como Liu formaban parte del círculo íntimo del presidente chino Xi Jinping. Los padres de Zhang y Xi sirvieron juntos en el Ejército Popular de Liberación durante la guerra con Japón. Además, Zhang es uno de los pocos generales chinos con experiencia militar real, habiendo combatido en la guerra de Vietnam en 1979. Sobrevivió a todas las purgas y llegó a ser segundo al mando del ejército chino.

«Como dicen en China, Xi Jinping tiene tres roles: es presidente de la República Popular China, secretario general del Comité Central del Partido Comunista de China (PCCh) y jefe de la Comisión Militar Central (CMC). Zhang Youxia era la mano derecha del líder chino y, en esencia, su adjunto para todos los asuntos políticos y militares», afirma Alexei Maslov. Pero recientemente han surgido acusaciones aún más aterradoras, incluyendo acusaciones de corrupción. Entre ellas, la llamada «formación de camarillas políticas», según el Wall Street Journal. En la jerga política china, esta acusación no está estrictamente relacionada con la actividad del partido ni con lo que se denominaba luchas internas «intrapartidistas» en el siglo XX, ya fuera en la URSS o en China. En sí misma, constituía una grave violación y, en ocasiones, incluso un delito. En la China moderna, esta acusación se asocia con mayor frecuencia a la formación de una clientela en torno a una figura política, es decir, un círculo personal de influencia compuesto por subordinados, camaradas de armas, personas de la misma provincia o incluso familiares aliados o en deuda con ellos. Este fenómeno es común a todos los países y pueblos, independientemente del tipo de sistema político.

Sin embargo, en China, debido a su experiencia histórica, estos círculos de influencia se consideran perjudiciales, ya que se convirtieron en la base de los llamados «grupos antipartido» ya en la era de Mao. Actualmente no disponemos de una evaluación política de este fenómeno, principalmente porque el lenguaje político chino dificulta la evaluación de lo que está sucediendo, ya que es difícil traducirlo a términos europeos comunes. Por ejemplo, el principal periódico militar chino, Jiefangjun Bao, publicó un artículo titulado «Ganando resueltamente la larga y difícil batalla integral contra la corrupción en el ejército». Argumentaba que la lucha contra la corrupción no depende de quién ocupa qué puesto de alto nivel y que Zhang y Liu «violaron gravemente la confianza» del Comité Central del PCCh y la Comisión Militar Central, «socavando el sistema de rendición de cuentas del presidente de la Comisión Militar Central» (es decir, el presidente Xi Jinping). También han causado enormes daños a la «construcción política militar, el ecosistema político y el desarrollo de la capacidad de combate» y han «tenido una influencia extremadamente perjudicial en el Partido, el Estado y el ejército» (una acusación muy grave). Alcanzar estándares más altos en China es esencial, especialmente porque el Ejército Popular de Liberación (EPL) cumplirá 100 años en 2027 y las fuerzas armadas están llamadas a unirse aún más en torno al Comité Central del PCCh, con Xi como núcleo. Además, el XXI Congreso Nacional del PCCh se celebrará en 2027.

Recientemente se han producido cambios significativos en la composición de la Comisión Militar Central. El año pasado, otro subcomandante de Xi, el coronel general He Weidong, fue destituido por acusaciones de corrupción. Fue reemplazado por el coronel general Zhang Shengmin, exoficial del cuerpo de misiles que también preside la «comisión especial de inspección disciplinaria». Y ahora, si Zhang Youxia y Liu fueran destituidos de la Comisión Militar Central (lo cual es prácticamente inevitable), el consejo estaría compuesto, en la práctica, por solo dos personas: el propio Xi Jinping y Zhang Shengmin, quien se encarga esencialmente de erradicar la corrupción. Gestionar una estructura tan vasta y compleja como el complejo militar e industrial chino con solo dos personas es extremadamente difícil. Es casi seguro que en un futuro próximo (según los estándares chinos, lo que significa que podría tardar un par de meses) veremos nuevos nombramientos en la Comisión Militar Central. Lo más probable es que se trate de figuras menos conocidas que el general Zhang Youxia, quien gozaba de gran popularidad en el ejército. Los cambios de personal previstos en la cúpula del ejército chino podrían compararse con las reorganizaciones llevadas a cabo por Xi Jinping tras su ascenso al poder. Las luchas entre facciones basadas en lealtades personales siempre han sido un sello distintivo de China, y Xi, lógicamente, busca cortar de raíz la posibilidad de que estos nuevos grupos clientelistas se formen. Esto también se debe al futuro del país, ya que desea evitar disturbios innecesarios asociados a las luchas de poder. La discordia interna es lo último que se desea ver en China. El sinólogo Ivan Zuenko, por su parte, ofrece cuatro versiones de lo que está sucediendo, una de las cuales dice lo siguiente: «En China, el poder pertenece a quienes controlan el ejército; es un axioma. Xi Jinping probablemente cree que el ejército no es lo suficientemente leal a él y a su agenda, por lo que un año y medio antes del Congreso del PCCh, destituye decisivamente a todos los altos mandos».

Quizás la vergüenza y las graves acusaciones contra los generales Zhang Youxia y Liu se deban a la amplitud de su clientela. Probablemente incluya a miles de personas en diversos puestos que estaban y están en deuda con el general Zhang Youxia de una u otra manera. La cuestión no es si estos nombramientos en el Ministerio de Defensa se hicieron por dinero u otro trato preferencial, sino más bien el alcance de los cargos ocupados y su calidad. Xi simplemente no podía permitir que el liderazgo del ejército recayera en una sola persona, y mucho menos en un grupo muy grande, organizado por un cliente.

En cuanto a otras acusaciones que podrían dirigirse al general Zhang durante su mandato al frente del programa espacial tripulado de China, una posible explicación es el incumplimiento del ritmo de desarrollo previsto. El complejo militar-industrial chino, al igual que su componente civil, sigue experimentando importantes dificultades en sus programas de exploración espacial y misiles. Es posible que el general Zhang Youxia, como líder, haya dejado de cumplir con los estándares que el presidente Xi exige a sus protegidos, por diversas razones, incluidas las personales. «El presidente chino concede gran importancia a la doctrina militar y, según información filtrada y algunas insinuaciones de líderes chinos, está extremadamente insatisfecho con el ritmo y la calidad de la reestructuración militar», añadió Maslov, señalando que «los recientes ataques se han dirigido principalmente contra oficiales militares». También podrían surgir dudas sobre la eficacia del uso de los vastos recursos por parte de China. Esta situación se desarrolló, sobre todo en las últimas décadas de la Unión Soviética, no solo debido a la inercia de su propio sistema de gobierno, sino también a la ilusión de recursos estatales infinitos. En este sentido, la China moderna también necesita renovar e incluso rejuvenecer a su personal. El general Zhang Youxia, por ejemplo, tiene 75 años, mientras que el límite de edad no declarado para el personal militar en China es de 68. El general Liu aún no ha alcanzado este umbral; es joven para los estándares chinos (61), pero su posición subordinada a Zhang Youxia no le ha dejado otra opción. No es apropiado usar términos como «revolución del personal», pero es evidente que en China se están produciendo acontecimientos a gran escala que tendrán un grave impacto tanto en el ejército como en el complejo militar-industrial. Por lo tanto, en China no hay un golpe de Estado, como dicen algunos, sino solo una necesaria «limpieza».

Fuente: l´ÁntiDiplomatico

 *++

RUSIA. Guennadi Ziuganov denuncia detenciones de diputados comunistas en la región de Altái

 

RUSIA. Guennadi Ziuganov denuncia detenciones de diputados comunistas en la región de Altái

 

Insurgente.org / 08.02.2026

El presidente del Comité Central del Partido Comunista de la Federación Rusa, Guennadi Ziuganov, se refirió a la persecución de los comunistas en la región de Altái con estas palabras publicadas en la web del Partido (kprf):

Continúan los intentos de arrestar a diputados en el territorio de Altai

Continúan los intentos de arrestar a diputados en la región de Altái. Es una tierra fértil y maravillosa. He estado allí muchas veces. El Partido Comunista cuenta con un excelente apoyo allí; nos han votado en todas las elecciones: presidenciales, a la Duma y a las asambleas legislativas locales. Creo que hay 68 diputados locales allí. De ellos, 17 son miembros de nuestro partido.

Nuestra sede está implementando el programa establecido por el congreso. Luchan por los intereses de los trabajadores, protegiéndolos durante estos tiempos difíciles. La gente está indignada por el aumento de precios de la vivienda, los servicios públicos, los bienes esenciales, los alimentos, los medicamentos, etc. Y nuestros diputados están implementando el programa anticrisis con gran constancia y rigor.

Ante este panorama, continúan las detenciones en la región. Anteriormente, arrestaron a Lyudmila Klyushnikova, diputada y madre de muchos hijos, y a su asistente, Svetlana Kerber.

En mi opinión, esto es una declaración completamente sucia. Lo expresé desde la tribuna de la Duma a los periodistas y en una reunión de líderes de facciones. Nadie objetó. Las chicas fueron liberadas.

Esta mañana, decidieron arrestar a otro de nuestros diputados, Yuri Borisovich Kropotin. Es vicepresidente de la Asamblea Legislativa. Por cierto, está gravemente enfermo. Acaba de terminar su tratamiento contra el cáncer. No es ningún secreto; todo el mundo lo sabe. Cuando le daban de alta del hospital, las fuerzas del orden lo detuvieron de nuevo alegando pagos a sus asesores. También tenemos un diputado local en Rubtsovsk, Andrei Chernobai, un joven. Le ocurrió lo mismo. Ahora están sacando a rastras a sus asesores y empezando a interrogarlos: ¿cuánto cobraban?, ¿adónde iban?, etc.

Esto ocurre en un momento en el que necesitamos unirnos como sociedad tanto como sea posible. Todos han escuchado la principal exigencia del presidente: unirnos, ganar, dominar la tecnología y demostrar voluntad y carácter. Todos saben que nuestros diputados están dedicando casi un tercio de sus recursos a la victoria. Actualmente estamos enviando el convoy número 150. Son 30.000 toneladas. Hemos recibido a 25.000 niños. Todos están contribuyendo a esta victoria lo mejor que pueden: con amigos, seres queridos y familiares. Escolares, pioneros y estudiantes están ayudando. Esta es una clásica tradición popular soviética rusa, cuando todos contribuían para asegurar la victoria.

En lugar de unir a la sociedad y resolver los problemas, suceden cosas como esta. Nuestros oponentes ven que el Partido Comunista está fortaleciendo su posición; la gente ha recurrido a nosotros. El PCFR lucha activamente para proteger a las pequeñas y medianas empresas. Acabo de hablar en una audiencia, proponiendo no estafarlas con impuestos, sino ayudarlas. Discutimos este asunto con el gobierno de Mishustin. Nos reunimos durante tres horas para desarrollar un programa común.

Pero este no es un incidente aislado. Pensé que quienes se encargan del trabajo administrativo, quienes lideran el bloque político tanto en la administración como en las agencias de seguridad, estarían escuchando.

No es la primera vez que nos pasa. El año pasado en Lipetsk, durante las elecciones, confiscaron toda la tirada del periódico, toda su circulación. Nuestro gerente fue acusado de una infracción administrativa. Solicité una investigación. El Comité de Investigación investigó y no encontró ninguna infracción. Nos devolvieron la tirada, pero solo después de unos meses, y la necesitábamos para las elecciones.

Resultó que no fue suficiente. En la región de Leningrado, el miembro de la Asamblea Legislativa Apostolevsky también fue encarcelado, y comenzaron a intentar extraerle el testimonio necesario. En mi país, el asistente de Klychkov, Sergei Lezhnev, lleva más de un año en prisión, a pesar de haber pasado año y medio en el Distrito Militar Especial. No hay nada en su contra. Están violando todas las normas y leyes.

El bloque patriótico de mi pueblo ha enviado un llamamiento oficial a todos los líderes del país, exigiéndoles que respeten las normas, el orden y las reglas fundamentales. Deben preservar la unidad que nació en la lucha contra los nazis y los fascistas.

Solía ​​ser interrogado, amenazado y juzgado. Creía que esos días habían terminado. Y ahora están reviviendo de una forma peor. Disculpen, pero en aquellos tiempos, muchos oficiales aún podían decir: «Tengo el honor». Pero hoy, me temo, no todos pueden decir eso. Muchos aún tenían la conciencia de la era soviética. Uno de los oficiales, al interrogarme, se disculpó y bajó la mirada: «Estoy haciendo un trabajo sucio, pero perdónenme, por favor». ¿Y qué hacen estos tipos? ¿Acaso no saben que Kropotin está enfermo? Sí. ¿Acaso no saben que está en quimioterapia, que tiene cáncer? Sí. ¿Tienen un sentido básico de compasión y responsabilidad?

Mañana celebraremos un mitin de campaña, y el martes todas las fuerzas patrióticas nacionales se dirigirán al presidente. No podemos quedarnos de brazos cruzados, porque nos han desafiado. Y si vamos a las urnas, debemos hacerlo con una plataforma, la mente clara y acciones concretas. Hablé de esto en detalle en una reunión de gobierno, invitándolos a estudiar la experiencia de la región de Oriol, donde han tenido la mejor cosecha, y de la región de Uliánovsk, donde el crecimiento económico es el doble de rápido que el promedio mundial. Invité a Grudinin a ver las mejores guarderías y escuelas, y su preocupación por la gente.

¿Hasta cuándo tendremos que luchar contra los invasores y ahora contra estos ataques? Esto es simplemente indigno e inaceptable. ¡Exhortamos a la ciudadanía a proteger a sus camaradas!

 *++

El eclipse de la polis

 

El declive de Occidente no radica en la pérdida de su poder militar, sino en la pérdida de su alma, enterrada bajo los escombros de Gaza y tras los muros de alambre de sus fronteras. Reconocer este declive es el primer y doloroso paso para intentar detenerlo.

El eclipse de la polis

 

 Lavinia Marchetti

El Viejo Topo

7 febrero, 2026

EL ECLIPSE DE LA POLIS: ANATOMÍA DE LA DERIVA AUTORITARIA GLOBAL

Ante la historia, el poder se ha despojado de su máscara. Ya no nos enfrentamos a las ficciones tranquilizadoras del contrato social ni a las promesas teleológicas del progreso liberal. Muchos finalmente han comprendido cómo funciona el derecho, tanto internacional como nacional: favorece a unos pocos, es decir, a quienes lo establecen.

Lo que presenciamos, desde Ucrania hasta Gaza, desde los centros de detención del ICE en Estados Unidos hasta las calles de Italia, es la revelación de la naturaleza necropolítica del poder moderno. La deriva autoritaria es el resultado lógico de un sistema que, al sentirse amenazado por la extinción o la pérdida de hegemonía, reacciona devorando sus propios principios.

El primer crujido: Covid

Como observó Franco «Bifo» Berardi, la pandemia fue tanto un evento sanitario global como un colapso psicológico global, una «psicodeflación» que allanó el camino para una nueva forma de control. El virus expuso la impotencia de la política tradicional y allanó el camino para un estado de excepción permanente.

Aceptamos la suspensión de las libertades en nombre de la vida, pero una vez superada la emergencia viral, el mecanismo no se detuvo; simplemente se trasladó al escenario bélico. La guerra ruso-ucraniana y la devastación de Gaza, lamentablemente, no son simples anomalías, sino manifestaciones de esa «guerra perpetua» que Michel Foucault identificó como la corriente subyacente oculta de las instituciones políticas.

Foucault afirmó: «La ley no es pacificación, porque tras la ley la guerra continúa rugiendo en todos los mecanismos de poder, incluso los más regulares. Es la guerra la que constituye el motor de las instituciones y el orden: la paz, incluso en sus mecanismos más minúsculos, libra la guerra silenciosamente. En otras palabras, tras la paz debemos ser capaces de ver la guerra: la guerra es la clave». (1)

La política ya no es la continuación de la guerra por otros medios; la guerra se ha convertido en la forma misma de la política. En este escenario, la verdad ya no es universal, sino un arma partidista, una producción estratégica necesaria para justificar la dominación. Por eso vivimos en un mundo psicótico inducido desde afuera por estafadores y propagandistas.

Gaza, el abismo moral de Occidente

El punto de no retorno moral de Occidente se produjo en los escombros de Gaza. Durante año y medio, el mundo presenció en directo lo que muchos expertos y tribunales internacionales calificaron de genocidio, envuelto en un silencio ensordecedor o, peor aún, en una complicidad activa.

La propaganda ha trabajado incansablemente para deshumanizar a las víctimas, reduciéndolas a “animales humanos” o “daños colaterales”, en una aplicación perfecta de la lógica colonial que niega la humanidad del otro para legitimar su borrado.

El culmen de este cinismo es la “Junta de Paz” de la administración Trump, un organismo que pretende reemplazar el derecho internacional con transacciones comerciales, donde un asiento permanente cuesta mil millones de dólares.

El plan para transformar Gaza en una «Riviera», tras la expulsión de la población indígena, no es solo una limpieza étnica: es la mercantilización total de la geografía, donde se borra la memoria y la existencia de un pueblo para dar paso a inversiones inmobiliarias. Este es el verdadero rostro de un poder que ya no reconoce al otro como entidad política, sino solo como un obstáculo físico que debe ser eliminad.

La deriva autoritaria trumpiana y el panóptico digital

Si Gaza es un laboratorio de destrucción, Estados Unidos, bajo el segundo mandato de Trump, es un laboratorio de control interno. Y ambos están conectados, como el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).

La deportación masiva es una reestructuración del orden social mediante el terror y la vigilancia. El uso de tecnologías como las proporcionadas por Palantir y Zignal Labs para monitorear a la población e identificar la disidencia crea un nexo transnacional de control que vincula las tácticas de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) con las del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

Estamos presenciando lo que Simone Weil temía: la transformación de las estructuras políticas en máquinas de producción de pasión colectiva y la supresión del pensamiento crítico. El autoritarismo no necesita abolir las elecciones; simplemente necesita vaciarlas de significado, reemplazando el debate con violencia espectacular y la persecución del «enemigo interno», ya sea el migrante, el estudiante manifestante, el activista climático, el tiroteo contra una mujer que se niega a detenerse o la enfermera que filma abusos.

El plano inclinado: la deriva autoritaria

Nos encontramos en una bifurcación evolutiva. Por un lado, está el camino del tecno-totalitarismo, la guerra perpetua y la extinción, donde la humanidad queda reducida a datos biométricos y mano de obra prescindible. Por otro, existe la posibilidad, aunque remota, de resistencia ética.

El declive de Occidente no radica en la pérdida de su poder militar, sino en la pérdida de su alma, enterrada bajo los escombros de Gaza y tras los muros de alambre de púas de sus fronteras. Reconocer este declive es el primer y doloroso paso para intentar detenerlo.

Como sugirió Bobbio, no podemos permitirnos el lujo del pesimismo; la historia no ha terminado, pero depende de nosotros decidir si el próximo capítulo lo escribirán los opresores o quienes, a pesar de todo, resisten. Bobbio nos advirtió que la democracia es frágil y que el fascismo no es un fósil histórico, sino una ola que siempre puede regresar si se pierde la vigilancia ciudadana.

Los recientes proyectos de ley de seguridad (ddl sicurezza) que pretenden criminalizar la disidencia y restringir los espacios de protesta son síntomas de un Estado que teme a sus ciudadanos.

Existe un hilo conductor que vincula la represión de las protestas universitarias por Palestina con la militarización de las fronteras y la retórica de la seguridad: el rechazo a la complejidad y la elección de la fuerza como único lenguaje. Como señaló Pierre Clastres, el Estado tiende naturalmente hacia lo Uno, hacia una centralización que niega la multiplicidad. La «guerra contra la sociedad» de la que hablaba Foucault es ahora una guerra preventiva contra cualquier forma de alteridad que desafíe el orden establecido.

Fuente: contropiano

 *++

La desmilitarización de la banda terrorista OTAN en Ucrania a fecha de hoy

 

La desmilitarización de la banda terrorista OTAN en Ucrania a fecha de hoy

 

Diario octubre / febrero 7, 2026

 

Los resultados de la operación especial de las Fuerzas Antifascistas contra el brazo armado del capital financiero estadounidense, la OTAN.

Final del formulario

·        650 sistemas de defensa aérea S-300, Buk-M1 y Osa

·         27.503 tanques y otros blindados

·         33.080 cañones de artillería de campaña y morteros

·         1.659 lanzacohetes múltiples

·         670 aviones

·         283 helicópteros

·         112.596 drones

·         53.713 vehículos de diferentes tipos

·          

Fuente: Ministerio de Defensa de Rusia
Tomado de Sputnik

Si quieres seguir de cerca cómo se desarrolla la operación en el campo, el mapa interactivo de la agencia Spuntik te permite conocer la situación que se está viviendo día a día.

*++

Venezuela de rodillas: el Imperio entra por la puerta grande

 Venezuela de rodillas: el Imperio entra por la puerta grande

Por Canarias Semanal

kaosenlared

5 de febrero de 2026 

 

Cuando la soberanía se negocia en salones dorados… ¿a qué precio se compran la paz y el petróleo?

La reunión entre Delcy Rodríguez y la enviada de Estados Unidos no es solo una foto diplomática. Es el retrato de una política entreguista que ha cambiado soberanía por sobrevivencia, dignidad por silencio.

POR ENRIQUE URDANETA PARA CANARIAS SEMANAL.ORG

    Insólitamente, la escenificación  se produjo en el Palacio de Miraflores, en Caracas. Allí, bajo los mismos candelabros del poder que alguna vez osaron desafiar frontalmente  al Imperio del norte, la enviada de Washington, Laura Dogu, fue recibida con gestos cálidos, sonrisas, alfombras y palabras amables.

Delcy Rodríguez, presidenta encargada, y su hermano Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional, están presentes. Se estrechan las manos, se sientan frente a frente, se toman la foto.

No se trata de una visita accidental: es una cita programada, acordada, con el fin de “fortalecer la cooperación” entre Venezuela y Estados Unidos. Y todo ello ocurre mientras el presidente del Ejecutivo del país, Nicolas Maduro, permanece en las mazmorras  de una prisión en Brooklyn, Nueva York.

Pero, ¿cooperación en qué términos? ¿Con quécorrelación de fuerzas? ¿Con qué previsibles consecuencias? ¿Quién es el que coopera y quién es el que se somete?

El gesto diplomático, disfrazado de una suicida realpolitik, está encubriendo una rendición política, toscamente disfrazada de pragmatismo.

    Washington no se ha disculpado ni por los años de bloqueo económico, ni por las sanciones unilaterales que asfixiaron la vida cotidiana del pueblo venezolano, ni por el saqueo de CITGO, ni por los reconocimientos diplomáticos a un ridículo autoproclamado presidente inexistente.

“En nombre de la paz, se está permitiendo que empresas transnacionales petroleras regresen sin mayor control

No. Al contrario. La enviada Dogu vino a “reafirmar el plan de tres fases de la Casa Blanca para Venezuela”, sin que Caracas mostrara la menor intención de interpelar ese plan o atreverse a indicar cuáles eran sus condiciones. Traducido al roman palatino: una rendición en toda regla.

EL CORDÓN UMBILICAL CON LA POTENCIA QUE NOS ASESINA

La imagen de Dogu en Miraflores no solo es un símbolo. Es también una línea política. Porque mientras se le abre la puerta del Palacio de Miraflores a los emisarios del imperio, se criminaliza, reprime o silencia a quienes reclaman desde abajo, desde los barrios, desde los sindicatos, desde las comunas.

Esta macabra escena se inscribe en una lógica más profunda: la de una política exterior que, en nombre de la sobrevivencia del Estado, ha terminado por arrastrarse ante el altar de los verdugos de ayer. No se trata ya de un giro táctico, sino de una claudicación estratégica.

La política del Gobierno venezolano, bajo el argumento de buscar «levantar sanciones» o «estabilizar la economía» o de «recuperar a su presidente», ha terminado legitimando una arquitectura de relaciones internacionales en la que el poder imperial  marca  la pauta.

Se cede a cambio de oxígeno, se entrega soberanía a cambio de migajas, se normaliza el trato con quien aún impone condiciones, diseña planes y pretende gobernar desde lejos.

“Cuando se borra la memoria, se le allana el camino al regreso del amo”

CUANDO LA SOBERANÍA SE VENDE COMO DIPLOMACIA

Delcy Rodríguez con  Laura Dogu, la nueva encargada de negocios de Estados Unidos en Venezuela, en el Palacio de Miraflores

El gesto de abrirle la puerta a Dogu sin exigir ni una disculpa, sin siquiera una condena formal a la política de asfixia impuesta por su país, es un acto de sumisión. Y no es, desde luego, el primero.

En nombre de la paz, se ha permitido que empresas transnacionales petroleras regresen sin mayor control. Se ha postergado indefinidamente la auditoría de lo privatizado. Se ha aceptado que el capital financiero internacional intervenga en áreas clave de la economía nacional. Se ha reconfigurado el orden económico bajo lógicas neoliberales encubiertas con un lenguaje de presunta resistencia. Ytodo esto mientras el salario mínimo sigue en niveles de miseria, mientras las pensiones no cubren ni el transporte y mientras la migración masiva sigue drenando al país.

Hay quienes se atreven a llamar a esto “madurez política”. Otros prefieren hablar de “reacomodo táctico”. Pero en la calle, en las comunidades, en los comedores populares, en las asambleas obreras clandestinas, la palabra que más se repite es “traición”.

 UN EJEMPLO HISTÓRICO PARA ENTENDER EL PRESENTE

En 1973, Salvador Allende fue derrocado por un golpe apoyado por Estados Unidos. Pinochet, su verdugo, instaló una dictadura neoliberal que convirtió a Chile en laboratorio del capitalismo global.

Décadas después, sus herederos en la presidencia buscaron “normalizar” las relaciones con Estados Unidos. Pero el precio de esa normalización fue nada menos que la entrega total de los recursos, la destrucción de los derechos laborales y la mercantilización total de la vida de los chilenos.

¿Está ahora Venezuela, y en nombre del “diálogo”, recorriendo un camino similar? ¿Está el Gobierno venezolano abriendo las puertas a un proceso de recolonización silenciosa?

LA OBSCENIDAD DEL DOBLE DISCURSO

Mientras se reciben delegaciones norteamericanas en salones alfombrados, el discurso oficial sigue hablando de independencia, de soberanía, de antiimperialismo. Se organizan actos, se escriben comunicados, se levantan pancartas. Pero todo eso está ocurriendo mientras se están negociando contratos con Chevron y  garantizando legalmente la inmunidad jurídica a capitales extranjeros.

La palabra “soberanía” se ha convertido en una concha vacía, en un eco lejano. Ya no se define por la capacidad de tomar decisiones autónomas, sino por la capacidad de simular que se hace mientras se está obedeciendo al amo.

 EL PELIGRO NO VIENE SOLO DE FUERA

La amenaza no viene solamente del norte. Viene también de dentro. Viene del olvido de los principios que alguna vez movilizaron a millones. Viene de la renuncia a construir una alternativa verdadera al capitalismo dependiente. Viene del miedo a incomodar a quienes siguen creyéndose los dueños del continente.

Y es que cuando se pierde el horizonte, el presente se convierte  en una tragicomedia. Y cuando se borra la memoria, se le allana el camino al regreso del amo.

 *++

 

Amarga decepción

 

El comportamiento humano es a veces inexplicable. Ese calificativo puede a veces aplicarse a personas que creíamos intachables y dignas de admiración, cuando de pronto descubrimos una faceta que nos repugna. Hoy nos duele Noam Chomsky.

Amarga decepción

Vijay Prashad

El Viejo Topo

6 febrero, 2026 

SOBRE LOS CORREOS ELECTRÓNICOS ENTRE JEFFREY EPSTEIN Y NOAM CHOMSKY

Estoy desconsolado.

Cuando era niño, sufrí una horrible violencia sexual, sobre la que ya he escrito anteriormente y que sigue marcándome incluso décadas después. Esto significa que no puedo tolerar a nadie que explote a niños pequeños, no solo moralmente, sino también físicamente: me repugna profundamente cualquiera que haga daño a los niños y me estremezco cuando oigo que alguien castiga a un niño. Dos de mis hijos son adultos y dos siguen siendo niños, y con cada uno de ellos he sentido y siento profundamente su fragilidad y su futuro. Para mí, no hay segundas oportunidades para una persona que viola a un niño.

Leí sobre el caso de Jeffrey Epstein porque me duele mucho leer sobre la peligrosa violencia infligida a niños y jóvenes.

Pero, por supuesto, era imposible ignorar los correos electrónicos entre mi amigo y colaborador Noam Chomsky y Epstein. He leído lo que he podido y he visto lo que necesitaba ver. Noam ha sido un gran mentor para mí y hemos escrito dos libros juntos (el último, su último libro). Ambos libros se escribieron en la época en que él mantenía correspondencia con Epstein. Pero en nuestras numerosas conversaciones nunca se mencionó ninguno de los temas de esa correspondencia ni el hecho de que se reuniera con Epstein. Noam y yo hablamos del imperialismo estadounidense y sus crímenes, y luego de Cuba. Lo único personal de lo que hablamos, aparte de estos temas políticos, fue nuestro amor por los perros y la lengua árabe.

Dado que Noam no puede hablar ni escribir y explicar su relación con Epstein, el asunto es delicado. No hay nada que decir en su defensa. Cuando aparecieron las fotos y los correos electrónicos, me repugnó inmediatamente la pedofilia de Epstein y, por tanto, la amistad de Noam con él. En mi opinión, no hay defensa para esto, ningún contexto que pueda explicar esta atrocidad.

Le pregunté a Jeffery St. Clair, editor de CounterPunch, qué habría pensado nuestro amigo común Alexander Cockburn de estas revelaciones. «Creo que a Alex le habría preocupado», escribió Jeffrey, «que Noam tuviera una relación tan estrecha con un ultrafascista sionista y probable agente israelí… Un grave error de juicio por parte de alguien que suele tomar decisiones tan meditadas y razonadas». Epstein era un hombre de extrema derecha y sionista, un acumulador de hombres poderosos e influyentes que quieren convertir el mundo en su paraíso y nuestro infierno. Presentó a Noam a Ehud Barak, un hombre que se había enfrentado a acusaciones de corrupción a principios de la década de 2000 y que había cometido crímenes de guerra durante su mandato como primer ministro israelí. En 2009, Barak llevó a cabo una terrible guerra contra los palestinos en Gaza, asesinando a sangre fría a unos 1500 palestinos. La comisión de investigación de las Naciones Unidas, presidida por Richard Goldstone, concluyó en su informe que el Gobierno israelí, liderado por Barak, había cometido crímenes de guerra. Cuando Barak visitó el Reino Unido ese año, varios abogados presentaron una demanda ante la ciudad de Westminster para solicitar una orden judicial en virtud de la Ley de Justicia Penal de 1988, que establece la jurisdicción universal en casos de crímenes de guerra. Dicha orden judicial no se materializó. ¿Por qué se reuniría Noam con un criminal de guerra en 2015, seis años después de estos acontecimientos? Cuando le pregunté a Noam en 2021, para nuestro primer libro, The Withdrawal, si habría ido a reunirse con Henry Kissinger, se rió y dijo que no. Y, sin embargo, anteriormente, sin que yo lo supiera, se había reunido con un criminal de guerra.

¿Por qué relacionarse tan libremente con una persona de esa índole? ¿Por qué consolar y aconsejar a un pedófilo por sus crímenes?

Por mi parte, estoy horrorizado y conmocionado.

Artículo seleccionado por Carlos Valmaseda para la página Miscelánea de Salvador López Arnal

*++

MEDIOS DE EEUU FILTRAN PLANES DE TRUMP PARA INVADIR MÉXICO

ÚLTIMA HORA: Alguaciles de EE. UU. expulsan a Trump mientras Mar-a-Lago ...

La depravación de la cúpula global

 

El vertedero que los Papeles de Epstein muestra incluye a las élites económicas y políticas de Occidente. De este Occidente liberal –y neoliberal– que pretende dar lecciones morales al mundo. Todo está podrido, y no solo en Dinamarca.

TOPOEXPRESS

La depravación de la cúpula global

Andrea Zhok

El Viejo Topo

5 febrero, 2026 

Cito este útil resumen de Domenico Farina sobre algunos de los aspectos que se desprenden claramente de los archivos de Epstein:

“1) Trump está comprometido con Israel y Kushner es el cerebro de su administración». Esto fue revelado por una fuente confidencial al FBI. La fuente sabe mucho, revela los nombres de agentes de la CIA en Indonesia (ocultos, por lo tanto, plausiblemente ciertos), está al tanto de transacciones inmobiliarias confidenciales y tiene acceso a documentos legales clasificados. En resumen, la fuente confidencial no es cualquiera, sino un miembro de la comunidad de inteligencia.

2) El Fiscal General Adjunto ha declarado que se han eliminado imágenes de «muerte, tortura y abuso». Por lo tanto, hay evidencia fotográfica de un abismo de violencia.

3) Ha surgido un correo electrónico en el que Epstein le dice a un contacto oculto que disfrutó mucho de su video de tortura. Las referencias a la tortura aparecen en muchos correos electrónicos, lo que hace plausibles escenarios de películas de terror: películas snuff, etc.

4) Contactos ocultos autorizan a Epstein en más de un correo electrónico a matar a personas que les han hecho daño a ellos o a él.

5) Epstein se refiere a las personas blancas como «goyim», escribiendo en más de una ocasión que «los goyim existen para servir al pueblo de Israel»,
6) Una fuente encubierta revela al FBI que Kushner pasaba información del Mossad a los rusos.
7) Los mexicanos se quejan ante Estados Unidos de que un programa conjunto para combatir la trata de menores ha sido atacado por recursos militares estadounidenses. El funcionario mexicano revela que el problema radica en que el exembajador estadounidense en México embarazó a una niña de 11 años”.
———–
Complemento este resumen con algunas consideraciones de Marcello Foa:

“Las niñas víctimas de la violencia sexual de Epstein fueron 1.200: una cantidad enorme, incluyendo a una niña de 11 años. Por lo tanto, hubo una verdadera trata de menores.

Surge una pregunta: ¿cómo es posible que nadie lo viera ni lo supiera? ¿Dónde estaban la policía y el poder judicial?

De hecho, los archivos revelan que los fiscales de Florida, por ejemplo, sabían de los abusos antes de 2006, pero no hicieron nada. Y el New York Times destapó la denuncia de una exsocia de Epstein, la artista y escultora Maria Farmer, quien denunció los horrores cometidos por el financista pedófilo suicida al FBI en 1996. Sin embargo, los investigadores, en lugar de investigar, la ignoraron y desestimaron el caso. Farmer fue,blanco de una campaña de difamación, desacreditada, aislada y marginada. Nadie quería volver a ver su obra. En resumen, Epstein gozaba de inmunidad de facto porque muchísimas personas poderosas estaban bajo su chantaje, concretamente, una gran parte de la élite que gobernó el mundo occidental durante más de treinta años. Aquellos que determinaron nuestros destinos.”

---

Los archivos de Epstein contienen un volumen monstruoso de documentos: tres millones y medio de páginas publicadas HASTA LA FECHA, 2.000 vídeos y 180.000 imágenes.

Estas dimensiones superan por completo la capacidad organizativa de un solo individuo, por muy rico que sea.
La escala de esta operación, que era esencialmente un chantaje contra las clases dominantes de todo el mundo occidental, solo está al alcance de un servicio de inteligencia nacional particularmente eficiente.

No sabemos de qué se trata, y dejo que cada uno se forme su propia opinión, pero, francamente, solo una opción me parece plausible…

Más allá de las noticias sobre crímenes y la suciedad, hay dos elementos estructurales importantes. El primero es que quienes ven movimientos coordinados de los líderes políticos del mundo occidental en direcciones contraproducentes para su propio pueblo, brutales e incomprensibles, ahora tienen una clave adicional para comprenderlo, una clave que finalmente no necesita apelar a la intervención sobrenatural del Diablo. Actuar bajo el chantaje de una agencia de inteligencia extranjera explica muchas cosas que de otro modo serían inexplicables.

La segunda es una reflexión sobre el extraordinario nivel de podredumbre moral, decadencia interna y depravación absoluta que reside manifiestamente en el círculo de los «ricos y poderosos» del mundo occidental. Si bien Hollywood retrata con frecuencia a los líderes de países hostiles y no occidentales como sátrapas perversos y grotescos, parece plausible que lo hagan porque proyectan cosas con las que están familiarizados.

Y pensar que estas clases dominantes occidentales llevan más de tres décadas con sus pretorianos enseñando moralidad y civismo al resto del mundo es algo que sería ridículo si no fuera repugnante.

Fuente: Andrea Zhok

 *++