jueves, 16 de octubre de 2025

DIRECTO. TRAGEDIA EN UCRANIA. RUSIA GOLPEA. OTAN BUSCA GUERRA.PUTIN TRUM...

La solidaridad con Palestina convoca las mayores manifestaciones de la historia reciente

 

La solidaridad con Palestina convoca las mayores manifestaciones de la historia reciente

 

DIARIO OCTUBRE / octubre 16, 2025

 

 


Con ocasión de la Guerra de Gaza, ciudadanos de todo el mundo han salido a las calles en 137 países en los últimos dos años, una ola de protestas que no conoce precedentes. Es la derrota más más importante de Israel desde su nacimiento como Estado en 1948.

 

En comparación, durante las protestas mundiales que precedieron a la guerra de Irak en 2003, se produjeron manifestaciones en 100 países, según las estimaciones más generalizadas, reconoce el periódico neerlandés Volkskrant (*).

Solo el fin de semana pasado, se produjeron protestas contra el genocidio en Gaza en Ámsterdam (250.000 personas), Roma (250.000 personas), Madrid (92.000 personas), Barcelona (70.000 personas), Dublín, Estambul, Londres, donde mil personas se manifestaron a pesar de los llamamientos del gobierno a la abstención, y muchas otras ciudades.

Estas manifestaciones se produjeron tras la interceptación por parte de Israel de parte de la flotilla internacional, compuesta por unas cincuenta embarcaciones cuyo objetivo era romper el bloqueo israelí sobre Gaza y entregar ayuda humanitaria a la población palestina.

La organización internacional sin fines de lucro Armed Conflict Location and Event Data registró 52.000 manifestaciones relacionadas con la situación en Gaza durante los últimos 24 meses, incluyendo 47.000 en apoyo a Palestina y 3.000 en apoyo a Israel. Las demás manifestaciones condenaron la violencia de ambos bandos.

Según el estudio de Volkskrant, el mayor número de manifestaciones se registró en Yemen (15.069) y Estados Unidos (5.931). Si sumamos todos los países europeos mencionados en el estudio (Francia, Italia, España, Alemania, Países Bajos, Inglaterra y Noruega), la cifra total asciende a 6.632 manifestaciones, más que en Estados Unidos. En Israel hubo 2.499 y en Francia 1.633.

Millones de personas de todos los continentes se movilizaron principalmente por la paz, un alto el fuego y contra el genocidio en la Franja de Gaza, y mucho menos por la liberación de los rehenes israelíes capturados en 2023.

(*) https://www.volkskrant.nl/kijkverder/v/2025/gaza-protest-rode-lijn-analyse-geschiedenis~v1890914/

Fuente: mpr21.info

 *++

Las dos extremas derechas catalanas

 

Aquí Antonio Santamaría proporciona las claves para explicar el éxito de dos ofertas de extrema derecha en Catalunya: Vox y Aliança Catalana. Una dualidad que revela la profunda segmentación identitaria de la sociedad catalana.


Las dos extremas derechas catalanas

 

 

Antonio Santamaría

El Viejo Topo

16 octubre, 2025 


La Vanguardia, decano de la prensa catalana, fundada en 1881 por los condes de Godó, resulta una especie de sismógrafo de las tribulaciones de los poderes fácticos de la sociedad catalana. Un diario que ha demostrado una camaleónica capacidad de adaptación a los cambios políticos de la convulsa historia del país: monarquía alfonsina, Segunda República, a la dictadura franquista, transición, pujolismo, ascenso del independentismo, vuelta al orden constitucional… Eso sí, siempre con una línea editorial conservadora y combativa contra las izquierdas, como demostraron sus implacables e incansables campañas contra el tripartito de izquierdas de Maragall y Montilla o más recientemente contra la alcaldesa de Barcelona Ada Colau.

El pasado domingo 21 de septiembre publicó una encuesta de intención de voto que disparó las alarmas en los estados mayores de los partidos políticos catalanes, al atribuir un crecimiento espectacular a dos formaciones de ultraderecha Aliança Catalana (AC) y en menor medida a Vox. AC pasaría de dos a 19 diputados, mientras Junts bajaría de 35 a 21 escaños. Además, sería primera fuerza política en las circunscripciones de Girona y Lleida. Vox subiría de los 11 a los 16 diputados, mientras que el PP descendería de los 15 a los 13 escaños. Según este sondeo, el PSC continuaría siendo la fuerza más votada, aunque experimentaría un notable retroceso, de 42 a 36 diputados, de manera que la eventual fórmula tripartita con ERC y Comunes no alcanzaría la mayoría absoluta para garantizar la gobernabilidad.

Las elecciones catalanas del 12 de mayo de 2024 significaron un cambio de ciclo político que, con la investidura del socialista Salvador Illa, vino a cerrar la década procesista de mayorías absolutas en el Parlament de Catalunya y de gobiernos independistas en la Generalitat. La segunda novedad del escrutinio, además de la pérdida de la mayoría absoluta independentista, radicó en la representación dual de la extrema derecha en Catalunya con la entrada de dos diputados de Aliança Catalana.

El precedente de Plataforma per Catalunya

Desde la década de los 90 se asiste a un movimiento migratorio de trabajadores procedente, por este orden, de Marruecos, África subsahariana y América Latina. El primer síntoma que en Catalunya existía un terreno abonado para la extrema derecha xenófoba e islamófoba se produjo en Vic donde surgió en 2002 Plataforma per Catalunya (PxC). Una ciudad de la Catalunya profunda que entonces contaba con un 22% de población extranjera, la mayoría musulmana que trabajaba en las explotaciones de una próspera industria agropecuaria, especialmente de la cabaña porcina. Su fundador, Josep Anglada Rius, provenía de la extrema derecha franquista de Fuerza Nueva de Blas Piñar, pero se recicló con un discurso identitario e islamófobo en sintonía con la extrema derecha francesa de los Le Pen.

En las municipales de 2003, PxC entró con un regidor en los ayuntamientos de Vic, Manlleu, Cervera y El Vendrell. Unos resultados que duplicó en las locales del 2007 con 17 ediles en Catalunya. En las municipales del 2011 logró, con 66 mil votos, representación en numerosos ayuntamientos, tanto de la Catalunya metropolitana (Mataró, l’Hospitalet, Santa Coloma, Sant Boi de Llobregat, Sant Adrià del Besos, Badia del Vallès…) como en la Catalunya profunda (Igualada, Ripoll, Amposta, Tàrrega, Tortosa…) Todas ellas con elevados porcentajes de inmigración musulmana.

El pasado y comportamiento fascista de Anglada, las disputas internas y escisiones marcaron su declive tras fracasar, por un puñado de votos, en su objetivo de entrar en el Parlament de Catalunya en las autonómicas del 2010 y 2012, cuando con 75 mil votos (2,4%) se quedaron a escasas décimas de conseguir representación parlamentaria. Todo lo cual condujo a la desaparición del partido. No obstante, Anglada, con diferentes siglas, ha mantenido su acta de regidor por Vic, en las municipales del 2023 con la formación Som Identitaris (SOMI)

Los éxitos electores de PxC demostraron que existía un terreno abonado para este tipo de ofertas políticas que, basadas en el racismo, la islamofobia y el rechazo a la inmigración, mantenía la ambigüedad respecto a la identidad nacional española/catalana, en línea divisoria entre el ellos y el nosotros. Algo imposible de sostener actualmente con la máxima polarización identitaria generada en los años del procés.

Vox o la extrema derecha españolista

Vox, liderado por Ignacio Garriga Vaz da Conceição, había entrado con fuerza en el Parlament de Catalunya en las anteriores autonómicas, celebradas el 14 de febrero de 2021, con 11 diputados 218.121 votos (7,6%) con un discurso islamófobo y ultraespañolista. Garriga, nacido en Sant Cugat el 1987, odontólogo de profesión, es hijo de padre catalán y madre de la excolonia española de Guinea Ecuatorial. Por ello, se le conoce con el apodo del mulato o el negro de Vox. Miembro supernumerario del Opus Dei, se afilió al PP en 2005, al cumplir los 18 años, que abandonó en 2015 para ingresar en Vox.

Vox revalidó estos registros en las catalanas del 12 de marzo de 2024 con los mismos diputados, 251.096 votos (7,9%) en un contexto de recomposición postprocesista de la centroderecha españolista en Catalunya tras el hundimiento de Ciudadanos (Cs). Esta formación, liderada por Albert Rivera e Inés Arrimadas, que concentró en los años del procés el voto útil antiindependentista, pasó en esos comicios de los 36 diputados y 1,1 millones de votos a los seis diputados y unos 150 mil votos. Ciertamente, el desafío a la unidad nacional española planteado por proceso independentista fue uno de los factores desencadenantes –no el único– del ascenso de Vox en España. En Catalunya, parte de ese millón votos perdidos por Cs fue a parar a Vox, otra volvió al PP que pasó de los tres a 15 diputados y otra al PSC.

Vox obtuvo sus mejores resultados en los barrios periféricos del Área Metropolitana de Barcelona como Santa Coloma de Gramanet, l’Hospitalet o Gavà, en torno al 10% de los votos. Se trata de municipios habitados por trabajadores de lengua castellana de segunda o tercera generación de la emigración meridional española de los años 60 del franquismo, ahora con elevados porcentajes de inmigración extracomunitaria. Aquí, Aliança Catalana, apenas alcanza el 1% de los votos. También Vox obtiene buenos resultados en Tarragona (11,4%) o Reus (12,4%).

Aliança Catalana o la extrema derecha independentista

Esta formación, liderada por Sílvia Orriols, alcaldesa de Ripoll, concurría por primera vez a las elecciones al Parlament de Catalunya el 12 de marzo. La formación cosechó un gran éxito al obtener dos diputados, uno por Girona y otro por Lleida, con 119.149 votos (3,7%). Por escasas décimas, no logró a superar la barrera del 3% de los sufragios en la circunscripción de Barcelona que le hubieran reportado tres escaños más y grupo parlamentario.

Aliança Catalana cosechó sus mejores registros en los municipios de la provincia de Girona como Ripoll (33%), Capdevànol (26%) Olot (15%); de la Catalunya Central como Berga (10,5%) o Vic (8,5%); de Lleida como Balaguer (10%) o Tàrrega (10,7%). Es decir, en las comarcas de la Catalunya profunda donde la extinta Convergència de Jordi Pujol obtenía sus mejores resultados y que en el siglo XIX fueron feudos del carlismo. Se trata, a diferencia de los votantes de Vox, de ciudadanos de lengua catalana y clase media, muchas de las cuales se implicaron a fondo en las movilizaciones del proceso soberanista. Por otro lado, en la ciudad de Girona, Vox y AC empatan con el 6,3% de los sufragios y en la de Lleida se reparten el electorado xenófobo entre Vox (9,4%) y AC (6,7%).

El hecho que el epicentro de Aliança Catalana sea Ripoll, con una población de unos 10.000 habitantes, merece una explicación adicional. Este municipio, famoso por su monasterio románico, está connotado simbólicamente al ser considerado por la historiografía romántica catalanista como uno de los centros donde se forjó la milenaria nación catalana. Justamente, aquí se originó la célula yihadista autora de los atentados de Barcelona y Cambrils en agosto de 2017, en las vísperas del referéndum del 1 de octubre. Unos atentados que el movimiento independentista atribuyó a la complicidad de los servicios secretos del Estado, por la condición de confidente del CNI del imán de Ripoll, que desembocaron en la comisión de investigación parlamentaria en Madrid. Esta fue otra de las condiciones exigidas por Junts para dar luz verde a la investidura de Pedro Sánchez. Unas negociaciones protagonizadas entonces por Santos Cerdán, actualmente en prisión, cuyo relevo ha tomado el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero.

Sílvia Orriols Serra, nacida en Vic en 1984, tras un fugaz paso por las juventudes de ERC, militó en pequeños partidos independentistas con una fuerte carga identitaria como Estat Català y Front Nacional de Catalunya. Muy activa en las movilizaciones independentistas en Ripoll, fundó en 2020, bajo el impacto de los atentados islamistas, Aliança Catalana que fue la fuerza más votada de Ripoll con seis concejales, en las municipales de 2023. Sin mayoría absoluta, ERC propuso un cordón sanitario para impedir que accediese a la alcaldía. La ejecutiva de Junts, regida con mano de hierro por Puigdemont, desautorizó desde Waterloo a su sección local y permitió con su abstención la investidura de Orriols. Un primer indicio de la delicada relación de Junts respecto a AC, semejante a la del PP con Vox, cuando ambas formaciones perciben el trasvase de votos hacia la extrema derecha. Una palanca que le sirvió para dar el salto a la política nacional y su elección como diputada en la cámara legislativa catalana.

Por otro lado, Lluís Llach, cantautor y presidente de la Assemblea Nacional de Catalunya (ANC), levantó el veto a la presencia de AC en la manifestación de la última Diada, rompiendo el cordón sanitario y reconociendo implícitamente su carácter de formación independentista legítima.

El caso de Badalona

No podemos completar este periplo por las extremas derechas en Catalunya sin mencionar el caso de Badalona. Mientras en Ripoll, en el corazón de la Catalunya catalana, la extrema derecha se hacía con la alcaldía, Xavier García Albiol del PP, se aposentaba en la alcaldía de Badalona con una aplastante mayoría absoluta de 18 sobre 27 concejales. Un municipio de 227 mil habitantes, donde nació Joan Manel Serrat, y el mayor gobernado por el PP en Catalunya.

García Albiol, nacido en Badalona en 1967, es hijo de inmigrante almeriense y madre barcelonesa. Presidente del PP catalán en los años álgidos del procés, accedió a la alcaldía de Badalona entre 2011 y 2015 con un peculiar estilo populista, antinmigración y antiocupa, con el lema “limpiar Badalona”. En las municipales del 2015 fue la fuerza más votada, pero con mayoría simple fue sometido a un cordón sanitario por parte del resto de partidos del Consistorio, destruido ahora por su amplia mayoría absoluta.

Aquí, a diferencia de otros municipios del Área Metropolitana de Barcelona, Vox no obtuvo representación. Al igual que Isabel Díaz Ayuso en Madrid, Albiol ha asumido con éxito gran parte del discurso de la extrema derecha en materia de inmigración y seguridad ciudadana.

Ultranacionalismos antagónicos

Uno de los elementos comunes de los municipios donde Vox y AC obtienen sus mejores resultados radica en el elevado porcentaje de trabajadores extranjeros. Sin embargo, mientras Vox expresa el rechazo a la inmigración en los barrios obreros de las áreas metropolitanas de Barcelona y Tarragona; AC lo manifiesta en los municipios de la Catalunya profunda de Girona i Lleida.

El proceso independentista actuó como un acumulador de fuerzas para ambas formaciones, pero en sentido contrario. Vox creció en los años de ascenso del procés que activó los registros del ultranacionalismo español en defensa de la unidad de la patria amenazada por los separatistas catalanes. Aliança Catalana es un producto del declive del procés, de la frustración provocada en amplios sectores del movimiento independentista por las falsas promesas, la desunión de los partidos y la falta de perspectivas, de una hoja de ruta, para avanzar hacia la secesión.

Aquí radica la explicación del fenómeno de la existencia de dos ofertas políticas de extrema derecha en Catalunya. El ultranacionalismo y la xenofobia son dos de los principales ejes ideológicos de las extremas derechas occidentales. Los trabajadores inmigrantes, especialmente los musulmanes, son considerados como una amenaza para la identidad nacional/cultural y una competencia en el acceso a los servicios públicos y prestaciones sociales. Vox y AC coinciden, tanto en el discurso racista como en sus propuestas de medidas legislativas punitivas contra la inmigración, pero discrepan radicalmente en la cuestión de la identidad nacional. Vox es la expresión del ultranacionalismo español en España y Catalunya y AC del ultranacionalismo catalán. El anticatalanismo resulta uno de los elementos estructurales del nacionalismo reaccionario español, al igual que el antiespañolismo lo es para el nacionalismo identitario catalán. Los nacionalismos necesitan de enemigos internos y externos como factores esenciales para la cohesión del movimiento. Así, el anticatalanismo ejerce esa función en el españolismo y viceversa. Eso sí, con una gran diferencia: el nacionalismo español dispone de un Estado -el templo de la Nación- mientras que el catalán aspira a tenerlo.

Esa dialéctica nacionalitaria impide por ahora los pactos entre PP y Junts, muy próximos en el eje ideológico derecha/izquierda como se ha comprobado en el tema de la reducción de la jornada laboral.  Además, ambas formaciones se enfrentan a la fuga de votos por su derecha que representan Vox y Aliança Catalana. Así, evidenció con la reunión de los barones del PP en Murcia, escenario de los graves incidentes en Torre Pachecho, donde se difundieron sus polémicas propuestas sobre la inmigración o los argumentos xenófobos de Junts en defensa de la transferencia de las competencias en la materia pactadas con el PSOE.

En otro orden de cosas, tanto Vox como AC, difunden su mensaje incansablemente y con gran habilidad a través de las redes sociales y menosprecian el papel de los medios de comunicación tradicionales. El éxito electoral en las elecciones europeas de Se Acabó la Fiesta de Alvise Pérez demostró la eficacia de las extremas derechas en el manejo de las redes sociales como nuevas formas de comunicación y movilización política.

Duplicación de los espacios políticos

Ciertamente, el ascenso de las extremas derechas en Occidente es un fenómeno global con muy diversas concreciones y particularidades nacionales. La singularidad del caso catalán radica en la consolidación de dos formaciones que comparten un discurso antiinmigración, islamófobo y sionista, pero que militan en ultranacionalismos antagónicos. Además, representan una base identitaria, territorial y social muy distinta que puede resumirse esquemáticamente en las antinomias: lengua castellana/catalana, clase trabajadora/clase media, Catalunya metropolitana/interior.

Desde el punto de vista ideológico, Vox no ha roto amarras con el nacionalcatolicismo franquista cuyos símbolos y memoria reivindica. Por el contrario, los referentes históricos de AC son fascistas catalanes de los años 30 como Daniel Cardona de Nosaltres Sols o los hermanos Badia de Estat Català.

Respecto al factor generacional, tanto Vox como AC obtienen elevados apoyos electorales entre la juventud; aunque, en el caso de AC sus perfiles sean más transversales.

La consolidación de Vox y AC expresa, como en un espejo oscuro, la profunda segmentación de la sociedad catalana que no afecta únicamente a la extrema derecha. El caso de García Albiol en Badalona, donde concluyen ambos perfiles sociológicos, podría ser la excepción que confirma la regla. El procés ha acelerado la duplicación del espectro político en función de la adscripción nacional: dos formaciones de derecha “tradicional” (PP y Junts), dos partidos socialdemócratas (PSC y ERC) y dos coaliciones izquierdistas (Comunes y CUP).

En este paisaje político, Salvador Illa aspira a ocupar la centralidad en los dos ejes, nacional y social, como practicó con éxito en tiempos pasados Jordi Pujol, aunque sin su carisma.

 *++

miércoles, 15 de octubre de 2025

La paz en Gaza tuvo un costo: estos son los números teñidos de sangre

 

La paz en Gaza tuvo un costo: estos son los números teñidos de sangre

 

 

 

 

Aunque el alto el fuego en la Franja de Gaza fue anunciado con bombo y platillo por EEUU y hasta el nombre de Donald Trump figuró entre los posibles ganadores del Nobel de la Paz 2025, la realidad es que se trata de un acuerdo que llegó muy tarde, debido al gran costo que tuvo esta guerra en términos humanitarios.


© telegram SputnikMundo

 

Millones de desplazados, decenas de miles de muertos y una incalculable cantidad de desaparecidos son las frías estadísticas para un pueblo palestino que, ahora, se enfrenta al inicio de una nueva vida ante la destrucción que dejó a su paso el Ejército israelí desde que comenzó su ofensiva en octubre de 2023, un hecho que varios actores internacionales califican como un «genocidio».

El recuento de las escalofriantes cifras

·         El número de las víctimas mortales de los ataques israelíes alcanzó 67.139 personas, en su mayoría civiles, según el Ministerio de Salud de Gaza.

·         1.219 civiles israelíes fueron asesinados por Hamás y 251 rehenes fueron tomados por el movimiento palestino, de acuerdo con el Gobierno de Israel.

·         Al menos 21.000 niños fueron asesinados por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y unos 40.500 resultaron heridos, de los cuales al menos 21.000 padecen actualmente alguna discapacidad, de acuerdo con Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de la ONU.

·         1,9 millones de residentes de Gaza tuvieron que desplazarse desde que comenzó la guerra, según la UNRWA.

·         El 84% del área total de la Franja de Gaza fue devastada, por lo cual se necesitan 70.000 millones de dólares para su reconstrucción, según el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo.

·         El 85% de la infraestructura civil está completamente destruida: apartamentos, viviendas, carreteras, sistemas eléctricos y de agua, instalaciones comerciales, negocios, empresas y escuelas, indica la Autoridad Nacional Palestina.

·         Más de 400 trabajadores humanitarios fallecieron en la Franja de Gaza desde octubre de 2023 debido a los incesantes bombardeos de Israel, según cifras de la ONU.

·         300.000 viviendas fueron completamente destruidas y otras 200.000 resultaron parcialmente dañadas por la ofensiva del país hebreo.

·         Asimismo, fueron destruidas 670 escuelas, 165 universidades e instituciones educativas, 38 hospitales y decenas de centros de salud, según Hamás.

·         460 personas —entre ellas 154 niños— murieron por desnutrición en Gaza, indicó el Ministerio de Salud local.

·         Más de 640.000 enfrentan niveles catastróficos de inseguridad alimentaria debido al bloqueo israelí de la ayuda internacional humanitaria, de acuerdo con la FAO y la OMS.

·         21.700 millones de dólares otorgó EEUU a Israel en ayuda militar desde octubre de 2023, la cual fue aprobada tanto por las Administraciones Biden y Trump, según un informe reciente de la Universidad de Brown, que asegura que al menos el 10% de la población de la Franja de Gaza falleció durante el conflicto.

·         La relatora especial de las Naciones Unidas para los Territorios Palestinos ocupados, Francesca Albanese, ha advertido que la paz no estará asegurada hasta que Israel cese su política de apartheid contra el pueblo palestino: «Llamarlo ‘paz’ [a este acuerdo] es a la vez un insulto y una distracción. Todas las miradas puestas en Palestina: Israel debe hacer frente a la justicia, las sanciones, la desinversión y el boicot hasta que terminen la ocupación, el apartheid y el genocidio y se rindan cuentas por cada crimen».

Fuente: noticiaslatam.lat

 *++

Tierras raras: nuevos elementos en el tablero extractivo global

 

Tierras raras: nuevos elementos en el tablero extractivo global

 

Por Ana Chayle 

Rebelion / Argentina

15/10/2025 



Fuentes: Tierra viva [Foto: Istock]


El gobierno de Javier Milei avanza en un «salvataje» inédito con Estados Unidos, sin explicitar las condiciones. Las denominadas “tierras raras”, elementos clave para la industria de la “transición energética”, son un posible objetivo geopolítico. Argentina tiene reservas en varias provincias, una breve experiencia de explotación y una causa judicial por contrabando contra Minera Alumbrera. La actividad en otros países muestra los impactos socioambientales negativos.

Como si se tratara de un regalo, funcionarios nacionales se deshicieron en agradecimientos y elogios hacia el gobierno de Estados Unidos y al presidente Donald Trump, tras los anuncios de un salvataje financiero para aplacar la crisis cambiaria argentina de cara a las elecciones legislativas. Más allá de la cercanía ideológica del presidente Javier Milei con su par norteamericano, el rescate prometido no será gratis. Aunque no hay información oficial, la sospecha es que una de las condiciones sería el control de los yacimientos de tierras raras en Argentina. Este grupo de minerales son considerados críticos por su rol en la llamada transición energética, las tecnologías digitales y la industria militar.  

La sospecha no es descabellada. Hasta el momento, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, habló de un swap —un intercambio de monedas— por 20.000 millones de dólares para fortalecer las reservas del Banco Central. Las negociaciones continuaron con una visita del ministro de Economía, Luis Caputo, a la Casa Blanca y seguirán con la visita del presidente Milei, que será recibido por Trump en el Salón Oval. Todos esas señales norteamericanas se dan en el marco de una pulseada entre Estados Unidos y China por el dominio de minerales críticos, y en un escenario en que el país asiático tiene una avasallante predominancia en la explotación, procesamiento y mercado de tierras raras. 

En medio del torbellino informativo sobre las finanzas y la nueva deuda —oculta bajo el eufemismo del “rescate”—, vale preguntarse: ¿Qué son las tierras raras? ¿Cómo se extraen? ¿Con cuáles consecuencias? Y, fundamentalmente, ¿con qué costos para los territorios y quienes los habitan?

Tierras raras: el nuevo botín de una guerra fría extractivista

Las llamadas tierras raras son un conjunto de 17 minerales que poseen propiedades físicas similares: eléctricas, magnéticas, espectroscópicas y térmicas. Quince de esos minerales pertenecen al grupo de los lantánidos (una de las clasificaciones de la tabla periódica), con denominaciones que no han tenido demasiada prensa: lantano, cerio, praseodimio, neodimio, prometio, samario, europio, gadolinio, terbio, disprosio, holmio, erbio, tulio, iterbio y lutecio. Los otros dos minerales, itrio y escandio, se incluyen en el grupo de “metales transicionales”, caracterizados por sus propiedades como conductores de la electricidad y el calor. 

Aunque la etiqueta de “raras” connota escasez, lo cierto es que algunos de estos minerales superan en cantidad o se igualan con otros más conocidos. Por ejemplo, de los Elementos de Tierras Raras (ETR), el cerio es proporcionalmente el más abundante en la corteza terrestre. Se halla en una proporción de 43 partes por millón. Lo siguen el lantano y el neodimio, en proporciones de 27 y 20 partes por millón, respectivamente. Minerales más conocidos como el cobre y el litio se encuentran en 27 y 17 partes por millón cada uno. 

En todo caso, la “rareza” estaría asociada con la dificultad de hallar estos minerales en concentraciones suficientemente altas, de modo que su extracción sea rentable para las empresas. Otro problema a nivel económico y técnico es que estos minerales suelen hallarse juntos en las rocas y es difícil separarlos. De allí que la búsqueda de yacimientos donde estos minerales se encuentren en abundancia y concentración se ha convertido en la nueva carrera de una guerra fría, que sólo tuvo fin en los libros de historia. 

La función más promocionada de las tierras raras está vinculada con las energías renovables. Se utilizan, por ejemplo, para la fabricación de imanes permanentes, que transforman la energía mecánica en energía eléctrica y funcionan como generadores de turbinas eólicas y motores de vehículos eléctricos. También se emplean en pantallas LED y LCD, discos duros, cables de fibra óptica, satélites y sistemas de comunicación digitales. Menos conocida es la necesidad de tierras raras para la fabricación de aviones y misiles.

El tablero global de tierras raras

La creciente demanda de tierras raras ha convertido estos minerales en un botín de guerra. “La oleada que se vive de proyectos mineros en el Sur Global se inserta en una disputa económica de las potencias del Norte Global, principalmente bajo las tensiones geopolíticas entre el bloque Estados Unidos-Unión Europea y China”, opina Javier Arroyo Olea, integrante del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA), con base en Chile, y co-autor del libro Una defensa de cerro a mar. La lucha de Penco contra la minería de tierras raras: la otra cara de la transición energética.

El país norteamericano fue el primer proveedor mundial de tierras raras, a partir de la década de 1950, con la explotación del yacimiento Mountain Pass, en California. Esta es la única mina operativa de tierras raras con la que cuenta Estados Unidos. En la década siguiente, China comenzó la explotación del mayor yacimiento de tierras raras del mundo: Bayan Obo, en la región de Baotou, en Mongolia. En 2019, sólo las extracciones de este depósito representaron el 45 por ciento del total de tierras raras a nivel global

Según el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS, por sus siglas en inglés), China lidera el ranking de principales proveedores de esta materia prima. En 2022, extrajo el 70 por ciento del total mundial. Lejos en el podio, lo siguieron Estados Unidos con el 14,3 por ciento y Australia, con el seis por ciento. También China es el país que acapara el procesamiento de tierras raras, con un 87 por ciento. 

En el mapa mundial, la USGS calcula que las reservas de tierras raras ascienden a 120 millones de toneladas métricas. De este total, China posee la mayor parte: 44 millones de toneladas métricas. Le siguen Vietnam, Rusia y Brasil, con cantidades que rondan las 20.000 toneladas métricas. 

La fiebre por las tierras raras parece no tener tope. Entre 2000 y 2020 la extracción de estos minerales aumentó un 300 por ciento y la Agencia Internacional de Energía (IEA) calcula que aún debería multiplicarse por diez para 2030, a fin de cumplir con los objetivos de neutralidad climática. 

En este escenario marcado por el liderazgo chino, Estados Unidos no ha ocultado su intención de ganar terreno para reducir la brecha. Aquí se inscribe, por ejemplo, el apoyo norteamericano a Ucrania en la contienda bélica con Rusia. A cambio, el gobierno de Trump se aseguró la explotación conjunta de minerales en territorio ucraniano. El dato no es menor: Ucrania posee cerca de 10.000 yacimientos con 95 minerales con valor en el mercado. 

También Argentina está en la mira de Estados Unidos. En enero de 2023, Laura Richardson, la entonces jefa del Comando Sur del país norteamericano, reconoció sus intereses en los recursos de esta región y lo ratificó en una visita a la Argentina en abril de 2024, cuando valoró “todos sus ricos recursos y elementos de tierras raras”. En la misma alocución había atacado el interés de China en nuestro territorio. En agosto de ese mismo año, el gobierno argentino y el estadounidense firmaron un Memorándum de Entendimiento sobre Cooperación en Minerales Críticos, con el objetivo de “fortalecer la cooperación entre los participantes en materia de cadenas de suministro de recursos minerales críticos”. 

Por si faltaran más señales, un par de días después de la reunión en la que Trump habría asegurado su apoyo financiero a Milei, el ministro Caputo agradeció un nuevo préstamo al Banco Mundial y afirmó que “el paquete se enfocará en motores clave de competitividad: desbloquear la minería y los minerales críticos”, entre otros ítems. 

Tierras raras en Argentina

Un informe del Servicio Geológico Minero Argentino (Segemar) localiza yacimientos de tierras raras en las provincias de Jujuy, Salta, San Luis y Santiago del Estero. También señala la presencia de rocas magmáticas en Valle Fértil, San Juan, que aún no fueron evaluadas. Córdoba y Buenos Aires también aparecen en el mapa de tierras raras. La Plataforma Continental Argentina no escapa a este sondeo, donde se han identificado concentraciones de estos minerales. En varios de los yacimientos consignados las tierras raras están asociadas con torio y uranio, ambos radioactivos. 

El mismo documento expone que la única “producción reportada” de tierras raras se dio en Valle Fértil, entre 1954 y 1956. El informe no hace mención a la extracción y exportación no declarada que le valió a Minera Alumbrera (de las multinacionales Glencore, Goldcorp y Yamana Gold) el inicio de una causa judicial por contrabando de 19 minerales, de los cuales siete pertenecen al grupo de las tierras raras (cerio, lantano, lutecio, escandio, terbio, itrio e iterbio). Los minerales restantes que la empresa exportaba por debajo de la mesa fueron cromo, titanio, circonio, cobalto, cesio, hafnio, columbio, níquel, tantalio, torio, uranio y tungsteno, también considerados críticos o estratégicos. 

La causa contra Minera Alumbrera fue iniciada, en 2010, por los geólogos Miguel Gianfrancisco y Guillermo Amílcar Vergara, de la Universidad Nacional de Tucumán, a raíz de un estudio en la zona del oeste catamarqueño donde, por entonces, se desarrollaba el primer proyecto de minería a cielo abierto del país. La denuncia no levantó demasiado revuelo hasta que, en 2021, la investigadora y ex diputada Alcira Argumedo calculó que la empresa evadía el pago de más de ocho mil millones de dólares por año. Mientras el Poder Judicial se toma su tiempo para investigar la denuncia, la corporación trasnacional —que declaró el fin de sus operaciones en 2022— se prepara para explotar oro, cobre y molibdeno con el proyecto MARA (Minera Agua Rica-Alumbrera) en la misma zona minera. 

Fachada verde para sostener la vieja fórmula de la megaminería

Al suscribir el Acuerdo de París, 194 países se comprometieron a aunar esfuerzos para contrarrestar los efectos del cambio climático y reducir el calentamiento global. En este contexto, cobró fuerza el concepto de “transición energética”, que plantea la sustitución de energías fósiles por las llamadas energías “verdes”, como la eólica y la solar, y el reemplazo del parque automotor a base de combustibles fósiles por vehículos eléctricos. 

Sin embargo, los discursos sobre transición energética, plagados de palabras como “descarbonización”, “energías verdes” y “energías limpias”, esconden la necesidad imperiosa de minerales que implican su explotación y procesamiento a gran escala y, con ello, el aumento de emisiones de gases de efecto invernadero. Sin embargo, esas propuestas no discuten el modelo de consumo, la responsabilidad de los países (y personas) más ricos del planeta y su sostenibilidad.  

Arroyo Olea, en diálogo con Tierra Viva, opina que detrás del interés por las tierras raras anida el objetivo de «darle proyección a una transición energética de carácter corporativa» y señala que su objetivo es «mercantilizar la crisis climática, con tal de sostener un modelo de explotación y consumo, actualmente desatado, al alero del extractivismo». 

Para el biólogo, filósofo e investigador Guillermo Folguera, se trata de «un gran negocio» y, como tal, «tiene que asumir algún tipo de retórica o discurso que lo apoye y lo fundamente». Para Folguera el mercado se apropió de la necesidad de «pensar alternativas al escenario actual y el mote que le dieron es el de la ‘transición energética'». Las propias corporaciones mineras utilizan eslóganes para posicionarse en el imaginario colectivo como «sustentables» o «amigables con el ambiente», a la vez que explotan territorios y calculan ganancias.

La minería a cielo abierto es el método privilegiado para la extracción de tierras raras en depósitos minerales que no superen los 150 metros de profundidad. El método es el mismo que aplicó Minera Alumbrera en Catamarca y que se aplica en Veladero (San Juan): voladuras con explosivos, remoción y transporte para su procesamiento. La minería subterránea, que combina perforaciones y voladuras para la apertura de túneles, es otro método empleado para la extracción de tierras raras. 

También el procesamiento de estos minerales responde a métodos que ya tienen historia en nuestro país: trituración, molienda y lixiviación (un proceso de separación de los minerales mediante el uso de químicos y tóxicos). A través de este método, los Elementos de Tierras Raras (ETR) se transforman en Óxidos de Tierras Raras (OTR), que es la forma en que se utilizan en la industria. El empleo de grandes cantidades de agua y el alto consumo de energía eléctrica están presentes en la extracción y procesamiento de estos minerales.

Así como la minería a gran escala no es nueva en Argentina, tampoco lo son las consecuencias ambientales, sociales y económicas que acarrea. Andalgalá, en Catamarca, y Jáchal, en San Juan, pueden dar cuenta de eso. No muy distintos son los impactos de la minería de tierras raras.

Investigaciones sobre extracción de tierras raras señalan contaminación química, alteración y acidificación de los suelos, emisiones de gases y contaminación del agua entre los principales impactos en el ambiente. Como ejemplo, en una mina china, la producción de cada tonelada de óxidos de tierras raras generó 60.000 metros cúbicos de gases residuales, 200 metros cúbicos de agua acidificada y 1,4 tonelada de desechos radiactivos. 

A nivel sanitario, en Bayan Obo, China, se reportaron enfermedades como la fluorosis (deformación de las articulaciones, huesos y columna vertebral) y la “enfermedad de la serpiente”, una decoloración de manos, pies, rostro y genitales por intoxicación severa con arsénico. 

Más extractivismo, más resistencia

Aunque con otro nombre, la explotación y procesamiento de tierras raras supone un capítulo más del extractivismo que ya impera en buena parte del globo, arrastrando como consecuencias “una enorme depredación social, ocupación territorial, sobreconsumo de bienes comunes, pérdida de la matriz productiva, aumento en la dependencia y, obviamente, contaminación química”, enumera Folguera. En un contexto en que los partidos políticos dominantes sostienen el modelo extractivista, reflexiona, las alternativas deben surgir de las propias comunidades

En la región chilena del Biobío, los habitantes de Penco resisten hace una década. La ciudad chilena se ha convertido en el centro de “intereses empresariales y estatales en beneficio de la minería de tierras raras”, describe Arroyo Olea. Allí se han tramitado cinco permisos ambientales para la explotación de estos minerales y todos han sido frustrados “por la resistencia de comunidades y organizaciones”. Actualmente, es la empresa minera Aclara, de origen canadiense, quien se encuentra a la caza del permiso para explotar tierras raras en Penco y también en Brasil. 

En medio de la carrera por el control de las tierras raras y otros minerales estratégicos, se vuelve urgente habilitar la discusión sobre para qué y para quién es la transición energética que se postula, al menos en los papeles, como nueva meta. Un punto de partida, propone Folguera, es plantearnos “la pregunta política por excelencia: cómo queremos vivir”. 

Fuente: https://agenciatierraviva.com.ar/tierras-raras-nuevos-elementos-en-el-tablero-extractivo-global/

 *++

Dinamita para la paz en América Latina y el Caribe

 

Dinamita para la paz en América Latina y el Caribe

 

Por Javier Tolcachier

Rebelión.org

14/10/2025 



Fuentes: Rebelión


El comité noruego del Nobel ha decidido entregar el Premio Nobel de la Paz a María Corina Machado, opositora radical de ultraderecha al gobierno de la Revolución Bolivariana. El sesgo político es evidente. Entre los 338 postulantes nominados este año – varias de ellas organizaciones humanitarias y activistas pacifistas- el grupo encargado se decidió por otorgar la presea a quien en numerosas oportunidades alentó la imposición de sanciones, favoreció la insurrección interna y llamó a la invasión militar contra su propio país.  

Imagen del artista gráfico El Fisgón


Si bien la decisión fue celebrada por las derechas en distintos lugares, esta tomó incluso por sorpresa a la Casa Blanca, cuyo director de Comunicaciones, Steven Cheung, en rechazo al despecho sufrido por el presidente de los Estados Unidos, señaló a través de redes sociales que “el Comité Nobel demostró que anteponen la política a la paz”.

Sin embargo, la nominación de Machado había sido impulsada desde el mismo riñón republicano, liderado por el actual Secretario de Estado Marco Rubio, permanente instigador contra las revoluciones cubana y sandinista, junto a otros parlamentarios del mismo partido. 

Entre las numerosas críticas que recibió la noticia desde la ribera opuesta, el expresidente hondureño Manuel Zelaya Rosales- él mismo víctima de un golpe de Estado en 2009 – expresó: «El Nobel de la Paz otorgado a María Corina Machado es una afrenta a la historia y a los pueblos que luchan por su soberanía. Premiar a una golpista, aliada de las élites financieras y de los intereses extranjeros, es convertir el símbolo de la paz en un instrumento del colonialismo moderno».

Por su parte, el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel rechazó la maniobra política que calificó de “vergonzosa” y afirmó «La politización, parcialización y desprestigio del Comité Noruego del Nobel por la Paz ha alcanzado límites insospechados».

No es la primera vez que el premio se concede a figuras que poco han hecho por la paz, incluso que promovieron la guerra y el armamentismo. El ejemplo más reciente es el del ex presidente estadounidense Barack Obama, en cuyo mandato tropas estadounidenses combatieron en Afganistán, Irak y Siria. Otro caso flagrante es el de Henry Kissinger, laureado en 1973, quien fue un actor clave en el sangriento terrorismo de Estado en Latinoamérica en el marco del Plan Cóndor y en los bombardeos secretos en Camboya y Laos bajo la Operación Menú.

Al mismo tiempo, figuras referenciales de la No Violencia como Mahatma Gandhi, pese a haber sido nominados en varias oportunidades, nunca recibieron el galardón. 

¿Por qué el premio no se ha otorgado a Greta Thunberg, que defiende la supervivencia del planeta con más valentía que todas las conferencias sobre el clima juntas?, se pregunta Partha Banerjee en su nota para Pressenza ¿O a José Andrés y World Central Kitchen, que alimentan a los hambrientos y desplazados en zonas de guerra desde Gaza hasta Haití? ¿Por qué no a los innumerables trabajadores de campo, médicos, profesores y constructores de paz de base en Sudán, Palestina, Somalia, Congo, Cachemira, Yemen o los campos de refugiados del Mediterráneo?

¿O a organizaciones como Mundo Sin Guerras y Sin Violencia, organismo humanista que ha desarrollado ya tres marchas mundiales por la paz y la erradicación de la violencia con participación masiva en más de cien países? ¿O a escritores, activistas y mediadores que colaboran con permanencia por la desescalación de los conflictos y la esencial reconciliación entre los pueblos?

La respuesta es obvia. Los miembros del comité Nobel sostienen una mirada permeada por la arquitectura geopolítica de cuño occidental, defensora de la democracia liberal manejada en la realidad por el poder corporativo. Eligen las figuras a ser veneradas públicamente,  condenan al anonimato a verdaderos constructores de la paz y omiten, en su supuesta defensa de los derechos humanos, las necesidades de justicia y desarrollo de los pueblos. 

Los miembros del comité, Alfred Nobel y su testamento

El comité responsable de la selección del Nobel es elegido por el parlamento noruego y está obviamente sujeto a la relación de fuerzas existente en este y a presiones externas que no provienen de la base social. El Instituto Nobel, que asiste al Comité, es una entidad privada. Todo esto impide ver a este premio como reflejo de una real voluntad popular universal.

Pese a las declaraciones emitidas por el comité, según las cuales Machado cumple con los requisitos para recibir el premio “por su incansable labor en defensa de los derechos democráticos del pueblo venezolano y por su lucha por lograr una transición justa y pacífica de la dictadura a la democracia”, esto se revela como una interpretación forzada y hasta dudosa, si se compara con el texto original del testamento.

Dicho texto, que actúa como base formal y legal del lauro, explicita que el premio – en la actualidad consistente en un diploma, una medalla de oro y 1,2 millones de dólares estadounidenses – será repartido “entre aquellos que durante el año precedente hayan trabajado más o mejor en favor de la fraternidad entre las naciones, la abolición o reducción de los ejércitos existentes y para la celebración o promoción de procesos de paz.”

Pero nadie puede apelar la decisión del intocable comité, lo que promueve una imagen propagandística que, lejos de abonar a su pretensión humanitaria y pacifista, fortalece un aura positiva en sus receptores y demoniza a sus adversarios, incluso legitimando agresiones armadas.

La estrategia de desestabilización y militarización regional

Premiar a Machado significa echar combustible a la actual amenaza contra el pueblo de Venezuela que supone el despliegue ilegítimo de buques de guerra – incluido un submarino atómico – y fuerzas militares de los Estados Unidos en el Mar Caribe. Todo bajo el subterfugio de una supuesta ofensiva contra el narcotráfico, similar en su esencia a la que sirvió para invadir Irak y Libia, asesinando a sus presidentes.

El cuadro de militarización de la región es promovido intencionalmente por el país del Norte. No se trata solamente de invadir la soberanía de Granada con radares y estacionamiento de tropas, el ingreso de fuerzas extranjeras a Ecuador o Perú, la introducción de ingenieros militares en el acuífero guaraní o el acuerdo con el presidente argentino de utilizar una base en Ushuaia. Todo ello sumado a las instalaciones militares permanentes que el ejército norteamericano tiene en Colombia y Honduras.

Se trata de una estrategia de incremento de la violencia generalizada que justifique, en la opinión pública, la represión y la mano dura, bajo la falacia de una mayor “seguridad” y una posterior militarización del espacio público. Esta estrategia se basa en un ciclo que comienza con la reducción de la protección social y el achicamiento del Estado -considerados gastos indeseables- y la precarización de las condiciones de vida de la población.

El paso siguiente del ciclo es el reclutamiento voluntario o forzado de jóvenes en las filas y los códigos del narcotráfico, lo cual conduce a un aumento del delito y la proliferación de armas y muertes. En vez de abordar el conflicto en sus raíces, como la falta de sentido vital que promueve el consumo masivo de estupefacientes, las inexistentes oportunidades de un futuro promisorio para las nuevas generaciones, junto a las falsas promesas de dinero rápido, la única respuesta consiste en perseguir, encarcelar y militarizar a las sociedades. 

En términos geopolíticos, esta estrategia reemplaza lo que en su momento intentó la Alianza para el Progreso, ideada para contener a los movimientos revolucionarios de la región. Ahora se trata de cancelar cualquier avance progresista, proscribiendo políticamente a sus liderazgos y asentando un discurso y prácticas reñidas con la compasión y la solidaridad.

Problemático también es constatar la permanente necesidad estadounidense del “enemigo externo” como un intento para evitar que, en la etapa de decadencia en la que se haya sumida la otrora potencia, se consume una definitiva fractura interna.

Lo cierto es que cualquier ataque en territorio venezolano, ya sea de manera directa o a través de actores irregulares, desataría una hecatombe que pondría en riesgo la ya precaria situación de los pueblos de la región. 

Un episodio bélico en América Latina y el Caribe, región declarada por la CELAC en 2014 como Zona de Paz, tiene sin duda como propósito final no solamente derrocar al gobierno bolivariano, sino retrotraer los avances de la Paz logrados en Colombia, continuar la ofensiva contra Cuba y Nicaragua y desestabilizar la situación en México, Brasil y Honduras, piezas fundamentales de la soberanía que se pretende extinguir.

En este cuadro se inscriben también la casi segura instalación de un gobierno derechista en Bolivia y el riesgo de que Chile quede nuevamente en manos de un gobierno filofascista. Perspectivas regresivas que es preciso evitar, no solo con resistencia y denuncia, sino con proyectos que renueven la esperanza y el apoyo popular.

Por lo contrario, el otorgamiento del premio Nobel de la Paz a un personaje como María Corina Machado, actúa con un efecto similar a la invención que hizo rico a su legatario. Es dinamita para la Paz en América Latina y el Caribe. 

Javier Tolcachier es investigador del Centro Mundial de Estudios Humanistas y comunicador en Agencia Internacional de Noticias con enfoque de Paz y No Violencia Pressenza.

 *++