No son tontos, son caraduras
Por Víctor Moreno
Rebelion / España
18/08/2023
Fuentes: Nueva
Tribuna
Y con tal de alcanzar la presidencia del Gobierno de la Nación, no sólo son
capaces de liarse con Frankenstein, sino, también, con Nosferatu, Drácula,
Mefistófeles y, si fuera posible, con Mortadelo y Filemón. Es esa gente de la
que el evangelio abominaba “por ver la paja en el ojo ajeno, pero no la viga
que llevan ellos en el propio”. Y, más que viga, tablón.
Acusar a Sánchez de
estar obsesionado por seguir, no en el poder, sino en la poltrona del poder,
que es matiz distinto, tiene su retranca cínica, pues, uno pensaría que la
obsesión de Feijóo no es hacerse con ese poder, sino aspirar a
regentar una sucursal de correos en Betanzos o la abadía de un convento. ¡Es
tan espiritual el muchacho! Se da a entender que la aspiración de Sánchez es
inmoral y la de Feijóo más impoluta que una hostia de comulgar, y, por tanto,
bendecida por todos los sacramentos de la democracia, esa que el PP entiende
como tal, siempre sometida al Derecho canónico, a la jerarquía eclesiástica y a
la Divina Providencia, con la que el obispado mantiene hilo directo en una
cuenta de Instagram celestial.
Que Sánchez
intente hacerse con el plácet de los independentistas de Junts de Puigdemont es
aberración que ensucia por completo la democracia. Pero, si lo hace el PP, y ya
es sabido que lo ha intentado, es coherente con los principios sacrosantos de
una democracia constitucional que practican los seguidores de Aznar, aquel que
decía que “el invento de las comunidades autónomas eran una charlotada”. No
hace falta añadir que negociar y hacerse con el poder en ayuntamientos y
comunidades gracias al apoyo de la fascista VOX respeta los sacrosantos principios de
la democracia. Que Azcón en Zaragoza haya salido presidente del gobierno de
Aragón es lo democrático, pero no lo es si quien sale elegido presidente es del
PSOE con los votos o “no votos” de Bildu, Junts y ERC.
Si el PP se
siente legitimado para negociar con VOX, ¿por qué se rompe los trajes de Armani
cuando el PSOE negocia con partidos independentistas? ¡Ah, sí, ya lo recuerdo!
Estos van a romper España en mil pedazos, pero Vox no, que nos llevará a todos
a la Tierra Prometida, es decir, a la España concebida como “una unidad
de destino en lo universal”.
La permanente
tabarra dada por Feijóo con la lista más votada ha sido sin duda la confirmación más
contundente de la cara dura de este político, que no sólo olvida
que dicha costumbre no es propia del lugar, sino que obvia aquellas ciudades y
comunidades donde el PP ha despreciado ese criterio cuando la lista más votada
ha sido la del PSOE. Si alguien ha incumplido el criterio de que gobierne la
lista más votada ha sido Feijóo y su partido La hemeroteca no miente. Ayuso fue
elegida presidenta de Madrid a pesar de haber quedado por detrás del PSOE en
2019; lo mismo sucedió con Mañueco en Castilla y León y le pasó,
también, a Juan Manuel Moreno en Andalucía. En Molina de
Segura la lista más votada fue el PSOE, pero la derecha y la ultraderecha se
hicieron con el bastón de mando. Sin ser las listas del PP las más votadas en
capitales de provincias de Castilla-La Mancha y Castilla León, así como en
Madrid, gobernarán en Guadalajara, Toledo, Valladolid, Alcalá de Henares,
Moraleja, Guadix de la Sierra, En la comunidad de Valencia, en Elche y Torrent,
Calviá en Baleares. Y, ahí está el caso de Extremadura, con la inefable María Guardiola, que negocia con VOX para
arrebatar el gobierno a Fernández Vara, quien, empatado en número
de escaños, había recibido más votos que el PP en las urnas del 28M. Y así
podían enumerarse unas cuantas poblaciones más.
Termino con la
tan traída y llevada referencia a los independentistas, vascos y catalanes. A
los primeros, ya no se les pide que apoyen a Sánchez, sino que lo exigen, con
el argumento de que “Cataluña ha respaldado el gobierno de Sánchez y no
cooperar con él sería ir contracorriente”. Deben, pues, votar a Sánchez y
aclarar “con quiénes están, si a favor de la extrema derecha o no”. Menudo
dilema más tramposo. Si no apoyan a Sánchez, ¿serán los independentistas unos
derechuzos integrales? Y si lo apoyan, ¿qué serán? Muy majos, muy demócratas y
muy… Seguro, pero, a la vuelta de la esquina, ahí seguirá el amenazante artículo
155 de la Constitución por si dejan de ser majos y demócratas al
estilo español. Nunca se aprenderá que con los independentistas hay que estar a
las duras y a las maduras, algo que el nacionalismo español unitario y uniforme
no ha entendido.
Por si fuera
poco, en Navarra ha irrumpido en esta dialéctica sido Jaime Ignacio del
Burgo, quien, utilizando esa retórica mesetaria del nacionalismo español
del PP, repetirá como un clon que “la lógica del sistema parlamentario no puede
avalar un gobierno antidemocrático, fruto de la voluntad de quienes no ocultan
su propósito de destruir el orden constitucional. Esa amalgama de comunistas,
filoterroristas vascos y golpistas catalanes, junto a la burguesía nacionalista
de ambas comunidades es un peligro para la democracia española”.
Del Burgo
olvida que los partidos políticos que forman el Parlamento español han sido
elegidos democráticamente en unas elecciones generales por la ciudadanía de
este país. Ninguno de ellos es antidemocrático y, después de la última
legislatura, habrá quedado claro que el orden constitucional de España sigue en
pie y ello a pesar de la presencia de los parlamentarios independentistas.
La
argumentación de Del Burgo sigue al pie de la letra el discurso que las
derechas de Navarra utilizaron para justificar el golpe de Estado de
1936. Y no extraña, porque la conoce demasiado bien. Demuestra que, quienes
no creen en el orden constitucional democrático actual, son aquellos que, como
él, no aceptan que formen parte de su entramado institucional quienes son
elegidos por las vías democráticas establecidas por la Constitución. Pero, si
son lo que son, intrínsecamente malos y antidemocráticos, ¿por qué no se arma
de valor y pide su ilegalización?
Resulta cínico
que diga refiriéndose a los de Bildu que “ninguno se arrepiente de lo que
hicieron y no renuncia a volverlo a hacer”. La verdad es que aún estamos
esperando que ciertas familias navarras, conniventes con el golpe de Estado y
consecuente masacre advenida tras este, pidan perdón a las familias que la sufrieron y
condenen aquel golpe con la misma claridad con la que exigen la
condena del terrorismo.
Y lo que menos
esperaba es que el tipo se desmelenara -es un decir-, y pidiera la intervención
nada menos que la del Rey para que este proponga a Feijóo como aspirante a la
gobernanza del país. Recordándonos que “el Rey no debe olvidar que juró ante
las Cortes, en su proclamación, desempeñar fielmente sus funciones, cumpliendo
y haciendo cumplir la Constitución. No es baladí que la unidad indivisible e
indisoluble de la nación española sea el fundamento mismo de nuestra Carta
Magna” (Diario de Navarra, 12.8.2023). Eso dice la Consti en su artículo
2.
Pues bien,
imaginemos que el Rey da paso a que Sánchez sea propuesto para ser investido
como presidente. ¿Escribirá, entonces, Del Burgo un artículo contra el Rey
sosteniendo que éste ha incumplido la Constitución poniendo a güevo el gobierno
en manos de quien hará añicos la unidad granítica de España? Me temo que no
caerá esa breva. Pero, ¿qué insinúa Del Burgo, que Sánchez, si es presidente,
gracias a los independentistas catalanes y vascos, romperá esa “pretenciosa
indivisibilidad e indisolubilidad” de la nación española?
Habíamos leído
muchos cuentos de terror malísimos, pero éste los supera con creces.
