Tras la guerra, la
destrucción de Europa por parte de Estados Unidos fue un gran negocio que
benefició a este país de manera decisiva para poder garantizar su supremacía
total en el nuevo orden mundial de posguerra. Ahora, la historia se repite de
nuevo.
La colonización de Europa
Por Eduardo Vasco*
El Viejo Topo
Geopolítica 18
diciembre, 2024
Nuevos datos revelan una vez más la devastación económica de Europa. Y sus orígenes están directamente ligados al poder estadounidense.
El ex director
del Banco Central Europeo, Mario Draghi, presentó recientemente un extenso
informe a la Unión Europea que demuestra cómo los europeos se están quedando
atrás de los estadounidenses –e incluso de los asiáticos– en cuestiones clave
del desarrollo económico.
Si en 1990 el
PIB per cápita en Estados Unidos era un 16% superior al de la zona del euro, en
2023 esta diferencia ya había aumentado a más del 30%. Esto significa que los
estadounidenses son cada vez más ricos que los europeos.
Pero la brecha
entre los hombres más ricos de Estados Unidos y Europa también se está
ampliando. Sólo el 10% de los empresarios de alta tecnología que se encuentran
entre los 30 y 500 primeros en el ranking de capitalización de mercado son
europeos. En comparación, el 73% de los primeros y el 56% de los segundos son
estadounidenses.
Estos nuevos
datos revelan una vez más la devastación económica de Europa. Y sus orígenes
están directamente ligados al poder estadounidense.
En la década de
1930, Estados Unidos había perdido toda la ventaja que había obtenido sobre sus
competidores europeos al final de la Primera Guerra Mundial. Europa estaba
devastada y Washington se había convertido en la gran superpotencia económica
del mundo. Sin embargo, la crisis de 1929 acabó con esta fuerza. La gran
depresión parecía haber acabado con el sueño americano.
Así como la
Primera Guerra Mundial fue una disputa entre potencias imperialistas por el
mercado mundial, era necesario desencadenar la futura Segunda Guerra Mundial
para que los estadounidenses pudieran recuperar el control, parcialmente
perdido ante Alemania y Japón a raíz de la crisis de los años treinta. Franklin
D. Roosevelt lideró la reorganización de la economía estadounidense,
expandiendo enormemente el gasto federal y realizando grandes inversiones
públicas gracias a una centralización dictatorial del poder económico en manos
de un pequeño monopolio de corporaciones.
El resultado
fue un aumento inimaginable de la producción industrial, centrada casi
exclusivamente en la guerra. Pearl Harbor fue muy útil: fue la excusa que el
régimen necesitaba para eliminar la oposición a su entrada en el conflicto.
Entre 1941 y 1944, la producción de guerra estadounidense se triplicó con
creces, y en 1944 sus fábricas producían el doble que Alemania, Italia y Japón.
La producción
industrial estadounidense sirvió para dos objetivos estratégicos entrelazados:
destruir Europa y reconstruirla a su imagen y semejanza. Estados Unidos dotó a
Inglaterra del armamento necesario para enfrentarse a Alemania y ambos llevaron
a cabo una intensa campaña de bombardeos con la intención explícita de destruir
la economía alemana, motor industrial de Europa.
Se lanzaron
casi 2,7 millones de toneladas de bombas sobre Alemania y regiones ocupadas por
los nazis en otros países, particularmente Francia y Bélgica (completando el
corazón industrial de Europa). Los bombardeos aéreos estadounidenses y
británicos mataron a 305.000 alemanes, hirieron a casi 800.000, destruyeron total
o parcialmente 5,5 millones de hogares y dejaron a 20 millones sin servicios
públicos esenciales.
Fue un
genocidio. Sumando la matanza inmediata de 330.000 civiles en Japón gracias a
las bombas atómicas de Hiroshima y Nagasaki, los bombardeos estadounidenses se
cobraron la vida de 635.000 personas.
La destrucción
de Europa por parte de Estados Unidos fue un gran negocio que benefició a
Estados Unidos de manera decisiva para poder garantizar su supremacía total en
el nuevo orden mundial de posguerra.
El déficit de
los países extranjeros en 1946-47 ascendió a más de 19 mil millones de dólares.
Estados Unidos, que estaba intacto, ofreció préstamos para iniciar la
reconstrucción de Europa como una forma suave de colonización, mientras al
mismo tiempo castigaba severamente a esos países.
En palabras del
poco sospechoso historiador del establishment Arthur S. Link, “el gobierno
estadounidense, incluso durante los amargos días de la Reconstrucción, nunca se
había vengado tan terriblemente de antiguos enemigos”. El pueblo y las
instituciones alemanes fueron reformados “a imagen de Estados Unidos”.
La Doctrina
Truman y, principalmente, el Plan Marshall, fueron el pilar de la política de
colonización de Europa por parte de Estados Unidos tras la Segunda Guerra
Mundial: el primero transformó toda Europa Occidental y parte de su
sureste en una enorme base militar estadounidense, a través de la OTAN, la
nueva policía de la política de estos países.
La segunda
comenzó como una política clientelista, otorgando limosnas a los europeos
hambrientos (11 mil millones de dólares) que luego serían devueltas con
intereses, iniciando el proceso de dependencia económica, política y social de
Europa. Entre 1948 y 1951 se gastaron otros 12 mil millones en este sentido.
Combatir la
falsa amenaza de la Unión Soviética fue la excusa encontrada por el gobierno
estadounidense para capturar Europa. “La nación más grande de la Tierra”,
declaró el republicano Arthur Vandenberg ante el Senado, “tendrá que justificar
o abandonar su liderazgo”. Así fue como Estados Unidos logró liberarse de una
crisis de sobreproducción y vender sus bienes y armamentos, dejando al mismo
tiempo a los europeos rehenes de las deudas acumuladas. Los productos
estadounidenses invadieron Europa y la OTAN comenzó a controlar los ejércitos
nacionales.
Por un lado, la
transformación de Europa en vasallos después de la Segunda Guerra Mundial tuvo
como contrapartida para la estabilización social el bienestar relativo de la
población. Sin embargo, tras la segunda gran estrategia de colonización
estadounidense –la desindustrialización con la imposición de políticas
neoliberales en los años 1980 y 1990–, este Estado de bienestar fue
desmantelado para dejar a los europeos completamente rehenes de Estados Unidos.
En todos los
países del mundo, el principal responsable de la investigación y el desarrollo
de la ciencia son las fuerzas armadas. Sin embargo, los ejércitos de Europa se
han convertido en vasallos de Estados Unidos a través de la OTAN y sus
capacidades se han reducido para igualar las de las fuerzas estadounidenses en
el continente. El informe encargado por la UE a Draghi destaca las
consecuencias perjudiciales de esta sumisión para Europa.
Según el
informe, los europeos gastan la mitad que los estadounidenses en investigación
y desarrollo en relación al PIB, y muchos empresarios europeos prefieren migrar
a Estados Unidos para desarrollar estas actividades.
El gasto en I+D
en relación al PIB en la Unión Europea también es inferior al de China, Reino
Unido, Taiwán y Corea del Sur. La UE ya ha sido superada por China en número de
artículos publicados en las principales revistas científicas y el Japón y la
India les pisan los talones, mientras que Estados Unidos sigue a la cabeza.
La capacidad
económica de Europa para la innovación también sigue siendo inferior a la de
Estados Unidos y Japón. Ya se ha quedado atrás en el desarrollo de la
tecnología digital.
Draghi sugiere
una serie de “medidas drásticas” para combatir la creciente brecha entre
Estados Unidos y Europa, según Politico.
Sin embargo, es poco probable que estas medidas tengan algún efecto, ya que la
política de la Unión Europea sigue absolutamente alineada (es decir,
dependiente) de la de Estados Unidos y no se han adoptado recientemente medidas
relevantes que indiquen un camino diferente al que se está tomando en las
últimas décadas.
Por eso hay un
descontento creciente, no sólo entre la población común de los países del
bloque, sino también entre sectores influyentes de las élites políticas y
económicas europeas.
El crecimiento
de la extrema derecha en Alemania, Francia, Italia, Países Bajos, Austria, así como
la búsqueda de una mayor soberanía por parte de los gobiernos de Hungría y
Eslovaquia, son claros reflejos de esta tendencia.
*Eduardo Vasco
es un periodista brasileño especializado en política internacional.
Fuente: Strategic
Culture Foundation en español
*++
No hay comentarios:
Publicar un comentario