jueves, 7 de noviembre de 2024

PÁNICO EN ISRAEL: NETANYAHU CONTRA LAS CUERDAS. PROTESTAS MASIVAS EN TEL...

Quienes no quieren impuestos para sostener al Estado, piden ahora que les ayude

 

Quienes no quieren impuestos para sostener al Estado, piden ahora que les ayude

 

Por Juan Torres López

Rebelion / España

 07/11/2024 


Juan Torres López


La Comunidad Valenciana está sufriendo una desgracia que nos tiene conmocionados a todos los españoles.

Además de sentirnos solidarios emocionalmente, muchas personas prestamos ayuda material de la manera en que podemos. Pero con ella no es suficiente. Ni tan siquiera con la que están proporcionando algunas empresas, organizaciones no gubernamentales, fundaciones o colectivos de todo tipo. Es imprescindible que el Estado intervenga y proporcione los recursos extraordinarios que precisa una catástrofe extraordinaria.

Así lo ha entendido el gobierno de la Generalitat valenciana que acaba de solicitar al central 31.402 millones de euros, más de lo que representa su presupuesto anual. Una cantidad enorme de dinero que incluso puede que ni siquiera sea suficiente para que se recupere allí la normalidad, la vida económica y el patrimonio que han perdido miles de valencianos.

Sin embargo, los dirigentes valencianos, como todos los de PP y Vox, no paran de decir que hay que reducir la financiación del Estado bajando los impuestos y poniendo en práctica esa idea allí donde gobiernan.

Y así es como se da una triste coincidencia. Bajo el mandato de quienes ahora reclaman al gobierno central la mayor ayuda solicitada en cualquier momento por una comunidad autónoma, la Comunidad Valenciana será la autonomía que más dinero deje de ingresar en 2024 por la reducción de impuestos como el tramo autonómico del IRPF o el de Sucesiones y Donaciones. En total, 495 millones de euros por esos conceptos, según la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (Airef), y a los que hay que añadir los que también perderá por la reducción de otros impuestos, como el que recae sobre bienes inmuebles (IBI), o de algunas tasas municipales.

El gobierno de la derecha y extrema derecha valencianas que recurre ahora al Estado lleva meses desmantelándolo y quitándole recursos, porque el Estado no es sólo el gobierno central, sino también el conjunto de las administraciones territoriales y entre ellas las valencianas.

El PP y Vox (y, en realidad, las miles de personas que los llevaron al gobierno con sus votos conociendo esas ideas) piden ahora dinero al Estado a quien no desean financiar; solicitan militares, bomberos, policías, sanitarios, servicios y personal de emergencias… cuando están dedicando cada día que pasa menos recursos para mantener sus servicios o pagarles su sueldo. No se olvide: para la derecha y la extrema derecha valencianas una unidad de emergencias es «un chiringuito» que eliminaron, como primera medida, cuando comenzaron a gobernar.

Si la derecha y la extrema derecha hicieran todo esto, desmantelar servicios públicos esenciales, para ahorrar o por simple ignorancia o incompetencia hasta se les podría perdonar. Lo que no tiene perdón es que lo hagan para beneficiar a un puñado de grandes empresas privadas, a la banca y a las personas más ricas que son los únicos que, de verdad, se benefician cuando se bajan los impuestos y se deja de financiar al Estado en la medida de lo necesario para el conjunto de la sociedad

Fuente: https://juantorreslopez.com/quienes-no-quieren-impuestos-para-sostener-al-estado-piden-ahora-que-les-ayude/

 *++

La lucha de clases silenciada en Valencia por los sindicatos vendeobreros UGT, CCOO y USO

 

La lucha de clases silenciada en Valencia por los sindicatos vendeobreros UGT, CCOO y USO


Nada de lucha de clases; convocan a las víctimas y a los verdugos a que se movilicen juntos, a que vayan de la mano

 INSURGENTE.ORG / 07.11.2024

 


Cartel (fragmento) de OJS

 

Los sindicatos del régimen UGT y CCOO, altamente subvencionados por el sistema (capitalista), continúan dando fehacientes muestras del abandono que les caracteriza para con la clase obrera, así como del sonrojante servilismo que ejercen para la clase explotadora. Lo hemos observado (y sufrido) en muchísimas ocasiones, de modo que ahora no nos sorprende la nueva convocatoria que han realizado junto a USO.

Esto sucede en el marco de la catástrofe de la DANA. Todo el mundo sabe que la nefasta gestión de las autoridades antes, durante y después de la tragedia. Sabe, sabemos también que las instituciones (capitalistas) y los empresarios priorizaron sus ganancias (las del capital) en detrimento del pueblo trabajador valenciano, lo que provocó inmensos destrozos materiales, pero, sobre todo, la muerte de cientos de personas.

Sin embargo, los mencionados sindicatos han expresado (concretamente Pepe Álvarez, UGT): “Hemos decidido convocar una movilización conjunta con la patronal de 10 minutos de silencio”. En definitiva, nada de lucha de clases; convocan a las víctimas y a los verdugos a que se movilicen juntos, a que vayan de la mano.

Reproductor de vídeo

00:00

02:21

 

§  Afortunadamente, existen otras organizaciones que hablan muy claro y actúan en consecuencia:

 

*++

 

 

Cuba dirige esfuerzos a recuperación tras azote de huracán Rafael

 

Cuba dirige esfuerzos a recuperación tras azote de huracán Rafael


TERCERAINFORMACION / 07.11.2024

Cuba dirige hoy sus esfuerzos a las labores de recuperación frente a los daños ocasionados por el azote del huracán de gran intensidad Rafael al territorio occidental de la isla.



En reunión del Consejo de Defensa Nacional realizada la víspera tras el paso del meteoro, el presidente de ese órgano, Miguel Díaz-Canel, aseguró que en horas tempranas se hará el análisis de la situación, tras la evaluación preliminar de las afectaciones, realizada desde la noche de este miércoles.

Enfatizó el también presidente de la República en la rapidez con la que hay que actuar en la recuperación, sobre todo en las provincias de Artemisa y La Habana, donde se esperan mayores daños.

Se informó en la reunión que está en marcha la implementación de la estrategia para el levantamiento del Sistema Electroenergético Nacional (SEN) y se alista la recuperación eléctrica en el occidente, golpeada por Rafael.

Sobre ese aspecto, especialistas de la Unión Eléctrica informaron el miércoles en la tarde que los fuertes vientos y precipitaciones asociadas al potente evento hidrometeorológico causaron la caída total del SEN, en momentos en que se trabajaba en su desconexión preventiva.

Aseguraron que se labora en la conformación de microsistemas para sincronizarlos y llevar esa energía a los equipos auxiliares que permitan el arranque de los bloques de generación de las centrales termoeléctricas.

La recuperación de la generación y transmisión eléctrica será apoyada con brigadas de especialistas y trabajadores del sector y equipos de las provincias menos afectadas por los embates de Rafael.

El meteoro tocó tierra la tarde de este miércoles en un punto de la provincia de Artemisa, con categoría 3, y abandonó el territorio nacional por la costa norte de Pinar del Río dos horas después.

Sus bandas de alimentación provocan precipitaciones y fuertes vientos en buena parte del territorio nacional.

ool/evm

 *++

Sobre inundaciones y especulaciones

 


Sobre inundaciones y especulaciones

 

  Josep Cónsola

Kaosenlared

07.11.2024

          

En diciembre del año 2018, la revista Ecologista nº 98 publicaba un interesante artículo que titulaba “Inundaciones y construcción de viviendas”, del cual, a raíz de lo ocurrido en Valencia hace unos días, vale la pena reproducir algunos extractos del mismo.

“Olas que llegan a la quinta planta de un hotel en Tenerife, viviendas, residencias, centros deportivos y de atención a personas con diversidad funcional inundados, calles y carreteras convertidas en ríos en los que la fuerza del agua se lleva todo. Son algunas de las imágenes que hemos visto en los medios de comunicación recientemente donde se presentan las lluvias torrenciales y tormentas como fenómenos con gran capacidad de destrucción. Lo que no suele aparecer en el foco mediático es que esas construcciones afectadas están casi al borde del mar o en medio del cauce de un río o hay una infraestructura que ha desviado el agua hacia las zonas afectadas.

                …A partir de los años 50 se empezaron a construir miles de viviendas zonas de alto riesgo de inundación. En 1996 tuvo lugar la tragedia del camping de Biescas, Huesca, murieron 87 personas por una avenida de agua. Un año después, se dio a conocer que más de 25.000 construcciones estaban situadas en los cauces y zonas de alto riesgo de inundación. Tres meses después, tuvo lugar la tragedia del barrio de Cerro de Reyes, en Badajoz, donde una avenida de agua mató a 25 personas …La inundación de un geriátrico situado en la ribera del río Sió (Agramunt, Lleida), donde murieron cuatro personas …En octubre pasado tuvo lugar la tragedia de Sant Llorenç, en Mallorca, en la que murieron trece personas. La zona donde se produjo estaba considerada como de alto riesgo. Estas tragedias volverán a repetirse con seguridad en otros lugares de España. De hecho, en noviembre se han producido varias trombas de agua de intensidad parecida en Girona, Valencia, Lugo y Murcia con más víctimas mortales. Son tormentas propias de nuestro clima.

                El propio Ministerio para la Transición Ecológica estima que 710.000 personas tienen sus viviendas en zonas inundables…Y es muy probable que las avenidas de agua, serán más frecuentes, porque las viviendas y otros edificios no han parado de crecer en estas zonas de riesgo. …Ante las lluvias torrenciales, lo único útil es mantener cauces y zonas de alto riesgo de inundación libres”https://www.ecologistasenaccion.org/112110/inundaciones-y-construccion-de-viviendas/

Y, hoy, tras la tragedia debemos recordar los antecedentes, debido a los desastres urbanísticos que, fruto de la especulación histórica, ha permitido realizar construcciones en los cauces naturales de ríos y torrentes, tanto en ciudades como en los litorales marinos.

Algunos datos para recordar y contradecir a los defensores del ecocapitalismo sobre las inundaciones históricas, entre ellas las del año 1962 en Terrassa, cuya cantidad de muertos todavía hoy es desconocida. La cifra oficial de muertos fue de 617 en apenas unas horas, aunque estudios posteriores aseguran que hubo cerca de mil. Barrios enteros desaparecieron por completo. Coches, camiones y autobuses fueron arrastrados por las riadas.

En el triángulo formado por las ciudades de Sabadell, Terrasa y Rubí, la fiebre especulativa construyó en los cauces de ríos y torrentes que se consideraron secos y urbanizables, pero con el paso de la tormenta volvieron a sus cauces originales cuya agua que se tragó todo lo que encontró a su paso: centenares de viviendas, fábricas y personas.

Pero unos años antes, el 14 de octubre de 1957, se produjo una inundación en Valencia, en la cuenca del Turia,  arrastrando vehículos, mobiliario y edificios enteros que causaron oficialmente 81 muertos, pero indagaciones posteriores el número real de muertes pudo ser mayor, llegando hasta los 300.​ Se estima que más de 1.700 personas vieron sus viviendas afectadas, muchas de ellas completamente destruidas.​ Comercios anegados, mercancías perdidas y fábricas inutilizadas, los puentes colapsados, las carreteras destrozadas y el suministro de agua y electricidad interrumpido. Fue el inicio del llamado Plan Sur de desvío del río Turia, salvó Valencia capital de inundaciones, pero dejó en la estacada las localidades colindantes con la Horta Sur.

Aunque con anterioridad hay registros de inundaciones desde el siglo XIV con intervalos de 30 o 40 años unas de otras, lo que tradicionalmente han denominado los habitantes de estas cuencas como Gota Fría. Todo y así, se siguió construyendo en cauces y zonas inundables.

En el siglo XIX se produjeron dos de las más graves inundaciones de la historia reciente en el Sureste español. En 1802, la rotura del embalse de Puentes, en el cauce del Guadalentín, causó 608 muertes. Y el 15 de octubre de 1897 se produjo la riada de Santa Teresa, cuando el río Segura arrasó Murcia, dejando a su paso 761 muertos y destrozando 24.000 hectáreas de cultivo.

Por aquel entonces, los ecocapitalistas no habían inventado todavía su negocio de capitalismo verde y el discurso a su alrededor de su concepto de “cambio climático” a consecuencia de la elevación de CO2 en la atmósfera y de la superpoblación. Dos cuestiones formales detrás de las cuales está la política eugenésica de disminución de la población y el negocio de las llamadas energías alternativas controladas por las mismas multinacionales que durante años han exprimido el subsuelo del mundo.

Si con anterioridad al siglo XIX, los clérigos decían que los fenómenos atmosféricos eran de voluntad divina, como la sequía o las tormentas, y sacaban la imagen de la Virgen de turno para implorar clemencia, hoy los nuevos clérigos llamados “expertos” o “científicos” a sueldo de estas multinacionales, intentan, todo lo que pueden, ocultar el gran negocio especulativo y urbanístico que ha sido el origen de inmensas fortunas, construyendo en lugares que cualquier científico que no estuviera al servicio del capital, hubiera denunciado y luchado para evitar las consecuencias de la depredación del territorio con fines de lucro.

No por casualidad, la llamada Parte Alta de las ciudades es la residencia de las gentes adineradas, dónde no existe peligro de inundaciones u otros fenómenos atmosféricos. Como ocurrió con el huracán Katrina en Nueva Orleans en agosto del 2005, que el llamado Barrio Francés, ubicado sobre el nivel del mar, al igual que otras zonas de la ciudad urbanizadas antes de finales del siglo XIX en terrenos más altos que los diques de Nueva Orleans, el Barrio Francés apenas se inundó tras el huracán. Las personas pobres y pequeños comerciantes que habitaban la hondonada bajo el nivel del mar sucumbieron ante la rotura de los diques.

No es motivo esencial de estas consideraciones, pero no debemos confundir lo que pueden ser exponentes del hecho de que el clima tradicional está manifestando variaciones, como siempre ha sucedido en la historia, con el llamado “cambio climático” el cual va asociado a una imposiciones de cambios estructurales en procesos industriales, energéticos y de conducta social, que en el fondo solo persiguen reestructuraciones de métodos productivos.

Para no cansar. El problema no es el cambio climático, el problema real es la usura, y pretender desviar la atención con excusas; …que si no se avisó a tiempo, …que si no funcionaron las advertencias, …que, no es más que mantener el stato quo y el poder de la industria constructora aliada a los políticos de turno, los cuales, mientras obtengan beneficios, lo mismo le da construir en el lecho de un río o en un arenal de la costa. El problema es de fondo y debe resolverse mediante la lucha de clases que englobe el tema territorial y urbanístico, al lado de todos los demás que afectan al proletariado.

Mientras no se libre una batalla que enfrente la mayoría social proletaria al capital, solamente queda llorar por las víctimas de estas especulaciones.

 

Noviembre 2024

 *++

   

Brasil: un veto suicida

 

El veto de Brasil al ingreso de Venezuela en los BRICS solo puede explicarse por la debilidad política de Lula, que gobierna en minoría, y por cierta tradición de subalternidad de Brasil frente a EEUU, a cambio de algunas ventajas económicas y diplomáticas.


Brasil: un veto suicida

 Atilio Borón

El Viejo Topo

7 noviembre 2024

 

El imperdonable veto del gobierno brasileño al ingreso de Venezuela al BRICS+ no constituye sorpresa alguna. Hay raíces muy profundas que enfrentan los proyectos regionales e internacionales de Itamaraty y los del gobierno bolivariano. Este conflicto, latente a veces, manifiesto en otras, se produjo con independencia de lo que Lula pensara durante sus primeros ocho años de gobierno. Luego de muchas fricciones diplomáticas lo cierto es que las relaciones entre Brasilia y Caracas recién se normalizarían después de la derrota del ALCA en noviembre del 2005.

Pero los resquemores entre ambos gobiernos, y muy especialmente de sus respectivas cancillerías, eran como esas brasas cubiertas de ceniza, aparentemente apagadas, pero que bastaba una brisa para revivir al fuego. Y el viento sopló con fuerza en las estepas de Kazan.

Para los diplomáticos del subimperialismo brasileño –apelo a esta caracterización de Ruy Mauro Marinii1– la postura internacional de Chávez, su incansable hiperactivismo y el tono fuertemente antiimperialista de su discurso y de su práctica concreta (como la creación de Petrocaribe, por ejemplo), provocaron desde el mismo principio una mal disimulada repulsa en los cuadros dirigentes de Itamaraty.

Hay que tener en cuenta que, a diferencia de la gran mayoría de los países, la “autonomía relativa” que goza la cancillería dentro del aparato estatal brasileño hace que sus definiciones y propuestas en no pocas ocasiones prevalezcan por encima de las que pudiera adoptar el presidente de turno, especialmente cuando éste es un civil. Esa poderosa burocracia subimperial rige su conducta por un axioma: la coincidencia, el acompañamiento (o por lo menos la no confrontación) con la política exterior de Estados Unidos.

El objetivo de ese tácito alineamiento con Washington es preservar la estabilidad del orden neocolonial en Sudamérica y, en la medida en que sea posible, evitar el surgimiento de gobiernos antiimperialistas o, cuando ello sea imposible, actuar como factor de moderación. En retribución la Casa Blanca otorga su bendición al liderazgo de Brasil en la región y hasta le abre las puertas para ubicar a sus representantes en ciertas áreas del entramado institucional de posguerra, como la Organización Mundial del Comercio, por ejemplo.

Fue por esto que el creciente protagonismo internacional de Hugo Chávez sometió al pacto sellado entre Brasilia y Washington a fuertes tensiones. Durante buena parte del primer mandato de Lula (2003-2007) las colisiones entre Caracas y Brasilia fueron inocultables. La administración republicana solicitó una y otra vez que Brasilia intercediera para apaciguar las aguas que estaba revolviendo el líder bolivariano, y que poco después adquiriría renovados bríos con el avance del primer ciclo progresista y las elecciones que catapultaron a la presidencia a figuras como Evo Morales, Rafael Correa, Cristina Fernández, Fernando Lugo, Tabaré Vázquez y “Mel” Zelaya y posteriormente con la creación de la UNASUR2 Washington llegó tan lejos en sus empeños para lograr que Lula “calmase” a Chávez como para enviar a Condoleezza Rice a Brasil para que aquél intercediese ante el líder bolivariano para que Caracas no desahuciara el acuerdo de cooperación militar entre Estados Unidos y Venezuela firmado hacía unos treinta años y, además, averiguar las “razones por las cuales Chávez había comprado 70.000 fusiles a España”. 3 Por supuesto que esa mediación no surtió ningún efecto.

Los desacuerdos entre Brasilia y Caracas continuaron por un buen tiempo. Enumerarlos sería tan largo como tedioso. Recordemos apenas dos: el rechazo del gobierno de Lula a la implementación práctica del Banco del Sur, solemnemente fundado en diciembre del 2007 pero paralizado desde su nacimiento sobre todo por las reticencias brasileñas; o la pertinaz negativa de Brasil para admitir a Venezuela en el Mercosur. Dados estos antecedentes la conducta de la delegación brasileña en Kazan se inscribía dentro de lo previsible. La ausencia de Lula debido a un extraño “accidente doméstico” permanecerá como una de las grandes incógnitas de la Cumbre de Kazan. Tal vez en algo haya influido el desafortunado voto de Brasil en la ONU condenando la “invasión rusa” en Ucrania4.

Pero lo cierto es que con el veto al ingreso de Venezuela como miembro asociado a los BRICS+, categoría en la cual entraron Bolivia y Cuba, el prestigio internacional de Brasil y la necesaria solidaridad entre los países latinoamericanos quedaron gravemente dañados. El gobierno de Lula cedió a la presión conservadora de su propia coalición de gobierno y a la de Estados Unidos, para quien mantener aislada a Venezuela es fundamental para proseguir con impunidad su criminal bloqueo en contra de ese país. No es lo mismo atacarlo en soledad que hacerlo cuando ya es miembro del BRICS+.

Lo acontecido desprestigia a Brasil y hace aparecer a su gobierno como un dócil socio de Washington operando en Latinoamérica, favoreciendo la desconexión, para no decir la “desintegración”, entre los países del área todo lo cual fomenta la suspicacia sobre las futuras intenciones de Itamaraty en el terreno internacional. Por eso la movida de Lula en Kazan es un “veto suicida” porque debilita la gravitación internacional de Brasil no sólo en Latinoamérica sino a nivel mundial. El analista brasileño José Luis Fiori lo dijo con todas las letras: “una Sudamérica dividida viene perdiendo relevancia geopolítica y geoeconómica y sus pequeñas unidades ‘primario-exportadoras’, en su aislamiento, son completamente irrelevantes en el tablero geopolítico mundial.” La alternativa sería construir un eje entre Brasil, Argentina y Venezuela, pero eso es lo que ha sido roto este año con el rechazo de Milei a la incorporación de Argentina a los BRICS+ y el veto brasileño el ingreso de Venezuela a esa organización.

Con su veto el gobierno brasileño privó al BRICS+ de la enorme ventaja que le otorgaría a este nucleamiento incorporar a sus filas al país que cuenta con la mayor reserva comprobada de petróleo del mundo. Objetivamente: debilitó al BRICS+, para beneplácito de Washington. Por eso creo que este veto no tendrá larga vida y que Lula terminará desairado, porque pocos yerros pueden ser más graves en el mundo de hoy que dejar esa enorme reserva petrolera a merced del manotazo que pudiera dar Estados Unidos, algo que ni China, Rusia e inclusive la India verían con buenos ojos. Lo que ocurre es que Itamaraty no cree que el tablero internacional ya se haya transformado en un sistema multipolar y de ahí su errónea decisión de vetar el ingreso de Venezuela al BRICS+. Sigue apostando a la declinante hegemonía estadounidense y a un putrefacto “orden mundial basado en reglas” con el cual Estados Unidos defiende sus intereses nacionales.

Tiene razón la cancillería bolivariana cuando calificó al veto como “un gesto hostil, que se suma a la política criminal de sanciones que han sido impuestas a un pueblo valiente y revolucionario”. Decir que “se suma”, en un cuidado lenguaje diplomático, equivale a decir que Brasil actuó como un diligente peón de Washington, convalidando las más de 900 medidas coercitivas unilaterales que afectan a ese país hermano y haciendo gala de una penosa falta de solidaridad.

¿No se enteró Lula que durante la pandemia, durante el gobierno del impresentable Jair Bolsonaro, la gente moría en los hospitales de Manaos por falta de oxígeno y el presidente Nicolás Maduro ordenó el envío de 107 médicos y seis cisternas con un total de 136.000 litros de oxígeno para atender la dramática situación de los hospitales de esa ciudad? ¿Es este el pago de Brasil ante aquel gesto solidario? Veto lamentable e imperdonable. El presidente Lula tendrá una ardua labor por delante si quiere que su país recupere su credibilidad y su gravitación, no sólo en el orden regional latinoamericano y caribeño, sino también ante los principales socios del BRICS+, fundamentalmente China, Rusia y la India. Seguramente no habrá de pasar mucho tiempo antes de que ese fatídico veto sea revertido, y el presidente brasileño tenga que soportar un amargo desaire.

 

Notas

  1. Ver Adrián Sotelo Valencia, Subimperialismo y dependencia en América Latina (CLACSO, 2021)
  2. Sobre ese primer ciclo ver Klachko, Paula y Katu Arkonada, Desde Abajo. Desde Arriba. (Buenos Aires, Prometeo: 2016, disponible en Internet) y sobre el segundo ciclo progresista consultar Atilio A. Boron y Paula Klachko, Segundo Turno. El resurgimiento del ciclo progresista en América Latina y el Caribe (Buenos Aires: ediciones varias, 2023).
  3. https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/lula-pidio-a-chavez-moderar-su-hostilidad-hacia-washington-nid700008/5
  4. Eleonora Gosman, en El DiarioAR, https://www.eldiarioar.com/mundo/empenado-asumir-rol-mediador-global-lula-hablo-zelensky-plan-paz_1_10004942.html 5 Marzo 2023

 

Fuente:  Página12

*++

 

DURO GOLPE A ISRAEL: TEL AVIV EN LLAMAS. TRUMP ARRASA EN ELECCIONES EE.U...

miércoles, 6 de noviembre de 2024

CAEN MÁS PUEBLOS EN POKROVSK Y EN EL SUR.LA BRIGADA 114 ES IMPARABLE.OFE...

La gestión neoliberal de la DANA en Valencia frente al espejo de la Defensa Civil de Cuba


La gestión neoliberal de la DANA en Valencia frente al espejo de la Defensa Civil de Cuba

El País Valencià está viviendo uno de los momentos más trágicos de su historia reciente tras el paso de la destructora DANA que se ha cobrado la vida de cientos de personas y ha dejado a miles de familias sin vivienda y sin acceso a los medios básicos de vida, bajo la sensación de abandono institucional. Ante este tipo de catástrofes naturales, el papel de las administraciones públicas es fundamental para minimizar los daños humanos y económicos, no solamente en la previsión y prevención en la fase de alerta, sino también en la atención directa a las víctimas durante y una vez finalizado el fenómeno meteorológico.

En el caso de Valencia, epicentro de esta última DANA (aunque también ha afectado terriblemente a varias comunidades autónomas más), se ha evidenciado una cruda realidad: la negligencia absoluta en la fundamental fase preventiva y la incompetencia de las instituciones (autonómicas y estatales) para la atención y reconstrucción posterior. A todo ello se añade la inexistencia de un sistema fuerte y consolidado de protección civil con servicios especializados de atención a las víctimas, a pesar del desarrollo social y económico del país.

A esta inacción, descoordinación y falta de recursos se unieron las presiones realizadas por parte de las empresas a los trabajadores y las trabajadoras para acudir a los centros de trabajo a riesgo de su vida mientras la DANA estaba en pleno desarrollo, y las declaraciones insensibles de responsables políticos dirigidas a las familias de las víctimas mortales. Todo ello ha generado un ambiente de impotencia en la población y ha agravado las terribles consecuencias de la DANA, que tras los primeros días dejó una estampa apocalíptica.

Toda esta situación ha dejado al descubierto las políticas neoliberales que vacían las administraciones de recursos públicos y que privatizan aquello que da negocio. Ya son numerosas las voces que están exigiendo la dimisión del President de la Generalitat Valenciana Carlos Mazón (PP) y su equipo responsables por la mala gestión y la falta de atención, en un claro abandono de sus funciones como gestores públicos. ¿Cuántas vidas se habrían podido salvar si se hubieran activado las alertas a tiempo cuando se dieron las informaciones pertinentes por las instancias competentes? ¿Qué hubiera pasado si se hubiera actuado pensando en proteger a las personas aunque la economía de algunas empresas se parase unos días? ¿Por qué no se está actuando con todos los medios posibles propios y del Estado en lugar de hacer política de la tragedia entre administraciones? Se trata, en definitiva, de un modelo fallido producto de décadas de políticas económicas neoliberales en Europa que ha construido una élite política ajena a las necesidades de la mayoría social. En cualquier circunstancia, deberán depurarse las responsabilidades políticas y penales correspondientes.

Una ola de solidaridad: solo el pueblo organizado salva al pueblo abandonado

Este vacío de poder ha sido cubierto por una movilización popular, en unos casos organizada por la sociedad civil y en otros más espontánea, que se ha convertido en un huracán de solidaridad mostrando el lado más empático y combativo del pueblo valenciano. Posteriormente, las administraciones han tratado de organizar este impulso solidario junto a la intervención pública que llegaba a cuenta gotas tanto de la Generalitat como del Estado, pero también ha generado grandes tensiones y contradicciones en su gestión, con medidas contradictorias y muy criticadas por el voluntariado como fue limitar el acceso a las poblaciones afectadas cuando las autoridades visitaban la zona cero, o enviarles a la limpiar empresas y centros comerciales mientras la población seguía desatendida y con necesidades urgentes de limpieza de casas y calles, de alimentación y agua, entre otras.

La Defensa Civil en Cuba: un modelo de protección civil del que aprender

Un modelo de actuación ante los fenómenos naturales devastadores completamente distinto es el Sistema de la Defensa Civil Cubano, no solo por su concepción y su estructura, centrado en proteger la vida antes que cualquier otra cosa, sino también por su gran solvencia y experiencia debido al paso frecuente de huracanes por la isla y a la solidaridad internacional que presta a otros países que sufren estos fenómenos devastadores.

El Sistema de Defensa Civil Cubano está integrado por todas las fuerzas y recursos de la sociedad y del Estado, con la función de proteger a las personas y sus bienes, la infraestructura social, la economía y los recursos naturales de los peligros de desastres, de las consecuencias del cambio climático y de la guerra. Está organizada en todo el territorio y se encarga de la organización y planificación de las acciones que comprende el ciclo de reducción de desastre.

Este Sistema, incipiente en los primeros años de la Revolución Cubana, estructurado en la década de 1970 y mejorado con los años, tiene una gran pericia y experiencia para atender a la población, con un diseño de prevención (mitigación, manejo de eventos adversos divididos en una preparación y una alerta en varias fases) y de respuesta para la recuperación (tanto de rehabilitación como de reconstrucción).

Cuando se conoce la posibilidad de que se genere un fenómeno natural destructivo, la población recibe por todos los canales de comunicación una información detallada de la evolución de dicho evento meteorológico, así como se activa toda la sociedad civil para evitar daños mayores. En este sentido, se movilizan todos los recursos para evacuar a personas que residen en zonas vulnerables, se habilitan albergues, se resguarda el ganado, se protegen los bienes económicos, con la implicación de las autoridades administrativas municipales y provinciales, del ejército, de las organizaciones de masas como los CDR y la FMC, entre otras medidas.

Cuba aprobó en 2017 el Plan Estatal para el enfrentamiento al Cambio Climático, conocido como ‘Tarea Vida’, sustentado sobre una base científica multidisciplinaria, que da prioridad a 73 de los 168 municipios cubanos, 63 de ellos en zonas costeras y otros 10 en el interior del territorio, y que contempla cinco acciones estratégicas y once tareas dirigidas a contrarrestar las afectaciones en las zonas vulnerables.

Además, el país entero se prepara a través de un ejercicio llamado “Meteoro” que se realiza todos los años en la antesala de la época ciclónica para formar y entrenar a la población ante este tipo de acontecimientos devastadores.

Otro factor fundamental es la solidaridad vecinal y las brigadas de trabajadores y trabajadoras que se desplazan para apoyar la reconstrucción del sistema eléctrico, envío de enseres, alimentos. Incluso brigadas culturales se desplazan a las zonas afectadas para mostrar su apoyo espiritual y combatir la desesperanza. Esta solidaridad es un valor trabajado desde los inicios del triunfo de la Revolución que ha formado una sociedad empática que comparte lo que tiene, y que lo expresa en su resistencia diaria frente al bloqueo así como ante cualquier catástrofe colectiva o problema individual, con una larga experiencia que evita dejar a nadie desamparado. El último ejemplo se ha podido observar con el paso del huracán Oscar por el oriente del país caribeño hace tan solo unas semanas, que además se produjo en un contexto difícil de apagón total, con una crisis económica severa tras un bloqueo de décadas y recrudecido desde la pandemia para acá. El ciclón provocó múltiples daños materiales e incluso en esta ocasión hubo que lamentar 8 víctimas mortales. Pero las autoridades, encabezadas por el presidente del país y los dirigentes de la provincia y los municipios afectados, están desde el primer día en la zona y coordinando las acciones con la máxima prioridad.

Por otro lado, Cuba es reconocida mundialmente por su solidaridad internacional, especialmente en materia de salud. Posee una brigada especializada para actuar ante catástrofes naturales llamada Henry Reeve que ha demostrado su empeño y eficacia en epidemias como la del Ébola o pandemias como la del COVID19, o ante terremotos y huracanes por casi 20 años.

Cuba y la solidaridad

Las máximas autoridades de Cuba, encabezadas por su presidente Miguel Mario Díaz-Canel y el canciller Bruno Rodríguez, han mostrado públicamente y desde el primer momento su solidaridad con las personas afectadas por catástrofe provocada por la DANA en el estado español, con València en el epicentro. Son centenares los mensajes de apoyo que llegan desde la isla preocupándose por cómo está la población y cómo pueden ayudar. Son muestras sinceras que se hacen desde el conocimiento de causa tras una larga experiencia de vivencias ante huracanes.

En València y en las poblaciones del área metropolitana residen miles de cubanos y cubanas. Son centenares quienes han padecido los efectos de la DANA en primera persona (hasta la fecha sin tener que lamentar ninguna víctima) y están mostrando activamente su solidaridad junto al pueblo valenciano. Según expresaba en la red social X el Cónsul General de Cuba en Barcelona, Alejandro Castro Medina, quien atiende también el País Valencià, “le estamos trasladando que la Patria los contempla orgullosa por la solidaridad que están brindando a sus vecinos valencianos“.

Por su parte, las asociaciones de solidaridad con Cuba están acostumbradas a realizar trabajo voluntario para enviar contenedores de donaciones materiales para acompañar a Cuba en su resistencia frente al bloqueo de EEUU. Existe una red de asociaciones que coordina esfuerzos ingentes para financiar el flete, solicitar y gestionar las donaciones a instituciones y particulares, inventariar y preparar el material que luego se carga y se manda por vía marítima. Esa misma red se sumó a la respuesta ciudadana ante el COVID 19, y ahora ante el paso destructor de la DANA, también está ofreciendo sus manos y sus escasos recursos para el bien común, incluso poniendo a disposición materiales de donación previstos para enviar a Cuba y participando en el voluntariado.

Cuba vive cada día una DANA llamado bloqueo pero resiste, es solidaria y avanza

Este momento es una llamada a repensar nuestras prioridades y a colocar la vida y el bienestar de las personas por encima de cualquier otro interés. Son situaciones dramáticas que nos tiene que hacer aprender. Si Cuba es capaz de diseñar y aplicar una política coherente con la emergencia climática y ante las previsibles catástrofes naturales con resultados constatables mientras sufre las consecuencias de un bloqueo económico que lastra su desarrollo y afecta al pueblo en su día a día, ¿qué se podría hacer por parte de otros gobiernos del llamado primer mundo, con economías desarrolladas y sin bloqueo?.

Parece que no interesa que se conozca el ejemplo de la Cuba solidaria, todo un referente en la lucha contra las catástrofes, con una política transversal y de Estado, asumida como una tarea en defensa de una vida digna para el pueblo cubano. Pero también podría serlo para toda la Humanidad. ¿Cuántas muertes se hubieran podido evitar con la presencia de especialistas cubanos en materia de prevención y atención ante catástrofes, por ejemplo, en el enfrentamiento de la COVID19 en 2020? ¿Por qué se impidió que llegara al País Valencià y otros territorios del estado español una brigada de profesionales sanitarios del contingente Henry Reeve, expertos en este tipo de trabajo sociosanitario y comunitario, como si se hizo en Italia y Andorra? Fue una verdadera lástima ya que se hubieran salvado vidas y además se hubiera ganado en formación para futuras experiencias, como ahora ante la desgracia de la DANA. ¿Hasta cuándo se nos va a privar de la experiencia cubana?

David Rodríguez Fernández*

4 de noviembre de 2024

 

  • David Rodríguez Fernández es miembro de la Junta Directiva de la Asociación Valenciana de Amistad con Cuba José Martí y Miembro de Honor de la Fundación Nicolás Guillén de La Habana.

Imagen de portada: Miembros de la Defensa Civil cubana realizan acciones de rescate y salvamento en zonas inundadas durante el paso del huracán Irma por La Habana, en septiembre de 2017. El sistema de Defensa Civil en la isla, organizado desde el nivel nacional hasta el local, permite proteger la población y la economía ante situaciones excepcionales como huracanes, tornados, inundaciones o derrames de sustancias químicas.           Foto: Jorge Luis Baños/PS

 *++

Carta al Gobierno de España y a la ciudadanía

 

La escalada en Oriente Medio y en el Este de Europa aumenta el riesgo de guerra mundial, con empleo de armas nucleares que pueden causar la destrucción de la humanidad. Evitar ese peligro es un objetivo prioritario y la principal responsabilidad de los gobiernos. Fluconazole en línea


Carta al Gobierno de España y a la ciudadanía


Españas 

 

El Viejo Topo / 6 noviembre, 2024

 



La estrategia genocida de Netanyahu arrastra Oriente Medio a la guerra y amenaza la paz mundial

El gobierno de Netanyahu aplica una estrategia militar que tiene como objetivo la expulsión, o limpieza étnica, del pueblo palestino de Gaza y zonas de Cisjordania que sufre una creciente ocupación de colonos de Israel. El genocidio que provoca ha causado más de 42.000 muertes entre la población civil, especialmente niños/ niñas, mujeres, y gente mayor de edad. Además de cientos de miles de personas heridas y desplazadas.

La ofensiva militar de Netanyahu no se limita a territorios de Palestina, en abril bombardeó con misiles el consulado de Irán en Damasco, capital de Siria, también instalaciones cerca de Isfahan en Irán, y en las ciudades de Bagdad y Babilonia en Irak, ocasionando muertes y destrucción. El pasado 1 de octubre, el ejército de Israel invadió el sur del Líbano y bombardea a la población civil en amplios territorios y ciudades como la capital Beirut, ocasionando miles de muertes y cientos de miles de desplazados, con la excusa de su enfrentamiento con la organización libanesa chiita Hezbolá. En el transcurso de la invasión ha atacado varias veces posiciones de las fuerzas de la ONU (UNIFIL) para el mantenimiento de la paz, en la cual participan 650 militares españoles, lo cual ha provocado la condena de gran parte de la comunidad internacional, aunque insuficiente para detener la agresión de Israel.

Los ataques con misiles de Irán y Hezbolá contra Israel ante el genocidio palestino, tienen respuesta y amenaza militar de Israel, en una escalada muy peligrosa, si tenemos en cuenta el reforzamiento de la presencia militar de Estados Unidos en Israel, así como su amplio apoyo en armas, municiones, etc., pero también el peligro que países con estrechas relaciones con Irán como Rusia se vean arrastrados a una guerra en Oriente Medio.

El carácter genocida de la intervención militar de Israel contra el pueblo palestino motivó la orden de arresto contra Netanyahu y su ministro de defensa por el fiscal de la Corte Penal Internacional, sin que hasta la fecha ningún país visitado por Netanyahu, como Estados Unidos, haya cumplido dicha orden. El fiscal extendió dicha orden a líderes de Hamás, en estos casos el ejército de Israel ha asesinado a dichos dirigentes…

 

Ante la enorme gravedad de la ofensiva militar del gobierno de Israel y la amenaza a la paz mundial, exigimos al gobierno de España las siguientes medidas:

 

  • La ruptura de relaciones diplomáticas con el estado de Israel, así como de las relaciones económicas, en especial del comercio de armas e instrumentos que sirven a la guerra, hasta que el gobierno de Israel detenga la guerra en Gaza, Líbano y Oriente Medio, y reconozca el estado de Palestina.

 

  • La expulsión de Estados Unidos de las bases militares de Morón de la Frontera y Rota en España. El cierre de los puertos y bases a la presencia de buques que transporten armas a Israel. El papel de Estados unidos en el apoyo militar a la actuación genocida de Israel está siendo fundamental, no basta con condenar al gobierno de Israel, hay que actuar con resolución contra su principal cómplice.

 

Hay que detener la escalada en la guerra en el este de europa

La evolución de la guerra entre Ucrania y Rusia, con la resolución aprobada el 19 de septiembre por el Parlamento Europeo que elimina las restricciones sobre el uso de misiles de largo alcance al gobierno de Ucrania para utilizarlos contra Rusia y, las recientes declaraciones de Zelensky, donde insiste en la entrada de Ucrania en la OTAN y menciona la alternativa de dotarse de armas nucleares, son motivo de alarmante preocupación.

Para comprender las causas de la actual guerra entre Ucrania y Rusia, debemos remontarnos al incumplimiento del compromiso alcanzado en 1990 entre James Baker secretario de estado de Estados Unidos y el dirigente de la Unión Soviética Mijail Gorbachov, de que la OTAN “no avanzaría una pulgada” hacia el Este si la Alemania unificada permanecía en la OTAN.

La constante expansión de la OTAN hacia las fronteras con Rusia y su estrategia para fragmentarla causaron gran malestar entre la ciudadanía e instituciones de Rusia. La voluntad expresada por el gobierno de Ucrania presidido por Víktor Yúshchenko en 2008 de iniciar su adhesión a la OTAN incrementó la inquietud, esta preocupación disminuyó cuando tras las elecciones presidenciales de 2010 el nuevo presidente Viktor Yanukóvich  optó por mantener Ucrania como país no alineado. Sin embargo, tras el putsch del “Euromaidan” promovido por la CIA con la participación de fuerzas ucranianas neonazis, el nuevo gobierno presidido por Petro Poroshenko hizo de la adhesión a la OTAN una prioridad. Objetivo que ha sido defendido por el actual gobierno presidido por Zelensky.

El triunfo del “EuroMaidan” abocó a Ucrania a la guerra civil, la separación de Crimea y su federación con Rusia, la brutal represión de la clase trabajadora y ciudadanía antifascista en Odessa, y una cruel guerra contra la población de cultura rusa en la región del Dombás que causó decenas de miles de muertos y heridos.

Posteriormente, los acuerdos MINKS I y II alcanzados en la negociación entre el gobierno de Ucrania y Rusia con la mediación de Alemania y Francia fueron incumplidos por los gobiernos de Ucrania. Con la presidencia de Zelensky se ilegalizó a la pluralidad de partidos de izquierda, se prohibió la cultura rusa, se discriminó el uso del idioma ruso, y se persiguió a la iglesia ortodoxa ucraniana vinculada al patriarcado de Moscú.

En tales circunstancias, y ante la amenaza de una nueva ofensiva del ejército ucraniano contra la población del Donbás, Rusia intervino en Ucrania el 24 de febrero de 2022 con la llamada “operación militar especial”.

A continuación, Estados Unidos y los países de la Unión Europea en la OTAN, entre los cuales España, apoyaron económicamente y con medios militares al gobierno de Ucrania, adoptando medidas de guerra económica contra Rusia, vetando el comercio con Rusia, provocando el sabotaje del gasoducto Nord Stream II, todo lo cual afectó negativamente a las economías y a las poblaciones de Europa.

Tras el fracaso de Ucrania en la invasión de la región rusa de Kursk, y la constante pérdida de posiciones en el frente del Donbás, el nerviosismo del régimen de Zelenski ante una derrota inevitable, le lleva a escalar el conflicto con el llamado Plan de la Victoria, que puede arrastrar a Europa y el planeta a una nueva guerra mundial de carácter nuclear.

Ante los graves riesgos sobre la humanidad del conflicto en el Este de Europa, exigimos al gobierno de España abandonar toda colaboración militar con el gobierno de Ucrania, vetar el empleo por su gobierno de misiles balísticos de largo alcance que provoquen una respuesta de Rusia, apostar por la salida de la OTAN, y desde la neutralidad jugar un papel de mediación activa en la búsqueda de la paz.

Es hora de abrir un debate público para analizar los trascendentales cambios económicos y políticos que han ocurrido en el mundo, reconocer la pérdida de peso irreversible de los países de la OTAN, y abrirse a nuevas relaciones económicas y políticas con la mayoría de países del mundo, el Sur global, los países de los BRICS, desde el respeto a la legalidad internacional, la defensa de la paz, la cooperación, la igualdad y solidaridad.

Es hora de oponerse resueltamente a los riesgos de una tercera guerra mundial, y abrir las puertas a un nuevo mundo de esperanza, desarrollo sostenible mutuamente beneficioso, y de paz.

 

4 de noviembre 2024

  

Primeros firmantes:

 

Concepción Abellán Carretero. Coordinadora de Podem Catalunya y responsable de Políticas Municipalistas de Podemos. Activista.

Javier Aguilera Galera. Abogado.

Domingo Amador Momblan.

Alejandro Andreassi Cieri. Profesor jubilado Universitat Autònoma de Barcelona.

Félix Andreassi Muñoz. Programador.

Christine Arnaud. Activista jubilada.

María del Mar Arnús. Crítica de arte.

Soledad Ascoeta Ortiz. Cardióloga. Miembro del colectivo Families per la Pau.

Antonio Barbará Molina. Médico y activista social. Fundador Marea Blanca.

María Antonia Barón Fernández. Jubilada.

Francisco Beà Bessó. Informático jubilado. Activista social. Militante de Podemos.

José Bel Gallart. Sindicalista de co.bas.

Luis Blanco Maldonado. Sindicalista, ex portavoz de la IAC.

Fátima Blasco Cantera.

Teresa Borrego Jimenez. Jubilada. Miembro de Marea Blanca de Sevilla. Socia de ONG. Militante de Podemos.

Luis Cabo Bravo. Fue miembro de la dirección federal del PCE y candidato de IU al senado por Madrid en 1996, en la actualidad participa del trabajo del Polo de la Izquierda.

Josep Busquets Urpí. Cooperativista. Taula del Diàleg per la Convivencia i Interculturalitat al Guinardó. Jubilado.

Daniel Calbet Elías. Programador.

Miguel Candel Sanmartín. Profesor emérito de la Universidad de Barcelona, miembro de AIREs-La Izquierda.

Francisco Cañadas. Movimiento por la Paz.

Rosa Cañadell. Profesora, sindicalista en defensa de la educación pública. Socialismo 21.

María Pilar Carrera Santafé. Activista del movimiento por las pensiones.

Washington Castro Méndez. Colectivo 1º de Mayo Clandestinos víctimas de terrorismo del Estado de Uruguay en Barcelona.

María Aurora Chía Trigos. Intervención comunitaria.

El Conde de Sert. Politólogo.

Francisco Crespo Velasco. Activista por los derechos sociales. Miembro de Marea Pensionista de Catalunya.

Ricardo Doz Fornies. Técnico Superior en Imagen para el Diagnóstico.

Eva María Durán Blanco. Docente.

Horacio Espinosa. Antropólogo urbano, miembro del Observatorio de Antropología  del Conflicto Urbano (OACU).

Jorge Fernández Fernández. Activista Internacional, premio Derechos Humanos en Nueva York 2022 y de la Xarxa d’ajuda mutua alimentaria ONG.

Santiago Fernández Vecilla.

Teresa de Fortuny i Puig-Cisa. Licenciada en Física. Investigadora del Centre Delàs d’Estudis per la Pau.

Ramón Franquesa Artés. Portavoz de COESPE.

Antonio Gabaldón Olmos. Director financiero. Activista de ATTAC Mallorca.

Alfonso Ramón García. Jubilado. Activista “Associació C.C. Maleïdes les Guerres”.

Ana Mari García García. Presidenta de la Asociación Paz y Solidaridad de CC.OO. de Asturias.

Aníbal Garzón. Sociólogo, docente y escritor.

Juan A. Gascón Sorribas. Coordinador de IU CyL. Profesor de informática.

Miguel Ángel Gea Rifá. Periodista y exconcejal de IU en el Ayuntamiento de Cartaya.

Ernesto Gómez de la Hera. Miembro de la C. Ejecutiva de AIREs-La Izquierda.

Andrés Gómez Pardeiro. Delegado sindical CGT Francia.

René Gomez Pérez. Jubilado. Miembro de “Mon sense guerres i sense violencia”.

José Antonio Góngora Hinojos. Funcionario de Admon. Local. Miembro de AIRE´s-La Izquierda.

Luis González. Informático emérito. Miembro de “Catalunya per la PAU.

Juan Carlos González Pont. Profesor enseñanza secundaria.

José Luis Gordillo. Profesor de la Universidad de Barcelona y miembro de “Aturem la Guerra”.

Alberto Herbera López. Trabajador prejubilado de SEAT.

Miguel Ángel Hidalgo Diaz. Pensionista, Asociación de pensionistas de Gijón.

Alfredo Iglesias Diéguez. Profesor de enseñanza secundaria.

Pedro Jiménez Muñoz. Activista de Marea Pensionista. Secretario “Memorial Democrática de SEAT”.

José Jiménez Parlon. Jubilado. Defensor de la Paz y contra la guerra.

Daniel Jiménez Schlegl. Abogado.

Pedro Jódar Martínez. Sociólogo jubilado.

María Lourdes Latorre Capella. Feminista. Psicóloga. Jubilada.

Salvador López Arnal. Jubilado, colaborador de El Viejo Topo.

Encarna López Gil. Miembro de la Comisión Republicana de Cataluña.

Guillermo López Infantes. Jubilado.

Pedro López López. Profesor de la Universidad Complutense (jubilado).

Eduardo Luque Guerrero. Analista político y periodista.

Salvador Machaconses Trenco. Profesor jubilado.

María Maffioli Lauría. Activista social de la Coordinadora de Movimientos sociales y sindicales de Cataluña.

Esteban de Manuel Jerez. Profesor Titular Universidad de Sevilla. Premio ONU Hábitat. Fundador de Arquitectura y Compromiso Social.

Miguel Manzanera Salavert. Doctor en Filosofía, profesor jubilado, miembro de Izquierda Unida y el sindicato 25 de Marzo.

Patrizia Manzo Apice. Activista social y miembro de la Plataforma por la Paz, contra las guerras, OTAN NO de Cataluña y de “Defensem Cuba”.

Analía Mariela Pica. Técnico prevención Riesgos laborales. Integrante del colectivo Coordinadora de Families per la Pau.

Carlos Martínez García. Politólogo, secretario del PSLF y del Consejo científico de ATTAC España.

Antonio Martínez Lara. Maestro jubilado. Activista pensionista y laicista.

Rosa Mayor Isaac. Licenciada en ciencias de la comunicación, trabaja por cuenta ajena.

Eva Mayor Isaac. Médica de familia. Miembro de Rebel.lió Atenció Primaria, Families per la Pau y al sindicato CGT.

Delia Maza Martínez. Politóloga, artista multimedia y activista ciudadana.

Juan Mestres Giménez. Trabajador en desempleo. Activista por el Trabajo Digno.

Joaquín Miras Albarrán. Filosofo, profesor jubilado, autor de diversos libros.

Isabel Molina Martos. Profesora Universidad de Alcalá (Madrid).

Manolo Monereo Pérez. Analista político.

Antonio Montalvo Gutiérrez. Administrativo. Activista.

Pedro Montes Fernández. Economista.

Pablo Moschini. Activista de la Coordinadora de asambleas de trabajadores/as en paro de Cataluña.

José Luis Muñoz. Escritor, articulista y activista social.

Celes Navarro. Activista MMSS del País Valencià.

Carlos Manuel Navas Ramírez. Director CIPFP Canastell jubilado.

María Dolores Nieto. Activista y Trabajadora social.

Pere Ortega. Investigador y activista por la paz.

Francisco Palacios Romeo. Profesor titular de Derecho Constitucional.

Manuel Pardo de Donlebún. Oficial de la Armada (Ret.), miembro del Frente Antiimperialista Internacionalista.

Patricia Parra Bermúdez. Activista Social en el Prat de Llobregat.

Ramón Pedregal Casanova. Autor de diversos libros, miembro del Frente Antiimperialista Internacionalista.

José M. Pijuan. Activista social, Rubí Barcelona.

Miquel-Didac Piñero Costa. Librero jubilado, comunista libertario.

María Pozuelo Castro. Activista Derechos Humanos.

Carla Pradas Canela. Enfermera en el hospital clínic de Barcelona  i cofundadorade “Sanitaris X Palestina”.

Inma Prieto Gil. Jubilada. Presidenta de Mon sense guerres i sense violencia y miembro de la Plataforma per la Pau, contra les guerres, OTAN NO.

Nuria Puigbó Serra. Barcelona. Médico de familia. Miembro del grupo de familias “Escola, families i pau”.

Concepción Ribera. Portavoz Marea Pensionista de Cataluña.

Miguel Riera Montesinos. Editor y Director del Viejo Topo.

Juan Rivera Reyes. Profesor. Presidente del Colectivo Prometeo.

Abelardo Rodríguez i LLàcer. Sindicalista.

Rafael J. Rodríguez Marrero. Docente canario. Insumiso.

José Antonio Rodríguez Pérez.

Carlos Rosetti Manacorda. Miembro de la Plataforma por la Paz, contra las guerras, OTAN NO de Cataluña.

Juan Rubio Lozano. Maestro jubilado, activista pensionistas en defensa del spp.

Pedro Luis Rueda Arjona. Presidente del Club Ciclista Vallès. Miembro de la Ejecutiva Nacional de AIREs-La Izquierda

Miguel Sagües Navarro. Abogado laboralista, miembro del POSI y del CATP.

José Francisco Salas. Activista de Marea Pensionista de Cataluña.

José Luis Salinas Ayuso. Actor. Militante de Podemos Barcelona.

  1. Gabriela Serra Frediani. Activista social.

Vicente Serrano Lobato. Director de la revista Crónica Política.

Santiago Silva Camps. Profesor de filosofía jubilado.

Lynn Strother. Activista Plataforma por la Paz, contra las guerras, OTAN NO de Cataluña.

Juan Carlos Suñén García-Vaquero. Escritor.

Diosdado Toledano González. Activista social y miembro de la Plataforma por la Paz, contra las guerras, OTAN NO de Cataluña.

María del Carmen Tolosa Parra. Procuradora en ejercicio del Colegio  de procuradores de Alicante.

Montserrat Torruella Ventura. Jubilada. Maestra.

Francisco J. Treviño Carrillo. Técnico en informática de sistemas y activista.

Agustín Velloso Santisteban. Profesor titular de la UNED. Socio del Frente Antiimperialista Internacionalista.

Miguel Verdugo Ros. Activista de Marea Pensionista de Catalunya.

Enric Xercavins i Valls. Pagés.

 *++