Medios
oficialistas ignoran el escándalo de Juan Carlos I sobre el tráfico de armas a
países árabes durante más de 40 años
TERCERAINFORMACION / 20.07.2021
Los letrados del
Congreso han vuelto a mostrarse contrarios a la tramitación de
iniciativas destinadas a la que la Cámara investigue presuntas actividades
ilícitas de Juan Carlos I, en concreto a las dos últimas peticiones registradas
con ese fin, entre ellas una que pedía abrir pesquisas sobre todo los
relacionado con su participación en la «venta ilegal de armas«.
Y lo hacen con los mismos
argumentos que venían esgrimiendo hasta ahora para rechazar que se dé el visto
bueno a este tipo de iniciativas: que la persona del Rey es inviolable
y no está sujeta a responsabilidad y que distribuye libremente la
cantidad global que recibe cada año de los Presupuestos Generales del Estado
para el sostenimiento de su Familia y Casa.
La Mesa del Congreso tiene
previsto analizar este martes las dos últimas peticiones para investigar al Rey
que se han registrado en la Cámara. En ambos casos, los servicios jurídicos han
hecho la misma propuesta desestimatoria que, previsiblemente, como ha ocurrido
hasta ahora será atendida con los votos de PSOE, PP y Vox.
Sólo Unidas Podemos viene apoyando la tramitación de este tipo de
iniciativas.
«Comunicar a los Grupos
Parlamentarios autores del presente escrito que no procede su admisión a
trámite teniendo en cuenta la posición institucional de la Jefatura del Estado
en el marco constitucional y, especialmente, lo dispuesto en los artículos 56.3
y 65 de la Constitución, así como la interpretación que a este respecto se ha
hecho por la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y los precedentes
existentes en la Cámara», reza la nota de los letrados.
GRUPOS POLÍTICOS EXIGEN UNA
COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN
En concreto, Más
País-Equo, ERC, Bildu, Junts, PDeCAT, la CUP, Más País-Equo, Compromís, BNG y
Nueva Canarias, han solicitado crear una comisión de investigación sobre la
supuesta «venta de armas de manera ilegal por parte de Juan Carlos I», desvelada por
‘público.es‘
hace ya más de una semana.
Juan Carlos I habría
reunido su fortuna con el dinero que obtenía por la venta
de armas a países árabes junto a su amigo Manuel Prado y Colón
de Carvajal y el traficante de armas Adnan Khashoggi.
En este contexto, los
firmantes de la iniciativa reclaman, entre otras cosas, que la Cámara
investigue si las empresas públicas españolas Instituto Nacional de
Industria y Fomento del Comercio Exterior, participadas de la sociedad
Alkantara Iberian Exports «sirvieron como pretexto» para que Juan Carlos
I «y sus cómplices», se beneficiaran de las posibles actividades de
comisionista derivadas de la venta de armas realizada por esa empresa.
También preguntan al
Gobierno si va a «obligar a devolver los recursos públicos invertidos en
Alkantara Iberian Exports, si el Ejecutivo tenía constancia de la
participación del Rey emérito en su creación, cuántas licencias para la
exportación de material de defensa o doble uso obtuvo la empresa, qué se vendió
y a qué países.
Igualmente, reiteran la
necesidad de que el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS)
pregunte sobre la Monarquía y exigen al Gobierno que aclare si ha dado
orden expresa a este organismo para no interrogar sobre la Corona.
VENDIENDO ARMAS DESDE HACE
MÁS DE 40 AÑOS
Según las informaciones
publicadas, Alkantara Iberian Exports se creó en 1978 con sede
en Londres, su presidente era el amigo del Rey emérito, y estaba participada en
un 25% por el Instituto Nacional de Industria y en otro 25% por Fomento del
Comercio Exterior, que formaba parte del Banco Exterior de España, pero operaba
desde Panamá.
Además, estas formaciones
quieren que se esclarezca si las exportaciones de armamento realizadas por esta
empresa se ajustaron a los cauces legales y administrativos establecidos, así
como la existencia de «posibles estructuras opacas«, con participación
del entonces jefe del Estado, para la adjudicación de contratos
comerciales.
La comisión de
investigación debería ocuparse, asimismo, de analizar las posibles
cuentas irregulares de Juan Carlos I en paraísos fiscales y el origen de sus
fondos, así como si incurrió en blanqueo de capitales y las «posibles
actividades como comisionista» del padre de Felipe VI y de los
responsables jurídicos de las empresas participadas.
Esta es la décimo cuarta
petición de comisión de investigación sobre el Rey emérito que se registra en
lo que va de legislatura y la Mesa del Congreso también analizará este martes
la anterior, que lleva la firma de todos los partidos que suscriben la relativa
a supuesta venta de armas, salvo Nueva Canarias.
Esta otra petición, que los
letrados también recomiendan inadmitir, busca abrir pesquisas sobre supuestas
irregularidades de los «miembros de la Casa Real y las influencias políticas,
diplomáticas y comerciales con Arabia Saudí».
LA PRENSA DE LOS GRANDES
GRUPOS DE COMUNICACIÓN IGNORA LA NOTICIA
Tal y como denunció desde
su cuenta de twitter el diputado Gabriel Rufián tras la
publicación en Público.es, ninguno de los periódicos en papel de tirada
nacional, El País, El Mundo, ABC y La Razón, se hizo eco de este escándalo de
dimensiones internacionales. Tampoco sus versiones digitales, que silencian
igualmente la negativa de los letrados del Congreso a tramitar la comisión de
investigación solicitada por diversos grupos políticos. La última noticia
en la que se menciona a Juan Carlos I en El País es del 6 de
julio, y recoge que el Supremo obligó al Ayuntamiento de Barcelona a colocar
nuevamente el busto del Rey en el salón de plenos. La mención más reciente
en El Mundo se remonta a nueve días. ABC se
interesó por última vez por la figura del «emérito» a raíz de la retirada de
una placa con su nombre del callejero de Gijón el 2 de julio. Por su parte, La
Razón nos contó ayer como «es Pedro Campos, el íntimo de don Juan
Carlos que triunfa en las regatas de Sanxenxo», y el 18 de julio nos hablaba de
«las maniobras de Corinna contra el fiscal».
*Con información de
Agencias.
*++
