NO ES RUSIA LA QUE ESTÁ DESESTABILIZANDO
UCRANIA
Serguei Lavrov
Sociología crítica
22.03.2022
Publicado en The guardian 07/03/2014
La crisis profunda y generalizada en Ucrania es
motivo de grave preocupación para Rusia. Entendemos perfectamente la
posición de un país que se independizó hace poco más de 20 años y aún enfrenta
tareas complejas en la construcción de un estado soberano. Entre ellos
está la búsqueda de un equilibrio de intereses entre sus diversas regiones,
cuyos pueblos tienen diferentes raíces históricas y culturales, hablan
diferentes idiomas y tienen diferentes perspectivas sobre su pasado y presente,
y el lugar futuro de su país en el mundo.
Dadas
estas circunstancias, el papel de las fuerzas externas debería haber sido
ayudar a los ucranianos a proteger los cimientos de la paz civil y el
desarrollo sostenible, que aún son frágiles. Rusia ha hecho más que
cualquier otro país para apoyar al estado ucraniano independiente, incluso
durante muchos años subsidiando su economía a través de bajos precios de la
energía. En noviembre pasado, al comienzo de la crisis actual, apoyamos el
deseo de Kiev de consultas urgentes entre Ucrania , Rusia y la UE para discutir la
armonización del proceso de integración. Bruselas lo rechazó
rotundamente. Esta posición refleja la línea improductiva y peligrosa que
la UE y los EE. UU. han estado tomando durante mucho tiempo. Han
estado tratando de obligar a Ucrania a hacer una elección dolorosa entre el
este y el oeste, lo que agrava aún más las diferencias internas.
A
pesar de las realidades de Ucrania, se brindó un apoyo masivo a los movimientos
políticos que promovían la influencia occidental, y se hizo en violación
directa de la constitución ucraniana. Esto es lo que sucedió en 2004,
cuando el presidente Viktor Yushchenko ganó una tercera vuelta electoral
inconstitucional presentada bajo la presión de la UE. Esta vez, el poder
en Kiev se tomó de forma antidemocrática, mediante violentas protestas
callejeras realizadas con la participación directa de ministros y otros
funcionarios de Estados Unidos y países de la UE.
Las
afirmaciones de que Rusia ha socavado los esfuerzos para
fortalecer las asociaciones en el continente europeo no se corresponden con los
hechos. Por el contrario, nuestro país ha promovido de manera sostenida un
sistema de seguridad igual e indivisible en la zona
euroatlántica. Propusimos firmar un tratado en ese sentido, y propugnamos
la creación de un espacio económico y humano común desde el Atlántico hasta el
Pacífico, que también estaría abierto a los países postsoviéticos.
Mientras
tanto, los estados occidentales, a pesar de sus repetidas garantías de lo
contrario, llevaron a cabo sucesivas oleadas de ampliaciones de la OTAN,
movieron la infraestructura militar de la alianza hacia el este y comenzaron a
implementar planes de defensa antimisiles. El programa de Asociación
Oriental de la UE está diseñado para unir estrictamente a los llamados estados
focales, cerrando la posibilidad de cooperación con Rusia. Los intentos de
quienes organizaron la secesión de Kosovo de Serbia y de Mayotte de las Comoras
de cuestionar el libre albedrío de los habitantes de Crimea no pueden verso
sino como una muestra flagrante de doble rasero. No menos preocupante es la
pretensión de no darse cuenta de que el principal peligro para el futuro de
Ucrania es la propagación del caos por parte de extremistas y neonazis.
Rusia
está haciendo todo lo posible para promover una pronta validez en
Ucrania. Estamos firmemente convencidos de que esto se puede lograr a
través, entre otros pasos: una reforma constitucional real, que garantizaría
los derechos legítimos de todas las regiones de Ucrania y respondería a las
demandas de su región sureste para hacer del ruso el segundo idioma oficial del
estado; garantías firmes sobre el estatus de no alineado de Ucrania
consagrado en sus leyes, asegurando así su papel como enlace en una
arquitectura de seguridad europea indivisible; y medidas urgentes para
detener la actividad de las formaciones armadas ilegales del Sector Derecha y
otros grupos ultranacionalistas.
No
estamos imponiendo nada a nadie, solo vemos que si no se hace, Ucrania seguirá
cayendo en una espiral de crisis con consecuencias impredecibles. Estamos
dispuestos a sumarnos a los esfuerzos internacionales encaminados a lograr
estos objetivos. Apoyamos el llamamiento de los ministros de Asuntos
Exteriores de Alemania, Francia y Polonia para implementar el acuerdo del 21 de febrero . Su
propuesta – celebrar conversaciones Rusia-UE con la participación de Ucrania y
otros estados de la Asociación Oriental sobre las consecuencias de los acuerdos
de asociación de la UE – corresponde a nuestra posición.
El
mundo de hoy no es una escuela secundaria donde los maestros asignan castigos a
su antojo. Declaraciones beligerantes como las que se escucharon en la reunión de ministros de
Relaciones Exteriores de la OTAN en Bruselas el 1 de abril no
coinciden con las demandas de una desescalada. La desescalada debe
comenzar con la retórica. Es hora de detener el aumento infundado de la
tensión y volver al trabajo común serio.
Este artículo se modificó el 8 de abril de
2014. El sexto párrafo originalmente se refería a «garantías firmes sobre el
estatus de no alineado de Ucrania que se consagrarán en sus leyes». Esto
se cambió a «garantías firmes sobre el estatus de no alineado de Ucrania
consagrado en sus leyes», ya que su estatus ya está consagrado en la ley.
*++
