jueves, 31 de marzo de 2011

LA REVOLUCION LIBIA TIENE DE REVOLUCION TODO LO QUE UNO QUIERA, MENOS DE REVOLUCION

(Símbolo de la O.T.A.N., organización politico-militar para la defensa de los intereses de los grandes capitales, que nos la quiere seguir dando con queso haciéndonos creer que en Libia le sacará las castañas del fuego al pueblo libio. ¡Jate tontadas, hombre!) Si uno no tiene por verdad fundamental e incuestionable a las comunicaciones (más que informaciones y datos para el análisis) que nos llegan a través de los denominados grandes medios de comunicación, que son los que monopolizan, racionan y distribuyen a la opinión pública todas las revueltas que acontecen actualmente en todo el Norte de Africa, pronto llega a la conclusión de que un sitema corrupto el único que se mueve como pez en el agua es el corrupto. Y en lo tocante a este punto, a buen seguro que Don Quijote habríale dicho a Sancho Panza: con la O.T.A.N. hemos dado, amigo Sancho (en lugar de con la Iglesía hemos topado, amigo Sancho). La O.T.A.N. (Organización del Tratado del Atlántico Norte) se crea en 1948 y es una organización politica y militar para salvaguardar los intereses del capitalsimo occidental de la época frente, a la amenaza "comunista" que representa la URSS de entonces. Para contrarestar el poder de la O.T.A.N. la URSS promueve otra organización militar semejante en 1958 que se conoce con el nombre del Pacto de Varsovia. Desaparece la URSS y el supuesto peligro que la misma representaba para los intereses del capital, pero sin embargo la O.T.A.N. no desaparece. A todo lo más que llega es a quitarle los puntitos para que se escriba oficialmente como hoy se escribe: OTAN sin puntitos. No es cuestión baladí que O.T.A.N. se escriba con puntitos o sin puntitos. Con puntitos induce a la pregunta de qué significa la tal organización. Sin puntitos es ya mas guay, más moderno, sin necesidad de preguntarse nada. La OTAN es la OTAN y a otra cosa mariposa, nada ha de preguntarse al respecto. ¿Qué pinta la OTAN en la guerra de Libia? Elemental, querido Wadson, la OTAN pinta en la guerra de Libia lo que pinta y punto pelota. Es más, me importa un huevo lo que pinte o deje de pintar. Me importa más que gracias al follín promovido en Libia por la CIA se crea un foco de inestabilidad en la zona (sube el petroleo, sube la gasolina, sube el gas que es mu gueno de mogollón para las multinacionales, entre otras pa patrotica española de viva España Repsol), se asegura un buen mercado de fusiles, tanques y bombas inteligentes con sabor a fresa, porque son bombas defensivas, al tiempo que se deja sentado el mandadito de que las revoluciones como las del pueblo Egipcio, sin armas, no puede prosperar. Que son precisamente las que podrian propserar. Digo que me importa que suba el precio de la gasolina, del gas, de la electricidad, que me bajen el sueldo, que me hagan trabajar más por menos dinero (que eso es la productividad), que el gobierno me asegure pensioens de miseria para el futuro..., pero como yo no tengo por que pensar, que para eso tengo los sesos amaderaus (como si seriesen de serrín pero bien preto) tres se me dan lo que haga la OTAN sin puntitos en Libia. A mi lo que me importa es si el Rayo Vallecano juega por fin o no con el Vallaldolid, que como soy del Betis...

*++

LA ENERGIA NUCLEAR A DEBATE EN ZARAGOZA

DIA 6 DE ABRIL CHARLA SOBRE CENTRALES NUCLEARES:

Centro Pignatelli, Pº Constitución, 6 19,30 horas

ZARAGOZA


ENERGÍA ¿LIMPIA, BARATA Y SEGURA ?. RIESGOS PARA LA SALUD

INTERVIENEN: PACO CASTEJÓN, Físico Nuclear. Responsable de la Unidad de Teoría del Laboratorio Nacional de Fusión


MARIA LUISA LORES, Radióloga. Asociación Defensa Sanidad Pública de Galicia


*++

miércoles, 30 de marzo de 2011

EL PP MIENTE Y MENEA LA MIERDA PARA QUE ETA NO DEJE DE EXISTIR

Que el expresidente Aznar es un borrachuzo de postín no lo digo yo, sino Televisión Española. Y que se entretiene hablando con Santiaguito, y ¡vive Dios que Santiaguito es un rato tonto!, tampoco lo digo yo, sino el propio Aznar en un montón de hojas bien encuadernadas que ha escrito y que le ha dado el nombre de libro. Que Aznar ha sido el único politico español que a ETA le ha denominado Movimiento de Liberación Nacional, tampoco soy yo, sino el propio Aznar sin estar borracho, creo yo, pero eso sí, atacado de su estado megalómano de tontolinez permanente en que se haya. El PP ha vuelto al olor de la mierda porque ve que el final de ETA está próximo y el tanto se lo apuntaría el ala izquierda del PP que es Zapatero, y para evitarlo, eso, remueve la mierda, hace cuanto puede para evitar que ETA desaparezca y con mierda pretende salpicar a Zapatero, acusándolo, precisamente de lo que matarial y literalmente ha realizado el PP: de que ha negociado con ETA.

Vean ustedes el video que es que me canso de llamarles embusteros a esta nube de embusteros que forman los dirigentes del PP, por favor se lo pido, que es que me canso.

--
*++ ---

martes, 29 de marzo de 2011

CANDIDATURA DEL PSOE A LA ALCALDIA DE ISLA MAYOR, SEVILLA

Listado Candidatura:

• Nº 1. Juan Molero Gracia.

• Nº 2. Francisco Delgado Humanes.

• Nº 3. Mª Elena Martínez Rua.

• Nº 4. Carmen Rosario Ríos Lozano.

• Nº 5. Aurora Palma Velázquez.

• Nº 6. José Antonio Vega Gil.

• Nº 7. Silvestre Vicent Cuartero.

• Nº 8. Alicia Sales Castañer Pérez.

• Nº 9. Mirella Humanes Antelo.

• Nº 10. Pablo Cascajo Aparicio.

• Nº 11. Remedios Dorado Pachón.

• Nº 12. Joaquín García Palma.

• Nº 13. Teresa Martí Blay.

• Nº 14. Manuel Terriza Arias.

• Nº 15. Estefanía Molero Gracia.

• Nº 16. Eleuterio Alfonso Garrido.


*++

YO DE MAYOR QUIERO SER UN ZP-ARRAJONIADO, PERO COMO BOTIN, BANQUERO, EN PLAN BIEN (DE MARICONADAS LAS JUSTAS)


*



*++

lunes, 28 de marzo de 2011

MADRID ES MADRID, Y EN MADRID SE ROBA COMO EN CUALQUIER OTRO SITIO QUE SE ROBE

Y LOS FISCALES PUEDEN ACTUAR DE OFICIO, SIN QUE YO LES DIGA: SEÑORES FISCALES, ¡JODER, QUE ES QUE ME ESTAN ROBANDO! PUES, A LO QUE IBA: ¿DÓNDE COÑO ESTÁN LOS FISCALES? PORQUE ESTAR ESTÁN, ¿NO?

UN EURODIPUTADO DEL PP, DE ESTOS QUE COBRAN UN HUEVO POR EURODIPUTEAR, ES MAS INOCENTE QUE LA MADRE DE LA INOCENCIA

(Pablo Zalba, eurodiputado del PP, inocente de chanchulleria y corruptela política-económica parlamentaria europea, y sin objetivos, ¡con dos cojones! )


Dicen las malas lenguas, sólo falta una o cinco investigaciaones policiales para esclarecer los hechos y meterlos en la cárcel, y una mala lengua es el diario El País (27.03.2011), que Pablo Zalba Bidegain, Erodiputado del PP, de estos que diputan a troche y moche, fue uno de los 14 eurodiputantes, o eurodiputados, como prefiera el lector, que llevándoles su sentido del deber más allá de lo corriente y moliente, se reunieron con unos periodistas muy cucos y algo cabroncetes ellos (que es lo que hay que ser), que se hicieron pasar por miembros de una mafia empresarial para echarle la carnaza al Pablo, Pablito, Pablo este del PP de 100.000 euros al año, si lograba en singular pirueta, introducir una enmienda en una Ley que a la supuesta mafia empresarial que decían representar los periodistas disfrazados de Caperucita Roja, les podría suponer algo así de mogollón de beneficios, o dicho campechanamente, tetica monja en palabras informales del Rey, porque el Rey también es muy informal cuando se pone a dar lal tabarra. Pero no tetica monja de estas zaragozanas de Santa Lucía que les han robado del convento un millón y medio de euros en billetes de 500 euros, no. De estas no, de las otras que van más descalzas y tienen un que me sé yo qué.

Y, claro, es lógico, Pablo del PP, Pablito para los amigos, lo niega. Reconoce que la enmienda que introgujo en la posible ley que interesaba a la supuesta mafia empresarial, la hizo, pero no por el dinero y el puesto que le ofrecian en el Consejo de la mafia empresarial los periodistas disfrazdos de Caperucita Roja a razón de 100.000 talegos al año, sino porque Pablo, que es hombre avezado en eso de la política y no descansa en el cumplimiento del deber ni la noche de Nochebuena, como el Rey y la familia Real, se dijo: "¡coño, que enmienda mas guena! ¿a que me la intruzco? Y ya lo creo que se la intrudujo, ¡como que va a pasar a ser ley si la polcía no lo remedia! Que no lo remediará, porque el Pablo es inocente.

*++

CANDIDATURA DE IZQUIERDA UNIDA AL AYUNTAMIENTO DE ISLA MAYOR, SEVILLA

Izquierda Unida ha hecho pública su candidatura para las próximas elecciones municipales a través de su blog: http://iuislamayor.blogspot.com/


Candidatos de Izquierda Unida para las Elecciones Municipales de Isla Mayor:

- Ángel García Espuny

- Antonio Cotano Estirado

- Isabel Ferrús Selfa

- Eva María León Hueso

- Francisco Gerena Murillo

- Ángela Infante Pérez

- José Manuel Barco Moleriño

- Adrián Madroñal Rodríguez


- Rosa María Muñiz Cebador


- Saray Gema Orellana Murillo

- Rafael Salvador Fernández


- María del Águila Gómez Ordóñez

- Agustín Martínez Ramos


- María Teresa Godoy Benítez

- Francisco Galán Jaro

- Remedios Prior Pérez

- José Modesto Ferri García


*++

domingo, 27 de marzo de 2011

ALI ZAPATERO Y LOS CUARENTA EMPRESARIOS EN LA MONCLOA

(Botín, 1/40 amo de españa y parte el extrangero, banquero, pensionista, jefe de Zapatero y jefe del PP, quitándose la chaqueta antes de enganchar en el tajo de la Moncloa para leerle la cartilla a Zapatero y anunciarle que ya hablará con Rajoy)

Viendo la intemerata foto de Botiín (porque Botín es la intemerata cuando se pone el hombre a cubrirse el riñón con una pensioncilla en tiempo de crisis, que entre otros banqueros, él ha creado: de 24.600.000 euros, que para eso es amo banquero de España y parte del extranjero y jefe de Zapatero) quitándose la chaqueta en la Moncloa antes de darle las órdenes oportunas a Zapatero, me ha recordado a cuando a Manuel Fraga (hace decenas de años de esto) ex ministro de Franco, le preguntó un periodista zaragozano, en Zaragoza, Hotel Corona de Aragón, algo que no era del gusto del susodicho, y como quiera que el periodista insistiera en un dale que te pego con la misma pregunta que seguía sin gustarle a Fraga, este se quitó la chaqueta y la emprendio en veloz carrera por la puta calle tras el periodista con la sana intencion de romperle la cara. Y claro es, como era de esperar, no pasó nada, porque el periodista se aprestó a la carrera con mucho mas brios que Fraga. Nota y pósdata: no se sabe si al día de hoy aquel periodista ha dejado ya de correr o sigue corriendo, que el miedo es mu malo.
Zapatero no se corta un pelo al tomarnos por tontos de capirote y reunirse con sus cuarenta jefes en la Moncloa para avenirse con ellos y recibir órdenes de Botin, que lógicamente, al ser amo, tampoco tiene por qué ocultarlo.
Así, Botín, se pasa por los cojones lo que pueda pensar el PSOE, que para eso es amo, insisto en ello, y le dice a Zapatero que no se le ocurra hablar de su sucesión antes del 2012, porque de lo contrario, los mercados (de los que Botín es un mercadel de mercado) que son muy sensibles, se van a alterar, y como se alteren los mercados que son muy sensibles, se van a liar la manta a la cabeza y se van a poner como el Kiko de robarnos todavía más de lo que nos han robado y nos están robando.
Esto también, hay que reseñarlo en favor de Botín, que es hombre de orden paz y sosiego (menos hombre que aporte alguna utilidad social a la sociedad se le podria decir de todo, incluso embargón de pueblso enteros en Argentina) y hay que ser justos.
Después de decirle a Zapatero lo que tiene que hacer, le ha dicho también para tranquilizarlo, que no se preocupe por las cosquillas que le pudiera buscar Rajoy del PP, que hablará con él para decirle que quieto en la mata, que no se le ocurra, que ya tocará Botín la camapana para encaramar a Rajoy en el gobierno, y hasta entonces, Rajoy chitón. Palabra de Botín, amén.
*++

sábado, 26 de marzo de 2011

NI POR LO MILITAR, NI POR LO POLICIAL, NI POR LO BANCARIO NI POR LO CRIMINAL

1/2


El cambio social si lo es, no puede lleagr más que por la vía social.

Guerras ha habido desde siempre, yo creo casi desde que el hombre bajó del árbol, en cambio lo del militar es de algo más tarde.
El guerrero no es un especialista de la guerra, sino alguien que hace habitualmente un trabajo para la tribu o clan al qu epertenece y recurre a las armas única y exclusivamente cuando ve peligrar su existencia material: cuando alguien, otro guerrero, quiere arrebatarle lo que le es necesario para la vida de él o los suyos, y por tanto, tiene que defenderlo, o bien, cuando para él o los suyos le son necesarios los bienes que posee otro y por la fuerza pretende arrbatárselos.
El guerrero guerrea con otro guerrero directamente. Se enfrenta a otro igual, y la victoria depende de su fortaleza, de su pericia, de su habilidad personal y no hace la guerra para terceros. La guerra tiene uan causa concreta, y desparacida esta desaparece la guerra y el guerrero vuelve a su ocupación habitual
El militar es alguien que aparece en la historia cuando la sociedad adquiere un cierto grado de desarrollo de la división social del trabajo y requiere de una organización armada y permanente, bien par adefenderla, y no siempre frente a otros militares, bien para impornérselo a otros pueblos menos desarrollados.
El militar es un técnico que se prepara para ejercer la violencia de forma organizada. A esta forma de ejercer la violencia organizada que tiene el militar se le sigue llamando guerra. lo que significa una adulteración del lenguaje, puesto que, el que ejerce la guerra es el guerrero. El militar ejerce el militarismo.
El militar entra en acción para ejercer su violencia téncica y organizada por mandato de un tercero, y deja de ejercerla también cuando lo manda un tercero. El militar no necesita tener enemigos. Los enemigos del militar son quienes un tercero le indica que lo son. La acción militar empieza o se detiene cuando lo indica un tercero con independencia de la causa que pueda haber originado la acción militar.
El militar en su función de aplicación del militarismo personalmente no se juega nada, excepto la vida que pone al servicio del tercero que le manda entrar en acción y por lo que recibe un sueldo.

*++

miércoles, 23 de marzo de 2011

EUGENIO EN LA MILI

LA ENERGIA NUCLEAR EN EL TRASTERO DE SU CASA, SEÑOR POLITICO Y FINANCIERO, GRACIAS

(Central nuclear de Garoña)

CIERRE DE GAROÑA YA

El pueblo japonés vive horas amargas por el desastre del terremoto del 11 de marzo y el posterior tsunami, agigantados por la catástrofe nuclear de Fukushima. El movimiento social siente esta tragedia como propia pues es la “crónica de una catástrofe anunciada”.

Nuclear: una energía cara, sucia y, sobre todo, extremadamente peligrosa

Nuclear, sinónimo de riesgo extremo

Se nos dice que una central nuclear es casi seguro que aguantará un terremoto, casi seguro que solventará un tsunami, casi imposible que sufra un error humano o un fallo mecánico, improbable que sea objetivo de un atentado terrorista o casi imposible que sufra algún otro tipo de accidente (como aéreo o meteorológico).
No obstante, la realidad nos demuestra que eso no es así. Catástrofes como la de Harrisburg, Chernobyl, Fukushima... lo demuestran. O, sin ir más lejos, el incidente nuclear en Vandellós II, que obligó a clausurar la planta y fue el motivo de la moratoria nuclear en España.
Pero es que los accidentes nucleares son continuos, los denominados “sucesos de seguridad” son habituales en las centrales españolas y cada año se producen decenas. Como ejemplo en Cofrentes (Valencia) en 2007 falló una válvula que liberó vapor radiactivo a la atmósfera, provocando una alarma nuclear de tipo 2 (Fukushima en un primer momento era de 4) y Greenpeace en repetidas ocasiones ha logrado acceder a los reactores demostrando que la supuesta seguridad no existe. Los responsables de las centrales nucleares se obstinan en dar una sensación de falsa seguridad completamente irresponsable.
En todo caso, y ahí está lo alarmante del caso, el gran problema es ¿qué pasa cuando falla el casi? Cuando la central nuclear no aguanta el terremoto, o sufre un atentado o tiene un fallo mecánico o humano... en ese caso las consecuencias son tan desproporcionadas, con centenares de miles de afectados y/o desplazados y países enteros sentenciados, que el riesgo es excesivo.
Si la central nuclear de Garoña sufriera un accidente grave, teniendo en cuenta la dirección noroeste del viento que suele ser la habitual en la zona, el material radiactivo llegaría hasta Zaragoza. El material se iría depositando de más a menos por todo el valle del Ebro contaminando zonas pobladas como Vitoria y Logroño.
Habría que desalojar y abandonar localidades cercanas como Miranda de Ebro y el material radiactivo contaminaría la cabecera del Ebro así como el propio río Ebro (la central nuclear utiliza las aguas del Ebro para su refrigeración) desde su cabecera hasta la desembocadura, durante décadas o tal vez siglos.

¿Energía barata, cara? ¿para quién?
La construcción de un reactor nuclear es un proceso extremadamente caro (entorno a 6.000 millones de euros por cada 1.000 MW) que corre a cargo de fondos públicos (bien directamente con la construcción estatal o indirectamente mediante ayudas y subvenciones). La gestión de los residuos radiactivos es así mismo enormemente costosa, y se va a prolongar durante miles de años; y siempre a costa del bolsillo de los ciudadanos. En caso de accidente nuclear del reactor, es el contribuyente el que asume las consecuencias. Nos queda la producción en sí, esa a cargo de una empresa privada, que corre con los gastos de producción, ridículos en comparación con el resto de partidas; y son estos gastos de producción los que se repercuten en la factura de la luz... todos los demás, los importantes, repercuten directamente en nuestros impuestos.
En estas condiciones ¿para quién es barata la energía nuclear? Desde luego sí para la empresa privada productora... pero en números totales, para el ciudadano, la energía nuclear resulta tremendamente cara.
Por supuesto, sin incluir que suceda una catástrofe nuclear. En ese caso la factura a pagar es tan elevada que sobrepasa cualquier cálculo.

Energía sucia
La energía nuclear produce grandes cantidades de CO2 (efecto invernadero) en la construcción del reactor y en la extracción y transformación del uranio. No obstante, los residuos verdaderamente preocupantes son los radiactivos, altamente contaminantes, sin tratamiento posible y con una radiactividad que perdura durante miles de años haciendo imposible su almacenamiento seguro.

Nuclear, riesgo inútil, hay alternativas
Por suerte, la alternativa está a nuestro alcance. La energía nuclear no es necesaria en España. Basta, primero, con evitar el actual nivel de derroche de energía y segundo con seguir fomentando las energías alternativas, que han aumentado de forma espectacular en nuestro país y todavía tienen un gran potencial, para poder prescindir de la energía nuclear a corto plazo.
Máxime en un país como España que es excedentario. Es cierto que importamos (algunas eléctricas privadas para ser más exactos) energía nuclear de Francia, pero exportamos (esas mismas empresas) a Portugal, Marruecos y la propia Francia en una cantidad superior, como se puede comprobar en los datos oficiales de Red Eléctrica Española.

El caso de la central nuclear de Garoña y Fukushima
La central de Fukushima es gemela a la de Santa María de Garoña, tanto en su diseño (tecnología BRW) como en la época (Fukushima entre 1971 y 1975 y Garoña en 1967-69) como en sus avatares:
Fukushima, sobrepasada su vida útil comenzó a tener crecientes accidentes nucleares –como Garoña- a pesar de lo cual en fechas recientes fue considerada totalmente segura por el consejo nuclear japonés y se le prorrogó la vida de funcionamiento. El mismo caso que Garoña, agravado porque la central española es algo más vieja.
En todo caso, comparativas aparte, la vida máxima de una central nuclear se estima entre 25 y 40 años. Superado este tiempo se la considera obsoleta y en riesgo alto de accidente grave: Garoña fue diseñada en los años 60 del franquismo, pensemos que en esa época el símbolo de la alta tecnología en nuestro país era el Seat 600.

¿Es sensato tomar una decisión ahora, como están haciendo otros países?
Si fuera el primer accidente de la historia de las centrales nucleares, sería insensato tomar una decisión rápida, habría que pensárselo más. Pero ocurre que no es así. Estamos ante una situación de una gravedad inusitada que merece una respuesta rápida y contundente.
España debe aprender la lección y abandonar la energía nuclear. Se puede prescindir de ella, de un modo gradual, apostando por el consumo responsable, el ahorro, la eficiencia y las energías alternativas (limpias y seguras). Mediante un proceso gradual los expertos calculan que el apagón nuclear se podría culminar en el 2020.
Y como primer paso, la clausura inmediata de las dos centrales nucleares españolas prorrogadas recientemente sin justificación por el gobierno español: Cofrentes en Valencia y GAROÑA.

CIERRE INMEDIATO DE GAROÑA YA
*++

martes, 22 de marzo de 2011

¡¡¡¡ NOVEDAD CIENTIFICA-SINDICAL !!!!

¡OJO CUIDAO CON LO QUE SE HACE. PRECAUCION, AMIGO CONDUCTOR!

SE RUEGA NO TOMAR EL MEDICAMENTO (CGTina) EN LOS SIGUIENTES CASOS:

a) Si tiene alergía a la libertad.

b) En caso de que prefiera que otras personas decidan por usted.

*++

++

SEGÚN Y CÓMO Y QUIEN ME PAGUE Y LO QUE ESPERE LLEVARME AL BOLSILLO

(Las bombas de nueve de los veintiocho paises que forman la OTAN y que caen sobre el pueblo libio, sólo matan a Gadafi y sus gadafines)




Leo en la prensa que los intelectuales españoles están a favor de la nueva guerra contra el pueblo Libio (porque todas las guerras son contra el pueblo que es el que la paga y la sufre, mientras sus dirigentes se meten la manguera del chupe en la boca) que tienen recién liada algunos españoles (no toda España, po favó), junto a otros “algunos” europeos, americanos del norte y árabes (y no la comunidad internacional, po favó).
Y para mi que en esto de los intelectuales hay un error de fondo, porque intelectual es quien utiliza el intelecto, y no hay nadie que lo use tanto y de forma tan vital como los peones de albañil, porque con tan sólo un error, tan sólo con un mal paso dado fuera del andamio: sin peón que nos quedamos, peón aplastado contra el suelo que nos queda. Y esto no es ocurrencia mía, sino de don Miguel de Unamuno que sabía mucho sobre intelectuales.
Otro que andaba algo puesto también en lo tocante a intelectuales era don José Ortega y Gasset, el que venía a decir, que decir lo que todo el mundo dice no tiene gracia, puesto que lo dice todo el mundo, y que por tanto la función del intelectual consistía en adelantarse a su tiempo, es decir, a decir lo que por venir estaba.
Así que no creo yo que los peones de albañil españoles, que son las más intelectuales de todos, estén muy de acuerdo con la guerra que contra el pueblo de Libia han iniciado los cuatro señores capataces del gran capital.
De igual manera creo que los intelectuales a los que se refiere Ortega y Gasset tampoco se me hace que puedan estar de acuerdo con esa guerra, porque lo que viene de ella, más allá del petróleo, o además del petróleo, es la creación de un nuevo foco de inestabilidad social y política que le justifique beneficios a la industria armamentista para darle vidilla al capitalismo, al tiempo que se frena la idea de que el único que puede transformar la sociedad es el pueblo, como han empezado ha demostrar los pueblos de Túnez y Egipto, y eso, como hace pupita al sistema, hay que frenarlo, y aquí es donde aparece Gadafi y sus amigos hasta hace unos días, que ahora bombardean al pueblo libio en nombre del pueblo libio para que sobre todo, el pueblo libio no levante cabeza. Y con esto no puede estar de acuerdo ningún intelectual.
Es más, para estar de acuerdo con la reciente guerra contra el pueblo de Libia hace falta estar más vacío de sesos que un cántaro, ser más simple que un guante, tener más mala leche que Pepe el hijoputa o ser presidente de un banco o multinacional o personal a su servicio, incluidos sus correspondientes gobiernos, lógicamente.


*++

lunes, 21 de marzo de 2011

EL REY JUANCARLOS LLAMA A LOS MONARCAS DE BAHRÉIN Y ARABIA SAUDI

(El Rey de España en plan castrense, que puede vestir como le de la real gana, y que sólo reina y de lo demás nada de nada. Ni gobierna ni se mete en politica ni come ni bebe ni tiene color, ni pincha ni corta ni gasta dinero ni tiene porrón, ni hace pegotes de peón de albañil por las tardes cuando sale de trabajar. Asi que de mi parte que se vaya cuanto antes del reino y deje de cobrar por reinar que ya me reino yo como pueda)


MADRID, 20 Mar. (EUROPA PRESS) -

El Rey ha llamado este domingo a los monarcas de Bahréin y Arabia Saudí, con los que ha hablado de los últimos acontecimientos en la región y ha abordado diversos asuntos de las relaciones bilaterales, ha informado la agencia oficial de noticias saudí, SPA.

En la conversación con el rey de Bahrein, Hamad bin Isa al Jalifa, Don Juan Carlos "ha afirmado la importancia de preservar la seguridad y la estabilidad" en este pequeño reino del Golfo Pérsico, señala SPA. También abordaron el estado de las relaciones bilaterales y otros asuntos de interés común.

Con el rey Abdulá de Arabia Saudí, Don Juan Carlos repasó las relaciones bilaterales y los últimos acontecimientos en la región, según SPA.

La llamada del jefe del Estado español coincide con una visita a Arabia Saudí de una delegación del Senado encabezada por su presidente, Javier Rojo, quien ha defendido la propuesta española para construir el tren de Alta Velocidad desde Medina a La Meca.

Bahréin es escenario desde hace más de un mes de protestas de la mayoría chií que piden más democracia y el fin del régimen de los Al Jalifa, de credo suní.

Algunos países del Consejo de Cooperación del Golfo, como Arabia Saudí, han enviado tropas a la isla en apoyo del régimen de Bahréin. Las protestas chiíes se han extendido también al este de Arabia Saudí.

*++


domingo, 20 de marzo de 2011

CRITICA LIGA ARABE BOMBARDEOS LIBIA, DESPUES DE FACILITARLOS (**)

(EL REY Y GADAFI-EFE. 2009, Cuando eran amigos de casi toda la vida, y se veía guay del Paraguay que Gadafi entrara en Repsol como socio)

20 de marzo de 2011, 13:31El Cairo, 20 mar (PL) El secretario general de la Liga Árabe (LA), Amro Moussa, criticó hoy los violentos bombardeos de potencias occidentales sobre Libia, luego que esa propia entidad solicitó a la ONU medidas contra el país norafricano.

"Lo que está ocurriendo ahora en Libia (la magnitud de los bombardeos) difiere de los objetivos de imponer una zona de exclusión aérea", afirmó Moussa en lo que observadores diplomáticos en El Cairo describieron como un intento tardío de corregir la actitud de la LA.

La organización que aglutina a 22 países árabes adoptó el 12 de marzo, con excepción de Libia cuya membresía está suspendida, una resolución que solicitó al Consejo de Seguridad de la ONU las restricciones de vuelo con fines humanitarios.

El documento de la LA sobre una zona de exclusión aérea ayudó a que Occidente acelerara en la ONU un acuerdo que autorizó, además, "todas las medidas necesarias" con el argumento de proteger a civiles de los supuestos ataques del Ejército libio.

Fuentes militares estadounidenses confirmaron el lanzamiento la pasada madrugada de al menos 112 misiles cruceros contra distintas zonas costeras libias, incluida Trípoli, donde el gobierno de Muamar El Gadafi reportó 48 muertos y 150 heridos en su mayoría civiles.

Aunque dijo carecer de precisiones sobre los ataques de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia contra Libia, Moussa aseguró que los miembros de la Liga desean "proteger a los civiles de las bombas y las operaciones militares han ido más allá de lo que apoyó la Liga Árabe".

Le hemos pedido al Consejo de Seguridad de la ONU el establecimiento de una zona de exclusión aérea para proteger civiles, así como áreas seguras para albergar civiles sin que les ataquen", agregó poco después de convocar a una reunión de urgencia para debatir varias crisis.

El ente panárabe realizará la próxima semana una reunión extraordinaria para discutir la situación en Siria y Yemen, así como la actual crisis en Libia y, posiblemente, la violencia contra opositores chiitas en Bahrein.

Según Moussa, los miembros del Consejo de ministros de la LA están "molestos" por los sucesos en esas naciones y las cifras de muertos y heridos como consecuencia de la represión policial, al tiempo que describen el panorama como "peligroso".

mem/ucl
(**) PRENSA LATINA. agencia informativa latina.
*++

viernes, 18 de marzo de 2011

EL PP DE ISLA MAYOR, SEVILLA, PRESENTA SU CANDIDATURA AL AYUNTAMIENTO

Candidatos del PP a las Elecciones Municipales para Isla Mayor:

- Rafael Martínez García
- Félix Sanz Boix
- Alicia Chuliá Costa
- José García Román
- María Martínez Mañas
- Rosendo Moreno Mateo
- José Joaquín Becerra Osuna
- Paqui Bonet Montes
- Francisco Regadera Gerena
- Paqui Morillo Aguilar
- Jesús Lora Morales
- Pastori Pichardo Ramos
- Juan Sánchez García
- Juan Molina Gordillo
- Mª Vanesa Pérez Fernández
- Mª Carmen Cid Chavero


Pueden conocer más detalles sobre el proyecto político del PP de Isla Mayor a través de su blog:
http://ppislamayor.blogspot.com/
*++

RAJOY EL NUCLEICO Y NO NUCLEICO O MITAD Y MITAD, O NI UNA COSA NI OTRA SEGÚN VENGAN DADAS

(Foto de ELPLURAL.COM. Rajoy ante unos fieles impartiendo la lección magistral del temperamento latino de cuando el electrón se cabrea, segun Santiaguito, el personaje que le pregunta a Aznar acerca del dímelo papá)
Rajoy es uno más brujuleando para acrecentar los capitales de los capitalistas y empeorar las condiciones de vida de forma generalizada a la inmensa mayoría de la sociedad, excluidos los corruptos del PP en el caso Gürtel, a los que lógicamente no se les puede dejar abandonados a su suerte para que los tribunales se los coman por los pies que sería lo suyo, sino que hay que incluirlos en la listas electorales, mediante pacto con el PSOE, y de esa forma, si el corrupto presunto sale elegido, que saldrá, sigue siendo presunto y así vamos de presunto en presunto hasta que la justicia llegue y separe el grano de la paja, porque la aplicación de la ley, del derecho, no es necesariamente aplicación de la justicia, que no es lo mismo joder que estar jodiendo. Esto (lo del joder) lo decía Camilo José Cela que de presunto no tenía nada: era mas de derechas que el grifo del agua fría.
Así que no sería justo que sólo le dijéramos embustero a Rajoy, dando a entender que Zapatero y demás kilováticos son tetica monja, entre otras cosas, porque ya ni las monjas zaragozanas de Santa Lucía se salvan. Aquí roba ya hasta el ladrón o ladrones que le robaron del convento a estas monjitas zaragozanas millón y medio de euros, en billetes de 500 euros, no se pase por alto este dato.
La función de Rajoy es engañarnos (el Rey sólo nos reina, lo mismo que el Emperador de Japón, Tochiquito, les empera a los japoneses y es de suponer que a alguna que otra japonesa), lo mismo que la de Zapatero, porque si no nos engañan el que roba no podría robar y el que vive de la sopa boba (y sus caras queridas) no lo podría hacer, y los que se llevan los dineros robados al Estado español llevándoselos a los paraísos fiscales estarían en la cárcel y devolviendo a la sociedad lo robado a la sociedad, porque al César ya le daremos lo que haya de dársele, pero dejémonos de frases hechas, que antes hay que devolver lo robado: Endesa, por ejemplo, o Telefónica, que de ahí succiona unos euros al mes un yerno del Rey. Digo solo por ejemplo.
Si nos están engañando en las cosas mas inmediatas y cercanas que tenemos en las mismas narices, como pueden ser los recortes salariales, el aseguramiento de que las pensiones futuras van a ser mierda sobre mierda a quien le toque mierda para que coma mierda, si es que le llega, porque mierda para todos tampoco es que haya tanta, qué razón hay para pensar que con lo de la energía nuclear no nos la van a meter al cruzado,¡con dos cojones!, con unos lacitos de alambre espínico e indolórico a lo largo de la parte central y sin vaselina, porque es que la vaselina contamina, lo pone todo hecho un asco. Y ante todo, la ecología, que no falte ecología, porque si no las generaciones venideras se van a encontrar un mundo sin centrales nucleares.
Rajoy antaño era un pro etárrico, es decir, dado a la negociación con ETA, ahora es anti pro etárrico. Hay negocios de la seguridad privada que se pueden escapar si desaparece ETA, y el negocio es el negocio. Yo lo entiendo, y Mayor Oreja también, que sabe de esto más que yo.
El PP (sin olvidar a Felipe González, Almunia y algún jefatín de CCOO) era pro aznárico dale que te pego a favor no de la energía nuclear, que a estos zopencos la energía nuclear les importa un huevo, eran protuberantes partidarios de que unas cuantas malas bestias se sigan enriqueciendo con la explotación de la electricidad producida en centrales nucleares. Pero ahora, como les podría perjudicar en las próximas elecciones si siguen diciendo lo mismo que decían… Bueno, bueno, vamos a estar calladitos, hasta que pase el cipote organizado en Japón con la explotación privada del negocio de la electricidad, y luego a lo nuestro: a la energía nuclear, a que el Estado se gaste el dinero en construírnoslas que aquí estamos nosotros para el chupe nucle nucléico.
Rajoy no es una excepción, ni siquiera es el PP, es uno más al timo del tocomocho nuclear que nos tienen preparado.
Un repasillo de lo nuclear de Rajoy se lo da hoy ELPLURAL.COM. Lease: “-- Las humoradas de Mariano Rajoy sobre el asunto de la energía son antiguas. Por ejemplo, en el año 2009 al hablar de la política energética del Gobierno dijo “éstos nos van a llevar al candil y al camping gas”. Meses después acusaba de demagogia a Zapatero al insistir en el cierre de Garoña, y decía que “yo no voy a cerrar ninguna central nuclear” e incluso insinuaba que no tendría inconveniente en construir nuevas centrales. Este mismo año, en enero, en la radio pública, concluía que "no se puede cerrar la central nuclear de Garoña ni se puede decir no a la energía nuclear porque a algún miembro del Gobierno, o al presidente no les guste la energía nuclear", y advertía que la subida desmesurada de la luz se debía al apoyo a "energías verdes y alternativas y la consecuencia de todo esto es que ahora los españoles deben 20.000 millones de euros" y que está subiendo la luz, a su juicio, de una manera "absolutamente desmesurada…".

*++

jueves, 17 de marzo de 2011

MIRADOS POR EL LADO QUE SE MIREN SON UNAS MALAS BESTIAS ANTISOCIALES

(Emperador que empera en Japón, que después de 22 años se ha dejado ver el pelo para decirle a los japonenes que no hay que desanimarse, que dentro de 22 años volverá a aparecer ante su querido pueblo para ver como van las cosas. ¡Animo, pues, japoneses, que estais protegidos!)

A los especuladores, cuya función es alterar artificialmente el precio de las cosas para beneficio propio, los podemos considerar desde el punto de vista que queramos, que no falla: son unas malas bestias antisociales.
Según los expertos (que esta es otra especie aparte) se calcula en unos 190.000 millones de dólares (ciento noventa mil millones de dólares, una mijitilla más de lo que yo gano al mes, incluso al año) la recuperación económica del Japón.
El gobierno japonés (que sólo son japoneses y no angelitos) para hacer frente a esa cantidad tiene que recoger cuanta moneda japonesa (yenes) haya fuera del Japón, pero como los especuladores (en cuya carroña no hay ninguna persona que viva o mal viva de su trabajo, ni pensionistas, ni parados, y a mi me da la ulor, ché, de que hay mas de un banquero y banquera) ya tenían prevista esta circunstancia, los muy hijos de puta (quiere decirse hijo de puta) han acaparado cuantos millones de yenes hay fuera del mercado (incluidos los paraísos fiscales) para hacer subir el precio del yen. Por una parte, los compran o arramplan con ellos a precio baratito, haciendo bajar el precio cuanto pueden a la hora de comprar y poniéndolo a precio alto de cojón de mico pardo a la hora de vender, como es el caso y dada la necesidad actual que tiene ahora el Japón como consecuencia de los terremotos y, la contaminación radio activa de las centrales nucleares.
Desde la II Guerra Mundial el yen no ha estado tan caro como ahora. Y en cuanto al volumen de operaciones "la negociación entre dólares y yenes de esta mañana ha sido uno de los cinco movimientos más grandes de la historia", ha destacado Kathy Lien, directora de divisas de Global Forex Trading. (1)
Es decir, que al pueblo japonés, por muy pueblo y muy japonés que sea, como a todos los demás pueblos que viven del trabajo propio, los explota el capital, sufren las consecuencias del terremoto y las consecuencias de la radioactividad y los especuladores les va a sacar la poca sangre que les quede. Eso sí, más allá de la palabrería, los discursos, las llamadas a la responsabilidad que tienen los trabajadores que les haga el gobierno, que se puede resumir en que tienen que trabajar más y ganar menos, que la patria llama al sacrificio, que mas sacrificio que una reforma laboral, tipo Zapatero, les está esperando con los brazos abiertos, y que el gobierno, en vez de meter a la cárcel a los especuladores, tiene el sagrado deber de hacer que los especuladores se forren más. Y todo esto dicho en japonés, porque a los japoneses hay que hablarles en japonés.
(1) EL PAÍS 17/03/2011
*++

domingo, 13 de marzo de 2011

TSUNAMI EN JAPON

ROBANDO EN ZARAGOZA COMO DIOS MANDA Y SANTA LUCIA QUIERE

(Santa Lucia, que no ha tenido vista para evitar el doble robo en su Convento de Zaragoza. Y es que nadie es perfecto si no me cuento yo)

En Zaragoza y en lo tocante al robo mondo y lirondo hemos adelantado que es una barbaridad. Aquí ya no robamos saltando la tapia del corral para llenarnos el saco de gallinas. Ni siquiera le damos ya un meneo a las normas urbanísticas para comprarnos con los ahorrillos una mansión en la República Dominicana. Esto ya es cosa del pasado, ahora lo que se lleva es el robo piadoso, el trinque de bolsas de basura con millón y medio de euros dentro y en billetitos de 500 euros, que en billetes más pequeños tampoco interesa. Hay que modernizarse y elevar la productividad al máximo, que estamos en crisis.
¿Y dónde mejor que un convento con 17 monjas dentro para llevarse millón y medio de euros? En ningún sitio, en el monasterio cisterciense zaragozano de Santa Lucia, que ahí hay manteca, bueno, había, porque en la noche del 17 del mes pasado robarón unas bolsetas de basura con millón y medio de euros dentro y en billetuelos de 500 euros. Pobres monjas mías, ¡para qué querrían tanto dinero! Y lo que es más curioso, ¿de dónde sacarían estas monjitas de Dios millón y medio de euros en billetes de 500 euros? Este es el cuarto misterio de la Santísima Trinidad: cuantos billetes de 500 euros hay en millón y medio de euros.
Yo me puedo descartar de la autoria del robo a las pías y descalcitas monjas del convento de Santa Lucia de Zaragoza y proclamar mi inocencia a los cuatro vientos. He pasado la prueba de inocencia objetiva a la que la policía me ha sometido:
-¿Esto qué es? Sospechoso uno -me preguntó el policía, que era más feo que la leche y una cara de mala hostia que para qué les quiero contar, con un billete de 500 euros en la mano, agitándolo suavemente al viento.
- ¡Ja, señor policía, que me sé yo de esos papelillos…!
- ¡Qué no has vito en tu puta vida un billete de 500 euros, desgraciao…!
- ¡Ja, mis muelas! Tieso como un palo me quede si antes de ahora vi un papelillo como ese que me enseña, señor policía!
-Anda -me dijo el policía, agarrándome por el sobaco-. Sal de aquí. Sal corriendo, inocente, más que inocente. Y que no te vea yo rondando el convento de Santa Lucía, que te crujo, añadió.
Así pasé mi prueba objetiva de inocencia en relación al robo del convento de las monjitas, y desde entonces tengo yo un come come por dentro que no me deja dormir:
Si ver un billete de 500 euros es mas raro que encontrar un perro de color verde y un millón y medio de euros en billetes de 500 son 15.000 billetes de 500, me pregunto ¿qué 15.000 milagros han tenido que hacer las monjitas descalzas y hermanas mías, casadas con Dios (Dios es mi cuñao), para reunir tal cantidad de dinero?
Yo no lo veo claro, lo siento mucho. Santa Lucía que es la patrona del convento y la patrona de los ciegos que ve lo visto y lo no visto, puede que lo vea claro, pero yo no, ya lo he dicho.
Digo yo, pero esto es un decir por decir: si el tener millón y medio de euros, aunque sea en saquitos de basura tiene todas las pintas de un robo, por qué la policía no hace una fila de quince monjitas que vayan de cabeza a declarar a la comisaría para explicar la procedencia legal del dinero que tenían, y si no lo pueden hacer, al trullo que te crió, hermanitas mías, que el Arzobispo proveerá.

*++

UNA CENTRAL NUCLEAR ARDE EN JAPON

(El primer minsitro de Japón, Naoto Kan, reunido con el Consejo de Estado de Economía. En Japón también atan los perros con longaniza, y sus ministros, como aqui, gastan en trajes cojón de mico pardo)


EN JAPON ORDENAN EVACUACION DE CENTRAL NUCLEAR QUE SUPERA MIL VECES SU RADIOACTIVIDAD

RAF (marzo 11, 2011 - 5:48: En Japón ordenan evacuación de central nuclear que supera mil veces su radiactividad.

El nivel de radiactividad registrado este sábado en una sala de control del reactor número 1 de la central nuclear de Fukushima 1, en el noreste de Japón, es 1.000 veces superior a lo normal, según la agencia de prensa Kyodo, que cita una comisión de seguridad.

El primer ministro japonés, Naoto Kan, ordenó a los habitantes que evacúen la zona en un radio de 10 km alrededor de la central, debido al riesgo de escapes radiactivos, según la agencia de prensa Jiji, que cita al ministerio de Industria.

La central Fukushima N°1 está explotada por la compañía Tokyo Electric Power (Tepco) y alimenta con energía a parte de la capital.

Está situada e unos 250 km al norte de Tokio.

La televisión pública NHK aseguró que el nivel de radiactividad fuera de la central es unas ocho veces superior a lo normal pero no representa ningún peligro para la salud, por el momento.
*++

¡ ji,ji,ji, ji !

sábado, 12 de marzo de 2011

LA ENERGIA NUCLEAR ES SEGURA (Y UN MARTILLAZO EN EL DEDO TAMBIEN)

Central nuclear japonesa, de esas de energía atómica, ardiendo como una yesca. Pero tranquis, troncos, que no pasa nada: es fuego amigo y todo está bajo control: cuando deje de quemarse, ya no arderá más, lo garantiza el capital privado que la explota de forma eficaz, segura y sobre todo, de forma rentabilis rentablis, para grandeza del Japón: Minimotorito (que es como se dice hijoputa en japonés campechano) y cuatro hijoS de putas más que no andarán muy lejos de los mercados internacionales, a los que ahora los tendremos que tranquilizar algo más, y decirles que les vamos a construir a cargo de los presupuestos públicos siete centrales nucleares más, de esaS bien seguras que no se rompen hasta que no se rompan, para compensar las pérdidas de la central que arde como una yesca.
No, no se me ha pasado por alto que en Japón ha habido un terremoto, y que esa ha sido la causa de que una central nuclear gestionada por capital rivado haya salido ardendo como una tea, si bien es verdad, y tampoco conviene pasarlo por alto, que como en Japón son muy japonenes, esa misma central nuclear se construyó a prueba de terremotos y de articulos del Ojo Atipico..., pero ya ven, que se ha jodido, y lo que te rondaré morena.
En España no hay terremotos. Los ha habido, pero a partir de ahora ya no habrá más teremotos. Lo garantizamos la Corona y yo que, china, chana, de aquí cojo, allá pongo, tú haces como que no me ves y esto y lo otro, y por fin, lo hemos logrado: hemo tranqulizado a los mercados financieros a los que le hemos dicho que pueden hacer en España, con dinero público, por supuesto, cuantas centrales nucleares se les pongan en los cojones, que nadie les va a rechistar, que aqui somos súbditos tranquilos, y a más a más, acojonados, con aceite mineral de motor gas oil en las venas.
Felipe Gozález es partidario de la energia nuclear, y Rajoy, y Zapatero, y Flrentino Pérez, el del Real Madrid, porque la energia nuclear es muy deportiva y muy bancaria. Bueno, y yo tambien, porque la energia nuclear es sobre todo ignófuga, y sobre todo, de sabor canela limón, que lo digo yo, que esto sé un rato.
*++

miércoles, 2 de marzo de 2011

QUE RULE, QUE RULE Y QUE RULE. Y QUE LA CASA REAL SE VAYA BUSCANDO UN TRABAJO, PORQUE LA VIDA ESTÁ MUY CARA Y TODOS TENEMOS QUE TRABAJAR

MANIFESTACION QUE NO ESTA CONVOCADA POR NADIE PARTICULARMENTE


(Un toro bravo en mitad de la bandera de España)

"MANIFESTACION PARA EL VIERNES 11 DE MARZO DEL 2011 A LAS 20:00 HORAS EN TODAS LAS CIUDADES ESPAÑOLAS"
SI NO LO HACEMOS NOSOTROS ¿QUIEN LO VA A HACER?
Saca tus propias conclusiones........

LA DENUNCIA SILENCIOSA

Está comprobado que los millones de msn, correos, vía móvil e Internet ha logrado exasperar a los políticos de este país. No ha sido el reconocimiento de la crisis lo que les ha llevado a bajarse el sueldo, bajada testimonial y ridícula, sino la entrada en sus medios de comunicación de correos como el que ha circulado por el país, millones de ellos con su mensaje de INDECENTE han goleado día y noche la coraza mejor decir, la cara dura, de unos políticos que estiman a Las Españas como dominios donde ejercer sus derechos de clase aristócrata.
Hay que seguir denunciando y dar curso a todos estos mensajes que les pongan en evidencia.

¿Por qué un diputado con tan solo siete años de ejercicio, ya opta a la jubilación con todos sus derechos y un trabajador necesita 35 años?
Pues hay más cosas por las que denunciarlos:

Ser político es un chollo con privilegios al alcance de ellos y sus herederos. Un círculo de alrededor de 80.000 personas cerrado y opaco.

TODOS TENEMOS QUE SABER:

1.- Con lo que gana Rajoy en un mes, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio.

2.- Tal es el descontrol, que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.

3.- Un español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales, pero los políticos tienen derecho a pensiones vitalicias muy superiores. 74.000 euros en el caso de los primeros espadas de La Casta. Además estas pensiones no son incompatibles con otros sueldos de la Administración o con otras actividades económicas. Un diputado o senador tiene que estar sólo siete años en el cargo para optar a la pensión máxima, mientras que un trabajador autónomo o por cuenta ajena necesita 35 años cotizados.

4.- La retención de las nóminas de diputados y senadores es sólo del 4,5%
5.- ¿Sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos? ¿Y que además las paga con recargo?

6.- ¿Viajes innecesarios? Una comisión del Congreso pide permiso para que 60 diputados viajen cuatro días a Canarias a estudiar el cultivo del plátano.
! 7.- Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus gastos vacacionales a los presupuestos estatales. Viaja con 100 personas durante tres semanas.

8.- AZNAR, JOSÉ MARÍA: es el único ex presidente del Gobierno que ha solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales. Nómina que pretendía sumar a la de ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo denegaron pero le salió rentable. Aznar renunció por un sueldo de 220.000 euros al año, tres veces más de lo que cobraba como consejero de Estado. [Resulta difícil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes, cuánto dinero suman sus actividades privadas y públicas].

9.-ABSENTISMO: no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de los políticos o al menos no se han hecho públicos.

10.-AVIONES: los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes.
11.-BONO, JOSÉ: entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso cobra 13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para comidas, regalos y actos de protocolo. Todo este dinero sin contar las indemnizaciones previstas por ley para sufragar «gastos que sean indispensables para el ejercicio de su función».

12.-BOTELLA, JOSÉ: el cuñado de José María Aznar fue fichado en Bruselas, desde las oficinas del PP en esa capital. En el tribunal que lo examinó para funcionario estaba un miembro determinante, Gerardo Galeote, que presidía la delegación popular en Europa. En menos de dos años el hermano de Ana Botella se ! blindó con un sueldo europeo para toda la vida.

13.-CALDERA, JESÚS: el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales recibe 6.319 euros mensuales por su escaño en la cámara baja, donde redondea su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente de una comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600 euros. Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa cifra, que recibe simp! lemente por no abrir la boca. Caldera no ha presentado ni una sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso desde que comenzó la actual legislatura. Al final, cobró en 2009 más de 120.000 euros por los servicios prestados.

14.-CARGOS: Hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán.

15.-CASTIGO: nunca se ha sancionado a ningún político por incumplir el Código del Buen Gobierno, que se supone que controla las buenas prácticas del Ejecutivo.

16.-COCHES: el lujo de muchos dirigentes autonómicos les lleva a sentar sus posaderas en automóviles de más de 100.000 euros. Gallardón, el alcalde de Madrid, se mueve en un Audi A8 de 591.624 euros. Fue contratado en arrendamiento hasta 2011, así que el alcalde gasta 150.000 euros al año del bolsillo de sus ciudadanos para moverse por la ciudad y alrededores. Catorce de los 17 presidentes autonómicos usan Audi. El valenciano Francisco Camps tiene varios a su disposición (esa comunidad dispone de 200 vehículos para sus altos cargos, la mayoría de ellos Volvo S80, de 40.000 euros), lo mismo que sucedía con Chaves en Andalucía, cuyo Gobierno cuenta con 234 coches oficiales.

17.-CHAVES, MANUEL: cobra al año 81.155 euros por ser ministro más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea,127.155 euros anuales. Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley.

18.- DESPILFARRO: el Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000 euros.

19.-DEUDAS: cada español debe a los bancos 566 euros por la deuda de los ayuntamientos.

20.-DESCONTROL: es tal en la administración de fondos públicos que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.

21.-DIETAS: los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además del sueldo, otros 1.823 euros al mes por sus supuestos gastos de manutención y alojamiento. Los locales, 870 para gastos, libres de impuestos. La suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de 12 millones de ciudadanos. Además, cobran 150 euros cada día si salen al extranjero, y 120 si viajan por el país.

22.-ENCHUFADOS: hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de 17.140 euros al mes para contratar a familiares. El ex presidente del PP de Cataluña y vicepresidente de la cámara europea, Alejo Vidal-Quadras, puso en nómina! como secretario en Bruselas a Albert Fuertes, hermano de su esposa. Y el eurodiputado cacereño del PP, Felipe Camisón (fallecido en mayo de 2009) contrató a su cónyuge como asistente, al igual que hizo la también diputada popular Cristina Gutiérrez-Cortines con su hija. Y lo mismo hizo el socialista Enrique Barón con la hija de un militante afín. [En la actualidad, los familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los diputados españoles. Sin embargo, los parientes de sangre han sido reemplazados por personal próximo al partido].

23.- FUNDACIONES: 52 políticos nacionales ocupan cargos en 74 funda! ciones distintas: 31 por el PSOE, 28 por el PP y 4 por el resto de grupos. La conservadora Soledad Becerril parece la más activa: es miembro del patronato de seis fundaciones. No todas tienen un marcado carácter político.

24.-GUERRA REINA, ALFONSO: hijo del ex vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra. Fue elegido a dedo como asistente del vicepresidente del Parlamento Europeo, el socialista Miguel Ángel Martínez. Más de 140 millones al año se van en sueldos de 1.200 recomendados. Con ese dinero se podrían mantener los servicios de una ciudad española de 115.000 habitantes durante un año.

25.- HACIENDA: la retención de las nóminas de los diputados y senadores es sólo del 4,5%.

26.-HORAS EXTRAS: en 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros extras a sus conductores. Realizaron 870.182 kilómetros, unos 2.300 al día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste. Un gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid. El uso de coches oficiales para asuntos particulares es una práctica tan común como soterrada.

27.-IBARRETXE, JUAN JOSÉ: el ex lehendakari del Gobierno vasco recibe unos 45.000 euros al año, la mitad de lo que ingres! aba cuando era presidente. Y lo cobrará de por vida, igual que todos los miembros de su ejecutivo. Este tipo de jubilaciones están muy por encima del límite legal para el resto de los españoles, que no pueden cobrar más de 32.000 euros anuales, por mucho que hayan cotizado toda su vida.

28.-IMPUESTOS: un ciudadano, por ejemplo, de Madrid sustenta con sus impuestos el salario de 27 concejales, 120 parlamentarios de la Asamblea madrileña, 264 senadores, 350 diputados nacionales y 54 del Parlamento Europeo. ! En total, 815 cargos electos con un sueldo base que supera los 3.000 euros. Y sin contar los puestos de confianza que arrastra cada uno.

29.-JUBILADO DE ORO: tras abandonar el FMI, Rodrigo Rato regresó a España con una ! pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales. Sumados al sueldo de ex ministro, en 2006 percibía 37.070 euros mensuales. [Un español necesita cotizar al menos 35 años, 15 con la base más alta, para poder cobrar la jubilación máxima de 32.000 euros al año].

30.-MARISCADAS: no hay límite legal para las comidas de representación de los políticos españoles. Tampoco hay fiscalización previa a la hora de compra! r jamón, champán o puros de alta cava. Ejemplo descontrol es el socialista valenciano Vicent Costa. Acababa de perder las elecciones municipales a favor del PP, pero seguía siendo alcalde en funciones. Y como tal se gastó casi 500 euros del dinero público en gambas, cigalas, langosta, navajas, jamón y caldereta. Una buena despedida.

31.-MÓVILES: los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono. El ayuntamiento de San Lúcar de Barrameda tenía 270 dados de alta. Entre los servicios ! que pagó figuran descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas eróticas.

32.-MOROSOS: los miembros de La Casta invirtieron 66,6 millones de euros en la celebración de las elecciones generales de 2008. De ese dinero, 44 millones fueron prestados por bancos españoles para financiar campañas publicitarias megalógamas. Las mismas entidades que ese año de crisis embargó las casas a 60.000 familias por falta de liquidez. 180.000 personas se quedaron sin techo. Sin embargo, los partidos de La Casta deben a los! bancos 144,8 millones de euros.

33.-NEGOCIOS: sólo el 33% de los diputados del Congreso se dedica en exclusiva a su labor política. El resto engorda sus cuentas corrientes con la participación en empresas privadas, fundaciones y colaboraciones varias. Algunos, como el diputado del PP Miguel Ángel Cortés, aglutinan hasta 12 actividades extraparlamentarias.

34.- NÓMINAS: los sueldos de los políticos electos (80.000 miembros de La Casta, que llenarían un estadio como el del Real Madrid) cuestan a los ciudadanos unos 720 millones de euros al año, más que el presupuesto anual de toda la red ferroviaria, tres veces superior al dinero dedicado a cuidar el patrimonio nacional y 60 veces más que lo que gasta el país en salud bucodental para jóvenes.

35.- PAJÍN, LEIRE: en 2000 se coronó como la diputada más joven de España. Ocho años después, con 33 de edad, ya tiene derecho a una indemnización de 85.000 euros anuales del Estado. Recibe 5.500 euros al mes por su trabajo al frente del PSOE, tiene derecho al 80% de su sueldo como ex secretaria de Estado de Cooperación, 103.000 euros anuales con todos los complementos, a lo que hay que sumar 3.126 como senadora.

36.-PENSIÓN DE ESCÁNDALO: los ex ministros mantienen durante dos años una pensión por cese de 58.000 euros anuales, cifra seis veces superior a la pensión media española. En la actualidad, cuatro ex ministros compatibilizan ese dinero con el sueldo de diputado: José Anton! io Alonso, Fernández Bermejo, María Antonia Trujillo y Jesús Caldera.

37.-PROSTITUTAS: el concejal de Palma de Mallorca, Rodrigo de Santos, gastó más de 50.000 euros en prostitutos y bares de ambiente. En Estepona, varios miembros municipales están siendo investigados por cobrar 42.000 euros a una red investigada por la Audiencia Nacional para abrir un local de alterne. En 2002, el ex alcalde de Dolores (Alicante) fue condenado a seis meses de prisión por abonar la factura de un local de altern! e, al que acudió con siete comensales.

38.-REGALOS: no hay una ley concreta sobre los obsequios que pueden aceptar o no los políticos. En EEUU, por ejemplo, pasan al Estado. Condolezza Rice recibió el año pasado en sus viajes oficiales joyas por valor de 360.000 euros. Aquí nadie tiene obligación de declararlos. Se pueden quedar con ellos. Sin más.

39.-SOLBES, PEDRO: tras dejar la política en abril de 2009, el ex ministro de Economía se encontró con un retiro de unos 12.000 euros mensuales (una pensión de 2.725 euros por ser funcionario, su pensión vitalicia como ex comisario europeo y otros 5.700 al mes como compensación, durante dos años, por ex ministro). A Solbes, pues, le esperaba una jubilación cinco veces mayor que la de cualquier español.

40.-SECRETOS: el oscurantismo sobre los gastos llega al absurdo. El Parlamento Europeo cuenta con una Oficina de Lucha Contra el Fraude (OLAF, por su siglas en inglés). Sin embargo, sus informes son confidenciales y su contenido completo sólo es conocido por los parlamentarios. Los votantes pueden saber de las buenas acciones de los políticos, pero sólo La Casta conoce datos sobre el fraude.

41.-SIN LÍMITES: cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno. José Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos 4.000 euros. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000 al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en bancarrota.

42.-TAXIS: la comodidad de sus señorías para hacer su trabajo es tal que el Congreso regala a los que no disponen de coche propio una tarjeta personalizada con un saldo de 250 mensuales para que viajen en taxi por Madrid.



Reenvíalo a todos tus contactos
entre todos acabaremos con la crisis,
MOVILIZATE (no hacen falta los sindicatos)
*++

BASTANTE MAS SERIO Y RESPONSABLE QUE LA TRIPLETA ATACANTE DE EL REY, ZAPATERO Y EL RESERVA RAJOY

QUE LES APROVECHE





*++

martes, 1 de marzo de 2011

A LA NUEVA ESTRUCTURA DEL CAPITALISMO LE CORRESPONDE HISTORICAMENTE UNA NUEVA ESTRUCTURA POLITICA.

(Agricultura. Oleo del pintor J.C. Vázquez)

El capitalismo hoy se define por:
1º) Procesos enteros de producción que reciben su ímpetu de impulsos electrónicos enviados alrededor del mundo.
2º) Los movimientos internacionales del capital se hacen en cuestión de segundos.
3º) Prácticamente todas las zonas mundiales están vinculadas por sistemas de comunicación sumamente desarrollados.
Marx, que fue el que mejor ha estudiado el modo de producción capitalista, se oponían frontalmente a quienes se oponían al desarrollo del capitalismo.
El modo de producción capitalista tenía la función histórica de desarrollar todas las fuerzas productivas, y es en este mismo desarrollo revolucionario de las fuerzas productivas por parte del capitalismo lo que objetivamente determina la autodestrucción de sí mismo.
El capitalismo en su función histórica desempeña el principal factor dinamizador del desarrollo histórico. Y lo cumple. Y a partir de aquí, que es donde estamos, todo el esfuerzo social y económico que se haga para “revitalizarlo” (sacarlo de la crisis en la que objetivamente está) significará emplear inútilmente recursos humanos y materiales para revivir un cadáver. El capitalismo ha cumplido su función histórica. Hay que sustituirlo.
El capitalismo en su desarrollo histórico no ha respetado, ni podía respetar, cualquier barrera que se opusiera a su desarrollo. Y así, borra de la historia al feudalismo para sustituir las relaciones sociales y económicas atadas al tiempo en las que se basaba por otras más dinámicas necesarias para el desarrollo capitalista.
Cuando el capitalismo necesita un espacio propio para realizar sus negocios y defenderse de la competencia de otros capitalista crea el Estado, y cuando este Estado se le queda pequeño debido al desarrollo de las fuerzas productivas entra en guerra con otros Estados para ampliar sus mercados, hasta llegar a la destrucción del propio Estado como espacio concreto y único donde realizar sus negocios.
Hoy no existe Estado que libremente pueda determinar ni sus políticas económicas ni sus políticas sociales. Hoy los Estados y sus correspondientes gobiernos, incluido USA, en la práctica, no son otra cosa que las distintas “delegaciones” que el gran capital tiene distribuidos por las distintas regiones del mundo para imponer sus intereses y defenderlos contra los intereses de la inmensa mayoría de la sociedad.
Hoy, gracias al desarrollo de las fuerzas productivas impulsadas por el capitalismo, la producción está objetivamente socializada por la división social del trabajo (lo que eufemísticamente para no descubrir sus verdaderas raíces se llama globalización). En cualquier objeto que reparemos hoy podemos comprobar que está fabricado por muchas fracciones de partes de trabajo de muchos trabajadores y hasta posiblemente de muchas partes del mundo. En cambio, ninguno de esos trabajadores ha participado ni en la idea de fabricar el producto considerado ni en la cantidad a fabricar ni el lugar de su venta ni el precio al que se vende, y mucho menos en el beneficio social total de ese objeto producido.
Esta contradicción objetiva, que no depende del gusto de nadie, entre la socialización de la producción y la “privatización” mundial de un grupo muy reducido de personas que deciden la producción, el volumen de la misma, y que se quedan con la mayor parte del beneficio producido, es lo que hay que resolver, y evidentemente, el sistema capitalista ni ninguno de los “gurús” a su servicio la podrán resolver, porque es el sistema capitalista y los “gurús” a su servicio los que la han creado.

*++

ALGO DE ACTUALIDAD