domingo, 2 de junio de 2024
7.500 trabajadores en la multinacional DXC llamados a la huelga el 3, 4 y 5 de junio
7.500
trabajadores en la multinacional DXC llamados a la huelga el 3, 4 y 5 de junio
Tercerainformacion / 02.06.2024
- Las secciones
sindicales de CCOO, CGT, CSI, USO, Intersindical-CSC, CNT, UGT en una de
las cinco empresas del grupo llaman a la movilización de las 7.500
personas empleadas en la compañía.
Las secciones sindicales de CCOO, CGT, CSI, USO,
Intersindical-CSC, CNT, UGT en una de las cinco empresas del grupo vuelven a
hacer un llamamiento a realizar 3 días de huelga en el grupo empresarial. Las
7.500 personas trabajadoras están convocadas a la huelga los próximos 3, 4 y 5
de junio a nivel estatal. Estas nuevas jornadas de huelga extienden las
convocatorias previas realizadas el 21 y 22 de marzo, y el 30 y 31 de abril.
El grupo DXC Technology es una empresa
multinacional que proporciona servicios informáticos y gestión de procesos en
las principales empresas del sector bancario, energético y administraciones
públicas de todo el Estado.
Existe un conflicto con la compañía por las
pérdidas acumuladas en salario, debido a la inflación de hasta el 19% en los
últimos 4 años. Las propuestas presentadas por la compañía están alejadas de la
posición sindical, a pesar de percibirse determinados movimientos internos y
preocupación por las consecuencias en los servicios en la dirección
empresarial.
Esta situación contrasta con la presentación de
ingresos récord año tras año o nuevo negocio, situando a DXC España como una de
las mejores regiones de la multinacional a nivel mundial. Estos excelentes
resultados son en buena medida obtenidos por el excelente rendimiento de las
personas trabajadoras y la devaluación de los salarios que sufren los
empleados.
Durante las jornadas de huelga se realizarán
concentraciones y manifestaciones reivindicativas de la plantilla, así como
otro tipo de acciones con el objetivo de mover a la empresa de sus posiciones
intransigentes y codiciosas.
El conflicto comienza a contagiarse a países
vecinos, como Francia, donde los sindicatos franceses están comenzando a
organizarse ante la pérdida de poder adquisitivo en DXC tras tomar como modelo
la movilización en España y establecer contactos con los sindicatos
convocantes.
El conflicto se ha hecho notar en las calles.
Los sindicatos han recibido imágenes de cajeros con pegatinas que anunciaban
que podrían estar inoperativos los días de huelga.
Las otras huelgas en la compañía han supuesto
problemas de primer orden en la operativa habitual de bancos, cajeros
automáticos, logística y energía e importantes penalizaciones para la empresa.
En esta nueva jornada de huelga, existe el riesgo de repetirse nuevamente los
problemas de primer orden.
Los convocantes mantienen su disposición al
diálogo y a llegar a un acuerdo. Por el momento la empresa ha optado por la
confrontación.
YEMEN. El portaviones Eisenhower atacado por misiles de la guerrilla hutí
YEMEN. El portaviones
Eisenhower atacado por misiles de la guerrilla hutí
EE.UU guarda silencio
sobre lo sucedido.
INSURGENTE.ORG. / 01.06.2024
El
portavoz hutí, Yahya Saree, describió una serie de ataques de sus fuerzas que
afirmaban haber tenido como objetivo el portaaviones estadounidense Dwight
D. Eisenhower en represalia por la “agresión brutal” de las fuerzas
estadounidenses y británicas.
Los
funcionarios estadounidenses niegan el ataque.
El
comunicado hutí confirma que “la fuerza de misiles y la fuerza naval llevaron a
cabo una operación militar conjunta” contra el Eisenhower en
el Mar Rojo. Dijeron que el ataque se llevó a cabo con misiles y afirmaron que
fue “preciso y directo”.
Se dijo
que era una represalia por los ataques israelíes contra Rafah, que
supuestamente mataron a 58 personas, así como por los ataques de las fuerzas
estadounidenses y británicas durante la noche contra las zonas hutíes de Yemen.
Afirman que seis ataques estadounidenses y británicos mataron a 58 personas e
hirieron a otras 41, incluidos civiles.
El Comando Central de Estados Unidos confirmó que las
fuerzas estadounidenses habían identificado amenazas adicionales por parte de
los hutíes, pero no informaron de las consecuencias del ataque hutí en el
famoso portaviones.
China interviene para acabar con las matanzas israelíes en Gaza
China interviene para acabar
con las matanzas israelíes en Gaza
DIARIO OCTUBRE / junio 1, 2024
Ayer el presidente chino, Xi Jinping, propuso convocar una conferencia de paz ampliada para acabar con las matanzas en Gaza. La oferta la ha realizado en un foro que reunió a dirigentes y diplomáticos árabes en Pekín.
“La guerra no
debe continuar indefinidamente. La justicia no debe estar ausente para
siempre”, afirmó Xi Jinping en un discurso en el que elogió la afinidad entre
China y los países árabes y pidió reforzar la cooperación en materia
energética. Pekín es un importante cliente de los países exportadores de
petróleo de la región.
Al recordar la
necesidad de una “solución de dos Estados”, Xi Jinping subrayó que China “apoya
firmemente la creación de un Estado palestino independiente” y “la plena
incorporación de Palestina a la ONU”.
Por su parte,
el presidente egipcio, Abdel Fattah Al-Sissi, llamó a impedir “cualquier
intento de obligar a los palestinos a abandonar su tierra por la fuerza”. La
guerra ha desplazado a la mayoría de los aproximadamente 2,4 millones de
residentes de Gaza y ha provocado una catástrofe humanitaria.
“No hay camino
hacia la paz y la estabilidad en la región” sin un “enfoque integral de la
causa palestina”, afirmó Al Sissi. El Presidente egipcio está interesado en el
apoyo político de China en un momento en el que su país está cada vez más
acorralado y quiere obtener el mayor apoyo posible por parte de los países con
peso internacional.
Pekín ha
fortalecido sus relaciones comerciales y diplomáticas con Oriente Medio en los
últimos años. “La amistad entre China, el pueblo chino y los países árabes se
remonta a los intercambios amistosos a lo largo de la antigua Ruta de la Seda”,
recordó el presidente chino. 21 países árabes se han sumado a la iniciativa
económica china.
El año pasado
China tuvo un enorme éxito diplomático al facilitar el acercamiento de dos
grandes potencias regionales, como son Irán y Arabia Saudita, tradicionales
enemigos.
A finales de
abril representantes de Hamas y Fatah, dos organizaciones palestinas
enfrentadas, se reunieron en Pekín para acabar con la división política entre
la población.
El compromiso
de China con Palestina fortalece aún más su posición en la región, destacando
sus esfuerzos por encima del fracaso de Estados Unidos. La Guerra de Gaza es
una oportunidad para criticar los dobles raseros de Occidente en el escenario
internacional y exigir un orden mundial alternativo.
FUENTE: mpr21.info
Luchar por la paz. Evitar la 3ra, Guerra Mundial
Luchar por la paz. Evitar la
3ra, Guerra Mundial
DIRIO OCTUBRE / mayo 31, 2024
Sergio Rodríguez Gelfenstein.— Varios lectores me han escrito para preguntarme si una tercera guerra mundial es inminente e inevitable. Aunque nunca ha desaparecido el dilema planteado al inaugurarse la era nuclear tras el lanzamiento de las bombas atómicas en Hiroshima y Nagasaki en agosto de 1945, hoy se ha puesto sobre el tapete, más que nunca antes en los últimos 80 años, la preocupación de los ciudadanos en diversas latitudes y longitudes del planeta.
Lo cierto es
que aquel viejo adagio de que no se conoce como empezará la tercera guerra
mundial, pero si se sabe que la cuarta comenzará con palos y piedras, cobra
plena validez. La racionalidad que ha indicado -desde 1945- que una nueva
guerra mundial, necesariamente conducirá a la utilización de armas atómicas,
significando muy probablemente el fin de la especie humana sobre el planeta, ha
inducido a una racionalidad que ha compelido a evitar tal tipo de
conflagración. Durante la guerra fría primó una lógica de contención mutua que
permitió mantener al mundo alejado de tal posibilidad.
Pero el fin de
esa atapa, la desaparición de la Unión Soviética y del mundo bipolar y el
desenfrenado triunfalismo desatado en Occidente tras aquella idea de que “la
historia había finalizado”, ha llevado al mundo a una fase de escepticismo que
ha ido escalando en la medida del fracaso del capitalismo como instrumento para
generar estabilidad y desarrollo en el planeta. Por el contrario, se ha
encaminado a la humanidad a una era en la que parecieran estar manifestándose
los prolegómenos del final de la hegemonía occidental y de Estados Unidos, su
principal representante.
Todo ello
expone una situación de elevada incertidumbre en la medida que Estados Unidos
-como ha sido natural en el pasado con otras potencias- resiste su declive y lo
hace con los instrumentos que tiene a su alcance, el principal de los cuales es
su poderío militar utilizado como herramienta de amenaza, chantaje, agresión,
intervención, guerra, conflicto, asesinato y muerte.
Uno puede
suponer que finalmente se impondrá la racionalidad y el fantasma destructivo de
una guerra termonuclear no llegue a ocurrir. Lamentablemente, las señales que
se envían desde Occidente en ese sentido no son alentadoras. En el horizonte
del liderazgo estadounidense y europeo, se observa un panorama de mediocridad,
estulticia e ignorancia que a veces asusta. Estas “cualidades” vistas en su
conjunto son las que el profesor Sergei A. Karaganov, presidente honorario del
Consejo de Política Exterior y de Defensa de Rusia, denomina “parasitismo
estratégico”, caracterizado por la pérdida de las élites occidentales de los
sentidos de la historia y de la autopreservación.
Los hechos
apuntan en esa dirección. Cuando el Congreso de Estados Unidos aprobó un
presupuesto de casi 100 mil millones de dólares para escalar los conflictos a
nivel mundial, estaban apuntando a la necesidad de salvaguardar su economía -en
crisis desde hace más de 40 años- de la única manera que pueden hacerlo:
tratando de reflotar su principal industria, la de armamento, para lo cual
necesitan que en el mundo haya guerras o cuando menos, conflicto. Algunos se
preguntarán de cuál crisis estoy hablando cuando al contrario, lo que se
observa es una maravillosa realidad de alfombras rojas, vestidos largos,
lujosos yates y costosas joyas que transmiten los medios de comunicación
imperiales como expresión del éxito del sistema. Al respecto, me estoy
refiriendo a que todo eso ayuda a tapar el aprieto de una economía que desde la
década de los 80 del siglo pasado se sostiene a través de la emisión de dólares
inorgánicos que han inundado al mundo
Clausewitz
apuntó que: “La guerra es la continuación de la política por medios violentos”.
A su vez, Lenin dijo que la política es la expresión concentrada de la
economía”, de ello se puede deducir claramente que toda guerra persigue
objetivos económicos. En este caso, repito, se trata de salvar a Estados Unidos
y a la economía capitalista del colapso.
Ese paquete de
alrededor de 100 mil millones de dólares, de forma patente está orientado a
generar conflictos y desatar guerras: US$61.000 para Ucrania (contra Rusia),
US$26.400 para Israel (contra Irán) y US$8.100 para Taiwán (contra China). Tres
conflictos que Occidente ostensiblemente está perdiendo sin que se observen
posibilidades ciertas de reversión.
En el caso de Ucrania, cuando a todas luces, Rusia está avanzando en sus planes, “sin prisas pero sin pausas”, no es posible pensar que lo que Kiev no pudo hacer cuando recibió 200 mil millones de dólares en dos años y tenía 500 mil combatientes más, lo pueda realizar con 61 mil millones de dólares (que en realidad son 25, porque el resto se quedará en Estados Unidos) y cuando ya no cuenta con la principal masa de combatientes, oficiales y soldados experimentados, jóvenes y con fervor patriótico que hoy ya no tiene. 500 mil combatientes ha enviado Zelenski a la muerte, solo para satisfacer al Complejo Militar Industrial estadounidense y a la estupidez europea.
Cuando de irracionalidad se habla, me refiero precisamente a eso, a los 500
mil jóvenes ucranianos sacrificados sin sentido, aunque también se pueden poner
otros ejemplos. Veamos:
1. Alemania renunció a sostener su economía basada en la energía barata que
le proporcionaba Rusia. Prefirió destruir su industria y someter a sus
ciudadanos a un enorme incremento en sus gastos en combustible. Mientras tanto,
se hizo cómplice de la destrucción del gasoducto Nord Stream 1 (construido por
una empresa alemana) para después seguir pagando la cobertura de los seguros de
ese gasoducto, toda vez que está obligado contractualmente.
2. Mientras sostiene un discurso profundamente anti ruso y asume como estandarte
las sanciones contra Moscú, España importa hoy casi el doble del gas que le
enviaba ese país antes de febrero de 2022. Es decir, mientras en 2021 llegaron
a España, 37.027 gigavatios hora de gas natural ruso, en el año 2023 obtuvieron
72.690 GWh, o sea, prácticamente el doble.
3. En 2022, el entonces primer ministro de Letonia Krisjanis Karins, país
de 64,5 mil Km² y 1,8 millones de habitantes que tiene una fuerzas armadas de
5.500 efectivos regulares y 8.500 en la reserva, envalentonado por su membresía
en la OTAN, hizo un llamado a derrotar militarmente a Rusia como único camino
para lograr la paz.
4. En el mismo momento (entre el domingo 26 y el martes 28 de mayo) que en
Gaza, Israel realizaba nuevas matanzas causantes de casi 200 muertos y 500
heridos para sumarse a los más de 36 mil fallecidos y 81 mil heridos que la
invasión nazi sionista ha producido desde el 7 de octubre pasado, el vocero del
Pentágono John Kirby opinó que no había ocurrido nada que impulsara a Estados
Unidos a retirar la ayuda militar estadounidense a Israel porque este país aún
“no había cruzado la línea roja”.
5. Cualquiera que tenga un mínimo de conocimientos militares, sabía que
sostener una minúscula cabeza de playa en el asentamiento de Krynky en la
margen izquierda del río Donets, bajo soberanía rusa y defender a ultranza las
ciudades de Avdiivvka y Artemivsk (antes Bajmut), eran una total locura desde
el punto de vista táctico y operativo. La decisión de la dirigencia ucraniana
de hacerlo, solo se puede entender como la necesidad de obtener objetivos de
propaganda a costa de la muerte innecesaria de decenas de miles de jóvenes
soldados ucranianos.
6. Finalmente, carente de explicaciones que permitieran refutar las
acciones de Rusia en defensa de su soberanía, el presidente Biden concluyó que
su homólogo ruso Vladimir Putin “era un loco hijo de puta”. Ese es el nivel
argumentativo del líder de la nación más poderosa del planeta. En sus manos
estamos.
Estos son solo algunos ejemplos de lo que denomino “mediocridad, estulticia
e ignorancia” del actual liderazgo occidental. En el mundo de hoy, estos
ingredientes son gasolina para el fuego de la guerra. Vuelvo al profesor
Karaganov: “El delirio de masas está impidiendo que la razón regrese a
Occidente”. A continuación, el destacado académico ruso se pregunta “¿Cómo
puede el resto del mundo lidiar con esta locura? ¿Y qué puede esperar el resto
del mundo?”
Durante la segunda guerra mundial, antagónicamente enfrentados desde el
punto de vista ideológico, los líderes de la Unión Soviética José Stalin; de
Estados Unidos, Franklin Roosevelt (Harry Truman tras el fallecimiento del
anterior) y Winston Churchill del Reino Unido se reunieron varias veces y se
articularon para derrotar al nazi fascismo.
Hoy, eso es imposible, al contrario, ante la posibilidad de que se llegara
a una pronta negociación y un acuerdo que hubiera evitado la pérdida de
centenares de miles de vidas, fue el propio líder británico Boris Johnson quien
abortó esa contingencia tras la ilusoria idea de obtener una victoria militar
contra Rusia. Cerrando toda posibilidad al diálogo y la negociación, en Ucrania
fue aprobada una ley que considera esa alternativa como alta traición, dejando
el camino para Kiev, solo abierto a una guerra que no tiene ninguna posibilidad
de ganar.
De ahí que, volviendo a la pregunta inicial, en medio de tanta
irracionalidad y tanta mediocridad, se tengan dudas en torno a la posibilidad o
no de que se desate una tercera guerra mundial. De hecho, varios líderes
occidentales, en Estados Unidos, Europa e Israel han hecho un llamado a la
utilización de armas nucleares en los conflictos de Ucrania y Gaza, de manera
tal, que no estamos ante una quimera irrealizable.
Solo queda apelar a la sensatez que emana de la necesidad de evitar la
destrucción de la vida en el planeta. Se ve difícil pero no imposible. Contra
ello, atenta que, como dice Karaganov: “ …el nivel intelectual de la mayoría de
las élites ha caído bruscamente debido a los cambios en los estándares morales
y al deterioro de su sistema de educación superior, especialmente en Europa”.
Por lo pronto, la tarea es resistir, resistir y vencer. Finalizo una vez
más con el profesor Karaganov: “Debemos aprender unos de otros a vivir en paz,
respetar y apoyar las culturas de los demás, desarrollar nuestra propia cultura
y promoverla en todo el mundo. Pero, sobre todo, debemos respetar la
singularidad de cada pueblo y fomentar el enriquecimiento intercultural
positivo”. Al igual que él soy optimista respecto del futuro, aunque debemos
ser capaces de evitar una Tercera Guerra Mundial. “Esta es nuestra tarea
común”.
www.sergioro07.blogspot.com
FUENTE: sergioro07.blogspot.com