lunes, 28 de julio de 2025
Bulgaria se une a la zona euro
Bulgaria llevaba tiempo
dándole vueltas sobre si entrar o no en la Eurozona. Su parlamento ha decidido
entrar, pero gran parte de la población está en desacuerdo, temiendo un aumento
de precios y una mayor pérdida de soberanía.
Bulgaria se une a la zona euro
El Viejo Topo
28 julio, 2025
El 8 de julio,
el Parlamento Europeo aprobó por amplia mayoría la entrada de Bulgaria en la
eurozona. Con esta votación, Bulgaria, un país de seis millones y medio de
habitantes situado en Europa del este, comenzará a utilizar el euro como moneda
a partir del 1 de enero de 2026. ¿Cuál es la situación que ha llevado a esta
votación y cuál es el futuro de Bulgaria dentro de la zona euro?
Desde 1997,
Bulgaria ha funcionado con un sistema de caja de conversión, que vinculó
inicialmente su moneda, el lev, al marco alemán. Tras la sustitución del marco
por el euro, el lev se vinculó a este último. Este sistema ha limitado la
independencia monetaria de Bulgaria al eliminar herramientas de control como la
devaluación. Como consecuencia, muchos han argumentado que el uso del lev
aporta pocos beneficios y solo costes a Bulgaria. Los defensores de la
soberanía búlgara sostienen que el sistema de caja de conversión debería
desmantelarse. Sin embargo, existe un amplio consenso político en que es una
salvaguardia contra la irresponsabilidad fiscal y la inflación.
Para la
coalición de centro-derecha en el poder y para la mayoría de los representantes
políticos de la Asamblea Nacional, la adhesión a la zona del euro es la
culminación de la plena integración de Bulgaria en la familia europea. El año
pasado, Bulgaria se adhirió al Schengen, el acuerdo que permite la circulación
sin visados dentro de Europa (firmado originalmente en Schengen, Luxemburgo, en
1995, Bulgaria se adhirió en 2005, pero solo comenzó su aplicación en 2024). La
opinión mayoritaria en el Parlamento búlgaro y en el poder ejecutivo es que la
adhesión a la zona del euro supone un hito histórico para Bulgaria. Sin
embargo, esta opinión no es compartida por la mayoría de los ciudadanos
búlgaros. Una parte significativa de la población cree que la adhesión a la
zona del euro ha sido un gran éxito, mientras que un número considerable de críticos
argumenta que, a pesar de los beneficios económicos, la entrada ha sofocado la
voluntad de los ciudadanos búlgaros, que no votan directamente sus políticas.
Hace dos años,
el partido populista proruso Vazrazhdane tomó medidas para celebrar un referéndum
sobre la adhesión de Bulgaria. Sin embargo, el Parlamento y el Tribunal
Constitucional consideraron que sería inconstitucional. El 9 de mayo de 2025,
el presidente de la República de Bulgaria, Rumen Radev, anunció que propondría
un referéndum sobre la entrada de Bulgaria en la zona euro. Radev, presidente
desde 2017, antiguo comandante de la Fuerza Aérea Búlgara que había servido en
el mando de la OTAN como general de división, es a menudo acusado de lealtad
insuficiente a la Unión Europea y a la OTAN debido a sus críticas al envío de
armas europeas a Ucrania y a la continuación de la guerra. La propuesta del
presidente Radev para el referéndum fue rechazada por el Parlamento búlgaro.
Todas estas
acciones catalizaron una ola de descontento entre gran parte de la ciudadanía
búlgara. Según una encuesta realizada
por la agencia sociológica Myara el 14 de mayo de 2025, el 54,9% de los
encuestados afirmó que, si tuviera la oportunidad de participar en un
referéndum, respondería “No estoy de acuerdo con que Bulgaria adopte el euro en
2026”; el 34,4% respondería “Estoy de acuerdo en que Bulgaria adopte el euro en
2026”. En la misma encuesta, el 63,3% de los encuestados se mostró a favor de
celebrar un referéndum, mientras que el 35,3% no lo apoyaba. Otras encuestas
también muestran resultados similares.
Al mismo
tiempo, la mayoría de los búlgaros apoya la adhesión de Bulgaria a la Unión
Europea, que goza de un nivel de confianza muy alto entre los ciudadanos en
comparación con otros países europeos. El escepticismo de la mayoría de los
búlgaros hacia el euro no se debe al euroescepticismo, sino que tiene una
explicación mucho más pragmática y social. Mientras que los ideólogos del
euroescepticismo, que suelen situarse en la derecha populista, esgrimen
argumentos económicos en contra de la adhesión a la zona del euro, la mayoría
de los ciudadanos se muestran preocupados por el aumento de los precios, en
particular de los alimentos y de los servicios, y no por la naturaleza de la
zona euro o de la moneda en sí, sino por la transición que, inevitablemente,
creará condiciones propicias para la especulación, el aumento de los precios y
la inflación. Estas preocupaciones no son infundadas, y el ejemplo más reciente
y cercano es el de Croacia, país en el que el Gobierno tuvo que imponer un
límite máximo a los precios de determinados productos.
En Bulgaria no
ha habido un debate real sobre el euro, ni siquiera uno terapéutico, y este
hecho puede dejar otra herida en una democracia tan frágil. En los últimos
años, la participación electoral en Bulgaria ha disminuido de forma constante,
y la historia de los referéndums en el país es lamentable: los ciudadanos
tienen la sensación persistente de que no tienen voz, lo que es extremadamente
perjudicial para la democracia.
Esto apunta a
una cuestión más amplia: la ausencia de un debate público significativo sobre
la adopción del euro revela un déficit democrático más profundo. Cuando los
ciudadanos se sienten ignorados, las decisiones políticas parecen impuestas
desde arriba, alejadas de la realidad que viven. Esta desconexión fomenta la
desconfianza, alimenta los discursos populistas y genera desinterés cívico. Es
en este contexto en el que debemos entender las protestas emergentes contra el
euro, no como actos aislados, sino como expresiones de un malestar democrático
creciente.
Los medios de
comunicación y el Gobierno tienden a asumir el papel de “informar” a los
ciudadanos sobre la logística de la adhesión y a luchar, quizás de forma
superficial, contra los aumentos “injustificados” de los precios y la
especulación durante el período de transición. En un país en el que más de
800.000 ciudadanos están clasificados como trabajadores pobres, la preocupación
por el aumento del coste de productos básicos como el pan, la electricidad y el
transporte no es una preocupación macroeconómica abstracta, sino una preocupación
existencial. En ausencia de salvaguardias eficaces contra la especulación, la
regulación de los precios de los productos básicos o una política de ingresos
coherente, los temores a la inflación no solo son comprensibles, sino
racionales.
Fuente: Globetrotter
Las páginas amarillas de la derecha extrema [España]
Las páginas amarillas de la derecha extrema
Kaosenlared
28 de julio de 2025
Vaya por delante que
estamos ante un libro realmente importante, y hasta necesario; fue tal el éxito
de la versión on line que los editores decidieron publicar la
versión impresa (https://rosalux.es/2021/06/de-los-neocon-a-los-neonazis/).
Con respecto al título
que he elegido para este artículo, cuadraría tal vez mejor el color pardo, si
bien a la representación más destacada de la derecha extrema hispana, la de
Vox, le mola más el verde, benemérito, que con tanto orgullo lucen sus líderes,
los de la “España que madruga”. Otros colores tampoco desentonarían con algunos
de los grupos que asoman en el panorama peninsular: el azul falangista, por
ejemplo.
Se lee en el Prólogo,
escrito por Amelia Martínez Lobo: «Esta publicación trata de aportar no
sólo claves para el análisis, sino una descripción minuciosa de todo el cosmos
de la extrema derecha en el Estado español, desde sus expresiones
institucionales, con Vox a la cabeza, hasta sus tentáculos en el fútbol, las
redes sociales, los influencers y los espacios de generación
de pensamiento como fundaciones o lobbies», mostrando el deseo de
que el libro «se convierta en un lugar de referencia y un manual de consulta»,
y ciertamente lo consigue y con creces, ya que estamos ante una mirada
detallada a la génesis y desarrollo, e implantación, de la extrema derecha en
la sufrida piel de toro; un mapa, un árbol y también un rizoma que hace que se
muestre la galaxia ultra, sus ramificaciones y sus medios de comunicación y
otros. El volumen es un verdadero ladrillo de más de casi
setecientas páginas y de cerca de un kilo de peso, y si lo califico de ladrillo
no lo hago con tono despectivo sino que lo hago en referencia a la contundencia
que supone en el rostro de las organizaciones aludidas, y me inspiro en aquel
misterioso ser que respondía, entre otros, al nombre de B. Traven / Ret Mahut,
que publicaba en su momento una revista con el nombre de Der
Ziegelbrenner (el ladrillero…fabricar ladrillos para un nuevo mundo
y para enfrentarse al viejo); en esta ocasión la Oficina de enlace Madrid
de Rosa Luxemburg Stiftung* se alza con
radicalidad frente al ascenso de las posturas fascistas, neo, ofreciendo un
potente ladrillo antifascista…con su «De los neocón a los neonazis. La
derecha radical en el Estado español», Informe coordinado por
Miguel Ramos, y que cuenta con diferentes colaboradores como Nora
Rodríguez, Jordi Borrás, Román Cuesta, Julián Macías, Pep Anton Ginestà, Adrián
Juste y Juan Francisco Albert Guerrero de Al Descubierto, Proyecto UNA, Nuria
Alabao y Carles Viñas.
El comienzo hurga en la
denominada transición con su amnistía, que de hecho fue un decreto de punto
final que eximía de responsabilidades a los franquistas, y los primeros pinitos
por erigir un partido de derecha radical, plasmado en Fuerza Nueva de Blas
Piñar; otros intentos asomaron como los grupos organizados por Ruiz-Mateos,
Mario Conde o Jesús Gil, si bien al final fue la Alianza Popular de Manuel
Fraga Iribarne la organización que aglutinaba en su seno a franjas de
extremistas de derechas, y que más tarde se bautizaría como PP; éste se mostró
más prudente con respecto a la hora de traspasar ciertas líneas rojas, que le
acercaran a extremas derechas europeas; esto no quita para que algunos miembros
de dicho partido, como Xavier García-Albiol o Javier Maroto sostuvieran
posturas combativas contra la inmigración. A partir de ahí, las páginas derivan
hacia el contexto internacional, y sus expresiones en el Estado español que se
centran en luchar contras las leyes de Memoria histórica, la legalización del
aborto, recalcando la unidad de España y la consiguiente lucha contra el
independentismo, irrumpiendo la vena conspiranoíca como fue el caso del
atentado de Atocha…el 11M supuso la puesta en marcha de una defensa de
Occidente frente al islam y sus expresiones terroristas, lo que llevó a la
intervención en Iraq propiciada por el trío de las Azores; en dicho trío
aparecía José Marías Aznar, que más tarde pondría en marcha la FAES. La Iglesia
jugó, y juega un papel esencial en la embestida contra ciertas leyes como la
del aborto, la educación para la ciudadanía, o la del matrimonio homosexual…en
la misma onda no se puede ignorar el florecimientos de otras fogosas
organizaciones como Hazte Oír, la AVT, la Asociación Nacional por la Libertad
Lingüística…coreados por diversas páginas webs y medios de comunicación como la
COPE, Intereconomía, Libertad Digital, la Gaceta, y ciertas organizaciones
religiosas, como la mentada Conferencia Episcopal, los Kikos o el Opus Dei. Dos
cosas se han de destacar: una, que muchas de estas organizaciones nombradas son
escisiones del tronco común, el PP, dándose , por otra parte, situaciones de
doble militancia; y la otra es que en la medida en que Vox y su troglodita
ideario amplía su presencia, el PP entra en el juego de competir con el partido
de Abascal, lo que supone una mayor radicalización del partido encabezado por
Núñez Feijó, en temas como la unidad patria, el irredento combate contra el
independentismo, las lenguas cooficiales, o la inmigración.
A partir de ahí el
libro expone pormenorizadamente el surgimientos de Vox, su ideario
antifeminista, contra la inmigración, encarnizadamente españoles y opuestos a
las lenguas cooficiales adoptando una óptica falaz de victimismo, negacionistas
con respecto al cambio climático, al maltrato a las mujeres; se exponen
igualmente su programa económico de un radical neoliberalismo, y sus fuentes de
financiación, sus relaciones internacionales y sus órganos sindicales,
culturales-Disenso (por cierto, pasmado me quedé al conocer un número que
dedicaban a Gilles Deleuze, viendo entre los firmantes al otrora
convencido marxista-leninista, y althusseriano, Gabriel Albiac, etc.). Se
analiza también la fantasmal moción de censura…
El despliegue de la
obra se extiende a la presentación de partidos extra-parlamentarios y
organizaciones de extrema derecha. Capítulo aparte merece Catalunya, y las
organizaciones españolistas que allá combaten, y las expresiones
independentistas de extrema derecha. El exhaustivo repaso a las organizaciones
fundamentalistas religiosas, la lucha en las redes, internet y las mentiras por
doquier que expanden…la luchas contras las leyes progresistas del gobierno, y
el combate en la época de la pandemia, y…muchas cosas más, por no decir todas
aquellas que tienen relación con la extrema derecha, sus ramificaciones,
apoyada en datos, listas de personajes y personajillos, y de las organizaciones
a las que pertenecen, sin olvidar las certeras ilustraciones en la que se
pueden ver a significativos miembros de tales grupos en posición de predicar
las virtudes de sus idearios, manifestaciones, árboles genealógicos de algunas
organizaciones, o un amplio muestrario de logotipos, o bandas de derechistas en
actitud de combate … y no seguiré porque todo no se puede decir, sobre todo
cuando lo que dice la obra de la que presento es tanto….acerca de este fantasma
que recorre Europa, y el mundo, el posfascismo, en palabras de Enzo
Traverso,…fantasma cuya presencia, para más inri, es notable en ciertas
instituciones del Estado español.
—————————————————————————————————————————————-
( * ) «ROSA-LUXEMBURG-STIFTUNG.
La Rosa-Luxemburg-Stiftung es una organización internacional de izquierdas sin
fines de lucro que proporciona educación política. Asociada al partido alemán
“Die Linke”, la fundación es un foro de diálogo político que pretende fomentar
la investigación, la participación, la auto-organización y el pensamiento
crítico tanto en Alemania como en el resto del mundo…», así se presentan ellos
mismos en las última páginas de la obra
Por Iñaki
Urdanibia para Kaosenlared
*++