martes, 14 de abril de 2009

EN CONTRA DE LA FURRUFALLA POLITICA Y A FAVOR DE FERNANDO SANCHO Y DE CANAL 44.

Seguramente quien nos quiera encontrar en la cuestión política a Fernando Sancho y a mi, por lo menos deberá buscarnos en las antípodas el uno del otro.
Fernando Sancho es más de derechas que la mano derecha de Roberto Alcazar y Pedrín juntas. Y yo, pues que cojeo del pie izquierdo algo, y de la mano izquierda y del ojo izquierdo y de al oreja izquierda y del costado izquierdo, vamos que me ladeo como quien dice a la izquierda del todo. Que le vamos a hacer, nadie es perfecto. Ni Fernando ni yo.
Pero Fernando, es, además, un bicho raro. Uno de esos bichos raros ante los que hay que quitarse el sombrero, porque Fernando Sancho es un hombre honrado, y la honradez es hoy una de las cosas más raras que existen. Raras y escasas.
Pero claro, y lo comprendo muy bien. Que yo diga que Fernando Sancho es honrado no tiene mucha gracia, porque si nos ponemos a decir, como decir no cuesta nada, se puede decir cualquier cosa, por ejemplo, que los políticos elegidos por el pueblo y pagados por el pueblo están al servicio del mismo, lo cual puede ser dicho, pero no está demostrado. O sea, que lo más probable es que sea mentira.
Las cosas en lo tocante a la honradez, como en la democracia, no son cosas para ser dichas, sino ejercidas y demostradas, y por eso Fernando Sancho es honrado, porque lo demuestra.
Cree Fernando, y yo también, en esa cosa de que la información ha de ser libre. Libre y sin apellidos y sin monopolios. O sea, que cada cual tiene derecho a decir lo que piense.
Que alguien con un medio de comunicación puesto a su disposición, como es Fernando Sancho con Canal 44, diga todo aquello que crea conveniente y como crea conveniente, tampoco tiene mucha gracia. La gracia está, en que quienes no disponemos de ese medio de comunicación, podamos decir todo aquello que creamos conveniente y como creamos conveniente y diametralmente opuesto a lo que dice el propietario del medio de comunicación que es Fernando Sancho. Eso si tiene gracias. Y esto es lo que ha venido haciendo la televisión local Canal 44, dirigida por Fernando Sancho: permitir que quien ha querido haya dicho lo que ha querido y cuando ha querido, y claro es, cuando ha hecho falta, o cuando se ha creído, a los sociatas se les ha dado un repaso y también a los del PP.
En la práctica, que es como digo, a lo que uno debe atenerse, han sido los sociatas (obsérvese que me resisto a llamar socialistas a la mayoría que se dice socialista en el Ayuntamiento de Zaragoza) y la derecha que es el PP, los que niegan la libertad de expresión e información a Canal 44, cerrándolo por Decreto, y ello es negársela a Fernando Sancho, a mi, y a cualquier otro zaragozano.
Si los y las que han mandado cerrar Canal 44 tuvieran alguna noción de moralidad, o de honradez le podríamos dedicar unas líneas, pero como no es el caso, no vamos a perder el tiempo en ello, y nos vamos a dedicar a lo positivo:
Don Fernando Sancho, tengo un cajón de bolígrafos y una montonada de folios puestos a su entera disposición para defender con usted y en la medida que pueda la libertad de expresión de Canal 44. Y cierto que son más, pero con más barriga y menos cojones. *

ARTICULO DEL DIRECTOR DEL CANAL DE TV CANAL 44, FERNANDO SANCHO, ANTE EL CIERRE DECRETADO POR EL AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA


EL PP MUNICIPAL LEGITIMA A LOS LIBERTICIDAS


En la operación “cacería” montada contra CANAL 44 que concluyó con la clausura de su actividad en las instalaciones de Montañana, el grupo popular municipal que legitimó con su voto favorable la opción de los liberticidas, puso de relieve los problemas que afectan a España en estos tiempos confusos y que no sólo provienen de un gobierno ultrasectario, sino de la ausencia de un planteamiento claro, firme y decidido que muestre a los españoles el camino de la regeneración. Hubiera sido muy fácil abstenerse en la votación de gerencia de Urbanismo con argumentos contundentes, habida cuenta del proceso irregular que llevó el expediente de marras, la existencia de una solicitud previa de licencia de actividad a nombre de otra sociedad del Canal 44, con el pago de las tasas correspondientes, los asuntos que afectan a otros medios de comunicación en situaciones similares, las numerosas irregularidades en instalaciones públicas, el precedente insólito de clausurar un medio de comunicación crítico con la política del gobierno municipal... En fin, muchísimos argumentos sólidos para esgrimir por parte de alguien que hubiera tenido voluntad de esgrimirlos o de informarse mejor. Que no se engañen los populares, los informes jurídicos de funcionarios municipales son meras anécdotas en esta “operación cacería” no hacia Canal 44, sino hacia lo que simboliza, es decir, la voz de los cientos de miles de ciudadanos que representan el centro derecha en Aragón, la única voz crítica en un marasmo de mediocre estulticia, de adocenamiento burdo, zafio, en una sociedad adormecida y narcotizada. Durante años, duros años, Canal 44 ha sido la única ventana que ha permitido al PP mantener una más que digna posición de aguante en el peor de los escenarios posibles, con sus principales líderes (Rudi y Lanzuela) fuera de Aragón, el sucesor, asesinado, el trasvase en pleno apogeo... Fueron años de acorralamiento mediático brutal y sólo la voz valiente y solitaria de Canal 44 mantuvo la moral, la unidad y la convicción del votante de centro derecha en esta Comunidad. Es esta la explicación y no otra de por qué el PP no sólo no se hundió en el - insistimos- peor de los escenarios posibles, sino que aguantó el tipo hasta el punto de mantenerse a pocos escaños (dos exactamente) de poder conformar una opción de gobierno alternativa. Mantener la cohesión durante esa etapa, recorrer el desierto con la cantimplora de una ventana leal y comprometida que permita no morir de sed en medio de territorios enemigos, fue básico, decisivo para llegar hasta aquí con renovadas opciones de alcanzar resultados con posibilidades de provocar cambios de gobierno. El argumento de dar validez con ojos cerrados a informes técnico-jurídicos de funcionarios municipales en el contexto de una cacería político/mediática hacia un medio potente y hostil al gobierno es torpe y ciego. A diferencia del grupo municipal del PP, este modesto periodista nunca dio por buenos con los ojos cerrados los informes jurídicos de alguien en teoría mucho más cualificado que los técnicos municipales, como es el caso del juez Garzón, un magistrado que también hace informes jurídicos. Si hubiera aplicado hacia el PP el mismo criterio que el PP ha aplicado hacia mi, ahora tendría que estar diciendo a mis lectores y a mis espectadores que al último partido que debería votarse en españa es al Partido Popular, implicado, según los argumentos jurídicos de Garzón en una trama de corrupción oscura y siniestra que afectaría a algunos de sus principales líderes. Pero ni lo hago ni lo haré. Siempre he sabido donde estoy, tengo claros mis PRINCIPIOS y éstos están muy por encima de mediocres que solo se representan a sí mismos. De los liberticidas ya sabes lo que puedes esperar. De los que supuestamente defienden principios de rigor en la gestión, de defensa de la libertad, de la igualdad de las reglas de juego para todos, de los valores en definitiva que sustentan una significativa parte de la población se debe esperar otra cosa, se debe esperar que estén a la altura de dichos valores. Entre las reacciones de los cibernautas ante la noticia publicada en el periodicodearagón.com hubo algunas muy curiosas. En una de ellas, un tal “telépata” comentaba entre otras cosas: “... Y esas tertulias tan divertidas, ¿quién me amenizara las noches? Con esa panda de frikis y los Buesa y su escudero... Y encima le votan el cierre, cuando era la única televisión que les daba cancha, ja, ja, ja, ja...” Siguen numerosos jas más. Puedo ser algo “gilipollas” si se me permite la expresión, pero no tonto. Siempre he sabido lo que hay. He de decir que no me extrañó en absoluto el sentido del voto del PP municipal en la gerencia de Urbanismo. Es más, desde el momento en que Domingo Buesa, habitual todas las semanas en Canal 44, fue descabezado de la presidencia provincial y, sobre todo, de la jefatura del grupo municipal, era consciente de que la operación cacería movida por los liberticidas con la colaboración de una asociación de supuestas amas de casa y consumidoras culminaría con éxito para ellos. Quiero dejar muy claro que Domingo Buesa tenía una presencia habitual en Canal 44 en su calidad de portavoz municipal del PP y porque él mismo tenía interés en exponer sus argumentos a los cientos de miles de espectadores que suponen la audiencia semanal acumulada de esta televisión local, la gran mayoría de ellos aglutinados en torno a este medio para sentirse identificados con los valores antes expuestos. Hay otros que prefieren estar todo el tiempo en la SER donde esperan convencer a los oyentes de esa cadena para que voten al PP. En fin, ahora soy yo el que se parte de risa. Por supuesto, sin menoscabo de ese y del resto de los medios a los que respetamos y apoyaremos siempre de manera solidaria cuando pudieran ser objeto de alguna cacería liberticida. Me parece muy bien que se acuda a todos los medios, faltaría más. Por eso, me dirigí al responsable de prensa del grupo popular municipal para indicarle, ante los cambios producidos en el mismo, que nosotros como medio de comunicación no podemos entrar en los debates internos de los partidos y que podrían acudir a la televisión aquél o aquellos que el grupo considerase más convenientes. Más no podíamos hacer, sólo faltaría que a estas alturas tuviéramos que ser nosotros los que marcásemos la política de comunicación del grupo popular municipal. He dicho anteriormente que veo llegar las cosas de lejos. Cuando tuve constancia de una conversación breve y coloquial entre Carlos Pérez Anadón y el concejal popular Sebastián Contín en la que se habló de “...cuando cerramos...” Canal 44, sabía que era cuestión de días que se produjera un hecho histórico en Zaragoza: el cierre de un medio de comunicación por un problema burocrático/administrativo municipal de orden absolutamente menor y que afecta a bastantes medios por cierto y a miles de empresas que tienen sus puertas abiertas en la ciudad. Hasta ahora, sólo se había procedido al cierre de salas de fiestas, discotecas o bares que pudieran generar verdaderos problemas con el ejercicio de su actividad. Por ejemplo, bares del casco viejo. Por cierto, sepan que numerosos establecimientos de esa zona son propiedad de un antiguo dirigente socialista, de un “amiguete” al que quieren darle un convenio que compromete a la ciudad de Zaragoza por muchos años y muchos millones. Sepan también que la voluntad inicial del grupo popular municipal era llevar este convenio a los tribunales. Sepan también que de esa voluntad no queda nada. Los zaragozanos tendremos que tragar con el coste de ese convenio sin nadie que nos defienda. Sinceramente, estoy feliz de haber sido protagonista de un hecho HISTÓRICO y de comprobar como se van retratando unos y otros. Muchos de los espectadores de CANAL 44 están expectantes ante la postura de la cadena tras este penoso y lamentable incidente. En primer lugar, para tranquilidad de nuestra audiencia masiva, hay que decir que la cadena prosigue sus emisiones con normalidad tras los ajustes necesarios derivados del cese de la actividad de la televisión en las instalaciones de Montañana. Canal 44 es adjudicataria de TDT y cuenta con todas las licencias y autorizaciones para emitir tanto en analógico como en digital. En segundo lugar, para aquellos que no entienden nada, para aquellos que no alcanzan a entender porque el PP municipal no se ha puesto ni siquiera de perfil, sino que ha legitimado a los liberticidas con su voto, quiero tranquilizarles. Ninguno de ellos encabezará el cartel en las próximas elecciones municipales. Hay que entender los complicados momentos por los que atraviesa España y también nuestra Comunidad. Por parte de CANAL 44 vamos a seguir donde estábamos, es decir defendiendo los PRINCIPIOS que tanto han molestado a los liberticidas. Esos principios los representó una buena parte del PP y, desde luego, los representó Luisa Fernanda Rudi durante su mandato al frente del Ayuntamiento de Zaragoza. Su escrupuloso rigor en la gestión pública, su respeto mayúsculo al bolsillo del ciudadano, su capacidad y vocación de regenerar la vida pública encontrará siempre respaldo en este medio. Son los mismos principios que también representó magníficamente José Ignacio Senao cuando estuvo al frente de otra institución, la Diputación de Zaragoza. La presencia de éstos y otros dirigentes hacen concebir esperanzas de regeneración en la política aragonesa. Nos debemos a nuestros lectores y a nuestros espectadores y no vamos a cambiar por intereses de ningún tipo o por incidentes que afecten la libertad de expresión, nuestro máximo valor. Este ataque sufrido, esta operación cacería no ha hecho más que reforzar nuestra independencia. Salud.

14 DE ABRIL, DIA DE LA REPUBLICA (QUE SE LE VA HACER)

(Republicano más contento que unas Pascuas, porque cree que con la gallina tiene para celebrar el advenimiento de la República Española y comida hasta que pase la crisis. Y mas despistado que Tarzán en unos grandes almacenes, porque todavía no se ha enterado que la gallina es de plástico. Angelito mío)