Lo
primero que se piensa al leer el Topoexpress del 14 de diciembre es que se
trata de un fake. Pero no lo es. Forma parte de la campaña de desinformación
que los líderes de la UE, en connivencia con la OTAN, están sembrando para
prepararnos para la guerra.
Planes de guerra
Clara Statello
El Viejo Topo
26 diciembre, 2025
LOS PLANES DE
LOS «DISPUESTOS» A LA GUERRA EN UCRANIA
Karl Marx
escribió que la cultura (de clase) dominante interpreta la realidad
invirtiéndola, como en una cámara oscura. Esta metáfora podría
aplicarse a las narrativas propagandísticas de la aristocracia europea, la
actual élite gobernante europea.
Por ejemplo, en
los últimos días la jefa de la diplomacia europea, la estonia Kaja Kallas, ha
captado la atención pública con unas declaraciones que no sólo desafían la
historia, sino que también desafían la realidad.
“En los últimos
100 años, ningún país ha atacado a Rusia, pero Rusia ha atacado a 19 países”.
Esto es una
clara inversión de la historia. Además:
«Si queremos
evitar que esta guerra continúe, debemos limitar el ejército de Rusia, así como
su presupuesto militar».
Esta
afirmación, sin embargo, es irreal, ya que trastoca el equilibrio de poder
existente. La OTAN ha demostrado en el campo de batalla que no tiene influencia
para imponer nada a Rusia.
Algunos podrían
pensar injustamente que Kallas ha perdido el contacto con la razón, pero se
equivocan. La historia no se puede explicar por la locura de líderes políticos
o militares. La realidad es mucho más compleja (y dramática).
Los aparentes
absurdos de Kallas deberían verse más bien como parte de una estrategia
específica que Bruselas ha decidido implementar precipitadamente: la
confrontación directa con Moscú. La propaganda bélica occidental sirve, por un
lado, para deshumanizar al enemigo y, por otro, para crear la percepción de una
amenaza existencial para nuestras vidas.
Los
euroristócratas se han dado cuenta de que no les queda otra opción que una
guerra interminable contra Moscú. Al fin y al cabo, son los ucranianos quienes
mueren en el campo de batalla, o en el peor de los casos, los jóvenes pobres de
Europa o los norteafricanos que aspiran a un pasaporte europeo, no los hijos de
Ursula von der Leyen.
Los planes de
los «dispuestos» a la guerra en Ucrania
Ante la pérdida
irreversible de relevancia estratégica en un mundo cada vez más multipolar, las
élites europeas han apostado todas sus cartas a la guerra. El objetivo es
relanzar el poder europeo mediante un sistema bélico basado en el rearme y la
rusofobia. La estrategia consiste en evitar su desaparición, ganando tiempo con
la esperanza de que las elecciones de mitad de mandato conviertan a Donald
Trump en un pato cojo, devolviendo la hegemonía al bloque neoconservador
multipartidista.
De este modo,
el proceso de negociaciones entre Estados Unidos y Rusia está siendo saboteado
sistemáticamente.
Una vez más,
tras las conversaciones con Washington, Zelenski se apresuró a viajar a
Londres, donde se reunió con Starmer, Macron y Merz para alcanzar el consenso
necesario para rechazar el plan de Trump. Advirtió que Kiev y sus socios
presentarían un plan alternativo.
Y también esta
vez es de esperar que los belicistas presenten condiciones inaceptables para
Rusia y que se basan en una mala interpretación de la realidad: los derrotados
no dictan condiciones a los vencedores.
El choque
directo con Moscú
El lenguaje de
Kaja Kallas, sus falsedades históricas y sus intenciones irrealistas forman
parte de la guerra cognitiva que Bruselas libra contra sus ciudadanos, los
europeos. La propaganda occidental pisotea no solo la realidad, sino también la
lógica.
Se difunden dos
narrativas contradictorias: Rusia es débil al mismo tiempo porque está
debilitada por la guerra y las sanciones occidentales, pero si no es derrotada
en Ucrania, podría invadirnos hasta Lisboa.
De hecho, en
las últimas semanas, la propaganda ha ido aún más lejos: Rusia ya nos ha
atacado con una guerra híbrida. Los ataques híbridos de Moscú se derivan del
inédito hackeo del GPS del avión de Ursula von der Leyen, que se vio obligado a
aterrizar con 10 minutos de retraso en Bulgaria.
Ante los
fantasmales y no probados ataques híbridos rusos contra países europeos, la
OTAN adoptará una postura más agresiva hacia Rusia. El jefe del Comité Militar
de la OTAN, el almirante Giuseppe Cavo Dragone, afirma que se está evaluando la
posibilidad de un ataque híbrido preventivo. Según el funcionario de mayor
rango de la alianza, estas seguirían siendo operaciones defensivas, destinadas
a restablecer la disuasión.
Estas graves
acusaciones publicadas por el Financial Times confirman
un artículo publicado por Politico unos
días antes, según el cual la OTAN, impulsada por los países bálticos, está
considerando “lo impensable”: una “represalia preventiva”.
Claramente,
estas son fórmulas retóricas que disimulan mal la intención de Occidente de
lanzar un primer ataque disfrazado de ataque defensivo,
desestimando así la respuesta posterior de Moscú como ilegítima.
Fundamentalmente, Europa no cree en la disuasión rusa ni en que un consenso
internacional pueda evitar una represalia rusa. Esta es una apuesta arriesgada
que podría convertir a nuestro continente en el campo de batalla de la próxima
(muy breve) guerra nuclear.
Los planes
secretos de guerra con Rusia
La prensa
internacional reveló que algunos Estados miembros se han estado preparando,
quizás durante años, para una guerra contra Rusia. También a finales de
noviembre, el Wall Street Journal reveló
que Alemania llevaba dos años preparando un plan secreto de guerra contra la
Federación Rusa.
El plan,
titulado con un título poco imaginativo, «Operación Plan Alemania», prevé el
despliegue de 800.000 tropas alemanas, estadounidenses y de otros países de la
OTAN hacia el este, en dirección al frente. También describe los puertos, ríos,
vías férreas y carreteras que cruzarían, y cómo serían abastecidas y protegidas
en el camino.
El plan
presenta un enfoque bélico que abarca a toda la sociedad, en
el que la frontera entre lo militar y lo civil desaparece, marcando el regreso
a una nueva Guerra Fría sin fin. Un aspecto clave es asegurar las
ganancias de la industria de defensa.
Rheinmettal
firmó recientemente un acuerdo de 260 millones de euros para suministrar tropas
alemanas y de la OTAN, como parte de los esfuerzos del ejército para integrar
aún más al sector privado en el plan.
Detrás de todo
esto está la creencia de los funcionarios alemanes de que Moscú nos atacará en
2029. Naturalmente, no se presenta ninguna evidencia para apoyar estas
advertencias, y cualquiera que se oponga a estas narrativas es inmediatamente
tildado de agente de Putin o de quinta columna del enemigo.
En vista de
esto, queda claro el propósito de las descaradas mentiras de Kaja Kallas: crear
un enemigo y movilizar el ánimo para una guerra que, según nuestros estrategas,
podría estallar en cuatro años. Probablemente tras un «ataque preventivo de
represalia» por nuestra parte.
Fuente: L’AntiDiplomatico
