¿Cuál es la “amenaza inusual y extraordinaria” que Venezuela
representa para los Estados Unidos, tal y como decretó el entonces presidente
Barack Obama en una orden ejecutiva de 2015 que allanó el camino para el asedio
económico?
La amenaza de Venezuela
Celina della
Croce
El Viejo Topo
9 febrero, 2026
CÓMO VENEZUELA
REPRESENTA UNA “AMENAZA INUSUAL Y EXTRAORDINARIA” PARA LA AGENDA DE LOS ESTADOS
UNIDOS
El presidente
de los Estados Unidos, Donald Trump, no ha dudado en admitir su sed de petróleo
venezolano. El 16 de diciembre de 2025, en vísperas del bombardeo de Caracas y
el secuestro del presidente y la primera dama del país, Nicolás Maduro y Cilia
Flores, el 3 de enero, reclamó la propiedad de los recursos de Venezuela, afirmando que
“Estados Unidos no permitirá que un régimen hostil se apropie de nuestro
petróleo, nuestras tierras o cualquier otro activo, que deben ser devueltos a
los Estados Unidos de forma inmediata”. En su anterior administración, se
hizo eco de
la misma obsesión por el cambio de régimen impulsado por los recursos,
denunciando en junio de 2023 que “cuando dejé [el cargo], Venezuela estaba a
punto de colapsar. Nos habríamos apoderado de ella. Habríamos conseguido todo
ese petróleo. Habría estado justo al lado”. Sin embargo, Venezuela no solo
alberga la mayor reserva de petróleo conocida del mundo, sino también las mayores reservas
de oro del continente y un amplio suministro de bauxita, diamantes, mineral de
hierro, níquel y carbón… Y, por si fuera poco, esperanza.
Problemas en
casa
Dentro de sus
propias fronteras, Trump se enfrenta a un aumento de los disturbios civiles,
con más de 100.000 personas solo en Minneapolis saliendo a
las calles (aproximadamente una cuarta parte de la población de
la ciudad) durante una huelga general el 23 de enero, una acción que no se
había visto a esta escala en décadas,
y de nuevo durante un cierre nacional el 30
de enero. Levantamientos similares se han extendido por todo el país, desde Los
Ángeles hasta Nueva York, tras el asesinato de Renée Good y Alex Pretti por
parte del ICE. Esta manifestación masiva es la consecuencia de un año de
descontento y marchas en contra de las políticas antiinmigrantes y antipobres
de Trump.
La escalada de
las tácticas del ICE bajo la administración Trump ha costado a los
contribuyentes estadounidenses una cifra récord de
85.000 millones de dólares en fondos asignados (en comparación con el gasto
anual que ha rondado los 10.000 millones de dólares o menos durante la última
década). Gran parte de estos fondos se destinan a beneficiar a empresas
privadas: por ejemplo, el 86% de los detenidos se encuentran en prisiones
privadas con fines de lucro (cuyas acciones se dispararon como resultado de la
elección de Trump y las políticas posteriores), y el costo de los vuelos de
deportación, también gestionados por empresas privadas, es astronómicamente más
alto que el de los vuelos comerciales (el costo por persona de un vuelo de
deportación desde El Paso a Guatemala, por ejemplo, es de 4675 dólares, cinco
veces más que un boleto comercial en primera clase para la misma ruta). Al
mismo tiempo, la administración de Trump ha recortado el gasto social, con
una reducción de
186.000 millones de dólares solo en las prestaciones del Programa de Asistencia
Nutricional Suplementaria (SNAP, por sus siglas en inglés), un programa que,
hasta ese momento, ayudaba a una de cada ocho personas en los Estados Unidos
con el suministro básico de alimentos.
En los Estados
Unidos, y en Occidente en general, existe una narrativa profundamente arraigada
de que así son las cosas. Quizás podamos moderar la violencia, cambiar a Donald
Trump por Joe Biden, que es más cauteloso con sus tácticas y está abierto a
concesiones moderadas, pero no menos interesado en proteger las ganancias
capitalistas a toda costa. Incluso figuras clave del propio partido de
Trump, desde los
senadores Josh Hawley (republicano por Misuri) y Todd Young (republicano por
Indiana) hasta el
exvicepresidente de Trump, Mike Pence, han tratado de distanciarse de sus
tácticas extremas y su aversión por la democracia liberal (una audacia general
que corre el riesgo de ser contraproducente si no crea suficiente disensión y
agitación como para provocar un levantamiento masivo y un giro hacia la
izquierda). Sin embargo, ninguno de los dos partidos está dispuesto a permitir
nada más que una dócil democracia liberal sometida a los intereses de una élite
pequeña pero poderosa, como mucho con suficientes provisiones para mantener a
raya a la población en general.
La ruptura de
Venezuela con el fin de la historia
A la población
estadounidense, como a gran parte del mundo, se le ha dicho una
y otra vez que la historia ha terminado. Es posible que podamos conseguir
salarios más altos y, sin duda, exigir que se controle el aumento de los
ataques a la democracia liberal a través del ICE y las declaraciones
abiertamente fascistas de Donald Trump, pero cualquier cosa más
allá de eso se presenta como poco práctica en el mejor de los casos y peligrosa
en el peor. Basta con mirar a la Unión Soviética, nos dicen, simplemente no
funciona. El socialismo suena bien, pero miren el sufrimiento
en Venezuela y Cuba. No quieren eso, ¿verdad?
Sin embargo,
esta forma de entender el pasado, el presente y el futuro no solo busca
proteger los intereses del capital, engañando a muchas personas de la clase
trabajadora para que traicionen sus propios intereses, sino que es
tremendamente inexacta, tanto por omisión como por mentiras descaradas. Y busca
ocultar otro recurso extraordinario que representa Venezuela: un ejemplo vivo
de esperanza, de dignidad
inquebrantable, del éxito de una revolución que no solo ha sacado a
una población de la pobreza extrema, sino que ha elevado su confianza y su
conciencia. En un país sometido a un asedio extremo por más de 1000 medidas
coercitivas unilaterales lideradas por Estados Unidos – entre ellas uno
de los regímenes de sanciones más duros del mundo, que provocó una contracción de
la economía del 99% en un solo año, y el robo descarado de activos como las 32
toneladas de reservas de oro de Venezuela retenidas ilegalmente en el Banco de
Inglaterra –, hay, sin embargo, una fracción de las personas sin hogar que hay
en los Estados Unidos (donde hay aproximadamente 28 casas vacías por
cada persona sin hogar y 60 personas murieron congeladas en
las calles solo durante la última tormenta invernal).
Incluso en el
punto álgido de la crisis en Venezuela, cuando Trump intensificó su campaña de
máxima presión y 40.000 venezolanos
murieron en un solo año (2017-2018) debido a la falta de medicamentos y
atención médica que antes se proporcionaban gratuitamente a la población, la
gran mayoría de los venezolanos han seguido luchando para defender no solo su
derecho a la autodeterminación, sino también a la revolución y la
transformación. ¿Por qué lucha exactamente el pueblo venezolano que el Gobierno
de los Estados Unidos se esfuerza tanto por ocultar? ¿Cuál es la fuente de la
resistencia y la lealtad a la Revolución Bolivariana, a pesar del tremendo
coste humano de los esfuerzos liderados por los Estados Unidos para derrocarla?
Y, ¿cuál es la “amenaza inusual y extraordinaria” que Venezuela representa para
los Estados Unidos, tal y como decretó el entonces presidente Barack Obama en
una orden ejecutiva de 2015 que allanó el camino para el asedio económico?
Cuando el
presidente Hugo Chávez llegó al poder en 1999, se inició un proceso
revolucionario que se propuso saldar la “deuda social” con el pueblo
venezolano, comenzando por dedicar el 75% del
gasto nacional a la inversión social, fondos que, es importante destacar,
procedían del sector petrolero, históricamente predominante en el país. A
través de las misiones que
comenzaron el año en que Chávez fue elegido, el país sacó a su población de la
pobreza y el analfabetismo, alcanzando una tasa de alfabetización del 100%, con
más de tres millones de personas que aprendieron a leer y escribir (Misión
Robinson); formando a 6000 profesionales en universidades y graduando a un
millón de estudiantes de secundaria (Misión Sucre); otorgando casi 5 millones
de viviendas a familias de todo el país (Misión Vivienda); construyendo
clínicas de salud en 320 de los 355 municipios de Venezuela (Misión Barrio
Adentro); y devolviendo la vista a unos 300.000 venezolanos, al
tiempo que se proporcionaba cirugía ocular a un millón de ciudadanos (Misión Milagro).
El presidente
Nicolás Maduro ha continuado con este legado, a pesar de la coacción impuesta
por las medidas coercitivas unilaterales lideradas por los Estados Unidos en
los años posteriores a la muerte de Chávez, garantizando no solo que los
recursos del país beneficien el bienestar de la mayoría, sino también que el
poder se devuelva al pueblo a través de un modelo de democracia
directa.
Semanas antes
de ser secuestrado, por ejemplo, Maduro convocó el Congreso Constitucional de la Clase
Trabajadora, la culminación de 22.110 asambleas en lugares de
trabajo de todo el país en las que los delegados debatieron y presentaron
propuestas al presidente sobre el futuro del sector laboral y los procesos
productivos del país, como el fortalecimiento de la producción nacional de
componentes de maquinaria para reducir la dependencia tecnológica externa.
“Aprobada”, le dijo Maduro a la delegada María Alejandra Grimán Rondón cuando
le presentó las conclusiones del congreso ante un auditorio repleto; para otra
propuesta, “el método aún necesita ser perfeccionado”, respondió, esbozando los
próximos pasos para un debate más profundo. Además, las comunas (organizaciones
de base que constituyen el núcleo de la democracia directa de Venezuela y a
través de las cuales las comunidades ejercen el autogobierno) participan desde
2024 en consultas nacionales trimestrales, en las que millones de
personas votan sobre la asignación de fondos
públicos para miles de proyectos que requieren mayor atención
en sus comunidades, desde la actualización del equipo médico en sus clínicas
locales hasta la inversión en suministros de filtración de agua para garantizar
el acceso al agua potable.
Ambos procesos
forman parte de un modelo de democracia directa que, en los 27 años de la
Revolución Bolivariana, ha celebrado 31 elecciones, llevado a cabo una reforma
constitucional y creado estructuras para que la gente común tome decisiones
directas sobre el rumbo del país.
En resumen,
aunque los logros de la revolución son demasiado numerosos para enumerarlos
aquí, en su núcleo se encuentra un pueblo que ha recuperado su dignidad, ha
tomado el control de su futuro y ha tomado la decisión irreversible de
mantenerse erguido. A diferencia de los proyectos socialdemócratas de
Occidente, la Revolución Bolivariana de Venezuela se ha propuesto transformar
fundamentalmente la sociedad y construir un proyecto socialista arraigado en la
lucha de clases y dirigido por su pueblo.
Esto significa
que los avances sociales también están vinculados a un proceso de concienciación
de la población, en el que las personas se convierten en protagonistas de su
propia lucha en un proceso que, en última instancia, busca darles el poder y
las herramientas para dirigir el país, sustituyendo el Estado burgués por uno
comunal. En este sistema, las decisiones las toma la población, organizada en
comunas y diversos movimientos sociales y políticos en todo el país. A través
de estos procesos, las personas aprenden a gestionar procesos productivos,
desde el café hasta los materiales de construcción, y a ser propietarios
efectivos de sus propios medios de producción; a participar en procesos de toma
de decisiones populares en miles de hogares; a dirigir equipos de comunicación;
a llevar a cabo programas educativos; a identificar, priorizar y resolver
problemas en sus comunidades; y otros elementos necesarios para una sociedad
productiva que prioriza el bienestar de su pueblo. Todo ello se hace de acuerdo
con los
principios básicos,
como la protección del planeta (algunas comunas recogen plásticos reciclables y
los convierten en parques infantiles, bancos y sillas para personas mayores y
escolares, y otras necesidades expresadas por la comunidad) y centrar el
liderazgo y los derechos de las mujeres y los sectores marginados.
¿Qué les depara
el futuro a los don nadie?
Este proceso
dinámico es una continuación del camino marcado por Chávez, que instó a los “don nadie”
a ser los artífices de su propio destino. Estos “don nadie”, hoy protagonistas
de una de las democracias más resilientes y equitativas del mundo, han
demostrado una y otra vez que no sacrificarán su dignidad ni su soberanía a
cualquier precio, por muy grave que sea la amenaza. Este ejemplo no es un
recurso menos valioso que el petróleo del país, ni una amenaza menor para el régimen
de Trump y la agenda
estadounidense en general. El ejemplo de la Revolución
Bolivariana y su pueblo abre una fisura en la narrativa de que la población
estadounidense – y mundial – debe conformarse con lo que tiene, ir a trabajar
cada día con la cabeza gacha y el ánimo abatido, y renunciar a sus sueños de un
mundo mejor.
Abre una
ventana para que los don nadie del mundo – y especialmente de los Estados
Unidos – vean que, al otro lado de acontecimientos como los levantamientos
masivos que azotan el país, ustedes también podrían vivir en una sociedad en la
que la riqueza que ustedes mismos generan se reinvierte en el bien común, en
lugar de pagar bombas y llenar los bolsillos de unos pocos.
Fuente: Globetrotter
*++
