miércoles, 24 de mayo de 2023

COESPE: “Impulsamos este 25M movilizaciones en pueblos y ciudades del Estado por una pensión mínima de 1080 €”

 



COESPE: “Impulsamos este 25M movilizaciones en pueblos y ciudades del Estado por una pensión mínima de 1080 €”


Publicado el 24 de mayo de 2023 / Por Coordinadora Estatal por la Defensa del Sistema Público de Pensiones (COESPE)

 

kaosenlared


EL 25 DE MAYO, MOVILIZACIÓN PENSIONISTA PENSIÓN MÍNIMA 1080 € 

Los movimientos y organizaciones de pensionistas de diferentes Pueblos y Comunidades del Estado abajo firmantes, coincidimos en impulsar diferentes movilizaciones en los diferentes Pueblos y ciudades del Estado el día 25 de Mayo. Daremos puntual información de cada una de ellas en los diferentes territorios. :

Tal como indicamos en la carta enviada este mes a los partidos políticos con representación en el Congreso, el recientemente aprobado RDL 2/2023 no es la reforma que venimos reclamando en las calles desde hace mas de 5 años.

1.      Aunque el RDL incorpora ciertas mejoras, consideramos sin embargo que es parte de un proceso de reformas que está recortando pensiones y derechos de las personas pensionistas. Reformas que como la del 2011 deberían haber sido derogadas y que en este RDL se perpetúan. Los recortes en las pensiones que todavía no se han completado procedentes de esa reforma, como el aumento de la edad de jubilación de 65 a 67 años o el incremento de años cotizados para acceder al 100% de la pensión, se siguen aplicando, y se ratifican otros recortes como el incremento de los años de cotización necesarios para el cálculo de la pensión de 15 a 25 años, que con este RDL se aumentan a 29. No se puede decir, por lo tanto, que este RDL no tiene recortes. Se siguen recortando las pensiones públicas y anulando derechos de las y los trabajadores y de las personas pensionistas.

2.     Someter, tal como aparece en el mencionado RDL, las decisiones futuras respecto a la financiación y prestaciones del SPP a los criterios del Informe de envejecimiento publicado por la Comisión Europea, la AiReF y el Pacto de Toledo deja la puerta abierta a nuevos recortes de las pensiones. 

3.     Por todo ello, instamos a los grupos políticos del Congreso a utilizar la tramitación parlamentaria del RDL 2/2023 para que nuestras reclamaciones más urgentes sean atendidas y para establecer de inmediato, en 2023 y con efectos retroactivos a enero la pensión mínima de la persona pensionista en 1080 € en catorce pagas. Es imprescindible asegurar que los presupuestos del estado cubrirán los posibles déficits del SPP. Demandamos que en el trámite parlamentario en curso se garantice:

  • La realización inmediata de la auditoría de las cuentas de la Seguridad Social.
  • Incrementar la pensión mínima hasta alcanzar los criterios de suficiencia de la Carta Social Europea. En ese camino, reclamamos 1080 € para 2023.
  • Derogar los recortes de las reformas de pensiones incluida la de 2011 (Recuperar cuando menos la jubilación a los 65 años, 15 años para el periodo de cálculo de la pensión…)
  • Recuperar la pérdida del poder adquisitivo de salarios y pensiones y restablecer para ello la paga compensatoria de las pensiones. 
  • Medidas efectivas para erradicar la brecha de género en salarios y pensiones.
  • Derogar los coeficientes reductores de la jubilación anticipada con 40 años cotizados. 
  • Garantizar las pensiones mediante la creación de empleo de calidad y salarios dignos.
  • Impedir la financiación con dinero público de los planes de pensiones de empleo (PPEs) por medio de las cotizaciones a la SS y asegurando que coticen y tributen como rentas de trabajo.

GOBIERNE QUIEN GOBIERNE, LAS PENSIONES SE DEFIENDEN

LA MOVILIZACIÓN ES NUESTRA GARANTÍA

 

ASJUBI40 (Asociación Jubilación Anticipada sin Penalizar), 

COESPE (Coordinadora Estatal por la Defensa del Sistema Público de Pensiones), 

EHPM (Movimiento de Pensionistas de Euskal Herria),

MODEPEN (Movemento Galego en Defensa das Pensións e os Servizos Públicos), 

UNIDAD COESPE (Coordinadora Estatal de Pensionistas),

PLATAFORMAS DE PENSIONISTAS de Badajoz, Móstoles, …

 *++

Cambio climático y extractivismo, dos causas de la migración forzada en el mundo

 

Cambio climático y extractivismo, dos causas de la migración forzada en el mundo


TERCERAINFORMACION / 23.05.2023

 

Ecologistas en Acción ha publicado el informe “Migraciones forzadas por motivos ambientales” donde se documenta que, en los últimos años, han aumentado de manera exponencial las personas que se han visto obligadas a migrar por las transformaciones ambientales que han degradado sus medios de vida. El cambio climático y los desastres naturales, el expolio de recursos, los conflictos armados y la contaminación ambiental son algunas de las causas que se encuentran detrás de los desplazamientos forzados y migraciones ambientales.



La migración forzada inducida por elementos que mantienen relación con el cambio climático y la degradación del ambiente siempre ha existido en la historia de la humanidad. Sin embargo, en los últimos años estos desplazamientos están tomando protagonismo en los medios así como en los debates sociales y políticos.

 

El cambio climático, el expolio de recursos, la contaminación ambiental, los conflictos armados se configuran como procesos determinantes en los desplazamientos humanos y se encuentran estrechamente enlazados entre ellos, haciendo, a veces, complicado distinguir una de otra causa en un proceso migratorio.

 

En el informe “Migraciones forzadas por motivos ambientales. Un enfoque sociopolítico” se explora la relación entre las características del actual sistema social, político y económico, las transformaciones de los ecosistemas y las migraciones.

 

En la primera parte del estudio se aborda la complejidad y las múltiples formas que adquieren los conceptos de migración, refugio y desplazamientos forzados, así como la dificultad de definir las causas que generan estos procesos migratorios, reflexionando además en un aspecto a veces invisibilizado: la inmovilidad involuntaria.

 

En la segunda parte se realiza un análisis de las principales causas sistémicas que llevan a los desplazamientos forzados, desde la descripción de las características del actual sistema capitalista – extractivista hasta el cambio climático y los desastres naturales, el expolio de recursos naturales, los conflictos armados o la contaminación ambiental.

 

Asimismo, el género y la clase social son elementos que atraviesan de forma transversal la movilidad humana, determinando dificultades y desigualdades a la hora de migrar, por lo que el informe dedica un capítulo a este tema. Un capítulo que termina con la entrevista a dos personas -una colombiana y otra senegalesa- que han vivido una migración forzada por causas que se relatan en el estudio.

 

Francesca Ricciardi, portavoz de Ecologistas en Acción y coautora del informe, ha declarado: “Sin afán de querer reducir la complejidad del fenómeno migratorio a una definición cerrada que no permita el entendimiento de las migraciones como un entramado de múltiples causas, nos aproximamos a entender la migración forzada por motivos socio ambientales como la expulsión de las personas de sus territorios debido a factores sociales, políticos, económicos y culturales relacionados con la degradación del ambiente”.

 

Enlace al informe “Migraciones forzadas por motivos ambientales”: https://www.ecologistasenaccion.org/292750

 *++

A losETA; nos poderETA; el precioETA; y tampocoETA; recuerdenloETA, porque ya después viene la biciclETA con una trompETA y una pedorrETA

 


TERCERA INFORMACION

*++

Los dos bandos de la región ven ahora posible una «gran guerra”

 

Los radicales judíos han esperado décadas para llegar al poder. Ahora les salen los números y se resisten a dejar escapar esta oportunidad. Lo cuenta Croke, ex miembro del MI6 y ex asesor de Javier Solana.


Los dos bandos de la región ven ahora posible una «gran guerra”


Alastair Croke

El Viejo Topo

24 mayo, 2023 

 


Los acontecimientos en Oriente Próximo se han precipitado: una «década de cambio» se ha comprimido en apenas unos meses: Putin y Xi Jinping han sellado una Entente que cambiará el mundo; China ha mediado en un acuerdo entre Irán y Arabia Saudí. El presidente Raisi se reunirá con el rey Salman después del Ramadán; se han iniciado conversaciones serias de alto el fuego en Yemen. China y Rusia han persuadido a Turquía y Arabia Saudí para que rehabiliten al presidente Assad; el ministro de Exteriores sirio ha visitado Riad. Arabia Saudí ha virado hacia China; la OPEP+ ha reducido el suministro de crudo. Y en todas partes, desde el Sur Global hasta Oriente Medio, el dólar estadounidense como moneda comercial está siendo abandonado en favor de las monedas nacionales.

Se está consolidando un nuevo paradigma.

En el plano geopolítico, la hegemonía occidental en la región se ha caído del muro y yace destrozada en el suelo. Ni todos los «hombres del rey» (neoconservadores) conseguirán volver a armarla.

Y, en otro plano más elevado, un eje de voces en toda la región (el día de Al-Quds) habló con fuerza, y con una sola voz unida, de que más vale que el «huevo» israelí tenga cuidado, no sea que caiga y se rompa también.

El estamento de seguridad israelí –aunque en términos codificados– ve la perspectiva en forma coincidente. Moshe Yaalon, ex ministro de Defensa, dijo recientemente (https://twitter.com/SinaToossi/status/1644724021043363841) que los «radicales» del gobierno israelí quieren una «gran guerra»; y cuando «Israel» quiere una guerra, normalmente la consigue; y esa guerra vendrá por la cuestión palestina, sugirió

Yaalon. “Casualmente”, la Inteligencia militar israelí dice lo mismo: aumentarán las posibilidades de una “guerra real” este próximo año (https://www.haaretz.com/israel-news/2023-04-14/ty-article/.premium/israeliintel-sees-a-possible-war-in-the-coming-year-will-netanyahu-remain-cautious/00000187-7b81-d484-adeffb8521b50000).


En pocas palabras, los acontecimientos en «Israel» ya no están bajo el ‘control’ de nadie. Las fuerzas «recién» empoderadas del fanatismo sionista de los colonos y de la derecha religiosa para convertir «Israel» en la «Tierra de Israel» no están a punto de «desaparecer» de escena. No persiguen ningún proyecto geopolítico racional de la Ilustración, sino la «voluntad de Yahvé». Y eso constituye una dinámica totalmente distinta.

Los radicales judíos han esperado décadas para llegar al poder. Ahora les salen los números y se resisten a dejar escapar esta oportunidad. Estados Unidos está ejerciendo una enorme presión sobre el primer ministro Netanyahu para que abandone la «reforma» judicial, que sin embargo constituye la piedra angular de todo el edificio de la «Tierra de Israel»: un proyecto que se basa en «recuperar» toda Cisjordania de manos palestinas. Una empresa que puede sacudir la región hasta sus cimientos y desencadenar una guerra.


Es una empresa en la que, sospecha la derecha israelí, el Tribunal Supremo podría muy dar una vuelta de tureca. Y tendrían razón.

Aunque el presidente Biden necesita en este momento un «conflicto» en Oriente Próximo además de la guerra en Ucrania tanto como un tiro en la sien. El ex primer ministro Sharon fue clarividente hace unas dos décadas al prever que el poder de Estados Unidos en la región menguaría y que, en última instancia, Estados Unidos se mostraría impotente para impedir que «Israel» se «apoderara» de la Tierra bíblica de «Israel». Esa intuición probablemente se ha hecho realidad en este preciso momento.

Por supuesto, es posible que Netanyahu intente dar marcha atrás (https://www.al-monitor.com/originals/2023/04/israels-netanyahu-falls-polls-could-abandon-judicial-overhaul).

El Primer Ministro suele preferir la cautela. Pero, siendo realistas, ¿puede echarse atrás?

Es rehén de sus socios de coalición –en caso de que desee evitar la cárcel–, de los que sólo su actual formación de gobierno puede protegerle. Sin esa protección, el resultado inevitable será un proceso judicial.

No hay indicios de que otros socios de coalición estén dispuestos a asociarse con Netanyahu, ni a cualquier precio.

No es difícil comprender el origen de la intransigencia radical de los Mizrahi respecto al Tribunal Supremo. A los partidarios de un Estado judío, en lugar de un Estado «democrático» (laico) equilibrado, les salen los números. Ya les salían en el ciclo electoral de 2019. Los haredim, los nacional-religiosos y los mizrahim deberían haber tenido suficientes votos para asegurarse 61 escaños en la Knesset (una mayoría). Pero en el transcurso de cuatro campañas electorales, la «derecha» no logró materializar su mayoría (https://www.972mag.com/israeli-right-new-struggle/) ya que los miembros árabes palestinos de la Knesset entraron en el juego de formar coaliciones para impedir que la derecha (que incluye a los mizrahim) capitalizara su superioridad numérica.

La ministra Smotrich escribió entonces en un post de Facebook (https://www.facebook.com/Bezazelsmotrich/posts/1922835757870792) que, de persistir esta situación, la derecha seguiría siendo minoría para siempre.

Es el deseo de asegurar que la mayoría alcance el poder lo que está detrás de la agenda para neutralizar al Tribunal Supremo y expulsar a los partidos árabes de la Knesset

(https://www.972mag.com/israeli-right-palestinian-parties-ban/). Entonces, y sólo entonces, se podrá superar (desde este punto de vista) el establishment laico-liberal asquenazí y crear un Estado judío en la tierra bíblica de «Israel».

Si ese Estado resultara ser «democrático» podría funcionar, pero cualquier atributo democrático sería totalmente subsidiario de su «judaísmo» (https://www.haaretz.com/israel-news/2023-04-13/ty-article/.premium/for-israels-protesters-its-democracy-now-and-peace-with-the-palestinians-maybe-later/00000187-7bbe-d484-adef-fbbeceb10000).

Fuente: Al Mayadeen.

 *++