jueves, 31 de enero de 2013

PARA LA INDEPENDENCIA POLITICA DEL ESTADO ESPAÑOL. RAZONES PARA LA DIMISION DEL GOBIERNO; LA DISOLUCION DE LAS CORTES Y LA ELABORACION DE UNA NUEVA CONSTITUCION DEMOCRATICA AL SERVICIO DE LA MAYORIA DE LA SOCIEDAD


Lista completa de todos los tijeretazos y recortes sociales realizados en el estado español 

(6/12) 



por Los recortados 
kaosenlared.net 
Viernes, 25 de Enero de 2013 11:34 
Diciembre 4, 2012 

DERECHOS Y LIBERTADES 

Medidas Abusos del Gobierno: 

• Modificación de la Ley del Aborto: entre otras cosas, las mujeres tendrán que volver a justificar su decisión y la malformación del feto ya no será razón para interrumpir el embarazo. 

• Derecho de manifestación: intención de tifipicar como delito la convocatoria de manifestaciones. 

• A pesar de que el Tribunal Constitucional rechazó el recurso del PP contra el matrimonio igualitario, aún hay miembros del Gobierno que lo rechazan públicamente, como Jorge Fernández Díaz. 

• La reforma en Defensa hará sancionables las críticas que los militares viertan contra Defensa en las redes sociales e incluso por correo electrónico. 

• La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica denuncia que los PGE de 2013 eliminan la partida para la búsqueda de desaparecidos durante la represión franquista (gracias a Manuel por avisarnos). 

Posibles alternativas: 

• Anular la modificación de la Ley del Aborto, ya que la reforma en curso atentará contra la dignidad y los derechos de la mujer. 

• Promover políticas de vivienda que faciliten el acceso a una vivienda de todos los miembros de la sociedad (derecho recogido en nuestra Constitución). 

• Una vez que el derecho al matrimonio igualitario está plenamente conquistado, falta promover la lucha efectiva contra la homofobia y la transfobia. 

• Aplicar de forma efectiva la Ley de Memoria Histórica. 

*++

miércoles, 30 de enero de 2013

PARA LA INDEPENDENCIA POLITICA DEL ESTADO ESPAÑOL. RAZONES PARA LA DIMISION DEL GOBIERNO; LA DISOLUCION DE LAS CORTES Y LA ELABORACION DE UNA NUEVA CONSTITUCION DEMOCRATICA AL SERVICIO DE LA MAYORIA DE LA SOCIEDAD


 Lista completa de todos los tijeretazos y recortes sociales realizados en el estado español 

 (5/12) 


por Los recortados 
kaosenlared.net 
Viernes, 25 de Enero de 2013 11:34 

  ASUNTOS SOCIALES
diciembre 4, 2012 

Medidas Abusos del Gobierno: 2012 

• No renovación de la Renta Básica de Emancipación 

• Supresión del Fondo de Acogida, Integración y Atención a las personas inmigrantes 

• Reforma de la Ley de Arrendamientos por la que se puede desahuciar al arrendatario tras 10 días sin pagar, entre otros disparates. 

• Se acuerda en julio abordar una reforma de las pensiones que implicará menores prestaciones futuras. 

• Aplazamiento a 2013 de la Ley de Dependencia para nuevos beneficiarios 

• Reducción del 85% en la prestación a los cuidadores de la Dependencia (julio) 

• Racionalización del gasto en el sistema de Dependencia, con opción a las comunidades para que profundicen los recortes en Dependencia (julio) 

• Recorte del 56% de las subvenciones a inserción laboral de discapacitados en Cataluña. 

• Madrid elimina las ayudas a la vivienda: cheque-vivienda, rehabilitaciones y reducción de subvenciones (julio) 

• Eliminación de la deducción por compra de vivienda (julio) 

• El sistema de Dependencia pierde otros 200 millones en los presupuestos de 2013 (explicación). 

• Castilla-La Mancha: eliminación de ayudas a mayores y personas con discapacidad. Desaparece la gratuidad del transporte interurbano para mayores de 65 años. Enlace. 

• Eliminación de la ayuda económica de 400€ a los jóvenes en paro que vivan con sus padres. 

• Recorte del 40% respecto a 2012 de la partida para Servicios Sociales de los ayuntamientos. 

• Recorte del 24,1% para la partida de Igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres.

 • Recorte de un 6,8% para la partida de Prevención de la Violencia de Género. 

• Las subvenciones a entidades de atención a mayores caen un 38% en 2012 respecto a 2011, de más de 3 millones se reducen a 2. Fuente: BOE. 2013 

• El Gobierno no pagará a los pensionistas en 2013 la desviación de la inflación de 2012. 

• El Gobierno abandona por completo la financiación de los servicios sociales de los ayuntamientos. Es decir, se desentiende de servicios básicos como la ayuda a domicilio, la teleasistencia, los centros sociales, los comedores, los albergues y los pisos tutelados. Fuente. 

Posibles alternativas: 

• Obligación de los bancos a sacar al mercado todos los activos inmobiliarios, tanto en venta como en alquiler, para propiciar un ajuste más realista de los precios. 

• Dación en pago de las hipotecas inasumibles y flexibilidad en la renegociación de hipotecas y créditos para acabar con la sangría de desahucios que afecta a toda España. 

• Restablecimiento de la RBE y refuerzo de la Ley de Dependencia. 

• Alquiler: adopción del sistema vigente en otros países europeos por el que el propietario solo puede subir el alquiler si realiza obras/mejoras sustanciales en la vivienda. 

• Reforzar la asistencia social a dependientes y personas con riesgo de exclusión social. 

*++

martes, 29 de enero de 2013

PARA LA INDEPENDENCIA POLITICA DEL ESTADO ESPAÑOL. RAZONES PARA EXIGIR LA DIMISION DEL GOBIERNO; LA DISOLUCION DE LAS CORTES Y LA ELABORACION DE UNA NUEVA CONSTITUCION DEMOCRATICA AL SERVICIO DE LA MAYORIA DE LA SOCIEDAD


Lista completa de todos los tijeretazos y recortes sociales realizados en el estado español 



(4/12) 

 

por Los recortados
kaosenlared.net
Viernes, 25 de Enero de 2013 11:34


diciembre 4, 2012 

 EDUCACION

Medidas Abusos del Gobierno: 

2012 

• La reforma de la educación de Wert: un disparate que promueve la enseñanza concertada, menosprecia a los idiomas cooficiales, permite la contratación a dedo de docentes nativos y aumenta el porcentaje de los contenidos que fija el Gobierno central. Fuente.

• Ampliación del número de alumnos por clase en un 15%. 

• Eliminación de gran parte de las becas de lectorado en el extranjero. 

• Reducción drástica de las Becas del MEC para estudiar idiomas en el extranjero. 

 • Reducción de la contratación de interinos por el aumento de las horas de trabajo de los profesores. 

• Despido de profesores en universidades catalanas. 

• Se dejan de cubrir las bajas de menos de 2 semanas de los profesores.

• Subida del 66,6% de las tasas universitarias para 1ª matrícula. Subidas aún más fuertes para 2ª, 3ª y 4ª matrícula. 

• Fin de subvención a los cursos de posgrado. Quien no se los pueda pagar tendrá que contratar un préstamo con un banco. 

• Madrid: Recorte de 175 millones de € en el presupuesto de las universidades públicas de Madrid. 

• Madrid: Incremento del 100% de las tasas de matrícula en los conservatorios de música y danza de Madrid en julio (gracias a Hanna por avisarnos) 

 • Supresión de becas para libros escolares en el curso 2012/2013 (gracias a Rocío por avisarnos) 

• Aumento del IVA del 4% al 21% en ciertos materiales escolares: cuadernos, ciertos lápices, material de manualidades, etc. 

• Madrid: Subida del importe de matrícula en las EOI de Madrid de más del 100% (119€ a 269€) y recorte en el número de plazas por idioma. 

• Castilla-La Mancha: Eliminación de becas y ayudas para libros en Madrid (enlace) y de residencias para buenos estudiantes y estudiantes sin recursos en Castilla-La Mancha (enlace). 

• Repago en Formación Profesional en Cataluña (enlace).

• Instauración de un pago de hasta 3 € diarios para los niños que lleven una fiambrera con comida al colegio. 

• Comunidad Valenciana: la Generalitat deja de subvencionar el transporte escolar a los alumnos que vivan a menos de 3 kilómetros en línea recta de su colegio. 

• El gasto educativo para 2013 se vuelve a reducir en un 14,4%, con lo que la reducción entre 2012 y 2013 es ya del 31%. 

• La peor parte de la bajada de 2012 a 2013 se la llevan los programas de educación compensatoria para alumnos con dificultades: pierde 116,5 millones, es decir, un 68%. 

• El programa de Becas y ayudas al estudiante pierde un 3,8% en los presupuestos de 2013. 

• En noviembre de 2012 Educación recorta 12,9 millones las becas de formación de docentes universitarios.

 2013 

• Madrid: Educación traslada forzosamente a miles de alumnos tras el cierre o reconversión de 18 centros. Fuente. 

Posibles alternativas: 

• Reforma profunda del sistema educativo español para que el aprendizaje sea más práctico y el estudiante deba razonar más sobre su entorno y su aprendizaje. 

• Eliminación de la figura de colegio concertado. Todos los fondos de Educación deben ser para los públicos. La educación privada debe ser eso, privada.

• Control del gasto en partidas de material que no se pueden utilizar sin la mejora de medios tanto formativos como de accesibilidad, como pizarras digitales que no se pueden utilizar al 100% porque Internet es deficiente. 

• Gratuidad del comedor en colegios e institutos públicos. 

• Disminución de las tasas universitarias y restablecimiento de las becas de estudio eliminadas con mayores incentivos para los que mejores notas obtengan. 

• Aumento de las plazas en las EOI y reforma de la enseñanza de idiomas para introducir más horas lectivas de conversación. 

• Reforzar los apoyos que reciben los estudiantes con dificultades de aprendizaje. +++ • Sobre todo, considerar la Educación como una formación integral para el estudiante, sin olvidar ningún área principal y sin atender a razones económicas. 

*++

lunes, 28 de enero de 2013

PARA LA INDEPENDENCIA POLITICA DEL ESTADO ESPAÑOL. RAZONES PARA EXIGIR L A DIMISION DEL GOBIERNO; LA DISOLUCION DE LAS CORTES Y LA ELABORACION DE UNA NUEVA CONSTITUCION DEMOCRATICA AL SERVICIO DE LA MAYORIA DE LA SOCIEDAD



Lista completa de todos los tijeretazos y recortes sociales realizados en el estado español 
 
 (3/12) 



por Los recortados 
kaosenlared.net 
Viernes, 25 de Enero de 2013 11:34 
diciembre 4, 2012 

  LABORAL Y ADMINISTRACION PUBLICA

Medidas Abusos del Gobierno: 

 • Supresión de la mayoría de las bonificaciones a la contratación (julio 2012): la de mayores de 45 años, la de mayores de 59 años y las destinadas a la reincorporación al trabajo para mujeres después de la maternidad. Fuente. 

• Supresión de la paga extra de Navidad para funcionarios y reducción de días libres a la mitad (julio) 

• Supresión de hasta 700.000 eventuales en el funcionariado (julio) 

• Aceleración del proceso de retraso en la edad de jubilación (julio) 

• Reducción de la prestación por desempleo a partir del 6º mes del 60% al 50% (julio) 

• Racionalización de la prestación por desempleo para mayores de 52 años y eliminación del subsidio especial para mayores de 45. 
• Abaratamiento y facilidad del despido: reducción a 20 días por año trabajado y ampliación de los supuestos de aplicación. 

• Legitimización del despido procedente para quienes acumulen 9 días de baja en un mes, aunque sea justificada. 

• Endurecimiento de las condiciones para las prejubilaciones. 

• Reducción del empleo público: se suprimen las incorporaciones para las administraciones, excepto Policía y Guardia Civil. 

• Los parados que no hagan un curso de formación podrán verse obligados a realizar labores para la comunidad. 

• Supresión de la mayoría de empresas públicas locales (julio) 

• Reducción de los complementos salariales del 5% en 2012 en Cataluña (gracias a Paco por avisarnos) 

• El sueldo de los funcionarios se congela por tercer año consecutivo en 2013 

• Andalucía: recorte del 10% en los complementos variables del personal de la Administración. 

• Reducción de un 6,3% en el presupuesto de las prestaciones por desempleo en los Presupuestos Generales de 2013. 

• El presupuesto de la partida de Fomento del Empleo para 2013 se reduce en un 34,6% respecto al de 2012. 

• El RDL 20/2012, artículo 8, se carga de un plumazo todos los convenios colectivos y acuerdos firmados y vigentes hasta el momento para empleados públicos, igualándolos a la baja. 

• Cataluña: La Generalitat ha prescindido de 5.700 trabajadores entre 2011 y 2012. Fuente. 2013 

• Para 2013, el Gobierno estudia un anteproyecto de Ley de Servicios Profesionales que pretende modificar profundamente la colegiación de arquitectos, abogados, ingenieros y farmacéuticos con la excusa de “mejorar la competitividad”. Información completa. 

• La Xunta de Galicia despedirá sin negociar con sindicatos a un millar de interinos de su estructura central. Fuente. 

• Según este artículo, en el último Consejo de Ministros de 2012 se suspendieron temporalmente (tres meses) las jubilaciones anticipadas y parciales. 

• La Reforma de la Administración Local: un nuevo abuso disfrazado de medida beneficiosa. En esta entrada analizamos en profundidad esta trampa para el ciudadano. 

Posibles alternativas: 

• Eliminación de puestos políticos, directivos de sociedades inútiles vinculadas al Gobierno, reducción de cargos directivos y vicepresidentes con competencias duplicadas, reducción drástica de asesores políticos, reducción de concejales en casos muy concretos, etc. 

• Eliminación de coches oficiales para políticos: las grandes ciudades españolas tienen excelentes sistemas de transporte público. 

• Eliminación de dietas, complementos y sueldos duplicados para diputados y políticos en general. Sus sueldos ya son más que decentes. Solo deberían tener un sueldo público. 

• Prohibición para políticos de recurrir a la libre designación de cargos públicos sin que medie un concurso público o una oposición. Así se evitarían enchufes, amiguismos y cosas como ésta. 

• Eliminación completa de las Diputaciones Provinciales para evitar el Regreso al Estado caciquil. 

• Limitación por tramos de los sueldos de alcaldes y concejales con un tope máximo. 

• Implantación de un sistema de crédito público a escaso interés para emprendedores de todas las edades, según su renta y patrimonio. 

• Implantación de un sistema de asesoramiento y ayudas públicas para reconvertir empresas en quiebra en cooperativas regentadas por sus trabajadores. 

• Reducción de los impuestos a pymes que inviertan en capital humano con contratos indefinidos y salario 2 veces el mínimo interprofesional. 

• Regulación de la prostitución para incluirla en el Régimen General de la Seguridad Social y tipificar como delito únicamente la explotación del trabajador o trabajadora del sexo por terceros. 

*++

domingo, 27 de enero de 2013

MARIANO RAJOY, EL DESVAHIDO PRESIDENTE DE GOBIERNO QUE NO SABE DISTINGUIR EL CULO DE LAS TEMPORAS


(Rajoy el petenero por peteneras cilíndricas)

Léase, po favó, po pavó lo pido, la siguiente proclama de todos a la calle y hasta que el gobierno del PP que preside Rajoy dimita para poder prestar declaración ante los juzgados correspondientes, como un rompe y rasga de romper, y tómese por buena la bi reiteración de romper, de romper siquiera sea una buena lanza de madera de abedul, plan plastilina, a favor de todos y cada uno de los jefes, y ex jefes de PP, que como buenos políticos del diez me llevo seis y las cuatro que quedan para repartir, descontando los 22 millones de euros que ya se ha llevado el ex tesorero del tesoro del PP, Luis Barcenas, además de ex senador también del PP, que aclaro para los mal intencionados: Luis Bárcenas no es culpable de nada, pues todavía no hay sentencia judicial, es más, ni siquiera se ha llevado los 22 millones de euros, porque eso hay que demostrarlo y, más aún, hay que contar los billetes uno a uno y de 5 euros, porque la cosa es seria, de los que se componen esos 22 millones de euros, que según mis cuentas son 14.216 trenes mercancías cargados hasta las trancas salidos supuestamente por la salida de trenes cargados de dineros de los nobles despachos del PP plan principal. 

Porque a mi que no me jodan, que yo supongo y presupongo cuantos burros voladores quieran ustedes que yo ve e inocencias inocentitas prescritas por ley para el buen nombre del delincuente, pero que tampoco soy tan tonto y no me puedo creer que de esos 14.216 trenes cargados de dineros no haya sido visto por nadie…, digo, yo, ¡joder!, el tren más pequeño, el de los 16 vagones cargados de calderilla para propinas y zalamerías de la representación y del buen yantar y desfogue anejos al cargo, más gastos invariables e injustificables, algún jefe lo ha tenido que ver, no?

 Porque los jefes del PP, inmorales, cínicos, embusteros y vomitivos de vomitina de vino peleón, pueden serlo, no digo que no, pero de cegatos atontorruscados no tienen nada y, de vista para el trinque y agarre del negocio sin arriesgar nada, más que un paquete de linces con gafas de ver, preferentemente todo lo que se refiera al vaciado de las arcas públicas, que es lo mas guay del Paraguay (y no digo Paraguay porque a mi me conste en Paraguay paraíso fiscal alguno, sino porque guay liga con Paraguay). 

Y es por esto y otras mamomcias de los ricos jefes del PP (sin olvidar los correspondientes apoyos de los jefes del PSOE o viceversa) por lo que mi conciencia, que es más retorcida, punzante y quisquillosa que José María Aznar en plan berraco docto, la que me dice: “… que te eches pal rincón las lanzas, Manolo, no te hagas el longuis, tú arrímate a las lanzas, que cuando Dios inventó las lanzas por algo sería…” Y, aquí me tiene ustedes, por mor de mi conciencia, con la intención de romper siquiera sea una lanza en el costillar propio de todos y cada uno de los jefes del PP, aparte pringue propia, por haber consentido por activa o por pasiva el trafico ferroviario antes exquisitamente insinuado por los nobles despachos del PP con parada y fonda final banca Suiza. 

Y hasta aquí, lo preciso para apaciguar mi conciencia. 

Ahora ya tranquilo conmigo mismo por entretenimiento de mi conciencia con esas cuatro letras que le acabo de echar, puedo meterme en el costal de la harina que yo me quería meter, y que no tiene más prístina intención que la de desprestigiar y desautorizar moralmente a maese Mariano Rajoy el taciturno Tempranillo, que es tonto de los que hacen tontear, pero que de tonto no tiene un pelo. 

Desprestigiar y desautorizar moralmente ante la sociedad a Mariano Rajoy el lánguido, lo mismo que al Rey o a Fu Man Chu cuando venga pelo, no significa arreglar problema alguno ni salir de la crisis (que no se saldrá hasta que no exista un nuevo orden social), sino evidenciar ante la sociedad que es (son, cuando hablemos en plural) un perturbador de la paz y del orden social, por el saqueo constante que viene haciendo al patrimonio de cuantos hemos trabajado y están trabajando, para ponerlo a disposición de cuatro mandantes, a la vez que protege a auténticos bandidos como Luis Barcenas, después de haberle prestado ayuda pagándole los gastos de juicios. ¡Mentira ú qué, maestro Rajoy! Y, por tanto, la más elemental noción de dignidad personal que tengamos (incluidos los votantes del PP, que estos no son jefes del PP) nos debería inducir a exigir la salida inmediata del gobierno de Rajoy y demás alteradores del orden público, porque en estos momento nuestro presente y nuestro futuro está formalmente en las manos de quien estando en Perú manifiesta estar en Cuba, es decir, que Mariano Rajoy el trastabillado, ni siquiera se toma en serio el papel formal de representar al gobierno de España, y hace el ridi en Perú dándole las gracias al gobierno de Cuba, debiéndolas haber dado a Perú. Hay que desprestigiar y desautorizar socialmente a Mariano Rajoy y su banda hoy en el gobierno hasta lograr que resulten absolutamente rechazables su presencia en cualquier puesto de la política.

 La solución a los problemas llega (si es que pudiéramos despertar de tan profundo letargo y tan aguda miopía) por la vía política. Por al vía política oficial no, puesto que es ella la que nos ha llevado al actual de cosas, y la mansalveta de pactos anticorrupción que se preparan de palabra; las auditorias que se anuncian transparentes internas, externas y de la parte media contratante de la otra parte, no son más que nuevas engañifas de quienes han estado mangoneando para enriquecer al rico y empobrecer al pobre, para que las cosas queden como están y el ladrón tan ricamente con lo robado. 

Pues, va a ser que no, eh.

 *++

PARA LA INDEPENDENCIA POLITICA DEL ESTADO ESPAÑOL. RAZONES PARA EXIGIR LA DIMISION DEL GOBIERNO; LA DISOLUCION DE LAS CORTES Y LA ELABORACION DE UNA NUEVA CONSTITUCION DEMOCRATICA AL SERVICIO DE LA MAYORIA DE LA SOCIEDAD



Lista completa de todos los tijeretazos y recortes sociales realizados en el estado español

 2/12 


 por Los recortados 
 kaosenlared.net 
Viernes, 25 de Enero de 2013 11:34 

Medidas Abusos del Gobierno
diciembre 4, 2012 

Sanidad

• Implantación del repago de fármacos para todos los ciudadanos hasta 8 € mensuales. 

• Implantación del repago en ambulancias, prótesis y dietoterápicos, sin tope mensual. 

• Implantación del repago en las recetas en Cataluña y Madrid. 

• Supresión de servicios y especialidades en cientos de hospitales y centros de salud de todo el país. 

• Propuesta de implantación del repago de los gastos de hospitalización. 

• Fin de la financiación de los fármacos para síntomas poco graves. 

• 456 medicamentos retirados de la financiación pública, algunos tan usados como Almax, Tiorfan, Fortasec, Aciclovil, Voltaren, Sandoz, Mucosan, etc. 

• Eliminación de la cobertura sanitaria a inmigrantes en situación irregular. 

• Certificado provisional sustitutorio de la tarjeta sanitaria europea para desempleados que quieran viajar a Europa, con duración máxima de tres meses (es decir, no válido para cursos de larga duración, Erasmus, etc.) 

• Cataluña: cierre de centros de salud y hospitales (Fuente1, fuente2). 

• Murcia: cierre de múltiples servicios en la Región, como por ejemplo el del Comité Antisida, que al quedarse sin fondos de los Gobiernos central y regional, se ve obligado a cerrar. 

• Murcia: Sanidad retira el transporte sanitario gratuito a los pacientes oncológicos. 

• El presupuesto global para Sanidad de 2013 baja un apabullante 22,6% respecto al de 2012. Es el ministerio más afectado por las tijeras. 

• Repago por el traslado no urgente en ambulancia: 5 € por trayecto. Fuente. 

• Sanidad recorta un 74% las ayudas a programas de prevención del VIH para 2012, reduce la cifra de entidades subvencionadas de 77 a 29 y aprueba las ayudas a pocos días de acabar 2012. 2013 

• Cierre de urgencias nocturnas en zonas rurales: Castilla-La Mancha cierra las urgencias nocturnas en 21 municipios. Fuente. (Por el momento el TSJ de la comunidad ha suspendido la medida, veremos en qué queda). En Navarra se suprime el Servicio de Urgencias Rurales y pasan de 40 a 17 centros los que atienden durante todo el día. La Generalitat catalana ya hizo lo propio en 2011 con 60 ambulatorios (de un total de 140). En Castilla y León se hizo en octubre de 2012 en 17 centros. En Extremadura se cerraron 15 puntos de atención continuada (PAC) y se redujo el horario de otros nueve en 2012. En Madrid se cerraron las urgencias nocturnas de los centros de salud de La Fortuna, Doctor Esquerdo y Barajas. En Murcia se suprimió en verano de 2012 el horario nocturno de 5 centros de urgencias de atención primaria. Información completa.

 • Madrid: Se aprueba la privatización de la sanidad pública: se amplía el número de hospitales privados con financiación pública (hasta ahora, Valdemoro, Torrejón y Móstoles; a partir de ahora se suman Vallecas, San Sebastián de los Reyes, Parla, Henares, del Sureste y del Tajo) y se externalizan todos los servicios no sanitarios (cocinas, almacenes, mantenimiento, etc) de todos los hospitales de la comunidad. 

• Galicia: Atención Primaria pierde 63 millones de € y otros recortes en Sanidade mientras la sanidad privada se salva de la tijera. 

• Andalucía: Salud suspende el plan de atención sanitaria a presos por impago del Gobierno.

 • Cataluña: La Generalitat pretende crear consorcios para desmembrar el Institut Català de la Salut. La finalidad es “constituir entidades de derecho público sometidas al derecho privado” y “la constitución de sociedades mercantiles y la creación de consorcios”. Fuente. 

Posibles alternativas

• Restauración del Sistema de Salud nacional único, con reparto equitativo de los fondos y con la consiguiente eliminación de cargos, carguetes y carguillos de la Sanidad en cada comunidad (gracias a JM por la sugerencia)

 • Ajuste del número de dosis dispensadas según la duración del tratamiento: si el médico prescribe un tratamiento de 10 días con una pastilla al día, se dispensan 10 pastillas (totalmente cubiertas por la SS). 

• En el mismo sentido, adaptación de los envases de medicamentos para enfermos crónicos para que tengan suficiente para, digamos, 6 meses, siempre dentro de lo posible, con el consiguiente ahorro de tiempo y dinero en consultas sanitarias. 

• Programa de Educación Sanitaria general para propiciar el uso responsable de los servicios (Centros de Atención Primaria, Urgencias, medicamentos, etc). 

• Plan de Racionalidad de la Sanidad nacional: mejora de la gestión de la hospitalización y reducción de las estancias hospitalarias inadecuadas (estancias preoperatorias largas, retraso injustificado en las altas, cirugías con ingreso innecesario, etc.). 

• Potenciación de la Asistencia Primaria (cuyos costes son menores) e incremento de su capacidad resolutiva para disminuir listas de espera y aliviar los servicios hospitalarios. 

• Repago únicamente para extranjeros con rentas altas (más de 70.000 € anuales, por ejemplo). 

*++

sábado, 26 de enero de 2013

PARA LA INDEPENDENCIA POLITICA DEL ESTADO ESPAÑOL. RAZONES PARA EXIGIR LA DIMISION DEL GOBIERNO; LA DISOLUCION DE LAS CORTES Y LA ELABORACION DE UNA NUEVA CONSTITUCION DEMOCRATICA AL SERVICIO DE LA MAYORIA DE LA SOCIEDAD



Lista completa de todos los tijeretazos y recortes sociales realizados en el estado español

 (1/12) 



 por Los recortados 
 kaosenlared.net 
Viernes, 25 de Enero de 2013 11:34 

 La lista completa de recortes organizados por áreas, con propuestas alternativas a estos. La ineptocracia se empieza a combatir cuando se vence la ignorancia. Por eso debemos tener claro lo que están haciendo. Lee y actúa como creas conveniente... Los Recortados somos todos los perjudicados por la actual política del Gobierno español en materia de recortes. Estamos cabreados por la manipulación de unos dirigentes ineptos que solo atacan a los más desfavorecidos, por la apatía y la indiferencia de parte de la ciudadanía y por la pérdida de derechos inherentes a cualquier sociedad como la nuestra. La estructura del blog es la siguiente: - Presentación - La lista completa de recortes organizados por áreas, con propuestas alternativas a estos. La ineptocracia se empieza a combatir cuando se vence la ignorancia. Por eso debemos tener claro lo que están haciendo. Lee y actúa como creas conveniente. Si sabes de un recorte que no esté aquí o tienes alguna propuesta alternativa que comentarnos, escríbenos a losrecortados@hotmail.com (incluso si solo quieres desahogarte).

Impuestos

diciembre 4, 2012
Medidas Abusos del Gobierno: 2012 

• Nueva subida de IVA del 18% al 21% a partir del 1 de septiembre de 2012. 

• Nueva subida del IVA reducido del 8% al 10% a partir del 1 de septiembre de 2012. 

• Conversión de artículos gravados con el tipo reducido (10%) al tipo general (21%): peluquería, estética, teatros, espectáculos, servicios funerarios, etc. desde el 1 de septiembre de 2012.

 • La compra de vivienda pasará a gravarse del 4% al 10% a partir del 1 de enero de 2013. 

• Subida del IRPF por tramos, desde el 0,75% hasta el 7% más. 

• Gravamen suplementario para las rentas del ahorro, del 2% al 6%. 

• Aumento de hasta un 10% del IBI para unos 25 millones de viviendas. 

• Subida de la luz entre el 5% y el 7% en 2012. 

• Nueva subida de la luz en julio. 

• Subida del gas de un 5% en 2012. Subida del agua en Madrid de un 4,2% para 2013. 

• Subida de los peajes un 3,2% en 2012. 

• Subida de los impuestos al tabaco y la gasolina (febrero) 

• Nueva subida de impuestos medioambientales y del tabaco (julio) • Propuesta de implantación de peajes en autovías. 

• Madrid: Subida en 29 tasas y creación de 36 tasas nuevas en 2012. Fuente. 

• Granada: Creación de tasas abusivas como que el cuerpo de Bomberos cobra por sus servicios. Fuente. 

• Baleares: El Gobierno central desmantela la Unidad Especial de Investigación Judicial contra la Corrupción que, entre otros, ha ayudado a investigar casos como el de Matas o Urdangarín. 

• Nueva Ley de Tasas Judiciales, ver detalle en la sección de Justicia. 2013 

• Subida de tasas en enero 2013: luz 8,3% de media; peajes entre el 2,4% y el 3,5%; Cercanías y media distancia 3% de media; tasas aeroportuarias 6,3% de media; Correos 2,95% de media; transporte público en Cataluña 2,7% de media; agua en Madrid 4,2%; IBI en Madrid 6,9%; zona azul en Madrid 2,47%; agua en Barcelona 18%; subidas generalizadas en los recibos de todos los municipios del país (si necesitas información sobre una ciudad concreta, escríbenos a losrecortados@hotmail.com y lo investigaremos). 

• Madrid: Subida desorbitada del Abono Anual de uso libre para los Centros Deportivos de la comunidad: de 275,25€ a 330,30€, un 20% de incremento. Enlaces a tasas 2012 y tasas 2013. Este es un pequeño ejemplo de lo que ocurre en multitud de administraciones locales y regionales, con subidas de tasas desproporcionadas que, al final, repercuten en la capacidad adquisitiva del ciudadano. 

Posibles alternativas: 

• Auditorías contables especiales a empresas de gran facturación para detectar y erradicar el fraude a gran escala. Plan de lucha contra el fraude en PYMES. 

• Creación de una ley parecida a la estadounidense False Claims Act, que premia a empleados que denuncian a sus propias empresas cuando tienen pruebas de que defraudan a Hacienda. 

• Subida de impuestos por tramos a las grandes rentas superiores a 300.000 € anuales. 

• Reinstauración del IVA del 33% para los artículos de lujo. 

• Anulación de toda amnistía fiscal a defraudadores y obligación de estos a pagar el importe completo del fraude fiscal. 

• Obligación de las grandes empresas extranjeras implantadas en España a que declaren aquí sus beneficios locales y a que sus trabajadores coticen aquí. 

• Lucha efectiva contra la corrupción política, las comisiones fraudulentas, los pelotazos urbanísticos, etc. 

• Reforma de la Agencia Tributaria: el funcionariado con menor productividad se recicla para formar un Cuerpo para combatir la economía sumergida y el fraude fiscal de grandes fortunas, banca y empresas de forma eficaz. 

• Aumento del Impuesto de Sucesiones. • Aumento del Impuesto de Patrimonio y obligación de la Iglesia de abonar el IBI. 

• Eliminación de la financiación a partidos y sindicatos para que se nutran principalmente de aportaciones privadas. 

• Eliminación de las subvenciones a la Casa Real. • Aumento del Impuesto de Sociedades para grandes empresas con un mínimo de beneficios millonarios e introducción de un impuesto a las transacciones financieras. 

• Reformar las SICAV para que tributen, como mínimo y dependiendo de los fondos, al 20%. 

• Lucha efectiva coordinada internacionalmente contra los paraísos fiscales. 

• 15 ideas para reinventarnos, por CONAMA2012 (Congreso Nacional del Medio Ambiente).

viernes, 25 de enero de 2013

LA PUS DEL CASO GÜRTEL QUE INVENTÓ AZNAR LA SALTA A LA CARA DE RAJOY


(EFE/ARCHIVO. Aznar sin bigote, pero igual de repeletón que con bigote, a que sí?)

Con Aznar o sin Aznar el canastillo de las manzanas del mando del PP está más podrido que un saco de lombrices estercoleras haciendo estiércol a todo trapo. Y nos podemos poner panza arriba para llamar al pan lechecillas en vinagre o como mejor venga en ganas, que lo que es, es, y no lo varía ni Cristo bendito llegado en carne mortal a la sede del PP por mucho que se afane en el milagro de hacer de una cosa otra, que lo que es corrupto, corrupto queda, per sécula seculorum, y aquí paz y allá cada ladrón a su riqueza. 

Al ladrón, evasor de capitales y defraudador de Hacienda en activo, Luis Bárcenas, era tesorero y senador del PP cuando trajinaba y se llevaba sin declarar los 22 millones de euros a Suiza que se le acaban de descubrir. Ahora, una vez que el delito ya fue cometido, Luis Bárcenas es ex tesorero del PP y ex senador del PP. Le queda por ser ex expresidiario, pero para esto le falta que sea juzgado y enchiquerado y que cumplida la apena quede en libertad para poder seguir pagando a la sociedad todo lo que a la sociedad le robó a través del mando del tesoro del PP. A este respecto, Mariano Rajoy que era un superior jerárquico-político de cuando Luis Bárcenas faenaba entre las palancas del mando del PP para hacerse rico vía robo que te robo y de diez me llevo tres, no sabe nada de nada, porque Mariano Rajoy es un hombre que no sabe ni lo que sabe.

 Mariano Rajoy por no saber no sabe, porque no lo paga él, sino nosotros, lo que cuesta el kilo de jamón pata negra de a 190 kilates el kilo que se zampa. Y no sabiendo esto huelga el que le preguntemos que como eran los cojones blancos del caballo blanco de Santiago, porque han de saber ustedes que Santiago tenía un caballo blanco y cuando le daba empezaba a decir por ahí, que de mayor quería ser rico o tesorero del PP, una de dos, porque las dos cosas eran una. 

Álvarez Cascos mientras en el PP Luis Bárcenas se apretujaba los millones que robaba, también era superior jerárquico-político de este último, además de ministro de trenes y cosas de estas y, Madre de Dios, rueda por los suelos, que espuma cervecera subidón de más de un tercio le entró al presupuesto que velaba la mar de bien del AVE Madrid-Barcelona pasando por Zaragoza con parada y fonda cerca de Guadalajara (que no Guadalajara donde reza que es el AVE de Guadalajara) y recalificación terrenal en el barbecho de la finca de secano que era propiedad de la familia política de Esperanza Aguirre, cerca de Guadalajara, que no Guadalajara, para que el maquinista del AVE se pudiera tomar un café y ya de paso construir la estación del AVE, y ya que estamos, construir unas miles de viviendas en secarral finca propiedad familia política Esperanza Aguirre. 

 Ángel Acebes, también era superior de Luis Bárcenas en el convento del PP cuando este trincaba a troche y moche, y si es del todo creíble que en el PP no se haya pagado en B a nadie, como certeramente ha afirmado recientemente a raíz del escopetazo de los 22 millones de euros descubiertos en Suiza al ladrón Luis Bárcenas, la pregunta no es tanto cuánto o como se pagaba en B, porque en B no cobra nadie, sino en billetes morados de 500 euros el billete. 

El ministro Montoro preguntado en el Congreso acerca de sí él había cobrado alguna cantidad de dinero que no puede ser confesada, en vez de responder, NO, respondió saliendo por peteneras, lo que interpretado con algo de mala leche basada en todas y cada una de las mentiras de los jefes del PP, como es mi caso, traducido al cristiano quiere decir SI. 

Javier Arenas, otro que tal, que ni siquiera ganando las elecciones andaluzas pudo formar gobierno, también era superior jerarca-político-orgánico en la sede de la calle Genova de Madrid del PP, cuando Luis Bárcenas amasaba, que se sepa, los 22 millones de euros evadidos a Suiza. 

La corrupción, pues entre los jefes del PP es meridianamente clara, y no seré yo quien me rasgue la camisa por las corrupciones practicadas, no por nada, sino porque las camisas cuestan un huevo y suma y sigue con la parte del otro, y además ahora está haciendo un frío que pela, y si andas tonteando que ahora me la rasgo que ahora no me la rasgo, se corre el riesgo de quedarse sin camisa a poco que a uno se le crucen los cables y se diga, pues que a tomar polculo que me la rasgo. Pues, no, nada de eso. 

 La camisa hay que conservarla por si acaso fuera necesario írsela desbotonando poco a poco, no para clamar y exigir que salgan de la política y del gobierno el atajo de embusteros, cínicos y bandoleros que pasan por ser nuestros representantes para ser sustituidos por otros defendiendo los mismo principios, sino para ir preparando la organización política que sea capaz de hacer socialmente imposible lo que esta bandada de bandoleros, cínicos y embusteros que nos dirigen están haciendo posible (se incluye a personal vario jefaturizados del PSOE). 

*++

miércoles, 23 de enero de 2013

LAS PROTESTAS SOCIALES LAS TENEMOS QUE TRANSFORMAR EN FUERZA POLITICA PARA TRANSFORMAR LA RELACION DE FUERZAS A FAVOR DE LA MAYORIA SOCIAL QUE PROTESTA Y EN CONTRA DE LA EXIGUA MINORIA QUE CREA EL ORIGEN DE ESAS PROTESTAS



¿POR QUÉ LAS DESIGUALDADES ESTÁN CRECIENDO? 


 Vicenç Navarro 
Sociología Crítica 
Publicado en 2013/01/21

 Que las desigualdades en la mayoría de países de la OCDE (el club de países más ricos del mundo) han ido creciendo hasta alcanzar niveles no conocidos desde principios del siglo XX es una re alidad que ya casi nadie cuestiona. Sólo algunos ultraliberales, que también niegan que haya cambio climático, continúan negando este hecho. Las explicaciones más frecuentes que se dan a este crecimiento de las desigualdades son predominantemente dos. Una es la introducción de nuevas tecnologías que eliminan muchísimos puestos de trabajo en los países más desarrollados económicamente, eliminación que se centra primordialmente en los puestos de trabajo de escasa cualificación. De ahí que, según tal argumento, haya un elevado desempleo en tales países en los sectores de trabajadores poco cualificados. Esto explica el énfasis que muchos gobiernos dan al desarrollo de un modelo educativo encaminado a corregir tal escasa cualificación. La solución propuesta por aquellas opciones políticas que atribuyen las desigualdades al escaso desarrollo de formación cualificada entre la población es mejorar la cualificación a través de la educación. 

Tal argumento, sin embargo, explica muy poco el crecimiento de las desigualdades, pues la automatización de los puestos de trabajo de baja cualificación no es un fenómeno nuevo. Antes al contrario, la automatización ha existido desde el principio del trabajo asalariado, habiendo sido una constante en el diseño del trabajo. No parecería ser, pues, que tal automatización pudiera ser una causa mayor de la destrucción de los puestos de trabajo y de la extensión del desempleo. Es más, tal automatización está afectando también a puestos de trabajo de elevada tecnología y cualificación. Hoy, un técnico especialista en lecturas de radiografías, por ejemplo, sustituye en muchos hospitales a radiólogos con doctorados. En realidad, no hay evidencia de que las nuevas tecnologías estén afectando más a los trabajadores con menos cualificaciones que los que tengan más cualificaciones. Es más, según las estadísticas de empleo del gobierno federal de EEUU, los puestos de trabajo que están creciendo más son los primeros, los de baja cualificación, mucho más que los de elevada cualificación. No parece, pues, convincente que los cambios tecnológicos sean una causa de este enorme crecimiento de las desigualdades. 

¿La globalización como causa del crecimiento de las desigualdades? La segunda explicación más común que se da para explicar tal crecimiento es la globalización económica. Constantemente se hace referencia a los puestos de trabajo que se están yendo, por ejemplo, a la China, puestos de trabajo que por regla general son de escasa cualificación. Hay un elemento de verdad en este argumento. Pero sólo un elemento de verdad pues este argumento ignora que esta exportación de puestos de trabajo se centra primordialmente en puestos de trabajo de baja cualificación y ello a pesar de que en los países donde tales puestos de trabajo se instalan, también tienen muchos profesionales de elevada cualificación que harían gustosamente (y con menor salario) los trabajos de alta cualificación que existen en los países donde se exportan primordialmente trabajos no cualificados. El hecho de que sean estos últimos y no los primeros los que se exportan se debe, como bien dice Dean Baker (del Center for Economic and Policy Research de EEUU), que los profesionales de elevada cualificación tienen mucho más poder en los países que exportan puestos de trabajo que los trabajadores no cualificados. Tales profesionales, a través de sus organizaciones profesionales, son capaces de influenciar al Estado para que desarrolle políticas proteccionistas que no permitan tal competitividad con los profesionales extranjeros. Se me dirá, con razón, que tales puestos de trabajo cualificados también se están exportando. Pero está ocurriendo con menor frecuencia que entre los no cualificados.

 Este hecho muestra como las causas mayores del crecimiento de las desigualdades tanto dentro de cada país como a nivel mundial son políticas (es decir, relacionadas con las relaciones de poder) más que económicas. En aquellos países donde el mundo del trabajo tiene mayor poder político hay menos desigualdades. Y en aquellos países donde el capital (los grandes grupos financieros y económicos) tiene mayor influencia política, las desigualdades son mayores. Los países escandinavos que, debido a su escaso tamaño han tenido economías altamente globalizadas (es decir integradas en la economía mundial), son países, sin embargo, con menos desigualdades y ello se debe al gran poder que históricamente han tenido las izquierdas en aquellos países, una situación que es opuesta a la de los países del sur de Europa, que históricamente han tenido unas derechas fuertes y unidas y unas izquierdas débiles y desunidas, responsables de que existan grandes desigualdades en estos últimos países.

Las causas mayores del crecimiento de las desigualdades se deben a la enorme influencia política del mundo del capital a costa del mundo del trabajo. 

Lo cual me lleva al último punto que quiero subrayar. El enorme crecimiento de las desigualdades es un indicador de la enorme influencia del capital financiero y empresarial sobre los aparatos del Estado a costa de la influencia del mundo del trabajo, que ha ido perdiendo su influencia sobre aquellos aparatos. La incorporación y desarrollo de la ideología neoliberal dentro de las políticas públicas de los partidos gobernantes, incluidas las izquierdas mayoritarias, es una consecuencia de este diferencial de influencias que tienen las distintas clases sociales sobre el Estado. En otras palabras, es la victoria del capital sobre el trabajo la que ha llevado a una enorme concentración de las rentas y de la propiedad, transformando la lucha de clases tradicional en otro conflicto que es mucho más amplio que el existente entre la burguesía por un lado y la clase obrera por el otro. A este último conflicto (que continúa existiendo) hay que añadirle el conflicto de una minoría de la población en contra de la gran mayoría. De ahí que la solución a este enorme crecimiento de las desigualdades sea la democratización de los aparatos del Estado convirtiéndolos en una institución al servicio de la mayoría, en lugar de al servicio a la minoría, como está ocurriendo ahora. La evidencia científica que apoya tal explicación del crecimiento de las desigualdades es abrumadora. 

Y esta democratización no ocurrirá a no ser que se rompa el lazo que une los equipos dirigentes de los partidos gobernantes con los equipos gestores de las grandes corporaciones e instituciones financieras. Es más que preocupante ver este lazo reproducirse incluso en los partidos de centroizquierda gobernantes, donde vemos exdirigentes de la socialdemocracia en puestos de servicio a algunas de las empresas que se han beneficiado y continúan beneficiándose más de la intervención del Estado. Este hecho debería denunciarse, pues es esta ligazón la que está en la raíz del problema del crecimiento de las desigualdades. Hoy, la pérdida de legitimidad de la democracia se basa precisamente en el excesivo poder que el mundo del capital (y más en especial el capital financiero) tiene sobre el Estado. No podrá desarrollarse la ya escasamente desarrollada democracia en España a no ser que se rompa este lazo del mundo financiero y empresarial con el Estado. Cuando Endesa, por ejemplo, invita a una ex Ministra de Economía del PSOE a integrarse en su equipo de dirección, no lo hace por su conocimiento del sector energético, sino porque es una fuente de conocimiento y contactos en las estructuras del Estado que beneficia a tal empresa, una empresa cuyo servicio a la sociedad es muy cuestionable y poco ético, comportamiento facilitado por una excesiva influencia sobre el Estado. El número de dirigentes del PSOE que hoy ocupan puestos en las grandes empresas del país es enorme. Esta relación entre mundo financiero y mundo empresarial con los partidos conservadores y liberales ha sido la característica que ha definido a tales partidos de derechas. Lo que es preocupante es que esta relación se está produciendo también en los partidos mayoritarios de izquierda. Ahí está el origen del crecimiento de las desigualdades. Éstas son consecuencias de este maridaje de poder económico y político. 

Últimas observaciones sobre las desigualdades en España.

Existe entre amplios sectores de las izquierdas en España una percepción errónea de que lo que ocurre en España está predominantemente determinado por fuerzas exteriores a España. Esta percepción aparece en la frase constantemente reproducida en forums políticos y mediáticos del país “que los estados están desapareciendo” y/o “es poco lo que pueden hacer hoy en día”. 

Tal postura es profundamente errónea y sirve para justificar políticas públicas reaccionarias e impopulares. La congelación de las pensiones (presentada como resultado de las presiones de la Comisión Europea y del Banco Central Europeo) es un ejemplo de ello. El estado podría haber conseguido incluso más dinero revirtiendo la bajada del impuesto de sucesiones que había aprobado en un periodo anterior. Estas políticas de clase se están llevando a cabo por las elites gobernantes en España, en alianza con las elites gobernantes de la Unión Europea con las cuales comparten intereses de clase.

Las enormes desigualdades en España (España es el país que, después de Letonia, tiene mayores desigualdades en la UE) están basadas en la excesiva influencia de la banca y la gran patronal sobre el estado, realidad que es percibida por la ciudadanía correctamente. Según la Encuesta de Tendencias Sociales, los bancos y la CEOE son percibidos como los sectores que tienen más poder en España por la mayoría de la población española. La expresión de su abusivo poder sobre el Estado es la mayor causa de la pérdida de legitimidad de la democracia. Y es esta influenza que ha ya alcanzado unos niveles sin precedentes en el periodo democrático y que explica que, a pesar de que el porcentaje de la población activa ha ido aumentando, las rentas del trabajo como porcentaje de la Rentas Nacional haya disminuido siendo hoy, un porcentaje menor que las rentas del capital, es decir, que los beneficios empresariales, situación que se ha acentuado todavía más en estos años de crisis (desde 2007), en el que el porcentaje de la población con empleo ha disminuido. La crisis ha dañado el nivel de vida de la población trabajadora. Hoy el 20% de la población de mayor renta (burguesía, pequeña burguesía y clases medias profesionales) poseen más renta que la gran mayoría de la población (el 60%). Y puesto que este 20% domina la vida política y mediática del país, España continúa y continuará siendo el país con mayores desigualdades de la UE. Así de claro. 

*++

domingo, 20 de enero de 2013

EL ESPAÑOLISMO UNA TRAMPA MORTAL PARA LA IZQUIERDA





 por Pedro Antonio Honrubia Hurtado 
kaosenlared.net
Sábado, 19 de Enero de 2013 

El españolismo una trampa mortal para la izquierda Harto y cansado acaba uno de los discursos seudoizquierdistas que pretenden revestir de crítica al nacionalismo lo que en esencia no es más que una defensa a ultranza de la única nación que reconocen como válida y con derecho a decidir: España. 

Son dogmáticos, antimarxistas, antidialécticos. Se quedaron en el siglo XIX y de ahí no pasan. Abordan sus análisis de la cuestión nacional con una sobradez y unas ganas de dar lecciones que desafía toda lógica discursiva. Abusan de su concepción preconcebida del nacionalismo y la convierten en una verdad de validez universal. Pero no nos engañan.

De entrada, cometen exactamente el mismo error que dicen criticar. Asumen una visión única de la realidad y canalizan a través de ella todo su discurso. No admiten luchas entre contrarios ni análisis de lo concreto. Simplemente equiparan en un mismo marco de actuación, de pensamiento y de acción a todo aquello cuanto huela a nacionalismo. En su delirio, equiparan el patriotismo del obrero con consciencia nacional y de clase con el patriotismo de la burguesía. A Chávez con Capriles, a Fidel con Gloria Estefan. Al nacionalismo del PNV con el de la Izquierda abertzale, al de CiU con el de las CUP, al del Partido Andalucista con el del SAT. Para ellos, todos son lo mismo.

Dicen no entender que se quieran construir nuevos estados, pero acaban remitiendo al estado español como marco de acción para la lucha revolucionaria, como único ámbito posible para poder entender la lucha del obrero, organizado, como lucha de clases dentro del estado español. Federalistas, se dicen. 

Las luchas de liberación nacional son para ellos válidas en Argelia, Palestina o el Congo, pero se convierten en nacionalismo burgués si se mueven dentro de los ámbitos del estado español. Si Cuba o Venezuela abrazan su bandera nacional para defenderse del imperialismo, para combatir al capitalismo internacional, son ejemplo para la izquierda, pero si se hace desde Catalunya, Euskal Herria, Galiza, Canarias o Andalucía pasa automáticamente a ser todo lo contrario: ejemplo de lo que no debe ser la izquierda. Porque ellos lo valen. 

Tejen complejos discursos sobre la naturaleza humana y remiten al internacionalismo proletario como justificador de todos sus planteamientos. Como si el internacionalismo, aquello de la unidad de todos los proletarios del mundo, anulara el hecho de poder tomar un determinado territorio nacional, aunque no estuviese reconocido como estado, como marco de lucha. Como si por sentirse miembro de una determinada nación le impidiese a uno luchar, dentro de ella, contra las imposiciones de la burguesía, nacional e internacional, en dicho territorio. Como si no se pudiese a una misma vez levantar la bandera nacional y atacar con ella a la burguesía patria.

Sus análisis son genéricos, todo lo contrario de lo que debe ser un correcto análisis marxista, que debe ir, antes que nada, a lo concreto, sin asumir prejuicios previos que puedan condicionar la forma de acercar el materialismo dialéctico a la realidad concreta de una determinado pueblo y su lucha por la liberación nacional, con la consecuente lucha de clases que, también a nivel interno, ello implica. Otorgan, porque sí, el liderazgo de tales procesos a la burguesía y arrebatan a la clases trabajadoras toda capacidad de liderar y hacer suyo el movimiento, sin más justificación que sus propios prejuicios antinacionalistas, su propio españolismo. 

Dicen reconocer el derecho a decidir de los pueblos, pero se oponen a que tales pueblos puedan ejercer, de facto, tal derecho, no solo mediante las urnas, sino en el día a día de la lucha de clases, en las movilizaciones populares y los conflictos sociales y políticos del momento. Abordan la cuestión nacional, en definitiva, sobre sus propios marcos mentales y no sobre la realidad social.

Los obreros del mundo deben caminar todos juntos de la mano, defender un mismo proyecto de sociedad y un mismo modelo de mundo. Pero eso no será posible hasta que cada pueblo, cada nación, tenga capacidad para decidir libremente su futuro. Nunca será posible unir donde lo que se pretende es otorgar a unos pueblos más derechos que a otros. Donde lo que se quiere es anular los movimientos populares que alzan banderas nacionalistas mediante la imposición de una bandera estatal en nombre de una supuesta lucha de clases colectiva que ni es igual ni se da de la misma manera en cada territorio. No por casualidad hoy en día las filas de la izquierda nacionalista en Catalunya o Euskal Herria está repleta de hijos de emigrantes de otras partes del estado, ni la burguesía andaluza es principalmente de ascendencia no andaluza. Pero ellos no lo entienden. 

Si la unidad proletaria es eso: que yo tenga que renunciar a luchar por defender los derechos nacionales de Andalucía, bajo un proyecto socialista y revolucionario, en nombre de una supuesta unidad de la clase trabajadora en el marco global del estado español, conmigo que no cuenten. En lo concreto, España es el rostro que para Andalucía asume el imperialismo y el capitalismo. Nunca renunciaré a levantar mi bandera blanca y verde en contra de esa España. Porque sin salir de ella, Andalucía no tiene futuro y aquí solo gana la burguesía. Si quieren unidad, que respeten nuestros derechos a sentirnos parte de la tierra que nos vio nacer y a defenderla desde lo concreto de la realidad de nuestra tierra. Si no lo aceptan, no son nuestros aliados de clase, son nuestros enemigos. 

Aliados de clase son quienes no miran qué bandera levantas, sino el proyecto de sociedad que defiendes, la ideología que te acompaña y, sobre todo, los enemigos a los que, con tu nacionalismo, combates. Y con la nuestra estamos hartos de darle en la cabeza a la Duquesa de Alba, esa española. Como a la burguesía andaluza y a todo lo que huela a capitalismo en Andalucía, empezando, claro, por las diversas formas de España, monárquicas o republicanas, que nos ha tocado sufrir durante estos últimos cinco siglos de historia. A la de la conquista de Granada y a la de Casas Viejas. A la de los Reyes Católicos y a la de Azaña. Nunca ninguna quiso liberar a Andalucía del capitalismo. Todo lo contrario. Todas ellas nos condenaron, en sus proyectos estatales, a ser colonia del imperialismo.

Nuestros aliados de clase están en la ocupación de Somonte, como lo estaban en las ocupaciones de tierras en la República, se hicieran o no se hicieran con una bandera andaluza. Nuestros aliados de clases marchan por las carreteras reivindicando soberanía y acabar con la explotación del hombre por el hombre, incluso cuando, aceptando que alcemos nuestras banderas, llevan su bandera republicana o su roja y negra anarquista. Esos son nuestros aliados de clase. Los que pretenden decirnos cómo debemos sentirnos, qué banderas debemos o no debemos alzar, los que se atreven a darnos lecciones y nos tratan como si solo ellos conocieran la verdad, esos, por supuesto, no son nuestros aliados de clase, son cómplices del españolismo, son, por ende, nuestros enemigos. 

Dejen ya de revestir su españolismo de marxismo, que ya los tenemos muy calados. 

*++

sábado, 5 de enero de 2013

MIENTRAS EL REY TONTEA Y SE HACE MAS RICO Y EL PP DE RAJOY LE PREPARA LA CAMA A LOS GRANDES CAPITALES



 ESPAÑA, CIENAGA MORAL DE EUROPA. ¿CÓMO HEMOS LLEGADO HASTA AQUI?

Julián Jimenez 

[Del Blog de Julián Jimenez] 
Sociología crítica 
2013/01/04
El pasado dos de enero, un hombre desesperado se pegaba fuego ante una situación de miseria económica, sin empleo y sin futuro. No es algo nuevo, en los últimos meses, hemos podido ver como muchas personas se quitaban la vida (y los medios de comunicación se hacían eco). Pero quizá es peculiar porque de esa forma se iniciaron revueltas en Túnez y Marruecos en 2011, con hombres desesperados que llegaron a pegarse fuego vivos ante régimenes que aplastaban a la población humilde y trabajadora.

España tiene la peor tasa de paro de la UE, la peor situación de miseria de toda la Unión Europea y hasta el 1 de enero, un salario mínimo más bajo que el de Grecia, una tasa de miseria en el país de un 26%, niños desnutridos que se cuentan por cientos de miles. Y, ante esto, una política férrea de austeridad, que nos lleva a más paro, más miseria, más desigualdad y una situación insostenible. A lo cual hay que sumar un nivel de corrupción política y empresarial junto a un nivel de fraude fiscal, laboral y empresarial insostenible. 

Con todos estos datos, cualquier persona que no conociera este país, apostaría al 99,9%, que el país está paralizado por huelgas, protestas y por un ambiente de grandísima conflictividad social. Que el país se encuentra, poco más, a las puertas de una rebelión, revolución importante o al borde del estallido social. Sin embargo, esa persona fallaría de todas, todas. El país parece, más bien, una bella granja de cerdos (somos uno de los países pigs) que, pese al lodazal de inmundicia y miseria, retozan felices en él, con la simpática mirada de los amos. 

Nadie entiende como puede ser que un país donde nos están machacando y condenando al hambre, estemos felizmente cómodos, instalados en la paz social más vergonzosa, en un clima de mansedumbre sumiso. Mismamente yo mismo, como vividor de la actual y triste realidad, trata de encajar el puzle mental que supone ver miseria, hambre, paro, desahucios, corrupción, injusticia con una infumable paz social. A veces cuesta, a uno mismo, comprenderlo. 

La conclusión a la que he llegado, tras mucho exprimir mi mente, para hacer un análisis de este circo, es que la degradación moral, en muchos aspectos, nos ha llevado hasta aquí. Y aquí expongo las causas, a mi entender, de esa degradación moral. (Miedo popular:) Por mucho que pueda ser sorprendente, es la razón principal. En este país, por mucho tiempo que haya pasado, se sigue teniendo mucho miedo al poder y a quien ostenta el poder. Cuarenta años de dictadura no iban a olvidarse de la noche a la mañana. Muchas personas recuerdan con horror lo acaecido durante aquel periodo y, a muchos no se les olvida, que la transición no dejo de ser una estafa y un engaño: el poder económico, militar, policial, judicial… en definitiva, el poder real y tácito, continuó en manos de los mismos que antes, por mucho que podamos votar cada cuatro años. 

Cada cierto tiempo, en cualquier manifestación, vemos como se apalean a manifestantes pacíficos. Apaleamiento que no tienen empacho en justificar los que detentan el poder. No hay año en la que no haya casos de violencia policial, que luego nunca se investigan ni depuran responsabilidades. ¿Ha cambiado esto respecto al régimen anterior? Obviamente no. Gobierne quien gobierne, siempre sucede igual. Ya sea con el PSOE del 82 (Sagunto, Reinosa, GAL, con muertos incluidos), con el PP (manifestaciones antiglobalización o contra la Guerra de Irak), con el PSOE de 2004 (Manifestaciones contra el Plan Bolonia o manifestaciones del 15M o La Marcha Laica), o con el PP en la actualidad, donde el nivel de represión ha subido exponencialmente. Siempre son los mismos los apaleados, multados, encarcelados, asesinados. Y siempre los mismos los que apalean, multan, encarcelan y asesinan. ¿Alguno ha sido juzgado?¿Cuántos han tenido apoyo gubernamental? ¿Cuántas veces en democracia algún gobierno se ha molestado en investigar y tener en cuenta, siquiera, la opinión de los afectados (fuese o no “de izquierda” ese gobierno)? 

Fuera del plano político, en el empresarial, el poder del patrón sigue siendo omnímodo. ¿Cuántas veces la denuncia es escuchada?¿Cuántas veces son pisoteados los derechos del trabajador?¿Cuántas veces los sindicatos mayoritarios han acabado pactando con la empresa y vendiendo a sus representados? 

¿Cómo no va a tener miedo la gente si la impunidad de los que mandan, los perros de los que mandan o de los que tienen el dinero y el poder, es total en España? (Desmovilización social duradera.) Frente a una sociedad enormemente movilizada durante los años del tardofranquismo, que perfectamente podía haberse hecho con las riendas de un nuevo Estado, quienes representaban mayoritariamente a la izquierda en aquel momento, optaron y pactaron, a cambio de quedarse sin la mayor fuerza que tenían. No la perderían de forma instantánea, claro está, pero a la larga pagarían con una pesada factura su firma y su genuflexión. 

El PSOE, sabiéndose, cerca de 1982, al filo del poder, no tenía ganas de tener un fuerte movimiento de contestación. Y desmovilizó, colaborando en ello el PCE y los sindicatos mayoritarios y la legislación sindical y social del PSOE, al pueblo trabajador español, que no había tirado la toalla en el tardofranquismo. Pero si la tiró, porque le convencieron, cuando las cosas eran más fáciles: en la “democracia del 78”. La izquierda, falsaria o falsa, fundamentalmente el PSOE, ya liberal, se encargó de gestionar y se olvido de donde le venía su verdadera fuerza. Se convirtió en una opción más de un todo monocolor. Y así, fue desdibujándose. No es de extrañar que territorios con un fuerte movimiento sindical y político como el País Valenciano, acabaran transformándose en feudos de la derecha y extrema derecha. Es una ley natural: el espacio que uno deja otro lo ocupa. Y cuando el segundo lo ocupa con una buena campaña, llora y patalea para volver a ocupar el lugar anterior, que pasarán años y años. (Confusión generalizada y generada desde la “izquierda” por traición.) Son ya dos las ocasiones en que el partido principal que se autoproclamaba de izquierdas (el PSOE), sin serlo ni haberlo demostrado con los hechos, ha generado la ilusión y la desilusión. Dos generaciones de españoles han visto como un partido, que se decía de izquierda, se dedicaba a realizar una política más parecida a la derecha e incluso más dura (UCD no se atrevió a realizar la reconversión ni a liberalizar sectores, el PSOE si). Dos generaciones han visto como, aquellos que se decían de izquierdas, hacían lo contrario a lo que en principio propugnaban: Entrada en la OTAN, seis reformas laborales (1984, 1988, 1992, 1994, 2006, 2010) que beneficiaban a las empresas, creación de las E.T.T. en 1995, recorte en las prestaciones por desempleo, tres reformas de las pensiones en 1985, 1995 y 2010, políticas neoliberales desde mayo de 2010 por parte de Zapatero (reforma laboral, recorte social, contratos basura para jóvenes, reforma constitucional para asegurar el pago de las deudas).

A ello, se suma la política de concertación promovida desde los sindicatos mayoritarios: desde 1978 el pacto y el acuerdo ha ido siempre por delante de la movilización. E incluso en épocas en las que ese pacto era una auténtica traición a los trabajadores (1997 con el PP, 2010 con el PSOE). 

E incluso partidos a la izquierda del PSOE, con un bagaje de lucha y principios, como Izquierda Unida, ha practicado un pactismo, desdiciéndose de lo anteriormente prometido, como ha pasado en Andalucía, en Asturias o en muchas localidades. De hablar de PPSOE, se pasaba a pactar con el PSOE (o con el PPSOE, según definición de la misma IU) a cambio de una cuota de poder.

Todo ello, combinado, sumado y multiplicado, ha hecho por si solo la campaña a los adversarios de la izquierda y de los mismos trabajadores que, esa izquierda, debía haber mimado y representado. El mensaje “todos son iguales” acaba calando en el imaginario colectivo, lanzado continuamente desde los medios de quienes siempre han tenido el poder real, impidiendo que quienes realmente no lo son, acaben siéndolo por defecto y por una experiencia más que demostrada durante más de 30 años (debido a la actuación de algunos) 

Hemos de hacer entender a la gente que el PSOE no ha hecho políticas de izquierda, que la izquierda es otra cosa, que ser de izquierda es algo diferente a los Rubalcaba, Chacon, Lara, Valderas, Griñan y su cohorte acaba convirtiéndose en un debate estéril.

(Falta de cultura política en la izquierda.) Mientras la derecha de siempre, vestida de moderna o rancia y falangista como siempre, ha formado y no ha descuidado jamás la formación y la difusión (prueba de ello es la obra del Think Thank neoliberal Instituto Juan de Mariana o las FAES) e incluso la socialdemocracia liberal lo ha hecho, la izquierda ha preferido no formar ni a sus miembros ni a sus bases.

Para entrar en cualquier partido de izquierda no necesitas la más mínima cultura política, que decir de cualquier sindicato, si se trata de uno mayoritario, donde te puedes encontrar a votantes del PP como miembros de listas de UGT o CCOO (podría dar casos con nombres y apellidos, que ni siquiera secundan las huelgas del sindicato al que representan). De esa forma, la batalla de las ideas está más que perdida. Y perdida la batalla de las ideas, está perdido todo. ¿Cómo vas a convencer a una persona trabajadora con un nivel cultural básico de la necesidad de luchar, de la necesidad de participar, con un bombardeo a la contra desde los mass media y la misma sociedad, si ni siquiera los mismos militantes izquierdistas de partidos o sindicatos de izquierdas (salvo contadas excepciones) poseen la base teórica y práctica para hacerlo?

 Y ello sin contar con la losa de la Iglesia Católica. La batalla se pierde, por goleada, porque mientras unos llevan tomando el sol en el frente, otros llevan años aprovisionándose de granadas, rifles, ametralladoras de ideas, etc. El resultado no puede ser otro que una aplastante y apabullante derrota que si no es total, es porque al pensamiento dominante conservador/neoliberal/neofascista le interesa tener siempre una izquierda domesticada aunque agonizante, no sea que su desaparición de lugar a una nueva izquierda que ataque a “cara de perro”.

(El peso de la Iglesia y los mass media.) La presencia de la izquierda, sea falsa o impostada, no ha permitido en 33 años anular el poder de la Iglesia. Cada domingo, en cada villa, en cada pueblo, se realiza un mitin político bajo la forma de misa. Cada domingo, una parte del pueblo, y desgraciadamente, el más humilde en muchos casos, es adoctrinado contra sí mismo. 

El apego y la cobardía han hecho que la izquierda no haya sido capaz en 33 años de cambiar un ápice esto, salvo casos puntuales. Un 30% del alumnado español estudia en colegios concertados religiosos, gracias a Felipe González, colegios donde sindicatos que se dicen “de izquierdas” no tienen vergüenza alguna en participar en ellos internamente o en representar a profesores de religión que son escogidos por la Curia. Nueva batalla de las ideas y de los principios ganada por los de siempre, y perdida por los mismos de siempre. 

(Individualismo y egoísmo.) Con el fomento de la sociedad de consumo, de la ausencia de valores de grupo, de la falta de conciencia de clase social por parte de los trabajadores; y dado, en ocasiones, el carácter cainita en España, tenemos una gran masa de gente en un enorme porcentaje, incluso quien, en ocasiones, dice mirar por “el bien común”, que ha abrazado de una forma radical el individualismo más inhumano. “Ande yo caliente, riase la gente”.

 Lo que al final acaba importando, ante la ausencia de ideas y valores, es cuanto tienes, cuanto consumes, cuantos placeres te puedes dar, cuan feliz puedes ser tu, tu y de nuevo tu. Solo cuando la cosa se pone negra es cuando esa persona adoctrinada en un feroz y selvático individualismo se plantea la solidaridad con otros. En ocasiones ni eso, y prefiere suicidarse o marchar antes que pedir ayuda o auto ayudarse y ayudar. 

 (El mantra pacifista y el “acomplejamiento” de la izquierda.) Nos han educado en él. Día a día, año tras año. Atrás quedan los tiempos en los que solo pelear era la forma de conseguir las cosas. Incluso la “Gloriosa Transición” (que de gloriosa no tuvo nada, más de 200 muertos) lo ha fomentado y cosas como el 15M, salvo honrosas excepciones, lo han apuntalado, junto con la izquierda falsa e impostora (PSOE). En el subconsciente nacional de la izquierda y de los que plantean cambiar esto no se plantea ninguna opción que no pase por el pacifismo. Y en subconsciente de la gente también existe mil veces repetido, mil veces practicado (la solución es votar, la solución es negociar), ese rígido esquema. Ningún cambio vendrá por la violencia. “No podemos ser como ellos”.

 Sin embargo, ellos, los que siempre han mandado, jamás se han planteado ese dilema moral. Si hay que matar, se mata. Si hay que apalear, se hace. Si hay que restringir libertades, se restringen.D e esta forma, aceptando sin rechistar el mantra pacifista, se impide cualquier cambio (puesto que todo cambio a lo largo de la historia, se ha dado (Revolución francesa o rusa) o se ha impedido (Guerra Civil española) con el uso de una violencia para construir o para mantener. Aceptado y asimilado ese mantra, no debería sorprendernos el proceder de la gente. ¿Asaltar el Ayuntamiento porque no puedo comer?¿Quemar el banco porque me han dejado en la calle? Si uno es pacifista, no se plantea eso. Mejor me pego un tiro, que yo no quiero hacer daño a nadie (aunque haya algunos que hayan hecho daño a miles).

¿Y qué decir de la izquierda, pidiendo perdón por existir? Rápidamente condenando lo que ha hecho o hizo en el pasado, tratando de agradar o explicarse ante sus enemigos. Mientras la derecha no se arrepiente de nada, ni de haber mandado a las cunetas a cientos de miles de seres humanos en España o de haber apoyado un régimen fascista.

 (Derecha y ultraderecha crecidas.) Basta con mirar la llegada de Carromero y ver como la “lideresa” no tuvo reparo en ir a apoyar a un criminal al volante. No tienen complejos en decir lo que son y lo que defienden. Ni tampoco en defender lo indefendible. Se sienten fuertes y se sienten impunes. Parte de la culpa la tiene quien hasta ahora jamás ha tenido el mismo cuajo para defender a los suyos. Basta con comparar el caso Carromero con Alfon. Siendo el primero culpable de forma demostrada y el segundo inocente, no ha tenido reparo la derecha en defenderlo e incluso acompañarle en su celda. ¿Por qué aun ningun dirigente de izquierda ha tenido la gallardía de hacerlo en el caso de Alfon?¿Por qué hay presos politicos de izquierda, ya sean comunistas o anarquistas, o de la izquierda abertzale, de los cuales, la izquierda institucionalizada siempre ha renegado, fueran o no inocentes? 

(Pérdida de la conciencia de clase social.) De esa clase trabajadora u obrera de los años 80, hemos pasado a los ciudadanos del siglo XXI. Ciudadanos, repite el PSOE en sus discursos, ciudadanos IU, el 15-M, los mismos sindicatos mayoritarios llamaron a la última huelga “Huelga Ciudadana” (igual esperaban que Botín se sumase a ella). Ciudadanos, que rechazan esos “términos antiguos” y “desfasados” de proletarios, trabajadores.

Ciudadanos, españoles, ciudadanos… Como si todos fuéramos iguales, cuando nunca lo hemos sido. Como si los grandes empresarios, los banqueros, los oligarcas o la nobleza que aun existe (también ellos son “ciudadanos”, también las Koplovitz lo son) tuvieran los mismos intereses que quienes se levantan cada día a trabajar, si es que aún cuentan con un trabajo.

 Al haberse desdibujado las clases sociales tras campañas más que machaconas (ahora todos somos clase media) hemos perdido el rumbo y acabamos no sabiendo quienes somos, acabando no sabiendo cuales son nuestros verdaderos intereses. Por eso 5.000.000 de parados son clase media, los 17 millones de mileuristas son clase media también o en la prensa lees que Caritas empieza a dar de comer a gente de clase media (sin llegar a razonar ni el lector ni el estúpido periodista lava cerebros que si va a Caritas no es clase media, y que si fuera de clase media jamás acudiría a Caritas).

 No es por tanto de extrañar que esa clase “media” acabe votando lo que quieren sus amos y vote contra la clase trabajadora a la que pertenece sin saberlo. No es de extrañar, entonces, que esa persona de “clase media” sea de derechas porque la izquierda es igual (aunque realmente la izquierda que ella conoce nunca actuó como tal). Ni será de extrañar que en el futuro, si no lo remediamos, acabe en los brazos de la derecha populista o neofascista, porque cree que la culpa de todo es de los inmigrantes (aunque esos inmigrantes sean de su misma clase y tengan más en común con ella que el español Botín o F. Pérez) 

Para paliar eso hace falta atacar todos esos problemas de décadas. Pero de ello conviene reflexionar en otro escrito. Lo primero era reflexionar sobre la dolencia, para después seleccionar el tratamiento, que es lo más lógico. 

*++