miércoles, 2 de agosto de 2023

La Batalla de Kursk: El ultimo y fallido intento del propio Hitler, por ...

IU CyL denuncia la “alfombra roja” a las casas de apuestas de PP y VOX

 

 

IU CyL denuncia la “alfombra roja” a las casas de apuestas de PP y VOX

TERCERAINFORMACION / 02.08.2023

  • La Junta de Castilla y León aprueba la concesión de 36 salas a Sportium en toda la comunidad.
  • IU señala la “dejación de funciones” contra el juego patológico.



La Junta ha aprobado recientemente la instalación de nuevas 36 salas de juego. El anuncio fue publicado el pasado 19 de julio por la Dirección General de Relaciones Institucionales de la Consejería de Presidencia del Gobierno de Partido Popular y Vox. Así, la comunidad contará en los próximos tres años con la implantación y apertura de un total de 36 nuevos locales de apuestas de la empresa Sportium en todas las provincias de la Comunidad sin excepción, con especial presencia en Valladolid y Salamanca.

La concesión reparte de forma que Valladolid encabeza la lista con un total de siete nuevas salas, seguida de Salamanca con seis, un total de cuatro en León, Burgos, Palencia y Zamora, tres en Soria y Segovia y una en Ávila.

Desde IU CyL denuncian la dejación de funciones la Junta en materia de prevención del juego patológico. “No se puede seguir dando cancha a las casas de apuestas en nuestras ciudades, barrios y municipios. Desde que gobierna Mañueco no han dejado de crecer, hasta el 184%, y en el sector presencial, la Junta es responsable y competente” ha señalado Juan Gascón.

Destacan, por otra parte, las eficaces medidas tomadas por el ministro Alberto Garzón eliminando la publicidad de las casas de apuestas y otras herramientas para captar nuevos jugadores en el juego on line, competencia del gobierno central. También, la reciente reforma de la Ley del Juego que dota de más garantías a los usuarios y de gran capacidad sancionadora. “Aquel decreto puso freno a un sector que se expandía sin límites, era la Ley de la Selva”

“Desde la aprobación del RD las casas de apuestas han sufrido un frenazo en su crecimiento, inversión en publicidad, y nuevos usuarios. Pensamos que ese es el camino a seguir con el juego presencial. Abordarlo con valentía mediante la prevención de nuevos jugadores, el control y medidas con los jugadores habituales; y parando la expansión del negocio” han añadido.

Para IU CyL la lucha contra el juego patológico presencial tiene que avanzar tanto desde la prevención y la educación, como desde la restricción de la oferta y los “ganchos” que propone este sector. “La Junta es la que decide, y debe dejar de actuar como facilitador y poner fin a la Ley de la Selva de las casas físicas de apuestas de una vez”.

 *++

Chile. Nace Plataforma Anticapitalista y Popular: un empeño unitario para la emancipación

 



Chile. Nace Plataforma Anticapitalista y Popular: un empeño unitario para la emancipación

 

Publicado el 1 de agosto de 2023 / Por Andrés Figueroa Cornejo

 

KAOSENLARED

 

Con la participación de representantes de organizaciones políticas y sociales, se realizó el momento inicial de la Plataforma Anticapitalista y Popular este 29 de julio, en la comuna de Quinta Normal, Santiago.

 

En una breve caracterización general de la situación desde la que arranca el nuevo empeño de articulación política y social, se planteó que, “el Estado chileno, marcado a fuego por la imposición de los programas del liberalismo ortodoxo y el monetarismo, la superexplotación humana y la expoliación extractivista, tras el golpe de Estado de 1973, la dictadura cívico militar y las posteriores administraciones civiles, sólo reflejan las consecuencias de la situación de las relaciones de fuerza internacionales de acuerdo a las especificidades del capitalismo chileno y su carácter dependiente según la división internacional del trabajo y las relaciones asimétricas entre el Sur y el Norte Global”, y que, “La tiranía del capital y el régimen de la ganancia, luego de medio siglo, hizo retroceder los intereses y derechos de las clases trabajadoras y populares de manera estructural. Para ello, la contrarrevolución burguesa se ha valido de la coacción directa y su huella genocida, así como del consenso pasivo de la población a través de las armas de la alienación y el disciplinamiento social. Las relaciones sociales devenidas de los intereses de las clases dominantes, se presentan y reproducen en el seno de las familias, la educación formal, el empleo, los medios masivos de comunicación, el arte y la cultura neocolonial, las religiones particularmente protestantes; el fetiche y espectacularización de la mercancía y todo tipo de representaciones simbólicas”.

Asimismo, se señaló que, “por voluntad colectiva y necesidad histórica, hemos decidido colaborar desde la práctica consciente, democrática y revolucionaria, con la recomposición de la dispersión política y social de los intereses y derechos de las clases trabajadoras y populares”.

Entre las definiciones de la Plataforma se subrayó su condición “Anticapitalista, antiimperialista, antifascista, antipatriarcal, ecosocialista, internacionalista, latinoamericanista; uno y lo mismo con los pueblos originarios en lucha por su autonomía, autedeterminación y territorio; una y lo mismo con la migración trabajadora; una y lo mismo con la comunidad LGBIT en resistencia; así como su independencia política respecto de los intereses del Estado capitalista, su régimen institucional, sus clases tutelares y sus representaciones políticas, sociales y culturales”.

Durante la asamblea fundacional del espacio de articulación entre los diversos empeños provenientes del mundo de los trabajadores y los territorios populares, se acentuó el diagnóstico sobre la crítica situación del sistema político hegemónico y la urgencia de la unidad en la práctica del anticapitalismo, de modo que  la irrupción creativa, abierta, distintiva y masiva de las fuerzas sociales transformadoras en los ámbitos contingentes, como la farsa constitucional en curso y la conmemoración de los 50 años desde el golpe de Estado, se enfrenten de manera distinguible y diferenciada, con forma y contenidos propios, y a través de una praxis independiente respecto de las actividades planificadas por el social liberalismo, así como por los denominados ‘progresismos’ instalados en el gobierno central.

Asimismo, se convino que, más allá de las campañas puntuales y acotadas, también es preciso establecer líneas de trabajo permanentes en la coordinación y construcción de fuerzas para la lucha en todos los territorios y terrenos posibles del país, al igual que en el fortalecimiento del sindicalismo de clase y la recuperación de los bienes comunes para la formulación de una nueva matriz de desarrollo fundada en las satisfacciones de las necesidades elementales de la sociedad y el respeto irrestricto de la naturaleza. En igual sentido, se acordó promover la formación política, la acción concreta desde abajo y la proyección de los medios de comunicación independientes y populares.

En materia poli-ética, se comprometió el sostenimiento de una conducta personal y colectiva asociada al bien común, la fraternidad, la verdad, la colaboración mutua, solidaridad, generosidad; el no mentir, no robar, no ser flojo; y las relaciones democráticas y respetuosas de la humanidad en la naturaleza.

Todos quienes participaron del encuentro manifestaron la importancia estratégica de, paulatinamente, de menos a más, de lo simple a lo complejo, imponerse las tareas de una superior densidad política, programática y organizacional, hacia la creación de un proyecto revolucionario. Igualmente, los asistentes coincidieron en que los objetivos mencionados tienen que ver con los tiempos de la lucha de clases, y la creciente intervención política real de una fuerza en constante crecimiento, reconocimiento, y constitución en tanto alternativa civilizatoria de los intereses de las clases trabajadoras y populares.

La asamblea anticapitalista hizo referencia a la lucha inmediata por los derechos humanos y sociales, y a colaborar con la organización de la juventud trabajadora y estudiantil que padece la brutalidad de la precarización e informalidad laboral, los peores salarios, la crisis de la enseñanza formal y la ausencia de porvenir. Mismo énfasis se colocó en hacer propio el entramado de luchas del antipatriarcado popular y la extensión de lazos con las batallas antiimperialistas de los pueblos del continente y más allá.

Frente a las muchas tareas registradas (y aquellas que se quedaron sin minutos para plantearse), y con el propósito de efectuar un seguimiento de los acuerdos, la Plataforma Anticapitalista y Popular escogió democráticamente un equipo coordinador provisorio.

Se trata de un inicio, una fuerte apuesta política, la posibilidad de la unidad. Se trata, una vez más, de la humanidad oprimida autoconvocada y su liberación.

*La imagen es del autor del texto

 *++

Hemos abolido las neuronas

 

Lo de que la primera víctima de la guerra es la verdad, no era un chiste malo. Se ha cumplido al pie de la letra. Lo más peor –discúlpese la incorrecta pero gráfica expresión– es que la mentira ha sido asumida con entusiasmo por casi todos los medios.


Hemos abolido las neuronas

 

Marco Travaglio

El Viejo Topo

2 agosto, 2023 

 

Hemos abolido la historia. Prohibido contar lo que ocurrió en Ucrania antes del 24 de febrero de 2022: los ocho años de guerra civil en el Donbass tras el golpe blanco (o más bien negro) de Euromaidán en 2014 y los miles de muertos y heridos causados por los constantes ataques de las tropas de Kiev y las milicias pronazis que las acompañaban contra las poblaciones rusófonas y rusófilas que, con el apoyo de Moscú, reclamaban la independencia o al menos la autonomía. Todo ello desafiando los dos acuerdos de Minsk.

La versión oficial, la única autorizada, es que no pasó nada antes de 2022: una mañana Putin se despertó más loco que de costumbre e invadió Ucrania. Si la gente se enterara de la verdad, se daría cuenta de que el mantra atlantista «Putin el agresor y Zelensky el agresor» solo es válido desde 2022: antes, durante ocho años, los agresores fueron los gobiernos de Kiev (el último, el de Zelensky) y los agredidos los pueblos del Donbass.

Abolimos la geografía. Prohibido mostrar el mapa de la ampliación de la OTAN hacia el Este en los últimos 25 años (de 16 a 30 miembros)… Sin embargo, que la OTAN se haya expandido hacia el Este, rodeando y asediando a Rusia, amenazando su seguridad con instalaciones de misiles nucleares cada vez más cerca de la frontera, desafiando las promesas hechas a Gorbachov en 1990, hasta la última provocación de anunciar la inminente entrada de los vecinos de Rusia –Georgia y Ucrania­– en la Alianza, es un hecho histórico indiscutible…

El otro mapa prohibido es el de los países que no condenan ni sancionan a Rusia, o permanecen neutrales: casi toda Asia, África y América Latina, es decir, el 87% de la población mundial. Pero a nuestro pequeño y viejo mundo occidental le gusta hacer creer que Putin está aislado y nosotros le rodeamos. Sobre el hecho de que China, India, Brasil y otros pequeños países están con él o no están con nosotros, es mejor pasar de puntillas: de lo contrario, todo el mundo entiende que las sanciones no funcionan…

Sólo aboliendo la historia se puede creer al presidente Sergio Mattarella cuando repite que «Ucrania es la primera guerra en el corazón de la Europa de posguerra«. Y Belgrado, que también fue bombardeada por Italia en 1999, ¿dónde está, en Oceanía? ¿Y quién era el viceprimer ministro del gobierno D’Alema que bombardeó Belgrado? Un tal Mattarella…

Hemos abolido el respeto por otras culturas. En una loca oleada de rusofobia, hemos visto cómo se condenaba al ostracismo a directores de orquesta, cantantes de ópera, pianistas de fama mundial, fotógrafos, atletas (incluso paralímpicos), incluso gatos y robles, sólo por ser rusos. Y luego censurar cursos sobre Dostoievski, cancelar ballets de Tchaikovsky de los teatros, incluso expulsar a la delegación rusa de las celebraciones por la liberación de Auschwitz. Como si el lager hubiera sido liberado por los americanos o los ucranianos y no por el Ejército Rojo…

Los trompeteros de la OTAN propagan el bulo del «euroatlantismo» y los belicistas se lo creen, sin darse cuenta de que nunca antes los intereses de Europa habían sido tan opuestos a los de Estados Unidos.

Fuente: contropiano.org

 *++