A la desesperada (o creer en los unicornios)
El lince / 01.07.2022
Terminó también la histeria de enemigos llamada Cumbre
de la OTAN. Y en contra de todo lo que se ha dicho por ahí, sobre la fuerza, la
unidad y todas esas historietas, lo que veo es una huida hacia adelante, una
huida a la desesperada.
Si hay que atenerse al famoso Concepto Estratégico
2022 aprobado, los alarmistas verán que todo el planeta es objetivo de la OTAN
porque se proclama la intención de intervenir en apoyo de sus "intereses,
seguridad y valores" en cualquier parte. Colonialismo puro, se mire como
se mire. En palabras llanas: se amenaza a toda esa parte de la humanidad que ya
no acepta las reglas occidentales (téngase en cuenta lo ocurrido en la XIV Cumbre de los BRICS,
por ejemplo). Unas reglas en las que, por otra parte, se hace hincapié una y
otra vez cuando se repite la frase "orden internacional basado en
reglas". No hay ni una mención al derecho internacional vigente. Bueno sí,
una y refiriéndose a Rusia.
De aquí se sacan varias cosas: la primera, que la
noción de la Unión Europea está muerta. La "autonomía estratégica"
con la que fantaseaban es inexistente y toda Europa queda subordinada, de hecho
y de derecho, a EEUU a través de la OTAN. No es nuevo, pero se ha puesto encima
una losa de tal tamaño que es imposible levantarla. Los vasallos asumen sin
rechistar su papel de vasallos. Nota al margen: al menos un vasallo, Turquía,
ha plantado cara con lo de Suecia y Finlandia y ha conseguido algo que aún no
conocemos. Ha sido el único, pero no es europeo.
La segunda, que estamos de lleno en una nueva guerra
fría y con esa mentalidad es con la que se ha redactado el famoso documento.
Los malos, ya se sabe, son Rusia y China, pero también hay menciones a Siria,
Irán y Corea del Norte. El "eje del mal" bushiano sigue muy vivo en
las mentes de esta gente. Es decir, en la del gran amo, EEUU. Esto lo asumen
sin rechistar los vasallos.
Rusia y China son los países desafiantes para la OTAN
-es de suponer que esto es válido al revés, o sea, que la OTAN es desafiante
para Rusia y China, pero eso no lo veréis- y se incluye algo que es nuevo: el
espejo. Es decir, la OTAN habla de sí misma cuando se refiere a China, por
ejemplo, diciendo que "utiliza una amplia gama de herramientas políticas,
económicas y militares para proyectar poder a nivel mundial". Lo que es
malo en manos de China es muy bueno en las suyas. ¡Ah, estos valores! Unos
valores que están amenazados "por la profundización de la asociación
estratégica entre China y Rusia". Vamos a ver: Ucrania puede hacer lo que
quiera, unirse a la OTAN, por ejemplo, pero eso no amenaza a nadie porque es un
país libre, o Suecia y Finlandia, pero cuando otros se asocian con quienes
quieren, eso es una "amenaza a los intereses, a la seguridad y a los
valores" de la OTAN.
Que nadie tenga la menor duda que el gran enemigo no
es Rusia, sino China. Rusia es una etapa que hay que cubrir antes de arremeter
contra la gran bicha. Rusia no es enemigo económicamente para Occidente (aunque
está demostrando una resistencia que no se esperaban a las sanciones, con lo
que eso supone de ejemplo para otros), pero sí en la cuestión militar. Derrotar
a Rusia significa derrotar el poder militar de China -Rusia es un importante modernizador
del ejército chino, aunque este es cada vez más independiente y genera sus
propias armas, como acaba de demostrar con el tercer portaaviones-. Eso es lo que está en juego en
Ucrania, donde el enfrentamiento entre la OTAN y Rusia es casi abierto.
La OTAN lo dice muy claro, en plan loro: Rusia es mala.
"Rusia es la amenaza más importante y directa para la seguridad.... bla,
bla, bla... socava el orden internacional basado en reglas... bla, bla,
bla...". Es un mensaje directo para no comerciar. Pero China no se
queda atrás. "Las ambiciones declaradas y las políticas
coercitivas de China desafían nuestros intereses, seguridad y valores... bla, bla,
bla... se esfuerza por subvertir el orden internacional basado en reglas...
bla, bla, bla...". Igual que antes. ¿Se pueden hacer negocios o no?
Más bien la OTAN (EEUU) insinúa que no. Pero entonces ¿con quién, si no hay
nadie como China actualmente? ¿Y los intereses económicos europeos lo
resistirán?
La tercera, y para mí la más importante, que todo ello
es vulgar parafernalia. Occidente no tiene ni la capacidad militar ni
financiera para acometer lo que está diciendo. Ni dentro de la OTAN ni fuera de
ella. ¿Alguien se acuerda de la fantasmada de "Build Back Better
World" (Reconstruir un mundo mejor) que los inexistentes del G7
prometieron en junio de 2021 para competir con la Nueva Ruta de
la Seda china? Para nada. Tan es así que hasta ellos se olvidan cuando dicen
ahora, en su reunión del otro día, que darán 600.000 millones de dólares para
lo mismo. Un año después. Lógicamente, esto se enmarca en la estrategia de EEUU
(que sanciona ahora la OTAN) contra China.
Pregunta tonta: ¿de dónde va a salir el dinero? Ni lo
tenían entonces, apenas saliendo de la pandemia, ni mucho menos lo tienen
ahora, metidos de cabeza en el abismo de la inflación. Y eso vale
también para la OTAN. ¿De dónde va a salir el dinero para esos 300.000
soldaditos, con sus armas, prometidos para hacer frente a la "amenaza
rusa"? ¿Y el aumento del presupuesto a un mínimo del 2% del PIB, como
dicen? Lógicamente, de nosotros. Si nos dejamos. ¿Armas o mantequilla? Si te
crees el cuento de "Putin tiene la culpa", armas. Si no te lo crees,
mantequilla. Tú decides. Este es el debate que tiene que haber en las
sociedades occidentales y que en algunos países está empezando, como Alemania o Gran Bretaña con las huelgas y los incrementos
salariales de los trabajadores.
He dicho muchas veces que en lo único que es bueno
Occidente es en la propaganda. Pero no va más allá. Todo lo de estos días, o
semanas, o meses, son acciones a la desesperada intentando evitar su pérdida de
hegemonía. Incluyendo toda la parafernalia teatral de la OTAN. Lástima que la
reunión se celebrase en Madrid y no en Nápoles, donde está el cuadro "La parábola de los ciegos". Puestos a ver
cuadros, como hicieron, tendrían que haber visto este. Y entenderlo. Pero eso
es otro cantar.
Donde únicamente tiene Occidente esa hegemonía es en
el sector económico, y ni eso ya. El dólar cae, el euro se está volviendo
irrelevante y casi han desaparecido el yen japonés, la libra británica y el
dólar canadiense en cuanto a monedas de reserva mundiales. Lo dice el propio
FMI en su último informe.
Porque cuando, además, alguien como el Credit Suisse
vuelve a decir que "el dólar estadounidense ha dejado de ser
moneda libre de riesgo" y que "está naciendo un nuevo orden
mundial" es que Occidente ya no puede atajar el desastre. Por
eso cuando un aliado incondicional de Occidente da un paso singular, es que
hace bueno el dicho de "cuando el río suena, agua lleva". Es el caso
de Israel, que acaba de anunciar que va a reducir la proporción de dólares
en sus reservas monetarias en favor del renminbi
chino, dólar australiano, dólar canadiense y yen japonés. Antes ya habían
anunciado lo mismo India y Brasil que si bien forman parte de los BRICS y se
podía contar con ello, ahora surge otro con la misma historia, ir alejándose de
los dólares. Esto es que algo está cambiando para siempre, y Occidente lo sabe.
El "orden internacional basado en reglas"
del que habla Occidente colapsó cuando se apoderó de la mitad de las reservas
de divisas rusas porque eso se ha llevado por delante su credibilidad. Las
monedas occidentales, sobre todo el dólar, se han convertido en un arma
política y, por consiguiente, en un activo con riesgo, un riesgo muy real de
pérdida como está viendo Rusia. Y muchos países sacan las conclusiones obvias
(de nuevo hay que mirar a los BRICS). Al menos son tres quienes ya lo han
hecho, y no tres cualesquiera. ¿He dicho tres? Alguno más, como también dice el
FMI.
Añadid lo que os contaba el otro día sobre que el Banco de Pagos Internacionales, que engloba a los bancos
centrales de todo el mundo, acaba de crear un fondo de liquidez basado en el
renminbi-yuan para los países de Asia-Pacífico.
Otra pregunta tonta: si se reduce el montante de
dinero occidental que circula por el mundo ¿de dónde va a sacar Occidente el
dinero con el que dice que va a hacer tropecientas cosas, incluida la
parafernalia del aumento de los soldaditos de la OTAN y su expansión? Volvemos
a lo de antes: de nosotros, de la sanidad, de la educación, de todo. Tú
decides.
Como dice el Credit Suisse, si aún creéis que
Occidente es el no va más y que su poder está intacto, con OTAN o sin OTAN, es
que aún creéis en los unicornios.
Por si todo ello os parece poco, lo penúltimo: el
fabricante de cemento más grande de India está pagando a Rusia en yuanes sus
compras de carbón. Ya se sabía en el caso de China, que compraba carbón en su
moneda, pero que ahora se sume India indica la realidad: la desdolarización
está en marcha y a buen ritmo, al tiempo que ayuda a la internacionalización
del yuan.
Por eso el miedo de Occidente a la "amenaza"
china. Está actuando a la desesperada. Por eso es importante la crisis de
Ucrania, porque si Rusia gana, y está ganando, Occidente, con OTAN o sin OTAN,
está en las últimas. Puede que eso, según algunos, indique que le hace más
peligroso aunque, tal y como están las cosas, es más verbal que real. Al menos
por ahora. Y el tiempo no corre a favor de Occidente.
El Lince
