sábado, 14 de septiembre de 2019

LA IGLESIA CATÓLICA MÓNICA O LO QUE SEA (QUE AQUI NO SE ESTÁ EQUIPARANDO IGLESIA CON CRISTIANISMO, AQUI SE HABLA DE LA IGLESIA CATÓLICA MÓNICA O LO QUE SEA) A TRAVÉS DE SU CADENA DE EMISORAS, LA COPE DEL ¡HOLA. HOLA! DE PEPE DOMINGO CASTAÑO,LUIS DEL VAL O CARLOS HERRERA, ENTRE OTROS Y OTRAS MUCHOS, COMO BRAZO ARMADO DE LA POLÍTICA PROPAGANDISTICA PERTENECIENTE A LA FACCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO EXTRANJERO DE EL VATICANO, LA CONFERENCIA EPISCOPAL, EN SUELO PATRIO ESPAÑOL, FOMENTAN EL VICIO Y LA INMORALIDAD ENTRE LAS ALMAS PURAS DE LA JUVENTUD ESPAÑOLA QUE TODAVÍA NO A EMIGRADO, CLARO QUE, SOLAMENTE LO HACEN POR EL DINERO DE LA PROPAGANDA DEL JUEGO, NO ES QUE TENGAN NADA PERSONAL CONTRA ELLOS. JUDAS QUE SE SEPA NO TENÍA NADA PERSONAL CON CRISTO, PERO, OYES, QUE TREINTA MONEDAS SON TREINTA MONEDAS



Las alarmantes cifras evidencian el problema de ludopatía juvenil en España


Tercerainformación

13/09/2019 


Un informe revelado por la Federación Española de Jugadores de Azar Rehabilitados muestra que España lidera el ranking de ludopatía juvenil en Europa.


Organizaciones juveniles y partidos políticos han venido advirtiendo sobre las consecuencias sociales de la proliferación y permisividad con las casas de juego.




Acción en Getafe el pasado mes de junio contra las casas de apuestas / CM 


La publicación esta semana de un informe sobre niveles de adicción al juego y ludopatía entre la población juvenil evidencia lo que han venido denunciando organizaciones, partidos y entidades juveniles desde hace años: la proliferación del juego y las casas de apuestas está generando un problema social.


El informe hecho público por la Federación Española de Jugadores de Azar Rehabilitados (FEJAR) indica que España lidera el ranking en niveles de ludopatía entre jóvenes de 14 a 21 años. Una dinámica que, según denuncian numerosas entidades, responde a la proliferación de centros de apuestas que permiten el acceso a menores de edad para participar en juegos de azar. El informe de FEJAR indica que el perfil de la persona adicta al juego ha cambiado drásticamente su rango de edad, así como sus hábitos, pasando de las máquinas tragaperras a las apuestas deportivas y el póker online.


Los motivos que han conducido a esta proliferación de los casos de adicción al juego resultan evidentes. Por un lado, las principales ciudades del país asisten al surgimiento de innumerables salas de juego y casas de apuestas que ocupan el espacio anteriormente dedicado a locales de ocio como bares, cafés o restaurantes.


Según denuncia la Unión de Juventudes Comunistas de España, UJCE, se puede apreciar un patrón en la proliferación de estas salas de juego, que aparecen en mayor número en los barrios y distritos de clase trabajadora. La organización juvenil ha llevado a cabo distintas acciones, entre las que se encuentran charlas formativas sobre el tema, trabajo con las asociaciones vecinales, e incluso acciones simbólicas como la del pasado 18 de diciembre de 2018, en la que cubrieron casas de apuestas de todas las ciudades de España de lemas contra el auge de las mismas.


Junto a la proliferación de locales de juego, el segundo gran caballo de batalla es el crecimiento del volumen de apuestas online desde hace años. La Ley 13/ 2011 de Regulación del Juego, llamada supuestamente a poner límite al crecimiento de este polémico sector, supuso en realidad una explosión en el volumen de juego online. El número de portales y empresas dedicadas al juego online, unido al volumen incesante de publicidad ligada a eventos deportivos y televisivos, supone un reclamo constante a la participación de la población más joven.


Restricción de publicidad y controles de acceso online


En este sentido, la Federación de Asociaciones Vecinales de Madrid ha venido reclamando normativas y legislaciones encaminadas específicamente a prohibir y controlar la publicidad relacionada con el juego, así como a incrementar los controles e identificación de jugadores online.


A este efecto, la FRAVM exige una nueva ley sobre el juego conforme a las nuevas modalidades y tras un proceso de diagnóstico y propuestas en el que participen las asociaciones de damnificados y otras entidades de carácter social. La exigencia atañe tanto a la normativa de índole nacional, la mentada Ley 13/ 2011, como a la normativa autonómica, desfasada desde su aprobación en 2001, cuando la coyuntura y las modalidades de explotación del sector poco tenían que ver con la actualidad.


Un sector de decenas de miles de millones


Frente a las reclamaciones y denuncias por parte de la sociedad civil, una realidad problemática impide el desarrollo de límites al sector: su crecimiento económico supone que actualmente, tan solo en el ámbito de las apuestas online, cuenten con una facturación aproximada de 17.000 millones de euros al año. No en vano, empresas como Codere, una de las mayores plataformas de casas de apuestas, puede contar con los servicios de personalidades tan destacadas como el ex ministro de Justicia Rafael Catalá. Toda una declaración de intenciones ante la exigencia de la sociedad civil de una legislación más restrictiva con su sector.


El aparentemente malogrado gobierno de coalición entre el PSOE y UP contemplaba la posibilidad de una nueva regulación del juego. Sin embargo, los avatares políticos parecen alejar la posibilidad de poner coto a un sector tan polémico como lucrativo (para los propietarios de los centros y portales de apuestas) al menos en el corto plazo.


Mientras tanto, a las organizaciones sociales y civiles, no les queda otra que continuar con su actividad de reivindicación y protesta en las calles, mientras el problema continúa proliferando. En Madrid, una de las ciudades con mayor volumen de casas de apuestas por habitantes de Europa, una coordinadora de entidades y organizaciones prepara una gran movilización para el día 6 de octubre, que recorrerá las calles de Tetuán, uno de los distritos con mayor número de estos centros.

*++


TORRES GEMELAS, ¿ASESINAR A 3.000 COMPATRIOTAS PARA EL ENGORDE DE LOS GRANDES CAPITALES Y PROSPERIDAD PERSONAL DE AL FAMILIA AZNAR-BOTELLA, MEDIANTE LA INVASIÓN, RAPÌÑA Y ASESINATOS EN IRAK? PUES HOMBRE, YO NO SE (A LO MEJOR LO SABE EL F.B.I., AL QUE VAN A DEMANDAR) PERO SI SE SABE QUE LOS USA AESINARON A SUS PROPIOS SOLDADOS PARA CULPAR DE ELLO A ESPAÑA, DECLARARLE LA GUERRA Y ROBARLE CUBA EN 1898


Por primera vez los bomberos de Nueva York reconocen que las Torres Gemelas fueron demolidas con explosivos.

 DIARIO OCTUBRE / septiembre 12, 2019


Por primera vez un organismo público de Estados Unidos ha declarado como “incuestionable” que la destrucción de las tres torres del World Trade Center el 11 de septiembre de 2001 no fue sólo consecuencia de los impactos de aviones y los incendios, sino que fueron derribados mediante explosivos.
El 24 de julio los comisionados de los bomberos de Franklin Square y el distrito de Munson, cerca de Queens, en Nueva York, adoptaron unánimemente una resolución que pide una nueva investigación sobre todos los aspectos del 11 de septiembre y citan las “pruebas abrumadoras” de la presencia de explosivos en las tres torres antes del 11 de septiembre. La resolución establece que los comisionados del consejo de bomberos de distrito “apoyan plenamente una investigación completa por parte del gran jurado federal y el procesamiento de todos los crímenes relacionados con los atentados del 11 de septiembre”.
“Fue un asesinato en masa”, dijo el comisionado Christopher Gioia en una entrevista. “Tres mil personas fueron asesinadas a sangre fría”. Gioia, quien redactó y presentó la resolución, dijo que el historial de su departamento después de los eventos de ese día fue devastador. Los miembros Thomas J. Hetzel y Robert Evans fallecieron en la Zona Cero el 11 de septiembre. Otros, entre ellos los comisionados Philip Malloy y Joseph Torregrossa, enfermaron después de haber estado expuestos al aire tóxico durante las operaciones de rescate y recuperación.
“No vamos a dejar a nuestros hermanos atrás”, dijo Gioia. “No los olvidamos. Ellos merecen justicia y nosotros lucharemos por ella”.
Gioia ha dedicado su tiempo a investigar el aparentemente inexplicable derrumbe del Edificio 7. Descubrió que, a pesar de unos pocos incendios aislados, el edificio de 47 pisos fue destruido simétricamente en menos de siete segundos el 11 de septiembre.
La investigación oficial sobre el colapso fue realizada por el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST), una agencia del Departamento de Comercio de Estados Unidos, que concluyó que los incendios normales de oficinas fueron responsables del hundimiento de la estructura. Pero los hallazgos de investigadores independientes sobre el 11 de septiembre que trabajaban con AE911Truth (Arquitectos e Inginieros sobre la Verdad del 11 de septiembre) obligaron al NIST a admitir que el edificio había estado en caída libre durante al menos un tercio de sus siete segundos. Esto es algo que sólo podría suceder si todas las columnas de soporte colapsaran casi simultáneamente. A pesar de aceptarlo, el NIST mantiene su conclusión inicial.
Gioia decidió actuar cuando supo que el comité de abogados que investigan el 11 de septiembre había presentado una petición a Geoffrey Berman, Fiscal General del Distrito Sur de Nueva York, con pruebas que contradicen la versión oficial del 11 de septiembre. Berman aceptó cumplir con la ley que le exige que designe un gran jurado especial para examinar las pruebas. Aunque es posible que aún no hayan respondido a su solicitud, el comité de abogados sigue presionando.
La resolución de los bomberos del distrito de Munson no es la única que se ha aprobado en las últimas semanas. En marzo AE911Truth presentó una demanda federal contra el FBI. Alegan que no evaluó las pruebas del 11 de septiembre de las que tenía conocimiento, ya que no fueron examinadas por la Comisión el 11 de Septiembre.
El progreso más significativo se logró el 3 de septiembre con la tan publicación del estudio sobre el Edificio 7 por parte de la Universidad de Alaska Fairbanks (UAF). Durante cuatro años Leroy Hulsey, un destacado académico, y otros dos investigadores, han diseñado modelos informáticos basados en los planos originales del edificio para determinar si la explicación oficial de la destrucción del Edificio 7 es válida. La prueba resultó fallida.
El resumen del estudio afirma que los incendios no podrían haber causado un debilitamiento o desplazamiento de miembros estructurales capaces de comprometer cualquiera de las hipotéticas fallas locales que habrían causado el colapso total del edificio, ni las fallas locales, incluso si hubieran ocurrido, podrían haber desencadenado una serie de fallas que habrían causado el colapso total observado.
Hulsey y sus colegas concluyen que el colapso del WTC 7 se debió a “un fallo total que implicaba la caída casi simultánea de todas las columnas del edificio y no a un colapso que implicaba el fallo secuencial de las columnas en todo el edificio”.
En los próximos días el estudio de Hulsey será presentado en Fairbanks, Alaska y Berkeley, California. Es sólo la última iniciativa para difundir la verdad sobre el 11 de septiembre a una audiencia mucho más amplia y para obtener justicia para los que murieron ese día y en las guerras que siguieron, guerras que se desencadenaron con la excusa del 11 de septiembre. “Yo les diría a todos los que creen en este país que es hora de tomar una posición; no pueden dejar pasar esto”, dijo Gioia. “Porque si son capaces de matar a 3000 personas, ¿qué van a hacer ahora?”
https://commonground.ca/explosives-used-on-9-11-say-commissioners/

*++