miércoles, 13 de noviembre de 2024
COESPE: “En defensa de los servicios públicos y la vida”
COESPE:
“En defensa de los servicios públicos y la vida”
Publicado el 13 de noviembre de 2024 /
Por Coordinadora
Estatal por la Defensa del Sistema Público de Pensiones (COESPE)
KAOSENLARED
Desde la Coordinadora
Estatal para la Defensa del Sistema Público de Pensiones (COESPE) manifestamos
firmemente nuestro rechazo a las políticas de recortes en servicios públicos
esenciales, impulsadas por el neoliberalismo, que desprotegen a la ciudadanía y
aumentan la vulnerabilidad frente a las crisis. El desmantelamiento progresivo
de los servicios públicos, acompañado de la falta de una gestión política
adecuada y la degradación ambiental, es un problema que tiene repercusiones
mortales y atenta contra el derecho de todos/as a una vida segura y digna.
La devastación que dejó la
pandemia de COVID-19 es un ejemplo claro de los riesgos que conllevan estas
políticas. En aquellos momentos críticos, la insuficiencia de recursos en el
sistema sanitario provocó el colapso de hospitales y la pérdida de vidas que
podrían haberse evitado con una mayor inversión y previsión.
La falta de personal,
camas, equipos y suministros hizo patente que años de recortes en salud pública
nos habían dejado en una posición de extrema fragilidad. La pandemia mostró
crudamente las consecuencias de una política que antepone el ahorro y el
beneficio económico privado al bienestar de la ciudadanía.
Recientemente, hemos vuelto
a vivir una tragedia con la última DANA, un fenómeno meteorológico cada vez más
frecuente y devastador. Las inundaciones, las víctimas y los daños materiales
evidencian que los recortes en infraestructuras, así como la falta de medidas
preventivas y de planificación adecuada, aumentan exponencialmente el riesgo
para las personas. En este contexto, la falta de inversión en sistemas de
alerta temprana, infraestructuras de drenaje y planes de contingencia demuestra
una irresponsabilidad que no solo afecta a la economía local, sino que pone en
juego vidas humanas. Consecuencias letales de los recortes y la mala gestión.
La crisis climática es un
problema de dimensión global, pero sus efectos se agravan a nivel local cuando
la gestión pública no está a la altura. La falta de inversión en
infraestructuras adecuadas y en la protección del medio ambiente hace que
fenómenos como la DANA resulten cada vez más catastróficos. Estos eventos son
consecuencia directa de la degradación ambiental, y la falta de previsión y
medidas de adaptación dejan a la ciudadanía sin defensa ante desastres cada vez
más graves y frecuentes. COESPE sostiene que el cuidado del medio ambiente es
una obligación que debe ser asumida por el Estado, con políticas efectivas y
una inversión adecuada en la prevención de riesgos. Los recortes en Servicios
Públicos: son modelos que desprotegen a la Ciudadanía.
Las políticas neoliberales
promueven la privatización y el recorte de los servicios públicos bajo el
argumento de la eficiencia y la reducción de costos, los resultados muestran
que este enfoque tiene un costo humano altísimo. La privatización y el recorte
de servicios públicos suponen un abandono de las responsabilidades de las
administraciones publicas del Estado, que debería proteger el bienestar y la
vida de la ciudadanía.
La falta de inversión en
sistemas de salud, protección civil, infraestructuras y medio ambiente son
ejemplos claros de cómo estos recortes afectan a las clases más vulnerables y
ponen en riesgo a toda la sociedad. Estas políticas se traducen en una
reducción de derechos fundamentales, como el acceso a servicios de salud,
educación y la seguridad frente a desastres naturales, que deberían ser
garantizados sin condiciones.
COESPE defendemos los
servicios públicos porque consideramos que son un pilar fundamental para una
sociedad justa y segura. Creemos firmemente que las administraciones publicas
del Estado debe cumplir con su papel de protector y garantizar que los
servicios públicos estén al alcance de todos/as, especialmente en tiempos de
crisis. La inversión en servicios públicos no es un gasto, sino una inversión
en la seguridad, en la vida, y el bienestar de toda la sociedad.
Ante estos escenarios de
crisis, desde COESPE hacemos una llamada a la reflexión y a la acción: no
podemos seguir permitiendo que la falta de previsión y la prioridad del
beneficio económico por encima del bien común sigan marcando las políticas
públicas.
COESPE seguirá alzando la
voz en defensa de los derechos de todos/as, especialmente de los sectores más
vulnerables, porque creemos que una sociedad justa y segura solo puede construirse
sobre la base de servicios públicos sólidos, accesibles y de calidad.
Gobierne quien gobierne los
servicios públicos, los derechos y las pensiones públicas se defienden.
Comisión de Comunicación de
COESPE
11 de noviembre de 2024
Desierto de Arabia Saudita registra la primera nevada de su historia
Desierto
de Arabia Saudita registra la primera nevada de su historia
TERCERAINFORMACION /
12.11.2024
Los meteorólogos sauditas afirman que la causa de la nieve en la región, habitualmente cálida y árida, fue una baja presión en el mar Arábigo.
La nieve en la provincia de
Al Jawf. AP Photo / AP
En el desierto de Al Nafud, en la provincia
saudita de Al Jawf, en el noreste del país, ha caído la primera nevada de su
historia.
Según Newsweek, la región es conocida por su clima caluroso y húmedo, y las temperaturas pueden alcanzar los 55 grados centígrados durante los meses de verano, por lo que las nevadas son una anomalía muy poco frecuente.
La nieve en la provincia de
Al Jawf.AP
La temperatura media en noviembre es de aproximadamente
17 grados centígrados. En promedio, solo caen 0,48 pulgadas de lluvia
durante el mes, lo que equivale a aproximadamente 120 milímetros.
El Centro Nacional de Meteorología saudita
indica, citado por Wired, que el hecho fue causado por un
sistema de bajas presiones sobre el mar Arábigo. El aire húmedo se
fusionó con el aire caliente del desierto y provocó tormentas eléctricas,
lluvia, granizo e incluso nieve, señala la agencia.
Los servicios meteorológicos del reino advierten
de nuevas tormentas, aguaceros y fuertes vientos. Expertos en clima
citados por Newsweek creen que estos fenómenos meteorológicos atípicos pueden
aumentar en frecuencia debido a las cambiantes condiciones atmosféricas
asociadas al cambio climático global.
Carta a Pedro Sánchez
Maxim Goldarb firma esta
carta abierta a la Internacional Socialista en nombre de la izquierda
ucraniana. A petición de Goldbard NachDenkSeiten la ha publicado. En ella se
hace un llamamiento al regreso a los ideales socialistas y socialdemócratas.
Carta a Pedro Sánchez
El Viejo Topo / 13 noviembre, 2024
El izquierdista
ucraniano Maxim Goldarb firma esta carta abierta a la Internacional Socialista
en nombre de la izquierda ucraniana. A petición de Goldbard NachDenkSeiten la
ha publicado. En ella se hace un llamamiento al regreso a los ideales
socialistas y socialdemócratas de grandes políticos como Olof Palme y Willy
Brandt. El autor se muestra desconcertado por la falta de apoyo a las
organizaciones y activistas de izquierda del país, azotadas por el terror y las
represalias del gobierno ucraniano y menciona varios casos de detenciones,
torturas y asesinatos de políticos, activistas y periodistas ucranianos de
izquierdas en los años transcurridos desde 2022.
* * *
Hace un mes se
reunió en Estados Unidos el Presidium de la Internacional Socialista, una
organización de más de 150 partidos socialistas y socialdemócratas de 126
países, que se considera sucesora de la Primera y la Segunda Internacionales y
de la Internacional Socialista de los Trabajadores y que puede echar la vista
atrás a una historia de más de 150 años.
La historia de
la Internacional incluye nombres tan famosos como Engels, Liebknecht,
Luxemburg, Kautsky, Vandervelde, Bauer, Adler y Bebel. La historia de la
Internacional Socialista en el siglo XX está indisolublemente ligada a Olof
Palme, Primer Ministro sueco, François Mitterrand, Presidente francés, y Willy
Brandt, Canciller socialdemócrata de la República Federal de Alemania. Fue
Brandt, además, quien impulsó a la Internacional Socialista a considerar los
problemas mundiales más importantes no de forma aislada, sino en su contexto:
Guerras y paz, desarrollo económico, desarrollo de la democracia y garantía de
una auténtica independencia nacional, relaciones entre el mundo desarrollado y
los países en desarrollo, ecología.
En el siglo XX,
la Internacional Socialista se convirtió en un sujeto de la política mundial,
analizando y trabajando los problemas globales no desde un punto de vista
abstracto, sino desde un punto de vista ideológico y político, destacando los
signos evidentes de la crisis del modo de vida capitalista. Revitalizada en la
segunda mitad del siglo XX, se convirtió en el portavoz y representante más
influyente de las ideas del socialismo en la escena mundial. Libertad,
justicia, solidaridad: estos son los principios políticos más importantes de la
Internacional Socialista, consagrados en su documento programático más
importante, la «Declaración de Principios de Estocolmo».
Hoy en día, la
Internacional Socialista está encabezada por el líder del PSOE español, el
Presidente del Gobierno español Pedro Sánchez, un político con talento que sabe
estar bien en el escenario y expresar sus pensamientos con elocuencia.
Nosotros, los socialistas y socialdemócratas ucranianos, hemos seguido la
reunión del Buró de la Internacional Socialista, sus declaraciones unificadoras
y progresistas con alegría, buena envidia y algo de desconcierto.
Con alegría
porque el movimiento socialista mundial, siguiendo el ejemplo de la
Internacional, no se ha extinguido, sino que, por el contrario, ha declarado
que está creciendo y fortaleciéndose, consolidándose, afrontando tareas
modernas que son vitales para toda la humanidad, está en camino de alcanzar
objetivos globales y tiene todas las posibilidades de ser un actor global en
contraste con los neoliberales y los oligarcas y sus satélites. Envidia por el
simple hecho de que los socialistas ucranianos no están representados en la
Internacional Socialista y no participan en sus actividades. Una de las razones
es que los partidos socialistas ucranianos y otros partidos de izquierdas han
sido aplastados y prohibidos por el régimen del presidente Zelensky y no hay
nadie que pueda presentar una solicitud oficial.
Nuestra
perplejidad proviene de la absoluta falta de respuesta de la Internacional
Socialista en general y de sus miembros en particular ante la persecución del
movimiento de izquierda ucraniano, de sus dirigentes y de sus miembros en
Ucrania por parte de las actuales autoridades ucranianas, que dura ya casi tres
años, y que resulta incomprensible para nosotros.
La
Internacional Socialista, su líder y muchos de sus partidos miembros europeos
deben saber que desde el comienzo de la guerra el gobierno ucraniano ha
prohibido a todos, ¡¡¡subrayamos!!! ¡¡¡TODOS !!! los partidos de izquierda
ucranianos desde el comienzo de la guerra. Fueron prohibidos –¡bajo acusaciones
descabelladas y absolutamente absurdas e infundadas! Aquellos de sus líderes y
miembros que no pudieron abandonar el país fueron asesinados o encarcelados: 6
de marzo de 2022, detención y encarcelamiento de los comunistas hermanos
Kononovich; 10 de marzo de 2022, detención del periodista socialista Jan
Taksyur; 19 de marzo de 2022 detención de la política de la oposición y
activista de derechos humanos Olena Berezhnaya; 22 de febrero de 2022,
detención del bloguero y publicista Dmytro Skvortsov; 19 de marzo de 2022,
detención del periodista de izquierdas Yuri Tkachev; 31 de marzo de 2022,
detención de Gleb Lyashenko, periodista y bloguero de la oposición. Un año
después, Ilya Kiva, ex presidente del Partido Socialista de Ucrania, fue
asesinado en Moscú por un agente de los servicios de seguridad ucranianos. La
lista podría continuar durante dos páginas más. Las sedes de los partidos de
izquierda fueron objeto de actos vandálicos por parte de nacionalistas y
radicales.
Los partidos de
izquierda ucranianos, en particular la Unión de Fuerzas de Izquierda de
Ucrania, fueron prohibidos únicamente porque abogaban por la paz, el cese
inmediato de las hostilidades y el inicio de negociaciones de paz; porque
declaraban que una catástrofe nuclear era inminente; porque señalaban
directamente a los beneficiarios de la guerra en Ucrania: la oligarquía y el
complejo militar-industrial; porque despotricaban sobre la corrupción a escala
catastrófica, sobre el apogeo del neonazismo en el país, sobre la destrucción
de la economía nacional y el enriquecimiento de los oligarcas y funcionarios
próximos al presidente; en general, sobre todo lo que también proclaman hoy los
medios de comunicación de masas al servicio de la oligarquía mundial.
Nuestros
numerosos llamamientos a muchos partidos de izquierda en Europa, en particular
al PSOE y personalmente al Presidente de la Internacional Socialista, Pedro.
Sánchez, simplemente han quedado sin respuesta. ¿A qué se debe? ¿Indiferencia?
¿Qué es entonces la solidaridad mundial y el apoyo mutuo de la izquierda de los
que tanto se habla en los congresos de la Internacional Socialista? ¿Dónde está
la «solidaridad», la «libertad» y la «justicia» que han declarado? ¿O sólo se
aplica a los miembros de la Internacional Socialista, sin incluir a otros
partidos de izquierda? ¿Dónde están las protestas de solidaridad de la
Internacional Socialista con nosotros? ¿Por qué vuestros líderes como Sánchez y
Scholz saludan alegremente a los jefes del régimen de Zelensky en lugar de
señalar sus evidentes rasgos dictatoriales-nacionalistas de forma estricta y
socialista?
¿O es el apoyo
tácito de la dirección de la Internacional Socialista y de los partidos
socialistas europeos a la represión y persecución de los socialistas y
comunistas ucranianos? ¿Y por qué? ¿Por qué? No quiero creer en esto último,
pero ¿de qué otra forma puede explicarse su silencio durante estos años?
¿Ignorancia? Una vez más: tonterías, le he informado personalmente.
Pretensiones,
palabras bonitas, eslóganes, declaraciones y poses en el escenario difícilmente
serán suficientes para igualar el papel y la fuerza y profundidad de sus
convicciones con Brandt y Palme. Tal comportamiento y la posición «no veo nada,
no oigo nada, no digo nada» reducirán el nivel político mundial de la
Internacional Socialista a nada decisivo y nada influyente. Y su actual peso
específico en la política mundial del nuevo milenio amenaza con convertirse en
absolutamente incomparable con la época de Brandt.
Como dijo
acertadamente el entonces presidente de la Internacional Socialista, B.
Carlsson, hace unos 35 años: «Los congresos de la organización se están
convirtiendo en ríos de bellas palabras que se secan en el desierto de la
inactividad».
Los objetivos
globales declarados en la reciente reunión del Presidium son buenos, pero por
supuesto merece la pena empezar poco a poco: aprender a defender a la izquierda
en otros países, volvernos duros e implacables con los enemigos del socialismo,
mostrarnos como un defensor fiable del movimiento de izquierda en todo el
mundo. Sólo entonces podremos pasar a la tesis principal de la Internacional
Socialista: construir una coalición mundial para el progreso mundial.
Recordamos que
casi todos los partidos de izquierda fueron perseguidos en sus propios países,
sus dirigentes y miembros fueron encarcelados o tuvieron que emigrar, algunos
de ellos fueron destruidos por los regímenes gobernantes. Pero al final, no
sólo se levantaron de nuevo, sino que se convirtieron en los partidos
victoriosos en muchos países, en los partidos gobernantes. Nosotros también
creemos en esos momentos brillantes de la victoria del socialismo moderno en
Ucrania, y trabajamos por ello, aunque vivamos en el exilio y seamos
perseguidos. Hoy necesitamos apoyo y defensa, algo que muestre en la realidad,
no en palabras, la unidad del socialismo en un solo puño, una sola fuerza en
todo el mundo.
Fuente: NachDenkSTeiten