jueves, 7 de noviembre de 2024
Quienes no quieren impuestos para sostener al Estado, piden ahora que les ayude
Quienes no quieren impuestos
para sostener al Estado, piden ahora que les ayude
Rebelion / España
07/11/2024
La Comunidad Valenciana está sufriendo una desgracia que nos tiene
conmocionados a todos los españoles.
Además de
sentirnos solidarios emocionalmente, muchas personas prestamos ayuda material
de la manera en que podemos. Pero con ella no es suficiente. Ni tan siquiera
con la que están proporcionando algunas empresas, organizaciones no
gubernamentales, fundaciones o colectivos de todo tipo. Es imprescindible que
el Estado intervenga y proporcione los recursos extraordinarios que precisa una
catástrofe extraordinaria.
Así lo ha
entendido el gobierno de la Generalitat valenciana que acaba de solicitar al
central 31.402 millones de euros, más de lo que representa su presupuesto
anual. Una cantidad enorme de dinero que incluso puede que ni siquiera sea
suficiente para que se recupere allí la normalidad, la vida económica y el
patrimonio que han perdido miles de valencianos.
Sin embargo,
los dirigentes valencianos, como todos los de PP y Vox, no paran de decir que
hay que reducir la financiación del Estado bajando los impuestos y poniendo en
práctica esa idea allí donde gobiernan.
Y así es como
se da una triste coincidencia. Bajo el mandato de quienes ahora reclaman al
gobierno central la mayor ayuda solicitada en cualquier momento por una
comunidad autónoma, la Comunidad Valenciana será la autonomía que más dinero
deje de ingresar en 2024 por la reducción de impuestos como el tramo autonómico
del IRPF o el de Sucesiones y Donaciones. En total, 495 millones de euros por
esos conceptos, según la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal
(Airef), y a los que hay que añadir los que también perderá por la reducción de
otros impuestos, como el que recae sobre bienes inmuebles (IBI), o de algunas
tasas municipales.
El gobierno de
la derecha y extrema derecha valencianas que recurre ahora al Estado lleva
meses desmantelándolo y quitándole recursos, porque el Estado no es sólo el
gobierno central, sino también el conjunto de las administraciones
territoriales y entre ellas las valencianas.
El PP y Vox (y,
en realidad, las miles de personas que los llevaron al gobierno con sus votos
conociendo esas ideas) piden ahora dinero al Estado a quien no desean
financiar; solicitan militares, bomberos, policías, sanitarios, servicios y
personal de emergencias… cuando están dedicando cada día que pasa menos
recursos para mantener sus servicios o pagarles su sueldo. No se olvide: para
la derecha y la extrema derecha valencianas una unidad de emergencias es «un
chiringuito» que eliminaron, como primera medida, cuando comenzaron a gobernar.
Si la derecha y
la extrema derecha hicieran todo esto, desmantelar servicios públicos
esenciales, para ahorrar o por simple ignorancia o incompetencia hasta se les
podría perdonar. Lo que no tiene perdón es que lo hagan para beneficiar a un
puñado de grandes empresas privadas, a la banca y a las personas más ricas que
son los únicos que, de verdad, se benefician cuando se bajan los impuestos y se
deja de financiar al Estado en la medida de lo necesario para el conjunto de la
sociedad
La lucha de clases silenciada en Valencia por los sindicatos vendeobreros UGT, CCOO y USO
La lucha de clases silenciada
en Valencia por los sindicatos vendeobreros UGT, CCOO y USO
Nada de lucha de
clases; convocan a las víctimas y a los verdugos a que se movilicen juntos, a
que vayan de la mano
INSURGENTE.ORG / 07.11.2024
Los sindicatos del
régimen UGT y CCOO, altamente subvencionados por el sistema (capitalista),
continúan dando fehacientes muestras del abandono que les caracteriza para con
la clase obrera, así como del sonrojante servilismo que ejercen para la clase
explotadora. Lo hemos observado (y sufrido) en muchísimas ocasiones, de modo
que ahora no nos sorprende la nueva convocatoria que han realizado junto a USO.
Esto sucede en el marco
de la catástrofe de la DANA. Todo el mundo sabe que la nefasta gestión de las
autoridades antes, durante y después de la tragedia. Sabe, sabemos también que
las instituciones (capitalistas) y los empresarios priorizaron sus ganancias
(las del capital) en detrimento del pueblo trabajador valenciano, lo que
provocó inmensos destrozos materiales, pero, sobre todo, la muerte de cientos
de personas.
Sin
embargo, los mencionados sindicatos han expresado (concretamente Pepe Álvarez,
UGT): “Hemos decidido convocar una movilización conjunta
con la patronal de 10 minutos de silencio”. En definitiva, nada
de lucha de clases; convocan a las víctimas y a los verdugos a que se movilicen
juntos, a que vayan de la mano.
Reproductor
de vídeo
00:00
02:21
§ Afortunadamente,
existen otras organizaciones que hablan muy claro y actúan en consecuencia:
*++
Cuba dirige esfuerzos a recuperación tras azote de huracán Rafael
Cuba
dirige esfuerzos a recuperación tras azote de huracán Rafael
TERCERAINFORMACION /
07.11.2024
Cuba dirige hoy sus
esfuerzos a las labores de recuperación frente a los daños ocasionados por el
azote del huracán de gran intensidad Rafael al territorio occidental de la
isla.
En reunión del Consejo de Defensa Nacional
realizada la víspera tras el paso del meteoro, el presidente de ese órgano,
Miguel Díaz-Canel, aseguró que en horas tempranas se hará el análisis de la
situación, tras la evaluación preliminar de las afectaciones, realizada desde
la noche de este miércoles.
Enfatizó el también presidente de la República
en la rapidez con la que hay que actuar en la recuperación, sobre todo en las
provincias de Artemisa y La Habana, donde se esperan mayores daños.
Se informó en la reunión que está en marcha la
implementación de la estrategia para el levantamiento del Sistema
Electroenergético Nacional (SEN) y se alista la recuperación eléctrica en el
occidente, golpeada por Rafael.
Sobre ese aspecto, especialistas de la Unión
Eléctrica informaron el miércoles en la tarde que los fuertes vientos y
precipitaciones asociadas al potente evento hidrometeorológico causaron la
caída total del SEN, en momentos en que se trabajaba en su desconexión
preventiva.
Aseguraron que se labora en la conformación de
microsistemas para sincronizarlos y llevar esa energía a los equipos auxiliares
que permitan el arranque de los bloques de generación de las centrales
termoeléctricas.
La recuperación de la generación y transmisión
eléctrica será apoyada con brigadas de especialistas y trabajadores del sector
y equipos de las provincias menos afectadas por los embates de Rafael.
El meteoro tocó tierra la tarde de este
miércoles en un punto de la provincia de Artemisa, con categoría 3, y abandonó
el territorio nacional por la costa norte de Pinar del Río dos horas después.
Sus bandas de alimentación provocan
precipitaciones y fuertes vientos en buena parte del territorio nacional.
ool/evm
Sobre inundaciones y especulaciones
Sobre
inundaciones y especulaciones
Josep Cónsola
Kaosenlared
07.11.2024
En diciembre del año 2018,
la revista Ecologista nº 98 publicaba un interesante artículo que titulaba
“Inundaciones y construcción de viviendas”, del cual, a raíz de lo ocurrido en
Valencia hace unos días, vale la pena reproducir algunos extractos del mismo.
“Olas que llegan a la
quinta planta de un hotel en Tenerife, viviendas, residencias, centros
deportivos y de atención a personas con diversidad funcional inundados, calles
y carreteras convertidas en ríos en los que la fuerza del agua se lleva todo.
Son algunas de las imágenes que hemos visto en los medios de comunicación
recientemente donde se presentan las lluvias torrenciales y tormentas
como fenómenos con gran capacidad de destrucción. Lo que no suele
aparecer en el foco mediático es que esas construcciones afectadas están casi
al borde del mar o en medio del cauce de un río o hay una infraestructura que
ha desviado el agua hacia las zonas afectadas.
…A partir de los años 50 se empezaron a construir miles de viviendas zonas
de alto riesgo de inundación. En 1996 tuvo lugar la tragedia del
camping de Biescas, Huesca, murieron 87 personas por una avenida de agua. Un
año después, se dio a conocer que más de 25.000 construcciones estaban situadas
en los cauces y zonas de alto riesgo de inundación. Tres meses después, tuvo
lugar la tragedia del barrio de Cerro de Reyes, en Badajoz, donde una avenida
de agua mató a 25 personas …La inundación de un geriátrico situado en la ribera
del río Sió (Agramunt, Lleida), donde murieron cuatro personas …En octubre
pasado tuvo lugar la tragedia de Sant Llorenç, en Mallorca, en la que murieron
trece personas. La zona donde se produjo estaba considerada como de alto
riesgo. Estas tragedias volverán a repetirse con seguridad en otros lugares de
España. De hecho, en noviembre se han producido varias trombas de agua de
intensidad parecida en Girona, Valencia, Lugo y Murcia con más víctimas
mortales. Son tormentas propias de nuestro clima.
El propio Ministerio para la Transición Ecológica estima que 710.000 personas
tienen sus viviendas en zonas inundables…Y es muy probable que las avenidas de
agua, serán más frecuentes, porque las viviendas y otros edificios no han
parado de crecer en estas zonas de riesgo. …Ante las lluvias torrenciales, lo
único útil es mantener cauces y zonas de alto riesgo de inundación libres”. https://www.ecologistasenaccion.org/112110/inundaciones-y-construccion-de-viviendas/
Y, hoy, tras la tragedia
debemos recordar los antecedentes, debido a los desastres urbanísticos que,
fruto de la especulación histórica, ha permitido realizar construcciones en los
cauces naturales de ríos y torrentes, tanto en ciudades como en los litorales
marinos.
Algunos datos para recordar
y contradecir a los defensores del ecocapitalismo sobre las inundaciones
históricas, entre ellas las del año 1962 en Terrassa, cuya cantidad de muertos
todavía hoy es desconocida. La cifra oficial de muertos fue de 617 en apenas
unas horas, aunque estudios posteriores aseguran que hubo cerca de mil. Barrios
enteros desaparecieron por completo. Coches, camiones y autobuses fueron
arrastrados por las riadas.
En el triángulo formado por
las ciudades de Sabadell, Terrasa y Rubí, la fiebre especulativa construyó en
los cauces de ríos y torrentes que se consideraron secos y urbanizables, pero
con el paso de la tormenta volvieron a sus cauces originales cuya agua que se
tragó todo lo que encontró a su paso: centenares de viviendas, fábricas y
personas.
Pero unos años antes, el 14
de octubre de 1957, se produjo una inundación en Valencia, en la cuenca del
Turia, arrastrando vehículos, mobiliario y edificios enteros que causaron
oficialmente 81 muertos, pero indagaciones posteriores el número real de
muertes pudo ser mayor, llegando hasta los 300. Se estima que más de
1.700 personas vieron sus viviendas afectadas, muchas de ellas completamente
destruidas.
Comercios anegados, mercancías perdidas y fábricas
inutilizadas, los puentes colapsados, las carreteras destrozadas y el
suministro de agua y electricidad interrumpido. Fue el inicio del llamado Plan
Sur de desvío del río Turia, salvó Valencia capital de inundaciones, pero dejó
en la estacada las localidades colindantes con la Horta Sur.
Aunque con anterioridad hay
registros de inundaciones desde el siglo XIV con intervalos de 30 o 40 años
unas de otras, lo que tradicionalmente han denominado los habitantes de estas
cuencas como Gota Fría. Todo y así, se siguió construyendo en cauces y zonas
inundables.
En el siglo XIX se
produjeron dos de las más graves inundaciones de la historia reciente en el
Sureste español. En 1802, la rotura del embalse de Puentes, en el cauce del
Guadalentín, causó 608 muertes. Y el 15 de octubre de 1897 se produjo la riada
de Santa Teresa, cuando el río Segura arrasó Murcia, dejando a su paso 761
muertos y destrozando 24.000 hectáreas de cultivo.
Por aquel entonces, los
ecocapitalistas no habían inventado todavía su negocio de capitalismo verde y
el discurso a su alrededor de su concepto de “cambio climático” a consecuencia
de la elevación de CO2 en la atmósfera y de la superpoblación. Dos cuestiones
formales detrás de las cuales está la política eugenésica de disminución de la
población y el negocio de las llamadas energías alternativas controladas por
las mismas multinacionales que durante años han exprimido el subsuelo del
mundo.
Si con anterioridad al
siglo XIX, los clérigos decían que los fenómenos atmosféricos eran de voluntad
divina, como la sequía o las tormentas, y sacaban la imagen de la Virgen de
turno para implorar clemencia, hoy los nuevos clérigos llamados “expertos” o
“científicos” a sueldo de estas multinacionales, intentan, todo lo que pueden,
ocultar el gran negocio especulativo y urbanístico que ha sido el origen de
inmensas fortunas, construyendo en lugares que cualquier científico que no
estuviera al servicio del capital, hubiera denunciado y luchado para evitar las
consecuencias de la depredación del territorio con fines de lucro.
No por casualidad, la
llamada Parte Alta de las ciudades es la residencia de las gentes adineradas,
dónde no existe peligro de inundaciones u otros fenómenos atmosféricos. Como
ocurrió con el huracán Katrina en Nueva Orleans en agosto del 2005, que el
llamado Barrio Francés, ubicado sobre el nivel del mar, al igual que otras
zonas de la ciudad urbanizadas antes de finales del siglo XIX en terrenos
más altos que los diques de Nueva Orleans, el Barrio Francés apenas se inundó
tras el huracán. Las personas pobres y pequeños comerciantes que habitaban la
hondonada bajo el nivel del mar sucumbieron ante la rotura de los diques.
No es motivo esencial de
estas consideraciones, pero no debemos confundir lo que pueden ser exponentes
del hecho de que el clima tradicional está manifestando variaciones, como
siempre ha sucedido en la historia, con el llamado “cambio climático” el cual
va asociado a una imposiciones de cambios estructurales en procesos
industriales, energéticos y de conducta social, que en el fondo solo persiguen
reestructuraciones de métodos productivos.
Para no cansar. El problema
no es el cambio climático, el problema real es la usura, y pretender desviar la
atención con excusas; …que si no se avisó a tiempo, …que si no funcionaron las
advertencias, …que, no es más que mantener el stato quo y el
poder de la industria constructora aliada a los políticos de turno, los cuales,
mientras obtengan beneficios, lo mismo le da construir en el lecho de un río o
en un arenal de la costa. El problema es de fondo y debe resolverse mediante la
lucha de clases que englobe el tema territorial y urbanístico, al lado de todos
los demás que afectan al proletariado.
Mientras no se libre una
batalla que enfrente la mayoría social proletaria al capital, solamente queda llorar
por las víctimas de estas especulaciones.
Noviembre 2024
*++
Brasil: un veto suicida
El veto de Brasil al
ingreso de Venezuela en los BRICS solo puede explicarse por la debilidad
política de Lula, que gobierna en minoría, y por cierta tradición de
subalternidad de Brasil frente a EEUU, a cambio de algunas ventajas económicas
y diplomáticas.
Brasil: un veto suicida
El Viejo Topo
7 noviembre 2024
El imperdonable veto del gobierno brasileño al ingreso de Venezuela al BRICS+ no constituye sorpresa alguna. Hay raíces muy profundas que enfrentan los proyectos regionales e internacionales de Itamaraty y los del gobierno bolivariano. Este conflicto, latente a veces, manifiesto en otras, se produjo con independencia de lo que Lula pensara durante sus primeros ocho años de gobierno. Luego de muchas fricciones diplomáticas lo cierto es que las relaciones entre Brasilia y Caracas recién se normalizarían después de la derrota del ALCA en noviembre del 2005.
Pero los
resquemores entre ambos gobiernos, y muy especialmente de sus respectivas
cancillerías, eran como esas brasas cubiertas de ceniza, aparentemente
apagadas, pero que bastaba una brisa para revivir al fuego. Y el viento sopló
con fuerza en las estepas de Kazan.
Para los
diplomáticos del subimperialismo brasileño –apelo a esta caracterización de Ruy
Mauro Marinii1– la postura
internacional de Chávez, su incansable hiperactivismo y el tono fuertemente
antiimperialista de su discurso y de su práctica concreta (como la creación de
Petrocaribe, por ejemplo), provocaron desde el mismo principio una mal
disimulada repulsa en los cuadros dirigentes de Itamaraty.
Hay que tener
en cuenta que, a diferencia de la gran mayoría de los países, la “autonomía
relativa” que goza la cancillería dentro del aparato estatal brasileño hace que
sus definiciones y propuestas en no pocas ocasiones prevalezcan por encima de
las que pudiera adoptar el presidente de turno, especialmente cuando éste es un
civil. Esa poderosa burocracia subimperial rige su conducta por un axioma: la
coincidencia, el acompañamiento (o por lo menos la no confrontación) con la
política exterior de Estados Unidos.
El objetivo de
ese tácito alineamiento con Washington es preservar la estabilidad del orden
neocolonial en Sudamérica y, en la medida en que sea posible, evitar el
surgimiento de gobiernos antiimperialistas o, cuando ello sea imposible, actuar
como factor de moderación. En retribución la Casa Blanca otorga su bendición al
liderazgo de Brasil en la región y hasta le abre las puertas para ubicar a sus
representantes en ciertas áreas del entramado institucional de posguerra, como
la Organización Mundial del Comercio, por ejemplo.
Fue por esto
que el creciente protagonismo internacional de Hugo Chávez sometió al pacto
sellado entre Brasilia y Washington a fuertes tensiones. Durante buena parte
del primer mandato de Lula (2003-2007) las colisiones entre Caracas y Brasilia
fueron inocultables. La administración republicana solicitó una y otra vez que
Brasilia intercediera para apaciguar las aguas que estaba revolviendo el líder
bolivariano, y que poco después adquiriría renovados bríos con el avance del
primer ciclo progresista y las elecciones que catapultaron a la presidencia a
figuras como Evo Morales, Rafael Correa, Cristina Fernández, Fernando Lugo,
Tabaré Vázquez y “Mel” Zelaya y posteriormente con la creación de la UNASUR2 Washington llegó tan lejos en sus empeños para
lograr que Lula “calmase” a Chávez como para enviar a Condoleezza Rice a Brasil
para que aquél intercediese ante el líder bolivariano para que Caracas no
desahuciara el acuerdo de cooperación militar entre Estados Unidos y Venezuela
firmado hacía unos treinta años y, además, averiguar las “razones por las
cuales Chávez había comprado 70.000 fusiles a España”. 3 Por supuesto que esa mediación no surtió ningún
efecto.
Los desacuerdos
entre Brasilia y Caracas continuaron por un buen tiempo. Enumerarlos sería tan
largo como tedioso. Recordemos apenas dos: el rechazo del gobierno de Lula a la
implementación práctica del Banco del Sur, solemnemente fundado en diciembre
del 2007 pero paralizado desde su nacimiento sobre todo por las reticencias
brasileñas; o la pertinaz negativa de Brasil para admitir a Venezuela en el
Mercosur. Dados estos antecedentes la conducta de la delegación brasileña en
Kazan se inscribía dentro de lo previsible. La ausencia de Lula debido a un
extraño “accidente doméstico” permanecerá como una de las grandes incógnitas de
la Cumbre de Kazan. Tal vez en algo haya influido el desafortunado voto de
Brasil en la ONU condenando la “invasión rusa” en Ucrania4.
Pero lo cierto
es que con el veto al ingreso de Venezuela como miembro asociado a los BRICS+,
categoría en la cual entraron Bolivia y Cuba, el prestigio internacional de
Brasil y la necesaria solidaridad entre los países latinoamericanos quedaron
gravemente dañados. El gobierno de Lula cedió a la presión conservadora de su
propia coalición de gobierno y a la de Estados Unidos, para quien mantener
aislada a Venezuela es fundamental para proseguir con impunidad su criminal
bloqueo en contra de ese país. No es lo mismo atacarlo en soledad que hacerlo
cuando ya es miembro del BRICS+.
Lo acontecido
desprestigia a Brasil y hace aparecer a su gobierno como un dócil socio de
Washington operando en Latinoamérica, favoreciendo la desconexión, para no
decir la “desintegración”, entre los países del área todo lo cual fomenta la
suspicacia sobre las futuras intenciones de Itamaraty en el terreno
internacional. Por eso la movida de Lula en Kazan es un “veto suicida” porque
debilita la gravitación internacional de Brasil no sólo en Latinoamérica sino a
nivel mundial. El analista brasileño José Luis Fiori lo dijo con todas las
letras: “una Sudamérica dividida viene perdiendo relevancia geopolítica y
geoeconómica y sus pequeñas unidades ‘primario-exportadoras’, en su
aislamiento, son completamente irrelevantes en el tablero geopolítico mundial.”
La alternativa sería construir un eje entre Brasil, Argentina y Venezuela, pero
eso es lo que ha sido roto este año con el rechazo de Milei a la incorporación
de Argentina a los BRICS+ y el veto brasileño el ingreso de Venezuela a esa
organización.
Con su veto el
gobierno brasileño privó al BRICS+ de la enorme ventaja que le otorgaría a este
nucleamiento incorporar a sus filas al país que cuenta con la mayor reserva
comprobada de petróleo del mundo. Objetivamente: debilitó al BRICS+, para
beneplácito de Washington. Por eso creo que este veto no tendrá larga vida y
que Lula terminará desairado, porque pocos yerros pueden ser más graves en el
mundo de hoy que dejar esa enorme reserva petrolera a merced del manotazo que
pudiera dar Estados Unidos, algo que ni China, Rusia e inclusive la India
verían con buenos ojos. Lo que ocurre es que Itamaraty no cree que el tablero
internacional ya se haya transformado en un sistema multipolar y de ahí su
errónea decisión de vetar el ingreso de Venezuela al BRICS+. Sigue apostando a
la declinante hegemonía estadounidense y a un putrefacto “orden mundial basado
en reglas” con el cual Estados Unidos defiende sus intereses nacionales.
Tiene razón la
cancillería bolivariana cuando calificó al veto como “un gesto hostil, que se
suma a la política criminal de sanciones que han sido impuestas a un pueblo
valiente y revolucionario”. Decir que “se suma”, en un cuidado lenguaje
diplomático, equivale a decir que Brasil actuó como un diligente peón de
Washington, convalidando las más de 900 medidas coercitivas unilaterales que
afectan a ese país hermano y haciendo gala de una penosa falta de solidaridad.
¿No se enteró
Lula que durante la pandemia, durante el gobierno del impresentable Jair
Bolsonaro, la gente moría en los hospitales de Manaos por falta de oxígeno y el
presidente Nicolás Maduro ordenó el envío de 107 médicos y seis cisternas con
un total de 136.000 litros de oxígeno para atender la dramática situación de
los hospitales de esa ciudad? ¿Es este el pago de Brasil ante aquel gesto
solidario? Veto lamentable e imperdonable. El presidente Lula tendrá una ardua
labor por delante si quiere que su país recupere su credibilidad y su gravitación,
no sólo en el orden regional latinoamericano y caribeño, sino también ante los
principales socios del BRICS+, fundamentalmente China, Rusia y la India.
Seguramente no habrá de pasar mucho tiempo antes de que ese fatídico veto sea
revertido, y el presidente brasileño tenga que soportar un amargo desaire.
Notas
- Ver Adrián Sotelo Valencia, Subimperialismo y dependencia en
América Latina (CLACSO, 2021)
- Sobre ese primer ciclo ver Klachko, Paula y Katu Arkonada, Desde
Abajo. Desde Arriba. (Buenos Aires, Prometeo: 2016, disponible en
Internet) y sobre el segundo ciclo progresista consultar Atilio A. Boron y
Paula Klachko, Segundo Turno. El resurgimiento del ciclo
progresista en América Latina y el Caribe (Buenos Aires:
ediciones varias, 2023).
- https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/lula-pidio-a-chavez-moderar-su-hostilidad-hacia-washington-nid700008/5
- Eleonora Gosman, en El DiarioAR,
https://www.eldiarioar.com/mundo/empenado-asumir-rol-mediador-global-lula-hablo-zelensky-plan-paz_1_10004942.html
5 Marzo 2023
Fuente:
Página12
*++