jueves, 11 de julio de 2024
La jugada de ajedrez de Jamenei
Los medios señalan la
tendencia pro-occidental del ganador de las recientes elecciones presidenciales
en Irán. Pero las cosas, en política, casi nunca son lo que parecen, y las
verdaderas causas de los hechos suelen permanecer ocultas.
La jugada de ajedrez de Jamenei
EL VIEJO TOPO / 11 julio, 2024
Por Geopoliticartis
La principal
intriga de las elecciones presidenciales en Irán, en las que Masoud Pezeshkian,
considerado un candidato pro occidental, ganó y compitió con cuatro candidatos
conservadores, incluidos los del círculo del ayatolá Ali Jamenei, fue el
comportamiento del presidente del Parlamento iraní, Mohammad Ghalibaf. Él, al darse cuenta de que ocupaba el tercer
lugar en la carrera de candidatos, sugirió que en la segunda vuelta sus
votantes no votaran por el conservador Said Jalili, cercano a Jamenei, sino por
Pezeshkian.
Se cree que fue
esta maniobra la que llevó a Pezeshkian a la victoria, consiguiendo el número
necesario de votos. ¿Por qué fue esto posible y qué significa? Y lo más
importante, ¿qué esperar de Pezeshkian de Rusia y cómo trabajar con él y su
séquito?
En el sistema
político de Irán, el presidente no es quien toma las principales decisiones
sobre las políticas del país. El verdadero líder sigue siendo el ayatolá. Son
sus decisiones las que determinan quién será presidente, con qué propósito y
qué rumbo implementará. Contrariamente a la voluntad del ayatolá, ningún
político llegará a ser presidente. Al desentrañar los motivos del presidente, siempre
hay que mirar al ayatolá.
Es decir,
podemos decir que fue el ayatolá Jamenei quien en esta etapa sancionó el
nombramiento y la victoria del cardiólogo condicionalmente pro occidental
Masoud Pezeshkian . Y la decisión de Ghalibaf no es una oposición al ayatolá
Jamenei, sino un paso coordinado con él. ¿Qué quiere Jamenei y por qué necesita
a Pezeshikian ahora?
Pezeshkian fue
un caballo oscuro en las elecciones. No tiene carisma, no destaca en la élite,
su posición como diputado del Mejlis no le permite ser considerado un jugador
en el tablero de ajedrez, como mucho una pieza. Por supuesto, no es un peón,
pero tampoco una reina. Más bien un caballo. Pero no se debe considerarlo un
“caballo de Troya” o una especie de prototipo del Pashinyan armenio en el establishment
iraní.
Toda la
biografía de Pezeshkian sugiere que no se le puede considerar un Gorbachov
iraní en potencia. Más bien, esta imagen de un reformador procedente de un
enclave étnico se negocia y utiliza específicamente.
Sin duda,
Jamenei intuye que se acerca un relevo generacional de políticos en la sociedad
iraní. La tensión social ha pasado a la clandestinidad, pero persiste y puede
estallar con graves protestas de carácter económico. La antigua élite
conservadora dejó de consolidar una sociedad en la que había madurado la
demanda de cambio. La élite política de Irán quiere mantener el control sobre
la dinámica social asegurando la coherencia de los territorios y grupos étnicos
del país. Por esta razón los verdaderos líderes de Irán apoyaron la elección de
Pezeshkian.
Jamenei intenta
ofrecer a Estados Unidos una estrategia de la época de Ahmadinejad, cuyo
inconveniente era una ambición excesiva y una tendencia a improvisaciones
impredecibles. Se supone que Pezeshkian está privado de todo esto. Esto
significa que Jamenei pretende lanzar una nueva estrategia en las negociaciones
con Estados Unidos. Ahora considerado pro occidental, Pezeshkian tendrá que
persuadir a Estados Unidos para que regrese al acuerdo nuclear, levante las
sanciones, descongela sus activos y evite que Israel inicie una guerra con
Hezbolá.
Oriente es un
asunto delicado, Irán es una civilización antigua, ha acumulado una experiencia
colosal en el ajedrez político. En todo caso, el resultado de las elecciones ha
reducido el conflicto en la sociedad, y a Irán le resultará más fácil jugar en
muchos foros durante un tiempo. Ahora todos estarán esperando algunas señales
deseables de Teherán, y Jamenei intentará alargar este período lo más posible y
lograr el máximo efecto.
En primer
lugar, lo necesita para organizar el traslado. El ayatolá tiene 85 años y está
preocupado por entregar el poder a un sucesor digno. Su hijo Mojtaba Khamenei
es considerado el mejor candidato. La muerte del presidente iraní Ebrahim
Raisi, que aspiraba al estatus de ayatolá, convirtió a Mojtaba en el sucesor
más probable.
Con la elección
de Mojtaba, puede haber un conflicto entre el Consejo de Expertos que elige al
Ayatolá y la dirección del IRGC, cercano a Mojtaba. Los expertos creen que el
ayatolá (rahbar) no es un cargo hereditario y no puede transmitirse de padres a
hijos. Los conservadores, cuyo núcleo es el IRGC, creen que la autoridad de
Jamenei permite resolver la cuestión del sucesor a favor de Mojtaba.
Es en esta
situación donde es más probable la activación de Estados Unidos, Rusia y China
hacia Irán. Washington exigirá urgentemente, antes de las elecciones de
noviembre, que Irán rompa los vínculos con la Federación de Rusia y China,
prometiendo el levantamiento de las sanciones por ello. El problema con Estados
Unidos es que es demasiado arrogante para respetar el código de honor de los
políticos islámicos. Los estadounidenses creen demasiado que todo se puede
comprar. Desprecian a los musulmanes y no consideran importante mantener
ceremonias con ellos.
Pero Irán no
puede ceder ante Estados Unidos y retirarse de alianzas a cambio de dinero casi
que le echan en cara. La elite de Irán, después de haber cedido ante Estados
Unidos, inmediatamente perderá prestigio en su país porque demostrará
debilidad. Si se acusa a Jamenei de esto, entonces habrá que olvidar la
transferencia según su escenario. Comenzará un conflicto interno en Irán, que
debilitará al país. Ni Jamenei, ni el IRGC, ni Pezeshkian quieren permitir
esto.
Por supuesto,
hay grupos de presión pro occidentales en Irán. Están conectados con la
diáspora que vive en Europa, Estados Unidos y Canadá. Estos grupos no son
erradicados del poder y son utilizados por Jamenei y el IRGC para jugar con
Occidente, crear canales de comunicación y actividades de inteligencia.
Jamenei
mantiene un equilibrio de poder interno en Irán cambiando presidentes en
respuesta a desafíos externos. Pero Teherán nunca tiene prisa por cumplir todo
lo que los principales actores geopolíticos quieren de él. Irán sabe cómo ganar
tiempo y salirse con la suya. Por lo tanto, ni Estados Unidos, ni Rusia, ni
China deberían esperar cambios rápidos por parte de Irán. Continuará el
escenario inercial, en el que Irán sopesará cuidadosamente cada paso y buscará
a cambio concesiones beneficiosas e importantes.
Ahora Putin ha
invitado a Irán a convertirse en observador en la UEEA. Rouhani lo pidió en su
momento, pero la decisión ya se tomó. Quizás este sea uno de los medios para
fortalecer la conexión entre Irán y Rusia. Estados Unidos exigirá que Teherán
no establezca alianzas con Moscú. Irán no se negará, pero puede detener el
proceso. Y es precisamente esta pausa la que Teherán intentará vender a Estados
Unidos lo más cara posible. ¿Se detendrá el suministro de armas a Rusia? Lo más
probable es que no se tome ninguna decisión antes de las elecciones
estadounidenses. Y después de las elecciones, Irán reevaluará la situación.
Para Irán,
Rusia y China son aliados y asistentes para asegurar la transferencia del poder
y evitar una revolución de color. Estados Unidos, por el contrario, es una
fuerza hostil que empuja hacia la destrucción. Ahora es importante que Moscú no
ponga todo sobre el nuevo presidente, como ocurrió con Raisi, creyendo que se
convertirá en ayatolá. Debemos trabajar con todas nuestras fuerzas en Irán.
Por supuesto,
no se debe creer que el nuevo presidente iraní lo llevará a los brazos de
Estados Unidos y romperá los contactos con Rusia y China. Pero la incertidumbre
ha aumentado y la atención a Irán debe estar ahora entre las prioridades de sus
aliados.
La banda terrorista OTAN pierde a unos 2.160 nazis ucranianos en un solo día y las fuerzas rusas destruyen armamento estadounidense y británico
La banda terrorista OTAN
pierde a unos 2.160 nazis ucranianos en un solo día y las fuerzas rusas
destruyen armamento estadounidense y británico
DIARIO OCTUBRE / julio 10, 2024
El ente
castrense aclaró que durante los combates en los diferentes frentes, las
pérdidas de la banda terrorista OTAN sumaron unos 2.160 soldados neo-nazis.
Agregó que 97
drones y 8 cohetes del sistema lanzacohetes múltiple Himars fueron derribados
en un solo día por la defensa antiaérea rusa.
Asimismo, las
tropas rusas destruyeron cuatro sistemas Himars del régimen estadounidense y
asestaron golpes contra hasta 35 especialistas de la OTAN que les prestaban
servicio. Además, destruyeron un taller de producción y un depósito de drones
de ataque.
Asimismo, las
fuerzas nazi-otanistas perdieron cinco obuses М777, un М119, dos М198, una
unidad de artillería autopropulsada M109 Paladin, dos blindados de transporte
de tropas M113 y uno de combate Humvee, todos proporcionados a los nazis por
los criminales regímenes de la OTAN.
También,
perdieron un obús autopropulsado polaco Krab, dos obuses FH-70, un L119 y una
unidad de artillería autopropulsada Braveheart británica.