jueves, 31 de mayo de 2012

NOTA DE AGRADECIMIENTO DEL OJO ATIPICO A SUS LECTORES EN:


ESPAÑA
VENEZUELA
URUGAY
REPUBLICA DOMINICANA
REINO UNIDO
POLONIA
PERU
MEXICO
JAPON
ITALIA
FRANCIA
ESTADOS UNIDOS
EL SALVADOR
COLOMBIA
CHILE
ARGENTINA
 

REINO DE ESPAÑA: MAS CORRUPCIÓN, MENOS DISIMULADA Y MAS ALTA

(A la derecha, el Jefe del Estado, el Rey, excelente tiroteador de elefantes que sólo le hacen falta siete tiros para darle. A la derecha de la derecha del Rey, el presidente del Consejo General del Poder Judicial, que se gasta 13.000 euros en unas canas al aire con su amigo o lo que sea, y dice que qué pasa)




“Este señor se ha zumbado veinte cenas en un hotel de lujo. A mí que tenga la relación con quién le dé la gana tener. En eso barra libre, pero que lo pague él. Lo que no puede ser es que todo el mundo sepa con quién se está yendo este señor, que todo el mundo sepa lo que está haciendo, pero que nadie se atreva a decirlo” (José María Garrido. El Plural.com, 30.05.2012).
 Así de tajante, y para mi veraz, se mostró este martes el periodista José María Calleja en el programa que Julia Otero dirige en Onda Cero sobre a la polémica generada en torno a Carlos Dívar, presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). O sea, que el presidente del Consejo General del Poder Judicial se nos va de picos pardos. Y en esto a mi como si se la machaca entre dos piedras.
 Y si ese machaqueo es entre amigos, como parece el caso, de que te me te doy un peñascazo yo a ti y tú que me te das otro a mi, más que nada para compensar y complacer al alimón, pues allá que te va, que no quede la cosa por falta de pescañazos en mitad de ciertas partes, que todo es cuerpo y el cuerpo lo ha hecho Dios. Pero que este peñasqueo mutuo entre el presidente del Consejo General del poder Judicial y su amigo, mediando el amor puro entre peñascazo y peñascazo, porque si no es puro, apaga y vámonos que no es amor, corra en euros por cuenta de los contribuyentes ya es harina de otro costal. Del costal de pura y solemne corrupción en el poder judicial, que está a tono con la esencia del régimen, eso si, pero es corrupción, eso también, y pecado de los gordos, porque según me tengo yo entendido por los obispos, dado que no hay obispas, que el fornique fuera del santo matrimonio es pecado, y en el caso del presidente del Consejo General del Poder Judicial, pecado capital, porque el capital gastado con su amigo en ese zumbe de veinte cenas que se menciona al principio ha sido pagado con capital no perteneciente ni pertinente ni moliente del susodicho presidente del Consejo General del Poder Judicial, que por cierto, a este Consejo General del Poder Judicial habrá que respetarlo o, por lo menos guardar las formas, que ya sabemos que la mujer del César no era puta, pero además, ella que era muy suya, además, hacia sus buenos esfuerzos por no parecerlo, de manera que cuando los morlacones centuriatus-tus pasaban por su lado, ella miraba para otro a fin de no caer ni siquiera en la tentación de centuriarse con el centurión y ponerle los cuernos a su marido el César. 
Pero no todo lo que se cantonea por la noche marbellí con rumbo y tronío, rebequita al hombro, es presidente del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Dívar, y por ello la asociación de Jueces para la Democracia ha pedido su dimisión siquiera sea por “ética pública”, a lo que el presidente Carlos Dívar a respondido que cualo es éso de la ética o de la métrica pública o núlica o como quiera que se llame, y que lo dejen de gansadas. 
Carlos Dívar es también a tiempo parcial presidente del Tribunal Supremo, ¡ojito al parche! Pues a este sujeto, además de que no metemos a la cárcel a Rodrigo Rato ni a Botín, también lo mantenemos, ¿a que es guay la cosa? 

*++

miércoles, 30 de mayo de 2012

PUBLICADO EN CRONICA DE ARAGON


 QUE NO HOMBRE, QUE NO..., QUE ES LA BANCA Y SUS SERVIDORES MAS INMEDIATOS: ZAPATERO Y RAJOY

El diario de derechas declarado LARAZON.ES encabeza la noticia de la huelga de los trabajadores de la limpieza en la Terminal 1 de Barcelona tal que así: “Los trabajadores de limpieza convierten el aeropuerto en un gran vertedero”, lo que significa que lo de arriba lo pone abajo y lo de abajo arriba, que en eso consiste la desinformación social y la demagogia, lo que a su vez constituyen los dos elementos básicos para el envenenamiento y la imposibilidad de la paz social. En todo caso, lo que hacen los trabajadores de la limpieza del aeropuerto de Barcelona es mantener limpio ese espacio como producto de un trabajo útil a la sociedad, por el que por cierto, no reciben a cambio lo necesario para vivir, y además de no ser suficiente lo recibido mediante el salario, la empresa quiere encima pagar menos de lo que paga a los únicos que con su trabajo mantienen limpio el aeropuerto: los trabajadores. No es cierto, pues, y por tanto mentira maciza, que los trabajadores de la limpieza del aeropuerto lo conviertan en un basurero, sino que el aeropuerto se convierte en un basurero si no hay trabajadores que lo limpien. 
La huelga de los trabajadores de la limpieza de la T1 en Barcelona es un arma de defensa (que hay al menos otra no huelguística y efectiva al cien por cien) que tienen los trabajadores para defender su Derecho a la vida a través del salario, que es este caso, ni siquiera se trata de pedir incremento de salarios, sino que no le rebajen más el que ya tienen y que no le empeoren más las condiciones de trabajo que ya tienen. Por tanto, la promotora de la huelga, la que hace que la T1 esté convertida en un basurero, es la empresa. El agente principal perturbador del orden social es la empresa, y los colaboradores necesarios para la comisión del crimen, porque alterar el orden público es un crimen, son Zapatero y Rajoy como máximos representantes de los productores de unas leyes que, lejos de contribuir a la creación de empleo y de una distribución más igualitaria de la riqueza producida, no hacen más que empeorar las condiciones de vida de todos los trabajadores para proteger y ampliar los beneficios de la banca y de las grandes empresas. Por ello, a quienes hay que desautorizar moralmente y desprestigiar socialmente es a los responsables de la situación que hace posible que el rico sea cada vez más rico y ladrón, a costa de quitarle derechos al trabajador: económicos, sociales, sindicales y políticos. La solución alternativa a la huelga, o dimanante de ella, podría ser que los trabajadores de la limpieza de la T1 se constituyeran en Cooperativa y a precio de coste (incluidos salarios dignos) sustituyeran a la empresa o empresas que ahora mismo tienen la concesión de la limpieza. Bastaría con hacer numeritos con un bolígrafo y una libretilla de las baratas para calcular los costos del servicio de limpieza, con lo que más que probablemente los trabajadores de la limpieza, ganado más podrían realizar el mismo servicio que ahora sirve para que los trabajadores vivan mal y sin ninguna garantía real de vivir mejor en el futuro, en tanto que los propietarios de la empresas, que no trabajan en la misma (porque si trabajan en ella no dejan de ser otros trabajadores) y hasta es posible que ni el capital puesto sea de ellos, se enriquecen.

*++

BANKIA POR BULERIAS EN SEVILLA (¿QUE CUANDO DIMITIMOS?, MARIANILLO EL BREVE)

*++

martes, 29 de mayo de 2012

15 M: CONVOCATORIA ENCUENTRO DE ASAMBLEAS EN ZARAGOZA

16 DE JUNIO

 (Aspecto que ofrecía la Plaza del Pilar de Zaragoza la noche del 20 de Mayo de 2011)

Estamos preparando un encuentro de las asambleas 15M, mareas y colectivos de todo Aragón para el sábado 16 de Junio en la Plaza del Pilar de Zaragoza. El encuentro esta pensado para articular la defensa de lo público y la coordinación de las luchas en todo el territorio aragones, así como continuar extendiendo nuestras redes de afinidad. A falta de ir cerrando la convocatoria os podemos adelantar que estamos preparando asambleas temáticas por la mañana que culminarán en una asamblea general por la tarde, así como una fiesta por la noche. Vamos avisandoos de la convocatoria para que reservéis ese día. También os pediríamos que nos informáseis de cuantos vais a venir para que podamos preparar comida y alojamiento para todos aquellos que no tengáis donde quedaros.
 Salud y nos vemos el 16!

*++

lunes, 28 de mayo de 2012

RESCATE BANCARIO: NUEVO TERMINO DE LA REAL ACADEMIA DE LA LENGUA CORRIENTE Y MOLIENTE

(Foto tomada el 06.03.2012, en la que el hundidor de Bankia, Rato, aplaude al padrino Mariano Rajoy que fue el autopropulsor de Rato para que jodiera a los accionsiats de Bankia. Pero de Rajoy no se sabe lo que dice, normal. Pero si sabe lo que hace, normal)

Concepto compuesto por lo vocablos “rescate” que significa “toma” en su más prístina acepción, y “bancario”, que significa sin mareo de perdiz y llanamente entendido, “daca”. Toma y daca, pues, es lo que en las entenderas ha de quedar reflejado cuando se habla de rescate bancario, y dícese rescate bancario, pero que no se dice, cuando banquero, banquista o bankerano, amén de la nube parasitaria general de la que convenientemente queda acompañado para la comisión del crimen, hace suyo los fondos del banco vía extranjis, de modo y manera que promueva un nuevo rescate bancario. Y así, hasta que nos hartemos o se nos hinchen los huevos, que es más o menos lo mismo. Conclusivamente y traducido al cristiano para su entendimiento general, rescate bancario, lo que mejor viene a representar, para no andar con más tonterías, es: TUFO o garrapiñeo para sí de los dineros ajenos, que nos entendemos mejor. 
*++

15 M (¡VIVITO, COLEANDO Y CADA VEZ CON MAS VIGOR!)


 PLAN DE RESCATE CIUDADANO. RESCATE A LAS PERSONAS Y NO A LOS BANCOS

 DRY avanza presentando un renovado Plan de Rescate Ciudadano a través del nuevo grupo autónomo RedesDry. El grupo de trabajo RedesDRY presentó el lunes 21 de mayo una nueva herramienta con la intención de aglutinar el trabajo que han desarrollado los diferentes agentes sociales durante el todo un año de movilizaciones. Esperamos que esta nueva herramienta nos ayude a seguir adelante tras el 12M15M y a conseguir victorias concretas. Para todo ello tenemos un plan: El Plan de Rescate Ciudadano 



http://www.planderescateciudadano.net/ 

El Plan de Rescate se articulará en cinco ejes, que ya eran de hecho los ejes sobre los que se movían las luchas:

 1. - Ni un euro más para rescatar a los bancos
 2. - Educación y sanidad públicas y de calidad
 3. - Por una vivienda digna garantizada 
4. - No a la precariedad laboral, distribución de la riqueza
 5. - Transparencia, democracia de red y libertades ciudadanas. 


 La propuesta está en continuo desarrollo y se ha venido gestando a lo largo de la trayectoria de todo un año de movimiento 15M. El Plan focalizará nuestra capacidad de trabajo hacia objetivos concretos y se trabajará con diversos colectivos para ejecutar campañas y acciones bien definidas. Necesitamos catalizadores para articular estos procesos y por eso lanzamos a la ciudadanía y a todo el movimento 15M esta herramienta. De momento El Plan cuenta ya con la colaboración de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, el colectivo Madrilonia y los ’iaioflautas’. Queremos construir una alianza entre grupos específicos, colectivos e iniciativas sociales que puedan conectar y transversalizar luchas y procesos. La participación está abierta a todos los colectivos y la ciudadanía sensibilizada que hayan desarrollado propuestas en este sentido porque hoy más que nunca es necesario una respuesta constructiva para frenar la dictadura financiera y reinventar la democracia.

• Más información: 
Facebook: Fanpage del Plan de Rescate Ciudadano Twitter: @PlandRescate 
Web: http://www.planderescateciudadano.net Audio completo del Plan de Rescate Ciudadano: http://dryct40.files.wordpress.com/2012/05/plan-de-rescate-ciudadano.mp3 

*++

domingo, 27 de mayo de 2012

YA LO SABEMOS, QUERIDOS


Y, puesto que los sabemos, ¿qué hacemos, seguir "sabiendo" para no cambiar nada, o aprender para empezar a cambiar y transformar la realidad social donde se da lo que ya sabemos?

*++

sábado, 26 de mayo de 2012

ESTO YA TIENE OTRO COLOR

(Rajoy inspirado en un acto supremo de gran estadista, monadas aparte)

"O Bankia se hace pública de verdad o ya me estáis devolviendo el dinero que me habéis robado de la cartera con intereses incluidos. Que no somos tontos señor Rajoy."

(EL PLURL.COM 26.05.2012) Afonso Cortés González es vicedecano de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad de Málaga y profesor de Comunicación de las Instituciones Públicas

www.alfonsocortes.com

*++

viernes, 25 de mayo de 2012

PUBLICADO EN CRONICA DE ARAGON


NENES, CON EL CUENTO A OTRA PARTE
(y 5)



 Las reformas de “laborales” de Rajoy (que se vienen realizando prácticamente desde el primer gobierno democrático de Adolfo Suárez, Leopoldo Calvo Sotelo, Felipe González, José María Aznar y José Luis Rodríguez Zapatero) que ha dicho Rubalcaba a los dos sindicatos mayoritarios, UGT y CC.OO (cuyos sindicatos han negociado y acordado más o menos solapadamente con los diferentes gobiernos y gran patronal el contenido de las “reformas” habidas) que deshará “sustancialmente” cuando vuelva al poder, en realidad no son tales reformas laborales, sino la formulación y expresión política y mediática de toda una política que en el fondo no tiene más objeto que la “perpetuación” de las relaciones de producción capitalistas, es decir, que la clase capitalista, cada vez más minoritaria en número, pero más poderosa política, económica e ideológicamente, mantenga sus privilegios de clase en contra y por encima de los intereses de la inmensa mayoría de la sociedad, compuesta por los trabajadores en edad de trabajar; por los que ya han trabajado y que están jubilados y por los que trabajarán cuando estén en edad y condiciones de poderlo hacer. La noción, pues, de reforma laboral que pretenden darnos y hacernos creer, tanto los políticos, como los sindicatos mayoritarios y los denominados grandes medios de comunicación, no es más que un instrumento político-ideológico que está siendo utilizado a favor del capital y contra los intereses de los trabajadores, dado que mientras más nos entretengamos en la profundización y análisis de la “reforma laboral”, tal y como nos la presentan y se trata política e informativamente, más nos alejamos del problema que nos afecta, cual es, que el trabajador produciendo cada vez más, siendo cada vez menor el tiempo necesario para producir lo que se necesita y teniendo una capacidad productiva como jamás tuvo sociedad alguna, hoy vive peor que ayer y desde luego mejor que mañana, si se sigue aplicando la política de Rajoy, que no hay que olvidar, es la continuación de los anteriores gobiernos habidos. La reforma del artículo 135 de la Constitución Española efectuado a espaldas del pueblo español, por simple acuerdo entre el PSOE, PP y demás partidos políticos de derechas, no tiene nada de reforma laboral, si es que lo laboral es lo relativo a las relaciones de trabajo. Y sí tiene que ver todo con el aseguramiento de la rentabilidad y cobro del dinero que presten los bancos y grandes empresas al Estado, al reconocérsele constitucionalmente, tanto a bancos como grandes empresas, prioridad absoluta de cobro sobre cualquier otro pago que pudiera tener previsto el Estado, incluidas las pensiones por jubilación (que es un dinero de la propiedad directa de los trabajadores) y los pagos a la Sanidad pública (que es un dinero directamente propiedad de los trabajadores) y los pagos por sueldos de Maestros, Profesores o cualquier otro tipo de funcionario. El Decreto-Ley de 21 de Abril de 2012, mediante el cual el gobierno sin acuerdo previo del Congreso de los diputados, puede nombrar directamente y a su libre albedrio al Presidente del Consejo de Radio Televisión Española, es otro de los elementos que nada tiene que ver con reforma laboral alguna, y si tiene que ver todo con el control por parte del Partido Popular de la opinión pública, como ya ha hecho en las Comunidades Autónomas donde gobierna desde hace tiempo: Madrid y Valencia, que es donde curiosamente se han dado los casos más grandes de corrupción política y económica. El intento del ministro del Interior del gobierno de Mariano Rajoy, Jorge Fernández Díaz, de modificar el Código Penal, para que los que podamos hacer uso de Internet para convocar concentraciones o manifestaciones seamos acusados de terroristas con pertenencia a banda armada y juzgados como tales, es otro elemento que nada tiene que ver con la reforma laboral, y si tiene que ver todo, con la sociedad de simples mentales y unilaterales que necesita el capital para seguir funcionando hasta su derrumbe total. Cualquiera con dos deditos de frente que piense algo, tampoco mucho, podrá concluir sin muchas dificultades, que es sencillamente imposible, materialmente imposible, que los trabajadores sin trabajo hoy en España, que sobrepasan los cinco millones de personas, encuentren un trabajo bajo los parámetros del sistema capitalista que le permita vivir con dignidad. ¿Qué van a producir más de cinco millones de trabajadores que tenga salida en el mercado? ¿Qué productos que no tengamos hoy son necesarios producir para que los produzcan los cinco millones de trabajadores a los que el sistema ni siquiera es capaz de proporcionar un trabajo para poderlos explotar? ¿Qué reforma laboral es esta que en vez de crear puestos de trabajo para que las personas puedan vivir de su trabajo lo que hace es crear más desempleo y peores condiciones de vida para los que puedan encontrar un trabajo? ¿Qué reforma es la que va a deshacer “parcialmente” Rubalcaba si llega al poder? ¿No tenemos datos suficientes todavía para pensar que el sistema capitalista no tiene salida posible y que es necesario, objetivamente, un nuevo sistema socio-político? 

 FIN
*++

MANIPULACION RAJONIANA DELICTIVA- GUAY PARA ROBAR AL ESTADO. Y NOSOTROS MIENTRAS TANTO, AQUI ME ANDO


Contenido del texto que aparece en la parte superior derecha (y obsérvese que está a la parte derecha y no a la izquuierda): 

"CAPIO SANIDAD es la empresa privada con la que van a privatizar los hospitaes de Castilla La Mancha (y en breve Valencia). Resulta que sus principales gestores e inversores son: -accionista de Capio: RODRIGO RATO. -gestiona hospitales: IGNACIO LOPEZ DEL HIERRO (marido de Dolores de Cospedal). -subdirectora de investigación de Capio Sanidad: TERESA ECHÁNIZ SALGADO (hermana de José Igancio Echániz, Consejero de Sanidad y Asuntos Sociales de la Junta de Comunidad Castilla La Mancha).

 NOTA DE NOTAR DEL OJO ATIPICO: 
Esto..., que dice aqui el Ojo Atípico, que como ahora empezamos a tener tiempo y no vamos a contar mentiras, que el ministro del Interior, como es de mucho interior y postín, y nos la tiene sentenciada vía modificación (en cuantico pueda)del Código Penal para meternos en la cárcel por pertenencia a banda terrorífica y armamentística y esto y lo otro, o algo así, caso de que osáramos u osásemos convocar manifestaciones, teclado de por medio, para evitar en la medida de lo posible que nos roben (¡que es que nos están robando, coño!) o robasen más (¡que es que nos van a robar más, joder! ¿No lo veis ú qué. O ú qué o ú qué...?)... Esto..., que digo que se dice aquí, que como el minsitro del Interior cobra un pastón, que no es por nada, se lo pago yo, antes de meterme miedo a mi, que vaya deteniendo para ser juzgados a los ladrones y promotores del terrorismo con los que él se reune de cuando en cuando ( u otros han estado al chupe totto totto grossso en Bankía). Y no digo más porque no me quiero descubrir, pero Mariano Rajoy se llama Mariano Rajoy. De manera que a ver como nos portamos señor minsitro del Interior. Y por cierto, señor ministro, a lo que estamos, al servicio público, que a mi que su hijo sea del Barcelona y vaya al fútbol con la bandera del Barcelona me importa entero y verdadero guevo. ¡Viva, el Betis, ministro!

*++

miércoles, 23 de mayo de 2012

ACCIONES CONTRA EL USO BANCARIO INJUSTO DESDE ZARAGOZA

MANUEL PARDOS: "ADICAE" NO RECOMIENDA SACAR EL DINERO, AUNQUE ALGUNOS LO ESTEMOS HACIENDO

(Manuel Pardos. Foto, crónica de aragón.es)

 Crónica de Aragón. Redacción. 23. mayo 2012 

El presidente de la organización de usuarios de cajas y bancos presentó ayer en Zaragoza la campaña “Semana de lucha” contra los abusos bancarios Zaragoza.
 
El presidente de la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (ADICAE), Manuel Pardos, presentó ayer en videoconferencia desde Zaragoza las movilizaciones que su organización piensa llevar a cabo en toda España frente a los abusos cometidos por las entidades financieras contra sus usuarios. Bajo la denominación de “Semana de lucha”, ADICAE ha convocado para este jueves diversas concentraciones en las principales ciudades españolas frente las oficinas de algunas de las entidades financieras que se han visto implicadas en el escándalo de las participaciones preferentes, rescates públicos, engaños a pequeños impositores y otras actitudes reprobables. Así, mañana jueves a las 12:00 y a las 17:00 horas los afectados se concentrarán ante las puertas de CAI, Ibercaja, Bankia, Caixabank y BBVA.

En el resto de Según Manuel Pardos, “ADICAE ha declarado una semana de lucha ante los abusos por las participaciones preferentes, por otros productos, y en estos momentos, sobre todo, por los cientos de miles de pequeños ahorradores atrapados en las acciones de Bankia y en prácticamente todas las instituciones financieras de ahorro”. 

El presidente de la organización reprochó a los gestores de las cajas de ahorro que se han convertido en bancos y han salido a Bolsa que indujeran a sus clientes habituales a capitalizar esos proyectos mediante “acciones que todos los grupos de profesionales han rechazado”, un proceso cuyo resultado “en el caso de Bankia ya se ha visto”. 

Por ello, Pardos insistió en que esta movilización planteada por ADICAE “seguramente, no va a ser una semana, sino un mes o todo el año, para rescatar a esos millones de familias de esa aventura en la que les han introducido sus gestores y cajas de toda la vida, abusando claramente de su confianza y de la legalidad”. En este sentido, el responsable de la organización recordó que la ley prohíbe a las entidades financieras involucrar a los usuarios de a pie en productos de riesgo. 

Respecto al tema de Bankia, Pardos insistió en que “la llamada ‘nacionalización’ es una falsedad, ya que sólo han tomado el préstamo que tenían del FROB y lo han transformado en acciones que les da el 45% de las acciones de Bankia”, aunque denunció que “se han olvidado de ese grupo de cientos de miles de familias que tenían ahí sus acciones; los han abandonado a su suerte”

“Corralito” y auditorías

 En cuanto a los análisis que apuntan a la posibilidad de que se dé en España un “corralito” como el griego, Pardos afirmó que “ADICAE no recomienda sacar el dinero, aunque algunos lo están haciendo,… o lo estamos haciendo”. En todo caso, el presidente de la organización recordó que los que quieran hacerlo, están en su derecho, porque “de nuestro dinero disponemos nosotros mismos, en cualquier momento y por cualquier motivo”. 

Respecto a las auditorías extranjeras que se van a realizar sobre la situación del sistema financiero español, Manuel Pardos afirmó que “cuestiones como los estrés–test, las auditorías, las cuentas anuales,… sabemos siempre (lo dice cualquier analista) que todo eso es tramolla, teatro, comedia,… que no expresa de verdad la realidad de lo que pasa en las entidades financieras”.

 En este sentido, el presidente de ADICAE afirmó que “los estrés–test fueron una trampa, y los auditores extranjeros que vendrán,… pues si viene Goldman–Sachs,… pues Goldman–Sachs fue el trilero de Grecia, y el propio señor De Guindos era el representante de Lehman Brothers en España”

*++ 

PARA LOS MINEROS ASTURIANOS QUE ESTAN HOY DE HUELGA CONTRA LOS RECORTES INJUSTOS DEL PP

Todos los mineros de Asturias están hoy en huelga por las medidas tomadas por el gobierno del PP que preside Mariano Rajoy. Que Mariano Rajoy es un pamplinas lo sabemos, y que tiene menos porvenir en el gobierno que un vendedor de neveras en el Polo Norte también. De lo que se trata es de determinar con qué bienes propios va a indemnizar, en este caso, a los mineros asturianos y sus familias por el daño causado

CON AMIGOS COMO ESTOS, ¿PARA QUÉ QUEREMOS ENEMIGOS?

Ayer más del 80% del sector de la enseñanza, de la primaria a la universitaria, en toda España estuvo de huelga por el desmontaje que está haciendo el gobierno de Mariano Rajoy de la enseñanza pública para transformarla en un negocio más a distribuir entre los negociantes más reaccionarios de la sociedad española. No obstante, donde las organizaciones convocantes de la huelga ven más del 80% del sector, el gobierno ve el 22%, es decir, que el gobierno de Mariano Rajoy no ve (está ciego); no oye (está sordo) y, además, es un embustero. Todo ello junto hace que el gobierno de Mariano Rajoy sea hoy el principal alterador y perturbador del orden social que tenemos, por lo que hace falta exigir que dimita del primero al último (para evitar males mayores en la economía, en la enseñanza, en la sanidad, en los servicios sociales, en la política, en Televisión Española, en el endeudamiento público que esta contrayendo, etc.) cuanto antes, y empezar a pedirles judicialmente las oportunas reparaciones por los daños morales y materiales causados a la sociedad española.

lunes, 21 de mayo de 2012

RAJOY, MELIFLUO PRESIDENTE. MONTORO, DESVAHIDO MINISTRO, RESPONDAN, POR FAVORITÉ

QUERIDO SEÑOR PRESIDENTE: ES USTED UN HIJO DE PUTA. USTED Y SUS MINISTROS

por José Luis Sanpedro 11.05.12 

 José Luis Sampedro Sáez (Barcelona, 1 de febrero de 1917) escritor, humanista y economista español que aboga por una economía «más humana, más solidaria, capaz de contribuir a desarrollar la dignidad de los pueblos». En 2010 el Consejo de Ministros le otorgó la Orden de las Artes y las Letras de España por «su sobresaliente trayectoria literaria y por su pensamiento comprometido con los problemas de su tiempo». En 2011 recibió el Premio Nacional de las Letras Españolas. 

 Se lo digo así, de entrada, porque sé que nunca va a leerme, como nunca lee usted libros, ni nada más que periódicos deportivos como usted mismo ha confirmado, jactándose, como buen español de ser un ignorante. No se engañe, por eso lo han votado tanta gente. Perdonen los demás el exabrupto, pero es que está demostrado que somos lo que nuestros padres nos han educado, y si usted y sus ministros son como son, es porque sus madres muy bien no lo han hecho. A pesar de los colegios de pago, de pertenecer a la oligarquía de épocas dictatoriales, etc. Verá usted, señor presidente. Lo que más me molesta no es que usted sea un bastardo malnacido, sino un ignorante, y sobre todo un mentiroso. Se presentó a unas elecciones diciendo que no haría cosas que ahora hace. Dijo hace tiempo que la posibilidad de una amnistía fiscal le parecía injusta y absurda, y no ha tardado ni tres meses en recurrir a esta medida de forma injusta y absurda, como señala el diputado de IU Alberto Garzón al que usted y sus secuaces ningunean como a cualquier otro que no sea seguidor suyo. Ésa es la democracia que ustedes entienden, ignorar a los representantes de la ciudadanía que no les afín. Usted dijo que la Sanidad y la Educación no se tocaban, y la han tocado pero bien. A la banca nada, y eso que los grandes expertos en economía señalan que, o le metemos mano a sus amigos de las finanzas, o nos vamos a pique. Le voy a explicar unas cuantas cosas dado que usted es un ignorante que lee prensa deportiva en lugar de libros de historia, economía o política. Durante los años 20 hubo gente que tuvo la genial idea de crecer mucho, por encima de sus posibilidades como ahora tienen ustedes tan de moda decirnos. Tanto que incluso a Churchill, para salir de la situación de postguerra, se le ocurrió revalorizar la libra, lo que trajo bajada de sueldos y aumento de las horas de trabajo. No sólo no se creció por encima de lo esperado sino que destruyó la posibilidad de crear un modelo sostenible de crecimiento basado en el consumo, lo que permite terciarizar una economía y hacerla verdaderamente competitiva. Eso es ser un país desarrollado y no ganar mundiales de fútbol. Cuando llegó la crisis del 29 y la posterior recesión mundial en los 30, en un país tan poco sospechoso de socialista, comunista o lo que ustedes quieran, como EEUU, decidieron adoptar una cosa llamada New Deal, que consistió, entre otras cosas, en subir los sueldos y bajar las horas de trabajo. Como consecuencia, había más puestos de trabajo para cubrir esas horas de menos, y los que salían de su trabajo lo invertían en consumo, lo que reactivó la economía y permitió al país dar un definitivo empujón hacia arriba para salir victorioso de una Guerra Mundial que libró en tres continentes. Por si usted no lo sabe, las medidas que está ejecutando han conseguido lo contrario. Hablo en pasado porque tal vez no lo sepa, pero no hay nada nuevo en los famosos "recortes". Argentina, Chile, Polonia, Rusia y así hasta un largo etc de países engrosan una horrible lista de fracasos de las políticas neoliberales de Milton Friedman y el Consenso de Washington que desde los 70 llevan intentando hacernos creer que sumergir a un país en el shock económico es una salida a la crisis. Jamás las medidas de la Escuela de Chicago han funcionado. Jamás un país ha salido de la crisis de esa forma. Jamás una sociedad se ha beneficiado de ello. Por el contrario, ha generadosuicidios, deterioro del Estado del Bienestar (que ustedes insisten en decir que se ha terminado mientras vemos cómo crece y se desarrolla en otros países de nuestro entorno) y ha destruido el futuro de numerosas generaciones. Usted miente, señor Presidente, y es sumamente peligroso. Porque el anterior era un inútil, pero usted es un pirómano en mitad de un incendio. El otro creía vivir en el País de las Maravillas y usted nos está sumiendo en el País de los Horrores. Toda política fiscal que no se base en la generación de riqueza, toda medida relativa al empresariado que no atienda prioritariamente a las empresas que cotizan más del 60% de sus ganancias en forma de sueldos e impuestos en España (y no Repsol, que solamente invierte un 20% y ahora la defienden como española; hay empresas extranjeras que reparten más beneficios al conjunto del país), todo lo que no sea alumbrar un futuro basado en la investigación y no en el trabajo precario, es destruir el futuro del país. A usted y sus secuaces se les llena la boca diciendo que hay que fomentar el emprendedorismo, y en lugar de ello desarrollan un plan basándose en los ideales especulativos de los dirigentes de la CEOE cuyo historial de empresas arruinadas por la especulación de la que ellos salen indemnes mientras el Estado se hace cargo de los parados que dejan es absolutamente bochornosa. Eliminan de todo plan de emprendedores la posibilidad del emprendedor social y generan únicamente una nueva casta de tiburones amparados en una reforma laboral neofeudal. Ustedes se olvidan que los países desarrollados como EEUU, Alemania, Francia, etc., invierten entre el 2'6 y el 3'4% del PIB en I+D+I. España no sólo necesita un esfuerzo superior (en torno al 6%) para ponerse a su altura sino que ustedes nos bajan la inversión del 1'3% al 0'9%. Para entendernos, usted que sólo lee sobre deportes, es la diferencia entre inventar un coche, y fabricarlo. Quien lo inventa tiene los beneficios de todos y cada uno de los coches que se venden. Quien lo fabrica sólo de las unidades que salen de su fabrica. ¿Dónde se inventan los coches? En Alemania, por citar un caso. ¿Dónde se fabrican? En España, Polonia o Rumania. Es evidente de quiénes estamos más cerca, pues. Al darle el hachazo que usted le ha dado a la investigación nos condena a ser un país de camareros, portaequipajes, y por supuesto de trabajadores poco o nada cualificados que trabajemos para empresas extranjeras a sueldos miserables mientras tenemos la moneda de los países con mejor calidad de vida. Si seguimos en el euro es para vivir como ellos, no para que ustedes nos hagan vivir como en Botsuana con precios de París. Usted nos está suicidando económicamente. Tal vez no sepa quién es Paul Kruggman, pero es Premio Nobel de Economía. Para él es evidente que usted nos miente o no quiere darse cuenta de que no estamos ni siquiera en recesión, sino en fase de depresión, y sus medidas nos hunden cada vez más. Ha aceptado ser el banco de pruebas del FMI, cuyas medidas ya arruinaron a varios países, pregunte si no por Grecia o Italia donde están fracasando estrepitosamente. Usted no le dice a la gente que estamos metidos en una III Guerra Mundial cuyas armas no son de fuego, sino que tienen a forma de experimentos socio-económicos, donde los tanques son agencias de calificación de la deuda, donde los países utilizan a los ciudadanos para intereses ajenos a estos, y donde, al final, la gente está muriendo y sufriendo, como en cualquier guerra. Usted nos dice que es bueno meter a cuarenta alumnos por clase, que es bueno que haya menos profesores, menos médicos, menos atención sanitaria, y a veces pienso que simplemente usted es gilipollas, que no puede ser que actúe con maldad. Y créame, lo sigo pensando. Los malos seguramente son otros, usted no tiene la inteligencia suficiente para darse cuenta de todo eso. Sí la tiene, en cambio, para saber que todo esto puede traer revueltas sociales, agitación en la calle. Por eso va a aprobar una medida por la cual será terrorismo y condena criminal resistirse a la voluntad del Gobierno expresada en sus brazos de coerción, es decir, al policía. Como yo le estoy diciendo esto, seguramente me acusará de terrorismo por incitar a la gente a decirle a usted las verdades a la cara. Señor Presidente, usted no quiere decirlo porque la Führer Merkel le amenaza desde el IV Reich que se ha instalado. No es una exageración, oiga, que lo dice hasta el Financial Times que como todo el mundo sabe es muy de izquierdas sin duda. Estamos metidos en mitad de una III Guerra Mundial, vuelvo a repetírselo, y no es una idea únicamente mía, sino de gente de esa que ha estudiado, tiene doctorados, ha dado clase en varias universidades, ha viajado por el mundo, ha leído mucho, mucho, habla varios idiomas, ha vivido diferentes procesos de crisis y recuperación, y a algunos también les gustan los deportes. Pero también ven que ustedes nos metieron una primera fase de Movimientos Financieros que ahogaron nuestra economía y ahora nos meten en una fase de Posiciones para hundirnos en el shock, en el miedo, en la angustia. Solo le deseo que si algún día la sociedad se rebela, salimos a la calle, tomamos los poderes públicos, proclamamos una Asamblea Constituyente, convocamos un referéndum sobre la forma de Estado, disolvemos los partidos actuales y los obligamos a refundarse en partidos que atiendan a las ideologías políticas y no a las económicas, establecemos un sistema de elecciones realmente democráticas, nos salimos de la moneda alemana (llamada también euro) y establecemos pactos bilaterales con los países importantes, invertimos en educación e investigación. Si todo eso pasa y empieza con una mecha que la sociedad enciende. Si pasa y asaltamos su palacete en la Moncloa , ojalá usted esté ya camino del exilio en Berlín. O lo va a pasar mal. Muy mal. "Los recortes se aceptan por una de las fuerzas mas importantes de la humanidad, el miedo."

domingo, 20 de mayo de 2012

15 M y DRY TIENEN LA RAZON DE TRES SANTOS JUNTOS

O sea, que cuando el 15 M y DRY a grito pelado afirman que nuestro sistema político “parece una democracia y no lo es” tienen más razón que un santo, ya digo, a razón de santo y medio por cabeza. Yo no sé si los cuatrocientos mil accionistas de Bankia acabaran perdiendo o no el dinero que hayan podido invertir, pero al menos el susto, la ansiedad, la inseguridad de si lo ahorrado en el tiempo lo perderán o no, ya lo llevan en el cuerpo, y todas estas sensaciones con el terrorismo tienen algo que ver, por cuanto que crea terror, miedo e inseguridad en una parte de la población, empezando por los propios afectados directamente, y a continuación en todos los demás. En el hundimiento de Bankia hay muchos responsables. Uno de ellos, lejano en el tiempo, pero sólo lejano en el tiempo, podría ser Felipe González, al deshacer el sistema bancario oficial para dárselo a la banca privada. Pero los changarritos más inmediatos y directos en el hundimiento de Bankia son Rodrigo Rato, Miguel Blesa y José Luis Oliva, además del gobernador del Banco de España, Fernández Ordoñez, a quienes una parte de la oposición política al gobierno del PP en el Congreso de este sistema político que parece una democracia y no lo es, ha pedido que la tal chuangurrinada que forman Rodrigo Rato, Migue Blesa, José Luis Oliva y Fernández Ordoñez, comparezcan ante el Congreso de los Diputados para dar una explicación pública de sus respectivas actuaciones en relación a Bankia, a lo que el gobierno del PP se ha negado en redondo, porque al parecer este sistema una democracia y no serla, el gobierno hace de su capa un sayo y cada cual al chupe inmediato que para luego es tarde, ocultando a la población lo que hace para robar a esa misma población, sino que además impide cualquier información para que la población no se entere ni siquiera de la forma que le roban, porque, algunos nombre de los ladrones ya se saben. Yo entiendo que el ministro del Interior la goce más que un marrano en un charco intentando modificar el Código penal para llevarnos a la cárcel a quienes estamos contra el sistema que roba a los trabajadores, y lo que te rondaré Morena como no hagamos algo para defendernos, pero a lo que yo voy con este ministro, es a que, ¿los ladrones en su pueblo, señor “menestro”, cuando van a la cárcel, pues?, porque es que aquí, en este sistema político que parece democracia y no lo es, el ladrón cada vez es más rico y poderoso, mientras que los más vivimos cada día peor. ¿Santerau ú qué, señor “menestro”? 

*++

viernes, 18 de mayo de 2012

PUBLICADO EN CRONICA DE ARAGON


NENES, CON EL CUENTO A OTRA PARTE
 (4)


  Y lo que sin duda producirá graves conflictos sociales cuando entre en vigor que es la reforma constitucional aprobada en septiembre de 2011, concretamente, su artículo 135, también fue propuesta del PSOE y pactada y aprobada por PP y el resto de los grupos de derechas con representación en el Congreso de los Diputados.
 La mentira política en la que se envolvió y se nos presentó a la opinión pública dicha reforma, que por otra parte, fue hecha como si se tratara de un churro que hacen cuatro amiguetes un lunes en mitad de la resaca, fue la de que era necesario contener el gasto público para que éste no sobrepasara el 0,4 %, y que como musiquilla para encantar a las serpientes y engañarnos de paso a todos los demás no está del todo mal pensada, porque en definitiva habla de contener gastos, y contener gastos en tiempos de crisis es algo que cuela muy bien en la opinión pública, claro que hay gastos y gastos de caza de elefantes y gastos dimanantes porcentualmente hablando de estudios en la construcción de aeropuertos en los que no van a tomar tierra ni los pájaros, o mismamente, los presuntos robos de dinero público del yerno del Rey, el Urdanga. Lo que ocurre es que a los gastos a los que alude no son equiparables a los gastos normales de una casa o de un taller, que cada cual en buena lógica intenta minimizar, sino que son de otra naturaleza y mediante el engaño al que nos someten nosotros los equiparamos haciéndolos de la misma naturaleza, y por eso lo aceptamos no sólo de buen grado, sino como cosa necesaria e imprescindible para “salir” de la crisis. Alemania, por ejemplo. A la que tan sumiso y obediente se muestra Rajoy a la hora de empeorar las condiciones de vida de la inmensa mayoría de sociedad española, al igual que antes lo fue Zapatero, tiene un gasto público más grande que España y es sin embargo la chulilla de la película…, pero, ¡Oh, amados míos!, que con la Finanza la Tía Enriqueta hemos topado ¡Sí, hombre, La Finanza, la hija el Tío Finanzo! Que sí, hombre que la conoces. Que tiene un banco, que los directivos del banco que ni son dueños del banco ni leches, porque sólo tienen una parte ínfima de las acciones, que se enriquecen, enriquecen y vuelven a enriquecer, porque es que se enriquecen, que se enriquecen, y se vuelven a enriquecer cosa exagerada y los peces en el agua y al pobre de San José que le han robado los calzones, y estos bancos le dicen al gobierno: “oye, mira que te digo. Que quiero que robes para mí de esta parte que me gusta y de aquella otra que también me gusta”. Y, es más, estos bancos tienen unas normas contables que se hacen a su medida o desmedida –según les dé– y le dicen a sus contables: “oye, tú, lávame la cara y ni se te ocurra contabilizar como gasto, el gasto–gasto, que supone el dinero guay que en plan guay recibo del Estado”, y por esta razón, el gasto de Alemania es menor, porque no contabiliza como tal gasto los dineros públicos que le da a los bancos, pero que obliga a que si aparezca en la contabilidad española como gasto el dinero–dinerete que el gobierno español ha metido en los bolsillos de los bancos. El envoltorio de palabras sobre–palabras y sobre–palabras–otra, o sea, y por resumir, puta mentira, con que se nos presenta el tope del 0,4% del déficit del Estado, gracias a la reforma del artículo 135 de la Constitución (producto del amaño político entre PSOE–PP y demás grupos políticos de derechas, del que los jefes tanto de UGT como de CC.OO no dijeron ni esta boca es mía para alertar a las clases trabajadoras de la carga política reaccionaria de profundidad que representa contra los intereses objetivos de todo aquel que viva de su trabajo, porque lo que representa en la práctica), con todas las bendiciones legales, puesto que está recogido en la Constitución, es que el Estado, para no sobrepasar el tope de 0,4% de su déficit, podrá dejar de pagar sueldos de funcionarios (el Rey no es funcionario y cobra y gasta pasta gansa cojón de mico y trompas de elefantes caídos por Dios y por España); pagas de jubilaciones (que no es regalo del Rey ni donación altruista de nadie al pobre viejito, sino dinero propio dejado de percibir durante su vida laboral para la vejez), o dejar de prestar servicios sanitarios, sociales, de educación o cualquier otro para pagar la deuda que haya contraído (por ejemplo, en material de guerra, ahora mismo, año de gracia de 2012, más de 25.000.000.000 (veinticinco mil millones) de euros. Pues esto es lo que significa la reforma del artículo 135 de la Constitución: la garantía de cobro a los bancos contra nuestros salarios y a costa de empeorar nuestras condiciones de vida por unas deudas que no hemos contraído nosotros ni con nuestro consentimiento. Y, ni que decir tiene, que la deuda el Estado la contrae con los bancos y las grandes empresas, que son quienes se ha asegurado el cobro de cuanto dinero pueda derrochar el gobierno construyendo o haciendo construir aeropuertos que no son necesarios ni lo serán, encareciendo en plan “tócame Roque” y porque a mi me sale de los cojones, el 10%, el 20%, el 30% o el 40% (ya digo, lo que a mi me pase por los cojones) la construcción de la línea del AVE Madrid-Barcelona; algún puente de para qué te quiero contar sobre el río Ebro en la Expo 2008 de Zaragoza; la donación de mas de 30 millones de las antiguas pesetas para que la princesa Leticia se comprara ropita para ponerse guay para su príncipe (que no es Azul, sino Borbón), sin contar la turuntela de facturas falsas de Terra Mítica en Valencia, porque cuando un monte se quema, que se quemó (pero sólo porque Dios quiso, porque se dijo Dios así mismo, coña, ya que estoy aquí le meto yesca al monte, y por eso se quemó) algo suyo se quema, señor Zaplana, que está usted muy rezagadito de la política en Telefónica, ¡vaya, hombre, mira por donde! El paraíso fiscal de Telefónica, aunque lo reconozco, aquí no pega ahora Telefónica ni con cola. Pero por si–aca…, más vale que sobre que no que falte, ¿o no?

*++

DRY: LADRAN, LUEGO CABALGAMOS

(Concentración de manifestantes del 15 M conmemorando su primer aniversario en la Puerta del Sol en Madrid)
Parece evidente, y lo digo por los ladridos, que la Plataforma DEMOCRACIA REAL YA (DRY) cabalga, porque desde luego, ladrar, ladran. La cadena radiofónica COPE al servicio del Estado Extranjero del Vaticano no se corta un pelo, insidiosamente, eso sí, a la hora de utilizar cualquier insulto y descalificación personal para desprestigiar tanto al Movimiento 15-M como a la Plataforma DRY. Otros como el grupo PRISA que goza de la aureola de progresista tampoco escatiman esfuerzos con el mismo objeto de la COPE. Por sus frutos los conoceréis. Dos árboles distintos que den el mismo fruto no son dos árboles distintos, sino árboles con diferentes nombres, pero iguales, puesto que dan el mismo fruto. Y quien dice árboles dice PSOE y PP, partidos con nombres distintos pero que dan el mismo fruto: reforma del artículo 135 de la Constitución para beneficiar a bancos y grandes empresas en perjuicio de la sociedad en general, especial y particularmente, a todas las clases trabajadoras, por ejemplo. A mi juicio, el periodismo que hace el grupo PRISA es técnicamente mejor que el que hace la COPE, LA RAZÓN, ABC o EL MUNDO, y precisamente por esta misma razón, es el grupo PRISA el que mas perjudicial podría resultar para la sociedad, por cuanto que tiene más capacidad de influencia en la opinión pública, dado que elabora más científicamente la noticia. Mientras la COPE con llamar extremistas de izquierdas (donde por cierto, incluyen al PSOE e IU, ¡tiene molongue la cosa!) a los componentes de DRY o del 15 M tiene más que suficiente (para demostrar su estupidez, no la objetividad de la información) para desprestigiarlos, El País, con ese mismo propósito se arma mejor. Para desprestigiar a DRY y al 15 M apela a un infirme policial (17.05.2012) en el que entre otras cosas se dice: “El ministerio del Interior dispone de informes, realizados por los servicios de información, que patentizan la “manifiesta fractura del Movimiento 15-M…”, lo que no está nada mal desde un punto de vista político, que no es precisamente el que debe jugar la policía, salvo que estemos hablando de una policía política al servicio de una tendencia política concreta. El mismo informe policial, según El País, continua diciendo: “conocida la influencia de IU, gran parte de las asambleas de barrios y pueblos son controladas por dicha organización. Sin embargo, el Movimiento 15-M está en contra de este control, siendo muy crítico con su protagonismo en estas asambleas”. Toda una lección de política partidista, en la que una policía de un estado democrático no debe entrar. La respuesta a ese informe policial inadmisible en un Estado democrático llega de la mano de los directamente afectados, publicado en el mismo periódico al dia siguiente (17.04.2012): 

“IU y los indignados no le dan credibilidad al informe
 María Hervás Tras la publicación de esta noticia, los indignados e IU no han tardado en reaccionar para criticar el informe. “Me tomo a risa el rigor del documento pero me preocupa que estos señores conviertan esos informes en la base de la criminalización del 15-M”, critica Gaspar Llamazares, diputado de la agrupación política en el Congreso. “Hay muchos análisis periodísticos que le dan mil vueltas”, añade. La coalición de izquierdas quiere dejar claro que los cargos, militantes y simpatizantes de IU que participan en el 15-M lo hacen a título individual y rechazan totalmente la idea de que la agrupación parlamentaria ejerza algún tipo de control en el movimiento. Llamazares ha solicitado hoy mismo la comparecencia del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz para depurar responsabilidades. El colectivo indignado de Democracia Real Ya en Madrid también ha criticado el estudio. “¿Quién es la policía para hacer un estudio socio político? Que yo sea más o menos radical políticamente a la policía le tiene que dar igual siempre y cuando cumpla la ley”, critica Kike Castelló, miembro de Democracia Real Ya Madrid. Este informático, de 36 años, considera que detrás de este informe se esconde una motivación política. “Como por la vía de la violencia no han sido capaces de socavar la imagen del 15-M, ahora les conviene decir que es un movimiento controlado por un partido político, en este caso, de IU”, explica. Aunque este indignado reconoce que muchas de las ideas de IU coinciden con las del 15-M, matiza que a las asambleas de DRY en Madrid asisten muy pocos afiliados de esta agrupación política. “Si se están ganando el dinero en investigar, al menos que lo hagan bien”, añade.” 

Y al margen de lo que diga la COPE, la POLICIA, El PAIS, LA RAZON, ABC, EL MUNDO o cualquier otro medio de comunicación, DRY es lo que la propia DRY dice que es:

 “ Quiénes somos
 Nosotros los desempleados, los mal remunerados, los subcontratados, los precarios, los jóvenes… queremos un cambio y un futuro digno. Estamos hartos de reformas antisociales, de que nos dejen en el paro, de que los bancos que han provocado la crisis nos suban las hipotecas o se queden con nuestras viviendas, de que nos impongan leyes que limitan nuestra libertad en beneficio de los poderosos. Acusamos a los poderes políticos y económicos de nuestra precaria situación y exigimos un cambio de rumbo. Mediante esta plataforma, queremos ayudar a coordinar acciones globales y comunes entre todas aquellas asociaciones, grupos y movimientos ciudadanos que, a través de distintas vías, están intentando contribuir a que la actual situación cambie. • Puedes enviar un mail a se.aylaeraicarcomed@otcatnoc para adherir a la plataforma tu grupo, asociación o blog, o para colaborar en la difusión y organización en tu ciudad. • Asimismo, te invitamos a que suscribas con tu firma nuestro manifiesto. • Si tienes cualquier tipo de duda o consulta, puedes contactar con nosotros: se.aylaeraicarcomed@otcatnoc • Para remitirnos artículos de actualidad económica, propuestas o simplemente contarnos cómo percibes la situación, puedes escribirnos a: se.aylaeraicarcomed@aimonoce En pie de paz y de justicia social. Unidos, podemos. Debemos resaltar que la plataforma Democracia real YA no organizará, fomentará ni tolerará ningún tipo de violencia, actos vandálicos, homófobos, racistas, o xenófobos por parte de personas, grupos o asociaciones adheridas a la misma. Por esta misma razón, no podemos admitir la adhesión o apoyo a nuestra plataforma de cualquier grupo fascista, racista o xenófobo, o de tendencia autoritaria, del signo que sea. Este es un movimiento pacífico. Consideramos que el uso de actos violentos y/o vandálicos solamente da lugar a malestar y enfrentamientos y que no ayuda, en ningún caso, a los objetivos de esta propuesta. Sostenemos que el camino para lograr dichos objetivos pasa por actuaciones pacíficas, y en todo caso, desobediencia civil. Por lo tanto, esta Plataforma manifiesta claramente su repulsa a dichos actos violentos.” 

*++

martes, 15 de mayo de 2012

PUBLICADO EN CRONICA DE ARAGON


 NENES, CON EL CUENTO A OTRA PARTE
(3)

 
 Con respecto a las “privatizaciones” (que más bien podrían ser calificadas de “estrangulamiento de ingresos presentes y futuros para el Estado”), tanto el PSOE como el PP han venido realizando la misma política de descapitalización del Estado, sin bien es verdad que con alguna diferencia de matiz, pero con el mismo resultado, a la vez que hacían perder autonomía y fomentaban la dependencia con respecto de los grandes grupos financieros (bancos y grandes empresas), a cuyos bolsillos van a parar los ingresos que antes de las respectivas expropiaciones ingresaban en las arcas del Estado y que éste utilizaba para financiar determinados servicios públicos en beneficio de toda la sociedad. Tras la muerte oficial del Régimen de Franco, cuyos Principios Fundamentales juró solemnemente Su Majestad Don Juan Carlos I, Rey de España, siendo príncipe, las primeras privatizaciones llegan de la mano del PSOE, siendo Presidente del gobierno Felipe González, y lo hace con 800 empresas que previamente le había expropiado al grupo RUMASA, y que acaban en manos del capital privado a un precio inferior al de mercado. Posteriormente, mediante la “privatización” se empieza a desmantelar el Instituto Nacional de Industria (INI) que tuvo una importancia vital en todo el desarrollo industrial del momento, para continuar con la privatización de SEAT y ENASA por razones técnicas de competencia con respecto de la industrial privada de ese sector. Se calcula que estas privatizaciones, incluidas las OPV, a través de las cuales se privatiza ENDESA, y hasta 1994, tuvieron un costo para las arcas del Estado de 76.000 millones de pesetas. A partir de 1984 se inicia un periodo de privatizaciones, tanto en el tipo de empresas que se privatizaron, como en la forma de llevarlo a cabo. Son grandes empresas con beneficios, y que por tanto le producen ingresos al Estado. Para privatizarlas se incentiva la inversión en bolsa de los pequeños ahorradores, a los que se utiliza como instrumento político para crear al sensación de la “socialización” de la Bolsa, lo que no deja de ser paradójico, pues las acciones de las empresas que compra en Bolsa el pequeño ahorrador eran sus propias empresas, puesto que eran de titularidad pública. Esta maniobra político–financiera realizada por el gobierno del momento (PSOE) no puede ser más sibilina. Por una parte, lo que era del Estado lo “vende” a través de la Bolsa a sus auténticos dueños, los pequeños ahorradores, los que con sus dineros realizan ingresos al Estado para obtener unos bienes que ya eran suyos antes de salir a Bolsa, pero a la vez, estos pequeños ahorradores al no alcanzar el mínimo necesario para poder estar en los órganos de dirección de las empresas privatizadas, hacen que estos órganos queden en manos de los grandes capitalistas, que sí reúnen el mínimo del porcentaje exigido para formar parte de los órganos de dirección, y pueden operar como si realmente las empresas fueran de su exclusiva propiedad. Hasta junio de 1996 se realizaron 16 OPV de empresas públicas que supusieron para el Estado aproximadamente 2,2 billones de pesetas (2.200.000.000.000). Sin una aclaración previa podría parecer que tan enorme cantidad de dinero recibida como ingreso por parte del Estado procedente de las privatizaciones podría haber supuesto un considerable beneficio social, al poder haber invertido el Estado esos ingresos en servicios sociales o en fomentar el tejidos industrial en la pequeña y mediana empresa, pero esa liquidez del Estado en el momento de las privatizaciones están destinadas a financiar grandes obras: AVE, Expo 92 en Sevilla; Olimpiada de Barcelona, etc. Con el dinero de las privatizaciones el Estado obtiene liquidez para pagar a las empresas que se adjudican esas grandes obras, que a su vez son las empresas que se han quedado en la práctica con las empresas privatizadas y que a su vez son las mismas empresas que le prestan dinero al Estado para realizar las obras que ellas tienen adjudicadas, siendo el resumen de todo ello, que el Estado así mismo se cierra las fuentes de ingresos propios para dárselos a otras empresas privadas a las que le facilita las adjudicaciones, con las que se endeuda y en cuyas manos queda por no disponer de suficientes ingresos propios.

*++

15 M 15 M 15 M 15 M 15 M 15 M 15 M 15 M



ACAMPADASOL

Comunicado Legal Sol: Tratos degradantes y agresiones en comisaría a los detenidos el 12M 

 By Comision legal on 14 mayo, 2012

Las personas detenidas en el desalojo de la Puerta del Sol y calles aledañas en la madrugada del 13 de mayo, han puesto en conocimiento de los abogados y abogadas de la Comisión Legal Sol que les han asistido que han sido objeto de tratos degradantes en dependencias policiales. Entre los hechos narrados cabe destacar que: 1.-Gran parte de las personas detenidas han sido obligadas a permanecer en el patio de la comisaría de Moratalaz, esposadas y mirando cara a la pared, durante varias horas 2.-Una de las personas detenidas ha sido agredida por funcionarios policiales, que le han propinado varias bofetadas en presencia de otros detenidos y detenidas, a los que se ordenó mirar para otro lado Estos hechos previsiblemente serán puestos en conocimiento del juez de guardia en la mañana de hoy, que tendrá que abrir diligencias con el fin de investigar los hechos y depurar las responsabilidades a que hubiere lugar. Pese al claro objetivo represor y desmovilizador de estas prácticas, el programa de actividades y talleres previstos para los próximos días por parte del movimiento 15M se mantendrá. Animamos a la ciudadanía a seguir participando de los mismos, denunciando un sistema que antepone intereses económicos y de control social a los derechos fundamentales de las personas. ¡Nos vemos en la plazas! 

*++

lunes, 14 de mayo de 2012

AL REY LE ENTRA LA "RAZON" Y SE DESCORINNA

(El Rey en su afan permanente de servicio a España, afanada, servicial y tiernamente, saluda a la Princesa Corinne)

Al Rey de España le va entrando eso de entrar en razón (ya sólo falta que entremos los demás en esa misma razón para tener un final feliz). Y ha decidido o han decidido por él para que decida romper sus lazos de intimidad intima con la princesa zu Sayn-Wittgenstein, o sea, que se podría afirmar razonadamente que no es verdad eso de que tiran más dos tetas que dos carretas, al menos en el caso del Rey, que dicho sea de paso, hay elefantes y rotura de cadera de por medio, además de más de cinco millones de parados, que quieras que no siempre tiene algo que ver con la Monarquía. 
Así, pues, y según leo en algún medio de comunicación, ha decidido el Rey o han decidido para que decida el Rey, que a tomar por el culo la bicicleta y a joder a otra parte, y que es lo más mejor para El Rey y su familia, que si te he visto y he escopeteado elefantes contigo no me acuerdo, porque compréndeme, princesa Corinne, de seguir jodiendo la marrana contigo pudiera ser que pudiera que me quedara sin Estado que es de donde yo saco la manteca, mientras que si renuncio a ti, por razones de mercado (que yo llamaré de Estado para quedar chuli), compréndeme, princesa mía, princesas puedo tener a porrillo… Tú ponte en mi lugar y verás como te salen las cuentas. 
 De manera que la Casa Real además de tomarnos el pelo quiere quedar bien aposentada nuevamente antes sus súbditos para continuar dándole al chupe a la manteca de los presupuestos generales de todos nosotros más que del Estado, y por eso arguye razones del ídem para que el Rey diga que dice que rompe con la princesa Corinne, y así “Quiere rehabilitarse de verdad, tiene la cabeza fría y su pulso no ha temblado en el momento de tomar una decisión. ¡El rey sabe qué es lo mejor para el país, España está por encima de todo!” 
Lo de la frialdad de la cabeza del Rey y lo de la “intemblabilidad” de su pulso y tal y tal, está bien. Pero aquí a lo que estamos, a que el Rey no es que viva, sino que se enriquece sin trabajar, mientras que los que trabajamos vivimos cada vez peor con la expectativa de seguir viviendo todavía peor y España no es una palabra, sino los españoles que no escopeteamos elefantes ni comemos salchichas de las buenas de Calatayud, o sea, los españoles que trabajamos, somos España (lo siento mucho Majestad esto de tenerle que joder el negocio, y sobre esta España es contra quienes cargan el Rey, los bancos, las grandes empresas, y es contra este cargue de los parasitos sociales que se enriquecen sin trabajar lo que hay que erradicar. O sea, que como el Rey se quiere congraciar conmigo y que le perdone, por mi parte no hay problema, Majestad: le perdono, ea, váyase y no reine más, que hasta la testicular me tiene. 
Eso sí, me tiene que decir como ha ganado los millones de euros que pasan por ser suyos y dónde los tiene, y de esta manera si que tendremos todos (menos algunos, muy poquitos) un final feliz. 
*++

jueves, 10 de mayo de 2012

NOTA DE CGT ARAGON

Compañeras y compañeros os esperamos. Los sindicatos CATA, CGT, CNT, Intersindical de Aragón y SOA mostramos nuestro apoyo a la manifestación del próximo 12M e invitamos a la ciudadanía de Zaragoza a participar en la manifestación que partirá a las 19h desde Glorieta Sasera. Llamamos también la participación en las distintas columnas temáticas o de barrio organizadas para acudir a la convocatoria. Animamos a salir a las calles para decir NO al capitalismo. Han decidido acabar con nuestros derechos laborales y sociales y van a seguir enriqueciéndose del fruto de nuestro trabajo, condenándonos al paro o a la miseria. Solamente haciendo frente a la situación mediante la movilización y la lucha podremos revertir esta ofensiva contra la clase trabajadora. Contra a la privatización y desmontaje de lo público, frente a la represión judicial, frente a la brutalidad policial y frente a las dinámicas políticas impuestas desde los gobiernos, cúpulas políticas y financieras. El 12 M los trabajadores y trabajadoras, ya estén en activo, estudiando, en el paro o trabajando en precario, ya sean venidos de otros lugares o nacidos aquí, vamos a llenar las calles. 

*++

martes, 8 de mayo de 2012

ULTIMO DESCUBRIMIENTO MEDICO CONTRA EL EXTREMIENTO INFANTIL

Señora, si su hijo no caga, hágale escuchar a Rajoy y se cagará hasta en su padre.

PUBLICADO EN CRONICA DE ARAGON

NENES, CON EL CUENTO A OTRA PARTE
(2)

En la práctica, apartando las palabras para no confundirnos, tanto el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) como el Partido Popular (PP) en la oposición, en los asuntos de mayor calado que van a condicionar las condiciones de vida (empeorándolas) de las generaciones que vienen, y que ha empezado por la actual, han actuado de forma idéntica, y otro tanto se puede decir de cuando gobernaba el PP y estaba en la oposición el PSOE. Abaratar los costes del despido de los trabajadores fue propuesta del PSOE con el falso pretexto de facilitar la creación de puestos de trabajo, como la práctica se ha encargado de demostrar (más de cinco millones de parados después de esa propuesta). Igualmente fue propuesta del PSOE alargar la vida laboral de los sesenta y cinco a los sesenta y siete años y pasar de los quince últimos años cotizados a los veinticinco para el calculo de la pensión de los jubilados para garantizar el sistema público de pensiones, en la práctica quiere decir que cuando se aplique en su totalidad esta norma el trabajador que se pueda jubilar cobrará un 20% menos de lo que cobraría sin esta “reforma”. Pero “esta circunstancia no es nueva; ya en 1985, mediante la Ley 26/1985, de 31 de julio, de Medidas Urgentes para la realización de la estructura y de la acción protectora de la Seguridad Social (BOE 1-VIII-1985), se inició la política regresiva de los derechos de los trabajadores en materia de prestaciones de Seguridad Social. Cabe recordar que en dicha ley, el Gobierno Socialista, a la sazón presidido por el Sr. González Márquez, recorto los beneficios sociales de los trabajadores mediante la exigencia de periodos más dilatados de cotización para tener derecho a las prestaciones, y la ampliación de los periodos de cálculo de las mismas. Con dicha norma, se rompió la tendencia histórica hacia la mejora de las prestaciones y se quebró el principio de la irreversibilidad de los derechos de la seguridad social, vigente hasta ese momento”. (1) Aquella actuación promovida por el gobierno del PSOE que presidía Felipe González Márquez estuvo justificada pro la crisis del modo de producción capitalista de la época y al objeto de poderla superar. Hoy, más de treinta años después de aquella medida, no sólo se ha revelado como una gran mentira al pueblo español, por cuanto que se ha evidenciado que no sólo no se superó la crisis que presumiblemente se iba a superar con el sacrificio de los derechos de los trabajadores, sino que fue el primer escalón de la crisis permanente en que vive el sistema capitalista, en la que cada crisis es menos aguda que la siguiente, hasta llegar a la más reciente reconocida oficialmente por todos y como la más grave en 2008. También fue promovido por el PSOE el recorte del sueldo de los funcionarios en un cinco por ciento, pero sin olvidar que todo ello fue posible con el consentimiento del PP y demás grupos políticos de derechas representados en el Congreso de los Diputados que pudieron haberlo evitado votando en contra. Cosa que no hicieron. (continuará…)

 (1) La Reforma del sistema público de pensiones en España, pg. 6 Centro Jurídico Tomás Moro – info@tomasmoro.es – Asociación inscrita en el Registro Nacional de Asociaciones, Grupo 1º, Sección 1ª, Número Nacional 172201 www.tomas-moro.org

*++

BCE Y LOS CUARENTA LADRONES SE REUNEN EN BARCELONA PARA VER QUE TAL SE COME Y SE PACE EN CATALUÑA A NUESTRA COSTA


(Lo principales alteradores del orden publico en España y Europa escondidos en el BCE protegidos por el ministro del Interior del reino del Rey)

Los monclovines estos del capital que constituyen la banda de Robín Hood el malo, el que roba a los pobres para dárselo a los ricos, con más ganas de cháchara y joder al personal por joderlo que otra cosa, han decidido alterar el orden público en Barcelona para tratar de esto y lo otro, pero sin tratar el origen del problema que constituye su propia reunión para conspirar y alterar el orden social a la par que nos mandan a que trabajemos más por menos dinero y en peores condiciones hoy que mañana, precisamente a quienes con nuestro trabajo creamos la riqueza existente de la que ellos, porque sí, se apropian y se apropian…, y que no se cansan de robarnos incluso el porvenir, oyes. Pues esta parva de monclovines del capital que aparece en la foto, tan sonrientes, bien vestidos y con todas las pintas de no haber dado un palo al agua en su vida para aportar algo beneficioso para la sociedad, es la que a través de sus respectivos gobiernos atitiretados a su servicio nos han llevado treinta años atrás, dejándonos un presente en España (sus rastro dejados en Grecia, Portugal y otros países son de la misma injusta naturaleza) de más del 40% de paro juvenil, de más del 30% de precariedad laboral y del 63% de la población activa no llega a los mil euros al mes de sueldo, y con todo esto, Rajoy, que es un dócil servidor de sus amos del capital nos la tiene sentenciada: cada reunión de sus ministros servidores como él del gran capital, nueva reforma, o sea, nuevo recorte…, que digo yo, que hasta que como La Bullonera: “… que se nos hinchen los huevos y caigas de cabecica, del Puente Piedra hasta el Ebro…” ¿Ú qué, maño, ú qué? Pues a esta parva de infrascritos delincuentes del capital responsables de la situación de paro e inseguridad social existentes, y lo que te rondaré Morena, como no les paremos los pies y las manos de robar, es a la que ha obsequiado el ministro del Interior que nosotros pagamos, pero que a ellos sirve, ocho mil policías para su tranquilidad goce, roce y disfrute de la noche catalana, y del día, porque no hay noche sin día ni ladrón que se canse robar ni corrupto que por sí mismo se vaya de la política. Y, ya que estamos en esto, señor ministro del Interior, ¿no sería mucho más mejor, pero mucho más, ¡donde va a parar!, que ya que están los ocho mil policías en buena concordancia y dispuesto para mantener la paz social mirando al ciudadano normal por si hiciera o hiciese falta amoratarle una ceja, en defensa propia, señor ministro que eso no se duda nunca, en defensa propia, que se le mandara o mandase a eso ocho mil policías la mía vuelta, ¡ar! Y la emprendiesen a la detención preventiva de todos y cada uno de eso reunidos del BCE y compaña, que son los responsables de todos los desordenes públicos?

ANDALUCIA: LA ESPAÑA NO ROJA, PERO TAMPOCO AZUL


(Bandera de Andalucía)

Un zaragozano amigo mío (J.G.) ha tenido la feliz ocurrencia en un correo electrónico que me ha enviado de calificar a Andalucía como la España no roja (en clara alusión a que si bien el flamante gobierno andaluz está en manos de Griñán, del PSOE, este de rojo tiene poco, o sea, que de hecho no es Socialista), pero tampoco es azul, es decir, que los azulones colores del PP tampoco son los que campean en el gobierno oficial andaluz. Seguramente no se le ocurrirá a nadie valorar el tremendo favor político que los andaluces le han hecho con sus votos al resto del Estado español al evitar la mayoría absoluta al Partido Popular, lo que sin duda, aunque no demostrable, ha evitado que el PP de Mariano Rajoy (que habría que procurar que fuera el Breve) tomara más carrerilla semejante a la de en un melón cuesta abajo sus con sus reformas antidemocráticas y antisociales. Preside el gobierno andaluz, Griñán, del PSOE, con el apoyo de IU, si bien uno de sus diputados, Sánchez Gordillo ha roto su disciplina de voto y no le ha votado. Se ve que Sánchez Gordillo con el PSOE quiere las menos bromas posibles. No hay que olvidar que fue el PSOE de Zapatero con el hoy presidente del gobierno del PP, Rajoy, el que ha cometido el mayor crimen democrático de los conocidos hasta hoy al reformar el artículo 135 de la Constitución, que en la práctica significa sin que se haya consultado a nadie, que las pensiones de los jubilados, los sueldos de los funcionarios y otros gastos sociales, están a merced de los bancos y de las grandes empresas y en función de las prisas y necesidades que tengan tanto los unos como las otras en cobrar los prestamos que le hayan realizado al Estado, algunos quizás de una más que dudosa moralidad y de un más que dudoso servicio social, como por ejemplo, la deuda de más de 20 mil millones de euros que tiene contraída el ministerio del Ejército. Obra fundamentalmente atribuible a diferentes gobiernos del PP. Como consecuencia de la consulta interna, y vinculante, organizada por IU entre sus militantes, esta organización toma parte activa en el gobierno de Griñán, lo que no es para tirar cohetes y esperar que Andalucía resuelva sus problemas de forma inmediata porque IU forme parte de su gobierno autonómico. El problema de Andalucía, como el resto del Estado español con algunas matizaciones, como el resto de la sociedad en la que aparece el modo de producción capitalista como modo de producción dominante, con algunas matizaciones, es que las soluciones no pueden llegar bajo los parámetros del modo de producción capitalista por la sencilla razón que el problema (los problemas) tiene su origen precisamente en esos mismos parámetros. El incendio causado por una lata de gasolina no puede ser sofocado con otra lata de gasolina. IU por muy bien que lo haga dentro del gobierno de Griñán no va a solucionar los problemas de Andalucía, pero a mi juicio, si podría ir indicando el camino que llevara a su solución. Y este camino empieza por denunciar públicamente cualquier atisbo de corrupción que detecte, seguida de la denuncia correspondiente al cuartelillo de la Guardia Civil más cercano contra el presunto delincuente, porque de no hacerlo así se transformaría en colaboradora de la corrupción. Es evidente que el sistema está en crisis y la crisis en modo alguno se debe a que los trabajadores hayamos vivido por encima de nuestras posibilidades, aunque algún trabajador pueda ser más vago que la chaqueta de un municipal y más malo que arrancau, pero en ningún caso el trabajador más vago y peor que seamos capaz de imaginar ha sido capaz de robar tanto y en tan poco tiempo como el yerno del Rey, Urdangarín. Ninguno de estos trabajadores malos, malos, malos, pero malos, se ha llevado a ningún paraíso fiscal ni la mitad del dinero que pueda tener Telefónica, Botín o Artur Más en algún paraíso fiscal. Casos de ayuntamientos con falta de liquidez y ahogamiento económico por la mala gestión realizada en perjuicio de sus respectivos habitantes, pero muy certeramente dirigida a favorecer intereses contrarios a los de esos mismos habitantes no escasean. Pues sacar a la luz pública estos casos para que los responsables de esa gestión reparen el daño causado si podría hacerlo IU. Y puede hacerlo proponiendo al Parlamento Andaluz la creación de comisiones (el nombre es lo de menos) para que realicen auditorias en todos los Ayuntamientos andaluces para determinar en primer lugar la forma y en base a qué los municipios han llevado a cabo las contrataciones o concesiones municipales a determinadas empresas, de forma especialísima, a las grandes empresas vinculadas a los bancos o grandes grupos de empresas multinacionales que realizan la recogida de basuras, la gestión del agua, etc. Se parte aquí, como no puede ser de otra manera de la presunción de inocencia y de la seguridad jurídica en plan bien, faltaría más. Y por esta razón se considera que todas las contrataciones o concesiones realizadas por los ayuntamientos han sido hechas cumpliendo escrupulosamente con la Ley. Y a partir de este supuesto, que debería ser comprobado, pero sin ninguna concesión a la presuposición más liviana, sino comprobando. El paso siguiente sería verificar igualmente sin trampa mi cartón, que los precios que los ayuntamientos pagan a esas empresas se corresponden con los costos reales del contrato o concesión realizada, y si estos precios son superiores o no a los costos que tendrían esos mismos contrato o concesiones si fueran realizados por el mismo personal y con los mismos medios materiales sin que intervenga ninguna de esas empresas de relumbrón que nadie sabe exactamente quienes son sus propietarios, pero que se llevan el tanto por cien de beneficios mas el tanto por cien de contra beneficios más otro tanto por cien de beneficios pro si acaso ninguno de los dos anteriores fueran considerados suficientes. Es decir, que como estamos en crisis y esta crisis la han creado los que sin trabajar se enriquecen viento en popa a toda vela que es un primor, hay que eliminar de todas las administraciones públicas todas las posibles prácticas mafiosas más o menso encubiertas con contratos, adjudicaciones, concesiones y demás colgajos a las grandes y, sobre todo, desconocidas empresas y que lo que estas hacen lo hagan los mismo que lo vienen haciendo, es decir, sus trabajadores, que algo más barato resultará. Pues aquí te quiero ver, Izquierda Unida. 

*++