miércoles, 13 de noviembre de 2024
COESPE: “En defensa de los servicios públicos y la vida”
COESPE:
“En defensa de los servicios públicos y la vida”
Publicado el 13 de noviembre de 2024 /
Por Coordinadora
Estatal por la Defensa del Sistema Público de Pensiones (COESPE)
KAOSENLARED
Desde la Coordinadora
Estatal para la Defensa del Sistema Público de Pensiones (COESPE) manifestamos
firmemente nuestro rechazo a las políticas de recortes en servicios públicos
esenciales, impulsadas por el neoliberalismo, que desprotegen a la ciudadanía y
aumentan la vulnerabilidad frente a las crisis. El desmantelamiento progresivo
de los servicios públicos, acompañado de la falta de una gestión política
adecuada y la degradación ambiental, es un problema que tiene repercusiones
mortales y atenta contra el derecho de todos/as a una vida segura y digna.
La devastación que dejó la
pandemia de COVID-19 es un ejemplo claro de los riesgos que conllevan estas
políticas. En aquellos momentos críticos, la insuficiencia de recursos en el
sistema sanitario provocó el colapso de hospitales y la pérdida de vidas que
podrían haberse evitado con una mayor inversión y previsión.
La falta de personal,
camas, equipos y suministros hizo patente que años de recortes en salud pública
nos habían dejado en una posición de extrema fragilidad. La pandemia mostró
crudamente las consecuencias de una política que antepone el ahorro y el
beneficio económico privado al bienestar de la ciudadanía.
Recientemente, hemos vuelto
a vivir una tragedia con la última DANA, un fenómeno meteorológico cada vez más
frecuente y devastador. Las inundaciones, las víctimas y los daños materiales
evidencian que los recortes en infraestructuras, así como la falta de medidas
preventivas y de planificación adecuada, aumentan exponencialmente el riesgo
para las personas. En este contexto, la falta de inversión en sistemas de
alerta temprana, infraestructuras de drenaje y planes de contingencia demuestra
una irresponsabilidad que no solo afecta a la economía local, sino que pone en
juego vidas humanas. Consecuencias letales de los recortes y la mala gestión.
La crisis climática es un
problema de dimensión global, pero sus efectos se agravan a nivel local cuando
la gestión pública no está a la altura. La falta de inversión en
infraestructuras adecuadas y en la protección del medio ambiente hace que
fenómenos como la DANA resulten cada vez más catastróficos. Estos eventos son
consecuencia directa de la degradación ambiental, y la falta de previsión y
medidas de adaptación dejan a la ciudadanía sin defensa ante desastres cada vez
más graves y frecuentes. COESPE sostiene que el cuidado del medio ambiente es
una obligación que debe ser asumida por el Estado, con políticas efectivas y
una inversión adecuada en la prevención de riesgos. Los recortes en Servicios
Públicos: son modelos que desprotegen a la Ciudadanía.
Las políticas neoliberales
promueven la privatización y el recorte de los servicios públicos bajo el
argumento de la eficiencia y la reducción de costos, los resultados muestran
que este enfoque tiene un costo humano altísimo. La privatización y el recorte
de servicios públicos suponen un abandono de las responsabilidades de las
administraciones publicas del Estado, que debería proteger el bienestar y la
vida de la ciudadanía.
La falta de inversión en
sistemas de salud, protección civil, infraestructuras y medio ambiente son
ejemplos claros de cómo estos recortes afectan a las clases más vulnerables y
ponen en riesgo a toda la sociedad. Estas políticas se traducen en una
reducción de derechos fundamentales, como el acceso a servicios de salud,
educación y la seguridad frente a desastres naturales, que deberían ser
garantizados sin condiciones.
COESPE defendemos los
servicios públicos porque consideramos que son un pilar fundamental para una
sociedad justa y segura. Creemos firmemente que las administraciones publicas
del Estado debe cumplir con su papel de protector y garantizar que los
servicios públicos estén al alcance de todos/as, especialmente en tiempos de
crisis. La inversión en servicios públicos no es un gasto, sino una inversión
en la seguridad, en la vida, y el bienestar de toda la sociedad.
Ante estos escenarios de
crisis, desde COESPE hacemos una llamada a la reflexión y a la acción: no
podemos seguir permitiendo que la falta de previsión y la prioridad del
beneficio económico por encima del bien común sigan marcando las políticas
públicas.
COESPE seguirá alzando la
voz en defensa de los derechos de todos/as, especialmente de los sectores más
vulnerables, porque creemos que una sociedad justa y segura solo puede construirse
sobre la base de servicios públicos sólidos, accesibles y de calidad.
Gobierne quien gobierne los
servicios públicos, los derechos y las pensiones públicas se defienden.
Comisión de Comunicación de
COESPE
11 de noviembre de 2024
Desierto de Arabia Saudita registra la primera nevada de su historia
Desierto
de Arabia Saudita registra la primera nevada de su historia
TERCERAINFORMACION /
12.11.2024
Los meteorólogos sauditas afirman que la causa de la nieve en la región, habitualmente cálida y árida, fue una baja presión en el mar Arábigo.
La nieve en la provincia de
Al Jawf. AP Photo / AP
En el desierto de Al Nafud, en la provincia
saudita de Al Jawf, en el noreste del país, ha caído la primera nevada de su
historia.
Según Newsweek, la región es conocida por su clima caluroso y húmedo, y las temperaturas pueden alcanzar los 55 grados centígrados durante los meses de verano, por lo que las nevadas son una anomalía muy poco frecuente.
La nieve en la provincia de
Al Jawf.AP
La temperatura media en noviembre es de aproximadamente
17 grados centígrados. En promedio, solo caen 0,48 pulgadas de lluvia
durante el mes, lo que equivale a aproximadamente 120 milímetros.
El Centro Nacional de Meteorología saudita
indica, citado por Wired, que el hecho fue causado por un
sistema de bajas presiones sobre el mar Arábigo. El aire húmedo se
fusionó con el aire caliente del desierto y provocó tormentas eléctricas,
lluvia, granizo e incluso nieve, señala la agencia.
Los servicios meteorológicos del reino advierten
de nuevas tormentas, aguaceros y fuertes vientos. Expertos en clima
citados por Newsweek creen que estos fenómenos meteorológicos atípicos pueden
aumentar en frecuencia debido a las cambiantes condiciones atmosféricas
asociadas al cambio climático global.
Carta a Pedro Sánchez
Maxim Goldarb firma esta
carta abierta a la Internacional Socialista en nombre de la izquierda
ucraniana. A petición de Goldbard NachDenkSeiten la ha publicado. En ella se
hace un llamamiento al regreso a los ideales socialistas y socialdemócratas.
Carta a Pedro Sánchez
El Viejo Topo / 13 noviembre, 2024
El izquierdista
ucraniano Maxim Goldarb firma esta carta abierta a la Internacional Socialista
en nombre de la izquierda ucraniana. A petición de Goldbard NachDenkSeiten la
ha publicado. En ella se hace un llamamiento al regreso a los ideales
socialistas y socialdemócratas de grandes políticos como Olof Palme y Willy
Brandt. El autor se muestra desconcertado por la falta de apoyo a las
organizaciones y activistas de izquierda del país, azotadas por el terror y las
represalias del gobierno ucraniano y menciona varios casos de detenciones,
torturas y asesinatos de políticos, activistas y periodistas ucranianos de
izquierdas en los años transcurridos desde 2022.
* * *
Hace un mes se
reunió en Estados Unidos el Presidium de la Internacional Socialista, una
organización de más de 150 partidos socialistas y socialdemócratas de 126
países, que se considera sucesora de la Primera y la Segunda Internacionales y
de la Internacional Socialista de los Trabajadores y que puede echar la vista
atrás a una historia de más de 150 años.
La historia de
la Internacional incluye nombres tan famosos como Engels, Liebknecht,
Luxemburg, Kautsky, Vandervelde, Bauer, Adler y Bebel. La historia de la
Internacional Socialista en el siglo XX está indisolublemente ligada a Olof
Palme, Primer Ministro sueco, François Mitterrand, Presidente francés, y Willy
Brandt, Canciller socialdemócrata de la República Federal de Alemania. Fue
Brandt, además, quien impulsó a la Internacional Socialista a considerar los
problemas mundiales más importantes no de forma aislada, sino en su contexto:
Guerras y paz, desarrollo económico, desarrollo de la democracia y garantía de
una auténtica independencia nacional, relaciones entre el mundo desarrollado y
los países en desarrollo, ecología.
En el siglo XX,
la Internacional Socialista se convirtió en un sujeto de la política mundial,
analizando y trabajando los problemas globales no desde un punto de vista
abstracto, sino desde un punto de vista ideológico y político, destacando los
signos evidentes de la crisis del modo de vida capitalista. Revitalizada en la
segunda mitad del siglo XX, se convirtió en el portavoz y representante más
influyente de las ideas del socialismo en la escena mundial. Libertad,
justicia, solidaridad: estos son los principios políticos más importantes de la
Internacional Socialista, consagrados en su documento programático más
importante, la «Declaración de Principios de Estocolmo».
Hoy en día, la
Internacional Socialista está encabezada por el líder del PSOE español, el
Presidente del Gobierno español Pedro Sánchez, un político con talento que sabe
estar bien en el escenario y expresar sus pensamientos con elocuencia.
Nosotros, los socialistas y socialdemócratas ucranianos, hemos seguido la
reunión del Buró de la Internacional Socialista, sus declaraciones unificadoras
y progresistas con alegría, buena envidia y algo de desconcierto.
Con alegría
porque el movimiento socialista mundial, siguiendo el ejemplo de la
Internacional, no se ha extinguido, sino que, por el contrario, ha declarado
que está creciendo y fortaleciéndose, consolidándose, afrontando tareas
modernas que son vitales para toda la humanidad, está en camino de alcanzar
objetivos globales y tiene todas las posibilidades de ser un actor global en
contraste con los neoliberales y los oligarcas y sus satélites. Envidia por el
simple hecho de que los socialistas ucranianos no están representados en la
Internacional Socialista y no participan en sus actividades. Una de las razones
es que los partidos socialistas ucranianos y otros partidos de izquierdas han
sido aplastados y prohibidos por el régimen del presidente Zelensky y no hay
nadie que pueda presentar una solicitud oficial.
Nuestra
perplejidad proviene de la absoluta falta de respuesta de la Internacional
Socialista en general y de sus miembros en particular ante la persecución del
movimiento de izquierda ucraniano, de sus dirigentes y de sus miembros en
Ucrania por parte de las actuales autoridades ucranianas, que dura ya casi tres
años, y que resulta incomprensible para nosotros.
La
Internacional Socialista, su líder y muchos de sus partidos miembros europeos
deben saber que desde el comienzo de la guerra el gobierno ucraniano ha
prohibido a todos, ¡¡¡subrayamos!!! ¡¡¡TODOS !!! los partidos de izquierda
ucranianos desde el comienzo de la guerra. Fueron prohibidos –¡bajo acusaciones
descabelladas y absolutamente absurdas e infundadas! Aquellos de sus líderes y
miembros que no pudieron abandonar el país fueron asesinados o encarcelados: 6
de marzo de 2022, detención y encarcelamiento de los comunistas hermanos
Kononovich; 10 de marzo de 2022, detención del periodista socialista Jan
Taksyur; 19 de marzo de 2022 detención de la política de la oposición y
activista de derechos humanos Olena Berezhnaya; 22 de febrero de 2022,
detención del bloguero y publicista Dmytro Skvortsov; 19 de marzo de 2022,
detención del periodista de izquierdas Yuri Tkachev; 31 de marzo de 2022,
detención de Gleb Lyashenko, periodista y bloguero de la oposición. Un año
después, Ilya Kiva, ex presidente del Partido Socialista de Ucrania, fue
asesinado en Moscú por un agente de los servicios de seguridad ucranianos. La
lista podría continuar durante dos páginas más. Las sedes de los partidos de
izquierda fueron objeto de actos vandálicos por parte de nacionalistas y
radicales.
Los partidos de
izquierda ucranianos, en particular la Unión de Fuerzas de Izquierda de
Ucrania, fueron prohibidos únicamente porque abogaban por la paz, el cese
inmediato de las hostilidades y el inicio de negociaciones de paz; porque
declaraban que una catástrofe nuclear era inminente; porque señalaban
directamente a los beneficiarios de la guerra en Ucrania: la oligarquía y el
complejo militar-industrial; porque despotricaban sobre la corrupción a escala
catastrófica, sobre el apogeo del neonazismo en el país, sobre la destrucción
de la economía nacional y el enriquecimiento de los oligarcas y funcionarios
próximos al presidente; en general, sobre todo lo que también proclaman hoy los
medios de comunicación de masas al servicio de la oligarquía mundial.
Nuestros
numerosos llamamientos a muchos partidos de izquierda en Europa, en particular
al PSOE y personalmente al Presidente de la Internacional Socialista, Pedro.
Sánchez, simplemente han quedado sin respuesta. ¿A qué se debe? ¿Indiferencia?
¿Qué es entonces la solidaridad mundial y el apoyo mutuo de la izquierda de los
que tanto se habla en los congresos de la Internacional Socialista? ¿Dónde está
la «solidaridad», la «libertad» y la «justicia» que han declarado? ¿O sólo se
aplica a los miembros de la Internacional Socialista, sin incluir a otros
partidos de izquierda? ¿Dónde están las protestas de solidaridad de la
Internacional Socialista con nosotros? ¿Por qué vuestros líderes como Sánchez y
Scholz saludan alegremente a los jefes del régimen de Zelensky en lugar de
señalar sus evidentes rasgos dictatoriales-nacionalistas de forma estricta y
socialista?
¿O es el apoyo
tácito de la dirección de la Internacional Socialista y de los partidos
socialistas europeos a la represión y persecución de los socialistas y
comunistas ucranianos? ¿Y por qué? ¿Por qué? No quiero creer en esto último,
pero ¿de qué otra forma puede explicarse su silencio durante estos años?
¿Ignorancia? Una vez más: tonterías, le he informado personalmente.
Pretensiones,
palabras bonitas, eslóganes, declaraciones y poses en el escenario difícilmente
serán suficientes para igualar el papel y la fuerza y profundidad de sus
convicciones con Brandt y Palme. Tal comportamiento y la posición «no veo nada,
no oigo nada, no digo nada» reducirán el nivel político mundial de la
Internacional Socialista a nada decisivo y nada influyente. Y su actual peso
específico en la política mundial del nuevo milenio amenaza con convertirse en
absolutamente incomparable con la época de Brandt.
Como dijo
acertadamente el entonces presidente de la Internacional Socialista, B.
Carlsson, hace unos 35 años: «Los congresos de la organización se están
convirtiendo en ríos de bellas palabras que se secan en el desierto de la
inactividad».
Los objetivos
globales declarados en la reciente reunión del Presidium son buenos, pero por
supuesto merece la pena empezar poco a poco: aprender a defender a la izquierda
en otros países, volvernos duros e implacables con los enemigos del socialismo,
mostrarnos como un defensor fiable del movimiento de izquierda en todo el
mundo. Sólo entonces podremos pasar a la tesis principal de la Internacional
Socialista: construir una coalición mundial para el progreso mundial.
Recordamos que
casi todos los partidos de izquierda fueron perseguidos en sus propios países,
sus dirigentes y miembros fueron encarcelados o tuvieron que emigrar, algunos
de ellos fueron destruidos por los regímenes gobernantes. Pero al final, no
sólo se levantaron de nuevo, sino que se convirtieron en los partidos
victoriosos en muchos países, en los partidos gobernantes. Nosotros también
creemos en esos momentos brillantes de la victoria del socialismo moderno en
Ucrania, y trabajamos por ello, aunque vivamos en el exilio y seamos
perseguidos. Hoy necesitamos apoyo y defensa, algo que muestre en la realidad,
no en palabras, la unidad del socialismo en un solo puño, una sola fuerza en
todo el mundo.
Fuente: NachDenkSTeiten
martes, 12 de noviembre de 2024
Continúa el despliegue de personal y equipamiento de la Infantería de Marina Española con dirección a Rumania. [Elemental, mi zoquetillo y siempre querido Watson. Jatequetedigo: es más fácil encontrar los verdaderos enemigos de los trabajadores españoles rebuscando por la jefatura del Estado español, que es el señor Rey, y en todas las instituciones políticas (así por encima, no me lo tomes al pie de la letra) que hacen posible el actual estado de cosas, que irte al quinto coño, allá por Rumania, con lo lejissssmo questá, a buscarlos por debajo de las piedras. Pues eso, mi querido Watson. Que Valencia está aquí mismo, igual que las Islas Canarias o, los niños españoles, no rumanos, que en España, no en Rumania, no están bien alimentados. Firmado de puño y letra, en persona y en el día de la fecha en uno de esos días tontos que Dios te manda: Sherlock Holmes]
Continúa
el despliegue de personal y equipamiento de la Infantería de Marina Española
con dirección a Rumania
Por Grup
Antimilitarista Tortuga
KAOSENLARED
12.11.2024
España, sigue fiel a las
directrices norteamericanas en su confrontación contra Rusia.
En marco de los esfuerzos
para el refuerzo y fortalecimiento del flanco Este de la OTAN, la Infantería de
Marina española continua con el despliegue de personal y equipamiento con
destino a Rumania. Como viene siendo reportado durante las últimas semanas,
España ha contribuido a la Forward Land Forces Multinational Battle Group
desplegada en el país de Europa del Este, y liderada por Francia, con el envío
de un Subgrupo Táctico Mecanizado.
Perteneciente a la Brigada
de Infantería de Marina “Tercio de Armada”, el Subgrupo Táctico Mecanizado se
compone de un total de más de 200 efectivos, 40 vehículos 4×4 y blindados a
rueda 8×8. En detalle, desde el Estado Mayor de la Defensa han indicado que
este se nutre “de los Vehículos de Combate de Infantería (VCI) “Mowag Piranha”
y Vehículos de Alta Movilidad Tácticos “URO VAMTAC ST5” equipados con misiles
contra carro “Spike”, ametralladoras pesadas o morteros de 81mm”. También se
destaca, a fin de incrementar las capacidades logísticas, se han enviado
camiones IVECO, VEMPAR y un destacamento de sanidad.
Además, entre las
capacidades que el destacamento español aportará a la misión de la OTAN en
Rumania se destacan la presencia de un equipo Controlador de Ataque Terminal
Conjunto (JTAC), un equipo de desactivación de explosivos (EOD) y un equipo de
reconocimiento con aeronave no tripulada (UAV) “Parrot”.
Tanto el envio del
personal, como de los vehículos blindados y camiones, ha requerido el esfuerzo
y colaboración y medios del Ejército del Aire y de la Armada Española. En
primer lugar, a principios del pasado mes de octubre, un avión de transporte
A400M desplegó al primer contingente de infantes de marina destinados a labores
logísticas, a fin de prepara parte de las instalaciones que acogerán en Rumania
a la totalidad del Subgrupo Táctico Mecanizado.
Posteriormente, a finales
del mes de octubre, se dispuso el envio de los vehículos y demás equipamiento a
bordo del Buque de Asalto Anfibio Castilla, el cual zarpó desde la Base Naval
Rota con destino al puerto griego Alejandrópolis. Durante su navegación en el
Mediterráneo el buque fue escoltado por la fragata Canarias, con la cual
realizó diversas ejercitaciones y actividades entre las tripulaciones.
Arribado al puerto griego,
comenzó la descarga de personal y equipamiento, el cual sería transportado vía
tren con destino a Rumania. En base a lo reportado por el EMAD, el personal y
cargamento ha arribado al campamento “General Berthelot” en la base de Cincu
(Rumanía), al fin de iniciar su despliegue en el flanco Este de la OTAN.
Fuente: https://www.zona-militar.com/2024/1…
Eventos climáticos extremos en España: adónde vamos y de dónde venimos
Eventos climáticos extremos en España: adónde vamos y de dónde venimos
TERCERAINFORMACION / 12.11.2024
Sequías, tornados y precipitaciones torrenciales han existido siempre en nuestro país. Mientras la ciencia trata de confirmar si su frecuencia se ve afectada por el cambio climático, lo que sí está demostrado es que el calentamiento global conduce a cada vez más olas de calor y mayor severidad en algunos fenómenos meteorológicos. Expertos de cuatro centros de investigación españoles nos cuentan el pasado, presente y futuro de estos sucesos.
Una persona camina por una calle del polígono de
Catarroja, este lunes. La última actualización de datos oficiales sobre los
efectos de la DANA y las devastadoras inundaciones del pasado 29 de octubre ha
elevado a 222 el número de víctimas mortales confirmadas en toda España. / EFE
| Jorge Zapata
Su profundo y ancho cauce siempre está seco, salvo en
las avenidas quando recibe tantas aguas y corre tan furiosamente, que destruye
quanto encuentra. En 1775, causó muchísimas desgracias en Chiva,
sorprehendiendo á media noche sus vecinos, asoló un número considerable de
edificios, esparciendo por más de dos leguas los tristes despojos y los
cadáveres de los pobres que no pudieron evitar la muerte”.
Son líneas escritas en 1795 –Observaciones sobre la
historia natural del reyno de Valencia, de Antonio
Josef Cavanilles– y se refieren al barranco del Poyo. El mismo que fue
origen de la catástrofe hace apenas una semana. “Tenemos un problema de olvido
y poca memoria”, dice a SINC el geólogo Bruno J. Ballesteros, jefe
de la Unidad Territorial de Valencia del Instituto Geológico y Minero de España
(IGME). “Las inundaciones en la cuenca mediterránea han ocurrido siempre”.
Es cierto que esta última DANA ha sido excepcional,
con 761 litros por metro cuadrado. Según cálculos del equipo de
Ballesteros, la rambla del Poyo transportó unos 65 hectómetros cúbicos en la
zona durante 14 horas, entre el 29 y el 30 de octubre, “el equivalente a todo
lo que contiene el embalse de Loriguilla”. Aunque esta cifra no supera a
la vivida hace casi cuarenta años en Oliva –3 de noviembre de 1987–, donde que
cayeron 817 litros en 24 horas.
Y ha habido otras muchas: en Granada y Almería cayeron más de 600 litros en un día en 1973.
El 25 de septiembre de 1962, una tormenta causó más de 800 muertos por la avenida
súbita de los ríos Besós y Llobregat en Barcelona. El 13 de
octubre de 1957 otra tormenta provocó una doble riada del Turia en Valencia,
causando casi un centenar de muertos. Y en octubre 1973, en dos municipios de
Granada y Almería se recogieron 600 litros por metro cuadrado y
una riada se llevó la vida de más de 200 personas.
Tormentas
extremas en las últimas décadas
“Son eventos que se registran en momentos muy puntuales. Por eso, no
podemos asegurar con robustez si se están incrementando su frecuencia o su
intensidad en el tiempo. Estadísticamente no tenemos registros suficientes”,
quiere dejar claro Sergio de Vicente, profesor de Investigación del
Instituto Pirenaico de Ecología del CSIC, que además es uno de los
coordinadores de la Plataforma Temática Interdisciplinar para el clima
(PTI+Clima).
En la misma línea, según César Azorín, director del
Laboratorio del Clima, Atmósfera y Océano del Centro de Investigación
sobre Desertificación-CSIC de Valencia, “tanto el IPCC como el Laboratorio
Europeo de Tormentas Extremas afirman que no hay ninguna evidencia de que
las tormentas extremas hayan aumentado en las últimas
décadas”. Por esta razón, desde un punto de vista científico, “hay que ser muy
cauto a la hora de afirmar que el cambio climático global está
detrás de una mayor frecuencia e intensidad de estos eventos”, añade.
Otra cosa son los daños que provocan estos fenómenos extremos, algo
evitable y que depende, sin dejar resquicio a la duda, del comportamiento
humano. El desastre que causan estas crecidas “es una cuestión de la
ocupación del territorio. Si hay un tormenta y no hay edificaciones junto a los
cauces donde se producen las avenidas, nadie se entera”, observa Ballesteros.
“Si no tuviéramos un problema de memoria, no ocuparíamos zonas que
históricamente se sabe que son inundables”, añade.
En este sentido, el nuevo cauce del Turia fue una de las lecciones aprendidas tras la riada de 1957 que inundó la capital de la provincia con hasta 5 metros de agua. “Se hizo un plan para desviar el cauce natural del río por el sur. Costó mucho dinero y se tardó más de una década en terminarlo. Pero, de no ser por eso, esta DANA habrían multiplicado por 50 o por 20 sus efectos”, señala este geólogo.
Cuanta más energía –en forma de temperatura– tenga el
mar, más propensión hay a tormentas de tipo DANA. EN la imagen, Barcelona. /
EFE | Quique García
Aumento de
temperatura del planeta
“Lo que sí está corroborado es que la temperatura del planeta está
subiendo”, afirma tajante Vicente. Entonces, “es razonable pensar que,
simplemente por termodinámica, al tener una temperatura de agua y
del aire mayor –con mayor energía disponible, por tanto– sean eventos de más
intensidad”, admite. Lo mismo comenta Ballesteros: “Que la temperatura está
subiendo es algo que podemos comprobar incluso en nuestra experiencia personal.
Evidentemente, en algo tiene que influir el actual calentamiento del
Mediterráneo, que es el punto que da energía a las tormentas extremas en el
sureste español. Pero tormentas e inundaciones han existido siempre”, remarca.
Cuanta más energía –en forma de temperatura– tenga el mar, más propensión
hay a este tipo de tormentas. Se llaman DANA (depresión aislada en niveles
altos), precisamente, porque describen el choque de masas de aire calientes con
elevada humedad con las masas de aire frío que, en forma de meandros verticales
que se derraman de arriba abajo, provienen de la corriente atmosférica del
chorro polar –desde el Ártico y rodea la Tierra a unos 11.000 metros de
altura–.
“España ocupa una zona geográfica peliaguda desde el punto de vista de las
DANA, que afectan a la cuenca mediterránea”, dice a SINC Alberto Sanz
Cobeña, catedrático de la Universidad Politécnica de Madrid e investigador
del Centro de Estudios e Investigación para la Gestión de Riesgos Agrarios y
Medioambientales (CEIGRAM). “Estamos altamente expuestos, ya que el
Mediterráneo se está calentando. Se estima que, para 2040, su temperatura
subirá 2,2 ºC por encima de las etapas preindustriales”.
Para Sanz Cobeña, autor del primer informe sobre riesgos
climáticos y ambientales en el Mediterráneo, “siempre ha habido
eventos meteorológicos, la clave está en el lugar y momento en que ocurren.
Ahora sucede todo a mayor velocidad. Las temperaturas aumentan más rápido que
nunca. Y esto causa cambios climatológicos a escala planetaria que alimentan
fenómenos extremos”.
No hay más
sequías, pero sí más severas
Lo mismo podemos decir de las sequías, como esta última que
esperamos haber dejado atrás en 2024. “En el sureste peninsular y la zona
mediterránea, hay un patrón que está registrado al menos en las últimas cuatro
décadas. Suele haber dos o tres años de sequía, coincidiendo aproximadamente
con la primera mitad de la década”, observa Ballesteros.
Ocurrió a principios de los 1980, a mediados de los 1990, de los 2000, de
los 2010 y, entre 2022 y 2025. “Todas siguen un comportamiento muy similar: al
final de la sequía, suelen darse unas precipitaciones muy intensas”.
Según este experto, no estamos viviendo, ni mucho menos, las peores sequías de
nuestra historia. Otra vez, “se nos olvida el pasado. La de los años 1940 fue
tremenda”, asegura.
De igual manera, Sergio Vicente asegura que “desde el punto de vista
pluviométrico, no se están incrementando las sequías. Es decir, no llueve
menos. Ni en el Mediterráneo, ni en España ni a escala global”. Más bien, es al
revés. “Llueve más, por una cuestión de pura termodinámica. Al subir la
temperatura, aumentan la evaporación y la cantidad de vapor de agua que alberga
nuestra atmósfera”, aclara.
“Por la propia variabilidad del clima, hay épocas que llueve más y otras
menos”, comenta Vicente, que define sequía como “periodo de tiempo en que las
condiciones de disponibilidad de agua están por debajo de las consideradas
normales”.
Olas de
calor más intensas
Lo que sí está cambiando, y tenemos registro de ello, es la forma en que el
aumento de temperatura afecta a esas sequías que han existido siempre.
“Si no hay agua y encima la atmósfera está más caliente, sus consecuencias
en el ambiente son más intensas y tienen mayor impacto en los suelos, en los
cultivos y en la vegetación natural, que se ven sometidos a mayor estrés”,
indica Vicente.
Junto a las precipitaciones y las sequías, el otro gran fenómeno extremo que experimentamos en la península ibérica son las olas de calor. En este caso, la evidencia empírica no deja lugar a dudas: “se están incrementando de forma notable tanto en frecuencia como en intensidad. Es un efecto termodinámico de libro. Y se espera que vayan a más”, aventura Vicente.
Junto a las precipitaciones y las sequías, el otro
gran fenómeno extremo que experimentamos en la península ibérica son las olas
de calor. / EFE | Ana Escobar
Los vientos
extremos, grandes olvidados
César Azorín recuerda a SINC el gran olvidado de los eventos climáticos
extremos: el viento. Esta es, precisamente, la línea de investigación
prioritaria de su equipo, que se centra en analizar los sistemas convectivos
severos que surgen en tormentas con capacidad energética muy fuerte.
Un ejemplos son los tornados que, a 120-200 km/h,
recorrieron zonas próximas a la DANA del 29-30 de octubre. Siete tornados, para
ser exactos, que no se cobraron víctimas, pero podrían haberlo hecho. Según
advierte el experto, “ocurren de forma muy localizada, a escala regional,
incluso, municipal y en las zonas de interior. Son un peligro para las
viviendas y, si atraviesan una carretera, pueden tumbar coches, camiones e
infraestructuras a su paso”. Sin embargo, son muy difíciles de predecir. Por
eso, su grupo trabaja activamente en nuevas técnicas de vigilancia basadas en
inteligencia, para poder alertar de ellos con antelación.
¿Podemos decir que el cambio climático está causando más tornados? “No
tenemos ahora mismo ninguna evidencia clara de ello”, responde Azorín. “En
parte, porque no hay ningún registro histórico de los que ha habido en los
últimos 50 años. Hay mucha incertidumbre a medio y largo plazo en cuanto a cómo
van a cambiar los vientos extremos. Si es complejo predecirlos con horas de
antelación, peor aún a años vista”.
Aunque este especialista en vientos asegura que “observar siete tornados
–en tierra– asociados a una DANA no es común. Es más habitual que se formen
mangas marinas en la superficie del mar”. Algo parecido les pasa a los
reventones –downburst en inglés–, un fenómenos extremo típico de EE
UU que se empieza a ver en la España mediterránea. Son vientos que avanzan
cientos de kilómetros en línea recta y están asociados a tormentas, como los
que causaron doce muertos y 150 heridos en Cataluña, en agosto de 2022.
En palabras de Azorín, “si aumentamos la temperatura, crece el contraste
entre las masas de aire cálidas y frías, lo que es de esperar que provoque
mayor convección y más riesgo de tormentas y vientos extremos. Reventones y
tornados son fenómenos atmosféricos que han ocurrido siempre en toda la
historia del planeta. El aumento de temperatura terrestre podría hacer que las
tormentas y eventos asociados, aunque no se hagan más frecuentes, sí se
intensifiquen”.
El futuro
que nos espera
En cuanto a las precipitaciones, los expertos entrevistados por SINC se
muestran prudentes a la hora de hacer predicciones. Eso sí, Ballesteros nos
recuerda que, en la comunidad científica, “la opinión mayoritaria es que el
aumento de temperatura y de energía en el mar puede desembocar en más tormentas
extremas”.
Azorín, por su parte, hace referencia a una teoría actual que sostiene que,
“a causa del calentamiento de los polos –algo que ocurre a una velocidad tres
veces superior al resto de planeta–, la corriente del chorro se está haciendo
más meandriforme, porque se debilita y viaja a menor velocidad, lo que hace que
el aire frío se desplome a nuestra latitud y, con ello, podría haber más DANA”.
¿Y qué podemos hacer? “Reducir las emisiones para que la temperatura no
suba todavía más y adaptarnos de alguna manera a lo que tenemos son las dos
grandes vías de acción”, apunta Sanz Cobeña. La primera, indispensable, es más
lenta y a largo plazo.
La segunda, igualmente urgente, tiene que ver con colocar más zonas verdes
en las ciudades que evaporan agua y refrescan el aire para paliar los efectos
de las olas de calor, diseñar asentamientos urbanos en función de los riesgos,
construir infraestructuras sabiendo que antes o después va a haber un evento
similar o peor… Y, sobre todo, “adecuar los planes de alerta a la realidad”,
sentencia Vicente.
Fuente: SINC
La guerra mundial se pospone
La clara victoria del
magnate Trump aumenta las perspectivas de paz. Es difícil decir si podrá
cumplir sus promesas pero, a diferencia de 2016, ya no está solo. Una situación
incómoda para la belicista y extraviada Unión Europea.
La guerra mundial se pospone
EL VIEJO TOPO / 12 noviembre, 2024
La Tercera
Guerra Mundial puede esperar, este es el veredicto que surgió de las elecciones
en Estados Unidos. Queda por ver si se pospondrá provisionalmente o no, pero el
mundo puede dar un breve suspiro de alivio. Trump ha ganado a pesar de que una
gran parte de las elites europeas quejosas y una parte importante de las mucho
más agresivas estadounidenses han hecho todo lo posible para evitar este
resultado, como lo demuestran, por ejemplo, las encuestas publicadas por los
grandes medios de comunicación, que daban una ligera ventaja de Harris quien
solo en sus fantasías estaba tan desligada de la realidad.
El sentimiento
de la élite estadounidense hacia Kamala queda claramente reflejado en los
resultados del Distrito de Columbia, es decir, en los votos de Washington,
donde Harris obtuvo más del 90% de los votos. Un resultado que indica cuán
accidentado será el camino de Trump.
Y las elites de
Gran Bretaña pierden, volcadas sobre Kamala, como lo demuestra el título de un
artículo del Times ,
el periódico de referencia en ese ámbito, que decía: «Kamala Harris está por
delante en un número suficiente de estados indecisos para ganar, según una
encuesta del Times.» Tan volcadas que el partido de gobierno envió emisarios para
ayudar en la campaña de Harris, que incluso debieron conseguir algo si miramos
los resultados, donde muchas antiguas colonias inglesas vieron la victoria de
los demócratas.
Si mencionamos
este detalle que puede parecer secundario, es por una razón geopolítica
primaria: Londres teme que cese su guerra por poderes en Ucrania, guerra que
está empobreciendo a Europa, tanto política como económicamente, en beneficio
del Reino Unido, que espera el regreso de algo similar a las glorias del
pasado.
El genocidio
palestino no ayudó a Harris , ya
que muchos votos de los islamistas y sus activistas de base se perdieron o
fueron redirigidos a otros ámbitos, incluidos los obtenidos por Jill Stein, la
líder judía del Partido Verde que denunció claramente la agresión israelí.
El vacuo equipo
de Harris lo apostó todo a las élites de la comunidad judía estadounidense que
recurren al AIPAC (ignorando, además, la complejidad de la judería
estadounidense), en la creencia de que su apoyo sería decisivo. No sucedió de
esa forma.
Futuro
incierto, pero…
Por supuesto,
el hecho de que Trump prometiera poner fin a la guerra de Ucrania y le dijera a
Netanyahu que pusiera fin al conflicto de Oriente Medio antes de su toma de
posesión son sólo palabras, y tal vez los muchos que dicen que nada cambiará
tengan razón, pero al menos podemos esperar un cambio, algo que la victoria de
Kamala no permitiría, al contrario.
De hecho, su
victoria habría dado como resultado una participación más agresiva de Estados
Unidos en conflictos globales y la apertura de otros nuevos, independientemente
de los riesgos de una guerra nuclear, como lo demuestra la insistencia de los
halcones estadounidenses y ucranianos para que Kiev pueda bombardear territorio
ruso profundamente con misiles estadounidenses.
En cuanto a
Trump, es notable a este respecto cómo a lo largo de toda la campaña electoral
nunca cambió su posición sobre el apaciguamiento con Putin y Xi Jinping, a
pesar de que esto no le proporcionó votos adicionales y enfureció aún más a los
halcones.
Y que, sobre
todo en la última parte de la campaña, discutió abiertamente con los belicosos
abanderados neoconservadores, sobre todo Liz Cheney y John Bolton, este último
tildado de «el idiota», que quería hacer la guerra a todos, según dijo. en
una divertida
entrevista con Tucker Carlson.
No sabemos si
Trump tendrá éxito. Intentaron matarlo dos veces antes de las elecciones y ya
es un hecho significativo que llegara vivo a las urnas (es más, podría fallecer
en los próximos días).
Además, existe
un alto riesgo de que aporte nuevos halcones a su administración, como ocurrió
en la presidencia anterior y según advirtió Daniel
McAdams, director ejecutivo del Instituto Ron Paul. Aunque es seguro que si
toma las medidas relajantes previstas tendrá que afrontar tropiezos destinados
a frenarlas, tal vez nuevos procedimientos de impeachment, como los
que marcaron su anterior mandato.
Ya no esta solo
Pero este es el
futuro incierto que, cabe señalar, a diferencia de la presidencia pasada no
tendrá que afrontar solo, pudiendo entonces contar sólo con sus seguidores y
con cuatro políticos que se escaparon de casa. Hoy, por el contrario, cuenta
con varias personas de confianza en el Partido Republicano, a diferencia de
entonces, cuando era un intruso al que había que condenar al ostracismo y
combatir. Y también lo apoya una parte del establishment estadounidense, que ve
con preocupación que sólo la maquinaria de guerra se enriquece en detrimento de
sus negocios menos mortíferos.
Trump podrá
entonces contar con el apoyo de Elon Musk y de muchas otras figuras
carismáticas antisistema que han surgido en los últimos años gracias a su
«revolución», como leemos en un artículo del American
Conservative .
Pero, más allá
del futuro incierto, que también podría ser muy oscuro (no somos tan ingenuos),
lo cierto es que, en la actualidad, la guerra global se ha extendido más lejos.
Este es el veredicto de las encuestas, al que también contribuyó el anciano
presidente Biden, que se negó a esperar los resultados con Harris y al que, en
los últimos días, el sitio trumpiano Revolver había pedido deshacerse de la
máscara y ponerse abiertamente del lado del candidato republicano.
Y con Biden,
quién sabe si otros miembros del Partido Demócrata, que conocían perfectamente
el destino que le esperaba a Estados Unidos y al mundo si Kamala hubiera
ganado, frenaron lo mejor que pudieron la carrera de Harris (a Sanders, por
ejemplo, apenas se le escuchó…).
Cabe señalar,
pues, que, a diferencia de lo que podría pensarse, el establishment y los
neoconservadores, al elegir a Kamala, no habían elegido el caballo equivocado.
De hecho, Harris los representó de forma icónica; representaba el desequilibrio
mental del que estaba presa. Un candidato trastornado habría sido el perfecto
inquilino de la Casa Blanca en su loco mundo. Perdieron. Y ganó el Tribuno de
los plebeyos, porque no hay que olvidar que los votos de Trump provienen ante
todo de los plebeyos, de esa clase con la que las oligarquías sólo interactúan
cuando les piden sus votos, mientras que él, el Tribuno, tuvo la previsión de
mantener un contacto permanente con ellos. Una postura que, según el léxico de
determinadas oligarquías, se tilda de siniestro populismo y que en el pasado
fue característica de la democracia.
Fuente: Piccolenote
