domingo, 3 de noviembre de 2024

Además de los más de 200 muertos contabilizados se calcula que hay unas 1900 personas desaparecidas en el País Valencià

 


Además de los más de 200 muertos contabilizados se calcula que hay unas 1900 personas desaparecidas en el País Valencià


Publicado el 1 de noviembre de 2024 / Por Redacción Kaosenlared


En el acta de la última reunión del CECOPI  (Centro de Coordinación Operativa Integrada) de este viernes se recoge que hay unos 1.900 desaparecidos en el País Valencià.

Las autoridades calculan que hay unos 1.900 desaparecidos en el País Valencià por la DANA. Así lo ha avanzado este viernes por la tarde Eldiario.es, que habría tenido acceso al acta de la última reunión del Centro de Coordinación Operativa Integrada (CECOPI) —presidido por el presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, y con la presencia del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska—. Se trataría de una cifra provisional, calculada a partir de las llamadas hechas para intentar localizar familiares.

Según ha recogido RTVE, fuentes de La Moncloa presentes en la reunión han explicado que “la cifra tiene en cuenta grupos enteros de personas que habitan en pedanías a las cuales no se ha llegado y, algunos de estos casos, se ha rescatado a todas estas personas a las cuales se las daba por desaparecidas“.

El mismo documento registra una cifra de 200 muertos y de 70 cuerpos localizados de los cuales todavía no se ha producido el levantamiento oficial, según datos proporcionados por la Guardia Civil. En el CECOPI se ha alertado sobre la posibilidad que haya víctimas mortales en vehículos enfangados en carreteras secundarias. Era una de los miedos de la alcaldesa de Chiva, Amparo Fuster, que calculaba que en su municipio había “centenares” de muertos, muchos de ellos atrapados en sus vehículos. El alcalde de Alfafar, Juan Ramón Adusara, también dijo este jueves que “hay gente que convive con cadáveres en su casa”.

Según el acta, la Consellería de Sanidad también ha alertado que los hospitales están “a punto de colapsar”, una situación que es especialmente preocupante en el Hospital La Fe de València. Las instalaciones que sí que se han visto desbordadas son las de la Ciudad de la Justicia, donde ya no se envían más cadáveres. Desde este jueves, los cuerpos se trasladan a la Feria de València, donde se identifican y se practican las autopsias. Desde aquí serán entregados a las funerarias para que las familias se puedan hacer cargo. Este viernes, la consejera de Turismo, Industria e innovación, Nuria Montes, ha indignado los familiares de los fallecidos por el tono y las maneras con los ha prohibido ir a la morgue.

Antes de conocerse el acta, Mazón ha comparecido para convocar a los voluntarios este sábado a las 7.00 horas en la Ciutat de les Arts i les Ciències de València. Allá se organizarán equipos de trabajo y traslados seguros por grupos a los puntos donde más lo necesitan los afectados por la DANA. En un mensaje institucional, el presidente ha explicado que los profesionales de la Plataforma del Voluntariado y de la Generalitat harán que el recinto funcione como centro de recepción del voluntariado y canalización de la ayuda que “libremente y solidaria” ofrecen los voluntarios en el pueblo valenciano.

Resulta escandaloso que el mismo gobierno que suprimió la “unidad de emergencia” por innecesaria, mientras aumentaba en 17 millones la dotación para festejos taurinos, ahora pida ayuda a la población para que colabore en remediar una situación dramática que él mismo ha creado. Si, como se ha comprobado, había una aviso de alerta roja de la Agencia Estatal de Meteorología por la DANA, ¿por qué el gobierno autonómico no decretó el confinamiento de la población y no empezó a tomar medidas de urgencia ante esta catástrofe anunciada? ¿Por qué permitió que la población se dirigiera a sus trabajos o actividades cotidianas que, en muchos casos, lo que ha supuesto es la muerte para muchos de ellos? ¿Por qué no realizó el primer aviso hasta las 20 horas del martes, cuando la catástrofe llevaba horas en marcha? Sólo se nos ocurren dos respuestas: en primer lugar, porque se trata de un gobierno negacionista del cambio climático que minimizó o ignoró las alertas de la agencia estatal de meteorología; en segundo lugar, porque prioriza los intereses empresariales por encima de la salud y la vida de la población.

 *++

 

sábado, 2 de noviembre de 2024

CAOS!. IMPOSIBLE DETENER EL AVANCE RUSO EN DONETSK.UCRANIA CREE QUE RUSI...

Cómo Australia ayuda a los EE.UU. a desestabilizar Asia

 

Quiere y duele. Por una parte, Australia es una pieza esencial del AUKUS, alianza que tiene como objetivo el hostigamiento de China. Por otra, sigue incrementando sus relaciones comerciales con el gigante asiático. Un dilema sin visos de solución.


Cómo Australia ayuda a los EE.UU. a desestabilizar Asia


De Max Lane

El Viejo Topo

2 noviembre, 2024

 


De Max Lane

El 15 de septiembre se cumplieron tres años del anuncio del acuerdo AUKUS (Australia, Reino Unido y los Estados Unidos, por sus siglas en inglés). El objetivo de este acuerdo es que Australia compre submarinos de propulsión nuclear al Reino Unido y a los EE.UU. Esto aumenta la interoperabilidad con las fuerzas estadounidenses que están actualizando su poder en la región a lo largo de la costa china. Además, Australia participa en la QUAD y la SQUAD, «Alianzas informales en el Indo-Pacífico«. La ciudad de Darwin, en el norte de Australia, se ha abierto a las fuerzas estadounidenses, incluidos los aviones que transportan armas nucleares. Además, Australia alberga desde hace tiempo bases para sistemas de satélites espía estadounidenses. (Para conocer los detalles de todos estos acuerdos, visite antiaukuscoalition).

Todo esto es coherente con la historia. La clase capitalista australiana comparte la comprensión de la relación Norte Global versus Sur Global y se da cuenta de que lo mejor para la clase dominante es que el Norte Global continúe dominando. El aumento de la capacidad de China para resistir a la hegemonía estadounidense, aunque no pueda derrotarla, se considera una amenaza. El discurso hegemónico en los medios de comunicación siempre se refiere a China como un adversario. En Australia, esto se acentúa cuando se habla del «patio trasero propio» del imperialismo australiano.

Miembro del Club Imperialista Global

Desde hace al menos 150 años, Australia ha estado integrada en la red de países ricos industrializados, gran parte de cuya riqueza procede de la explotación imperialista colonial y moderna de lo que hoy se denomina el Sur Global. Aunque es una pequeña economía imperialista, algunos de sus mayores capitalistas tienen inversiones en países del Sur Global tan distantes entre sí como Indonesia y Chile.

Australia tiene uno de los PIB per cápita más altos del mundo. Su riqueza procede de participar en la explotación del Sur Global por el bloque imperialista. Su riqueza inicial, acumulada en los siglos XVIII y XIX, se basó en una invasión genocida y se vio impulsada por ella. Ésta permitió el robo de las tierras del continente a sus habitantes originales.

En política exterior y de seguridad, el Estado australiano y la mayoría de la clase capitalista siempre han creído compartir los mismos intereses estratégicos del bloque imperialista. Desde la Segunda Guerra Mundial, también han compartido los intereses estratégicos de los Estados Unidos.

En relación con Asia, el Estado australiano ha compartido con los Estados Unidos el entendimiento de que una revolución socialista en Asia es una amenaza para todos los intereses imperialistas. Desde 1945, la clase dominante australiana ha llevado a cabo una campaña de propaganda masiva entre el pueblo australiano sobre el «peligro amarillo» de la China comunista y los movimientos de izquierda en el sudeste asiático. Además, las tropas australianas participaron en Corea del Sur, Malasia e Indonesia antes de Vietnam. Antes de que los Estados Unidos se comprometiera en la guerra de Vietnam, el Gobierno australiano le instaba a implicarse.

Contradicciones para la clase capitalista australiana

Existe una contradicción para el conjunto del capital australiano. «En los últimos cinco años, las exportaciones de Australia a China han aumentado a un ritmo anualizado del 7,76%, pasando de 84.800 millones de dólares en 2017 a 123.000 millones en 2022», según el Observatorio de la Complejidad Económica. China suele encabezar la lista de países a los que Australia exporta. El actual Gobierno australiano está haciendo todo lo posible para mejorar los lazos comerciales con China, incluso agasajando recientemente al primer ministro chino y a otras delegaciones. Las relaciones comerciales también han mejorado. Al mismo tiempo, en la esfera política, la propaganda antichina continúa con fuerza. La disidencia pública abierta contra AUKUS o políticas similares desde dentro de la clase capitalista o de los políticos procapitalistas es mínima. El único crítico abierto es el ex primer ministro laborista Paul Keating, al argumentar que: China no es una amenaza para la seguridad de Australia; Taiwán pertenece a China; y que la economía australiana necesita las mejores relaciones económicas posibles con China.

Oposición a AUKUS

La oposición es débil y procede de la izquierda y de algunos parlamentarios Verdes de centro-izquierda. Existen dos elementos principales en la izquierda australiana. Los Verdes son un partido moderado de centro-izquierda con una pequeña representación en el Senado y en la Cámara de Representantes. Se oponen a AUKUS haciendo hincapié en el despilfarro de dinero, la erosión de la soberanía de defensa frente a los Estados Unidos y los impactos medioambientales del almacenamiento de residuos nucleares. Aunque publica declaraciones progresistas sobre que China no es una amenaza, no parece hacer hincapié en lo mismo. Los Verdes no inician ni lideran campañas o protestas masivas.

El movimiento pacifista y de extrema izquierda incluye la Red Independiente y Pacífica de Australia y la Coalición Australiana Anti-AUKUS. Aunque activas, estas organizaciones son pequeñas y débiles, con un perfil público o un impacto mínimos. Esto refleja el declive de 20 años de las organizaciones de izquierda radical en Australia, especialmente aquellas cuya perspectiva política hace de la lucha Norte Global contra Sur Global (imperialismo) un marco principal o básico.

Por ello, las declaraciones de estos grupos suelen ser versiones ligeramente más radicales que las de los Verdes. Nadie hace campaña en torno al lema: «China no es un enemigo» ni vincula la contención estadounidense de China con el imperialismo.

Soluciones

No existe una solución mágica para esta debilidad. La única forma de deshacer el daño es explicar pacientemente y ayudar a construir acciones y un movimiento contra el imperialismo.

Un factor que puede ayudar a este proceso es aumentar las voces de los movimientos populares de Asia sobre estas cuestiones entre el público australiano, y especialmente entre la juventud australiana, que está empezando a plantearse preguntas sobre el tema. Más visitas a Australia de amigos asiáticos educarían a aquellos que mantienen una perspectiva imperialista sobre el impacto desestabilizador de las políticas estadounidenses y la australiana. Esto es urgente y muy útil, y debemos averiguar cómo superar los retos infraestructurales y financieros que implica la consecución de este objetivo.

 

Fuente: Globetrotter

 *++

EDITORIAL. Crónica de una DANA anunciada

 

EDITORIAL. Crónica de una DANA anunciada


INSURGENTE.ORG / 02.11.2024



 Crónica de una DANA anunciada


Tras cientos de víctimas e incalculables daños materiales en Valencia, la democracia pluripartidista demuestra su verdadera función. Y es que el gobierno y la oposición se enfrascan, como siempre, en un bochornoso intercambio de acusaciones, señalándose mutuamente. Sin embargo, ninguno de ellos aborda los factores fundamentales de todo este asunto.

En primer lugar, el cambio climático incrementa los efectos de las DANAs. Y esto no es una cuestión de ideologías ni de agendas políticas: es una realidad respaldada por la ciencia. De hecho, el aumento de la temperatura global provoca alteraciones en los patrones climáticos, generando episodios de lluvias torrenciales y condiciones meteorológicas extremas. Ignorar esta evidencia es malinterpretarlo todo: el problema no es que el cambio climático “sea mentira”, sino que las supuestas medidas para abordarlo, en el marco del capitalismo que antepone el máximo beneficio y no planifica la economía, son una auténtica farsa.

Por otro lado, se ha producido una orgía de construcción indiscriminada en Valencia y una expansión urbanística en zonas de riesgo, en áreas vulnerables a inundaciones y deslizamientos. Se han levantado edificaciones en cauces de ríos, zonas inundables y terrenos inestables, pasando por alto estudios y normativas, solo para que las constructoras se forraran.

Además, y sobre todo, hemos sido testigos de la presión laboral pese al peligro inminente. Otra vez igual que en la peor época del Covid. A pesar de las alertas emitidas por las autoridades, muchas empresas han exigido a sus empleados acudir al trabajo, jugando con sus vidas como miserables explotadores. Los beneficios económicos de sus empresas valen para estos criminales más que las vidas de clase trabajadora.

Finalmente, llevamos años viviendo recortes en sanidad y, por cierto, se eliminó la unidad de emergencias valenciana. La austeridad exigida por Bruselas para pagar la deuda a la oligarquía financiera ha provocado desde hace años ajustes presupuestarios en el sector sanitario, lo que ha degenerado en la supresión de servicios esenciales, debilitando la capacidad de respuesta ante una crisis como la actual.

En consecuencia, hay que exigir todos los medios posibles a las autoridades, sí; pero sobre todo extraer las lecciones que se derivan de todo esto. La solidaridad popular está siendo ejemplar en estos días. Voluntarios de diferentes organizaciones, sindicatos o asociaciones de vecinos están colaborado en las tareas de rescate y limpieza, ofreciendo un apoyo vital en las zonas más perjudicadas; y se han organizado campañas de recogida de alimentos, ropa y artículos de primera necesidad.

Así pues, ninguna confianza en los partidos del régimen y ningún eco a sus ridículas cuitas y guerritas internas para culparse mutuamente, dejando incólume a un sistema capitalista que todos ellos representan y que especula, explota, recorta y altera el clima, dejándonos a merced de los desastres. En este contexto, más autoorganización y más defensa de lo colectivo desde abajo, como de hecho ya está pasando. Porque esta tragedia demuestra la certeza de un viejo lema: solo el pueblo salva al pueblo.

—————————————————————

Solo el pueblo salva al pueblo. Trabajadores, obreros, estudiantes… acuden a ofrecer su solidaridad

 

 *++

Todos con Valencia, Todos con nuestros amigos

 

Todos con Valencia, Todos con nuestros amigos


TERCERAINFORMACION

*++

viernes, 1 de noviembre de 2024

Dos reflexiones acerca de la tragedia valenciana

 

Dos reflexiones acerca de la tragedia valenciana


La primera es de Mario Aguiriano y la segunda de Volodia, ambos militantes del Movimiento Socialista. 

 

INSURGENTE.ORG / 01.11.2024 



 La tragedia valenciana… y sus actores

Es difícil escribir cuando vivimos en directo una tragedia de esta magnitud. Hay que señalar a los responsables y solidarizarse con los afectados. Pero eso no basta: hay que exponer un «cuadro único» que muestre tragedias como esta dentro del orden social que las provoca.


El facha del presidente autonómico, que recortó los pocos recursos que tiene el Estado capitalista para hacer frente a los desastres, desoyó a quienes señalaban el peligro, no ha hecho nada para prepararse y ayer a las 18:00 afirmaba que lo peor había pasado.

Este payaso, síntesis del orden político de la oligarquía, cabeza de una institución increíblemente corrupta hasta para los estándares capitalistas, que hoy se ha enfundado una especie de pijama con parches para hacer el canelo.

La mayoría de gobierno de PP-Vox, entregada a convertir Valencia en un chiringuito para hosteleros, constructores y gángsteres de todo tipo. Hoy Vox está fuera, pero es lo mismo.

La Ministra de Llamamientos.

Los sindicatos de Estado, lacayos que ayer consintieron en que los trabajadores fueran enviados hacia el desastre.

Y también el actor más inasible y culpable de todos: un capitalismo global que nos envía hacia el desastre para preservar las ganancias de la minoría explotadora, blindada por el Estado y legitimada por los medios de confusión de masas.

@AguirianoMario

La rabia debe mutar en conciencia, y la conciencia en fuerza

Es difícil escribir cuando vivimos en directo una tragedia de esta magnitud. Hay que señalar a los responsables y solidarizarse con los afectados. Pero eso no basta: hay que exponer un «cuadro único» que muestre tragedias como esta dentro del orden social que las provoca.

Por mencionar los principales elementos: La crisis climática como telón de fondo. El calentamiento del mediterráneo está haciendo que la DANA sea más frecuente y cada vez más intensa. No podemos tolerar el discurso de magufos y negacionistas.

Por otro lado, está el modelo urbanístico de regiones enteras del mediterráneo, que, lejos de limitar el alcance de estos fenómenos naturales, los agrava considerablemente. Menciono lo evidente: el urbanismo capitalista responde a las necesidades de la acumulación capitalista.

La clase trabajadora es ejército que los empresarios movilizan cada día al servicio de sus intereses privados. Estos tiranos abusan sistemáticamente de sus empleados, obligándoles muchas veces a poner en juego su integridad. La esclavitud asalariada obliga a transigir con ello.

Creo que sería un error no enfatizar la responsabilidad de la autoridad pública. Claro que los capitalistas son culpables. Pero las herramientas para movilizar recursos materiales y humanos, imponer medidas de emergencia, sanciones o ayudas, etc. no dependen de los capitalistas, ni el conflicto se dirime en la esfera de relaciones entre capitalistas y trabajadores. Hay que disputar la autoridad política para que los conflictos se resuelvan en favor de la mayoría proletaria: para que todos los capitalistas tengan que ceder ante la voluntad colectiva mayoritaria del proletariado. Tampoco hay que limitar el tema a la negligencia de algunos cargos. Se trata de todo un sistema institucional diseñado para proteger el orden, que consiente que los trabajadores arriesguen la vida para que siga funcionando.

Cabe destacar el papel de los sindicatos, un engranaje más de esta maquinaria. Su inacción los delata como lo que son: apéndices del Estado capitalista en la sociedad civil.

También lo son partidos, que están disolviendo las responsabilidades en un luto abstracto. No, no estamos todos unidos en el dolor. Las tragedias tienen causas y responsables. Silenciarlo es pasar de la equidistancia a la complicidad.

Frente al colapso de las instituciones emerge la solidaridad espontánea de miles de personas. De mientras, el Rey haciendo el payaso y los medios hostigando a los pobres.

Las crisis suelen sacar a la luz una verdad incontestable: que la sociedad se divide en una minoría que domina y una mayoría que es dominada; que el régimen político representa esta relación de fuerzas; que, por tanto, no podemos esperar que actúe al servicio de todas las partes.

La tristeza que provoca la pérdida de tantas vidas debe transformarse en la rabia de saber que muchos podrían haberse salvado. La rabia debe mutar en conciencia, y la conciencia en fuerza. Es la gasolina de la lucha de clases: estoy seguro de que algún día prenderá.

Y puta policía.

@volodia___

 *++

Los que votan contra Cuba

 

Los que votan contra Cuba

 

DIARIO OCTUBRE / noviembre 1, 2024

Los gobiernos que «defienden» el bloqueo son especialistas en crímenes, guerras y ejecutar sanciones



Foto: Ilustración

Elson Concepción Pérez (Granma).— Tienen el aval de realizar crímenes, estimular guerras, ejecutar sanciones, practicar todo tipo de violación de los derechos humanos y enarbolan como bandera el terrorismo.

Los gobiernos de Estados Unidos y de Israel, una vez más, fueron la excepción y marcaron el voto contra la Resolución cubana.

Mientras, los representantes de la gran mayoría de los países, o lo que sería igual, de más de 4 000 millones de seres humanos, alzaron su voz y votaron a favor de que EE.UU. desista de su política criminal.

Desde 1992, los gobiernos estadounidense e israelí solo en una oportunidad no votaron en contra, cuando, en 2016, el gobierno de Barack Obama se abstuvo, y junto a él lo hizo Israel.

Entonces, el presidente Obama había dicho y repetido, hasta en la propia onu, que «estaba seguro de que el Congreso levantará inevitablemente un embargo que no debería seguir ahí».

Sin embargo, los posteriores gobernantes nada hicieron para cumplirlo, y hasta quien fuese su vicepresidente entonces, Joe Biden, no solo dio continuidad a 243 medidas coercitivas adicionales impuestas por Donald Trump, sino que no movió un dedo para –como debía y podía hacerlo, y con toda urgencia– sacar a Cuba de la lista indigna y espuria de países patrocinadores del terrorismo.

En más de seis décadas, Washington ha organizado y financiado planes terroristas contra la Isla. Incluso, desde su territorio han salido mercenarios y terroristas para actuar militarmente, y en el propio EE.UU. han atentado contra misiones diplomáticas cubanas.

También han sido los gobiernos estadounidenses –demócratas o republicanos– los que bombardearon a Panamá (1989), a Yugoslavia (1999) y mataron más de 3 000 civiles; a Afganistán (2001), se mantuvieron por más  de 20 años; a Iraq (2003), en el cual mataron al Presidente y dejaron casi un millón de muertos y mutilados.

También bombardearon Libia y asesinaron a su presidente Muamar el Gadafi, han bombardeado a Siria y ocupan parte de su territorio, del que aún se roban el petróleo y otros recursos.

El 46 Periodo de Sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas en el año 1992 fue escenario, por primera vez, de la presentación de Cuba de un Proyecto de Resolución contra el bloqueo, que con posterioridad fue retirado, debido a las presiones ejercidas por EE.UU. sobre muchos países.

Durante la 47 Sesión Plenaria, por segunda ocasión fue presentado ante la onu este Proyecto, y sometido en esa oportunidad a votación.

Desde entonces hasta la actualidad, el Proyecto de Resolución contra el bloqueo ha sido presentado y sometido a votación en 32 ocasiones, con un apoyo creciente de la comunidad internacional.

CRONOLOGÍA DE LOS QUE PERSISTEN EN EXTERMINAR A CUBA:

1992
A favor: 59; en contra: 3 (EE. UU., Israel y Rumanía); abstenciones: 71.

1993
A favor: 88; en contra: 4 (EE. UU., Israel, Albania y Paraguay); abstenciones: 57.

1994
A favor: 101; en contra: 2 (EE. UU. e Israel); abstenciones: 48.

1995
A favor: 117; en contra: 3 (EE. UU., Israel y Uzbekistán); abstenciones: 38.

1996
A favor: 137; en contra: 3 (EE. UU., Israel y Uzbekistán); abstenciones: 25.

1997
A favor: 143; en contra: 3 (EE. UU., Israel y Uzbekistán); abstenciones: 17.

1998
A favor: 157; en contra: 2 (EE. UU. e Israel); abstenciones: 12.

1999
A favor: 155; en contra: 2 (EE. UU. e Israel); abstenciones: 8.

2000
A favor: 167; en contra: 3 (EE. UU., Israel e Islas Marshall); abstenciones: 4.

2001
A favor: 167; en contra: 3 (EE. UU., Israel e Islas Marshall); abstenciones: 3.

2002
A favor: 173; en contra: 3 (EE. UU., Israel e Islas Marshall); abstenciones: 4.

2003
A favor: 179; en contra: 3 (EE. UU., Israel e Islas Marshall); abstenciones: 2.

2004
A favor: 179; en contra: 4 (EE. UU., Israel, Palau e Islas Marshall); abstenciones: 7.

2005
A favor: 182; en contra: 4 (EE. UU., Israel, Palau e Islas Marshall); abstenciones: 1.

2006
A favor: 183; en contra: 4 (EE. UU., Israel, Palau e Islas Marshall); abstenciones: 1.

2007
A favor: 184; en contra: 4 (EE. UU., Israel, Palau e Islas Marshall); abstenciones: 1.

2008
A favor: 185; en contra: 3 (EE. UU., Israel y Palau); abstenciones: 2.

2009
A favor: 187; en contra: 3 (EE. UU., Israel y Palau); abstenciones: 2.

2010
A favor: 187; en contra: 2 (EE. UU. e Israel); abstenciones: 3.

2011
A favor: 186; en contra: 2 (EE. UU. e Israel); abstenciones: 3.

2012
A favor: 188; en contra: 3 (EE. UU., Israel y Palau); abstenciones: 2.

2013
A favor: 188; en contra: 2 (EE. UU. e Israel); abstenciones: 3.

2014
A favor: 188; en contra: 2 (EE. UU. e Israel); abstenciones: 3.

2015
A favor: 191; en contra: 2 (EE. UU. e Israel); abstenciones: 0.

2016
A favor: 191; en contra: 0; abstenciones: 2 (EE. UU. e Israel).

2017
A favor: 191; en contra: 2 (EE. UU. e Israel); abstenciones: 0.

2018
A favor: 189; en contra: 2 (EE. UU. e Israel); abstenciones: 0.

2019
A favor: 187; en contra: 3 (EE. UU. , Israel y Brasil); abstenciones: 2.

2021
A favor: 184; en contra: 2 (EE. UU. e Israel); abstenciones: 3.

2022
A favor: 185; en contra: 2 (EE. UU. e Israel); y abstenciones: 2.

2023
A favor: 187; en contra: 2 (EE. UU. e Israel); abstenciones: 1.

2023
A favor: 187; en contra: 2 (EE. UU. e Israel); abstenciones: 1.

2024
A favor: 187; en contra: 2 (EE. UU. e Israel); abstenciones: 1.

Fuente: granma.cu

 *++

Feijóo retozando en el barro valenciano

 

Feijóo retozando en el barro valenciano

 

Por Gerardo Tecé

REBELION / ESPAÑA

01/11/2024 


Fuentes: Ctxt [Foto: Vehículos amontonados en una calle tras las intensas lluvias en Picaña, Valencia (EFE/Biel Aliño)]


El líder de la oposición ha acudido a la zona cargado con un convoy repleto de cinismo para intentar dañar al Gobierno. Que la verdad o el dolor no te estropeen un buen mitin

Podemos asegurar sin miedo a equivocarnos que Alberto Núñez Feijóo es un cínico sin vergüenza. Odio la política del insulto, pero es obligación del periodismo intentar definir con la mayor precisión posible y mediante hechos constatables la realidad. Y la realidad de la actividad del líder de la oposición en estas últimas horas tan dolorosas para el país ha sido esta. En plena gira por los lugares afectados por las riadas de Valencia, como si del presidente del Gobierno que pudo ser y no quiso se tratase, Feijóo ha convocado a la prensa para contarle a la población con cuánta gente está en contacto telefónico y lanzar mensajes institucionales de lo más inquietantes. Inquietantes porque Feijóo no representa ninguna institución e inquietantes porque esos mensajes disfrazados de institucionalidad no eran tal cosa, sino un cúmulo de bulos y manipulaciones lanzadas sin vergüenza ni pudor alguno. Como dijo su portavoz en el Congreso días después de sujetar fotos de víctimas de ETA entre risotadas, es obligación del PP intentar acabar con el Gobierno por cualquier vía. Y la vía elegida en este caso ha sido la de sembrar desinformación con decenas de personas aún desaparecidas en Valencia.

Junto a Carlos Mazón, presidente popular de la Comunidad Valenciana que en las primeras horas del miércoles agradecía públicamente la ayuda recibida por parte del Gobierno de España, Feijóo comenzó el enésimo capítulo de una campaña electoral eterna que nunca acaba con él en La Moncloa denunciando la falta de colaboración del Gobierno de España en esta catástrofe. Las palabras de Feijóo salían de su boca con sorprendente facilidad, a pesar de la presencia a su alrededor de miles de miembros de la UME –o, como el PP la definió en su momento, el capricho faraónico de Zapatero– enviados por el Gobierno de España desde el minuto uno a trabajar en primera línea del desastre. Horas después de la denuncia de Feijóo ante un cabizbajo Mazón, el presidente valenciano, reunido con Pedro Sánchez, volvía a agradecer al Gobierno central “su cercanía y presencia tan rápida” sobre el terreno. No importa. La prensa de derechas, es decir, casi toda la prensa, repite el titular lanzado por Feijóo. 

La actitud conciliadora de Mazón con el Gobierno de España, quizá bandera blanca obligada tras quedar demostrada su nefasta gestión durante las primeras horas de la catástrofe, contrasta con la de un Feijóo que, superada la pantalla de la falta de vergüenza, decidió tirar de cinismo pata negra. Tras atribuirse el anuncio de que la Unión Europea contribuirá con fondos comunitarios a la reconstrucción de las zonas afectadas –who are you, le respondió Von der Leyen a Alberto cuando recibió su mensaje–  Feijóo se puso manos a la obra para reescribir lo sucedido en las últimas horas y responsabilizar a la AEMET de la mala gestión de la crisis por su falta de concreción cuando decretó la alerta roja. Quizá Feijóo y algunos daltónicos no entendieron qué significa la alerta roja, pero los hechos no admiten discusión. La Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) había decretado a las 07:30 horas del martes el máximo nivel de alerta en la Comunidad Valenciana, pero el Gobierno del PP, que no suspendió las actividades laborales ni las lectivas, esperó a que hubiera riadas y daños para recomendarle a la población evitar desplazamientos. Horas antes, Mazón le había quitado importancia a la alerta anunciando, sin base científica ni información que lo apoyase, que a las seis de la tarde la tormenta amainaría. Lo hizo mediante una publicación en redes que el presidente valenciano borró cuando comenzaron a llegar las primeras imágenes del desastre. Qué más da. Feijóo había acudido a las zonas afectadas para intentar dañar al Gobierno cargado con un convoy repleto de cinismo. Que la verdad o el dolor no te estropeen un buen mitin.

Es humano y podemos entender que haber sido incapaz de llegar a La Moncloa a pesar de contar con todo el apoyo empresarial, judicial y mediático provoque una espina clavada en lo más hondo de su ser. Pero también es humano pedirle a un dirigente político que deje eso de lado para estar a la altura de unas circunstancias tan especiales como estas. Cuando la realidad es tan horrible, la manipulación habitual se convierte en un grave insulto. Nadie espera que Feijóo acuda sobre el terreno a pedir perdón por haber pactado gobiernos autonómicos con negacionistas del cambio climático. No tiene que rectificar las críticas de su partido contra la creación de la Unidad Militar de Emergencias que lleva días rescatando a personas atrapadas. Ni siquiera se le pide a Feijóo que haga dimitir al Carlos Mazón que hace menos de un año no sólo anunciaba, sino que presumía de haber suprimido la Unidad Valenciana de Emergencias y que ha puesto la guinda con su inacción. Sí podemos pedirle que, al menos, mientras se siguen buscando cuerpos, deje de hacer política basura. Podemos recordarle que no es presidente del Gobierno –porque él no quiso– pero que sí es un líder de la oposición que puede elegir entre mostrar decencia o mostrar patetismo.

Fuente: https://ctxt.es/es/20241001/Firmas/47731/Gerardo-Tece-Feijoo-Mazon-Valencia-manipulacion.htm

 *++

La Coordinadora de Bomberos Forestales de CGT ante las inundaciones en el País Valenciano y Castilla la Mancha

 

La Coordinadora de Bomberos Forestales de CGT ante las inundaciones en el País Valenciano y Castilla la Mancha


TERCERAINFORMACION / 31.10.2024



Comunicado

Desde la Coordinadora de BBFF de CGT queremos expresar nuestro pesar y consternación ante los efectos devastadores de las inundaciones que han sufrido, durante las últimas horas, el País Valenciano y Castilla la Mancha. Lo primero que queremos hacer es mostrar nuestra máxima solidaridad y nuestras sinceras condolencias a las víctimas, familiares y personas afectadas por dichas inundaciones. Como siempre, hemos mostrado a las administraciones implicadas nuestra absoluta disponibilidad a colaborar en las intervenciones que se consideren oportunas.

Lo primero ahora es evitar que esta catástrofe vaya a más y tratar de ayudar, en la medida de lo posible, a las personas que lo requieran. Entendemos, en cualquier caso, que lo ocurrido en el día de ayer nos obliga a hacer una profunda reflexión sobre la importancia de una serie de políticas que son y van a ser fundamentales, en los próximos años y décadas para el bienestar de la ciudadanía y para la seguridad de las personas. El incremento de los riesgos naturales que deriva de los efectos del cambio climático y de la nula adaptación a dichos riesgos de políticas fundamentales como la urbanística o la medioambiental nos sitúan en un escenario de riesgo manifiesto que puede comprometer en gran medida nuestras vidas. Esto es especialmente relevante en ámbitos como el mediterráneo, en los cuales el aumento de los riesgos hidrometeorológicos y de incendios forestales se han multiplicado en los últimos años. Para empezar necesitamos políticas de gestión de emergencias serias que prioricen la seguridad de las personas frente a los intereses del capital.

Ahora muchas Comunidades Autónomas quieren sacar adelante lo que incluso denominan, sin tapujos, como “sus propias UME”, la gran mayoría de las veces quieren hacerlo tomando como base los dispositivos de prevención y extinción de incendios forestales de los que disponen. Esto es algo mucho más serio que crear tu propia UME a la mayor gloria del Partido o del Consejero/a de turno. Está en juego, por desgracia, la vida y la seguridad de las personas. Se necesita visión a medio y largo plazo, medios económicos, técnicos y humanos, mucha más coordinación y un enfoque integrado de la gestión de las emergencias ambientales que vaya mucho más allá de las declaraciones y lamentos de los políticos de turno. Este es nuestro trabajo y lo conocemos bien, así que les rogamos a todas las administraciones que nos escuchen. Es un tema muy serio. Hay que dar prioridad a políticas de adaptación al cambio climático serias, así como a políticas medioambientales exigentes que focalicen los esfuerzos un la búsqueda de soluciones basadas en la naturaleza que mitiguen realmente los riesgos y reduzcan los efectos sociales, económicos y de vidas humanas de este tipo de catástrofes. Y es también fundamental el desarrollo de políticas urbanísticas de infraestructuras que atiendan a las necesidades que imponen estos riesgos naturales y ambientales.

Esto no se arregla con políticos vestidos con chalecos de emergencias en un puesto de mando, eso ya lo sabemos nosotras y nosotros de primera mano. El caso del País Valenciano es paradigmático como la falta total de previsión política y por tanto la actuación y preparación en el periodo anterior a la emergencia, así como la actuación del dispositivo de emergencia a todos los niveles una vez se inició, se ha visto completamente desbordado. Sabemos que ante fenómenos meteorológicos de tal magnitud la actuación en mayor o menor medida se verá sobrepasada, pero también sabemos que el riesgo es un factor humano y como bien hemos remarcado muchas veces, el negacionismo sobre el cambio climático, el modelo urbanístico y económico obsoleto fomentado sine die y la falta total de inversión económica tanto en medidas de prevención como en los dispositivos de emergencias nos llevará a repetir una y otra vez la dolorosa catástrofe que estamos viviendo en estos días.

Si se actua desde la improvisación el resultado es lo que se presencio el día de ayer y el de hoy. Desde el dispositivo de Bomberos/as Forestales de la Generalitat Valenciana queremos hacer reflexionar a los que dirigen nuestras actuaciones, hacedles saber que estamos a su disposición para trabajar en esta catástrofe, disponemos en gran parte de los medios necesarios pero seguimos en la mayor parte de parques con los camiones, los helicópteros y el personal a la espera de la movilización pertinente.

Por todo ellos emplazamos a las diferentes administraciones a hacer una reflexión sobre como debemos abordar, de forma seria y comprometida la gestión de los riesgos naturales y ambientales en este país. Nosotras y nosotros, como profesionales que somos en la materia, estamos dispuestos a participar es este debate, el cual es fundamental en nuestra propia seguridad y bienestar como sociedad.

Comunicat

INUNDACIONS AL PAÍS VALENCIÀ I CASTELLA-LA MANXA

Des de la Coordinadora de BBFF de CGT volem expressar nostre pesar i consternació davant els efectes devastadors de les inundacions que han patit, durant les últimes hores, el País Valencià i Castella la Manxa. El primer que volem fer és mostrar la nostra màxima solidaritat i les nostres sinceres condolences a les víctimes, familiars i persones afectades per estes inundacions. Com sempre, hem mostrat a les administracions implicades la nostra absoluta disponibilitat a col·laborar en les intervencions que es consideren oportunes.

El primer ara és evitar que esta catàstrofe vaja a més i tractar d’ajudar, en la mesura que siga possible, a les persones que ho requerisquen. Entenem, en qualsevol cas, que l’ocorregut en el dia d’ahir ens obliga a fer una profunda reflexió sobre la importància d’una sèrie de polítiques que són i seran fonamentals, en els pròxims anys i dècades per al benestar de la ciutadania i per a la seguretat de les persones. L’increment dels riscos naturals que deriva dels efectes del canvi climàtic i de la nul·la adaptació a estos riscos de polítiques fonamentals com la urbanística o la mediambiental ens situen en un escenari de risc manifest que pot comprometre en gran manera les nostres vides. Això és especialment rellevant en àmbits com el mediterrani, en els quals l’augment dels riscos hidrometeorològics i d’incendis forestals s’han multiplicat en els últims anys. Per a començar necessitem polítiques de gestió d’emergències serioses que prioritzen la seguretat de les persones enfront dels interessos del capital.

Ara moltes Comunitats Autònomes volen tirar avant el que fins i tot denominen, sense embuts, com “les seues pròpies UME”, la gran majoria de les vegades volen fer-ho prenent com a base els dispositius de prevenció i extinció d’incendis forestals dels quals disposen. Això és alguna cosa molt més seria que crear la teua pròpia UME a la major glòria del Partit o del Conseller/a de torn. Està en joc, per desgràcia, la vida i la seguretat de les persones. Es necessita visió a mitjà i llarg termini, mitjans econòmics, tècnics i humans, molta més coordinació i un enfocament integrat de la gestió de les emergències ambientals que vaja molt més allà de les declaracions i laments dels polítics de torn. Este és el nostre treball i el coneixem bé, així que els preguem a totes les administracions que ens escolten. És un tema molt seriós. Cal donar prioritat a polítiques d’adaptació al canvi climàtic serioses, així com a polítiques mediambientals exigents que focalitzen els esforços un la busca de solucions basades en la naturalesa que mitiguen realment els riscos i reduïsquen els efectes socials, econòmics i de vides humanes d’esta mena de catàstrofes. I és també fonamental el desenrotllament de polítiques urbanístiques d’infraestructures que atenguen les necessitats que imposen estos riscos naturals i ambientals.

Això no s’arregla amb polítics vestits amb jupetins d’emergències en un lloc de comandament, això ja ho sabem nosaltres de primera mà. El cas del País Valencià és paradigmàtic com la falta total de previsió política i per tant l’actuació i preparació en el període anterior a l’emergència, així com l’actuació del dispositiu d’emergència a tots els nivells una vegada es va iniciar, s’ha vist completament desbordat. Sabem que davant fenòmens meteorològics de tal magnitud l’actuació en major o menor mesura es vorà sobrepassada, però també sabem que el risc és un factor humà i com bé hem remarcat moltes vegades, el negacionisme sobre el canvi climàtic, el model urbanístic i econòmic obsolet fomentat sine die i la falta total d’inversió econòmica tant en mesures de prevenció com en els dispositius d’emergències ens portarà a repetir una vegada i una altra la dolorosa catàstrofe que estem vivint en estos dies.

Si s’actua des de la improvisació el resultat és el que es presencie el dia d’ahir i el de hui. Des del dispositiu de Bomberes Forestals de la Generalitat Valenciana volem fer reflexionar als que dirigixen les nostres actuacions, feu-los saber que estem a la seua disposició per a treballar en esta catàstrofe, disposem en gran part dels mitjans necessaris però seguim en la major part de parcs amb els camions, els helicòpters i el personal a l’espera de la mobilització pertinent.

Per tot ells emplacem a les diferents administracions a fer una reflexió sobre com hem d’abordar, de manera seriosa i compromesa la gestió dels riscos naturals i ambientals en este país. Nosaltres, com a professionals que som en la matèria, estem disposats a participar és este debat, el qual és fonamental en la nostra pròpia seguretat i benestar com a societat.

 *++