viernes, 1 de marzo de 2013

PUBLICADO EN CRONICA DE ARAGON


RAJOY: UN ELEFANTE SE LO ESTABA PASANDO PIPA EN LA TELA DE UNA ARAÑA…

En un país democrático no pasaría, porque los ciudadanos encabritados y puestos de pie diciendo, “¿cómo que qué?”, son muchos ciudadanos, y diciendo esto y que Mariano Rajoy perdiera el culo corriendo delante del personal todo sería uno. Pero en el reino del Rey de España sí pasa. 

El caso es el siguiente: que viendo Rajoy, el solidamente lacio, que un elefante más tranquilo que el Bomba, se balanceaba en la tela de una araña, y que esta resistía, porque las telas de araña basadas en las ideas de José María Aznar aderezadas con estropajos viejos de fregar perolas le dan un toque escrupuloso de consistencia total y de la buena que la vacuna contra todo intento dialéctico de refutación, dado que al no saberse de qué se está hablando no hay hijo de madre por muy chulo y echado para adelante que sea que la pueda rebatir racionalmente, tuvo la feliz ocurrencia de decirle a Luis Bárcenas que se fuera dando unos balances con el elefante que la tela de araña resistía, y que mientras tanto la tropa telúrica de zapa del ejército telúrico de lo granado del PP trastearía con lo que tuvieran trastear, a fin de que el estropicio suizo descubierto por la policía de la minucia de los 22 millones de euros pudiera quedar apañado para evitar la cárcel con multa sustitutiva de no más de cinco euros, cinco, cantidad que para Bárcenas no representaba quebranto, disminución o merma de su patrimonio íntimo conseguido honradamente durante tantos años dedicados al robo y con un permanente amor y sacrificio a la noble causa del coge el dinero y corre o maricón el último, que el PP es un partido muy serio, donde nunca, y esto es hecho contrastado, los Cien mil hijos de San Luis, a cada cual más hijo puta, robaron tanto, Dios mediante y con la ley en la mano. 

Dicho y hecho. Ahí queda balanceándose Bárcenas con el elefante feliz. Gozando más que un marrano en un charco, porque charco hay, otra cosa puede que no, pero barro hasta las cejas, y las misteriosas fuerzas telúricas del PP entregadas con ahínco al trasteo de hacer casar la multa de cinco euros, cinco, con la intimidad personal y el derecho al honor de Bárcenas y banda anónima. 

Avistó la tropa de Rajoy (“¡Joder que tropa!”, según la más prístina visión en lo tocante a tropas del mismísimo Rajoy, llegado en carne mortal y hasta que nosotros lo consintamos, a la Moncloa, que está en el reino del Rey, según se va a la derecha) a los dos fiscales que entienden a base de bien el medio caso de Bárcenas de los 22 millones de euros asuizados que se le encontraron, porque el otro medio caso lo tiene en el caso Gürtel, que como se ve ya son muchos casos en Un Caso Único, Entero y Verdadero, como es la Corrupción en el Reino del Rey de España, para cuyo aclaramiento, control y buena administración, se ruega la presencia del Teniente Colombo para que se persone en el escenario del crimen y a ver si po favó, po favó, y por su puta santa madre, aunque sea, nos hace el favor de cuantificar el destrozo causado, porque es que, oiga, que ya vale la anguila, hombre, que ya esta bien de tanto hijoputa corrupto suelto y dale que te pego con más corrupción, que ahora me en palmo, que ahora me des empalmo. Y a mí qué que la Corinna esa sea rubia, o haya llegado al principado bragueta de por medio, es que ya vale, no?, que es que al final me vais a cabrear, que me va a dar el jamacuco, que os lo vengo diciendo, se me va a quedar el pescuezo tieso del ataque de mala leche al cruzado que me va a entrar…, ¿ y luego qué? ¡Hala la mierda, hombre! ¡Joder, que ya está bien! 

Me retracto, que ha sido un lapsus real, que no está bien, que lo que pasa es que se me ha puesto nublo un ojo. Pero ya está, tranqui troncos. Se prosigue. La justicia tiene los ojos vendados y ve menos que un trompo en una talega. De acuerdo, vale, se acepta. 

La ley prescribe que ojito cuidado que un pobre robe a un rico que se la carga, o que un autónomo se haga el remolón en el pago de una cuota, que justo será que por ello se le quite hasta la cama en la que duerme, con todos las garantías legales, que eso sí, que las garantías legales hay que llevarlas siempre por delante, pero que pague, que ya está tardando en pagar, y ahí va el treinta por cien de apremio, para que espabile, que es que tiene que pagar, oiga. 

En los robos de mayor cuantía ya es otra cosa. En ellos caben sus más y sus menos, y más bien más menos que más, empezando porque ya el robo no es ni siquiera robo, sino algo relacionado con el empalme o en Palma, donde el yerno del Rey se lía la manta a la cabeza y en Palma o en Valencia, sin descartar Madrid, aplica sus artes culinarias mediante sus íntimos correos con la rubia intimida del Rey, que por ser rubia, evidentemente, no es morena, y le empiezan a borbotear los millones, también en Suiza, como a Bárcenas, que es un primor.

 En todo este follín de altura entra y cabe la negociación y el malabar de hacer que cuadren o peguen, si preciso fuere con moco, el artículo barra y barra sobre barra, que es lo propio de la cárcel a aplicar al que roba, con el punto y coma y coma para seguir comiendo, que es lo que se acaba aplicando al que sin oficio noble conocido y sin ninguna utilidad social benefactora, se dedica al meneo del empalme, yerno o no del Rey, que también están las ministras colaborantes en el chupe consorte sustancioso, caso Gürtel, ministra Mato, por ejemplo. 

¡Tais tontos o sus hacéis los lelos, compadres! Le espetaron los fiscales Concepción Sabadell y Mirian Segura, al escuchar la proposición de cambiar una estampita de cinco euros, cinco, por la pena de cárcel al compañero Bárcenas (que tan campante se sigue balanceando con el elefante). 

Viendo que la tela de araña resistía, Bárcenas que es más cuco que la leche, le hizo unos guiños al Arenas, al Acebes y a la Cospedal, para que se sumaran al evento, y el elefante ni se inmutó, porque sabía que las telas de araña aguantan más que el papel, hasta que, eso sí, las voces desarticuladas y sin soporte político claro que se dan en las calles (los comunistas llegados del más allá, los anarquistas, ¡ay, que miedo!, los antisistemas, ¡salvajes, que sois unos salvajes!, que lo único que queréis es que nadie robe y que el que robe devuelva lo robado y se meta en la cárcel y los cientos de miles de persona de todos los sectores sociales que protestan contra los recortes sociales y estafas) se conviertan en una clara opción política contra el sindicato del crimen (es crimen, no?, que haya niños hoy que se vayan a la escuela sin haber desayunado, no?) que en estos momentos representan el Rey y Rajoy para poder desahuciar al uno que está de oqpa en el Palacio de la Zarzuela y al otro para que cumpla con su deber de dimitir del gobierno, si no ya por razones políticas, que sea al menos por razones de dignidad personal. 

*++

SENTANDO LAS BASES PARA LA TRANSFORMACION SOCIAL


 LA ORGANIZACION POLITICA EN TRANSICION

 1/8

Traducido del inglés para Rebelión por Christine Lewis Carroll 

Hilary Wainwright 
Red Pepper 
Rebelion.org
28.02.2013 

La autora inaugura ambiciosamente el año nuevo. Trata aquí de cómo transformar el Estado y por qué les cuesta tanto a los políticos radicales mantener el impulso radical una vez elegidos al Parlamento o al Ayuntamiento. ¿Cómo se podría cambiar esto? ++ En el contexto actual de incertidumbre y cambio continuo ayuda empezar desde lo específico. Mi punto de partida es el auge de Syriza, la coalición radical de izquierdas enraizada en los movimientos que resisten la austeridad, que se ha convertido en el principal partido de la oposición del Parlamento griego. La capacidad de Syriza de dar voz política a la ira y a la desesperación de millones de personas ha supuesto un gran avance del que podemos aprender. 

No se trata sólo del elevado apoyo electoral, que se vio incrementado del 4% del voto nacional en 2009 al 27% en junio de 2012 sobre la base del rechazo a las políticas impuestas por el Fondo Monetario Internacional (FMI), la Comisión Europea (CE) y el Banco Central Europeo (BCE), sino también del hecho de que este mandato electoral se ve reforzado por los movimientos organizados y las redes de solidaridad que Syriza ha contribuido a edificar. 

Esto no significa que el éxito de Syriza sea estable o que su impulso se mantenga necesariamente. Uno de sus 71 diputados, exmiembro del Pasok y dirigente sindical Dimtris Tsoukalas, advierte de que “los votos pueden ser como la arena”. Habrá vientos amenazadores procedentes de los medios de comunicación hostiles resueltos a explotar cualquier señal de división, de las elites nacionales y europeas interesadas en que se tenga miedo a la izquierda y de un partido fascista violento que explota con cierto éxito -habiendo conseguido el 7% del voto- las tendencias xenófobas dentro de la sociedad griega. 

Syriza no es una plantilla que pueda trasplantarse a otros lugares; es un nuevo tipo de organización política en construcción. Sin embargo la reflexión sobre su auge -que ha tenido lugar junto con el colapso del Pasok (del 40% del voto en 2009 al 13% en 2012)- permite un desahogo para el dilema actual de la izquierda, sobre todo en Europa. Estimula también nuevas reflexiones sobre las formas de organización política que nos pueden proporcionar salidas.

 El fracaso de los partidos socialdemócratas 

El dilema es el siguiente: Por un lado los partidos socialdemócratas son incapaces no sólo de enfrentarse a la austeridad, sino también de negociar alguna solución para las personas frente a la crisis financiera. Estos partidos demuestran -algunos con más fortuna que otros- su incapacidad de asumir el desafío al proyecto neoliberal que está muy desacreditado. Además el desmoronamiento de la democracia y la cultura de partido, junto con el atrincheramiento de las mentalidades de mercado, ha significado que en los partidos socialdemócratas las fuerzas renovadoras son muy débiles o insignificantes. 

Por otro lado la mayoría de las organizaciones políticas de la izquierda radical, con la excepción notable de Syriza, está en una posición más débil que antes de la crisis financiera de 2008. Además las formas tradicionales de organización del movimiento obrero son también más débiles. Ha habido un crecimiento impresionante de resistencia y alternativas de todo tipo, muchos conectados entre sí y otros, como Occupy, que menosprecian un sistema ya de por sí desacreditado. Pero son las estrategias, las formas de organización y los medios de activismo político capaces de conseguir una transformación duradera lo que se está discutiendo activa y ampliamente. 

En otras palabras mientras que la derecha, bajo la forma del neoliberalismo, estaba preparada para el derrumbamiento del bloque soviético en 1989, la izquierda del norte, ante el colapso virtual del capitalismo -dada la capacidad de éste de conseguir avales de los Estados- ha sido incapaz de encontrar los modos apropiados de construir para la sociedad una dinámica de cambio impulsada por orientaciones y valores alternativos. 

Syriza se ha forjado al calor intenso del más despiadado giro de tuerca de la austeridad. Syriza se enfrentará a muchos problemas, tanto dentro de su propia organización mientras la coalición de partidos y grupos se convierte en un partido con afiliación directa, como ante las nuevas presiones que recibirán de sus opositores dentro y fuera de Grecia. Sin embargo, después de entrevistar a una gran diversidad de activistas y leer entrevistas e informes realizados por otros, tengo datos fundamentados para creer que el largo y difícil proceso de desarrollar un marco que permita repensar la organización política más allá, tanto del leninismo como del sistema parlamentario, producirá nuevos resultados cualitativos. 

Muchos recursos políticos que dieron forma a la respuesta de Syriza a las condiciones actuales y lo llevó al lugar que ocupa actual, exclusiva pero todavía condicionalmente en que tantos griegos le confieren su confianza, son consecuencia de haber aprendido de los errores de otros partidos radicales europeos y de la experiencia del Foro Social Europeo. 

Este ensayo pretende contribuir a la dialéctica de aprendizaje político transnacional de la izquierda. Al extender las características distintivas de Syriza y si tenemos en cuenta las experiencias de otros partidos con ambiciones similares que han sido incapaces de mantener su dinámica transformadora, sugeriré formas de abordar los problemas de la organización política en aras de superar el dilema de la izquierda. 

Transformar el Estado 

Mi enfoque sobre estos temas se centrará en la transformación del Estado. Éste es un asunto muy importante para Syriza mientras hace campaña y se prepara para gobernar dentro y contra un Estado notablemente corrupto y antidemocrático. Una de las cuatro secciones del programa redactado en 2009 por miembros de Synaspismos, el partido más grande de la coalición Syriza, se titula ‘Reestructurar el Estado’. 

El marco del cual me sirvo para acercarme a este tema fundamental considera decisivas las fuentes de un poder democrático transformador autónomo del Estado para las posibilidades de cambio.

La dimensión económica es aquí crucial. El cambio político se obstaculiza gravemente si carece de una base de relaciones no capitalistas de producción, lo que incluye la producción de servicios y cultura, por parciales e incompletos que éstos puedan ser. Al mismo tiempo, el conflicto dentro y contra el Estado es condición necesaria para el cambio del sistema. Tal compromiso ha de enraizarse en las fuerzas sociales del cambio democrático y rendir cuentas a éstas. Sin una estrategia de este tipo para transformar y, donde sea necesario, romper el poder del Estado, las luchas transformadoras se convertirán recurrentemente en contraculturas contenibles y su potencial para la mayoría de las personas no se conseguirá.

 *++

martes, 26 de febrero de 2013

ITALIA: EL FASCISMO ADELANTA QUE ES UNA BARBARIDAD. BARBAS AL REMOJO, COLEGUIS


ELECCIONES EN ITALIA. LLEGÓ EL TSUNAMI
 
Gorka Larrabeiti 
Rebelión
26-02-2013 

En las elecciones políticas de ayer no llegó la marea, sino un tsunami. Italia se despierta ingobernable: el centroizquierda (PD / Sinistra e Libertà) gana al fotofinish en la Cámara, pero Berlusconi tiene un escaño más en el Senado. El gran ganador de las elecciones es el Movimiento Cinco Estrellas de Beppe Grillo, que consigue más de ocho millones y medio de votantes, el 25,55%, y se convierte en el primer partido de Italia, cuando en 2008, una lista que aún no se llamaba Movimiento 5 Estrellas, sino todavía "Grillos parlantes", recogía tan solo 66.000 votos. Pero Berlusconi, perdiendo mucho menos consenso que la coalición de centroizquierda, resistiendo sólidamente al tsunami, gana también. El destino del país otra vez pasa por sus manos: anuncia ya un acuerdo con el PD, porque "Italia no puede ser ingobernable". Siempre se le subestima, pero su populismo mediático, método de gobierno que perdura por culpa de una oposición incapaz de hacer una ley de conflicto de intereses, sigue funcionando: sabe comprar votos, sabe convencer mucho más que un frío y extraño técnico como Monti, que pese a los altos apoyos recibidos ha obtenido un 8,3%. Más de siete millones de italianos siguen votando a "Silvio", y es curioso que la mayoría de ellos lo haga secretamente, como escondiendo un pecado, una obscenidad, que esperan que el Cavaliere les reembolse bajándoles los impuestos, promesa y absolución electoral.

¿Cómo se explica este éxito de Grillo? Por dos factores: la eficiencia del "Tsunami Tour", una durísima campaña electoral por plazas de toda Italia construida con excelente técnica retórica y mediática, y por la crisis, protagonista verdadero de este boom de votos. El voto se mueve hasta última hora. Uno de cada diez votantes elige en las últimas 24 horas, y Grillo inundó la capital de Roma la víspera. Una Italia empobrecida ha abrazado la rabia del lema "Todos a casa". El tsunami no distingue colores. De hecho, se irán ya a casa los siguientes pesos pesados de los últimos veinte años: Fini, postfascista escindido del PDL de Berlusconi, actual Presidente de la Cámara; el exjuez Di Pietro, protagonista del movimiento Manos Limpias en los años 90; Diliberto, secretario del Partido de los Comunistas italianos; Paolo Ferrero, secretario de Rifondazione Comunista; Ingroia, líder de la lista Revolución Civil. 

Más consideraciones acerca de este marevoto a Grillo: se pensaba que iba a quitar votos a Berlusconi, en cambio le ha quitado más votos al Partido Democrático de Bersani, que fue el blanco preferido de los mítines de Grillo. Hoy Grillo se dice sorprendido por el resultado del Cavaliere. En la campaña, Grillo dedicaba a Berlusconi lindezas como estas: "está muerto", "ha fracasado", "es un holograma", "es míster Proper, el detergente de la lavadora", "el enano"... Hoy Grillo explica el éxito del Cavaliere diciendo que unos 20 millones de italianos (los que han votado a la coalición de centroizquierda o a la de centroderecha) han podido de algún modo vadear la crisis, apañándoselas de algún modo. Bastará, por tanto, los meses de caos que esperan a Italia para que muchos de estos votantes vayan a parar al Movimiento Cinco Estrellas.

 Dando por descontado que a la casta política italiana le hacía falta una buena limpieza y que este tsunami dejará una oposición sanísima en un Parlamento que estaba muerto hacía tiempo, donde se gobernaba o con gobierno técnico o por decreto ley desde 2008, no se pueden no ver sombras en este movimiento. Primera: hoy por hoy Grillo ha hecho mucho más daño a la izquierda que a la derecha. Segunda: al Movimiento Cinco Estrellas, que dice "no ser ni de izquierdas ni de derechas, sino que está adelante", lo han votado gentes que vienen o de la izquierda o de la derecha. Esos conceptos políticos, se quiera o no, siguen ahí, y seguirán siempre. El primer punto del programa del Movimiento Cinco Estrellas es la renta de ciudadanía. Ahora: ¿alguien ha podido preguntar a Grillo quién considera que tiene derecho a ciudadanía? No. Antes o después, surgirán tensiones ideológicas en el seno de un movimiento cuya real argamasa es la personalidad del cómico que la fundó. Cuánto durará la cohesión del Movimiento Cinco Estrellas es una incógnita que aún no se puede descifrar, pues todavía ha de derribar muros el tsunami. Es indudable que el Movimiento Cinco Estrellas producirá cambios enormes, sobre todo, en el Partido Democrático, ese engendro que defiende a empresarios y trabajadores, laicos y opus dei y que siempre ha tratado, como decía ayer Carlo Freccero de ganar consenso confluyendo hacia el centro, tendrá que cambiar de estrategia. O apuesta por el puro centro y se deja de izquierdas, o se va hacia la izquierda y trata de recoger los escombros de la izquierda. Lo más probable es que haga lo primero, y que lo haga a través de un nuevo líder, que será el alcalde de Florencia, Matteo Renzi, que quedó segundo en las primarias del partido. El temor es: si el PD renuncia a lo poco que tenía de socialdemocracia, y Grillo ha derrumbado el castillo de arena de los viejos restos de los partidos de izquierda, ¿qué queda? Nada. Ha sido muy significativo en este sentido el voto que aconsejaba Sinistra Critica: que cada votante eligiera autónomamente porque ahora no cabía una decisión colectiva, y que se remitían a hoy, a después de las elecciones, para comenzar a construir una alternativa. Todo por hacer. Partiendo de cero. 

Los faros que alumbraban la política italiana están apagados: ni el Vaticano ni los Estados Unidos pueden señalar el rumbo. Esta Italia no navega: es una onda anómala. Aquí comenzó en el año 2008 una rabia en los estudiantes que se fue erizando, alzando, compactando y hoy reunida en ese voto que Beppe Grillo ha sabido canalizar, estalla contra los altos muros de la política, hoy de arenisca. Dentro de poco habrá que nombrar un nuevo Presidente de la Cámara, y luego nada menos que un Presidente de la República. El tsunami hará que no se pueda hacer el clásico chanchullo que antes podían hacer entre Berlusconi y D'Alema. Tendrán que contar con los seguidores de Grillo. Le preguntaron anoche a Grillo si creía que Partido Democratico y Berlusconi formarían un gobierno de unidad. Respondió que, sí, que probablemente lo harían, pero que habría que volver a votar. Este, dice Grillo, ha sido el "ensayo general" de lo que llegará en las siguientes elecciones. Dicen que después de verano. Entre tanto, la crisis agravará aún más la situación de Italia. Inquietante panorama. 9:26 a.m. El índice MIB de la bolsa italiana pierde -4,38% y arrastra al resto de bolsas europeas. Sube la prima de riesgo italiana a 340, y Berlusconi chulea: "[La prima de riesgo] es un invento de hace dos años". Los mercados reaccionan al tsunami con una tempestad ya anunciada que tal vez lo fortalecerá y extenderá.

Europa vuelve a tensarse. Por un lado, Alemania afirmando que no hay alternativa a las reformas estructurales; del otro, el pueblo italiano rechazando esas reformas. Italia hoy enseña que pierde la austeridad de la Troika, y que si el bipartidismo institucional no da respuesta inmediata a la crisis, surgen inmediatamente otras respuestas populistas. Por eso, o la izquierda responde ya al pueblo en crisis, o, como en Italia, el pueblo en crisis se la lleva por delante. 

*++

lunes, 25 de febrero de 2013

PUBLICADO EN CRONICA DE ARAGON


Blanco y en botella, la revolución social 


Hace unos días el PROFESOR con mayúsculas, Vicenç Navarro demostraba en un artículo la falsedad de quienes se empeñan en demostrar que son los burros los que vuelan y no los delincuentes de la justicia (justicia digo, porque el derecho ampara a los delincuentes y le dan apoyo a los gobernantes para que apoyen a los delincuentes) de a 22 millones la tacada, es decir, que las diferencias sociales iban desapareciendo, así como yo soy Napoleón en la versión del cagador enmascarado ataca otra vez, y vuelven los peces y vuelven a volver, porque si no de qué. 

Más a ras de suelo y sin llegar a la altura de Vicenç Navarro, y meses antes de que apareciera el mencionado artículo, concretamente desde el 10 de diciembre de 2011, ya sabíamos y podíamos comprobar por el Diario de Tarragona.com, que muchos niños tenían que ir al colegio sin desayunar, o sea, sin comer, mientras Bárcenas uno y uno hacen dos, más tres que me llevo y hasta 22, y los que me llevaré, más Mato que es inocente y la Virgen del Pilar. 

Ay, si yo te contará, virgencica del Pilar que te iba a poner la cabeza como un bombo, más el milagro de Fábregas que se hace rico sin robar. ++ Concretamente, podíamos leer en ese diario: Ante las dificultades, los colegios se muestran flexibles. “La gente paga cuándo puede y cómo puede”, dice un director de colegio.

“Estamos seriamente preocupados. Hay población que va justo al límite y casos de niños que van al colegio sin desayunar y algunos, que están escolarizados, van a clase sin libros. Antes eran casos puntuales pero ahora no tanto. Si antes era un 2%, y fundamentalmente de población inmigrante, ahora estaríamos hablando de un 10% y con población autóctona. Las familias padecen graves problemas de dinero. También hay Ampas y escuelas que no pueden pagar el comedor escolar y las becas han llegado un año tarde”, resume Esther Fernández, presidenta en Tarragona de la Federación de Asociaciones de Madres y Padres de Alumnos en Catalunya. 

Ante esta noticia, sin más preámbulos y sin más Tío, páseme usted el río, no cabe más que afirmar que son unas auténticas bestias insensibles insociales y constituyen un verdadero peligro social todos, sin excepción, los que tengan que ver algo, directa o indirectamente, con el actual sistema socio-económico basado en relaciones de fuerza y de explotación, y unos inconscientes sociales sin una brizna del sentido de la dignidad personal, también sin excepción, quien acepte sin rechistar este estado de cosas como algo natural que impone la madre naturaleza y que no puede ser cambiado, cuando está cambiando, y a peor, todos los días. 

Y en vista de esta situación que, efectivamente, hoy es peor que ayer pero menos mala que la de mañana, no cabe el clamar por unos políticos más honrados, sino por una nueva organización económica, política y social en la que desde luego no pueden intervenir ninguno como cabezas pensantes de los que hayan contribuido a crear el actual estado de cosas. 

*++

sábado, 23 de febrero de 2013

EL REY DICE QUE NO ABDICA (YO TAMPOCO) Y A MI ME PARECE BIEN. POR ESO HAY QUE ECHARLO


(Foto. 20minutos.es. La monarquía española la sujetan unos unos 100 euros. Cada muleta cuesta 50 euros, chispa más o menos, y encima el yerno Urdangarín que lo lleva por detrás tirandole de la chaqueta.  Lo que yo digo: la monarquía siempre es más que una desgracia)

Para abrir boca hay que empezar diciendo que no es la monarquía cosa propia de tiempos modernos. Es más bien algo vetusto. ¿O no?

Lo de la igualdad ante la ley aplicado al monarca es algo así como un tararí que te ví. ¿O no?

Lo propio del Rey es que hago lo que me pasa por los cojones y, sí, he sido yo, ¿y qué pasa? 

A ver, Rey. Vamos a ver. Como pasar, pasar, no pasa nada. Pero tiene que pasar, compréndeme, Rey, que no somos de piedra, somos ciudadanos, y la ciudadanía con la servidumbre debida del súbdito a su Señor el Rey, tal que el agua y el aceite o tocino y velocidad mismamente.

 O sea, que por la puerta se va a la calle y que un sueldo no se encuentra y a ti te encontré en la calle. Punto pelota. A la calle Rey, y quedamos tan amigos. 

Padres ceporros, desvariados, inmorales, más borrachos que una uva, puteros, campechanos, con mala puntería en el bello arte de la caza monumental del elefante pardo, porque de noche todos los elefantes son pardos, infieles con la reina de la casa que siempre es la mujer de uno y con menos sesos que un mosquito, ahílos, porque haberlos ahílos, Majestad, pero ninguno de estos padres que haberlos ahílos, reconoce ni ante Dios ni ante los hombres tener un hijo feo, aunque el tal hijo sea más feo que pegarle a un padre con un calcetín (y una piedra dentro). 

Yo reconozco, porque lo que es, es, que tener un hijo feo, pintiparado al padre aunque sea, es una desgracia, pero reconocer su fealdad, ¡jamás! Antes morir que perder la vida.

Y soy consciente, Majestad, de que ahora que tenemos tiempo vamos a contar mentiras, que lo cortés no quita lo valiente, pero eso de que su hijo es más listo que el hambre y de que vale un valer y de que si esto y que si lo otro…, ¡menos lobos!, Majestad, menos lobos.

Para listo mi hijo, Majestad, que de un trono de madera y con una navajilla de estas de mala muerte y sin afilar te me saca unas castañuelas en un visto y no visto, que es que te cagas las castañuelas que me te saca.

Así que vamos a dejar el tema este de los hijos no sea que al final la jodamos. No jodamos, no jodamos con los ramos, que es que me conozco y no quiero que se me suba la sangre a la cabeza, que cuando me caliento me pongo hecho un basilisco y no conozco ni a mi padre.

O sea, que lo vamos a dejar, que yo lo único que digo, y de muy buenas maneras, es que hay que echarlo y que donde tiene que haber una República sobra monarquía, no sé si me explico. Y que no tengo ningún problema, que si no me he explicado empiezo otra vez a decir lo mismo hasta que la monarquía caiga a mis pies rendida y diciéndome: Manolo, por favor, por tu padre te lo pido, no. Otra vez no. 

*++

DE CRONICA DE ARAGÓN


" 87 CIUDADES DE TODO EL MUNDO VIVIRAN ESTE SABADO MOVILIZACIONES CONTRA LOS RECORTES Y POR LA DEMOCRACIA EN ESPAÑA 

 22. febrero 2013 

  La movilización conjunta de las mareas ciudadanas tendrá como punto culminante una macroconcentración en la madrileña plaza de Neptuno 

     Zaragoza.- Albacete, Alcañiz, Algeciras, Alicante, Almería, Ámsterdam, Ávila, Badajoz, Barcelona, Bilbao, Binéfar, Buenos Aires, Burgos, Cabra, Cáceres, Cádiz, Cartagena, Castelló de Rugat, Castellón de la Plana, Castro Urdiales, Ciudad Real, Cuenca, Don Benito, Edimburgo, Ejea de los Caballeros, Elche, Elda–Petrer, Gerona, Ginebra, Granada, Huelva, Huesca, Ibiza, Inca, Jaca, Jerez de la Frontera, La Coruña, Lanzarote, Las Palmas de Gran Canaria, León, Lérida, Lima, Logroño, Lugo, Madrid, Málaga, Manacor, Melilla, Miranda de Ebro, Monzón, Nápoles, Nottingham, Orense, Oviedo, Palencia, Palma de Mallorca, París, Pedro Muñoz, Plasencia, Polinyá, Ponferrada, Pontevedra, Puerto de Santa María, Puerto Real, Redondela, Reus, Rota, San Sebastián, Santa Cruz de la Palma, Santa Cruz de Tenerife, Santander, Santiago de Compostela, Segovia, Sevilla, Tarragona, Teruel, Tokio, Toledo, Tordesillas, Torrevieja, Tossa de Mar, Valencia, Valladolid, Vigo, Villagarcía de Arosa, Vitoria y Zaragoza son las 87 ciudades en las que este sábado están previstas movilizaciones bajo el lema “Marea Ciudadana unida contra los recortes y por la Democracia: No debemos, no pagamos. #23F: Marea Ciudadana contra el golpe de los mercados”..." 

*++

RAJOY, POR CUMPLIDOR DEL DEBER DE ESQUILMAR LOS RECURSOS DE TODOS LOS PATRIOTAS Y EMPEORAR SUS CONDICIONES DE VIDA PARA DARSELO AL CAPITAL EXTRANJERO Y NACIONAL Y POR TRAIDOR, DIMISION



FRENTE A LOS RECORTES Y LAS PRIVATIZACIONES EN SANIDAD... TODAS LAS MAREAS CONTRA EL GOBIERNO DEL PP

Aitor Bayón y Luis Zhu 
Periódico En lucha 
Rebelion.org 22-02-2013

 Ya son más de 15 años los que se llevan luchando en Madrid contra la privatización de la sanidad pública. Desde la aprobación en 1997 de la Ley 15/97 “Sobre nuevas formas de gestión”, por parte del PSOE, PP y los nacionalistas de derechas en el Parlamento estatal, no han parado todos los gobiernos autonómicos de implementar medidas a favor de la externalización y privatización de los servicios públicos de salud. 

En este contexto se produjo un nuevo ataque, éste más directo si cabe y con unas proporciones mayores, al plantear la privatización de 27 centros de salud, de 6 hospitales y el cobro del euro por receta. Es en ese momento cuando el colectivo médico, que por composición social era la base del PP en la sanidad, se moviliza con una huelga indefinida y con la dimisión de la mayoría de los equipos directivos de los centros de salud. Este hecho insólito hizo que la lucha contra la privatización se visibilizase de una manera más clara. Uniéndose los demás sectores de la sanidad a las movilizaciones, ocupando y “abrazando” los centros y con algún paro de 24 horas. 

En estos momentos y tras el final de la huelga indefinida, la Comunidad de Madrid está pretendiendo negociar, o más bien acordar con los sectores profesionales lo que podrán aceptar de la privatización para conseguir la desmovilización de todo el sector. 

Al mismo tiempo, y esto es lo que debe ser el factor clave, se siguen produciendo movilizaciones en los centros sanitarios y manifestaciones, así como una amplia solidaridad de la población con esa lucha y la insumisión al pago del euro por receta. Se habló de una huelga para febrero, pero por el momento está en suspenso. En cambio, sí está prevista una nueva manifestación de la marea blanca para el 17 de febrero. Además, varios colectivos sanitarios ya han manifestado su adhesión a la manifestación del 23 de febrero que pretende unir a todos los sectores en lucha. Un dia para sumar todas las mareas en una sola. ++ Esperemos que el colectivo médico continúe rechazando todas las medidas privatizadoras y que avance a la hora de articular un frente común de las distintas mareas contra las políticas privatizadoras y neoliberales. El objetivo debe ser derogar la ley 15/97, que es la que posibilita la privatización de la sanidad. 

En Catalunya, los recortes están afectando la calidad asistencial, la prestación de servicios y los derechos sociolaborales y económicos del personal sanitario. Tras finalizar en enero una ola de encierros en diversos hospitales, ahora se está abriendo una nueva fase de coordinación para reemprender las movilizaciones. 

El 16 de enero nació la Coordinadora laboral de centros sanitarios de Catalunya tras una asamblea que reunió trabajadores y trabajadoras de 36 centros. Las estructuras de coordinación que se están creando y la imagen de unidad en el sector sanitario catalán será importante para animar a otros sectores, y a la sociedad en general, a sumarse a la lucha contra los recortes. Además de un manifiesto común, las comisiones de esta coordinadora están preparando nuevas acciones para todo el sector sanitario catalán, pero también con la perspectiva de coordinarse con el resto del Estado. 

De hecho, este mes de febrero tendrá lugar la primera marea blanca catalana, que coincidirá con la madrileña. A largo plazo, la Coordinadora necesitará conseguir un nivel de movilización superior de la que ha habido hasta ahora en Catalunya. Los recortes que ya anunció CiU que haría crisparán más el sector, que tiene que conectar con el resto de la sociedad para formar una verdadera marea blanca masiva. Las ocupaciones de hospitales de diciembre y enero no tienen que caer en saco roto, hay que aprovechar los lazos creados entre los diferentes activistas para construir una red apoyo y movilización desde la base tanto dentro de la sanidad, como fuera. 

En este contexto, se necesitará no sólo unir las diferentes mareas, sino avanzar hacia una mayor radicalización de las protestas, que contemplen la posibilidad de huelgas largas como las de la sanidad madrileña. Esto sólo se dará si los sectores más combativos de los centros de salud consiguen extender esta idea a la mayoría de la plantilla. 

A nivel general, los ataques a la sanidad son diversos y provienen de administraciones diferentes, pero hay un responsable político común: el gobierno del PP. Rajoy es el que está aplicando la austeridad en el Estado español, es el que impone los objetivos de déficit de las diferentes autonomías, que luego recortan o privatizan para cumplir las metas fijadas por el gobierno central –aunque esto no exculpa la complicidad de los gobiernos autonómicos. 

En este sentido, las luchas del sector público necesitan avanzar hacia una coordinación entre ellas y a nivel estatal, para golpear juntas y apuntando al gobierno del PP y su excusa de la deuda, que es ilegítima e injusta. El 23 de febrero será una buena oportunidad para empezar por este camino. 

Aitor Bayón y Luis Zhu son militantes de En lucha / En lluita 

*++

viernes, 22 de febrero de 2013

RAJOY, DIMISION. POR TRAIDOR A LA PATRIA Y AGENTE ALTERADOR DEL ORDEN PUBLICO Y COLABORADOR PARA EL DESMANTELAMIENTO DE LA CALIDAD DE VIDA Y SU EMPEORAMIENTO A FAVOR DE LOS GRANDES CAPITALES EXTRANJEROS Y NACIONALES


 UNA SENTENCIA DEL TSJ TORPEDEA EL PROCESO DE PRIVATIZACION DE LA SANIDAD PUBLICA VALENCIANA


(Foto: Generalitat Valenciana. Francisco Camps inauguró en diciembre de 2008 el nuevo hospital de Dénia. )

SALVADOR FAUS/VALENCIA 
El Plural.com 21/02/2013 

El tribunal anula la amortización de personal interino por la cesión de la gestión del hospital de Dènia

La que en principio aparenta ser una sentencia sobre una mera cuestión sindical –la anulación de la amortización de 161 plazas de personal interino en el hospital público pero de gestión privada de Dénia- podría ser un golpe sustancial en el proceso de privatización de la sanidad valenciana y, caso de ser confirmada por el Tribunal Supremo, afectar también en un futuro a los procesos en marcha en otras comunidades autónomas, como la privatización de la gestión de seis hospitales y 27 centros de salud que está llevando a cabo la Comunidad de Madrid. 

 Un fallo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha dejado sin efecto la amortización de 161 plazas de personal interino realizada en 2008 por la Conselleria de Sanidad cuando la empresa Marina Salud asumió la gestión del departamento de Salud de Dénia bajo la fórmula del llamado modelo Alzira. La Generalitat despidió a los interinos y la empresa privada los volvió a contratar en peores condiciones económicas, perdiendo hasta un 20% de salario, ya que pasaron de tener la condición de personal estatutario de la Administración a personal laboral de una empresa privada. 

Las repercisiones de la sentencia

La conselleria de Sanidad, contra la que iba dirigida el recurso presentada por el sindicato nacionalista Intersindical Salud, ha anunciado que recurrirá el fallo ante el Tribunal Supremo, al considerar que la provisión de plazas es potestativo de la Administración autonómica. Si el alto tribunal mantiene el fallo del TSJ valenciano, los 161 trabajadores afectados volverían a ser personal estatutario y, por tanto, sería de nuevo la Administración quien debería hacerse cargo de sus salarios. 

Intersindical Salud confía en que el Supremo fallará a su favor, al entender que argumentaron su recurso en base a sentencias ya realizadas por el alto tribunal. Las repercusiones que un pronunciamiento favorable puedan tener son relevantes. Para el sindicato nacionalista, la cuenta del resultado de los centros privatizados dependen en gran medida del personal sanitario laboral, más fáciles de presionar a la hora de controlar el gasto sanitario –tratamientos, días de hospitalización, etc- del que depende el beneficio que pueda obtener la empresa gestora. 

La negociación sindical sería obligatoria

Si la sentencia llega a ser firme, la Generalitat Valenciana no tendrá tantas facilidades a la hora de privatizar el sector sanitario, al tener que abrir un proceso negociador con la junta de personal, a diferencia de ahora en que únicamente se limita a informar de sus decisiones. Por tanto, los sindicatos participarán en las determinaciones sobre las condiciones laborales de los interinos, hasta el punto de forzar a que consoliden sus plazas o sus derechos adquiridos. “Supondrá –se señala desde el sindicato- un antes y un después en el proceso de privatización de la sanidad pública y un verdadero correctivo para la conselleria de Sanidad, que se verá obligada a negociar con los sindicatos todos y cada uno de los expedientes de modificación de plantilla que se produzcan como consecuencia de procesos de privatización o externalización”. 

El Consell “no descarta” ningún modelo

Es este un fallo que, de ratificarlo el Tribunal Supremo, tendrá que tener muy en cuenta el nuevo conseller de Sanidad, Manuel LLombart, quien recientemente afirmaba en las Corts Valencianes que el Consell no “descarta ningún modelo” para la sanidad pública valenciana, “ni decimos que se vaya a utilizar ningún modelo de manera contundente”. Llombart, que comparecía en el Parlamento valenciano para exponer la política que iba a seguir, apuntó que “hoy por hoy” está estudiando “todas las fórmulas sanitarias posibles”. 

El 25% de población, bajo gestión privada

El área de salud de la Marina, con el nuevo hospital de Dénia como referente, es uno de los cinco departamentos sanitarios del País Valenciano gestionados por empresas privadas. Marina Salud, formada por la aseguradora DKV y Ribera Salud, gestiona esta área con una población de unos 200.000 personas a través del llamado modelo Alzira, auspiciado por el entonces presidente de la Generalitat, Eduardo Zaplana y convertido posteriormente en el estandarte de la política privatizadora del PP. 

Si el modelo Alzira se ceñía inicialmente al hospital, de gestión público-privada, posteriormente se modificó extendiéndose la gestión privada a los centros de salud de toda el área sanitaria. Al hospital de Alzira le seguirían los de Torrevieja, Dénia, Manises y Elx-Crevillent, hasta el punto de que el 25% de los valencianos depende en la actualidad de servicios públicos de salud que gestionan empresas privadas. 

*++

A RAJOY HAY QUE ECHARLO DEL GOBIERNO, IGUAL QUE AL REY. AL PSOE NO SOCIALISTA QUE INSPIRÓ FELIPE GONZÁLEZ NO HAY QUE VOTARLE. pERO EL VERDADERO ENEMIGO DE LA SOCIEDAD ES EL CAPITALISMO (RAJOY DIMISIÓN)


LA GRAN ESTAFA: EL PRESUPUESTO DE 2013
 (2/2) 

Vicenç Navarro
Público.es 30 sep 2012

El llamado rescate al sistema bancario Lo cual me lleva al segundo hecho acaecido el 28 de septiembre. La decisión del gobierno español de pedir el rescate a la banca, mediante el préstamo de 40.000 millones de euros (casi la misma cifra que el estado español tendrá que pagar a la banca por la deuda), para asegurarse lo que se llama “la viabilidad del sistema bancario español”, a lo que tendría que haberse añadido “y de la banca alemana”. Es decir que el estado pide dinero (que tendrá que devolver el propio estado, pagado por el ciudadano español) a las autoridades de la eurozona, donde la banca alemana es muy influyente, para ayudar a la banca, asegurándose así que no quiebre y que se pague a la banca alemana (entre otras). Como bien dijo el asesor económico al gobierno alemán, el Sr. Peter Bofinger, en su comentario sobre la aprobación de 100.000 millones de euros para el rescate a la banca española “Esta ayuda no es a estos países en problemas (como España) sino a nuestros propios bancos que poseen una gran cantidad de deuda privada en estos países”. 

Las condiciones leoninas del rescate: el presupuesto del Estado

 Este rescate se hace en condiciones leoninas que tendrán que pagar las clases populares a base de enormes sacrificios y recortes, incluidos los recortes que recoge el presupuesto propuesto por el gobierno el día 27 de septiembre, el tercer hecho digno de mención. La falta de medidas de protección de la capacidad adquisitiva de los pensionistas y de los desempleados es un ejemplo más de la insensibilidad social del presupuesto que aparece con toda intensidad en los recortes de gasto público social y disminución muy notable de la protección social. Su brutalidad queda demostrada en que incluso la Troika indicó que las medidas tomadas por el gobierno iban incluso más allá de lo que la propia Troika les exigía. El gobierno español ha sido siempre el alumno aventajado del establishment neoliberal que domina las estructuras de la gobernanza de la eurozona. 

Y todas estas políticas se presentan como las únicas posibles, negando y ocultando la evidencia fácilmente accesible de que sí las hay. El BCE podría actuar, por ejemplo, como un banco central, con el objetivo de estimular la economía y no sólo controlar la inflación. El estado español podría haber tenido ya en anteriores presupuestos y en los actuales una política fiscal mucho más progresiva, de manera que en lugar de recortar las pensiones (para conseguir 1.200 millones de euros) podría haber mantenido el impuesto de patrimonio (consiguiendo 2.100 millones) o anulado la bajada del impuesto de sucesiones (consiguiendo 2.552 millones) o anulado la bajada de impuestos a las personas que ingresen más de 120.000 euros al año (consiguiendo 2.500 millones). O en lugar de recortar 6.000 millones en sanidad, podrían haber anulado la bajada del impuesto de sociedades de las grandes empresas que facturan más de 150 millones de euros al año (y que representan sólo el 0,12% de todas las empresas), consiguiendo con ello 5.300 millones. 

O en lugar de recortar 200 millones a los servicios de atención a las personas con dependencias, podrían haber eliminado el subsidio del estado a la Iglesia Católica para que enseñe religión católica en las escuelas públicas del estado. Y así una larga, larga lista mostrando que sí que hay alternativas, como Juan Torres, Alberto Garzón y yo hemos documentado en el libro Hay alternativas. 

Y el estado español podría dejar colapsar bancos en España (Bankia es un caso claro), estableciendo bancas públicas o subvencionando cooperativas de crédito que lo garanticen. El rescate financiero es una ayuda más a la banca y a las rentas superiores que son los mayores accionistas de tales bancos, sin que se garantice el crédito. Hoy el obstáculo mayor al ofrecimiento de crédito es la banca, cuyo poder en España es único en la UE y en la OCDE. Lo que ocurre con los desahucios es un escándalo sin paralelo en otros países. Estos tres hechos ocurridos al final de septiembre son indicadores del enorme poder de una minoría que está consiguiendo lo que siempre desearon: la destrucción de los sindicatos, la eliminación de la protección social, la bajada de salarios y la desaparición del estado del bienestar. 

Permítanme que añada otro hecho digno de mención. El cuarto hecho: las movilizaciones del movimiento 15-M y otros movimientos para denunciar al Congreso, en Madrid. Fue sabio de este movimiento renunciar a la ocupación del congreso. Pero fue digno de ser aplaudido que intentaran denunciar lo que estaba ocurriendo dentro de él, pues los otros tres hechos son un indicador de la violación a la democracia que está ocurriendo en España. Ninguna de tales políticas traducidas en aquellos tres hechos tiene un mandato popular. Hoy, la mayoría del Congreso es un instrumento que claramente ni representa ni está al servicio de la mayoría de la población española. Sus políticas no han sido aprobadas por la ciudadanía española. No son los que se manifiestan los que están atacando a la democracia sino los que están dentro (refiriéndome a los partidos que están aprobando tales políticas sin mandato popular) que están violando la democracia. 

*++