USAID,
más que una agencia humanitaria
Rebelion
14/02/2025
Fuentes: El tábano
economista
Cuando leas sobre una revolución de colores,
pregúntate a quien beneficia
La Agencia de los Estados Unidos para el
Desarrollo Internacional (USAID) siempre ha sido presentada como una entidad de
ayuda humanitaria y desarrollo. Sin embargo, en la práctica, ha sido utilizada
como una herramienta de influencia política y geoestratégica de EE.UU. Este
hecho no es nuevo, pero recientemente ha cobrado mayor visibilidad gracias a
figuras como Elon Musk y Donald Trump, quienes han acusado abiertamente a la
agencia de ser una organización «criminal» «dirigida por
un grupo de lunáticos radicales«.
Más allá de estas declaraciones, lo cierto es
que USAID ha jugado un papel clave en la política exterior estadounidense,
financiando movimientos opositores, desestabilizando gobiernos y facilitando
golpes de Estado bajo la justificación de la «promoción de la democracia».Desde
su creación en 1961, USAID ha operado en estrecha colaboración con la Agencia
Central de Inteligencia (CIA). Han trabajado juntas durante décadas para
infiltrar gobiernos, canalizar fondos a grupos opositores y manipular la opinión
pública a favor de los intereses de EE.UU. Al final del articulo hay una tabla
resumen de los casos documentados de intervención de USAID y la CIA.
Entre las estrategias más utilizadas por USAID
se encuentran el financiamiento encubierto canaliza dinero a través de ONG para
influir en la política interna de distintos países. Apoyo a la propaganda y
desinformación subsidiando medios de comunicación alineados con los intereses
de EE.UU. Capacitando y financiando grupos opositores, apoya sindicatos,
movimientos estudiantiles y partidos políticos afines.
El caso de Georgia es un ejemplo reciente de
esta dinámica. La intervención de USAID en la financiación de movilizaciones y
medios de comunicación llevó al gobierno georgiano a aprobar una ley que
clasifica como “agentes
extranjeros a las ONG y los medios de comunicación» que reciben más
del 20 % de su financiación del exterior.
Como era de esperar la redición de cuentas es
uno de los puntos débiles de la agencia, por razones obvias. El año fiscal
2023, que es el más reciente para el que se dispone de datos prácticamente
completos, el gobierno estadounidense desembolsó 71.900 millones de dólares en
ayuda exterior, según ForeignAssistance.gov.
Eso se compara con los casi 74.000 millones de dólares gastados en el año
fiscal 2022. Estas cifras (y otras de ForeignAssistance.gov) no incluyen la
mayoría de las ventas de armas ni las transferencias de equipo militar a países
extranjeros.
Ucrania fue el mayor receptor de ayuda
estadounidense en el año fiscal 2023, al recibir 16.600 millones de dólares
para ayudarla en defensa y para mantener en funcionamiento su gobierno y su
sociedad. Israel, que suele ser uno de los principales receptores de ayuda,
recibió la segunda mayor ayuda con 3.300 millones de dólares en ayuda militar
en el año fiscal 2023, un nivel similar al de los años anteriores y en ambos casos
fue ayuda militar.
Uno de los ejemplos recientes del doble juego
de USAID es su rol y su exposición mediática fue en la guerra de Ucrania y el
mercado global de granos. Desde el inicio del conflicto en 2022, USAID ha
promovido la exportación de granos ucranianos como una solución a la crisis
alimentaria mundial, especialmente en África y Medio Oriente.
A través de programas como la Iniciativa
del Corredor de Granos del Mar Negro, la agencia ha trabajado con
el Programa Mundial de Alimentos (PMA) y la ONU para adquirir y
distribuir cereales. En 2023, USAID anunció la compra de 150.000 toneladas de
trigo ucraniano para países como Sudán, Somalia y Etiopía. Sin embargo, gran
parte de estos granos nunca llegó en las cantidades esperadas a estos países,
lo que generó dudas sobre su verdadero destino.
Los datos muestran que la mayoría de las
exportaciones ucranianas terminaron en Europa, no en África. Según informes de
la ONU y la UE, los principales compradores del grano ucraniano en 2022-2023
fueron España, Italia, los Países Bajos y Alemania, donde se utilizaron
principalmente para la producción de alimento animal.
¿Cómo funciona el negocio? El mecanismo detrás
de estas operaciones es relativamente simple. USAID financia al Programa
Mundial de Alimentos (PMA) con dinero etiquetado para la compra de granos. El
PMA compra los granos a traders internacionales, que los obtienen de
productores ucranianos.
Los beneficiados reales son los supuestos
productores ucranianos que reciben apoyo financiero y logístico para exportar
en tiempos de guerra. Los Traders internacionales (Cargill, Louis Dreyfus, ADM,
Bunge) que manejan las exportaciones y actúan como intermediarios y Europa que
aprovechó precios más bajos y acceso rápido a los cereales.
En otras palabras, lo que se presentó como un
esfuerzo humanitario de USAID para paliar el hambre en África resultó ser un
movimiento geopolítico y comercial diseñado para sostener la economía
ucraniana, beneficiar a grandes corporaciones y consolidar la influencia de
EE.UU. en el comercio global de alimentos. Mientras tanto, la crisis
alimentaria en África persistió, demostrando que el verdadero objetivo no era
alimentar a los hambrientos, sino controlar mercados y recursos estratégicos.
El caso de USAID demuestra que la «ayuda humanitaria»
puede ser una fachada para intereses políticos y económicos. A lo largo de su
historia, la agencia ha operado como una extensión de la política exterior
estadounidense, utilizando fondos públicos para moldear gobiernos y economías
según los intereses de Washington.
Lo interesante del desenlace de esta agencia,
es que, algunos se enteraron que una entidad presentada como de ayuda
humanitaria y desarrollo servía para derrocar gobiernos. Lo mas cómico, es que
los actuales sociópatas en ejercicio acusan a los anteriores psicópatas de
ejecutar, las actividades para lo que la agencia fue creada. Esto cambiará,
seguramente de nombre, no de objetivos.
Casos documentados de intervención de USAID y
la CIA
Fuente: El Tábano Economista en base a datos oficiales
Fuente: https://eltabanoeconomista.wordpress.com/2025/02/13/usaid-mas-que-una-agencia-humanitaria/
No hay comentarios:
Publicar un comentario