domingo, 11 de septiembre de 2022

Fuerzas armadas y proceso de cambio

 

Tal día como hoy, en 1973, un golpe fascista liderado por el ejército acababa con la vida de Salvador Allende. Dos años antes pronunciaba este discurso con motivo de la entrega de la espada O’Higgins a nuevos generales.


Fuerzas armadas y proceso de cambio


Salvador Allende

El Viejo Topo

11 septiembre, 2022 



Este acto tiene una alta, profunda y solemne significación. Vais a recibir las espadas que simbólicamente representan todo un pasado, un presente, un futuro para el pueblo y para Chile. En esta espada están grabadas, con la vida de los que antes los precedieron en el camino de las armas, el lema ennoblecedor que ellas tienen: “No me saques sin razón, ni me envaines sin honor”.

Llegan ustedes, señores Generales y señores Contralmirantes, a la cúspide de una carrera que tiene el alto contenido de significar en cada cual que la eligió una profunda, y honda vocación patriótica. Llegáis a la cúspide que significa el Alto Mando, lo que entraña derechos, deberes, y, sobre todo, alta responsabilidad. Lo hacéis en instituciones como el Ejército, la Marina y la Aviación, tan caras para Chile y para su pueblo, que tiene un contenido en la historia, con valores que es difícil definir, y que yo quisiera proyectar en las palabras siempre presentes de un hombre que está presente en la conciencia de la Fuerzas Armadas, en el corazón agradecido de la tradición democrática de Chile y de su pueblo.

En ocasión similar a ésta, el General René Schneider Chereau se expresó así: “En las distintas etapas de gestación de quienes integran los Altos Mandos, están representadas en forma muy clara la noble ubicación de las Fuerzas Armadas, como parte integrante y representativa de la Nación y como estructura de Estado; lo permanente y lo temporal, que orientan su doctrina con principios y normas, por una parte de prolongada vigencia, y por otra parte, organizan y contrapesan los cambios periódicos que rigen su vida política dentro de un régimen legal”.

Recordar estas palabras es rendir también un homenaje a aquél que cayera por vivirlas en plenitud y conciencia ciudadana y militar.

Forman parte ustedes de la tradición de Chile enraizada en sus instituciones armadas, nacidas en los albores de la Historia y mantenida a lo largo de nuestra vida como nación con dignidad, con independencia. Fuerzas Armadas profesionales, con valores permanentes, como lo dijera Schneider, de dignidad y de honor para ponerlos al superior servicio de Chile, en la defensa de su soberanía, de su frontera. Fuerzas Armadas conscientes de su poderío, que es y será defensivo, y sólo será agresivo hasta el heroísmo cuando se atente, y no espero que esto ocurra, contra nuestra soberanía o nuestras fronteras. Está precisamente en el contenido material y sobre todo espiritual del valor de nuestras FF. AA., muy grabadas, profusas e indeleblemente, la convicción de que somos un pueblo orgulloso de sus Fuerzas Armadas, y, por lo tanto, sólo anhelamos la paz.

Fuerzas Armadas, cuyos valores permanentes he destacado, pero que al mismo tiempo, y afianzando aquellos, deben comprender las etapas temporales, que como instituciones tienen que vivir. Una de estas etapas es la que hoy confronta Chile, que hace que por voluntad del pueblo exista su propia revolución. Revolución dentro de los cauces democráticos y legales, pero que implica hondas y profundas transformaciones en el campo político, económico, cultural y social. Revolución cuya finalidad suprema es el hombre, en el amplio, sin fronteras, contenido de esta palabra, porque el pueblo es tan sólo la suma de los hombres, y los países sólo avanzan y progresan cuando sus habitantes, que son el pueblo, tienen conciencia de la tarea histórica que en momentos cruciales de su existencia tiene que vivir. Tarea que el pueblo de Chile ha materializado con el respeto de los más, y yo diría al margen de lo personal, con la admiración del mundo, porque queremos en Chile, en esta lejana latitud del orbe, hacer lo que otros pueblos no hicieron, lo que otros países no lograron, hacer los cambios revolucionarios que Chile anhela y necesita con el respeto integral a la persona humana y a los derechos que el pueblo conquistó y que nadie le regaló.

Respeto a la personalidad y derechos de su Gobierno, porque es el Gobierno del Pueblo que alcanza a la más alta jerarquía.

Por eso, y pensando en voz alta en el sentido profundamente profesional que orgullosa mente podemos decir que detectan las Fuerzas Armadas chilenas, creemos que ellas no pueden estar ausentes en estos cambios que significan, repito, luchar por dignificar la vida y existencia del hombre genéricamente hablando, por hacer con afiebrada inquietud y anhelo patriótico un impulso y tarea común para el progreso de la Patria.

Fuerzas Armadas que no pueden estar al margen de un gran esfuerzo colectivo, porque tenemos conciencia que si ellas valen por los que humanamente en ellas sirven, también sabemos que las Fuerzas Armadas de los países son poderosas cuando esos países son poderosos en su desarrollo económico; que son eficientes no sólo por la preparación que ya tienen en nuestro caso los institutos armados chilenos, sino porque además se cuenta con un pueblo que las nutre en sus contingentes, que tienen que cumplir con su obligación patriótica de paso por las aulas que son donde Uds. laboran, cuarteles, aviones o barcos.

No hay Fuerzas Armadas poderosas si hay pueblos diezmados por la enfermedad o castigados por la incultura. No hay Fuerzas Armadas poderosas en países dependientes en lo económico, lo cultural y a veces, y con demasiada frecuencia, en lo político.

Por eso, sin olvidar jamás la esencia vital que destaca señeramente el hecho tan significativo de ser Uds., y seguirán siéndolo siempre, profesionales, en el más alto sentido de la técnica y de la ciencia de la jerarquía y de la disciplina, como Generalísimo, por mandato de la Constitución, de la FF. AA. de Chile, yo reclamo su presencia en esto que es un esfuerzo de Chile por un Chile nuevo, donde la justicia, el trabajo, la salud, el derecho al descanso y la recreación, sean patrimonio de todos los chilenos.

Fuerzas Armadas incorporadas al gran y definitivo proceso del desarrollo económico, comprometidas en la defensa patriótica de restañar, de cuidar, de preservar las fronteras económicas que pertenecen a todos los chilenos.

Por eso cuando Uds., señores Generales y señores Contralmirantes, llegan a formar parte, y con derecho, por la eficiencia de sus vidas, la vocación de servicios a Chile a que habéis llegado, yo puedo reafirmar, como Presidente de la Patria, la confianza absoluta que el pueblo y mi Gobierno tiene en la ayuda, en la cooperación, en la presencia de Uds., en esta etapa revolucionaria que vive nuestro país, pero que implica una revolución sin atropellos, sin violencia y en función de un sólo y grande anhelo: hacer de Chile la Patria independiente y soberana, la gran Patria de todos los chilenos.

Uds. que llegan a los Altos Mandos tienen entonces, como dijera, deberes, derechos y responsabilidades, y yo entrego a la responsabilidad de Uds., a los deberes de Uds., y a los derechos de Uds. a la convicción reiterada del pueblo de Chile, que seguirán siendo las instituciones armadas la raíz de nuestra historia de Chile, ennoblecida en la guerra y en la paz y que seguirán siendo Uds. los que, sabiendo el valor de la fuerza material, tienen conciencia plena del valor de la fuerza espiritual cuando ello se expresa en el consciente acatamiento a la voluntad ciudadana, expresada en las urnas y escrita en la Constitución de la Patria.

 *++

El ejército ruso retrocede en el frente de Jarkov ante los ataques ucranianos. [Todo avance y progreso militar en Ucrania contra Rusia significa para todos los trabajadores acercamiento a las condiciones mínimas de subsistencia que de forma acelerada comenzaron con la crisis capitalista de 2008. De modo que la celebración del progreso militar en Ucrania contra Rusia por parte de cualquier trabajador representa, de forma inconsciente, celebración del empeoramiento de sus propias condiciones de vida y las de su familia]


 

El ejército ruso retrocede en el frente de Jarkov ante los ataques ucranianos

 

Diario octubre / septiembre 11, 2022

 

Ayer por la mañana el gobierno ucraniano anunció la captura de Kupiansk. Si la información es cierta, lo cual no ha ocurrido hasta ahora, confirmaría la importancia del avance del ejército ucraniano en el frente norte, que ya capturó Balaklaya hace tres días. La represión contra la población civil ya ha comenzado.


El avance en el norte, en torno a Jarkov, iniciado hace una semana, es mucho más importante que el del frente sur, en torno a Jerson, por más que sea irrelevante desde el punto de vista estratégico.

 

El ejército ucraniano baila la música al ritmo que le marca la OTAN (ataques en zonas definidas del frente), y de cara a la galería. Querían ofrecer a los medios de comunicación del mundo entero un regalo de cumpleaños: “hemos llevado a los rusos a sus propias fronteras”. No lo han conseguido, al menos de momento.

Rusia está reforzando a marchas forzadas las unidades en ese sector, lo que sus simpatizantes en el extranjero consideran como una derrota, al menos parcial. Otros dicen que se trata de una trampa tendida a los ucranianos: el ejército ruso estaría a punto de cercar a las fuerzas ucranianas en los alrededores de Kupiansk. Hay quien se consuela diciendo que el avance ucraniano se ha llevado a cabo con un considerable costo de vidas y materiales, que no van a ser capaces de reponer. Por fin, los hay que piden la cabeza de Putin y el ministro de Defensa ruso, Serguei Choigu, por su fracaso.

A diferencia de un desfile militar, en una guerra se producen retrocesos y la única pregunta que cabe hacerse en el frente de Jarkov es cuánto va a durar el ataque ucraniano o, en otras palabras, el tiempo que va a tardar en volver a sus posiciones iniciales.

También habría que preguntar por el costo del ataque y si los ucranianos serán capaces de reponerse alguna vez de las pérdidas que han padecido para abrir una brecha de sólo 50 kilómetros.

Ahora bien, la situación del ejército ruso en el sector no es fácil. Tanto Kupiansk como Izyum son puntos estratégicos al norte del Donbas. Aseguran retaguardia de las fuerzas rusas, sus cuarteles generales de sector, los refuerzos, las rotaciones de unidades y sobre todo la logística vital para continuar las operaciones en dirección a Slaviansk y Kramatorsk.

Cuando el ejército ruso inicie el contraataque tampoco lo va a tener fácil para embolsar a los ucranianos en un cerco del que no puedan salir.

FUENTE: mpr21.info

 *++

La situación en Járkov. [Punto de vista personal al respecto. Manuel Sogas Cotano, 72 años, trabajador jubilado, marxista, residente en República Dominicana. Diplomado en Sociología (2021. Universidad AAV, USA); Máster en Cooperación y desarrollo de los pueblos (2022. TCH Universidad Tecnológica, México) y actualmente estudiante de Antropología y Ética en la última Universidad mencionada. Todo parece apuntar a que un progreso militar de Ucrania (USA, OTAN y gobiernos satélites de USA) en detrimento de las fuerzas de la Federación rusa y sus aliados es el mejor termómetro para indicar el grado de empeoramiento progresivo de las condiciones de vida de todos los trabajadores y en particular de los europeos, puesto que la Federación rusa tiene en sus manos el suministro de gas necesario para estos últimos y que puede utilizar como arma militar cortando dicho suministro. Este hecho no se puede mirar como un instrumento inmoral, sino como “normalidad” establecida por el modo de producción capitalista que tiene como último recurso la violencia militar para salvaguardar sus intereses en última instancia (como es el caso). Lo inmoral es la guerra; lo inmoral es que un trabajador después de toda su vida trabajando no disponga de los recursos necesarios para poder llevar una vida digna en concordancia con los tiempos que corren. De modo que ni ahora ni aquí se está proponiendo ninguna defensa de ningún tipo de ninguna ideología. De lo que ahora se trata es de las condiciones de vida de los trabajadores, en general, sin establecer distingos ideológicos de ningún tipo y, desde luego, contra las relaciones de explotación económicas, políticas e ideológicas que lleva a cabo el capital contra el trabajo. La necesidad, la imperiosa necesidad que tiene el trabajador en estos momentos es la paralización absoluta de la guerra (ahora se habla de Ucrania). Habrá que recurrir a una huelga general para obligar a los gobiernos a que dejen de apoyar la guerra. Difícil. Habrá que recurrir a una huelga general. Difícil, pero habrá que recurrir a una huelga general. Difícil, pero habrá que recurrir a una huelga general. Difícil, pero habrá que recurrir a una huelga general…]

 

La situación en Járkov

 

DIARIO OCTUBRE /septiembre 10, 2022

 

El rápido avance ucraniano sobre las zonas del sur de Járkov controladas por Rusia continúa y la situación se está convirtiendo en crítica para las tropas rusas, especialmente en la importante localidad de Izium, clave para el norte de la RPD y en serio riesgo de quedar aislada y cercada. Ucrania parece también poner el punto de mira en Krasny Liman, bajo control ucraniano estos ocho años, recuperada por la RPD en 2022. Ucrania trata de avanzar al máximo ahora que mantiene la iniciativa, antes de la llegada de reservas rusas.


El corresponsal de guerra de Komsomolskaya Pravda Alexander Kots ha escrito sobre la difícil situación en la región de Izium. Evgeny Poddubny, por su parte, informa del envío de fuerzas y medios adicionales de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa en dirección al frente de Járkov. Mientas tanto, el bando ucraniano publica imágenes con su bandera a la entrada de Kupriansk y también de residentes locales que han capturado y a los que acusan de haber colaborado con los rusos.

 

“Sobre Izium. La situación es difícil. A juzgar por el mapa publicado por Rybar, en este momento, las rutas desde Kupriansk están cortadas. El Ejército Ucraniano no ha tenido que llegar al cruce en la zonas de Veseloe, al este de Balakleya. Han cortado esta arteria al norte. Se sigue manteniendo una precaria ruta de suministro al este a través de Oskol, al sur de la reserva. Pero las unidades ucranianas que se encuentran en el norte, en Senkovo, con toda seguridad intentarán forzar el cruce del río para cortar la carretera que lleva al sur en dirección a Peski-Redkovjka. Parece que irán a por la carretera que lleva a Rubezhnoe y Svatovo para rodear Kupiansk por el este. Sin embargo, sigue siendo posible suministrar a la agrupación a través de Oskol desde la RPL. Por supuesto, no es una autopista, pero no hablaría de un cerco todavía. Para completar el sitio, el enemigo tiene que cortar también esa posibilidad. Parece que continúa acumulando fuerzas y pruebas las defensas al sur de Izium en diferentes zonas. (…) Izium, al igual que Kupiansk, también necesita reservas”, escribió en su canal de Telegram.

El escritor Zajar Prilepin también ha informado de la necesidad de ayuda en Izium. “Informan desde Izium. Se necesitan urgentemente reservas en Izium. Las fuerzas disponibles en la ciudad no son suficientes para cumplir con las tareas necesarias actualmente. Las reservas se han dirigido a Kupiansk, en Izium todavía no han visto reservas. Rogamos que no se convierta a Izium en una Fortaleza de Brest. Las fuerzas van a resistir, pero tienen detrás a Rusia, donde hay 150 millones de personas y un ejército de dos millones. Me gustaría que eso se apreciara en Izium. Preferiblemente de forma visual. Allí, entre otras cosas, hay un enorme cantidad de residentes locales que han trabajado activamente con la administración local y han construido una nueva vida rusa. Están esperando ayuda”, escribió.

El bloguero ucraniano Anatolii Sharii informó por la mañana del cerco de la ciudad de Izium, pero los soldados que luchan en Járkov y blogueros de la zona refutan esa información [Sharii también habló de avances ucranianos hacia Yasinovataya, incluso de la entrada de tropas rusas en esta ciudad cercana a Donetsk, información refutada también por periodistas sobre el terreno. Yasinovataya, como desde hace ocho años, sigue siendo castigada por la artillería ucraniana-Ed].

El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, por su parte, ha publicado imágenes del envío de reservas en dirección al frente de Járkov. Poddubny añadió que, en estos momentos, hay un traslado masivo de vehículos blindados y personal de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa hacia Járkov. El Ministerio de Defensa está utilizando helicópteros Mi-2-4 para reforzar la agrupación cerca de Kupiansk e Izium. Según el corresponsal, también se están enviando allí todas las tropas disponibles sobre el terreno.

Mientras tanto, las Fuerzas Armadas de Ucrania han publicado imágenes junto a la señal de entrada a Kupiansk. Los corresponsales militares sobre el terreno afirman que la ciudad sigue [o seguía ayer por la tarde] bajo control ruso, aunque la batalla continúa. También han publicado imágenes de personas a las que acusan de haber colaborado con las tropas rusas en los territorios ahora recuperados por Ucrania en la región de Járkov. Se alega que una de las imágenes de personas capturadas muestra al alcalde de Ivanovka, localidad en la región de Járkov recuperada por Ucrania. No hay confirmación oficial.

FUENTE: Antifashist

VÍA:Slavyangrad

 *++

sábado, 10 de septiembre de 2022

España se convirtió en el mayor importador mundial de gas licuado ruso en julio y agosto. [Yo esto no lo entiendo, Chavó. Y como no lo entiendo no me vengas liando con esto y lo otro, porque yo a ti ni te he dicho nada ni me he metido contigo. Así que tú le puedes ir echando guindas al pavo, que ya te lo dijo Lola Flores, que yo le iré echando a la pava algo de más provecho, que también lo dijo Lola Flores, a ver si con la excusa de la pava llego a la Macarena, la Macarena de Carlos Colón del Diario de Sevilla no, que esa es del más allá, yo digo la Macarena de Los Del Río, a la que hay que darle unos meneos para que le entre la alegría por el cuerpo, ¡eeh, aah! En fin, comencipiemos: ¿cómo es esto que comprando paquetón millones de gas ruso más barato que el gas licuado de USA para producir electricidad el precio de esta última sube escaleras arriba que se las pela sube que te sube? Esto es lo que quiero que me digas, Chavó, y no que si a Putin le faltan pelos o le sobran pelos, a mí que me importa Putin si yo no lo conozco de nada. Es más, yo a la pava no le voy a echar ni mijita, para que te vayas enterando. La Macarena ya es otra cosa. Eso sí, que lo uno no quita lo otro, si hacen falta unos catorce millones más de tanques mata rusos en Ucrania me lo dices, que yo te los mando por correo urgente y no dejamos ni un ruso sano en menos de día y medio, el negosi es el negosi, Chavó.]

 

España se convirtió en el mayor importador mundial de gas licuado ruso en julio y agosto

 

DIARIO OCTUBRE / septiembre 6, 2022

 

Las olas de calor hicieron que el país experimentara un incremento de demanda energética junto con un descenso de la producción de energía hidráulica.

Gettyimages.ru


España se convirtió durante los meses de julio y agosto en el mayor importador mundial de gas natural licuado (GNL) procedente de Rusia. Las sucesivas olas de calor que vivió el país durante esos dos meses provocaron un aumento de demanda energética para la climatización, mientras que la sequía ha llevado a las reservas hídricas de España a mínimos en décadas provocando un descenso de la generación de energía hidroeléctrica.

 

Así lo atestigua la analista principal del Centro de Investigación sobre la Energía y el Aire Limpio (CREA, por sus siglas en inglés), un ‘think tank’ con base en Helsinki (Finlandia). “Las importaciones españolas de combustibles fósiles rusos aumentaron en julio y agosto, en comparación con los meses anteriores, impulsadas por un aumento de las importaciones de GNL”, sostiene Lauri Myllyvirta en declaraciones recogidas por medios locales.

Según Myllyvirta, “en estos dos meses, España fue el mayor importador de GNL ruso del mundo, pagando unos 750 millones de euros“, que aumentó considerablemente la generación de electricidad a partir de gas. “El 35 % de la electricidad española se generó con gas durante esos meses”, explica la analista.



España destaca en la compra de gas licuado, el que es transportado en barco, mientras que entre los importadores de gas vía gasoducto, petróleo o carbón ruso, no se encuentra entre los diez primeros puestos.

Sanciones sin impacto

La incertidumbre continúa dominando la seguridad energética de Europa después de que hayan pasado los seis primeros meses del conflicto en Ucrania. Por un lado, la Comisión Europea teme un corte total del suministro de gas ruso, mientras que por otro, el precio de este combustible continúa al alza en los mercados internacionales.

Por el momento, las sanciones económicas impuestas por la Unión Europea y sus aliados no están teniendo el impacto esperado en Rusia.

Según el último informe publicado este martes por CREA, Moscú ha ingresado entre el 24 de febrero, día en que dio comienzo el conflicto militar, y el 24 de agosto 158.000 millones de euros por exportaciones de combustibles fósiles. El 54 % corresponde a la UE, que importó por valor de alrededor de 85.000 millones de euros.



Frente a esos ingresos extraordinarios, el CREA estima que el gasto militar del Kremlin en Ucrania asciende a 100.000 millones de euros.

Alemania continúa como el principal destino de las exportaciones energéticas rusas, con 19.000 millones; en segunda posición se encuentran los Países Bajos, con 11.100 millones; seguidos de Italia, con 8.600 millones; Polonia, 7.400 millones; Francia, 5.500 millones; Bulgaria, 5.200 millones; y Bélgica, con 4.500 millones. Por su parte, las importaciones totales de España de todos los tipos de combustibles alcanzan los 3.300 millones de euros desde el inicio del conflicto.

Dependencia del petróleo

A pesar de las intenciones de la UE de limitar el consumo de gas ruso, sobre este combustible no pesa ninguna sanción. Sí la hay sobre el petróleo ruso después de que el bloque comunitario acordase a finales de mayo recortar un 90 % las importaciones de crudo de Moscú para finales de año. Sin embargo, por el momento todavía no se ha logrado que la reducción alcance el 20 %.

Además, según el ‘think tank’, las tendencias de los mercados hicieron, como en el caso del gas, que Rusia haya logrado compensar la reducción de sus exportaciones de crudo con el alza de su precio.

De hecho, recoge CREA, el petróleo es la materia prima que más ingresos está generando a Rusia en los últimos seis meses, se estima que alrededor de 76.000 millones de euros; mientras que el gas ha alcanzado ventas por valor de 35.000 millones; los derivados del petróleo, 26.000 millones; el carbón, 13.000 millones; y el gas licuado, 9.000.

Así, los 85.000 millones de euros de importaciones de combustibles fósiles de la UE, la continúan situando como el principal destino de los combustibles fósiles rusos; por delante de China, con 35.000 millones; Turquía, con 11.000 millones; India, con 7.000 millones; y Corea, con 2.000.

FUENTE: RT

 *++

Los derribos de embalses ordenados por la UE garantizan una subida de precios justo cuando el agua comienza a cotizar en bolsa

 


España

Los derribos de embalses ordenados por la UE garantizan una subida de precios justo cuando el agua comienza a cotizar en bolsa

 

 

DIARIO OCTUBRE / septiembre 10, 2022

 

 


España afronta un proceso de reconversión hídrica impuesta por una normativa europea, que sugiere que hay que tumbar muchas de estas infraestructuras porque alteran el normal cauce de los ríos, algo que va a repercutir en el precio del agua y que, casualmente, coincide con la conversión de este recurso en una commodoty de alto valor especulativo.

 

Justificado bajo un criterio ecológico, el derribo de las presas planeado supondrá inevitablemente un incremento de los precios del agua.

El Ministerio de Transición Ecológica, que ya está arbitrando discretamente el derribo de presas menores, no ha aclarado cómo afrontará estos incrementos, siendo que España es el 5º país del mundo con mayor número de presas y el 1º de Europa

Esta circunstancia indica que el precio del agua está muy influenciado por estas infraestructuras que ahora la normativa europea quiere derribar. Sin embargo, el derribo de una presa en Teruel el verano del año pasado ha puesto de manifiesto lo que puede que pase de forma frecuente durante los próximos años. Hay que tumbar las presas para recuperar el cauce de los ríos y restablecer el ecosistema anterior. Pero, ¿qué pasa con el ecosistema surgido de la nueva realidad?.

Los vecinos de las zonas afectadas como en este caso en Aragón, no tienen claro que sea la solución más adecuada, y desde el gobierno tienen claro que el efecto será como el de un dominó: el precio del agua vendrá de la mano del de la electriidad.

El coste medio de agua en España es de 1,91 €/m3, dentro de todas las comunidades, Castilla y León es la que ofrece el agua más barata con 1,16 €/m3 y Cataluña es la más cara con 2,68 €/m3. En cualquier caso, la variación de precios entre comunidades es de menos de un euro por metro cúbico, por lo que de momento no han saltado a los titulares noticias sobre el elevado precio del agua. Ni siquiera en la Comunidad de Madrid, donde el agua se gestiona a través del Canal Isabel II, han estallado notorias quejas por el precio del metro cúbico de agua.

A pesar de que ahora no haya una diferencia entre comunidades autónomas notable (de menos de un euro por metro cúbico), lo cierto es que el precio del agua urbana ha subido un 71% durante los últimos diez años, desde los 1,31 euros por metro cúbico que costaba en 2009 hasta los 2,24 euros que cuesta en la actualidad.

El 7 de diciembre de 2020, el índice Nasdaq Veles California Water Index, comenzó a cotizar en bolsa, y esto supone que el criterio ecológico defendido por la UE es paralelo al beneficio que se augura con esta reforma. En los próximos años vencen las concesiones de decenas de ellas (en 2021 se demolieron 108) que, de acuerdo a esta política, terminarán con la vida útil de los embalses que hasta ahora han garantizado el suministro regular de agua potable.

FUENTE: mpr21.info

 *++

Luis Almagro perdió el control en la reunión de la OEA

 

Golpe en Bolivia

Luis Almagro perdió el control en la reunión de la OEA

 

Gerardo Villagrán del Corral

Rebelion

 | 10/09/2022 |

 


Fuentes: Rebelión / CLAE


El secretario general de la OEA es “un individuo desprestigiado, carente de cualquier capacidad de interlocución y entregado a las directrices de Estados Unidos”.

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, perdió los estribos después de que el representante de Bolivia ante ese organismo, Héctor Arce, reiterara el pedido de su país para que se le permita acceder a la información referente al proceso para elaborar la auditoría electoral que el organismo llevó a cabo en los comicios presidenciales de 2019, misma que sirvió de pretexto y señal de arranque al golpe de Estado que depuso al expresidente Evo Morales.

Fuera de sus casillas, Almagro sostuvo que las supuestas irregularidades se encuentran desglosadas en las mil páginas del informe presentado por la Misión de Observación Electoral y espetó “un no hay margen para lo que usted dice, señor, no lo hay”, en tono muy poco democrático. El secretario general gritó y manoteó al responder al embajador de Bolivia: “no tenemos ninguna responsabilidad de lo que usted señala. Es falso de toda falsedad. No se lo permito”, gritó.

La representante mexicana ante la OEA, Luz Elena Baños, en la sesión del Consejo Permanente del organismo hemisférico que fue transmitida por Internet, dejó en claro que México ve con preocupación al secretario Almagro perder el control y la brújula en un intento de acallar al representante de un Estado, señaló. Y cuestionó que “si no tiene de qué preocuparse, ¿por qué reacciona con esta pobre conducta?”.

En mensajes en redes sociales, el director general de Organismos Regionales Americanos de la cancillería mexicana, Efraín Guadarrama, expresó: “observamos con profunda preocupación la falta de control y del más mínimo oficio diplomático de @Almagro_OEA2015, al tratar de responder los cuestionamientos del representante de Bolivia sobre su actuación en el despliegue de la Misión de Observación Electoral en 2019 en ese país”. Dijo que México respalda la justa y necesaria exigencia de Bolivia.

 Por su parte, Arce recordó la gravedad de los hechos que se busca esclarecer: la publicación de un reporte que, sin pruebas, denunció un fraude electoral masivo, aunada a la postura de desconocer los resultados oficiales y llamar a la celebración de nuevos comicios, constituyó la primera vez en casi 75 años de la OEA en que un hecho concreto realizado por la Secretaría General ha generado en 12 horas un quiebre constitucional de una democracia.

Añadió que Bolivia se pregunta con insistencia “si podemos dar vuelta a la hoja, en referencia al informe que esgrimió el secretario general de la OEA sobre las elecciones de Bolivia, de un supuesto fraude del entonces candidato Evo Morales y que propició el golpe de Estado de la derechista Jeanine Áñez”. La secretaría ha ocasionado en 12 horas un quiebre institucional en una democracia, dijo Arce, quien pidió que se forme una comisión para transparentar lo sucedido.

No podemos dejar pendiente un tema de semejante actitud, expresó Arce, y añadió: hemos solicitado en 12 ocasiones la información referente a ese proceso electoral, pero a la fecha no se nos ha entregado. Almagro respondió alzando la voz y dando golpes sobre la mesa

Debe recordarse que el informe de la OEA se realizó de manera exprés, basado en mentiras abiertas y en el escrutinio de un porcentaje ínfimo de los datos. Estudios independientes realizados por consultoras internacionales (una de las cuales tiene entre sus asesores a los Nobel de Economía Robert Solow y Joseph Stiglitz) contradijeron este libelo disfrazado de auditoría.

Afirmaron que el análisis estadístico de los resultados electorales y de las actas generales no muestra evidencias de irregularidades o fraude que haya afectado el resultado oficial. Uno de estos trabajos sólo encontró conteos fraudulentos en 274 de las 34 mil 551 mesas habilitadas para emitir el sufragio a escala nacional.

Pero la absoluta falta de sustento del informe no impidió que la oligarquía boliviana y los agentes externos empeñados en instalar un régimen títere en la nación andina lo tomaran como banderazo de salida para emprender una aventura golpista que dejó decenas de muertos y miles de heridos, anuló la democracia durante un año y supuso pérdidas económicas incuantificables para el país.

El diario mexicano La Jornada, en su editorial, señala que “en tanto la correlación de fuerzas políticas en el continente no permita avanzar hacia la supresión definitiva de un organismo que no tienen utilidad alguna salvo para las oligarquías locales, los grupos golpistas y el siempre renovado afán de Washington por intervenir en las naciones del continente, es impostergable trabajar en un consenso que lleve a la limpieza de la Secretaría General, y en primer lugar a la destitución de Almagro”.

Indica que el secretario general de la OEA es “un individuo desprestigiado, carente de cualquier capacidad de interlocución y entregado a las directrices de Estados Unidos”.

Intento de magnicidio

El Consejo Permanente de la OEA condenó en forma unánime el intento de magnicidio sufrido por la vicepresidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner. El embajador argentino Carlos Raimundi pidió a los presentes que imaginen lo que hubiera pasado si la bala hubiese salido y denunció que hay sectores políticos que quieren restar importancia y gravedad al atentado.

Los embajadores de México, Colombia y Estados Unidos se sumaron a su condena. Al final de la reunión del Consejo Permanente, compuesto por 32 estados miembros de la OEA y cuatro observadores  (Italia, España, Francia y la Santa Sede), todos los embajadores y el Secretario General, expresaron su repudio al hecho violento que puso en peligro la democracia del Estado argentino el jueves pasado.

Gerardo Villagrán del Corral. Antropólogo y economista mexicano, asociado al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, www.estrategia.la)

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

 *++

Por qué la izquierda debe manifestarse por una escuela de todos

 

El 18 de septiembre de 2022, en Barcelona, la plataforma Escuela de Todos –que integra a 15 entidades– convoca la Manifestación “Español, lengua vehicular” para denunciar la exclusión de la enseñanza “en castellano” en las escuelas de Cataluña


Por qué la izquierda debe manifestarse por una escuela de todos

 

Guillermo del Valle

El Viejo Topo

10 septiembre, 2022

 

Guillermo del Valle y Antonio Francisco Ordóñez


Cuarenta años de franquismo, expresión totalitaria del nacionalismo español, dejaron un poso de mala conciencia en muchas personas de lengua materna castellana en Cataluña.  Esa mala conciencia condujo a la permisividad para que, una vez establecida a partir de la Constitución española vigente, la cooficialidad en Cataluña, se produjesen durante los más de cuarenta años de pujolismo (del cual el actual gobierno catalán es fiel heredero) evidentes abusos: inmersión obligatoria en catalán en la escuela, multas por rotular solo en castellano, señales de tráfico exclusivamente en catalán, denominaciones oficiales solo en catalán, consignas de uso solo del idioma catalán en las administraciones públicas so pena de ostracismo, medios de comunicación públicos no solo exclusivamente en catalán sino beligerantes contra el castellano, etc. Es decir, la exclusión de facto de cientos de miles de conciudadanos de la vida pública.

Como quiera que los sucesivos gobiernos de España, la denominada alternancia de los partidos sistémicos PP y PSOE, han necesitado a menudo para conformarse del apoyo nacionalista (tanto catalán como vasco), aquellos siempre se han puesto de perfil en relación a esta cuestión, oficiando como cooperadores necesarios de las políticas de segregación identitaria contra los derechos de todos. Esto ha supuesto que se trasladase a la sociedad civil la carga injusta de defender los derechos de los ciudadanos españoles que pretenden lo obvio: poder expresarse en la lengua oficial que, en el ejercicio legítimo de su derecho a la libertad de expresión, la Constitución les reconoce en todo el territorio nacional. Lo anterior tiene su extensión natural en la escuela, donde hasta el día de hoy sólo el catalán es lengua vehicular. Y lo es pese a una constante jurisprudencia de los tribunales de justicia y del Tribunal Constitucional (TC) que exigen lo contrario. Ante el decaimiento de las leyes y las instituciones en Cataluña, habiéndose producido una explícita privatización nacionalista de las mismas, los derechos de ciudadanía quedan en manos de una serie de ciudadanos a los que se obliga a un ejercicio cívico anómalo y casi heroico. La subversión de las leyes y resoluciones judiciales y su sustitución por el gobierno de la arbitrariedad implica no solo una anomalía democrática, sino, en términos materiales, una política genuinamente antirrepublicana: conviene recordarlo en estos tiempos amnésicos en los que se ha vaciado al significante de significado y las palabras han sido emponzoñadas de forma impúdica. Provoca pudor y asquea observar cómo populistas de medio pelo y homólogos patrios de la Liga Norte se presentan a sí mismos como guardianes de las esencias progresistas cuando su proyecto no es otro que aquel que conjuga insolidaridad fiscal y supremacismo indisimulado.

El último episodio que muestra tal estado de cosas ha venido dado por el intento de ejecución de una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) que exigía a la Generalidad que todos los alumnos recibiesen de manera efectiva e inmediata la enseñanza mediante la utilización vehicular normal de las dos lenguas oficiales en los porcentajes que se determinen, que no podrán ser inferiores al 25% en uno y otro caso. Como respuesta a lo anterior y con la connivencia del Gobierno de España, el Govern de la Generalidad de Cataluña dictó el Decreto Ley 6/2022, y los partidos nacionalistas y el PSC (catalanista, esa lacra estructural de identitarismo presuntamente light) aprobaron en el Parlamento autonómico la Ley 8/2022, con “la voluntad –citamos textualmente al TSJC– (…) inequívoca en cuanto a que la finalidad de ambas normas es bloquear la aplicación de la sentencia dictada en estas actuaciones y, con ella, la garantía de uso docente del castellano en términos constitucionalmente aceptables”. Como consecuencia de lo anterior el TSJC resolvió plantear ante el TC cuestión de inconstitucionalidad de ambas normas.

En el fondo, lo que está en juego no es una cuestión numérica o porcentual. Ni siquiera se trata simplemente de los derechos lingüísticos. Lo que está en tela de juicio es la posibilidad de garantizar o no una comunidad política donde las leyes recuperen su sentido esencial de garantía de igualdad entre todos los ciudadanos, como resultado de su deliberación y participación colectivas, y, especialmente, de voz de los sin voz, esto es, de dique de contención a cualquier tentación arbitraria o despótica de las élites u oligarquías que pretenden un Estado sometido y convertido en su cortijo privado. Lo que está en juego no es preservar ninguna esencia nacional o derecho impostado de una cultura o lengua a perdurar, toda vez que ni las lenguas, ni las culturas, ni las metafísicas nacionales tienen – repitámoslo una vez más – derecho alguno. Lo que está en juego es desmontar el proyecto de segregación identitaria de un nacionalismo etnicista y reaccionario que considera que la lengua es la expresión del espíritu del pueblo (el volk) y que la misma confiere una visión del mundo que nos hace especiales, diferentes. Ya saben: se apela a un carácter especial para significar eufemísticamente el racismo de siempre. De la consideración ficcional sobre una lengua que nos confiere una identidad uniforme, eterna y esencial se lleva a cabo un salto mortal y profundamente antidemocrático: como tenemos una lengua (propia, frente a la impropia, frente a la extranjera), como tenemos una identidad diferenciada, podemos “vivir aparte”. La identidad etnolingüística es el fundamento de la secesión. Del pretendido, inexistente y tenebroso derecho a levantar una frontera entre conciudadanos, a elegir arbitrariamente a nuestros vecinos, patrimonializando de paso la escuela, el mercado de trabajo y el territorio común. Esa decisión está invalidada desde el inicio: en el mismo momento en que se excluye del demos a millones de personas por no participar de la identidad nacionalista.

Si desde dos organizaciones hermanas de la izquierda antinacionalista – si es que pudiera existir otra, como expresó con irónica precisión el añorado Paco Frutos – animamos a participar en la convocatoria de Escuela de Todos es, fundamentalmente, porque nuestro compromiso con lo público no es de conveniencia ni guadiánico. No aparece o desaparece según quien rubrique su amenaza: sea neoliberal o nacionalista quien pretenda agredir nuestros derechos como ciudadanos. Porque nos jugamos mucho: la integridad de nuestra ciudadanía, condición de posibilidad de cualquier transformación social, política o económica. Porque nos jugamos la unidad de clase trabajadora, frente al proyecto reaccionario de extranjerizar a millones de trabajadores y mutilar irreversiblemente sus maltrechos derechos. Por eso estaremos presentes, desde la izquierda consecuente, el 18 de septiembre en el Arco de Triunfo de Barcelona, a las 12.30 h.

 *++

 

Rusia ya ganó la segunda guerra fría

 

Umberto Mazzei

Rebelion

 | 09/09/2022 |

 

Fuentes: Rebelión


Es una coincidencia que Mijaíl Gorbachov, el mandatario ruso que perdió la primera guerra fría, haya muerto en estos días en que hay claros indicio de que en la segunda guerra fría la única política inteligente para la economía de Europa es integrarse con Rusia y abandonar su vasallaje de Estados Unidos, es cuestión de afrontar una realidad geográfica.

La siderúrgica alemana ArcelorMittal, una de las mayores plantas de producción de acero de Europa, anunció hace unos días que cerró sus operaciones debido a los altos precios de la energía, que se elevan por la escasez artificial que causan las sanciones de Bruselas contra Rusia.

Ese anuncio fue seguido por el anuncio de cierre también de fundiciones de aluminio, fundiciones de cobre y plantas de producción de amoníaco en las últimas semanas. Ese conjunto de cierres demuestra la desesperación de esta hora.

Es inevitable que las economías más grandes de Europa se independicen de los dictados de Bruselas, donde la Comisión Europea sólo repite los dictados de Washington. También puede ser que los alemanes y franceses estén regidos directamente por Washington, moviéndose como títeres de la oligarquía internacional. Títeres entre quienes los europeos creen elegir gobernantes. Los países europeos deben negociar acuerdos individuales con Rusia, permitir la rendición de Zelensky y acabar con el mito de que si dan armas su Gobierno puede impedir la operación militar de Rusia. La rendición de Zelensky es la única solución realista de esa crisis que si continúa hará que los países europeos pierdan su rango de países más desarrollados en lo económico y social.

La Comisión Europea y la OTAN solo sirven para subyugar a Europa a Estados Unidos en un cómodo modo colectivo.

Se debe recordar que la suspensión de la compra de gas y petróleo fue una de las sanciones para castigar a Rusia por liberar a Ucrania de las secuelas del golpe de Estado orquestado por la OTAN en 2014.

Las sanciones son una iniciativa que parte de Washington y Bruselas repite. Por ello las desastrosas consecuencias para Europa de esas sanciones no son culpa de Rusia, como recordó hace dos días en Ankara el Presidente turco Erdogan.

La escasez de energía en Europa y el alza de precios es culpa de las sanciones contra Rusia impuestas por la Comisión Europea. En Europa comienzan a despertar del delirio desinformado en que la tiene sumida la censura de toda información que no venga de los medios atlantistas.

El día 5 de septiembre hubo 70.000 personas en la Plaza San Wenceslao de Praga que se manifestaron contra la sumisión del Gobierno checo a la UE y a la OTAN.

Eso es solo el principio estando aún a fines del verano. ¿Es que algún político loco cree que los ciudadanos europeos están dispuestos a vivir en la miseria para sostener el gobierno de Volodimir Zelensky y a sus amigos atlantistas? Eso es improbable, la furia europea será evidente cuando llegue el invierno depurador. Ahora es Praga, le seguirán Berlín, Londres, Paris y hasta Madrid.

Es imposible mantener el rumbo de la actual política exterior europea dictada por Washington desde Bruselas.

Habrá que negociar con Rusia a pesar de Washington y sus títeres europeos. Washington también tendrá que claudicar porque las manifestaciones europeas pronto se contagiarán a Estados Unidos.

Abraham Lincoln ya advirtió: “You can foolsome of thepeopleall of the time, and all of thepeopleforsomethe time, butyou can notfoolall of thepeopleall of the time” (Alguna gente puede ser engañada todo el tiempo y se puede engañar a todos por un tiempo, pero es imposible engañar a todos todo el tiempo).

Estonia es el país europeo más realista y acaba de pedir a la Comisión Europea ser exceptuada de aplicar esas sanciones a Rusia y quiere continuar sus relaciones comerciales con Rusia. Pronto el furor popular despertará a otros gobiernos europeos del delirio atlantista de omnipotencia.

En Estados Unidos, California ya anunció apagones continuos a partir de la noche del 6 de septiembre. Las fallas de infraestructura se están acumulando en todo Estados Unidos día a día. Mientras,Washington gasta el dinero de los contribuyentes en compra de armamento. No hay una amenaza militar externa que justifique esa opción presupuestaria. El presupuesto militar de Estados Unidos es el mayor del mundo y supera muchas veces el presupuesto militar combinado de Rusia, China e India. 

Estados Unidos solo busca intimidar al resto del mundo desde sus 800 bases militares repartidas por los cinco continentes para aprovechar su supremacía aérea.

El problema de los halcones de Washington es que la industria misilística ha remplazado en proyección de poder destructivo a los portaviones y con menor costo.

En el Pentágono se sabe que deben renunciar a una guerra caliente contra Rusia y antes de retirarse de Europa prefieren dejar a los protagonistas del nuevo orden mundial multilateral una Europa en la miseria.

Hace unas horas Rusia anunció una prohibición total de las exportaciones de gas natural a Europa hasta que cesen las sanciones económicas de Occidente (OTAN) y que sus exportaciones se le paguen en rublos.

Es probable que el próximo año Europa se parezca a la Alemania de Weimar, cuyo desorden socioeconómico fue obra de sanciones y reparaciones por una guerra que acabó con los años de paz y prosperidad europea que garantizó la alianza de Rusia con Alemania y Austria interrumpida por la subversión anglosajona en los Balcanes. Francia y Alemania tienen responsabilidad en la agresión genocida de Zelensky contra los habitantes del Donbás al no cumplir con su garantía de los Acuerdos de Minsk. Ese incumplimiento impuso a Rusia una operación militar para evitar el exterminio de los civiles del Donbás. Un caso contemplado en las normas de las Naciones Unidas. Esa operación pudo evitarse si se hubieran aplicado los acuerdos de Minsk firmados por el Gobierno de Kiev y los representantes del Donbás y de los cuales Alemania y Francia eran garantes. Pero en Washington querían un pretexto para debilitar la floreciente economía rusa con sanciones.

La tensión entre la OTAN y Rusia viene del golpe de Estado perpetrado por la OTAN contra el Gobierno legítimo de Ucrania en la plaza Maidan de Kiev en el año 2014. Las consecuencias de esa agresión recuerdan el proverbio  español que dice: Quien siembra vientos cosecha tempestades.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

 *++