jueves, 12 de septiembre de 2024

Nada por aquí, nada por allá…

 Nada por aquí, nada por allá…

 

DIARIOOCTUBRE / septiembre 11, 2024


Lynx "El Lince" pardinus

Un muerto no puede ver, es evidente, pero si es un muerto viviente, un zombi como lo es la Unión Europea, tal vez pueda ver algo. Solo que también, o además, tiene problemas de vista. Estos días el mundo plutocrático de Bruselas está revuelto porque uno de los suyos, el ex director del Banco Central Europeo, Mario Draghi, presentó el día 8 un plan de ni más ni menos que 400 páginas para “evitar la agonía de Europa” (sic). Se llama “El futuro de la competitividad europea”.

 

No os quepa duda alguna que lo que este tipo dice se convertirá en las “recomendaciones” que todo el mundo pondrá en marcha. Pero antes de entrar en lo que este tipo recomienda, hay que hacer un análisis de la situación a la que se ha llegado, con Europa siendo no solo un don nadie a nivel mundial (un simple y dócil vasallo de EEUU), sino un muerto andante sin otra perspectiva de futuro que la muerte definitiva.

Draghi parte de un análisis en el que tiene que reconocer “un drástico empeoramiento de todos los factores clave para hacer de la UE un sujeto autónomo y central en la escena internacional”, pero lo hace como los magos: utilizando el ilusionismo para no ver los trucos del por qué de ese “drástico empeoramiento”. El principal de esos trucos es el no mencionar a los responsables, es decir, principalmente EEUU y el vasallaje de los países que, hasta no hace mucho, iban de “motores” de Europa: Alemania y Francia.

Siempre se ha pensado que esta gente no tenía sentido del humor, pero sí, lo tiene. Una muestra: “Con la normalización de las relaciones con Rusia, Europa ha podido satisfacer su demanda de energía importada gracias a los grandes gasoductos que abastecían alrededor del 45% de las importaciones de gas natural de la UE en 2021. Pero esta fuente de energía relativamente barata ha desaparecido, lo que supone un coste enorme para Europa. La UE ha perdido más de un año de crecimiento del PIB y ha tenido que redirigir enormes recursos fiscales hacia subsidios energéticos y la construcción de nuevas infraestructuras para la importación de gas natural licuado”.

Supongo que os estaréis riendo a mandíbula batiente, o estaréis con la boca abierta por el truco empleado para no ver por qué “esta fuente de energía relativamente barata ha desaparecido”, porqué Europa “ha perdido más de un año de crecimiento” y, lo más gracioso de todo, que reconoce los subsidios dados a las empresas energéticas (¿pero no eran los subsidios la razón principal para las sanciones a China por los vehículos eléctricos?). Bueno, esto es Occidente, esto es Europa, estos son los valores y todas esas mandangas.

Todo el crecimiento, el bienestar, el todo eso, se debía al gas ruso, pero ahora ya no hay gas ruso. ¿Por qué? Misterio. ¿Sanciones? ¿Qué es eso? ¿Dónde están? Y lo más hilarante: ¿quién voló el gasoducto Corriente del Norte 2, por donde tenía que llegar aún más gas barato? Silencio. Ni una palabra en esas 400 páginas. ¿Y de que EEUU, el gran patrón, salvador y padrino de la mafia occidental vende el gas a cuatro veces el precio que ofrecía Rusia y que por eso se ha llegado a esta situación? Nada por aquí, nada por allá…

Dicho esto, el tipo en cuestión pasa a enumerar las “grandes transformaciones” que tiene que acometer la UE para evitar la agonía en la que se encuentra. Así, la primera es “acelerar la innovación y encontrar nuevos motores de crecimiento”. El mago vuelve a hacer trucos porque ni una mención al papel de Alemania, que ha estado evitando -por aquello de la frugalidad- que los países se centrasen en su propio desarrollo en vez de seguir las imposiciones de Bruselas- porque, así, se beneficiaba de su modelo económico exportador (basado en la congelación de salarios, que esa es otra). Pero el buen hombre dice ahora que la política europea “no debería conducir a políticas de defensa de “campeones nacionales” que puedan sofocar la competencia y la innovación, o al uso de la represión salarial para reducir los costos relativos. La competitividad hoy está menos ligada al coste relativo de la mano de obra y más al conocimiento y las habilidades representadas por la fuerza laboral”. Durante años diciendo que los salarios tienen la culpa de la inflación y ahora resulta que no tienen tanta importancia. ¿Quién se ha comido a Maastricht? ¿quién y por qué se destruyó y desmanteló la industria pública europea? Misterio, misterio. Nada por aquí, nada por allá…

La segunda es “reducir los elevados precios de la energía y al mismo tiempo continuar el proceso de descarbonización y transición hacia una economía circular”. A ver si lo entiendo bien: ¿no estará diciendo así, sin decirlo, que hay que volver a ser amiguitos de Rusia? Porque no hay otra forma de reducir los precios. Es más: ¿no estará diciendo así, sin decirlo, que hay que volver a ser amiguitos de China? Porque el zombi europeo carece de recursos energéticos propios e incluso en el sector de las energías alternativas, donde tenía una posición razonable, ha sido superada por China.

La tercera no podía faltar, y es “reaccionar ante un mundo geopolítico menos estable, en el que las dependencias se están convirtiendo en vulnerabilidades y ya no se puede confiar en otros sujetos para la seguridad”. Vaya por dios, a ver si la OTAN no va a ser tan buena como nos venden. Y ante al duda, lo que hay que hacer es volver a las colonias: “Para reducir sus vulnerabilidades, la UE debe desarrollar una verdadera ‘política económica exterior’ basada en la seguridad de los recursos críticos. A corto plazo, la UE debe implementar rápidamente la ley sobre materias primas críticas”. Pero el zombi europeo no tiene, por lo tanto ¿a qué se está refiriendo? A África. Este es el continente que se considera el “patio trasero de Europa” porque ahí es donde están esas materias primas críticas tan codiciadas.

El mago miope lo que está haciendo es intentar reconstruir Europa y, con ello, extendiendo el acta de defunción de Maastricht. Pero han pasado 30 años. Y se ha demolido lo que se llamó “estado del bienestar” porque se impuso lo privado sobre lo público. Y él fue uno de sus artífices. ¿Y ahora sale con esas, con una especie de keynesianismo ligero aunque con un toque colonial? Bueno, al menos está reconociendo el fracaso del neoliberalismo, aunque tampoco lo dice. Porque claro, de hacerlo, se estaría él mismo arrojando al abismo.

Para que todo esto sea posible hay que reformar todo, incluyendo la unanimidad de todos los países a la hora de adoptar decisiones y tiene que haber una “mayoría cualificada”, que no identifica pero que no es difícil imaginar: los grandes se imponen, pero ahora, por voto. El fin definitivo de toda autonomía para los Estados (no digamos para esa sufrida ciudadanía que se cree lo cuentos de hadas del voto y eso).

¿Y esas reformas cuánto cuestan?, os preguntaréis. Pues este mago dice que 800.000 millones de euros “para competir con China y EEUU”. Cada año. ¿De dónde van a salir? Id pensando. “O hacerlo o aceptar lentamente el dolor”, dice el mago. Y todo se resume en una frase magistral: “La energía depende de Rusia, el crecimiento (económico) y el comercio dependen de China y la defensa depende de Estados Unidos. Estas tres áreas están ahora sumidas en el caos o tienen problemas”. ¿Por qué? Otro misterio, otro truco del mago. Nada por aquí, nada por allá…

P.D.- Hoy es en China el Día del Maestro. En chino 教师节. Hay un dicho histórico que dice: “la gente debe honrar a los superiores, al padre y al maestro”. Por eso este día es especial allí, con celebración de conciertos, ceremonias de reconocimiento a los maestros por parte de la comunidad, padres y alumnos. Los estudiantes suelen expresar su gratitud a sus maestros cuando se gradúan y muchos van más allá cuando aprueban el gaokao, la exigente prueba china de acceso a la universidad, ofreciendo flores y pequeños regalos en agradecimiento porque, sin ellos, no hubieran llegado hasta allí. Una muestra simpática de ello.

El Lince

Fuente: El Lince

 

 *++

El ejército del pogromo

 

El ejército del pogromo

 

DIARIO OCTUBRE / septiembre 10, 2024



Ramón Pedregal Casanova (Radio La Primerísima)

1. Sus actos nos echan los cuerpos de sus víctimas a las caras para que nos entre en las cabezas que son como lo que hacen. Todo el neofascismo se ha concentrado en el ejército del pogromo en el gueto Palestina-Gaza, hemos visto a los invasores estrellando a los bebes contra las paredes de una casa, lanzando perros furiosos contra ancianos y disminuidos, fusilando médicos que asistían a los heridos en un hospital, incendiando camiones con ayuda alimentaria para la población que muere de hambre y sed, robando la insulina de los transportes que luego destruyen, enterrando vivos a los gazatíes, hombres, mujeres niños, hemos visto gentes aplastados por los tanques, las cabezas, brazos, piernas, huesos, cuerpos desmembradas, los partes de los cuerpos aplastados de niños, mujeres, ancianos, asomando bajo las ruinas producidas por los bombardeos, cuerpos de todas las edades quemados por las bombas incendiarias, irreconocibles, retorcidos, negros como el carbón, cuerpos que han debido de pesar para saber su edad aproximada, miles y miles envueltos en sábanas, Gaza el mayor cementerio del mundo para los niños.

Los criminales quieren que nos entre en la cabeza que son como lo que hacen. Los asesinados superan con mucho los muertos en los países envueltos en guerras anteriores, las cifras oficiales del gobierno palestino estremecen: 18.000 niños y niñas muertos, y otros 17.000 huérfanos, ya se ha sobrepasado la cifra de 50.000 muertos y 100.000 heridos, pero las organizaciones civiles de ayuda al Pueblo Palestino hacen un conteo que multiplica por cuatro esas mismas cifras. ¿Hay algún organismo que pueda ponerlas de manera proporcional en un país europeo, en reino unido, en EEUU?, ellos son los pagadores del ejército que comete los crímenes mencionados y otros mucho más horribles. Sus autores se dirigen al resto de la población mundial, solo quieren que nos entre en las cabezas que son como lo que hacen, el fin es que no sintamos, que no nos rebelemos contra la mugre neonazi, que normalicemos en nuestra vida el silencio y la ignorancia y así participemos, colaboremos, nos integremos en su plan de hacer retroceder a los pueblos trabajadores: neoesclavos bajo neofascistas.

2. He mencionado algunos de sus crímenes en Gaza y Cisjordania, pero si ustedes son capaces de pensar y sentir todavía, pueden saber que los actos perversos de esos grandes criminales y su propósito no caben aquí, les recojo información de los mismos medios de difusión que emplean en el ente colonial, en los medios en que se pronuncian sin encubrimientos: el 90% de la población colonial clama para que se extermine al Pueblo Palestino, en una entrevista de radio y televisada a un participante de semejante postura se le escuchó decir entre las risas del entrevistador y las de él mismo: Todos los que conozco, familiares, amigos, vecinos, los que trabajan conmigo, están de acuerdo con que se extermine a los Palestinos. Si yo tuviese un botón con el que se pudiese eliminar a todos lo apretaría inmediatamente, y la única condición que pondría, yo y todos, es que no se supiese que habíamos sido nosotros. Pero como no tengo el botón, entonces que el ejército acabe con ellos. Yo mataría a los niños con mis manos.

Han leído bien. Sepan otro dato: Los manifestantes contra Netanyahu no piden el fin del exterminio, del genocidio, piden que se negocie el intercambio de prisioneros, para luego continuar. Piden que dimita Netanyahu, que lo cambien por otro quienes ponen y quitan, pero no piden que desaparezca el orden sostenido en la matanza humana.

3. Ustedes saben que los invasores, los escuadrones de la muerte, el ejército proxi, es alimentado con armas, dinero y protección política y propaganda por ¿quiénes?: los mencionados Europa, Reino Unido, EEUU, que si alguno de sus organismos pusiese en cifras proporcionales los asesinados en Gaza sobre el estado español, francés, alemán, belga, sueco, cualquiera de los que han crecido con el robo a otros, entonces tendríamos los gritos de espanto llenando libros, películas, museos, y toda la mafia estaría aullando en los medios de que disponen para la difusión de propaganda. Párese a pensar, no deje que se apoyen en su silencio, en su inacción.

Hay una responsabilidad que atañe a la parte del mundo civilizado, clase trabajadora, que construye, el mundo que nos representa, pensante, y que trata la realidad con razón y nervio, y es que debe sacar conclusiones al ver a los sanguinarios llevando la bandera de los dos triángulos cruzados entre dos franjas azules, que el genocidio lo cometen para someter a todos los piensan y sienten, que su plan de acción es matarnos la capacidad sensorial y de acción.

4. El plan estaba escrito por sus ideólogos, aquí les muestro el propósito de su dirigente Jabotinsky expuesto en su artículo El muro de hierro, escrito en 1923: La colonización sionista se debe terminar o implementar contra los deseos de la población nativa. Esta colonización puede, por tanto, continuar y desarrollar sólo bajo la protección de una fuerza independiente de la población local, un muro de hierro que la población nativa no pueda romper. Esta es, al completo, nuestra política hacia los árabes. …Una reconciliación voluntaria con los árabes está fuera de cuestión ahora o en el futuro cercano.

Si quieres colonizar una tierra en la que ya hay un pueblo habitando, debes procurar una guarnición militar para esa tierra, o encontrar algún “hombre rico” o benefactor que provea una guarnición de tu parte. De lo contrario hay que cejar en el empeño, porque sin una fuerza armada que convierta en físicamente imposible cualquier intento de destruir o evitar esta colonización, la colonización es imposible, no “difícil” ni “peligrosa”, sino ¡IMPOSIBLE! …El sionismo es una aventura colonizadora y en consecuencia se mantiene o cae por la cuestión de la fuerza armada.

En 1935 el periodista Robert Gessler expuso en el periódico New Masses la entrevista que hizo a Jabotinsky, y en ella destacó la siguiente declaración: Queremos un imperio judío. Igual que el italiano o el francés en el Mediterráneo queremos un imperio judío.

Fuente: radiolaprimerisima.com

 *++

Harris/Trump contra Trump/Harris: nos están tomando el pelo

 

Harris/Trump contra Trump/Harris: nos están tomando el pelo


Seguimos buscando las diferencias...

 

INSURGENTE.ORG / 12.O9.2024

 




 *++

 

 

miércoles, 11 de septiembre de 2024

ÚLTIMA HORA I PÁNICO EN UCRANIA: UCRANIA SE RINDE EN KURSK. RUSIA CONTUN...

VOLKSWAGEN SE DERRUMBA TRAS SANCIONES A RUSIA: ALEMANIA COLAPSA | TheMXFam

 

Entrevista a Susana Martín Belmonte, experta en política monetaria


«Hay que democratizar los bancos centrales»


 

 

Pere Rusiñol 

Rebelion

11/09/2024 

 

Fuentes: El diario [Imagen: Susana Martín Belmonte durante la entrevista]


La economista combate el mito neoliberal de que estos organismos están completamente separados de la política y son regidos por profesionales y tecnócratas que basan sus decisiones en criterios científicos

La configuración de los bancos centrales como organismos completamente separados de la política, regidos por profesionales y tecnócratas que basan sus decisiones en criterios científicos, es uno de los mitos mejor instalados en el debate público, pero se trata únicamente de un dogma neoliberal.

Así lo explica, con estilo didáctico y múltiples ejemplos, la economista especializada en política monetaria Susana Martín Belmonte en una nueva entrega de la serie Economía fuera del carril, que aspira a dar a conocer tradiciones económicas solventes alejadas de los planteamientos de la economía ortodoxa. La serie es una coproducción de la revista Alternativas económicas y elDiario.es y cuenta con el apoyo del programa de proyectos singulares para la economía social de la Generalitat de Catalunya.

Martín Belmonte, formada en la Universidad Autónoma de Madrid (UAM) pero afincada en Barcelona, es investigadora de Revo-Prosperidad Sostenible y una de las mayores expertas en monedas sociales y complementarias, aunque en los últimos años ha puesto el foco en la reforma de los circuitos monetarios convencionales y, sobre todo, en el Banco Central Europeo (BCE).

Ahí reside “la madre del cordero” para poder abordar en la práctica cualquier debate político posterior: a través de la política monetaria se genera el terreno de juego en el que podrán discurrir luego (o no) las medidas que los Gobiernos y Parlamentos quieran implementar. Y pese a su enorme importancia, las decisiones las toman expertos que no deben responder a ningún control o mandato democrático, sino únicamente a las propias reglas de la institución, cuya gran prioridad es mantener a raya la inflación sin detenerse en las consecuencias que tengan para la gente de carne y hueso.

De ahí que para Martín Belmonte sea urgente “democratizar los bancos centrales y el sistema monetario y financiero”, alineando sus objetivos con los grandes retos que tienen planteados los gobiernos y las instituciones europeas. Muy singularmente, la transición energética para mitigar el cambio climático, pero también las políticas de vivienda o de empleo, entre otras.

La creación del dinero

En la entrevista, de una hora de duración, la economista desmenuza el proceso de creación de dinero para tratar de desmentir algunos de los dogmas más arraigados de la doctrina neoliberal, que suele presentar como meramente técnicas opciones que “en realidad reflejan posiciones de poder”.

A su juicio, el sistema monetario actual está diseñado para proteger los intereses de la banca, que en su opinión ha suplantado en la práctica a los gobiernos como los fabricantes de dinero realmente existentes. Con ello, la banca ha redirigido este circuito clave hacia sus propios intereses y no a los de la ciudadanía, como se vio con las medidas extraordinarias impulsadas por las autoridades monetarias para financiar la reestructuración financiera ante la fenomenal crisis global de finales de la década de 2000, lo que contrasta con las apelaciones constantes a la disciplina fiscal pese a la existencia de retos muy acuciantes para la ciudadanía y el planeta.

No obstante, Martín Belmonte considera que en la arquitectura legal del BCE existen resquicios suficientes para poder impulsar otro tipo de políticas monetarias, que prioricen la financiación de la transición energética, que requiere ingentes cantidades de dinero.

La economista coincide en buena medida con los postulados de la Teoría Monetaria Moderna, impulsada sobre todo por académicos progresistas en EEUU. Relativiza la importancia de reducir a toda costa el déficit público y la deuda pública como exige la doctrina neoliberal. Y es especialmente crítica con la visión que equipara los límites presupuestos de un Estado con los de una familia, una de las metáforas más utilizadas por los que priorizan las políticas de austeridad. 

Fuente: https://www.eldiario.es/economia/susana-martin-belmonte-experta-politica-monetaria-hay-democratizar-bancos-centrales_128_11633252.html

 *++

Todo Gaza es objetivo militar

 

Cada lugar de Gaza –incluyendo los colegios– es un objetivo militar. Al menos 40.000 palestinos han muerto por los bombardeos israelíes desde el pasado octubre y 2 millones de palestinas y palestinos han sido desplazados de sus hogares. El genocidio continúa.


Todo Gaza es objetivo militar

 


Vijay Prashad

El Viejo Topo

11 septiembre, 2024 


Es casi como si el ejército israelí tratara de reunir al mayor número posible de palestinos en un mismo lugar para luego asesinarlos a todos. Ahmed Abed y su familia huyeron de la escuela de Dalal al-Maghribi a principios de agosto después de que un ataque aéreo israelí los desplazara. Ese ataque aéreo mató a 15 palestinos que se habían refugiado allí después de que Israel bombardeara sus casas en el barrio de Ash Shujaiyeh de la ciudad de Gaza. La familia llegó a la escuela al-Taba’een, una escuela privada con una mezquita anexa, que albergaba a 2.500 personas. Desde que los israelíes comenzaron su último bombardeo sobre Gaza en octubre de 2023, los palestinos se han refugiado en escuelas privadas y en escuelas gestionadas por las Naciones Unidas (ONU). La ONU informa que, en la Franja de Gaza, los ataques israelíes han dañado 190 de sus instalaciones, la mayoría de ellas escuelas. Quedan pocos santuarios en Gaza. Estas escuelas –privadas o de la ONU– son los únicos lugares que se consideraban relativamente seguros.

A las 4:30 horas del 10 de agosto, cazas israelíes sobrevolaron la ciudad de Gaza y lanzaron bombas GBU-39 de 250 libras, de fabricación estadounidense, sobre la escuela y la mezquita de al-Taba’een. En ese momento, un gran número de habitantes había hecho cola en la mezquita para ir a la oración del Fajr o del amanecer. Las bombas alcanzaron a la gente que estaba cerca de la mezquita, matando al menos a 100 palestinos. Se trata de una masacre que tuvo lugar justo cuando los Estados Unidos decidieron rearmar a Israel con este tipo de armas. Sarah Leah Whitson, ex directora de la división de Oriente Próximo y Norte de África de Human Rights Watch, escribió que la venta de armas a Israel por parte de los Estados Unidos el día de este bombardeo demostraba un «condicionamiento pavloviano para un ejército salvaje».

Los Estados Unidos, a pesar de las declaraciones ocasionales sobre la retención de armas, ha armado sistemáticamente a Israel durante esta guerra genocida. Desde 1948, los Estados Unidos han proporcionado armas a Israel por valor de 130.000 millones de dólares. Entre 2018 y 2022, el 79% de todas las armas vendidas a Israel procedían de los Estados Unidos (el siguiente fue Alemania, que suministró el 20% de las importaciones de armas de Israel). Las ventas de armas estadounidenses han llegado en racimos deliberadamente pequeños, de menos de 25 millones de dólares por venta, para que no requieran el escrutinio del Congreso estadounidense y, por tanto, fuera del debate público. Desde octubre de 2023 hasta marzo, los Estados Unidos aprobaron 100 de estas pequeñas ventas, que ascienden a más de 1.000 millones de dólares en venta de armas, incluida la GBU-39. Es importante saber que la bomba, creada en los Estados Unidos, fue probablemente cargada en un caza israelí por un técnico estadounidense destacado en las bases israelíes. 

Un patrón de ataques contra escuelas

Mahmoud Basal, portavoz de la unidad de defensa civil de Gaza, dijo que los médicos que llegaron al lugar de los hechos en la escuela de al-Taba’een, muchos de ellos ya veteranos de este tipo de violencia, estaban desconcertados por lo que encontraron. «La zona de la escuela está sembrada de cadáveres y partes de cuerpos», dijo. «Es muy difícil para los paramédicos identificar un cadáver entero. Hay un brazo aquí, una pierna allá. Los cuerpos están despedazados. Los equipos médicos permanecen impotentes ante esta horrible escena». Al menos 40.000 palestinos han muerto por los bombardeos israelíes desde el pasado octubre y 2 millones de palestinas y palestinos han sido desplazados de sus hogares.

En el periodo previo al ataque contra la escuela de al-Taba’een, las fuerzas israelíes han intensificado sus bombardeos contra las escuelas de Gaza que sirven de refugio. En julio, el ejército israelí atacó 17 escuelas en Gaza, matando al menos a 163 palestinos. En la semana anterior al 10 de agosto, Israel atacó las escuelas Khadija y Ahmad al-Kurd en Deir al-Balah asesinando a 30 palestinos (27 de julio), la escuela Dalal Moghrabi en Ash Shujaiyeh asesinando a 15 palestinos (1 de agosto), las escuelas Hamama y Huda en Sheikh Radwan asesinando a 16 palestinos (3 de agosto), las escuelas Hassan Salame y Nasser en al-Nassr asesinando a 25 palestinos (4 de agosto), y las escuelas al-Zahraa y Abdul Fattah Hamouda asesinando a 17 palestinos (8 de agosto).

Esta secuencia de ataques contra escuelas se produjo antes del bombardeo del 10 de agosto, lo que demuestra que existe un patrón de ataques contra civiles que buscan refugio en las escuelas. La masacre de al-Taba’een es el veintiunavo ataque de Israel contra una escuela que sirve de refugio desde el 4 de julio. Ahmed Abed perdió a su cuñado Abdullah al-Arair en la masacre de al-Taba’een. «No hay otro lugar adonde ir», dijo. «Todos los lugares de Gaza son un objetivo».

 

Negaciones israelíes

Israel aceptó que había bombardeado estas escuelas, pero negó que hubiera matado a civiles. De hecho, Israel ya no menciona lugares como al-Taba’een y Dalal Moghrabi como escuelas; los llama «instalaciones militares». El ejército israelí dijo que había matado al menos a 20 «operativos terroristas», ya que al parecer afirmó haber alcanzado una «activa sala de mando de Hamás y de la Yihad Islámica Palestina incrustada dentro de una mezquita». Las autoridades israelíes dieron a conocer los nombres de al menos 19 personas que, según afirmaron, eran altos operativos de Hamás y la Yihad Islámica.

El Monitor Euromediterráneo de Derechos Humanos, una organización independiente con sede en Suiza, estudió las afirmaciones de los militares israelíes y comprobó que no se ajustaban a los hechos. El personal del Monitor fue a la escuela, hizo una encuesta entre los supervivientes y revisó el registro civil controlado por Israel para encontrar los nombres. La «investigación preliminar del equipo descubrió que el ejército israelí utilizó en su lista nombres de palestinos muertos en incursiones israelíes, algunos de los cuales habían muerto en incursiones anteriores». Las tres personas asesinadas con anterioridad, pero cuyos nombres aparecían en las listas israelíes, son Ahmed Ihab al-Jaabari (muerto el 5 de diciembre de 2023), Youssef al-Wadiyya (muerto el 8 de agosto de 2024) y Montaser Daher (muerto el 9 de agosto de 2024). La lista israelí también incluía a tres civiles ancianos que no tienen relación con ningún grupo militante, entre ellos Abdul Aziz Misbah al-Kafarna (director de una escuela) y Yousef Kahlout (profesor de lengua árabe y teniente de alcalde de Beit Hanún). La lista incluye también a seis civiles, «algunos de los cuales eran incluso oponentes de Hamás».

Es sorprendente que, incluso en sus propias declaraciones, los oficiales israelíes parecen inseguros sobre sus afirmaciones. El contralmirante Daniel Hagari, del ejército israelí, dijo que «varios indicios de inteligencia» muestran que había una «alta probabilidad» de que Ashraf Juda, un comandante de la Brigada de Campamentos Centrales de la Yihad Islámica, estuviera en la escuela de al-Taba’een. Pero los israelíes no pudieron confirmarlo. Así pues, los israelíes mataron a 100 civiles a pesar de que no estaban seguros de si su objetivo se encontraba en ese momento en las instalaciones.

El ejército israelí ha establecido un patrón para su campaña genocida. Primero bombardea barrios civiles, enviando a la gente aterrorizada a refugios como escuelas y hospitales. A continuación, anuncia órdenes de evacuación general de toda una zona, obligando a la gente de estos refugios a vivir con miedo, ya que muchos de ellos no tienen los medios para abandonarlos y dirigirse a otros lugares (de hecho, «no hay ningún otro sitio al que ir», dijo Ahmed Abed). Tras dar estas órdenes de evacuación, Israel bombardea los refugios protegidos, incluidos hospitales y escuelas, con el argumento de que son objetivos militares. Esta fórmula se aplicó en la ciudad de Gaza y en otras partes de la franja.

Ahora, Israel ha anunciado órdenes de evacuación forzosa para la población de Khan Younis, una ciudad del centro de Gaza. Junto a estas órdenes, las fuerzas israelíes han iniciado ataques aéreos y de artillería en el extremo oriental de Khan Younis. Ahora veremos este tipo de ataques contra escuelas y hospitales que son refugios para gente desesperada en el centro de Gaza, con cada edificio visto por los israelíes como un objetivo militar legítimo.

Fuente: Globetrotter

 *++

La Batalla decisiva de la Guerra

URGENTE! El Ejército Ruso Lanza Un PODEROSO CONTRATAQUE EN KURSK y Recup...

martes, 10 de septiembre de 2024

Un mar de arena y un universo de minas

 

Un mar de arena y un universo de minas

 


Por Alejandro Marcó del Pont

Rebelion

10/09/2024 

 


Fuentes: El tábano economista

El capitalismo es el genocida más respetado del mundo (Ernesto Che Guevara)

La carrera por las energías renovables, como la solar o la eólica, que reducirían la dependencia de fuentes de energía contaminantes, ha desatado en los últimos años una feroz competencia entre potencias por la apropiación de los recursos necesarios para su desarrollo. Esta lucha refleja una versión ampliada de las reconfiguraciones geopolíticas que están ocurriendo a nivel global. África, en particular, se ha convertido en un epicentro estratégico al albergar muchos de los minerales esenciales para las tecnologías renovables, como el cobre, el cobalto y el litio, todos ellos ingredientes clave para la fabricación de los bienes necesarios en la transición energética.

Esta disputa, como en muchos otros aspectos del orden capitalista mundial, es una batalla entre los poderosos e invisibles, entre las naciones dominantes y aquellas relegadas al margen del sistema global. En este contexto, el término «dalits» —usado en India para referirse a los miembros más pobres y discriminados de la sociedad— adquiere un significado más amplio, aplicable también a los países que han sido excluidos de las dinámicas de poder y desarrollo. Las luchas por recursos vitales como los minerales africanos reflejan las profundas desigualdades estructurales del orden global.

En el caso de los países suelen ser los que más sufren los daños colaterales, ya sea por catástrofes naturales o por decisiones políticas ligadas a beneficios corporativos. Estas medidas tienen en cuenta que quienes deciden sobre las bondades de tal o cual decisión pública no son los mismos que sufren sus consecuencias. Es decir, la muerte de soldados ucranianos a 9.500 kilómetros de Washington puede volver inflexible la posición americana sobre la guerra de Ucrania, por el simple hecho de no soportar los resultados de la pérdida de la infraestructura o de la población. Lo mismo sucede con las políticas económicas colonialistas francesas en África, ningún parisino sufre los pésimos resultados de una moneda como el franco de la Comunidad Financiera de África (CFA) o de la explotación de los recursos naturales, pero sí cosecha sus beneficios.

Para poner un ejemplo, Níger ocupa el puesto 189 entre 191 países en desarrollo humano, es el tercer productor mundial de uranio y le proporciona a Francia el 20% de dicho mineral. Con 56 reactores en operación, Francia es el país de la Unión Europea con más unidades nucleares, el 70% de la electricidad gala tiene ese origen, el porcentaje más alto de todo el mundo, mientras que el 85% de la población de Níger no tiene acceso a la electricidad.

El Sahel, cuyo nombre en árabe significa «orilla de un mar de arena», es una franja que recorre África de oeste a este, pasando por Mali, el sur de Argelia, Níger, Chad, Sudán y Eritrea. En esta región, una sucesión de golpes militares ha tenido lugar en los últimos años, comenzando en Mali y Guinea en 2021, continuando en Burkina Faso en 2022, y más recientemente en Níger y Gabón en 2023, ya tratados en este blog (véase Primavera caqui, la caída del franco africano). Las razones que los militares han esgrimido para justificar el derrocamiento de gobiernos no difieren mucho de las utilizadas en otras partes del mundo: estancamiento económico, inseguridad persistente y tensiones entre los modelos de negocio de Occidente y China.

Comencemos con la inseguridad. La operación Barkhane fue llevada a cabo por las Fuerzas Armadas Francesas desde el 1 de agosto del 2014 en los países aliados de la región del Sahel que, supuestamente, luchaban contra el terrorismo y contra grupos insurgentes en la región. Al inicio de esta operación se incorporaron unos 3.000 militares. En 2014, Francia creó el G5 Sahel (un acuerdo militar que incluía a Burkina Faso, Chad, Mali, Mauritania y Níger) y abrió nuevas bases militares en Gao (Mali), Yamena (Chad), Niamey (Níger) y Uagadugú (Burkina Faso) engrosando un extraño ejército de entre 11.000 a 30.000 soldados.

A todas luces, según la figura 1, el accionar de las tropas francesas no tuvo el poder disuasivo esperado. Cabe señalar que el objetivo exacto de la intervención militar francesa no era en ningún caso proteger a la población o restablecer la democracia, sino más bien garantizar el control de los recursos minerales y energéticos por parte de las empresas occidentales.

Bajo el pretexto de la ayuda «humanitaria», o de la lucha contra el terrorismo, la región ha sido víctima, desde hace poco más de una década, de una avalancha de potencias extranjeras de diversas formas, en particular a través de intervenciones militares en zonas identificadas como ricas en minerales (metales raros y estratégicos) y recursos energéticos (petróleo, gas, uranio, hidrógeno).

Desde entonces, la región de África Occidental nunca ha conocido un momento de estabilidad: golpes de Estado, inseguridad e intentos de balcanización en varios países. Los focos de conflicto se multiplican en la región y se extienden incluso a los países costeros (Benín, Costa de Marfil, Togo) en un contexto de amenazas de injerencia extranjera.

Pero si se siguen las fechas, la inocencia occidental se desvanece. El centro de la disputa fue cuando China, el principal proveedor de tierras raras, en 2010, impuso un embargo a las exportaciones a Japón y estableció cuotas para otros países, en particular de Europa occidental, por una disputa territorial con Japón por las islas Senkaku. Esto penalizó severamente a la industria de alta tecnología y provocó un fuerte aumento del precio de estos minerales críticos en todo el mundo, reconfigurando la geopolítica a través de las tierras raras.

Fue en este punto cuando la Unión Europea reforzó su plan de acción para asegurar el suministro de minerales importantes mediante la elaboración de la primera lista europea de materias primas extractivas críticas 2010. El desafío era asegurar las cadenas de suministro mediante la adquisición de acciones en minas, la creación de existencias estratégicas y la identificación y protección de depósitos en países que desconocen que poseen recursos tan importantes. África occidental en general, y en la zona del Sahel en particular, una de las regiones más pobres del mundo, no le faltan riquezas en el subsuelo, por lo que la doctrina desarrollada por el imperialismo occidental y, trágicamente implementada en Libia (asesinato del ex líder libio Muammar Gaddafi y posterior agitación allí) en 2011, por la Francia de Sarkoz bajo la cobertura de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), comenzó el avance.

Hoy, como en el pasado, las minas de África Occidental pertenecen en su mayoría a grandes empresas francesas como Orano, TotalEnergy, las grandes estadounidenses ConocoPhilips, AngloAmerican, AngloGold Ashanti, BHP Billiton, Rio Tinto y la china CNCP. El ingreso de China en el juego será un problema, si todos buscan lo que expone el cuadro siguiente.

Como parte de la Iniciativa del Cinturón y la Ruta de China (2013), el Partido Comunista Chino (PCCh) comenzó a dirigir las inversiones en minas de minerales críticos a nivel mundial. Uno de estos puntos calientes de inversión es la República Democrática del Congo (RDC). En 2020, la RDC fue el mayor minero de cobalto del mundo, responsable del 41% de su producción global.

La presencia minera china en África, mucho menor que la occidental, se concentra en cinco países: Guinea, Zambia, Sudáfrica, Zimbabue y la República Democrática del Congo (RDC). Entre ellos, la República Democrática del Congo, Zambia y Zimbabue son el crisol de la nueva carrera de la energía verde en África. Son el hogar del cinturón de cobre de África y la mayor reserva de litio y cobalto.

Más del 70% del cobalto del mundo se produce en la República Democrática del Congo y China es el principal inversor extranjero. Posee alrededor del 72% de las minas de cobre y cobalto activas de la República Democrática del Congo, incluida la mina Tenke Fungurume, la quinta mina de cobre más grande del mundo y la segunda mina de cobalto a nivel global. Zimbabue es otro país en el que China ha estado invirtiendo en el contexto de la carrera por la energía verde. Zimbabue alberga las mayores reservas de litio de África.

Si uno mira atentamente cómo EE.UU. y Europa perdieron África, se entiende por qué es importante América Latina para la jefa del Comando Sur de Estados Unidos, Laura Richardson. Hay que aprender de la forma en que otros mercados emergentes gestionan sus relaciones con China. Por ejemplo, con la ayuda de China, Indonesia ha asumido el control del mercado mundial del níquel. Indonesia empezó prohibiendo las exportaciones de níquel en 2014, con el objetivo de crear sus propias industrias de procesamiento y fabricación. Este plan contó con el apoyo de inversiones chinas, lo que daría una mirada estratégica del níquel de Indonesia.

China modificó el modelo para África a partir del 2021, centrándose en la agricultura, la minería, el transporte y la construcción, así como en la formación de talentos, lo que incluye la formación técnica y profesional, lo que se dio a llamar el modelo Hunan. El modelo tiene como objetivo apoyar la Visión 2035 para la Cooperación China-África impulsando la cooperación médica, la reducción de la pobreza y el desarrollo agrícola, el comercio, la inversión y la innovación digital, entre otras.

La industria solar china es un punto relevante que intenta cerrar la brecha energética de África, brindando energía sostenible a los millones de personas que no tienen acceso a ella. Por ejemplo, en el Foro de Cooperación China-África de este año, se espera que China avance con su Programa del Cinturón Solar de África. Se trata de una agenda, apoyada por el Instituto de Recursos Mundiales, que busca no sólo utilizar la energía solar para cerrar la brecha energética de África, sino también centrarse en abastecer de energía solar a escuelas e instalaciones de atención sanitaria.

Sin embargo, no todo es color de rosa. Las extensas críticas a la “diplomacia de la trampa de la deuda” de la Iniciativa del Cinturón y la Ruta, muestran que es un modelo de financiación y el dinero es dinero. Estados Unidos y sus aliados están preocupados por el dominio de China en el mercado mundial de minerales críticos, tanto que el Departamento de Estado, a través Comando Sur de Estados Unidos y Elon Musk, ya toman las decisiones económicas del corporativo Estado argentino. 

Fuente: https://eltabanoeconomista.wordpress.com/2024/09/08/un-mar-de-arena-y-un-universo-de-minas/

 *++