jueves, 1 de agosto de 2024

Golpe en marcha

 

Golpe en marcha

 


Por Editorial de "La Jornada"

Rebelion / Venezuela

01/08/2024 

 

Fuentes: La Jornada - Imagen: Movilización de trabajadores venezolanos en defensa de la paz y en respaldo al gobierno de Maduro.


De nueva cuenta, Venezuela se encuentra asediada por la amenaza de un golpe de Estado en busca de restaurar el régimen oligárquico dirigido desde Washington que controló al país hasta el triunfo de la revolución bolivariana en 1998. Los personajes y organismos que hace unas horas llamaban a respetar la democracia y propiciar la reconciliación nacional tiraron las caretas desde el instante en que se dieron cuenta de que su candidato fue derrotado en las urnas por el presidente Nicolás Maduro.

El intento en curso para deponer al gobierno constitucional venezolano e imponer una administración títere ha seguido un guion calcado del que ya padeció la nación caribeña en 2002, 2014, 2017 y 2019, mismo que se ha replicado en otros puntos de América Latina: los grandes medios de comunicación corporativos reproducen las acusaciones de fraude como si fueran hechos probados, desconocen la legalidad venezolana y pintan a los grupos de choque de la ultraderecha como heroicos luchadores por la democracia; organismos multilaterales de claros sesgos conservadores ponen en duda los resultados y legitiman las acciones violentas azuzadas por la oposición; cuyos líderes se proclaman triunfadores de manera unilateral y ponen en marcha mecanismos de desestabilización perfectamente coordinados, en los que han ganado destreza a lo largo de lustros de golpismo.

Debe recordarse que el candidato de paja Edmundo González y la verdadera líder de la derecha venezolana, María Corina Machado, no son sino los más recientes elegidos por la Casa Blanca y la CIA para apoderarse del Palacio de Miraflores y, con él, de las mayores reservas petroleras del planeta. Apenas en 2019, el entonces diputado Juan Guaidó fue el tonto útil con el que Occidente montó la opereta de un gobierno paralelo, treta mediante la cual Washington y sus aliados robaron los activos de Caracas en el exterior y recrudecieron el bloqueo homicida con el que impiden al país adquirir todo tipo de bienes, incluidos alimentos y medicinas. Hoy relegado al basurero de la historia, Guaidó infligió un daño inconmensurable a su país, y es responsable directo del hambre, la enfermedad y la miseria de millones de sus compatriotas que no pueden hacer una vida normal por culpa de la agresión imperialista. Como en los peores tiempos de la guerra fría y del Plan Cóndor con el que Washington orquestó el genocidio de los dirigentes y militantes de izquierda en el hemisferio, una serie de gobiernos latinoamericanos se unió a la embestida contra Venezuela y respaldó a los golpistas. Se han dado episodios vergonzosos como el del mandatario chileno Gabriel Boric, quien llegó al poder gracias a un vigoroso movimiento social impulsado por el hartazgo con el neoliberalismo, las élites alineadas con Washington y el pinochetismo enquistado en la democracia nominal chilena a través de una Carta Magna redactada en dictadura.

Es imperativo que las potencias occidentales y los medios afines a ellas saquen las manos de Venezuela y dejen que sean los venezolanos quienes arreglen sus diferencias por la vía institucional y democrática: sin el financiamiento, la asesoría y la cobertura mediática externa, la derecha local no se atrevería a ensayar una y otra vez el derrocamiento el chavismo al que no ha podido vencer a través del voto.

Fuente: https://www.jornada.com.mx/noticia/2024/07/30/editorial/venezuela-golpe-en-marcha-5408

 *++

miércoles, 31 de julio de 2024

MADURO ORDENA ARRESTO INMEDIATO DE CORINA MACHADO Y LA OPOSICION | TheMXFam

Maduro anuncia la creación de una comisión especial con Rusia y China ante ataques al CNE

 

Maduro anuncia la creación de una comisión especial con Rusia y China ante ataques al CNE

 


DIARIO OCTUBRE / julio 31, 2024

 

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció la creación de una comisión especial para evaluar con ayuda de Rusia y China los ataques al sistema de comunicación del Consejo Nacional Electoral (CNE).


Nicolás Maduro - Sputnik Mundo, 1920, 30.07.2024 © AP Photo / Ariana Cubillos


“Ya se ha pedido la asesoría porque los ataques, estoy seguro, dirigidos por el poder de Elon Musk”, sentenció el mandatario en conferencia de prensa este 30 de julio.

Asimismo, Maduro reiteró que lo que sucede con la oposición tras los comicios del domingo (28 de julio) en los que según los datos del Consejo Nacional Electoral fue reelegido para otro mandato de seis años, es una nueva versión de Juan Guaidó, el líder opositor que en 2019 se autoproclamó presidente interino de Venezuela.

El mismo día de la jornada, el sector del opositor Edmundo González proclamó “presidente electo” a su candidato.

“Quieren asaltar el poder de manera violenta”

Maduro denunció utilización de migrantes para desestabilizar al país y dijo que la oposición, con el apoyo del exterior, pretende “asaltar el poder de manera violenta”.

“Estamos enfrentando una arremetida internacional del imperialismo de EEUU, Elon Musk, la derecha y del narcotráfico colombiano”, insistió.

El mandatario hizo un llamado a la comunidad internacional y a todo el pueblo venezolano a “cerrar filas” en la batalla “por la verdad, la paz y contra el fascismo”.

Asimismo, criticó las declaraciones de organizaciones internacionales, como el Alto Comisionado de Derechos Humanos de las Naciones Unidas sobre garantizar el derecho a la protesta en Venezuela.

Maduro dijo que lo que se vive en su país no son protestas, sino acciones violentas contra las instituciones, los comerciantes y la población en general.

En ese sentido, anunció la creación de un fondo de apoyo a las víctimas de lo que calificó “comandito fascista”, el cual afirma recibió financiación y preparación de EEUU para generar caos en el país.

Desde el 29 de julio se registran en varias partes de Venezuela acciones callejeras en rechazo a los resultados de las elecciones, incidentes que el Gobierno calificó de “actos terroristas” y de sabotaje promovidos por la “extrema derecha”.

Este 30 de julio, los venezolanos toman las calles en Caracas para asistir a concentraciones y marchas convocadas tanto por la oposición como por el oficialismo en distintos puntos de la capital.

En las elecciones, Maduro, por la coalición Gran Polo Patriótico (izquierda), obtuvo 51,2 por ciento de los votos, contra 44,2 por ciento logrados por González, según informó el Consejo Nacional Electoral.

La PUD desconoció los resultados y anunció como “presidente electo” a González.

Fuente: latamnews.lat

 *++

EL LADO OSCURO DE RUSIA: EL LADO DEL PAÍS QUE NO CONOCES!

PODRIA ISRAEL ATACAR A UN MIEMBRO DE LA OTAN: ACTIVARIAN EL ART 5? | Th...

PARIS SE DISCULPA TRAS BURLARSE DE LA ULTIMA CENA EN LOS JUEGOS OLIMPICO...

martes, 30 de julio de 2024

ÚLTIMA HORA: VENEZUELA EN TENSIÓN | RUSIA CAPTURÓ DOS GRANDES FORTIFICAC...

¿Paz en Ucrania?

 

Suponiendo que se cumplan las expectativas y gane Trump, ¿podrá este realmente llegar a un acuerdo de paz rápido en Ucrania? Es posible que las cosas ni vayan a ser tan fáciles ni tan rápidas como se presume.


¿Paz en Ucrania?

Martin Jay

El Viejo Topo

30 julio, 2024 


¿Puede Trump realmente lograr un acuerdo de paz con Ucrania y Rusia en su primera semana en el cargo? Inicialmente, cuando habló de ello durante la primera parte de la guerra, el panorama era mucho más simple y muchos comentaristas y analistas creyeron en su idea: privar a Ucrania de ayuda militar y obligar a Zelensky a aceptar lo inevitable, amenazando a Putin con duplicar la ayuda a Ucrania. Ciertamente, el elemento sorpresa desapareció cuando comunicó el plan a varios periodistas.

Recientemente, el tema de un acuerdo de paz con Ucrania volvió a cobrar protagonismo cuando Trump habló por teléfono con Zelensky y, aunque el presidente ucraniano habló muy positivamente sobre la conversación, no se revelaron detalles sobre lo que se puso sobre la mesa. Sin embargo, lo que sucedió fue que Trump esperaba que Zelensky retirara sus tropas de las cuatro áreas clave que Rusia considera sus propias regiones, lo que hasta ahora siempre había estado fuera de discusión.

Esto podría significar que el súper acuerdo que Trump cree que puede lograr puede tener fundamento. Sin embargo, hay una serie de complicaciones a considerar. En primer lugar, Rusia tiene muy pocos incentivos para renunciar a algo, porque tiene la ventaja militar. Los tres puntos clave son el deseo de mantener las cuatro regiones en disputa, la desnazificación de Ucrania, la promesa de que nunca podrá ser un país de la OTAN y, finalmente, la firma de un acuerdo con un nuevo presidente elegido democráticamente, dado que el mandato de Zelensky ha expirado legalmente.

Pero en el centro de todo esto está el problema del propio Zelensky. ¿Convencerá Trump a Putin de que Zelensky debería quedarse? Putin puede ceder ante esta condición si Trump hace la oferta, mientras que al mismo tiempo la OTAN se somete a un nuevo presidente estadounidense que no tiene paciencia con las debilidades de algunos de sus actores clave. Al mismo tiempo, sin embargo, Zelensky fácilmente podría verse a sí mismo como el espectador de un asunto mayor. Ambas partes, en algún momento, pueden argumentar que Zelensky es de hecho el corazón de todos los problemas y fue el principal obstáculo para firmar un acuerdo. Al comienzo del conflicto estuvo a punto de firmar un acuerdo de paz, pero Boris Johnson, entonces primer ministro del Reino Unido, llegó para arrebatar la victoria de las fauces de la derrota y hacer descarrilar el acuerdo. Muchos dirían que si Zelensky hubiera sido más duro y hubiera puesto al país por delante de sí mismo, podría haber hecho frente a la intimidación de Occidente y firmado el acuerdo de Estambul.

El papel de Johnson en ese momento era servir a los intereses de Estados Unidos y de la OTAN por igual, pero hoy es difícil entender a quién representa, dado que recientemente se presentó en la convención republicana que inauguró oficialmente a Trump como candidato presidencial. Es sorprendente que Trump no haya visto a Nigel Farage –a quien el exlíder insiste en considerar un «amigo»– pero le haya dado a Boris mucho tiempo. ¿Es ahora Boris el nuevo enviado no oficial de las elites occidentales, llamado a gestionar a Trump? O, quizás menos edificante, simplemente está en la nómina de Zelensky como agente provocador de relaciones públicas internacionales.

En cualquier caso, es difícil considerar la llamada telefónica a Zelensky y el encuentro con Trump como una simple coincidencia. Zelensky y una camarilla de élites de la OTAN se están uniendo detrás de él y de Boris para tratar de desviar a Trump de tomar una decisión apresurada e incorrecta en Ucrania. El problema es que los dos bandos no pueden ponerse de acuerdo y esto confunde aún más las cosas para Trump, quien nunca lee las notas informativas y tiene la capacidad de atención de un niño de cinco años durante las reuniones con altos funcionarios.

Y para complicar aún más las cosas, la postura de JD Vance sobre China está empujando a Trump a crear un nuevo impuesto global a las importaciones para afectar tanto a China como a la UE simultáneamente, mientras que la administración Trump debe centrar todo su entusiasmo en política exterior para la destrucción de la economía china. Esto, en sí mismo, presenta problemas cuando Trump recurra a Putin en busca de una solución rápida en Ucrania, ya que asomará una nueva capa de problemas geopolíticos que harán casi imposible un acuerdo rápido. Es más probable que Trump simplemente consiga un alto el fuego.

No es de extrañar que tanto el embajador ruso ante las Naciones Unidas como sus portavoces oficiales hayan desestimado una solución rápida por parte de Trump, considerándola casi imposible. En el caso de estos últimos, incluso llegaron a plantear la cuestión del proceso de paz en Oriente Medio, en el que Trump ha hecho estragos durante su mandato. Ay. Debe haber dolido.

Fuente: Strategic culture

 *++

El presidente de un partido infectado de franquismo y corrupción tacha de fraudulentas las elecciones venezolanas. [No me sean injustos y no me vayan a malinterpretar a mí y mucho menos al señor Feijoó, terminado en o de la María de la o, porque no se trata ahora del retrato que se hizo en un yate con uno de los capos del narcotráfico de Galia, no. Tampoco se trata del al 3% la tanda en la sede del PP en Madrid, no. Tampoco se trata de eso. Incluso no se trata ni de la negativa del PP copular, de los que copulan copulativamente copulando en la cúpula del PP, a colaborar con las justica para que los chorizos acabaran donde tienen que acabar los chorizos, en la sartén (y por favor, no me vayan a relacionar ahora a Bárcenas, Rato, Zaplana y otros copulativos copulares de la cópula del PP en chirona o pasados por ella, vuelta y vuelta, con la choricería castiza o no castiza, por favor) y prefirieron joder a martillazos o echándolos a rodar escaleras abajo, o que se me yo lo que hicieron para desbaratar los discos de los ordenadores que les pidió la justicia para ver el qué del qué y qué del 3%. Ahora de lo que se trata, y que me perdone la gusanería en general, es de que hay gusanos que para existir necesitan la putrefacción, razón por la que Feijoó, con acento en la o, necesita del estiércol para navegar por su política, que es la suya, ni del PP ni de nadie, sino la suya, y cuando no hay estiércol se lo inventa y por tanto, gusanalmente hablando es lógico y normal que Feijoó se invente el estiércol necesario para gusanear con Venezuela, sin acento en la Ve y sin acento en la la.]

 

El presidente de un partido infectado de franquismo y corrupción tacha de fraudulentas las elecciones venezolanas


¿Se puede ser más hipócrita y cínico?

 

INSURGENTE.ORG / 30.O7.2024

 


Se trata de Alberto Núñez Feijóo, presidente del Partido Popular (PP). Sí, el presidente de un partido que tiene en su haber una interminable lista de casos de corrupción; un partido que debería estar ilegalizado por ese y otros muchos motivos; una formación política heredera del franquismo que, junto al PSOE, propició una Ley de Partidos que negó la participación en varias elecciones a miles de personas, prohibiendo su opción política. Ahora resulta que quiere dar clases de democracia a Venezuela Bolivariana. Y eso porque su candidato perdió las elecciones y las ganó Nicolás Maduro.

Alberto Núñez Feijóo ha publicado en su cuenta X estas palabras: “Venezuela votó ayer masivamente en paz a favor de una transición a la libertad. Hay fundadas razones para pensar que el resultado anunciado por el régimen no responde a lo que votó el pueblo”.

El neofranquista mencionado ha pedido “una auditoría del proceso, la entrega de las actas electorales”, así como “la aceptación del resultado” por parte de quienes realmente ganaron. Su punto final ha sido: “Defendamos la democracia”.

¿Se puede ser más hipócrita y cínico?

Mas info:

 

Ya en el 2012, alguien tan poco sospechoso de apoyar revoluciones como el expresidente Jinmy Carter decía esto sobre el sistema electoral instaurado en Venezuela: «El mejor del mundo».

ShareTweet

*++

Ramón Grosfoguel - Elecciones en Venezuela: un triunfo para América Latina