sábado, 11 de noviembre de 2017

EL VISCERÓN JOSÉ AGUILAR DEL DIARIO DE SEVILLA ESCRIBE CON LAS VÍSCERAS, O QUE CREE EL LADRÓN VISCERÓN QUE TODOS SON DE SU CONDICIÓN



El primer elemento de la corrupción empieza porque los periodistas en vez de acudir a la veracidad del hecho para informar, analizar e incluso dar su opinión personal si lo desea, se dedican a deformar la esencia de mismo. Ello deja la puerta abierta a que sobre ese mismo hecho deformado se le puedan añadir al hecho en si mismo deformado o a sus autores cuantas descalificaciones, mentiras, calumnias, vicios o maldades quiera o le pida el cuerpo el periodista corrupto.  Caso del viscerón señor José Aguilar del Diario de Sevilla, porque él escribe con las vísceras, debe cobrar, supongo, dinero de curso legal, pero escribir escribe con las vísceras.


Para ratificarme en estas afirmación me ha bastado comparar dos artículos periodísticos (que se transcriben a continuación) de distintos periódicos del mismo día y relacionados con el mismo tema: la presencia de Puigdemont en Bruselas. ¿De dónde se habrá sacado el víscerón en cuestión que "Puigdemont se acobardó tanto que huyó a Bélgica"?


* * *



INPEDENDENCIA COBARDONA

JOSE AGUILAR


Diario de Sevilla

11 Noviembre 2017


El 21 de octubre, ante la inminente aplicación del artículo 155 de la Constitución, la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, hizo una declaración institucional comprometiéndose a no dar un paso atrás en la secesión de Cataluña proclamada en la cámara que lidera. El 9 de noviembre, con la Generalitat intervenida por el Estado represor y ante el Tribunal Supremo, ha dado no un paso, sino un salto atrás: acata la legalidad vigente y dice que la proclamación de la república catalana fue un acto puramente simbólico. La cárcel, que es muy mala.

Forcadell ha abierto una tercera vía en la reacción del estado mayor independentista a la contraofensiva de la democracia española. Puigdemont se acobardó tanto que huyó a Bélgica con varios consejeros, en un alarde de épica de cartón piedra que le ha convertido en el grotesco fantasma de Bruselas; Junqueras y otros consejeros dieron la cara, y en prisión provisional andan, sin que ni siquiera Amnistía Internacional lo considere preso político, y Forcadell se ha negado a sí misma hasta el deshonor para quedar en libertad bajo fianza. A la hora de la verdad se apagan los faroles.

Tres respuestas distintas a la Justicia española, y también distintas estrategias ante las elecciones del 21 de diciembre. El enloquecido Puigdemont, que ya sólo piensa en sí mismo, propone una lista electoral unitaria de los independentistas -encabezada por él, por supuesto-, que Junqueras descarta con una trampa de primero de EGB de política ("o vamos todos juntos o cada uno por su lado"), la CUP no acepta ni muerta diluirse en candidaturas con partidos burgueses y los de Ada Colau-Pablo Iglesias quieren ser la llave de la próxima legislatura, lo que requiere acudir en solitario a las urnas. Total, el frente secesionista afronta la nueva etapa más dividido que nunca, de modo que ya no tiene esa ventaja sobre el bloque constitucionalista.

En los otros dos campos de batalla del separatismo tampoco les va bien. En el ámbito internacional, Puigdemont está más solo que la una y sus escasos apoyos perjudican más que ayudan: flamencos xenófobos, Le Pen, populistas rusos y Pamela Anderson. Con estos amigos, ¿para qué necesita enemigos? Dentro de casa, las masas se desinflan. No ha habido huelga general, sino cortes de carreteras y trenes por adolescentes y niños (literalmente). Incluso aumentó el consumo de electricidad. La próxima huelga general aún será un fracaso mayor. Y los Jordis están presos desde hace veintidós días.

*

 


LA TRASTIENDA DE LA “OPERACIÓN BRUSELAS”





11.11.2017

El País

 

Imagen distribuida ayer por la CUP de la visita que dos de sus miembros, Anna Gabriel y Benet Salellas, hicieron a Carles Puigdemont en Bruselas.

(© Twitter Imagen distribuida ayer por la CUP de la visita que dos de sus miembros, Anna Gabriel y Benet Salellas, hicieron a Carles Puigdemont en Bruselas)
La salida de España de Carles Puigdemont fue algo tan precipitado como estudiado. Todo se decidió en cuestión de poco más de un día, pero también con un informe sobre la mesa en el que se detallaba al expresidente de la Generalitat cuáles eran las mejores opciones para refugiarse en Europa si —como finalmente hizo— decidía abandonar el país. Ese documento fue elaborado por un jurista entre el sábado 28 y el domingo 29 de octubre a petición de uno de los entonces ya consejeros cesados del Govern. En él se proponía como posibles destinos Reino Unido, Alemania, Bélgica y Holanda al considerar el autor del documento a todos estos estados de la Unión Europea como los más favorables a priori para iniciar una batalla legal. El informe también recogía los pros y los contras de cada uno de ellos, según revelan a EL PAÍS fuentes conocedoras de su elaboración y contenido.
El documento señalaba al Reino Unido como el menos favorable sobre el papel. Se destacaba que al no estar incluido en el espacio Schengen —que permite la libre circulación de ciudadanos entre los países de la UE acogidos al mismo, entre ellos España— obligaría a Puigdemont a identificarse al llegar a la frontera. Además, su condición de isla impedía desplazarse hasta allí por carretera, una de las opciones que se barajó desde el principio para la huida. Sobre Alemania, el informe ponía especial énfasis en la decisión del Gobierno de Mariano Rajoy del pasado 13 de octubre de no extraditar al escritor turco-alemán Dogan Akhanli, al que reclamaba Ankara. El documento apuntaba el riesgo de que el Gobierno de Ángela Merkel pudiera devolver el favor a Madrid acelerando los plazos de una entrega de los políticos catalanes si se refugiaban en el país centroeuropeo.
Por ello, el documento reducía finalmente las opciones más viables a Holanda y Bélgica, a los cuales señalaba como opciones prácticamente similares desde el punto de vista legal dada su tradición de acogida. Sólo apuntaba un detalle que finalmente terminó por decantar la balanza en favor de Bruselas: "razones políticas". El autor del informe no era más explícito, pero sugería la existencia de una comunidad, la flamenca, que había mostrado sus simpatías hacia el movimiento independentista catalán, lo que podía facilitar crear una imagen favorable dentro de Bélgica hacia Puigdemont y los suyos.
Según las fuentes conocedoras del informe jurídico, una copia de este fue entregada el domingo 29 de octubre al entonces ya expresidente y a los que habían sido miembros del Govern hasta la aplicación del artículo 155. Estas fuentes desconocen, sin embargo, si también lo recibió el exconsejero díscolo Santi Vila. Cada uno de ellos, junto a sus abogados, fueron los que finalmente decidieron si acompañaban al expresidente en su huida o permanecían en España a la espera de que la justicia los llamara a declarar como imputados. Ese domingo se conoció que la Fiscalía General del Estado preparaba una querella contra todos ellos por los delitos de rebelión y sedición.
Ese domingo, Puigdemont y cinco de sus exconsejeros —Antonio Comín, Joaquim Forn, Meritxell Borrás, Meritxell Serret y Dolors Bassa— iniciaron el viaje que les llevó por carretera hasta Marsella y, desde allí, en avión hasta Bruselas. El resto decidió en un primer momento quedarse en España, aunque en los días siguientes —y tras la presentación de la querella de la fiscalía contra ellos y la decisión de la juez Lamela de citarles a declarar—, dos de ellos —Clara Ponsatí y Lluís Puig— decidieron unirse al grupo de Bruselas. Otros dos —Forn y Bassa— decidieron en paralelo regresar para personarse en la Audiencia Nacional.
Para entonces, Puigdemont y los suyos ya habían decidido los pasos a dar a partir de ese momento. El martes 31 de octubre, antes de que la juez Lamela hubiera ordenado la citación de todos ellos como imputados, el equipo jurídico belga que les asesoraba desde su llegada —con Paul Bekaert a la cabeza— había mantenido una reunión con la Fiscalía del país europeo para mostrar su disposición a colaborar y coordinar los pasos a dar una vez que la Audiencia Nacional emitiera la más que previsible orden europea de detención.
En aquel encuentro se cuidó hasta el último detalle, incluida la hora y la comisaría en la que finalmente se presentaron Puigdemont y los cinco exconsejeros el pasado domingo. El objetivo, añaden, era evitar que ninguno pasase la noche en un centro policial o que se produjera la imagen del expresidente de la Generalitat junto a un policía. Por ello, se personaron poco después de las nueve de la mañana, para dar tiempo suficiente a que la justicia belga pudiera tomar una decisión sobre ellos esa misma mañana. Por ello, también, fueron a la comisaría de la Rue Royale, en la que una entrada trasera al edificio dificultaba que algún medio pudiera captar imágenes.
También acordaron con la fiscalía belga pedir que el proceso judicial se desarrollase íntegro en neerlandés, una maniobra con la que los abogados aspiran a retrasar el papeleo ante la mayor dificultad que supondrá previsiblemente a las autoridades españolas conseguir las traducciones de los documentos, explican las fuentes consultadas. El objetivo sigue siendo "ganar tiempo", añaden. El próximo asalto judicial será el 17 de noviembre. Ese día está previsto que se celebre la vista ante la Cámara del Consejo de Bruselas para que la justicia belga examine por primera vez la petición de entrega a España del presidente y los consejeros cesados. Su equipo jurídico trabaja en la estrategia a seguir ese día. La Operación Bruselas no ha hecho nada más que empezar.

Diputados de la CUP visitan al ‘expresident’

Los diputados de la CUP en el Parlament Anna Gabriel y Benet Salellas se desplazaron dos días a Bruselas para visitar al expresidente de la Generalitat y a los consejeros cesados que le acompañan. Gabriel y Salellas se reunieron con Carles Puigdemont y, por otra parte, con Toni Comín, Clara Ponsatí, Lluís Puig y Meritxell Serret.
Los diputados expresaron su apoyo en un momento de “represión democrática que vive Catalunya” por la aplicación del artículo 155 de la Constitución y por la disolución del Parlament.
El encuentro se celebró dos días antes de que la CUP celebre su Asamblea Nacional Extraordinaria en Granollers (Barcelona), donde votarán cuatro posibilidades de cara a las elecciones del 21 de diciembre.
Los cuatro escenarios que votará la CUP son: no presentarse de ningún modo, no presentarse pero apoyar a una candidatura civil, crear un frente de partidos de izquierda o bien presentarse en solitario.
*++
 


 

¡ HASTA LUEGO, LUCAS!



MUERE CHIQUITO DE LA CALZADA


EFE


*++

viernes, 10 de noviembre de 2017

IGNACIO GONZÁLEZ, PÁJARO AZÚL, CONVERTIDO EN RANO AZÚL POR ESPERANZA AGUIRRE, QUE TAMBIÉN ES AZÚL, SALE EN LIBERTAD A SU CHARCA MADRILEÑA. TENGO YO QUE HABLAR CON MONTORO QUE ES TAMBIEN AZÚL A VER SI LE DAMOS UNA MANITA DE AMNISTÍA FISCAL TRNASPARENTE, QUE NO SE VEA



 
       
INCAUTADO EN COLOMBIA EL BOTÍN DE IGNACIO GONZÁLEZ: 5,4 MILLONES DE DÓLARES

10.11.2017

SALIDA DE PRISIÓN IGNACIO GONZÁLEZ© Kiko Huesca - EFE SALIDA DE PRISIÓN IGNACIO GONZÁLEZ


En Colombia empezó todo, con el vídeo de las bolsas grabado a Ignacio González que avanzó en exclusiva la SER en 2009, y en Colombia dan por finalizado ahora los investigadores el grueso de la operación Lezo. Estas fuentes afirman que han descubierto y confiscado todo el patrimonio que el expresidente madrileño ha amasado producto de actividades supuestamente delictivas con el Canal Isabel II, la empresa pública que presidió en Madrid. Se trata de un total de 5,4 millones de dólares en metálico, y varios bienes inmuebles aún por cuantificar.

Un testigo clave

Tal y como avanzó la SER, en la averiguación de los hechos ha sido determinante el viaje practicado la semana pasada a Colombia por el juez de la Audiencia Nacional que instruye el caso, Manuel García Castellón, y por el fiscal Anticorrupción, Carlos Yáñez, que entre otras pesquisas que permanecen bajo secreto de sumario, consiguieron tomar declaración a un testigo clave.

Este informador, que formaba parte del engranaje supuestamente corrupto, se derrumbó y no solo admitió y aportó pruebas de que Ignacio González estuvo siempre al mando de la polémica compra de la empresa brasileña Emissao, que causó un agujero de 25 millones al erario público repartidos en comisiones, sino que ofreció detalles decisivos del entramado empresarial tras el que supuestamente se oculta González, y las cuentas bancarias en las que el expresidente guardaba los 5,4 millones de dólares.

Las cuentas han sido bloqueadas gracias a la colaboración de la justicia panameña y colombiana, que también ha identificado e inmovilizado distinto patrimonio inmobiliario de González a nombre de testaferros, según las mismas fuentes.

Mientras que el dinero será puesto a disposición de la justicia española siguiendo los trámites habituales, Colombia considera que le corresponden parte de las propiedades porque las actividades delictivas también han perjudicado a ese país.

Madrid era el "centro de decisión delictiva" y Sudamérica el "lugar de ejecución"

Para los investigadores queda acreditado que Ignacio González, en colaboración con el responsable de la filial latinoamericana del Canal, Edmundo Rodríguez, se beneficiaron “ilícitamente” del patrimonio de la Comunidad de Madrid, mediante el “abuso de su posición” dentro del Ejecutivo autonómico.

Los imputados actuaban como una organización criminal, con Madrid como “centro de decisión delictiva”, y diversos países de Sudamérica como lugar de “ejecución material delictiva” para lograr una mayor protección e impunidad.

Estos países han sido Colombia, Brasil, Panamá y la República Dominicana. Los beneficios eran desviados a través del entramado societario opaco entre estos países y también a Suiza, Luxemburgo, Liechtenstein o Reino Unido, donde otros inculpados como Edmundo Rodríguez guardaban parte de su patrimonio.

Los investigadores han conseguido confiscar a González los 5,4 millones de dólares en Colombia y otros 900.000 euros en Suiza que según la declaración de Edmundo Rodríguez Sobrino, son producto de una comisión por la venta de Emissao para el expresidente madrileño. González nunca llegó a disponer de esos 900.000 euros en Suiza ni dispondrá, porque también han sido bloqueados.

*++

jueves, 9 de noviembre de 2017

EL CANGREJO ROJO EN ISLA MAYOR, SEVILLA. NUNCA ES TARDE SI LA DICHA ES BUENA. PERO TIENE QUE SER DICHA Y BUENA, NO TAPADERA POLITICA ELECTORAL


isla mayor

El Consistorio celebra las iniciativas para salvar el sector del cangrejo rojo

  • El PSOE rectifica en el Congreso y apoya el cambio legal que permitiría su pesca en algunas zonas

Un pescador de Isla Mayor con su red o nasa llena de Cangrejo Rojo. Un pescador de Isla Mayor con su red o nasa llena de Cangrejo Rojo.
Un pescador de Isla Mayor con su red o nasa llena de Cangrejo Rojo. / antonio pizarro
        
El Ayuntamiento de Isla Mayor ha recibido con satisfacción el cambio de criterio de los diputados socialistas en el Congreso que, a diferencia de lo que ocurrió en junio, han respaldado que se tramite una proposición no de ley del PP para modificar la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad. Ello permitiría que se siga capturando el cangrejo rojo en las marismas del Guadalquivir, un sector que factura 20 millones de euros al año y del que depende el 70% de la población de Isla Mayor. "Se ha trabajado mucho, había muchas presiones de colectivos y entidades ecologistas, no ha sido fácil", señaló el alcalde, Juan Molero (PSOE).

También admitió la implicación de los diputados socialistas andaluces en el cambio de criterio del grupo socialista el sevillano Antonio Pradas, que insistió en que la actividad en torno al cangrejo y otras especies afectadas es fundamental para el "equilibrio económico y social de muchos municipios rurales". El PSOE hubiera preferido un proyecto de ley para dar mayor debate y transparencia a un cambio que considera de envergadura, señaló. Los sectores implicados confían en que la tramitación culmine antes del fin de la legislatura. Para llegar a este primer paso del martes, con el que se admite a consideración la propuesta en el Congreso, ha hecho falta más de un año de negociaciones.
La Junta de Andalucía ha prorrogado las autorizaciones a 400 pescadores hasta 2020
La modificación afecta a los artículos relativos a la prevención y control de la especies exóticas invasoras. El fin es "retrotraer la situación" a la que había antes de la sentencia del Supremo de 2016, que declaró nulas varias disposiciones del decreto de 2013 que permitían la comercialización de algunas especies del Catálogo español de especies exóticas invasoras, como el cangrejo rojo americano, introducido en Sevilla con fines industriales en los años 70.

De aprobarse, se permitiría la caza y pesca allí donde las especies estaban asentadas antes de que se promulgara la primera regulación, en 2007, y donde la erradicación es compleja ahora, con repercusiones ambientales y económicas. Como requisito, las comunidades autónomas deberán aprobar antes un plan de control de la población de la especie, que, en el caso del cangrejo rojo, la Junta ya tramitó en 2016 y ha permitido el desarrollo de las dos últimas campañas tras la sentencia, con la posibilidad de extraer más de 3.000 toneladas de cangrejo de 36 hectáreas de arrozal, aunque en ningún caso el animal se puede comercializar vivo, para impedir su expansión.

En el Congreso, la portavoz del Medio Ambiente del PP, María Teresa de Lara, insistió en que también se debe "reforzar la lucha contra esas especies fuera de esos territorios" y que la modificación va en la línea de las prescripciones del Parlamento Europeo y del Consejo. Se trata de "buscar soluciones que compatibilicen la protección del medio ambiente, en la forma que la sentencia del Supremo dispone, con la protección de la actividad y el empleo de los sectores cinegético y piscícola, con especial incidencia en el mundo rural". "Pretender comparar especies como la carpa y el Black bass, lucio o cangrejo rojo con el mejillón cebra, el mosquito tigre, la avispa asiática, el caracol manzana, el camaloto o el plumero de la pampa, entre otros, me parece o ignorancia o pura demagogia", apostilló la diputada popular.

La campaña del cangrejo en las zonas arroceras del Guadalquivir ya ha culminado este año. Según el alcalde de Isla Mayor, ha sido más floja que otras por el ciclo biológico del cangrejo. El plan de control de población ha funcionado sin incidencias. Como novedad, señaló que el delegado territorial de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, José Losada, ha emitido recientemente una resolución en la que los permisos a pescadores como "controladores autorizados" se han prorrogado hasta 2020, para evitar el constante papeleo y el colapso administrativo con cada campaña. Hasta ahora, las 400 autorizaciones se daban anualmente.

*++

miércoles, 8 de noviembre de 2017

ISLA MAYOR, SEVILLA. UNO DE SUS PILARES ECONÓMICOS BÁSICOS EN VILO, PORQUE EL PSOE CON LAS DECENITAS DE AÑOS QUE HA TENIDO PARA REGULARLO SIGUE JUGANDO A LAS MUSARAÑAS

El cangrejo rojo vuelve a enfrentar al PSOE andaluz con el ala más dura de Narbona

La presidenta socialista se revuelve y mueve hilos para evitar una victoria de los socialistas andaluces que permitiría la pesca de esta especie, anulada por los ecologistas en el Supremo

Foto: Ejemplares de cangrejo rojo americano, en la planta de procesado de Alcofan en Isla Mayor, Sevilla. (EFE)
Ejemplares de cangrejo rojo americano, en la planta de procesado de Alcofan en Isla Mayor, Sevilla. (EFE)

El Confidencial
Cataluña no ha logrado hacer saltar chispas públicamente entre Ferraz y el PSOE andaluz, y eso que hay diferencias. El cangrejo rojo, sí. La noticia tendría que ser la celebración de los socialistas andaluces, que enviaron hasta un comunicado a los medios, celebrando que se cambiaría por fin la ley de medio ambiente, de mano del PP y tras varios bandazos, para garantizar la pesca del cangrejo rojo en la comarca sevillana de Isla Mayor. Sin embargo, horas después de que se realizara este anuncio, el ala ecologista más dura, afín a la presidenta Cristina Narbona, se resiste. El mensaje es que nada está decidido y que lo único que se ha hecho es admitir a trámite la toma en consideración de la ley del PP que permitiría esa actividad.

La lectura en clave interna es que, no sin mucho trabajo y decenas de conversaciones, el PSOE andaluz, en concreto el diputado Antonio Pradas, que ha encabezado las negociaciones, convenció a la dirección federal de la importancia de cambiar la ley para permitir que el cangrejo rojo pueda seguir pescándose y no se considere una especie invasora. Hay otras excepciones sobre la mesa, pero esta es la más simbólica.

El cangrejo rojo vuelve a enfrentar al PSOE andaluz con el ala más dura de Narbona


Los ecologistas habían conseguido ganar la batalla ante el Supremo y era necesario cambiar la legislación. Pese a que había un acuerdo inicial entre PSOE y PP, la irrupción de la ejecutiva federal de Pedro Sánchez y el nacimiento del ‘ecoPSOE’ de Narbona logró virar las posiciones. El pasado junio, muy reciente la batalla interna, el ala más dura se impuso. Coincidió además con la batalla por el tratado de libre comercio con Canadá, CETA, donde igualmente el PSOE viró para rechazarlo.

Celebrando el cambio

La siguiente noticia se remonta a este martes. “La modificación de la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad que apoyamos garantiza la seguridad jurídica para la pesca deportiva y del cangrejo rojo”, señalaba una nota del PSOE andaluz con declaraciones del diputado Pradas. La noticia se difundió con rapidez. En la comarca sevillana afectada, se celebró mucho que el PSOE hubiera cambiado de nuevo de posición para votar a favor de admitir a trámite una iniciativa del PP para cambiar la ley. El alcalde del principal municipio afectado, Isla Mayor, Juan Molero, es socialista.

Lejos de permanecer en silencio, Cristina Narbona no ocultó su enfado y se deshizo en mensajes en las redes sociales dejando claro que solo se daba un paso, a favor de cambiar la ley, pero que nada estaba decidido. El enfado de los ecologistas y de partidos como Equo, cuyo portavoz arremetió contra el PSOE por permitir que se cambie la ley, fortaleció las posiciones del ala ecologista más dura en la ejecutiva federal. Otro miembro de la dirección de Pedro Sánchez, el secretario de Cultura y Deporte, Ibán García, también salió a refrendar las tesis de la presidenta, en contra de la versión del PSOE andaluz. Dejó claro que solo el portavoz de la ejecutiva federal en Medio Ambiente, Hugo Morán, podrá hablar sobre este asunto.

El ala más dura de Ferraz, con Narbona al frente, no para de emitir señales dejando claro que no hay nada decidido sobre este asunto.

Fuentes de la dirección del PSOE andaluz aseguran que el debate interno ya se había producido dentro del partido y que habían ganado sus posiciones con respaldo mayoritario de la dirección del grupo parlamentario en el Congreso y tras una agria discusión interna. Sería la primera victoria de los socialistas de Susana Díaz frente a Narbona, y esta ala no parece dispuesta a plegar velas.

Una ley de 2007

El objetivo del PP y de parte de los socialistas es reformar la Ley de Patrimonio Natural y Diversidad y sortear una sentencia dictada en 2016 por el Tribunal Supremo, por la que se incluyeron ciertos animales en el catálogo del Ministerio de Medio Ambiente de especies invasoras. Esto directamente prohibía la pesca del cangrejo rojo. Fue Narbona como ministra la que en 2007 aprobó la ley de biodiversidad que después trató de flexibilizar desde el PP Miguel Arias Cañete, y esto fue lo que tumbó el Supremo. Por eso entienden que la desautorización es doble.

Más allá del pulso interno, los socialistas defienden que hay de fondo un debate importante. Quienes, alineados con Narbona, se oponen a reformar la ley se suman a las tesis de los ecologistas que alertan del duro impacto de las especies invasoras. Quienes claman por hacer excepciones, el PSOE-A, recuerdan que el cangrejo rojo no es solo un vecino habitual del Bajo Guadalquivir —se introdujo a finales de los sesenta como alternativa a la pesca tradicional—sino un motor económico capaz de facturar 20 millones de euros y generar 180.000 jornales al año. El impacto socioeconómico para esta zona sin alternativas sería brutal.

El cangrejo rojo permite en el Bajo Guadalquivir facturar 20 millones de euros y generar 180.000 jornales al año.

Tras la sentencia del Supremo que prohibió su comercialización, la Junta de Andalucía ‘inventó’ un camino, a corto plazo, para que pudiera seguir su producción y venta. La Consejería de Medio Ambiente sacó adelante un plan que permitía seguir pescándolo como vía para menguar la población de una especie que alegaban era ya imposible de erradicar. También fue recurrido a los tribunales por Ecologistas en Acción.

Exportaciones

Como ya contó este periódico, la pesca, transformación y comercialización del cangrejo rojo mueve al año 4.000 toneladas de producto con una facturación anual de 20 millones de euros. El 85% se exporta, con la Unión Europea y Estados Unidos como principales mercados. Esta industria genera 180.000 jornales anuales, contabilizando la mano de obra directa en la industria de transformación y los pescadores. Más allá de los contratos en temporada alta, con las industrias rindiendo las 24 horas en turnos sucesivos, hay unos 550 puestos de trabajo a tiempo completo al año que están en peligro. Su pérdida sería un mazazo para Isla Mayor, pero también para las localidades de Coria del Río, Puebla del Río, Los Palacios y Villafranca, Utrera, Las Cabezas de San Juan, Lebrija y El Cuervo, todas en Sevilla. También para Trebujena, en Cádiz. La mayoría de quienes trabajan en estas industrias son mujeres. Hay además un censo de 500 pescadores con su actividad en la cuerda floja.

*++

PARA LOS CANTERANOS DE LA COPE (Que tienen capacidad intelectual tal que pedrusco cantera) DEFORMANDO LA REALIDAD E INTERPRETANDO EL EVANGELIO DE CRISTO CON EL CULO, ATRIBUYEN LOS PAROS DE CATALUÑA A GRUPOS DE MAMARRACHOS Y NIÑATOS, ENTRE LOS CUALES NO HAY NINGUNA CRIADA DE OBISPO (Esto último lo digo yo)



El paro general corta la Nacional II y AP-7 en los dos extremos de Catalunya
       
Imagen de archivo de la autopista AP-7© Image LaVanguardia.com Imagen de archivo de la autopista AP-7

La huelga general de este miércoles 8 de noviembre ha provocado afectaciones en el tráfico desde las 6 de la mañana. Las primeras vías afectadas por las manifestaciones han sido la Nacional II y la AP-7, esta última en los dos extremos de Catalunya, desde Camarles (Ebre) hasta Borrassà (Empordà).

A las 7.30 la A-2 se encontraban cortada en diversos puntos como Abrera, Sant Joan Despí y Òdena; también la AP-7 en VIlafrant y Santa Perpètua de Mogoda; la B-20 en Santa Coloma de Gramenet; la B-23 a Sant Just Desvern; la C-16 a la altura de Sallent; y la C-25 en Vic. Además, también ha habido cortes en la C-60 en la zona del Túnel de Parpers dirección Granollers, la N-340, la N-II o la avenida Diagonal a la altura de Maria Cristina. En total son 35 vías cortadas por manifestantes, dos por obstáculos en la vía y diez sufren considerables retenciones en la marcha.

Los Mossos d’Esquadra ya trabajar para tratar de reestablecer el tráfico y piden colaboración a los ciudadanos. Por su parte, el Servei Català de Trànsit recomienda a los conductores intentar evitar hoy el uso de coche y que busquen otras vías ante las retenciones que se prevén a lo largo de la jornada. Para los que no tengan otra manera de desplazarse está disponible la consulta de incidencias online donde se informa al minuto de las afectaciones.
Los primeros cortes en la AP-7 han sido obra de miembros de los Comités de Defensa de la República (CDR). Llevan pancartas exigiendo la libertad de los políticos encarcelados y su objetivo es crear barreras humanas que impidan la circulación en las vías más importantes de Catalunya, principalmente aquellas que sirven de entrada y salida de Barcelona.

En lo que se refiere al transporte público, de momento los servicios de metro y autobús de Barcelona circulan con normalidad y algunos retrasos puntuales. Rodalies, por su parte, ha tenido algunos problemas en la estación de Sant Vicenç de Castellet, la de Mataró y en Montcada Bifurcació debido a la invasión de personas en la vías. La R4 está sufriendo importantes retrasos, la R1 está cortada en Mataró y desde la cuenta oficial anuncian “grandes afectaciones en todo el nucleo de Rodalies por invasión de personas y objetos en las vías”.

Ferrocarrils de la Generalitat de Catalunya informa que la línea Barcelona-Vallès está sin servicio de trenes entre Sarrià, Terrassa Nacions y Sabadell Parc del Nord por la presencia de manifestantes en la estación de Sant Cugat. Sobre las 8 de la mañana se ha producido una enorme invasión en la estación del AVE de Girona para corta la circulación de trenes. Se ha interrumpido el tráfico de AVES entre la capital y Figueres-Vilafant. Fuentes de Renfe han aclarado que la línea Barcelona-Madridno se ve afectada por esta situación y que de momento no está previsto la circulación de convoyes internacionales.

*++

lunes, 6 de noviembre de 2017

PUIGDEMONT Y LOS CUATRO EXCONSELLERS EN LIBERTAD EN BÉLGICA (COMO SE ENTERE MARIANO LE DA)



Puigdemont y los cuatro exconsellers, en libertad con medidas cautelares    
       
PUIGDEMONT© EFE PUIGDEMONT


La Justicia belga decidió este domingo dejar en libertad bajo medidas cautelares al expresidente de la Generalitat de CataluñaCarles Puigdemont y sus cuatro exconsejeros tras la audiencias celebradas en la sede de la Fiscalía de Bruselas.

El abogado de los consellers cesados Meritxell Serret y Toni Comín, Gonzalo Boye, ha asegurado este domingo por la noche que el juez ha decretado libertad para el expresidente de la Generalitat y los exconsellers cesados Toni Comín, Lluís Puig, Clara Ponsatí y Meritxell Serret, quienes no podrán salir del país belga hasta que se resuelva la orden de detención.

En una entrevista concedida a La Sexta, Boye lo ha comunicado en directo al recibir la noticia por mensaje a su teléfono móvil.

Fuentes de Fiscalía han dicho en Bruselas que la decisión ya ha sido comunicada a los detenidos, aunque sin anunciarla todavía la Fiscalía.

Han declarado durante unas cinco horas, después de haber sido arrestados a primera hora del domingo al entregarse a la Policía Federal belga.

Se habían entregado voluntariamente a la Policía federal belga a las 9.17 y a continuación fueron privados de libertad, para ser interrogados y para que el juez de instrucción decidiera siguientes pasos.

*++

EXCOMISARIO ENTRE REJAS: ¿ESTE LES HABRÁ SALIDO RANA, O RANO?



Prisión incondicional para el excomisario Villarejo por organización criminal    
         
    
05.11.2017

El comisario Villarejo en 'Salvados'.© Externa El comisario Villarejo en 'Salvados'. 
 
La juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamela ha acordado el ingreso en prisión incondicional del excomisario José Villarejo, su socio Rafael Redondo y el comisario Carlos Salamanca que se encontraban detenidos desde el pasado viernes.

La jueza les investiga por delitos de organización criminal, cohecho y blanqueo de capitales dentro de la denominada "Operación Tándem", que se encuentra bajo secreto de sumario. El comisario Salamanca, además está siendo investigado por un delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros.

Según la investigación, llevada a cabo por la Fiscalía Anticorrupción y Asuntos Internos, tanto Villarejo como Salamanca formaban parte supuestamente de un "grupo criminal" que introducía en España y otros países europeos fondos procedentes de actividades ilícitas vinculadas a la corrupción internacional en los negocios. Para ello, el comisario Villarejo disponían de una red de empresas destinadas a desviar el dinero y se valían de sus respectivos cargos policiales "especialmente sensibles para la seguridad nacional".

La mujer de Villarejo, en libertad

Los otros cuatro investigados que han pasado a disposición judicial han quedado en libertad. En el caso de la mujer de Villarejo, Gemma Isabel Alcalá, con la medida cautelar de retirada de pasaporte y en el de los otros tres (uno de ellos hijo de Villarejo y otro de Salamanca) sin medidas cautelares. Según el escrito de la Fiscalía, los investigados recibían "elevadas sumas de dinero y regalos suntuarios diversos". Todo ello a cambio de sus servicios especializados "de inteligencia" y de "facilitar la entrada ilegal de ciudadanos no comunitarios en territorio español".

*++