MENTIRAS DICHAS POR ZAPATERO
OCHO:
OCHO:
4 de febrero de 2008 Propaganda electoral del PSOE: "Por el pleno empleo". "Soñar con los pies en la tierra". "Motivos para creer".
Y corriendo por las calles de Seúl, el ridi total, macho.
*++
lunes, 13 de diciembre de 2010
ZAPATERO, EMBUSTERO, DIMISION
4 de febrero de 2008 Propaganda electoral del PSOE: "Por el pleno empleo". "Soñar con los pies en la tierra". "Motivos para creer".
Y corriendo por las calles de Seúl, el ridi total, macho.
¡SALVE, MARIANO! LOS QUE TE VAMOS A SUFRIR TE SALUDAMOS
(César Mariano relizando las prácticas preceptivas del cursillo acelerado del Inem antes de tomar la vara de mando del Imperio)Video de la faena que realizó el diestro Mariano Rajoy, "El Niño del Imperio", en la castiza Plaza del Congreso de los Diputados, donde lidió al miurilla Corredor seulino de la famosa ganadería Mireustedpordonde, al que después de revolcar por el centro de la plaza entre los aplausos de la afición, cortó orejas, rabo y demás talantes.
A Zapatero en el Imperio Monclaviatum-tum le quedan cuatro telediarios. Hasta las próximas elecciones generales que por desgracia (aunque merecidamente, porque total, la política es de los politicos, asi que se jodan y vivan a mi costa) para los que vivimos de nuestro trabajo ganará el César del PP Mariano Rajoy. ¡Salve, César Mariano!
Hace casi treinta años Felipe González con sus políticas no socialistas nos metió en Málaga, donde nos ha mantenido Zapatero, hasta que dentro de unos meses Mariano Rajoy, que tampoco es socialista, nos meta en malagón.
No sé si alguna vez he dicho que Mariano Rajoy no es santo de mi devoción. Si no lo he dicho lo digo ahora. No es santo de mi devoción, y no se me enfade nadie por esta aseveración, porque la tengo muy bien fundamentada: Mariano Rajoy no es santo.
A Mariano Rajoy yo le tengo por enemigo, igual que a Zapatero. Enemigo de esos de matar ni me mortificarlos, o de echarles a los militares encima para que le obliguen a trabajar para mi, no.
Enemigos porque cada cosa que a ellos les beneficia para mantener o conseguir el poder a mi me perjudica, y enemigos, porque a cada cosa que ellos proponen para el bien social la practica demuestra que no lo es.
Enemigos, porque tomándome ellos por tonto entontecido (cosa que no soy. Yo soy solo tonto) no se cansan de decirme simplezas, de hacerme comulgar con ruedas de molino y, en suma, de faltarme el respeto, que es cuando yo me encabrito y de vez en cuando se me escapa y les digo que me tienen hasta la mismísima cosa testicular, que en el lenguaje llano de mi pueblo viene a llamarse cojones, chispa más o menos.
Los halagos cuando vienen de las propias filas casi no son halagos, porque podrían no estar exentos de servilismo (caso de los aplausos que recibe Rajoy en el Congreso de los suyos, o cuando pasa lo mismo por parte de Zapatero. Los halagos buenos, los macizos, son los que llegan del campo enemigo, porque darle la razón al enemigo ya es duro de cojones, que es mi caso ahora con el futuro César Rajoy.
Tontadas, gansadas, payasadas, simplezas, sosadas e idiotices, sin faltar en más de una orquestada ocasión de acusaciones gravísimas contra el propio Zapatero le son conocidas a maese Rajoy, y como este es de derechas, después de decirle a Zapatero que a partir un piñón con él y a lo que sea de menester para hacer que el capital obtenga más beneficios a costa del trabajador (los controladores son un caso particular), cualquiera que sea su calificación y sueldo, pero bien llegado para el capital, que en definitiva es lo que defienden tanto Zapatero como Rajoy, ambos, junto a la derecha camuflada del Congreso el día 9 de diciembre de Cataluña, País Vasco y Canarias, dicen que guay a la militarización de los controladores aéreos, eso sí, sin que sepamos todavía a ciencia cierta que es o que pasa con los controladores.
Sabemos, que no he dicho yo que no se haya hablado de los controladores, lo que dicen determinados medíos de comunicación, y lo que dice el gobierno y lo que dicen quienes no tienen información directa de los controladores pero dan por bueno y sin rechistar lo dicho por los medíos de comunicación y el gobierno, y los que se mofan directamente de los controladores por el simple hecho de haber sido militarizados.
Sin embargo, los que no han hablado en realidad, o yo al menos no lo he escuchado, son los que primero deberían haber hablado, que son los propios controladores. Y por si éramos pocos, va la abuela ahora y se pone a parir y nos pare unos militares, que no es que sustituyan con la declaración del Estado de Alarma a los controladores haciendo el trabajo material que ellos hacían, como yo inocente de mí pensé en un primer momento, sino que los militares se ponen a vigilar a los controladores para que estos bajo vigilancia marcial hagan lo que normalmente venían haciendo: controlar el tráfico aéreo. Y ahora si que sí. Ahora que quizás sería cuando mas información de primera mano nos podría interesar a la mayoría de la sociedad, resulta que los controladores no pueden decir ni Mús., porque estando militarizados si hablas te pasa que mira que te endiño con el mango el almirez.
No digo tampoco que no estemos en una democracia, ¡Dios y el Ángel Gabriel que es más bueno que el pan me libren de meterme en política, que es cosa de banqueros!, siendo además que son los hechos los que mejor y más claro hablan, lo que digo es que en democracia prima la palabra y hay un sector de trabajadores, los controladores aéreos, que no pueden hablar por estar militarizados, que es lo que ha aprobado el Congreso de los Diputados, que tampoco quiero decir con esto que el Congreso no me represente, sino que lo que legisla el Congreso van contra los intereses de los trabajadores. A favor de los intereses del capital sí, que el Congreso representa la voluntad popular, lo que yo queria decir que no me salía es que el Congreso no defiende los intereses de los trabajadores y yo soy un trabajador. Muy privilegiado por cierto: tengo trabajo.
Por ser trabajador le temo más a Mariano Rajoy que a una vara verde, y mucho más después de ver el pedazo de discurso que se cascó en el Congreso de los Diputados, como ha podido ser visto en el video de arriba, el mejor sin duda de toda la carrera política o lo que sea de Rajoy, con el consiguiente revolcón político a Zapatero de cara a la galería, que a mi juicio constituyó la gotita de agua que le lleve a la Moncloa, por desgracia para nosotros los trabajadores si no hacemos algo para evitarlo.
¡Salve, César Mariano! Más acuérdate de mi cuando estés sentado a la derecha del reino de la Moncloa, y no me tengas en cuenta todo lo que acabo de decir que ha sido un lapsus, hombre. No sé como decirte… Un mal patinazo neuronal de la única neurona que tengo que no deja de joderme los sesos. No Amén.
*++
Hace casi treinta años Felipe González con sus políticas no socialistas nos metió en Málaga, donde nos ha mantenido Zapatero, hasta que dentro de unos meses Mariano Rajoy, que tampoco es socialista, nos meta en malagón.
No sé si alguna vez he dicho que Mariano Rajoy no es santo de mi devoción. Si no lo he dicho lo digo ahora. No es santo de mi devoción, y no se me enfade nadie por esta aseveración, porque la tengo muy bien fundamentada: Mariano Rajoy no es santo.
A Mariano Rajoy yo le tengo por enemigo, igual que a Zapatero. Enemigo de esos de matar ni me mortificarlos, o de echarles a los militares encima para que le obliguen a trabajar para mi, no.
Enemigos porque cada cosa que a ellos les beneficia para mantener o conseguir el poder a mi me perjudica, y enemigos, porque a cada cosa que ellos proponen para el bien social la practica demuestra que no lo es.
Enemigos, porque tomándome ellos por tonto entontecido (cosa que no soy. Yo soy solo tonto) no se cansan de decirme simplezas, de hacerme comulgar con ruedas de molino y, en suma, de faltarme el respeto, que es cuando yo me encabrito y de vez en cuando se me escapa y les digo que me tienen hasta la mismísima cosa testicular, que en el lenguaje llano de mi pueblo viene a llamarse cojones, chispa más o menos.
Los halagos cuando vienen de las propias filas casi no son halagos, porque podrían no estar exentos de servilismo (caso de los aplausos que recibe Rajoy en el Congreso de los suyos, o cuando pasa lo mismo por parte de Zapatero. Los halagos buenos, los macizos, son los que llegan del campo enemigo, porque darle la razón al enemigo ya es duro de cojones, que es mi caso ahora con el futuro César Rajoy.
Tontadas, gansadas, payasadas, simplezas, sosadas e idiotices, sin faltar en más de una orquestada ocasión de acusaciones gravísimas contra el propio Zapatero le son conocidas a maese Rajoy, y como este es de derechas, después de decirle a Zapatero que a partir un piñón con él y a lo que sea de menester para hacer que el capital obtenga más beneficios a costa del trabajador (los controladores son un caso particular), cualquiera que sea su calificación y sueldo, pero bien llegado para el capital, que en definitiva es lo que defienden tanto Zapatero como Rajoy, ambos, junto a la derecha camuflada del Congreso el día 9 de diciembre de Cataluña, País Vasco y Canarias, dicen que guay a la militarización de los controladores aéreos, eso sí, sin que sepamos todavía a ciencia cierta que es o que pasa con los controladores.
Sabemos, que no he dicho yo que no se haya hablado de los controladores, lo que dicen determinados medíos de comunicación, y lo que dice el gobierno y lo que dicen quienes no tienen información directa de los controladores pero dan por bueno y sin rechistar lo dicho por los medíos de comunicación y el gobierno, y los que se mofan directamente de los controladores por el simple hecho de haber sido militarizados.
Sin embargo, los que no han hablado en realidad, o yo al menos no lo he escuchado, son los que primero deberían haber hablado, que son los propios controladores. Y por si éramos pocos, va la abuela ahora y se pone a parir y nos pare unos militares, que no es que sustituyan con la declaración del Estado de Alarma a los controladores haciendo el trabajo material que ellos hacían, como yo inocente de mí pensé en un primer momento, sino que los militares se ponen a vigilar a los controladores para que estos bajo vigilancia marcial hagan lo que normalmente venían haciendo: controlar el tráfico aéreo. Y ahora si que sí. Ahora que quizás sería cuando mas información de primera mano nos podría interesar a la mayoría de la sociedad, resulta que los controladores no pueden decir ni Mús., porque estando militarizados si hablas te pasa que mira que te endiño con el mango el almirez.
No digo tampoco que no estemos en una democracia, ¡Dios y el Ángel Gabriel que es más bueno que el pan me libren de meterme en política, que es cosa de banqueros!, siendo además que son los hechos los que mejor y más claro hablan, lo que digo es que en democracia prima la palabra y hay un sector de trabajadores, los controladores aéreos, que no pueden hablar por estar militarizados, que es lo que ha aprobado el Congreso de los Diputados, que tampoco quiero decir con esto que el Congreso no me represente, sino que lo que legisla el Congreso van contra los intereses de los trabajadores. A favor de los intereses del capital sí, que el Congreso representa la voluntad popular, lo que yo queria decir que no me salía es que el Congreso no defiende los intereses de los trabajadores y yo soy un trabajador. Muy privilegiado por cierto: tengo trabajo.
Por ser trabajador le temo más a Mariano Rajoy que a una vara verde, y mucho más después de ver el pedazo de discurso que se cascó en el Congreso de los Diputados, como ha podido ser visto en el video de arriba, el mejor sin duda de toda la carrera política o lo que sea de Rajoy, con el consiguiente revolcón político a Zapatero de cara a la galería, que a mi juicio constituyó la gotita de agua que le lleve a la Moncloa, por desgracia para nosotros los trabajadores si no hacemos algo para evitarlo.
¡Salve, César Mariano! Más acuérdate de mi cuando estés sentado a la derecha del reino de la Moncloa, y no me tengas en cuenta todo lo que acabo de decir que ha sido un lapsus, hombre. No sé como decirte… Un mal patinazo neuronal de la única neurona que tengo que no deja de joderme los sesos. No Amén.
*++
UN EJEMPLO QUE TIENE BIEN CERQUITA (MADRID) EL GOBIERNO DE ZAPATERO PARA DEFENDER AL ESTADO
El Estado español viene perdiendo ingresos directos de sus propias empresas y capacidad financiera, desde que los gobiernos de Felipe González empezaron con esa cosa que llaman "privatización" y el desmontaje del sistema bancario oficial que también hizo Felipe González, para ponerlo en manos de la banca privada.
Continuó el Estado disminuyendo sus ingresos con las "privatizaciones" que hizo Aznar y continúa con las políticas de Zapatero.
Desde entonces a esta parte los trabajadores hemos perdido y estamos perdiendo capacidad adquisitiva, empeorado las condiciones de trabajo y el porvenir de las pensiones y del empleo estable no sé si puede ser más negro.
Las últimas más sonadas de Zapatero, que hay que hacer que vuelvan al Estado, han sido las "privatizaciones" del 30% de la Loteria Naciona y de los aeropuertos de Madrid y Barcelona, sin contar el atraco que se está prepretando a las arcas de la Seguridad Social a través del Pacto de Toledo para ponerla en manos de los bancos.
En todo el Estado español se están llevando a cabo sangrias constantes a los ingresos del Estado, porque robar al Ayuntameinto también es robar al Estado, y eso supone que unos pocos se hacen más ricos y la mayoría de la sociedad se empobrece, por ejemplo en Madrid, pero sólo como ejemplo, en cuya Comunidad gobierna el PP:
Desde entonces a esta parte los trabajadores hemos perdido y estamos perdiendo capacidad adquisitiva, empeorado las condiciones de trabajo y el porvenir de las pensiones y del empleo estable no sé si puede ser más negro.
Las últimas más sonadas de Zapatero, que hay que hacer que vuelvan al Estado, han sido las "privatizaciones" del 30% de la Loteria Naciona y de los aeropuertos de Madrid y Barcelona, sin contar el atraco que se está prepretando a las arcas de la Seguridad Social a través del Pacto de Toledo para ponerla en manos de los bancos.
En todo el Estado español se están llevando a cabo sangrias constantes a los ingresos del Estado, porque robar al Ayuntameinto también es robar al Estado, y eso supone que unos pocos se hacen más ricos y la mayoría de la sociedad se empobrece, por ejemplo en Madrid, pero sólo como ejemplo, en cuya Comunidad gobierna el PP:
LOS TRABAJADORES DE LAS INSTALACIONES DEPORTIVAS MUNICIPALES PREPARAN UNA HUELGA PARA MAÑANA DIA 14.
Noticias locales (Madrid y alrededores) Trabajo
Por anónim@, enviado el Mar, 07/12/2010 - 00:12
La concentración será el día 14 de Diciembre a las 12:00 en Sol.
Por anónim@, enviado el Mar, 07/12/2010 - 00:12
La concentración será el día 14 de Diciembre a las 12:00 en Sol.
Los trabajadores de las instalaciones deportivas municipales han decidido celebrar una jornada de huelga para el día 14 de diciembre de 2010, según ha informado el colectivo de los trabajadores de los polideportivos municipales del Ayuntamiento de Madrid.
La decisión fue tomada durante la Asamblea general de trabajadores de instalaciones deportivas municipales que se celebró el día 1 de diciembre de 2010. Esta jornada de huelga se enmarca dentro del calendario de movilizaciones que se ha venido desarrollando desde "que se supo el intento de privatización y externalización del polideportivo de Chamartín".
El objetivo final de las movilizaciones es seguir manteniendo el servicio municipal de deportes en gestión directa y pública. "Denunciamos la política de deterioro constante y premeditado de este servicio por parte de los gestores municipales para justificar esta privatización, que solo beneficiaría a la persona adjudicataria de este regalo" han afirmado los trabajadores.
"Esta fórmula ya se llevó a cabo hace unos años con la privatización de varias instalaciones municipales recién construidas, y desembocó en la devolución, más tarde, de dichas instalaciones totalmente deterioradas y dejando a los usuarios sin servicio con el coste que supuso el arreglo al Ayuntamiento y por ende a los madrileños", según ha señalado el colectivo.
Los operarios municipales han destacado que la reforma acometida en el Polideportivo de Chamartín "se está realizando con los fondos del Plan E del Gobierno central y ahora servirá para enriquecimiento de alguna empresa amiga o acreedora del equipo de Gobierno de (Alberto Ruiz) Gallardón".
En palabras de los trabajadores: "Se está regalando el patrimonio municipal que pertenece a los madrileños para que redunde en el beneficio de unos pocos elegidos".
http://madridanticapitalista.blogspot.com/2010/12/los-trabajadores-de-las-instal
aciones.html
La decisión fue tomada durante la Asamblea general de trabajadores de instalaciones deportivas municipales que se celebró el día 1 de diciembre de 2010. Esta jornada de huelga se enmarca dentro del calendario de movilizaciones que se ha venido desarrollando desde "que se supo el intento de privatización y externalización del polideportivo de Chamartín".
El objetivo final de las movilizaciones es seguir manteniendo el servicio municipal de deportes en gestión directa y pública. "Denunciamos la política de deterioro constante y premeditado de este servicio por parte de los gestores municipales para justificar esta privatización, que solo beneficiaría a la persona adjudicataria de este regalo" han afirmado los trabajadores.
"Esta fórmula ya se llevó a cabo hace unos años con la privatización de varias instalaciones municipales recién construidas, y desembocó en la devolución, más tarde, de dichas instalaciones totalmente deterioradas y dejando a los usuarios sin servicio con el coste que supuso el arreglo al Ayuntamiento y por ende a los madrileños", según ha señalado el colectivo.
Los operarios municipales han destacado que la reforma acometida en el Polideportivo de Chamartín "se está realizando con los fondos del Plan E del Gobierno central y ahora servirá para enriquecimiento de alguna empresa amiga o acreedora del equipo de Gobierno de (Alberto Ruiz) Gallardón".
En palabras de los trabajadores: "Se está regalando el patrimonio municipal que pertenece a los madrileños para que redunde en el beneficio de unos pocos elegidos".
http://madridanticapitalista.blogspot.com/2010/12/los-trabajadores-de-las-instal
aciones.html
*++
domingo, 12 de diciembre de 2010
CONTROLADORES AEREOS
VIERNES 10 DE DICIEMBRE DE 2010
COMPARECENCIA DEL SR. ZAPATERO, LO ESCUCHO Y NO ME LO CREO
Hoy he escuchado las declaraciones de este caballero en el Congreso y se me han puesto los pelos como escarpias, de modo que quisiera hacer algún que otro comentario.
* Imprevisión NO, determinación SI.
Totalmente de acuerdo, imprevisión ninguna puesto que las 1670 horas se establecieron mediante Real Decreto el día 5 de febrero, luego estoy de acuerdo en que se sabía desde hace mucho tiempo que programando a destajo no iban a llegar.
10 meses x 200 horas/mes= 2000 + lo currado en el mes de enero, 116 horas en mi caso y eso que tuve quince días de vacaciones = 2116. De cajón de madera de pino.
Ya empezamos con buen pie, que para ir calentando motores en febrero trabajé 198 horitas de vellón.
Por si no estaba claro el cómputo de horas, el Sr. Lema nos lo explicó:
http://www.youtube.com/watch?v=OM4TC0XcPlQ
Las 1670 horas incluyen 48 horas de AAPP, 10 horas de CIMA y 6 horas de formación, la jornada efectiva son 1552 horas. Lo ha dicho él, no yo.
En un alarde de previsión sin parangón, el Director Regional de Navegación de la Región Centro dijo que AENA tenía realizado un cálculo para que a finales de noviembre nadie excediera su jornada y tuvieran suficientes recursos para el mes de diciembre.
http://www.youtube.com/watch?v=IcDfpDq2J4s&feature=player_embedded
Aquí se pueden ver dos SMS en los que se solicitan voluntarios para extras los días 8 y 9 de diciembre del presente mes.
http://www.aviaciondigitalglobal.com/noticia.asp?NotId=15000&NotDesignId=4
Yo a esto no lo llamo imprevisión, sino manifiesta incompetencia. A las pruebas me remito.
Y si hubiesen puesto la misma determinación para resolver esta chapuza a tiempo en lugar de con un decreto ley en el último momento, que tiene tela, alevosía y premeditación evidente, no estaríamos con estos pelos.
* Tenemos unos privilegios desde hace años que no se pueden tolerar.
Aunque sí mantener por su propio Gobierno, que le recuerdo al Sr. Presidente que gobierna desde el 2004 y estamos en el 2010. Si llego a saber que iban a darse tanta prisa por suprimirlos me hubiera quitado las medias, ésas que tanto le gustan al Sr. Blanco.
A mí me gustaría saber, ya puestos, qué tal van de privilegios mis gestores y si se pueden tolerar o no, porque misteriosamente a ellos no les han tocado el sueldo.
http://www.publico.es/dinero/316067/las-empresas-publicas-ocultan-los-sueldos-de-sus-presidentes
* Hay que tener determinación y valor.
Para militarizar a un colectivo civl promulgando un Real Decreto antes de que lo aprobara el consejo de los diputados, ups, qué despiste, nos hemos embalado o nos la trae al pairo todo, total nadie rechista pues qué más da, y además a lo mejor es hasta inconstitucional, pero con el año que llevamos no nos vamos a andar con remilgos. Con todos los que llevamos, seguimos sin ser un gobierno de decretazos...ni lo seremos. No qué va.
http://www.elimparcial.es/derecho/juristas-de-reconocido-prestigio-dudan-de-la-constitucionalidad-del-decreto-que-declara-el-estado-de-alarma--75316.html
Aunque según parece hay que tener muchísimo más para sentarse en una mesa a negociar, que llevamos un año intentándolo y no hay manera.
Y muy mala leche o pocos recursos para recurrir a esta medida para parchear, que no resolver, un conflicto laboral creado por su manisfiesta incompetencia para gestionar.
* No estamos ante una discusión de privatización.
Eso es evidente, más que nada porque nadie sabe cómo va a ser, que todos los colectivos de AENA llevan preguntando un año y no han soltado prenda, pero por lo que voy vislumbrando va a ser un chapuza monumental.
Estamos ante una campaña de acoso y derribo a los controladores que hemos elegido como chivo expiatorio de nuestros disparates y como cortina de humo para ocultar nuestra nefasta gestión...y de paso todo lo que se nos va ocurriendo, que cada vez que mete la gamba el gobierno nos cae a nosotros el muerto sin comerlo ni beberlo. Jaté que ahora somos los responsables de la crisis. Ole con ole y olé.
* No nos preocupa la privatización sino nuestros privilegios.
¿Se refiere usted a los derechos laborales y constitucionales que nos quitaron de un plumazo por RD el 5 de febrero? Pues entonces le diré que nos preocupan, sí, y la privatización y el secretismo con que se está llevando a cabo también. Que no entiendo porque no sueltan prenda si lo están haciendo tan bien.
* Aquí vienen los datos de la cantidad de horas que nos pasamos y explica que los tiene clarísimos desde hace tiempo ya.
¿Y lo solucionamos con un decretazo de última hora justo cuando suprimimos la subvención de los parados de larga duración, tenemos marcha verde en Marruecos y nos han dado una patada en el trasero para que espabilemos o nos sacan del euro? Lo que son las coincidencias, señora. A mí me huele todo no ya a chamusquina, sino a socarrado.
*La productividad de los controladores es lamentable.
Normal, si incluyen ustedes en la media a 400 tipos no operativos y aeropuertos como el de Huesca con ocho pasajeros el último mes. Aquí tiene usted la buena, lo digo para la próxima vez.
http://www.controladoresaereos.org/?p=1628
Y para ser tan inútiles lea en la web de su propio Ministerio de Fomento:
http://www.fomento.es/MFOM/LANG_CASTELLANO/DIRECCIONES_GENERALES/AVIACION_CIVIL/ESTUDIOS_Y_PUBLICACIONES/ESTADISTICAS_DEL_SECTOR/TRANSPORTE_AEREO_EN_CIFRAS/trafico_cifras_evolucion_trafico.htm
Los segundos de Europa y los cuartos del mundo moviendo aviones.
¿En qué quedamos Sr. Presidente? ¿O es que mienten ustedes al público?
Yo diría que sí y encima sus datos lo confirman.
* No trabajamos más.
A pesar de que nos han reducido los descansos del 33% al 25% y nos han clavado 500 horas por el morro en febrero y barra libre desde el viernes de marras.
Y me lo cuenta a mí que soy la que se las curra. Vamos que ni he notado la diferencia. Porque yo todos los años me esnafro con el coche, me dan vértigos, subidones de tensión y me paso dos meses sin pegar ojo. Lo normal.
* Por fin hemos liberalizado la formación.
Y como trincamos 45.000 euros de cada pardillo por fin hemos sacado las plazas que debimos convocar en el 2006, que AENA cerró el grifo ¿exactamente por qué Sr. Presidente?
* Los militares no pueden controlar ya mismo.
Ya ha tardado usted en darse cuenta cuando el Sr. Blanco lo repite sin para desde hace un año. ¿Lo hace porque lo han reconocido ellos mismos?
* Al gobierno le corresponde la responsabilidad de garantizar que se preste un servicio público de modo adecuado.
Por eso lo privatizan, para garantizarlo. Lo veo claro. Como las Loterías del Estado vamos.
Y pone tanto afán que en lugar de negociar con el talante del que tanto se jacta, saca a los militares a la calle en un gesto digno del mismísimo Franco.
Sólo que con Franco...vivíamos mejor.
Y por cierto, si quieren trincar a Otegi, háganlo controlador en un par de semanas en SENASA y luego lo acusan de sedición. Ocho añitos pedimos y sin proceso judicial, que con poner al público en contra de uno ahora es suficiente.
Lo mismo que pido yo para El Sr. Lema y el Sr. Blanco. Qué casualidad, por fin estamos de acuerdo en algo.
Bona nit...y mañana más.
Publicado por Cristina Antón en viernes, diciembre 10, 2010
*++
CONTROLADORES AEREOS
LUNES 6 DE DICIEMBRE DE 2010
EL INFORME PELICANO: CÓMO SE LLEGA A SER CONTROLADOR
Uno de vosotros me ha pedido que haga un informe del conflicto, así que allá que va. Todo lo que expongo a continuación es exclusivamente mi opinión personal y mi experiencia, no hablo en representación de nadie más que de mí misma.
También es público, sólo que entiendo que desde fuera os cueste un poco enlazar una cosa con otra, así que lo haré yo siguiendo las pautas que este chico me propone.
Cómo llega uno a convertirse en controlador
En primer lugar es importante dejar claro que las plazas de controlador siempre las ha convocado AENA. Nosotros ahí no pinchamos ni cortamos. Ellos son los únicos que tienen la potestad de hacerlo.
De hecho yo cuando entré en la torre de Palma tuve un verano toledano porque faltaba gente a punta de pala, currábamos 30 días al mes, estábamos todos medio muertos y no les daba la gana de convocar plazas. Después de grandes rifirrafes pidieron más personal.
Las pruebas de selección también las realiza AENA, de modo que para nosotros es imposible enchufar a nadie, en contra de lo que se cuenta por ahí. Si AENA enchufa a gente es algo que desconozco. Desde luego yo no he encontrado a nadie que no haya entrado por méritos propios y tras haber completado la formación.
También se habla mucho de que el cuerpo de control es endogámico. Explico esta cuestión.
Hasta principios de este año prácticamente nadie sabía lo que era un controlador, de ahí que la mayoría de la gente se enterase de que existía la profesión a través de algún familiar o amigo que lo fuera. Así de sencillo.
Yo sin ir más lejos descubrí la profesión porque tengo un primo que es piloto y también controlador.
También hacemos muchas cosas juntos, pero no por espíritu de clan ni nada por el estilo, sino más bien por una cuestión de horarios. Trabajamos los fines de semana, noches, casi todas las fiestas y un montón en verano, de modo que no nos resulta fácil conciliar nuestras vidas con las de gente con horario normal. ¿Con quién te vas al cine el martes que libras? Con otro controlador porque el resto de la gente trabaja.
Cuando yo me presenté, allá por el año 94 ó 95, no recuerdo, pedían tres años de carrera creo, un determinado nivel de inglés y superar las pruebas de selección de AENA.
Nos presentamos 7000 personas para 100 plazas.
La primera prueba fue un listening de inglés francamente aeronáutico. Eran anuncios de vuelos en aeropuertos, comunicaciones por radio con pilotos, partes meteorológicos y cosas así.
Con unas interferencias tan increíbles que recuerdo que yo dije que mis cascos estabn rotos. Me contestaron que no, que el examen era así.
Después creo que hicimos un examen escrito también de inglés en el que se nos planteaba una situación de emergencia y teníamos que explicar cómo resolverla y cómo organizar los diferentes equipos que te tenían que actuar.
Y otro más oral en el que nos ponían delante un mapa que podía ser desde cartográfico hast un plano de metro y teníamos que explicarle a un tipo cómo ir de tal a tal punto.
Luego tuvimos una batería corta de tests psicotécnicos en inglés.
Otra de ocho horas del tirón de psicotécnicos puros y duros para medir nuestra resistencia al estrés.
Un reconocimiento médico y entrevistas con psicólogos varios.
De todos estos exámenes se encargaron empresas especializadas contratadas por AENA para tal fin.
Y por último una entrevista con la entonces directora de RRHH de AENA.
Este proceso duró como unos seis meses y cada prueba era eliminatoria.
Los que entramos lo que ganamos fue una beca de AENA, es decir que ellos pagaron nuestra formación, que en aquella época eran unos diez millones de pesetas por alumno.
A los que eran de fuera les daban unas 80.000 pesetas al mes para pagarse la residencia y a los de Madrid 15.000 supongo que para tabaco. Menos mal que no soy huérfana porque si no no hago el curso, que tuve que dejar mi trabajo para entrar en la escuela.
En otros países como Francia (hay más), te pagan los estudios y un sueldo de a lo mejor 2000 euros mientras estudias.
Quiero hacer constar aquí que AENA siempre se ha autofinanciado con las tasas que cobra por conceptos varios, es decir, que su dinero JAMAS ha salido de los impuestos de los españoles.
Mi formación la pagó AENA, no el distinguido público. Creo que es importante aclarar este punto porque hay cierta confusión.
El curso duró 18 meses. Es duro que no os lo creéis. Tuvimos montañas de asignaturas y nos examinaban cada semana con el estrés de que si sacabas menos de un siete suspendías el examen y si suspendías te ibas a la calle. Os aseguro que es un auténtico agobio, porque los 18 meses fueron así.
Después de un montón de teoría pasamos al simulador de torre, que ahora es una maravilla, pero en mis tiempos era una maqueta.
Luego nos enseñaron a controlar en convencional, que es un sistema ya casi en desuso en el que controlas los aviones sólo con una radio y fichas que te dicen que los aviones van a estar en un punto determinado a una hora determinada y con eso te las apañas para que no se empotren. Es muy difícil pero también muy divertido.
Después pasamos al control de radar de ruta y aproximación.
Durante los 18 meses, además de empollar como una fiera recuerdo que soñaba con aviones, comía con aviones, me bada rumos a mí misma mientras conducía. Fue agotador.
Una vez terminado el curso me asignaron la Torre de Palma de Mallorca como destino.
Aquí pasé unos seis meses aprendiendo los procedimientos, las carctarísticas del aeropuerto, del espacio aéreo, la orografía de la zona, el tipo de tráfico que debería manejar, etc.
Si superas este proceso estás habilitada para esa torre. Cada sitio requiere una habilitación específica. Si no te habilitas la primera vez no entras en control, te vas a la calle. Si estás cambiando de dependencia y no te habilitas en la nueva, te devuelven a la anterior.
Años más tarde me fui al centro de control de Barcelona y estuve nueve meses en instrucción.
Después volví a Palma, pero al centro de control y tuve otros seis meses de instrucción, más seis más para hacerme aproximadora.
Una vez que estás habilitado, como eres nuevo necesitas al menos un par de años de experiencia para que te salgan las cosas como dios manda y con soltura. O más si por ejemplo te haces aproximador, que es el trabajo más difícil, y en un sitio como Torrejón ni os cuento.
Pensad que en control cada minuto, cada día, cada hora es diferente. Jamás se repite exactamente la misma situación, luego la experiencia es fundamental a la hora de adquirir los recursos que necesitas para solventar problemas que van surgiendo.
Es decir, que para tener un controlador a pleno rendimiento de los que mueven divinamente cincuenta aviones a la hora necesitas un par de años además de todo el proceso anterior.
Es posible que ésta fuese una de las razones que llevó a AENA a pagar extras en lugar de formar controladores, porque quería capear un incremento enorme de tráfico de forma inmediata y se olvidó del medio y largo plazo, de modo que ahora estamos con estos pelos.
Aprovecho para explicaros el tema de los militares o de los controladores extranjeros del que tanto se habla.
Los controladores militares o extranjeros, tienen que pasar por el mismo proceso de habilitación que los civiles. Ellos saben separar aviones, pero necesitan conocer los procedimientos específicos de la zona para poder trabajar, de modo que cuando el ministro os dice que pone a los militares o a gente de otros países a controlar de un día para otro miente.
En el caso de los militares se da el agravante de que son unos cientos y nosotros dos mil, de modo que no pueden suplirnos ni de casualidad porque además alguno tendrá que seguir con su trabajo, que también es importante.
En sus propias palabras:
http://www.aviaciondigitalglobal.com/noticia.asp?NotId=14942&NotDesignId=4
Sobre el tan cacareado tema de si nos creemos más listos que los demás o no diré que para ser controlador lo que necesitas es superar las pruebas de selección de AENA y ninguna incluye hasta donde me consta ningún test de inteligencia.
Ellos buscan un perfil que sólo ellos saben cuál es porque no está publicado en ningún sitio y deciden a quien quieren y a quien no.
Después se aprueba el curso, se supera la habilitación en tu dependencia y eres controlador y entras con un contrato fijo en AENA.
Eso antes, ahora se están inventando todo tipo de contratos estrafalarios para los nuevos, que si en prácticas, que si con una parte de los complementos aunque hagas el curro entero...
Las promociones 29 y 30, que son las últimas formadas por AENA terminaron el curso y AENA, que como veréis tiene una falta de personal seria, en lugar de contratarlos los dejó apartados con la esperanza de venderlos en alguno de los aeropuertos que quiere privatizar.
Tuvimos que pelear un montón para que los contrataran y se pasaron con ellos una barbaridad:
http://controladoresareosyotrashierbas.blogspot.com/2010/10/es-tolerable-esto-y-si-os-sucede.html
Y fijaos en un detalle, ya que estamos con la formación.
Antes controlador podía ser cualquiera que tuviese tres años de carrera, que en España es casi todo el mundo, supiese inglés, que hay un motón de gente y superase el proceso anterior. Sin enchufes ni mamoneos.
Ahora que se llenan la boca diciendo que cualquiera puede ser controlador, resulta que para serlo tienes que desembolsar 45.000 euros de vellón porque ya no dan becas. Y eso para torre, que si quieres radar pagas otro tanto y para aproximar más de mismo. Yo salí con todo de serie.
Antes cualquiera podía ser controlador. Ahora sólo los que tengan pasta.
A mí me parece un cambio muy triste.
To be continued...
Publicado por Cristina Antón en lunes, diciembre 06, 2010
*++
CONTROLADORES AEREOS
MARTES 7 DE DICIEMBRE DE 2010
IFATCA entiende que esta crisis se desencadenó cuando el límite en el número máximo de horas trabajadas impuesto a los controladores fue superado, lo que suponía que los controladores habrían violado el Real Decreto que les fue impuesto previamente este año. Cuando este límite se demostró insuficiente, como ya había sido anticipado, AENA y el Gobierno simplemente lo cambiaron unilateralmente. Contrariamente a lo persistentemente reportado por la prensa, los controladores aéreos NO hicieron huelga por sus sueldos, complementos o compensaciones económicas.
Para solventar este problema enteramente fabricado y evitable, el Ministro del Interior de España declaró el ‘’Estado de Alarma’’, aplicable solamente a los controladores de tránsito aéreo, el 4 de diciembre de 2010. Durante los siguientes 15 días los controladores aéreos españoles estarán militarmente movilizados. Escogiendo el conflicto en lugar del diálogo social, AENA y el Gobierno español desea desviar la atención del principal asunto al que AENA se enfrenta: una serie de decisiones financieras desastrosas y el déficit resultante de las mismas. Usando a los controladores como cabezas de turco esperan cubrir lo que es en esencia, el caso de una empresa pública mal gestionada.
Eligiendo la ‘’resolución’’ del conflicto con una ley que fue usada por última vez bajo el Régimen de Franco hace 40 años, el Gobierno de España ha introducido extremas y serias dudas acerca de la seguridad del tráfico aéreo y de los pasajeros que sobrevuelen el espacio aéreo español.
Forzando a los controladores a trabajar bajo supervisión militar, el Gobierno ha cancelado todos los acuerdos previos derivados del diálogo social. Al hacerlo, el Gobierno no sólo ha ignorado todas las convenciones internacionales, incluyendo el Tratado de Lisboa y la Declaración de Derechos Humanos, sino que también se ha desentendido de los estándares de seguridad establecidos y las prácticas recomendadas.
La seguridad y un servicio fiable no pueden ser garantizadas por órdenes militares en ninguna función donde la seguridad sea crítica. Debido a las coacciones bajo las cuales nuestros colegas españoles son forzados a trabajar, IFATCA declara que la seguridad del espacio aéreo español y de sus aeropuertos estará gravemente comprometida mientras este régimen militar esté en vigor.
IFATCA apoya totalmente al miembro de nuestra asociación en estos momentos difíciles. Urgimos al Gobierno de España a revertir sus decisiones. Eso, y solo eso, asegurará que el espacio aéreo y los aeropuertos españoles puedan ser controlados de manera segura.
Pedimos también que las autoridades inicien inmediatamente diálogos abiertos e incondicionales con los representantes de los controladores para salvaguardar la seguridad y la estabilidad de las operaciones a largo plazo. Al recurrir a medidas totalitarias y dictatoriales, España y el proveedor de servicios aéreos ya no pueden ser considerados como socios dignos en ningún proyecto internacional y sostenemos que España ha perdido su derecho a la certificación de Cielo Único Europeo (SES). Además, consideramos que España ha incumplido los acuerdos y proyectos internacionales, incluyendo los compromisos adquiridos con OACI. IFATCA urge a los organismos internacionales OACI, la Comisión Europea, EUROCONTROL y CANSO a asegurar que la situación en España no se agrave más y que se vuelva a alinear con los estándares internacionales.
De no hacerlo así, podría desencadenar una ola de acciones solidarias de los controladores de toda Europa en apoyo a sus colegas españoles. Sólo un diálogo social constructivo y honesto, necesario en toda sociedad democrática y civilizada, puede resolver el actual estancamiento en la prestación de servicios en España. El pueblo español y los viajeros internacionales no merecen menos.
*
Publicado por Cristina Antón en martes, diciembre 07, 2010
Nota de Prensa de IFATCA
INTERNATIONAL FEDERATION OF AIR TRAFFIC CONTROLLERS´ ASSOCIATIONS
España ha introducido serias dudas en la seguridad del tráfico aéreo en su espacio aéreo
IFATCA entiende que esta crisis se desencadenó cuando el límite en el número máximo de horas trabajadas impuesto a los controladores fue superado, lo que suponía que los controladores habrían violado el Real Decreto que les fue impuesto previamente este año. Cuando este límite se demostró insuficiente, como ya había sido anticipado, AENA y el Gobierno simplemente lo cambiaron unilateralmente. Contrariamente a lo persistentemente reportado por la prensa, los controladores aéreos NO hicieron huelga por sus sueldos, complementos o compensaciones económicas.
Para solventar este problema enteramente fabricado y evitable, el Ministro del Interior de España declaró el ‘’Estado de Alarma’’, aplicable solamente a los controladores de tránsito aéreo, el 4 de diciembre de 2010. Durante los siguientes 15 días los controladores aéreos españoles estarán militarmente movilizados. Escogiendo el conflicto en lugar del diálogo social, AENA y el Gobierno español desea desviar la atención del principal asunto al que AENA se enfrenta: una serie de decisiones financieras desastrosas y el déficit resultante de las mismas. Usando a los controladores como cabezas de turco esperan cubrir lo que es en esencia, el caso de una empresa pública mal gestionada.
Eligiendo la ‘’resolución’’ del conflicto con una ley que fue usada por última vez bajo el Régimen de Franco hace 40 años, el Gobierno de España ha introducido extremas y serias dudas acerca de la seguridad del tráfico aéreo y de los pasajeros que sobrevuelen el espacio aéreo español.
Forzando a los controladores a trabajar bajo supervisión militar, el Gobierno ha cancelado todos los acuerdos previos derivados del diálogo social. Al hacerlo, el Gobierno no sólo ha ignorado todas las convenciones internacionales, incluyendo el Tratado de Lisboa y la Declaración de Derechos Humanos, sino que también se ha desentendido de los estándares de seguridad establecidos y las prácticas recomendadas.
La seguridad y un servicio fiable no pueden ser garantizadas por órdenes militares en ninguna función donde la seguridad sea crítica. Debido a las coacciones bajo las cuales nuestros colegas españoles son forzados a trabajar, IFATCA declara que la seguridad del espacio aéreo español y de sus aeropuertos estará gravemente comprometida mientras este régimen militar esté en vigor.
IFATCA apoya totalmente al miembro de nuestra asociación en estos momentos difíciles. Urgimos al Gobierno de España a revertir sus decisiones. Eso, y solo eso, asegurará que el espacio aéreo y los aeropuertos españoles puedan ser controlados de manera segura.
Pedimos también que las autoridades inicien inmediatamente diálogos abiertos e incondicionales con los representantes de los controladores para salvaguardar la seguridad y la estabilidad de las operaciones a largo plazo. Al recurrir a medidas totalitarias y dictatoriales, España y el proveedor de servicios aéreos ya no pueden ser considerados como socios dignos en ningún proyecto internacional y sostenemos que España ha perdido su derecho a la certificación de Cielo Único Europeo (SES). Además, consideramos que España ha incumplido los acuerdos y proyectos internacionales, incluyendo los compromisos adquiridos con OACI. IFATCA urge a los organismos internacionales OACI, la Comisión Europea, EUROCONTROL y CANSO a asegurar que la situación en España no se agrave más y que se vuelva a alinear con los estándares internacionales.
De no hacerlo así, podría desencadenar una ola de acciones solidarias de los controladores de toda Europa en apoyo a sus colegas españoles. Sólo un diálogo social constructivo y honesto, necesario en toda sociedad democrática y civilizada, puede resolver el actual estancamiento en la prestación de servicios en España. El pueblo español y los viajeros internacionales no merecen menos.
*
Publicado por Cristina Antón en martes, diciembre 07, 2010
*++
ZAPATERO, EMBUSTERO, DIMISION
MENTIRAS DICHAS POR ZAPATERO
SIETE:
14 de enero de 2008 Zapatero: "La crisis es una falacia, puro catastrofismo. Estamos creciendo por encima del 3%. Aunque mañana crezcamos al 3% o al 2,8%, que es un crecimiento bueno, vamos a seguir creando empleo y teniendo superávit".
Y corriendo por las calles de Seúl, el ridi total, macho.
*++
DEL BLOQUE ANCIONALISTA ANDALUZ
(Blas Infante, Padre de la Nación Andaluza)HABRÁS VISTO LO REVUELTOS QUE ANDAN LOS FUNCIONARIOS DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA Y TE PREGUNTARÁS POR QUÉ.
Lo que Canal Sur no te cuenta ni te contará.
Y seguro que has oído que protestan por la reducción de sus sueldos o algo similar!. Pues nada más lejos de la realidad.
Te cuento de forma resumida:
Resulta que el gobierno socialista de Griñán ha aprobado una ley por un procedimiento de urgencia que reestructura la administración andaluza. Esta ley se debería haber debatido en el parlamento y negociado con los agentes sociales andaluces (sindicatos y demás) pero esto no se ha hecho. Para su aprobación se excusa en criterios de eficacia y ahorro en la administración (lo cual es totalmente falso), pero su origen es otro: “EL MIEDO” que se ha instalado en el gobierno andaluz ante las encuestas que predicen que perderá las próximas elecciones locales y autonómicas, y su consecuencia política, que no es otra que la de encontrarse con cientos (miles) de cargos, alcaldes, concejales, diputados provinciales, directores, consejeros, asesores, jefes, afiliados del partido, “amiguitos”, etc. que se verán en la calle sin poder mantener el nivel de vida que llevan hasta ahora y que tienen gracias a todos los impuestos que pagamos los ciudadanos. Así que han pensado en transformar la administración pública andaluza en una empresa privada, una cortijada en la que pueden mangonear a sus anchas sin pasar los controles administrativos, económicos y financieros a los que están sometidas todas las administraciones públicas. De esta forma pueden emplear mediante contratos laborales indefinidos a todos aquellos que se quedarán fuera en las próximas elecciones y mantener a los que ya están dentro de las empresas, institutos, organismos, fundaciones y otros entes públicos que hoy existen y al que han entrado “POR ENCHUFE” o ser “AMIGOS O FAMILIARES DE…”. Así, acceder a un trabajo público va a estar reservado para unos pocos privilegiados. De esta forma, aunque cambie el color de los gobernantes en Andalucía, la administración seguirá siendo manejada por los socialistas y sus agradecidos enchufados.
Ahora pensarás que esto ha ocurrido siempre. Pues sí. Pero antes se ha hecho aprovechando los vacíos que dejaba la ley. Ahora es la ley la que permite que esto se pueda hacer descaradamente y a gran escala. Y supone aún más: las tareas que realizan los funcionarios aplicando estrictamente lo que establece la constitución, la leyes y los reglamentos (porque este es su deber), van a realizarse por “mandados” que no van a rechistar cuando reciban una orden, incluso sabiendo que esta no es la correcta. De esta manera, la administración va a actuar con los ciudadanos con distintas “varas de medir” según sean “amigos” o no de los dirigentes, estableciendo así la diferenciación entre ciudadanos de primera y de segunda. Y esto afectará a todos los ámbitos de los servicios públicos: se está empezando por la administración general, pero ya se está preparando para continuar con la sanidad, la cultura, el empleo o, incluso, la educación. Todos los servicios públicos se prestarán por empresas privadas, denominadas agencias, basándonos en los principios que rigen este tipo de empresas, no el interés general que buscan satisfacer las administraciones públicas.
Como ves el tema es bastante serio y los empleados públicos ( funcionarios y laborales) estamos peleando, no sólo por no perder nuestros derechos, sino por el interés de TODOS los ciudadanos andaluces.
Y que no busquen los gobernantes andaluces “organizadores interesados” detrás de nuestras protestas ( en los medios de comunicación dicen que todo es una campaña orquestada por el Partido Popular), porque podrás observar que en las movilizaciones, concentraciones y demás actuaciones que llevamos a cabo, no portamos siglas de ningún partido político o sindicato; somos los propios trabajadores los organizadores.
Para que se entere cuanta más gente mejor del “abordaje pirata” que está llevando el gobierno andaluz con nuestra administración, pasa esta información a toda la gente que conozcas, para que los políticos no consigan engañar y manipular a la opinión pública en un tema tan importante como este.
http://tanhidosdedignidad.blogspot.com/2010/11/habras-visto-lo-revueltos-que-andan-los.html
Y seguro que has oído que protestan por la reducción de sus sueldos o algo similar!. Pues nada más lejos de la realidad.
Te cuento de forma resumida:
Resulta que el gobierno socialista de Griñán ha aprobado una ley por un procedimiento de urgencia que reestructura la administración andaluza. Esta ley se debería haber debatido en el parlamento y negociado con los agentes sociales andaluces (sindicatos y demás) pero esto no se ha hecho. Para su aprobación se excusa en criterios de eficacia y ahorro en la administración (lo cual es totalmente falso), pero su origen es otro: “EL MIEDO” que se ha instalado en el gobierno andaluz ante las encuestas que predicen que perderá las próximas elecciones locales y autonómicas, y su consecuencia política, que no es otra que la de encontrarse con cientos (miles) de cargos, alcaldes, concejales, diputados provinciales, directores, consejeros, asesores, jefes, afiliados del partido, “amiguitos”, etc. que se verán en la calle sin poder mantener el nivel de vida que llevan hasta ahora y que tienen gracias a todos los impuestos que pagamos los ciudadanos. Así que han pensado en transformar la administración pública andaluza en una empresa privada, una cortijada en la que pueden mangonear a sus anchas sin pasar los controles administrativos, económicos y financieros a los que están sometidas todas las administraciones públicas. De esta forma pueden emplear mediante contratos laborales indefinidos a todos aquellos que se quedarán fuera en las próximas elecciones y mantener a los que ya están dentro de las empresas, institutos, organismos, fundaciones y otros entes públicos que hoy existen y al que han entrado “POR ENCHUFE” o ser “AMIGOS O FAMILIARES DE…”. Así, acceder a un trabajo público va a estar reservado para unos pocos privilegiados. De esta forma, aunque cambie el color de los gobernantes en Andalucía, la administración seguirá siendo manejada por los socialistas y sus agradecidos enchufados.
Ahora pensarás que esto ha ocurrido siempre. Pues sí. Pero antes se ha hecho aprovechando los vacíos que dejaba la ley. Ahora es la ley la que permite que esto se pueda hacer descaradamente y a gran escala. Y supone aún más: las tareas que realizan los funcionarios aplicando estrictamente lo que establece la constitución, la leyes y los reglamentos (porque este es su deber), van a realizarse por “mandados” que no van a rechistar cuando reciban una orden, incluso sabiendo que esta no es la correcta. De esta manera, la administración va a actuar con los ciudadanos con distintas “varas de medir” según sean “amigos” o no de los dirigentes, estableciendo así la diferenciación entre ciudadanos de primera y de segunda. Y esto afectará a todos los ámbitos de los servicios públicos: se está empezando por la administración general, pero ya se está preparando para continuar con la sanidad, la cultura, el empleo o, incluso, la educación. Todos los servicios públicos se prestarán por empresas privadas, denominadas agencias, basándonos en los principios que rigen este tipo de empresas, no el interés general que buscan satisfacer las administraciones públicas.
Como ves el tema es bastante serio y los empleados públicos ( funcionarios y laborales) estamos peleando, no sólo por no perder nuestros derechos, sino por el interés de TODOS los ciudadanos andaluces.
Y que no busquen los gobernantes andaluces “organizadores interesados” detrás de nuestras protestas ( en los medios de comunicación dicen que todo es una campaña orquestada por el Partido Popular), porque podrás observar que en las movilizaciones, concentraciones y demás actuaciones que llevamos a cabo, no portamos siglas de ningún partido político o sindicato; somos los propios trabajadores los organizadores.
Para que se entere cuanta más gente mejor del “abordaje pirata” que está llevando el gobierno andaluz con nuestra administración, pasa esta información a toda la gente que conozcas, para que los políticos no consigan engañar y manipular a la opinión pública en un tema tan importante como este.
http://tanhidosdedignidad.blogspot.com/2010/11/habras-visto-lo-revueltos-que-andan-los.html
*++
sábado, 11 de diciembre de 2010
EN SEVILLA TAMBIEN CUECEN HABAS
MANIFESTACION EN SEVILLA
CONVOCA
PLATAFORMA CIUDADANA Y SINDICAL DE SEVILLA
DIA 12 DE DICIEMBRE
12 HORAS
PRADO DE SAN SEBASTIAN
La crisis que empezó por culpa de los bancos y los grandes especuladores financieros internacionales, ya se ha extendido a todos los ciudadanos como una plaga. Millones de Parados, rebajas de pensiones y salarios, menos dinero para servicios públicos, menos derechos laborales y sociales, etc. y esto va para largo según los expertos económicos.
Los gobiernos europeos de uno u otro signo político, trás regalar a los bancos cientos de millones de euros de los fondos públicos para salvar sus beneficios, no están dispuestos ni mucho menos a hacer lo mismo por los ciudadanos que estamos pagando las consecuencias y las facturas de esta orgía financiera.
Ante esta situación sólo nos quedan dos alternativas; quedarnos en casa y sufrir en silencio las colas del INEM-SAE, las rebajas de nuestra pensiones, salarios y derechos, y el deterioro de los servicios públicos. O salir a la calle sin descanso, y gritar a esta banda de canallas y desalmados, QUE NO ESTAMOS DISPUESTOS A PAGAR LOS DE SIEMPRE, la fiesta de los ricos.
Por eso un grupo de sindicatos combativos, colectivos sociales y ciudadanos, nos hemos puesto en marcha, porque con la Huelga General parece que aún no se han enterado. Hemos elaborado unas propuestas que creemos mínimas para que los ciudadanos de a pie salgamos de la crisis que nos afecta a nosotros, y el compromiso de seguir luchando y peleando con todas las personas y colectivos que se nos vayan sumando.
SI TE QUEDAS EN CASA, NADA CAMBIARÁ....SI SALES A GRITAR TARDE O TEMPRANO SE VAN A ENTERAR, HASTA AQUÍ HEMOS LLEGADO
Es hora de salir a la calle. Después de conducirnos a una situación de crisis por una economía sostenida sobre una enorme burbuja inmobiliaria, ahora es a los trabajadores, a los parados y a los jubilados a los que les toca pagar los platos rotos. Los agujeros de los bancos los están tapando con despidos, privatizaciones, reducciones en los salarios, retirada de subsidios de desempleo y reducción de pensiones.
Tenemos un gobierno que está en manos de los especuladores. La política ha sido secuestrada por completo por los mercados y por la oligarquía financiera. Están haciendo lo que les da la gana con nosotros y lo van a seguir haciendo si nos resignamos y no hacemos nada. ¿Qué será lo siguiente que nos recorten? ¿La educación, la sanidad?
Si no salimos a la calle, si no protestamos ahora ¿cuándo? Si no protestas tú ¿quién?
*++
ZAPATERO, EMBUSTERO, DIMISION
MENTIRAS DICHAS POR ZAPATERO
SEIS:
9 de enero de 2008 Zapatero: "Crear un alarmismo injustificado en torno a la economía de un país puede dañar las expectativas. Permítanme que diga que es lo menos patriótico que conozco".
Y corriendo por las calles de Seúl, el ridi total, macho.
*++
Suscribirse a:
Entradas (Atom)