domingo, 13 de agosto de 2023

Newsweek y expertos militares estadounidenses: “la contraofensiva ucraniana está derrotada”

 

Newsweek y expertos militares estadounidenses: “la contraofensiva ucraniana está derrotada”

 

DIARIO OCTUBRE / agosto 12, 2023

 

La contraofensiva ucraniana ha fracasado: aunque los ataques continúan sin cesar, siguen siendo infructuosos. La prensa estadounidense está aceptando el trágico fracaso de la OTAN, que envió a los ucranianos al matadero, obligando a Kiev a obedecer en silencio.


REVISTA ITALIANA “PICCOLE NOTE”


La OTAN enfrenta a Rusia como si fuera Irak….

La OTAN y EEUU, conscientes del fracaso, intentan eludir sus responsabilidades. Para justificar este grave error estratégico los estrategas de la OTAN lograron que el New York Times, dijera: “los militares ucranianos tuvieron poco tiempo para aprender las tácticas de la OTAN, y como no se sintieron cómodos con ellas, decidieron utilizar las que mejor conocían, las tácticas de la época soviética”.

Contestando la nota del NYT, Ellie Cook, periodista de la prestigiosa revista Newsweek, escribió un artículo de investigación que contiene importantes opiniones de militares y personeros de especialistas estadounidenses, en su artículo: «Por qué las tácticas de la OTAN están fracasando en Ucrania».

La cuestión, explica Cook, que las tácticas de la OTAN se basan en el control de los cielos y, que Ucrania no tiene este control. De ahí la debacle.

«Nadie en la OTAN ha experimentado un combate similar al que han vivido los ucranianos en los últimos 18 meses», dijo a Newsweek Davis Ellison, analista estratégico del Centro de Estudios de Seguridad de La Haya (HCSS).

«La OTAN nunca se ha puesto seriamente a prueba la dinámica de una guerra terrestre contra una gran potencia. Esto a pesar de décadas de inversión y entrenamiento»

En la invasión de Irak y en la Guerra del Golfo de 1991, «las fuerzas estadounidenses y occidentales establecieron rápidamente una superioridad aérea masiva», declaró a Newsweek Paul van Hooft, otro analista del HCSS.

Los halcones de la OTAN trataron a Rusia como si fuera el Irak de Sadam o la Libia de Gadafi. Una disociación de la realidad que ha costado sangre al pueblo ucraniano, una tragedia a la que hay que añadir el daño infligido a la economía europea y mundial, que dice mucho de la lucidez de quienes han preparado y alimentan esta guerra por poderes contra Rusia.

Sobre la cínica opinión de la OTAN acerca de la falta de entrenamiento de los ucranianos, el artículo del Newsweek, cita recientes declaraciones del general Pat Ryder, secretario de prensa del Pentágono: «Llevamos entrenando a los ucranianos desde 2014», y añadió que Estados Unidos «confía en que sigan teniendo una importante capacidad de combate a su disposición y que la desplieguen en el momento y lugar que elijan».

El dogma de Ucrania en la OTAN y la tragedia de Zelensky

Interesante, sobre la situación ucraniana, es lo que escribió James W. Carden en The American conservative: «A medida que la guerra en Ucrania se acerca a su desastroso desenlace, podemos esperar razonablemente que quienes ayudaron a iniciar este conflicto – y quienes apoyaron esta guerra ridícula e innecesaria desde el principio – pagarán un precio tan alto como el que pagaron los arquitectos y animadores del fiasco iraquí: ninguno».

Los únicos que pagarán la factura serán los ucranianos y la propia Ucrania, ya que al final de la guerra corre el riesgo de desaparecer del mapa, con sus regiones orientales controladas por los rusos y las occidentales bajo la influencia de Polonia, que ya está abriendo camino.

Una tragedia que podría haberse evitado fácilmente, escribe Carden: «Una simple declaración por parte de Estados Unidos y la OTAN de retirar su compromiso, contraído en Bucarest en 2008 (que Ucrania y Georgia ‘se convertirían en miembros de la Alianza) habría facilitado en muchos sentidos la coexistencia pacífica entre Rusia y Ucrania.

Pero no. El motor de la maquinaria de las últimas cuatro administraciones estadounidenses (Bush, Obama, Trump, Biden) han sido los ideólogos. Y la idea de que Ucrania tenía «derecho a elegir sus alianzas» y que nosotros teníamos el deber de permitirlo acabó siendo tratada como si su apoyo estuviera a la sagrada escritura.»

La contraofensiva fracasó, un problema más para Zelensky

Si Ucrania se siente mal, Zelensky deberia sentirse peor. Hay informes de supuestos ataques rusos contra su persona. Tenemos serias dudas sobre quienes son los instigadores: no tiene sentido matar a una marioneta reemplazable, sobre todo ahora que está en apuros. Al contrario, sería extremadamente contraproducente, porque crearía un mártir y Moscú atraería la desaprobación internacional.

Pero la sucesión de noticias de este tipo nos dice claramente que hay quien quiere pasar página en Ucrania, un poco como le ocurrió al presidente survietnamita Ngo Dinh Diem: fue asesinado por sus generales con el placet estadounidense.

Para consolidar esta impresión, un artículo del famoso periódico “Politic” informa que el asesinato de Zelensky no provocaría un vacío de poder, ya que existen sustitutos viables. ¿El comediante que actúa como político será relegado a actuar en una tragedia? Pero, como suele ocurrir en las tragedias, el protagonista muere.

VÍA:observatoriocrisis.com

 *++

No hay comentarios: